Discusión:Hattrick

SRA

¿El aviso de SRA es serio? Es probablemente el juego en línea de mayor relevancia de cuantos existen. Rastrojo Quémame 22:02 3 nov 2008 (UTC)

Ok, en ese caso se podrán encontrar referencias ajenas a las páginas vinculadas al proyecto e incluirlas. résped ¿sí? 14:48 4 nov 2008 (UTC)

El problema pues, es de verificabilidad y no de relevancia, me equivoco? Rastrojo Quémame 15:13 4 nov 2008 (UTC)

Yo creo que ambas cosas. résped ¿sí? 18:47 5 nov 2008 (UTC)

Me ocupo yo de pulirlo, pero señalame alguna zona que no te guste o te parezca de dudosa relevancia (espero no caer en conflicto de intereses, ya que yo juego a Hattrick XD) saludos Rastrojo Quémame 20:38 5 nov 2008 (UTC)

Hola amigos... que bueno que están pensando pulir el artículo. En los últimos días he trabajado en algunos detalles del artículo como curiosidades recientes y otros enlaces de interés. Así que cuenten conmigo en este artículo.--Arenke Tenesí (discusión) 01:33 14 nov 2008 (UTC)

Posible web de referencia de aspectos del juego: Simontxodice. Rastrojo Quémame 17:47 19 nov 2008 (UTC)

Me parece que hay muchos datos que son incorrectos, fijate de cambiar los campeones de la copa del mundo. Alguno debe haber estado editando por que paraguay no ganó ninguna copa todavía.

Hace unas semans intenté quitar cosas para aligerarla y actualizar campeones, y no me dejaba

Referencias

No se si sería bueno referenciar cada uno de los resultados de los partidos con una página de hattrick, es válido eso??? Me suena raro usar la pagina web de hattrick para referenciarlo. Además de eso quizá sería bueno separar las distintas competiciones en anexos y así el artículo aunque quede más corto, da una idea mejor. Creo yo. - Duuk-Tsarith (discusión) 11:01 17 dic 2009 (UTC)

liga de españa

no es relevante poner quien fue campeon de copa y liga en españa ya que si hacemos esto lo deberiamos hacer con toda sudamerica y centroamericana lo cual haria que la pagina sea gigante.— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.58.163.58 (disc. • contribs • bloq). Duuk-Tsarith (discusión) 08:13 23 mar 2010 (UTC)

No tiene porque no ser relevante, puede estar simplemente incompleto, desde luego en ningún caso procedas como lo has hecho, borrándolo. Ponlo tu mismo si lo ves conveniente. Saludos. Duuk-Tsarith (discusión) 08:13 23 mar 2010 (UTC)

Según las normas de wikipedia la relevancia es un caracter fundamental por lo cual procedo a eliminar la parte de resultados ya que expone sólo los de la monarquía española.