Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Metodología»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
m Revertidos los cambios de 187.132.94.218 a la última edición de Diegusjaimes
Línea 1: Línea 1:
[[Media:[[Archivo:Ejemplo.ogg]][[Archivo:[[Archivo:Ejemplo.jpg]][[Archivo:[[Archivo:Ejemplo.jpg]][[Archivo:[[Archivo:Ejemplo.jpg]]<math>%·"$·VRjflkmfkkn</math>]]]]]]]]<blockquote class="toccolours" style="text-align: left; width: 30%; float: right; padding: 10px 15px 10px 15px; display: table;">"Es el objeto el que ha de determinar el método adecuado para su estudio, y no espurias consideraciones éticas desprovistas de base racional o cientifismos obsesionados con el prestigio de las ciencias de la naturaleza."<p style="text-align: right;"> — (M.Beltrán, 1986), citado por ''Jóvenes, trabajo e identidad'', escrito por Esteban Agulló Tomás.<ref>{{cita libro
<blockquote class="toccolours" style="text-align: left; width: 30%; float: right; padding: 10px 15px 10px 15px; display: table;">"Es el objeto el que ha de determinar el método adecuado para su estudio, y no espurias consideraciones éticas desprovistas de base racional o cientifismos obsesionados con el prestigio de las ciencias de la naturaleza."<p style="text-align: right;"> — (M.Beltrán, 1986), citado por ''Jóvenes, trabajo e identidad'', escrito por Esteban Agulló Tomás.<ref>{{cita libro
|apellidos=Agulló Tomás
|apellidos=Agulló Tomás
|nombre= Esteban
|nombre= Esteban
Línea 5: Línea 5:
|editor=
|editor=
|otros=
|otros=
|título=Jóvenes, trabajo e identidad
belinda ,,,,books?id=Tg2sK6zLu6IC
|edición=
|url=http://books.google.co.ve/books?id=Tg2sK6zLu6IC
|año=1997
|año=1997
|editorial= [[Universidad de Oviedo]]
|editorial= [[Universidad de Oviedo]]

Revisión del 23:45 4 feb 2010

"Es el objeto el que ha de determinar el método adecuado para su estudio, y no espurias consideraciones éticas desprovistas de base racional o cientifismos obsesionados con el prestigio de las ciencias de la naturaleza."

— (M.Beltrán, 1986), citado por Jóvenes, trabajo e identidad, escrito por Esteban Agulló Tomás.[1]

La Metodología, (del griego metà "más allá", odòs "camino" y logos "estudio"), hace referencia al conjunto de procedimientos basados en principios lógicos, utilizados para alcanzar una gama de objetivos que rigen en una investigación científica o en una exposición doctrinal.[2]​ El término puede ser aplicado a las artes cuando es necesario efectuar una observación o análisis más riguroso o explicar una forma de interpretar la obra de arte.

El término método se utiliza para el procedimiento que se emplea para alcanzar los objetivos de un proyecto y la metodología es el estudio del método.[3]

Conocimiento

A diferencia de lo que sucede con el epistemólogo, el metodólogo no pone en tela de juicio el conocimiento ya obtenido y aceptado por la Comunidad científica. Su problema se centra en la búsqueda de estrategias válidas para incrementar el conocimiento. Por ello, la metodología es parte del proceso de investigación o «Método Científico», que sigue a la propedéutica, y permite sistematizar los métodos y las técnicas necesarias para llevarla a cabo. Los métodos elegidos por el investigador facilitan el descubrimiento de conocimientos seguros y confiables que, potencialmente, solucionarán los problemas planteados en el proyecto de investigación.[4]

Términos filosóficos

La metodología, es una de las etapas específicas de un trabajo o proyecto que nace a partir de una posición teórica y conlleva a una selección de técnicas concretas (o métodos) de como se va a realizar la investigación. Al describir la metodología ideal, la postura filosófica se orienta en base a algunos términos, incluyendo:

  • racionalismo, en oposición al empirismo, acentúa el papel de la razón en la investigación
  • pragmática, que es la manera en que los elementos del proyecto influyen sobre su significado
  • constructivismo o constructivismo epistemológico, en la que el conocimiento se construye a partir de presunciones preexistentes en el investigador
  • criticismo, también de orden epistemológico, que le pone límites al conocimiento a través del estudio cuidadoso de posibilidades
  • escepticismo
  • dogmático,
  • positivismo, derivado de la epistemiológia y que afirma que el único conocimiento auténtico es el conocimiento científico
  • hermenéutica, que interpreta el conocimiento.


La metodología dependerá, de esta forma, de los postulados que el investigador considere como válidos -de aquello que considere objeto de la ciencia y conocimiento científico- pues será a través de la acción metodológica como recolecte, ordene y analice la realidad estudiada.

No existe una metodología que sea la panacea absoluta, así que aparecen muchas veces ellas mezcladas unas con otras en relación simbiótica.

La validez otorgada al uso de uno u otro método estará dada en el marco de los paradigmas de la ciencia.

Véase también

Referencias

  1. Agulló Tomás, Esteban (1997). Jóvenes, trabajo e identidad. Universidad de Oviedo. p. 77. ISBN 8474689821. 
  2. Eyssautier de la Mora, Maurice (2006). Metodología de la investigación: desarrollo de la inteligencia (5 edición). Cengage Learning Editores. p. 97. ISBN 9706863842. 
  3. Instituto Superior Politécnico "José Antonio Echeverría", Facultad de Arquitectura (1982). Arquitectura y urbanismo, Volúmenes 3-4. Digitalizado por la Universidad de Texas (2008). 
  4. Martínez Miguélez, Miguel (1999). La nueva ciencia: su desafío, lógica y método. Editorial Trillas. ISBN 9682446597.