Usuaria discusión:The Eloquent Peasant

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, The Eloquent Peasant. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.-- José "¿y usted qué opina?" 02:33 4 nov 2013 (UTC)

Los requisitos del wikificado y del categorizado en todo artículo de WP

Hola The Eloquent Peasant, en el artículo que has creado atinente a la filántropa Huguette Clark es menester un wikificado y poner las categorías (como se hace en todo artículo de WP) esto es; un categorizado. En el cartel de bienvenida tienes con letras azules enlaces que te serán muy útiles para editar y correspnder a la normativa de Wikipedia. Saludos cordiales. -- José "¿y usted qué opina?" 02:40 4 nov 2013 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Huguette Clark

Hola, The Eloquent Peasant. El artículo Huguette Clark en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Hhmb (discusión) 02:50 4 nov 2013 (UTC)

@Hhmb: Feliz año nuevo señor. Me gustaría saber si este articuló ha mejorada, aunque sé que todavia le faltan referencias. Los libros acerca de la vida de la Señora Clark no han sido traducidos al español (todavia). Este artículo fue una traducción del article en inglés, que hice años atras. ¿Existe otra plantilla para tratar de conseguir el interés de otros editores? Gracias! --The Eloquent Peasant (discusión) 14:15 3 ene 2017 (UTC)

Hola

Hola, Eloquent Peasant. Sé que debí decirte esto en la correspondiente discusión en inglés, pero también me gusta hablar en español de vez en cuando. :-) Vi lo que escribiste en la discusión sobre la carretera PR-103 y tienes toda la razón: esa carretera no debería tener el escudo secundario. Este mapa que le envié a Fredddie podría darnos mejor luz sobre la manera correcta de identificar las carreteras en todos los artículos en inglés.

Para hacerte el cuento largo corto, en el mes de marzo yo estuve cambiando los escudos en diversos artículos hasta que Mercy11 intervino en la situación. Básicamente lo que él quiere que se implemente sea lo que se muestra en este PDF que él suele colocar en los artículos que él mismo crea. Es decir, que todas las carreteras del 1 al 99 siempre sean primarias; que las del 100 al 299 sean secundarias, y que del 300 en adelante sean terciarias. La idea no está del todo mal, pero el problema es que ese criterio contradice al que indica que una carretera puede pertenecer a más de una red sin importar ni alterar su número. Para él compensar ese dato, él fue un poco más flexible en permitir que las carreteras del 1 al 99 puedan pertenercer a todas las redes viales; las del 100 al 299 también podían ser terciarias y urbanas (nunca primarias), y las del 300 en adelante solo podían ser terciarias y urbanas (nunca primarias ni secundarias).

Luego de que él y yo nos pusimos de acuerdo en la manera como se iban a identificar de ahora en adelante las carreteras, vino el contratiempo causado por Harrison Canyon, donde él estaba haciendo cambios en los escudos de muchas carreteras, además de inventarse otros que ni existen. Muchos de los cambios que él hizo no estaban mal, pero su error fue no dialogar con nosotros ni colocar referencias en algunos casos, además de causar una guerra de ediciones, donde revertía todos los cambios que otros usuarios intentaban corregirle. Después de que Harrison Canyon fue bloqueado, Mercy11 y yo nos pusimos en contacto con Fredddie y él creó un código que regula los escudos que deberán aparecer y usarse en cada carretera para tratar de evitar un futuro conflicto como el que tuvimos con Harrison Canyon. Poco a poco él y yo hemos ido corrigiendo la identificación de algunas carreteras, pero todavía falta mucho por hacer y sé que Mercy11 se va a sentir incómodo con los cambios porque pensará que, en efecto, estamos volviendo a identificar las carreteras de una manera con la que él no necesariamente va a estar de acuerdo. Yo puedo entender que Wikipedia no es una fuente primaria y que él quiere que la gente asocie el número con una sola red, pero la realidad no es así; una carretera pertenecerá a una red según su nivel de importancia en una zona y no necesariamente por el número que posee.

En los datos de tránsito se muestran algunos tramos donde supuestamente la PR-103 es secundaria, pero esa lista tiende a contradecirse en distintas ocasiones y algunos detalles están incompletos. Yo uso esa lista y el mapa de National Geographic para propósitos de indicar la existencia y recorrido de una carretera, mas no necesariamente para indicar a qué red pertenece. Tampoco uso esa lista para la longitud de las carreteras porque no todos esos datos están completos. Por mi parte, espero haberte resumido todo este revolú de los últimos meses y espero que pronto se pueda seguir mejorando la información (mis artículos son muy cortitos). También te agradezco por las fotos; me animaste a subir unas cuantas que tenía guardadas por ahí. Cuídate. Yarfpr (discusión) 04:19 12 jun 2019 (UTC)

Hola y gracias por la correspondencia con tan positivo tono. Pues, pienso que un mapa de National Geographic debe ser (introducing sarcasm) aceptable. Ví lo que estaba pasando y me mantuve alejada. Me alegro que al yo poner las fotos te viste entusiasmado en compartir las tuyas. Tengo que regresar a P.R. a tomar más fotos. No comprendo usar un esquema para los artículos ya que nada es "black and white" en la vida y escribir sobre la realidad de los lugares me parece lo corecto. Ciao.--The Eloquent Peasant (discusión) 12:48 12 jun 2019 (UTC)

Tus fotos han sido importantes a la hora de identificar aquellos tramos de carreteras que pertenecen a una red distinta a la de su número. Yo también estoy de acuerdo con que se diga lo que es la realidad de los lugares, pero cada cual tiene su propio punto de vista a la hora de implementar lo que entiende que puede ser más apropiado para mostrar en WP. El mapa de NatGeo coincide bastante con el otro que te envié, así que no tiene que refutarse nada más allá de quitar el escudo pentagonal que claramente no le corresponde a la PR-103. Yarfpr (discusión) 21:28 12 jun 2019 (UTC)

Bueno, yo no sé como hacer eso, "quitar el escudo pentagonal que claramente no le corresponde a la PR-103".--The Eloquent Peasant (discusión) 22:22 12 jun 2019 (UTC)

Acabo de quitarlo. Si no sabes manejar este código, puedes ir directamente al infobox road de la carretera; allí sustituyes el |type=PR por |type=Ter y se resuelve el problema. Yarfpr (discusión) 23:21 12 jun 2019 (UTC)

Corregí éste! Ahorita me sacan un grito.--The Eloquent Peasant (discusión) 00:44 13 jun 2019 (UTC)

@Yarfpr: No sé si vistes esta foto pero tuve que dar la vuelta y tomarla. No quise seguir e irme sin tomar la foto. Es cute.--The Eloquent Peasant (discusión) 00:56 13 jun 2019 (UTC)

Jajaja, por eso es que no he ido tan de prisa, porque también me sacarán un grito. Por cierto, me gustó esa foto porque ya casi no se ven los escudos viejos. Yo hice varios en esta categoría en Commons. Yarfpr (discusión) 02:14 13 jun 2019 (UTC)

Mapa de los barrios de Corozal

¡Hola! Gracias por identificar los barrios de mi querido pueblo. Me temo que hay una leve confusión entre Corozal barrio pueblo y Pueblo, Corozal, Puerto Rico pues están invertidos. Es decir, el barrio Pueblo es rural (alrededor del centro urbano), mientras que el barrio Corozal se refiere exclusivamente al casco urbano (el pequeño enclave). No sé si puedes cambiar eso o si soy yo el que está confundido. Nuevamente agradezco todo lo que haces. Saludos. Yarfpr (discusión) 14:06 22 ago 2019 (UTC)

Gracias! Lo arreglaré!! --The Eloquent Peasant (discusión) 14:19 22 ago 2019 (UTC)

Gracias. Yarfpr (discusión) 17:10 22 ago 2019 (UTC)

Calidad de la traducción en Lara Logan

Hola, The Eloquent Peasant. El artículo Lara Logan en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. MACS >>> 22:49 11 abr 2020 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimada: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Bedivere (discusión) 03:32 28 feb 2023 (UTC)

Invitación a participar en una investigación

Hola:

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.

No es necesario ser bibliotecario para participar.

Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.

Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.

Saludos cordiales,

El equipo de investigación de la WMF

BGerdemann (WMF) (discusión) 22:35 23 oct 2024 (UTC)

Recordatorio para participar en la investigación de Wikipedia

Hola:

Recientemente, los invité a responder una encuesta sobre la administración en Wikipedia. Si aún no han tenido la oportunidad de hacerlo, todavía hay tiempo para participar; valoraríamos mucho su opinión. La encuesta es anónima y tomará entre 10 y 15 minutos completarla. Pueden leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su aviso de privacidad.

Participen en la encuesta aquí.

Saludos cordiales,

El equipo de investigación de la WMF

BGerdemann (WMF) (discusión) 02:19 13 nov 2024 (UTC)