Usuario discusión:Dorieo/Archivo38

Je, je, je

Te he visto a tí y a otros insignes por feisbú... --Xabier (discusión) 10:56 7 jul 2010 (UTC)

Sí, hace tiempo. Te envié solicitud de confirmación. A JJ ya le he añadido. --Xabier (discusión) 14:08 7 jul 2010 (UTC)

¡Gracias! Ya veo que está Escarlati, Roy... Cuando tenga tiempo le echaré un vistazo. ¡Qué calor! --Xabier (discusión) 14:13 7 jul 2010 (UTC)

Una cosa pendiente

Hola Dorieo. No sé si sigue o no en pie la oferta que se me hizo desde Valencia, pero en cualquier caso, y agradeciendo mucho el detalle, no puedo aceptarla porque no podría dedicarle el tiempo y el interés que requiere. En todo caso, muchas gracias. Un saludo. Petronas (discusión) 18:16 8 jul 2010 (UTC)

Farras

Grrr, mientras estaba investigando para responder en el taller, te me has adelantado... ¡claro, como tú eres de allá! Faras, Faras... ja t'ho faràs! :D ¿Qué tal eso, o sea, todo lo ello? Un saludete, --Fernando H (discusión) 15:58 13 jul 2010 (UTC)

How! Pues yo... derretiíyo, kiyo. También a marcha baja, en primera o así. Y asombrado de ver los infalibles estragos que el verano provoca en la wikilocopedia (a saber, fugas de «zerevros» como decían aquellos punkarras, discusiones de «ves hugos» en las que la peña se encaparra y saca la cimitarra de Estambul alias Bizancio, y todas esas cosas que desde la distancia del wikilimbo se ven con otros ojos..., sobre todo cuando en la «otra» vida pasan cosas mucho más importantes...). Faras, Faras: ¡cuando yo ya lo había encontrado, tú ya lo habías contestado! Pero claro, tú ya estás hecho un heleno consumado que hasta sabes dónde terminó el trípode de los Siete Sabios. Un abrazazo :D --Fernando H (discusión) 11:26 14 jul 2010 (UTC)

Paso a saludar

Hola Dorieo, paso a saludar en la era post mundial (A propósito, felicitaciones por el logro de tus compatriotas!!!), en cualquier momento vuelvo al ruedo con los pueblos antiguos Shooke ^(Discusión) 18:39 14 jul 2010 (UTC)

Re: Desambiguando

Descubrí el gadget de WP:DD y es bastante adictivo ;) De Luciano, si no fuera por su homónimo de Antioquía, sería para cambiar la desambiguación... –Bedwyr (Mensajes) 15:06 15 jul 2010 (UTC)

Qué va, hombre. Si es irte a Especial:Preferencias -> Accesorios -> Accesorios para la edición, clic en el gadget y guardar. A partir de entonces, al cargar un artículo se te pondrán en amarillo (chillón realmente ofensivo) aquellos enlaces que van a una página de desambiguación. Yo me los voy apuntando y luego, a partir de lo enlazado a la desambiguación (tienes un enlace en la columna de la izquierda, sección Herramientas), voy redirigiendo según proceda. Para relajar, está bastante bien y el color está tan "bien puesto" que motiva a desambiguar simplemente por protegerte la vista XD Un abrazote –Bedwyr (Mensajes) 15:55 15 jul 2010 (UTC)

Ayuda.

¿Dorieo, podría hacerme el favor de leer esto: [1] y decirme si el artículo va por buenos lares? Saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 22:43 15 jul 2010 (UTC)

Ya quisiera yo...

... traducir tan bien del italiano. Tantos años en Roma (desde 2003...) ya me mezclan las gramáticas y los giros. Hablo itañolo jaja. Algo hice: me gustó que hayas desarrollado mejor el debate historiográfico sobre el origen del fondo. Un abrazo, --Roy 07:34 16 jul 2010 (UTC)

Re: Traducción

Ok, lo revisaré entre hoy y mañana, saludos Shooke ^(Discusión) 14:16 16 jul 2010 (UTC)

δικαστής

mmmm... yo diría que δικαστές es erróneo, δικαστής es un masculino de la primera declinación y por tanto del tipo polites -ou 'ciudadano', así que el plural debería ser dikastai (sólo los nombres de la tercera declinación, temas en consonante tienen plurales en -es y nunca en -és). Un saludo, Davius (discusión) 14:37 17 jul 2010 (UTC)

Yo creo que siguiendo la convención de títulos deberías titular el artículos como dikastēs (y en el cuerpo del artículo debería empezar: «Un dikastēs (en griego 'representante, juez', pl. dikastai) ...», pero no sé, :-S Davius (discusión) 17:29 17 jul 2010 (UTC)

Yo he leído superficialmente el artículo y parece "sound" (bueno) creo que es posible que hayan "metido la pata" con algunas referencias, pero no veo indicios serios de que contenga falsedades malintencionadas o deliberadas. Si crees que el artículo es ahora importante para la serie de artículos que estés tratando podría echarte una mano con la traducción, naturalmente. Davius (discusión) 18:07 17 jul 2010 (UTC)

Hola, pasaba por acá y me llamó la atención el asunto. Davius tiene toda la razón: el plural de δικαστής es δικασταί: esta es la entrada del Liddell- Scott-Jones que lo confirma: [2]. La nota 4 del artículo ingles es erronea. Mas allá de que existe una diferencia notable en el ordenamiento de los libros en distintas ediciones de la Política, al parecer no hay más que una sola mención en ella acerca de la paga de los jueces: 1320a (según el ordenamiento tradicional de los libros, esto está en vi, cap. V), y allí no está mencionado que Pericles la instituyera. Y la nota 5 también es equívoca: Platón pone en boca de Sócrates que Pericles instituyó sueldos para los servicios públicos, pero no dice que entre estos estén los jueces de manera explícita (Gorgias 515e). La única mención explícita es la de Plutarco y la nota está bien colocada.

Sobre la nota 9, respecto de la mención del trióbolo en Aristófanes, se puede ver que es exacta en Caballeros 51 [3], y 255 [4] (también lo menciona en el verso 800:[5]pero el artículo no lo cita); las notas que apuntan a Avispas están todas mal, y la que indica el lugar en Ranas... esta obra no llega al verso 1540!!. Tus sospechas sobre la verificabilidad del artículo están plenamente justificadas. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Juan José Moral (disc. • contribs • bloq). Dorieo (discusión) 09:26 24 jul 2010 (UTC)

Batalla del Eurimedonte

Es que no entiendo bien el motivo del borrado. Si es para crear una desambiguación, ya está, es esa misma página. Si es porque es un error datar la otra batalla denominada así, no es necesario fechar en un año concreto: si no se sabe el año exacto pero se sabe, por ejemplo, que fue en el siglo V a. C., se podría especificar de esa manera. Sabbut (めーる) 16:19 24 jul 2010 (UTC)

En otras wikis reservan este nombre para la batalla de la 3ª guerra médica --Sanbec ✍ 16:44 24 jul 2010 (UTC)

Si no más batallas del Eurimedonte, no hace falta la dedambiguación. Con poner el otrosusos de una a otra es suficiente. --Sanbec ✍ 16:56 24 jul 2010 (UTC)

Pienso que:

• si una de las dos batallas es abrumadoramente más conocida que la otra, debería tener el título principal (Batalla del Eurimedonte en este caso), y entonces no haría falta una página de desambiguación, ya que bastaría con usar Plantilla:Otros usos en el artículo con el título principal para incluir una referencia a la otra batalla;
• en caso contrario, es mejor añadir especificaciones entre paréntesis para las dos (o sea, "Batalla del Eurimedonte (año tal)" o "Batalla del Eurimedonte (siglo cual)"); y entonces sí que sería útil que hubiera una página de desambiguación con el título Batalla del Eurimedonte a secas (por ser más sencillo que Batalla del Eurimedonte (desambiguación));
• si fueran tres o más las batallas y una fuera abrumadoramente más conocida que las demás, esa debería tener el título principal; además, debería haber una página de desambiguación titulada Batalla del Eurimedonte (desambiguación). Sabbut (めーる) 16:59 24 jul 2010 (UTC)

Referencias en Cabo Miseno

Hola Dorieo, el artículo Cabo Miseno en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.159.218.152 (disc. • contribs • bloq). Dorieo (discusión) 17:56 26 jul 2010 (UTC)

Foción

Me he puesto con ello, pero el artículo en inglés tampoco es una maravilla. Si quieres ir echándole un vistazo estaré encantado. Un saludo, Filipo (discusión) 20:09 6 ago 2010 (UTC)

Sí, yo también he acabado desistiendo esta mañana. :P Filipo (discusión) 14:51 7 ago 2010 (UTC)

Consulta

Hola, Dorieo, quería pedirte una consulta, o más bien un favor. Uno de los artículos en los que más he trabajado ha sido éste, y hace bastantes meses (por segunda vez) lo propuse a artículo bueno sin éxito. Desde entonces he seguido trabajando intermitentemente, añadiendo información referenciada, referencias a lo ya dicho, corrigiendo estilo, cambiando nombres extranjeros cuando supe de los españoles y wikificando. Ahora me gustaría proponerlo como candidato a destacado o bueno, pero después del fracaso anterior no estoy seguro de "saber qué es un artículo destacado o bueno", como dicen las páginas generales. ¿Puedes echarle un breve vistazo y aconsejarme? Si crees que está mal, ni me molesto, sólo seguiré trabajando en él a ratos, como en otros.--Dagane (discusión) 21:01 6 ago 2010 (UTC)

¡Faltaría más! No hay prisa y aunque la hubiera, lo primero es la salud. Sé lo que es estar ansioso a causa de un sobreesfuerzo por estudios-trabajos y no se lo deseo a nadie. --Dagane (discusión) 17:47 7 ago 2010 (UTC)

Reformas a SAB

He realizado una propuesta en la página de discusión de WP:SAB, la cual podría ser de tu interes para futuras revisiones y nominaciones que realices. Te invito a pasar por aquí cuando tengas tiempo libre. Gracias y saludos. --WW 18:36 7 ago 2010 (UTC)

Lidia

He revisado tus ediciones. Muchísimas gracias. Entonces lo presentaré a SAB. Aunque, aprovechando la ocasión, ¿para destacado sería más arriesgado, o es posible? --Dagane (discusión) 10:53 24 ago 2010 (UTC)

No te preocupes, lo nomino a SAB. ¡Buf! El pasaje que mencionas de Heródoto es un caos. Tengo referencias acerca de eso en casa (el propio Heródoto y un par de textos de M. Walker, y no sé si alguna más), pero nadie se pone de acuerdo y está todo discutido. Creo que me mejor no liarse con él.--Dagane (discusión) 11:06 24 ago 2010 (UTC)

Oh, me refería a lo de Etruria. Todo lo demás: ¡Será bienvenido, claro!--Dagane (discusión) 11:15 24 ago 2010 (UTC)

Trirreme - Categorías

Hola! Ya revisé la sección. No he podido confirmar la frase ώσεί λέγοι τις εἰ ρεσία puesto que no cuento con la fuente (Hesiquio), pero creo que la cuarta palabra debería ser la preposición εἰς. Algo de dudas me quedan con la corrección de ἐξάγγεος a ἐξάγγελος. El primer vocablo no se encuentra en mi diccionario VOX ni en el Liddel Scott, por lo que creo que se trata del segundo vocablo. El problema es que significa algo que no es muy adecuado al contexto: "mensajero". En cambio, semánticamente está más relacionado el verbo ἐξάγω, que significa "sacar, hacer salir", ya que παρέξ es un adverbio, pero no encuentro qué forma del verbo puede parecerse a ἐξάγγεος. Lamento dejarte estas incertidumbres...

Aprovecho para comentarte que he visto algunos problemas con las categorías de personajes de la historia antigua: casi siempre es controvertido en qué año nacieron, por lo que me parece que es más correcto categorizarlos como nacidos por siglo y no elegir una de las tantas hipótesis que siempre se arrojan entre sí los expertos. Seguramente hay personajes de los cuales se sabe el año exacto, pero aquí el problema es que si una categoría contiene un solo personaje, pierde utilidad. Al modificar estas categorías para filósofos presocráticos, revisé también el criterio de la wikipedia alemana y veo que efectivamente categorizan a los antiguos (al menos los que yo vi) por siglos y no años. Repasando todo esto observé también que hay un desorden respecto de la jerarquización de las categorías de autores: no existen categorías que contengan a los poetas elegíacos de la Antigua Grecia, diferenciados de los Yambógrafos, Mélicos, etc. La categoría "Dramaturgos" depende de la de "escritores por género", como si el drama (sobre todo la comedia y la tragedia antiguas) no fuera un género de poesía. Pero no existe "Poesía por género". En fin, hay mucho trabajo por hacer y no quería meter mano sin preguntarte si tenés alguna idea precisa al respecto, o donde puedo leer recomendaciones o guías, ya que no tengo experiencia en esto de las categorías. Un abrazo. -- JJM -- mensajes. -- 19:00 30 ago 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Liturgia griega antigua

El artículo que nominaste como artículo bueno, Liturgia griega antigua, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Liturgia griega antigua para las cosas que necesitan ser tratadas. Andreasm háblame 03:47 8 sep 2010 (UTC)

Hola Dorieo, he trasladado el historial del artículo Liturgia griega antigua al de Liturgia (Antigua Grecia), al ver que ése va a ser el título de destino. Recuerda que no hay que convertir un artículo en una redirección, porque entonces se pierde el historial, es mejor trasladar. Un saludo, Kordas (sínome!) 22:51 8 sep 2010 (UTC)

Dos Ragusas

Un saludo. Retiré el link que pusiste a Ragusa (Sicilia) porque la Ragusa mencionada en el artículo de la carta a Diogneto es la actual Dubrovnik (http://es.wikipedia.org/wiki/Dubrovnik) y no la actual Ragusa (http://es.wikipedia.org/wiki/Ragusa_(Sicilia)). Tenan (discusión) 13:37 9 sep 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Liturgia (Antigua Grecia)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Liturgia (Antigua Grecia), ha sido aprobado , ve a Discusión:Liturgia (Antigua Grecia) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Andreasm háblame 22:39 11 sep 2010 (UTC)

Opinión

¡Hola! ¿Qué tal va todo? Aunque estoy a medio gas o con poco tiempo para trabajar aquí, parece que empiezo a ver luz al final del túnel y podré ya editar y no solo hacer mantenimiento... espero. Quisiera preguntarte si estoy siendo demasiado exigente en esta solicitud pues ya me entró la duda... Un abrazo, --Roy 14:22 13 sep 2010 (UTC)

Gracias mil por revisarlo. Creo que no intervendré más para dejar que otro usuario haga un segundo juicio y vea si hace falta reprobarlo o se puede dejar así. Por otro lado, viste esto? Un abrazo, Roy 17:01 16 sep 2010 (UTC)

Agis II

Hola Dorieo. He traducido otra versión de la vida de Agis II, esta en la zona de pruebas 7, si puedes dale una mirada. Por cierto quisiera formar parte del Wikiproyecto:Antigua Grecia. Gracias --Puedoeditar (discusión) 16:20 15 sep 2010 (UTC)

Edición arbitraria

Hola Dorieo. Yo acabo de hacer una edición arbitraria en el imperio romano. Tuve que hacerla para demostrar que si ponés cualquier cosa en Wikipedia alguien la corrije, no pensé que tan rápido. En fin me discutían que Wikipedia no era confiable porque cualquiera podía poner cualquier cosa y he demostrado que no. Gracias y perón por las molestias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.48.140.193 (disc. • contribs • bloq).

Menudo simpático. Podría probar con algo más útil para la humanidad, como demostrar la existencia o no de Dios... Igual solucionaba unas cuantas guerras... – Bedwyr (Mensajes) 22:35 15 sep 2010 (UTC)

Saludo

Dorieo. No sé si me recuerdas. Soy Ialad. Estoy de nuevo aunque con muy poco tiempo. Creo que con todo el apoyo que me brindaste anteriormente no puedo dejar de avisarte a ti antes que a cualquiera. Intentaré dar una mano en tiempos libres, pero por el momento no haré mucho (no puedo y tampoco lo tengo en mis planes). Te mando un abrazo. Espero que sigas bien. Ialad (discusión) 07:41 18 sep 2010 (UTC)

Muchas gracias por tus palabras, compañero. :)

En lo que te pueda ayudar, cuenta conmigo (por un tiempo me voy a dedicar a cosas puntuales y no a largas ediciones)

Uy... Es que el artículo de Decelia estaba complicadísimo de organizar... seguro que tomando distancia un tiempo lo sacas fácilmente.

Abrazo, Ialad (discusión) 20:08 18 sep 2010 (UTC)

Ah. Y muchas gracias por el detalle de Epiclera :) ... en eso sí intentaré mejorar lo que encuentre el revisor... es lo menos que puedo hacer. De nuevo, gracias :) ... Con gente como tú da gusto volver a la comunidad jeje. Saludos, Ialad (discusión) 20:12 18 sep 2010 (UTC)

Agesilao II

Hola Dorieo. He traducido las referencias que yo mismo puse en Agesilao II, pero no se si estan bien, me gustaria que lo revisaras. Si puedes te lo agradeceria mucho. Por cierto, necesito tu opinion si este artículo deberia estar en el Wikiproyecto. Gracias --Puedoeditar (discusión) 00:21 19 sep 2010 (UTC)

Me gustaría meterle algo de mano a Esclavitud en la Antigua Grecia, si me lo permites. ¿Qué dices? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:42 19 sep 2010 (UTC)

problemas con los articulos que subi hace un tiempoa wikipedia

Os agradecería me indicaseis que es lo que debo cambiar de mis paortes para que puedan ser publicados en wikipedia, ya que fueron eliminados una vez que los había subido por razones que no he acabado de comprender, pues todos los datos son veraces y de evidente interçés cultural.

Os garadecerá una respuesta y si hay forma de recuyperarlos o tengo que escribir otros artiuclos y como hacerlo para que no haya ningún problema con vosotros.

Gracias Wikilogos

Desambiguación

Ésta fue de las duras!! :D – Bedwyr (Mensajes) 20:41 19 sep 2010 (UTC)

Jaja! Ese horrible color amarillo daña a los ojos, eh? Yo con Macedonia también tuve algunas dudas (aunque minoría, los del período bizantino y otomano sólo solían encajar con el artículo de la región). Gracias de antemano si te pasas por el cangrejín; las CADs requieren paciencia, aunque si un ACAD se pasa, creo que ya cumple los criterios para ser aprobado. Revisaré el artículo con calma, hoy estoy ultimando preparativos para el viaje de mañana, pero ya te digo que pinta genial :) Un abrazo – Bedwyr (Mensajes) 13:27 20 sep 2010 (UTC)

Je, en cierto modo sí que se tienden... No me acuerdo si os lo puse en el correo, mañana actualizo la PU y así es sorpresa :P Muchas gracias, a ver si va todo bien, que son 6 meses, de momento. – Bedwyr (Mensajes) 21:30 20 sep 2010 (UTC)

Lo siento

Hola dorieo. siento haber vandalizado al poner una parte de la Guerra en la Antigua Grecia, en el ejército ateniense, lo estoy corrigiendo ahora, solo mira hasta la sección de hoplita y a ver que te parece. Lo siento parece que Taichi revirtió mis cambios, solo mira en la segunda parte del historial de ejercito ateniense. --190.235.116.20 (discusión) 06:46 20 sep 2010 (UTC)

Problema

Hola Dorieo. Tengo un problema con un artículo que voy a crear en ingles es Foreign War, una guerra de dos ciudades cretenses, una de ellas tuvo ayuda de Esparta, pero no se cual seria el titulo en español, tengo una posibles, Foránea, Extranjera o Exterior. Por favor resuelveme esta duda. --Puedoeditar (discusión) 04:24 21 sep 2010 (UTC)

Palabrotas

Hola. En cuanto a lo primero, parece que hay preferencia por las formas calcadas sobre el término griego: «hexere» (en plural, «hexeres»), «tetreres», «penteres»...).

En cuanto a lo segundo, «Botalón de foque». --Camima (discusión) 19:17 22 sep 2010 (UTC)

Trirreme

Muy buen artículo, Dorieo. Con respecto a mis «metidas de nariz» en él... ya sabes... si hay retoques que, por una razón u otra, no te parecen apropiados, reviértelos sin ningún tipo de miramientos, piedad o aviso... jejej. Saludos y buen fin de semana, Ialad (discusión) 16:39 25 sep 2010 (UTC)

Do the Xenophon

Insigne Dorieo: cual Jenofonte de la vida, por fin puedo jactarme de mi propia Experdición (sic) de los diez mil (por cierto, ese título de artículo no sigue los mandatos raélicos; quizá habría que trasladarlo...). Hace tiempo me dijiste algo sobre el día que alcanzase yo las 10.000 ediciones, no sé si era que me ibas a hacer una transferencia de tus millonarias cuentas suizas o enviarme tu colección Gredos o qué; si quieres lo busco :D Sea como sea, ésta es mi edición número tal y para ti va dedicada. ¿Qué tal va todo? Un saludote :D --Fernando H (discusión) 15:36 28 sep 2010 (UTC)

¡Gracias! Te (os) la tenía reservada, en secretito, desde hace mucho..., para que no digáis que no pienso en vosotros (el plural es por los topitos, of course). Desto... lo de los regalos prometidos era farol, por si colaba :D Aunque vete tú a saber, igual buscando el diff resulta que había algo, jejeje... Lo del título no es por el nombre sino por la ortografía, es decir, que no tengo claro si Diez Mil ha de llevar mayúsculas, a menos que se entienda como un nombre propio. Habría que mirarlo... Abracetes :) --Fernando H (discusión) 13:59 30 sep 2010 (UTC)

He comenzado...

Puedes checar los avances y ya me dirás. ¿Puedes meterle mano también? Podríamos llevarlo a AD, ya me dirás. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:35 29 sep 2010 (UTC)

Mediterráneo

Gracias. Yo tengo acceso a este (y posiblemente al otro tomo). No sé por qué aún no he reunido ánimos para comenzar a editarlo... espero poder hincarle el diente pronto. Saludos, Retama (discusión) 12:56 29 sep 2010 (UTC)

Reversión

Estaba apunto de revertirte; te me adelantaste por poco :-) -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 18:53 30 sep 2010 (UTC)

No me suena; por cierto está de rojo el enlace -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 19:02 30 sep 2010 (UTC)

Muchas gracias

Amigo Dorieo, te pido me perdones que la respuesta recién te la de ahora, espero que hayas tenido un buen año y que lo sigas teniendo ¿por qué no te respondí en su momento?. Porque por mi trabajo debí meterme en zonas bastante alejadas de concecciones a internet (el Chaco Boreal). Va un abrazo para tí (y aviso que si me dejas un mensaje quizás no podré respondertelo hasta dentro de un mes). -- José "¿y usted qué opina?" 22:24 1 oct 2010 (UTC)

Trirreme

Dorieo. Sinceramente me parece que Trirreme va para WP:AD o como mínimo para WP:AB. Estás haciendo un gran trabajo. Cuando puedo trato de revisarlo por si encuentro detalles de sintaxis u ortografía (que a uno suelen pasárseles cuando está tan metido redactando, investigando y demás). Creo que en esos casos una mirada de afuera viene bien. Que está bastante completo lo sabrás... lo que te quiero decir es que, al menos para mí, resulta perfectamente entendible (y eso es a la vez fundamental y algo difícil de lograr, creo). En fin. Ahora (aquí son las 4 de la mañana) iba a ponerme a mirarlo de nuevo por si encontraba algún retoque menor para hacer (como te dije antes, muchos de ellos arbitrarios y que representan más una preferencia personal por determinada palabra que una corrección), pero ando bastante somnoliento para concentrarme jej. Así que seguramente mañana lo haga. Repito mi ánimo y felicitaciones pues, en mi humilde opinión, el artículo está quedando muy completo. Saludos, Ialad (discusión) 07:03 2 oct 2010 (UTC)

Ah. Otra cosa. Dame una pista de algún artículo nuevo de PR:AG para al menos empezarlo. Desde la vuelta ando perdido como perro en cancha de bochas.

Sección revisada. Pude comprobar la exactitud de las citas con las fuentes, excepto el fragmento de Epícrates: el problema es que no pude encontrar algunas palabras de ese fragmento y creo que deben están mal escritas.

Luego voy a darle un vistazo a el resto del artículo. Pinta muy bien... Un abrazo.-- JJM -- mensajes. -- 23:36 2 oct 2010 (UTC)

Ordo Lincis Equitorum

Grande e Imperial insignia de la Orden del Lince en su grado máximo.

Me causa gran pesadumbre no tener palabras para loar las virtudes de quien es la propia areté personificada. Porque ¿cómo puedo compensarte cuando tu voz me ha sostenido día a día en los momentos más amargos de mi vida? ¿Qué reconocimiento puede estar a la altura de todo lo que has hecho por nosotros? Es una infinita suerte tenerte aquí, enseñoreándote de tu trirreme mientras a ritmo de treinta paladas abates las olas.

Debimos nacer en otra época, perecer mientras nos acicalamos indiferentes ante la vista de la muchedumbre bárbara, defendiendo las termópilas por la razón y la libertad. Pero aquí tienes a mi humilde y escaso lince esmeralda, recordándonos que quien alarga la vista, siempre divisa la esperanza. Recordándote que sois muy pocos los que redactáis uniendo la minuciosidad y el placer por el detalle, al más encendido entusiasmo.

Por ello, valeroso Dorieo, espartíata, tomad de mis manos esta humilde presea y lucidla en lugar visible. Como gardingo de la Soberana Orden del Lince, reunida en Palencia, y por Unanimidad, os declaro caballero de nuestra fratría, y os inscribo en la nómina de los excelsos. El gardingo:

Gustavocarra 14:54 5 oct 2010 (UTC)

Doy fe de que así se hizo, con un escalope de ternera delante de cada uno. ¡Un abrazo! Lucien ~ Dialoguemos... 06:28 22 oct 2010 (UTC)

Lo prometido...

... es deuda. Te había prometido ampliar algo ese artículo y ahora con la revisión de Diocleciano y que me devolvieron el macbook pude retomar mis apuntos que había dejado en ese ordenador. Pensé que nunca volvería a ver mi mac negro snif, snif... Bueno, un abrazo. Roy 16:51 6 oct 2010 (UTC)

Link aprobó Licario como artículo bueno. Se ve que es una buena traducción :) Saludos, Roy 18:01 14 oct 2010 (UTC)

Strategos autokrator

Jijijiji... No me tientes, no me tientes ;) Un abrazo con flotabilidad positiva xDDDD --Gustavocarra 15:07 8 oct 2010 (UTC)

Hola ;) --Gustavocarra 15:00 10 oct 2010 (UTC) Listo lo de Bryn Mawr.

No sé, pero otra que está "de Miedo" también me llamó "cerdo de la edad de hierro". Será por no usar el estrígil XDDDD --Gustavocarra 16:24 10 oct 2010 (UTC)

Que parejita más mooona, por dios. Aisss. Vámonos a la edad de hierro XDDDD —Gustavocarra 16:39 10 oct 2010 (UTC)

Sobre la novela fundación

¿cómo se le advierte a los usuarios que la reseña del libro en el artículo contiene información que puede echar a perder la lectura? Para no hacerles spoiler, digo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.92.122.196 (disc. • contribs • bloq). Dorieo (discusión) 10:01 12 oct 2010 (UTC)

Personajes de la Ilíada y griego micénico

¿Cómo estás, Dorieo? Muchas gracias por tu respuesta. Me pondré con la primera tarea. En cuanto a Griego micénico, estaba buscando alguna forma de mejorarlo sin traducir literalmente de la WP de habla inglesa. No he decidido aún cómo estructurarlo y veo que, desde la óptica en que está enfocado, el artículo es casi un complemento de lineal B... llegué a pensar en la posibilidad de consultar su fusión, si bien entiendo que conceptualmente se trata de dos conceptos estrechamente vinculados pero diferentes. Un abrazo y que tengas un buen día. Me voy al trabajo. Ialad (discusión) 10:20 12 oct 2010 (UTC)

Ya tienes fanes

He aquí a uno :P -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 15:18 12 oct 2010 (UTC)

Bloqueado por fan...----Antur---- (mensajes) 15:24 12 oct 2010 (UTC)

Exceso de categorías

Hola Dorieo, un placer saludarte de nuevo. El otro día vi un artículo que tenía dos categorías: Categoría:Combatientes en la guerra de Troya y Categoría:Personajes de la Ilíada. Teniendo en cuenta que la primera está contenida en la segunda y que seguramente son nombres ficticios, aunque el hecho haya tenido una historicidad indudable, ¿no crees que es un tanto absurda la primera categoría y que no perderíamos nada eliminándola?¿Qué opinas?. De nuevo un saludo, --A•delosR•M (discusión) 09:59 13 oct 2010 (UTC)

Entonces, ¿Qué procede ahora? ¿Una consulta de borrado? --A•delosR•M (discusión) 19:31 14 oct 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Epiclera

El artículo que nominaste como artículo bueno, Epiclera, ha sido aprobado , ve a Discusión:Epiclera para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 06:25 16 oct 2010 (UTC)

Gracias

Jaja. ¡Qué extraña y agradable sorpresa!. Te felicito a ti también y a los demás miembros de PR:AG. Enhorabuena al Wikiproyecto de Menelao por su último botín obtenido de los escombros de la morada del viejo Príamo. ¡Salú, felicidades y gracias! :D. Ialad (discusión) 15:28 16 oct 2010 (UTC)

Te veo...

...en CR, así que veo que todo está bien ya. :D Bien bien. Un abrazooo Raystorm is here 14:54 17 oct 2010 (UTC)

hey, ahora hay reunión en el irc, vente. :D Raystorm is here 15:03 17 oct 2010 (UTC)

Yo también te veo, o, mejor dicho, te vi, revirtiendo ediciones del menda que me toqueteó mi página (un desperdicio de energías por su parte: ahí no hay nada, paréceme, que vandalizar, jajaja...). Esos topitos siempre alerta... ¿Qué tal? Te mando un abrazooooo...! --Fernando H (discusión) 11:06 19 oct 2010 (UTC)

Jeri Ryan

Dear Dorieo,

• File:Jeri Ryan by Gary Burke (2010).jpg

I sourced this photo of actor Jeri Ryan here if you wish to use it on her Spanish wiki article. Its very high resolution too. Regards from Leoboudv in Canada on English wiki. --96.48.145.212 (discusión) 05:02 20 oct 2010 (UTC)

Reversión

Hola Dorieo. Disculpa, tuve que revertir esta edición tuya, puesto que antes de pasar a WP:CAD, todo artículo debe ser enlistado en la lista de espera, donde ya hay una larga fila de artículos esperando ser traídos a evaluación. En este caso, te invito a que registres la candidatura de Hallux en dicha lista de espera. Saludos y de nuevo perdona las molestías. DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 19:39 21 oct 2010 (UTC)

¿Según tú la batalla de las Termópilas no puede considerarse pírrica? Increíble...

Sí, sé que es una bobada, pero francamente reversiones como la que me has hecho evidencian que Wikipedia tiene un grave problema de credibilidad. Y no porque yo lo diga, sino porque es francamente irónico que el artículo dedicado a las victorias pírricas ponga como primer ejemplo de ellas a la Batalla de las Termópilas ( http://es.wikipedia.org/wiki/Victoria_p%C3%ADrrica ) y que después su propio artículo sea el primero que no lo haga. ¿Queréis que alguien os tome en serio con cosas como éstas y que cuando alguien las corrige os limitéis a revertirlas sin más como si de vandalismo se tratase?

Allá vosotros con lo que hacéis, aunque si queréis transmitir la impresión de que la versión en español de este proyecto es un pitorreo, lo estáis haciendo realmente bien. Aparte de que, aunque sea en cosas tan nimias como ésta, uno se da cuenta de que esta enciclopedia no es tan libre como se vende y que ciertas personas encargadas de su salvaguarda no admiten que se les lleve la contraria en sus teorías. Sería de agradecer algo más de tolerancia, o al menos una explicación, porque son cosas leves pero que acumuladas molestan (no es la primera vez que me ocurre sin la menor razón) y hasta invitan a prescindir en el futuro de la consulta de la Wikipedia.

Hola

¿Cómo estás, Dorieo?. Te voy a pedir que cuando puedas le eches una ojeada a esta sección; quisiera conocer tu opinión. Si crees que la sección es útil de alguna manera te agradecería si me das algún consejo que se te ocurra para mejorarla y que corrijas lo que no veas bien. Mi intención fue abarcar bastante sin profundizar demasiado, puesto que tengo bastante información esperando para la sección «Colonias». Saludos y gracias, Ialad (discusión) 00:37 24 oct 2010 (UTC)

Muchas gracias Dorieo. Mientras sea útil y de momento entendible, ya lo mejoraremos. Pero eran esos dos primeros puntos los que me preocupaban un poco. Por cierto, agregué un mapa (creo que para esta sección los mapas serían imprescindibles)... por lo que me dirijo al cartógrafo Dorieo por si conoce algunos buenos mapas para agregar en la sección y si, eventualmente y cuando le quede algún tiempo libre, desea agregarlos xD. Abrazo, Ialad (discusión) 01:05 24 oct 2010 (UTC)

Pelota

Muy buenas. :D ¿Qué pelota me pasas? xD Lo que veo es que te dan a conocer que una imagen se puede usar para el arti de Jeri Ryan (y muy buena además). Pues muy bien. xD Si quieres le digo algo, pero vamos, con "Okay, thanks" creo que vale. xD Un abrazo Raystorm is here 13:43 24 oct 2010 (UTC)

Sí, me interesa, y te agradezco el mensaje. ^^ La imagen es bonita y queda muy bien en el arti. Yo creo que con decirle thanks vale. xD Un abrazo Raystorm is here 15:46 24 oct 2010 (UTC)

Hipónico III

Hola Dorieo, gracias por comunicarte, ya he quitado la plantilla de pedido de referencias, he tomado nota de hacerte saber sobre los artículos referidos a la antigua Grecia que tengan algún problema, que estés bien, mis cordiales saludos Dangelin5 (discusión) 23:05 25 oct 2010 (UTC)

Hola de nuevo

Hola Dorieo. Cuando tengas un tiempo libre pasa por Solón, échale un vistazo y corrige todo lo que quieras. Como verás, está «en obras» y, dos secciones en particular, recién empezadas («Infancia» y «Solón el Poeta»). Cualquier aporte se agradece :). Abrazo, Ialad (discusión) 05:31 29 oct 2010 (UTC)

Qué buena noticia. Espero que vaya por buen camino. Te confieso que el de habla inglesa, aunque aparentemente está más completo, cuando lo lees con detenimiento no dice gran cosa. Saqué muy poquito, el resto fue de cero; lo que sí puede que más o menos copie es la intro. Ya me dirás qué opinas. Otra cosa, estaba pensando crear una subsección sobre la reforma en lo matrimonial, con un véase también a "Epíclera" y alguno seguramente al de "Mujer en antigua Grecia". Ya me dirás sobre esto también.

Por último, ya que tienes la cortesía de ponerte ahora, en medio de la redacción de tamaño artículo como Trirreme, de ponerte un poco con Solón, creo que corresponde que yo, a la inversa, le dé una nueva ojeada como «lector desconocedor del asunto» a Trirreme, aunque la verdad que me ha dado la sensación de que falta poco para que salga del horno :). Felicitaciones por el artículo. Ialad (discusión) 11:16 31 oct 2010 (UTC)

Muerte en la Antigua Grecia me suena muy muy bien. Me interesa ese aspecto pero no se me ocurrió como artículo hasta que lo mencionaste. Y claro, podemos crear Matrimonio en la Antigua Grecia. Ahora mismo ando con más tiempo (hasta nuevo aviso). Por lo que me podría permitir cierto estudio. Así que me sumo. Ialad (discusión) 11:53 31 oct 2010 (UTC)

Re: Muerte en la Antigua Grecia y Matrimonio en la Antigua Grecia

Pues bien. Siguiendo ese mismo orden. No tengo experiencia en trabajar un artículo en coordinación con otro wikipedista, así que tendrás que encargarte de los lineamientos generales jajja. Ialad (discusión) 12:03 31 oct 2010 (UTC)

Perfecto. Ialad (discusión) 12:16 31 oct 2010 (UTC)

Sugerencia

Hola. Ahora mismo estoy trabajando en el artículo Babilonia (ciudad). Me he dado cuenta de que muchos artículos de la Wikipedia se dirigen a Babilonia (ciudad) bajo la dirección Babilonia, que se corresponde con el reino de Babilonia. He desambiguado algunos enlaces pero son demasiados para encontrarlos todos.

Propongo hacer como se hizo por ejemplo con Santander, y que la página Babilonia sea la de Babilonia (desambiguación), mientras que la primera sea convertida en Babilonia (reino), Babilonia (Estado) o Babilonia (imperio) (aquí hay un problema, y es que hubo 3 Estados; dos muy importantes (el primer y el segundo imperio) y otro (que no aparece aún mencionado en Wikipedia que yo sepa) que duró 10 años y supuso un interregno en el gobierno neoasirio de la ciudad.

Me dirijo a ti al ser bibliotecario y saber que conoces bastante sobre historia antigua. No puedo avisar a todos los usuarios, basta ver los historiales para ver qué cantidad de gente está implicada en estos artículos.--Dagane (discusión) 16:17 31 oct 2010 (UTC)

Qué tonto. ¿Dónde puedo proponerte para bibliotecario? ¿Por qué no lo eres ya? :D. Valoro mucho tu aportación a la Antigua Grecia, cuyos artículos parecen estar mejor que los de cualquier otro idioma en general. A mí lo que me interesa es la Antigua Mesopotamia... Je, lo propondré en el café como dices.--Dagane (discusión) 17:10 31 oct 2010 (UTC)

Yo también quisiera proponerte Dorieo, tu dedicación me parece más que suficiente. Vitamine (discusión) 19:56 9 nov 2010 (UTC)

Texto

Por supuesto que sí, cítalo como origen, pero es de mediados del siglo XIX, por lo que está en dominio público. Otro abrazo Rastrojo Quémame 19:22 31 oct 2010 (UTC)

Solón

Muchas gracias por tu excelente revisión y ediciones en el artículo. Lo has mejorado mucho. Ahora pienso más seriamente que podemos llegar a convertirlo en un AB con un poco de esfuerzo. Una consulta, ¿qué opinas de la estructura actual?, ¿alguna sugerencia?. Gracias de nuevo, Dorieo (te doy las gracias aunque tú agarraste ese artículo bastante antes que yo jeje). De nuevo, es bienvenida cualquier sugerencia de estructura o cambio sin aviso, confío en tu criterio. En fin, entre hoy y mañana intentaré leer Trirreme como es debido. Abrazo, Ialad (discusión) 19:50 31 oct 2010 (UTC)

Acabo de agregar una introducción (provisional). Me gustaría que la mirases y me dijeras si te parece bien o te resulta demasiado general, o si a tu modo de ver no enfatiza lo importante, etc. Sea como fuere, creo que es necesaria una introducción, aunque sea cambiando o mejorando la actual si así se decide. Saludos, Ialad (discusión) 20:31 31 oct 2010 (UTC)

Trirreme

No hace falta que te des un atracón leyendo trirreme, sino cuando cierres lo ojos únicamente verás letras griegas

En tal caso, el artículo necesitará miles de correcciones xP. A esta altura, cuando cierro los ojos veo ovejitas volando hacia el Olimpo. Estoy firmemente convencido de que PR:AG causa, invariablemente, accesos de neurosis constantes y eventualmente, hasta una psicosis sin retorno.

Sí leeré Trirreme. Pero tengo que poner un poco de orden en lo que estoy haciendo y pensaba hacer... creo que pondré como prioritarios a Solón y Muerte en la antigua Grecia. Con respecto a este último estoy totalmente de acuerdo en integrar a Puedoeditar (disc. · contr. · bloq.) y a todo quien se quiera sumar. Luego también tengo otros en mente, que escapan al dominio de PR:AG, es decir que todavía son proyectos sanos. :D. Abrazo, Ialad (discusión) 21:45 31 oct 2010 (UTC)

Perfecto. Para el primero de los artículos, empezaré por leer, pues el tema me encanta pero mis conocimientos son limitados. Creo que la idea que tengo de la muerte entre los griegos se la debo exclusivamente a Homero, así que...

Los artículos que tengo pensado trabajar por fuera de PR:AG son Eduardo Mateo, un músico uruguayo cuyo artículo amplié pero de tal manera que abunda en detalles no relevantes y Crysol (a crear), que es una organización de ex presos políticos uruguayos durante la dictadura cívico-militar. Un abrazo, Ialad (discusión) 14:14 1 nov 2010 (UTC)

No hace falta que lo digas...

...se nota cantidad, la verdad :P ya me petó el huggle con tantos estudios universitarios; abrazo -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 00:36 1 nov 2010 (UTC)

Trirreme

¡Hola Dorieo! Me alegro de saludarte. Eso de que no nos saludamos como antes nos pasa un poco a todos, será la viejud wikipédica. Al caso. Yo entiendo que hasta que no se publique oficialmente la vigesimotercera edición, solo está vigente como masculino. Un dato es que el fondo de las páginas de la edición 23ª prevista aparece con una marca de agua que dice "Redacción propuesta", lo que me parece un indicio significativo. Pero en resumidas cuentas, mientras no vayas a una palabra y te aparezca la 23ª edición directamente, la que rige es la 22ª. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 21:36 3 nov 2010 (UTC)

Varia

Hola! Muchas gracias por las felicitaciones. Me alegra haber adecentado el artículo de un autor tan importante para la filosofía, y con la compañía generosa y precisa de Fernando. También veo que hay muchos cambios positivos en Solón, otro personaje fundamental al que le debíamos algo mejor. Lástima que cada vez disponga menos de tiempo para editar, y el poco que tengo lo estoy dedicando a Timeo (diálogo). No bien termine con este, me gustaría pronto proponer un cambio de estructura para el artículo de Solón, que en principio no afecta al contenido, para luego añadir consideraciones sobre las fuentes históricas.

Una pregunta indiscreta: ¿cuál es tu intención con Trirreme? Ya sabes que sigo estando a tu disposición para ayudar en lo que sea, si está dentro de mis posibilidades. Un abrazo. -- JJM -- mensajes. -- 14:04 8 nov 2010 (UTC)

Grande...

..., tanto que no paso por las puertas :P Tú sí que eres un «monstru»; que todavía te estoy debiendo 53.000 gracias ;) – Sobre el amigo Laercio: si tienes la vers. reciente de Gª Gual, es la misma que yo le decía a JJ. Igual se le pasó. En línea no está, eso seguro. – En Parmi, echete de menetes. Aunque vite un poquín. Ya imagino que no hay efecto sin causa... Yo me alegro de que ya sea adé, pero se me hizo hiperbreve la candy (datura). – Otra cosuela: si tienes un minutejo, pásate por el TI, que han preguntado por un texto sobre antigónidas y chalcapiés y leucópodos y no sé qué más; échale un ojo a ver si mi versión tiene un pase, jejeje... Abrazotes, --Fernando H (discusión) 22:30 9 nov 2010 (UTC)

Mwoah, ya, bueno, más que nada era por los nombres de ciudades en ruinas y tal, que de eso ná sé yo (que si Selasia, Pidna y tal). Aprovecho para devolverte la pierna: ya se sabe, a pierna suelta, ganancia de colchoneadores, y hasta de chalcápidas. (Si entiendes esto, me lo cuentas, jajaja). Un saludete :D --Fernando H (discusión) 18:48 14 nov 2010 (UTC)

Muerte en la antigua Grecia

Mira Dorieo que no lo olvidé eh, jeje. Sólo estoy buscando la manera de encararlo. No doy con ella. Creo que en gran parte se debe a la estructura que propuse, y tu mejoraste, durante la «lluvia de ideas», y en otra parte a mi falta de material en el tema. Si me recomiendas otros libros, te estaré muy agradecido. Un abrazo, Ialad (discusión) 00:17 12 nov 2010 (UTC)

Micénico TE-MI

Eh mil gracias por el enlace, está bastante interesante técnico pero bueno. De hecho hace unos días pensé en que debía escribirte, porque hacía tiempo no sabía de ti. Me alegra mucho ver que tienes tan buen ánimo y disposición como siempre, Un abrazo, hablamos, Davius (discusión) 22:44 12 nov 2010 (UTC)

Sobre los ríos

¡Hola! Pues anda, llevo como media hora rebuscando la obra de Plutarco Sobre los ríos en Gredos y no la encuentro, sobre todo en el volumen IX que es donde debería aparecer. Hasta que me he enterado que dicha obra es de dudosa atribución. Creo que la única fuente traducida al castellano que la incluye es ésta, editada en Akal. La referencia aparece en Sobre los ríos, capítulo VII, páginas 188-191. Un abrazo. --Xabier (discusión) 16:16 14 nov 2010 (UTC)

Batalla de Cannas

Hola Dorieo, he visto los efectivos cartagineses en la batalla de cannas. Estas cifras darían un total de 37500 infantes y 10.450 jinetes, pero en la ficha de batallas mencionan 46.000 de infantería y 8.000 de caballería. Donde estaría el resto de las fuerzas.--190.43.78.79 (discusión) 05:45 17 nov 2010 (UTC)

Acerca de Nevali Çori

Hola Dorieo. Te escribo para comentarte que yo inicié la traducción del artículo de Nevali Çori y luego tú lo pusiste en obras. Yo ya he terminado, aunque, por supuesto, se puede ampliar. Por mí puedes quitar el anuncio de obras. Le faltan algunas referencias, pero de momento no creo que se vayan a añadir. Un saludo. Fugi-bis (discusión) 20:56 19 nov 2010 (UTC)

Memorias de un wikipedista

Hola Dorieo, te mando el enlace a un pequeño libro que he escrito y editado titulado: Memorias de un wikipedista, donde se explican muchos aspectos internos de Wikipedia y al final del mismo hay unos apéndices de artículos que he editado conjuntamente con otras personas. Saludos --Feliciano (discusión) 15:46 23 nov 2010 (UTC)

Herradura

Gracias por los retoques. Ahora voy a añadir algo en el de Howard Carter, por si también los necesita, seguro que sí ;-) Saludos, --Alicia M. Canto (discusión) 11:27 4 dic 2010 (UTC)

Premios MOZART Wikipedia 2010

Como reconocimiento y galardón a tu excelente labor de creación de artículos sobre organología y acústica en general, así como por la creación por tu parte del magnífico artículo Salpinx, el jurado ha decidido hacerte entrega del Premio MOZART Wikipedia 2010 en la modalidad de Organología y acústica.

El galardón correspondiente ha sido ya ubicado en la sección de galardones de tu página de usuario, así como en la lista de galadonados del año 2010, que se puede consultar aquí.

Recibe nuestra más sincera enhorabuena y un saludo cordial.

--Comité de entrega de los Premios MOZART Wikipedia|Agradecimientos y consultas 22:57 5 diciembre 2010 (UTC)

Hola y gracias

Hola Dorieo, y gracias por lo del Protector para la nariz = nasal. ¡Qué pena que el Drae no recoge la palabra - con la importancia que debe haber tenido las armaduras en la historia de España! Saludos, --Technopat (discusión) 17:31 7 dic 2010 (UTC)

Por cierto, ¡enhorabuena por El Premio! Saludos, --Technopat (discusión) 21:16 7 dic 2010 (UTC)

Segunda Guerra Macedónica

Hola Dorieo, he estado investigando sobre la Segunda Guerra Macedónica y hay mas batallas que la de Cinoscéfalos, he traducido una recientemente de la Wikipedia en polaco llamada Batalla de Atenas, podrías decirme si son fidedignas, porque pienso traducir mas batallas de este artículo del mismo idioma. Un saludo --Puedoeditar (discusión) 17:09 10 dic 2010 (UTC)

¡Bah!

Muchísimos de nada, y mil gracias por darme la bienvenida :). Realmente me ocupo un poco más de la Grecia moderna que de la antigua (por eso tardé tanto en apuntarme al proyecto), pero vaya, muchas veces no hay modo ni porqué de desligarlas. Y, vamos, ¡como si la historia de Grecia no fuera uno de mis pasatiempos favoritos! Sí, si no pasa nada allí nos veremos ;). Un abrazo, Qoan (¡cuéntame!) 21:29 16 dic 2010 (UTC)

Thracian warfare

Hola Dorieo, he visto un artículo en ingles llamado Thracian warfare, su traducción seria Militarismo tracio, Ejército tracio o Historia Militar tracia. Un saludo. --190.234.208.3 (discusión) 18:04 17 dic 2010 (UTC)

Felices fiestas!!!

Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24, pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos :) -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:19 19 dic 2010 (UTC)

Me sumo al saludo, que la pases bien con tus seres queridos!!! Shooke ^(Discusión) 00:27 20 dic 2010 (UTC)

¡¡¡Felices Fiestas!!! Te desea Shooke ^(Discusión) 00:27 20 dic 2010 (UTC)

Pues nada, yo también, un año más y tan jóvenes como el primer día. Como ya sabes, te deseo lo mejor por estas fechas a tí y a toda tu familia. Un abrazón. --Xabier (discusión) 09:14 20 dic 2010 (UTC)

Mi buen amigo Dorieo, te deseo felices fiestas y lo mejor para el año 2011. Y te agradezco mucho tus amables «enlaces». He disfrutado mucho leyéndolos. Un fuerte abrazo, José MCC1 (mensajes) 06:21 21 dic 2010 (UTC)

Apreciado amiguito, no quería dejar de felicitarte la navidad, muchas gracias por las decenas de enlaces interesante que has compartido conmigo Davius (discusión) 22:50 21 dic 2010 (UTC)

mis mejores deseos para ti y los tuyos en 2011Davius (discusión) 22:43 21 dic 2010 (UTC)

Muchas gracias Dorieo, lo mismo digo. ¡Feliz día del Sol Invictus! Filipo (discusión) 08:20 24 dic 2010 (UTC)

Feliz 2011

Un fortísimo abrazo, querido amigo, y lo mejor para el nuevo año que ya se va asomando. Macarrones (oiga, joven) 11:01 22 dic 2010 (UTC)

Espero que pases unas felices fiestas en compañía de familiares y amigos. Saturnales abrazos, wikisilki 17:18 22 dic 2010 (UTC)

Aquí viene la desaparecida en combate a desearte felices fiestas. Que no me olvido de ti, y ojalá pronto editemos artículos los dos como antaño ;) Besos! Βεατρίκη (discusión) 12:02 23 dic 2010 (UTC)

Feliz Navidad

Felicidades
Felicitats
Best Wishes
Meilleurs Voeux
Auguri
Mis mejores deseos para ti y los tuyos en esta Navidad, que en esta temporada de dicha se cumplan todos tus sueños, que estes rodeado de amor, salud y paz. Son mis deseos de todo corazón. Un gran abrazo.----Rosymonterrey (discusión) 16:27 23 dic 2010 (UTC)

¡Felices fiestas!

Dorieo/Archivo38, a pesar que durante este año me he mantenido un poco lejos de esta nuestra casa, no me olvido de los buenos amigos que dentro de ella han compartido conmigo buenos momentos, por ello quiero desearte las mayores bendiciones en esta Navidad y que disfrutes cada segundo de ella al lado de tus seres queridos. ¡¡Feliz navidad!! --snakeyes - ^consultas 00:24 24 dic 2010 (UTC)

Wikinavidad

Wikinavidad

!!Felices fiestas te deseo en compañía de tus seres queridos!!. --Feliciano (discusión) 06:59 24 dic 2010 (UTC)

RE: Felices Fiestas...

Muchas gracias por tu recuerdo y mis mejores deseos también para ti. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:56 24 dic 2010 (UTC)

Felices fiestas Dorieo, que el 2011 sea un año colmado para ti :) Abrazos Rastrojo Quémame 12:12 24 dic 2010 (UTC)

Gracias e igualmente, yo también te deseo lo mejor. Que pases una feliz Navidad y que 2011 te llegue cargado de buenos momentos. Un fuerte abrazo, y hasta dentro de unos días. Millars (discusión) 13:45 24 dic 2010 (UTC)

...y lo mismo nosotros (felices fiestas y felices laborables!); no me olvidaba de vos, Dori & the Topitos, al contrario, os tenía muy arriba en la lista, es lo que decía a Billy, ya se sabe, las confianzas... :D Abrazotes, --Fernando H (discusión) 14:02 24 dic 2010 (UTC)

Muchas gracias por los elogios. Yo te deseo la misma felicidad a ti. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 14:52 24 dic 2010 (UTC)

¡Señor, cuánto tiempo! Un saludazo navideño.--Εράιδα (Discusión) 15:48 24 dic 2010 (UTC)

Ab imo pectore

Ab imo pectore agradezco tus palabras (que me han hecho sonrojar) y te deseo lo mejor en el presente navideño y en el futuro. Sé feliz con tu hijo, quiérele educándole en el respeto y en la cultura, no nos dejes (a Wikipedia) nunca y sigue vigilando esos maravillosos artículos de Humanidades que pronto serán una rara avis desaparecida de los más elementales estudios de colegios, escuelas e institutos... ¡¡Feliz Navidad!!, desde Valladolid Lourdes, mensajes aquí 15:59 24 dic 2010 (UTC)

Estás que te sales

Te veo hecho un trovador en estas fechas. Te ha quedado perfecto. Un fuerte abrazo, caballero silencioso. Felices Fiestas. Petronas (discusión) 17:27 24 dic 2010 (UTC)

El honor es el que nos haces a nosotros por tenerte aquí, pocos hay tan currantes como tú y con la pasión que demuestras. A ver si me aplico el cuento, que sois buenos maestros. Un abrazo, Kordas (sínome!) 19:19 24 dic 2010 (UTC)

Sobre Mircea Eliade

Hola Dorieo, un gusto entablar un diálogo contigo. Es sobre el artículo mencionado, has agregado un enlace externo que a mí me parece muy enriquecedor. Sin embargo, ¿no sería violatorio de la política de enlaces externos, por violación a derechos de autor?. He querido consultarlo contigo antes de proceder a cualquier acción ya que estoy seguro que un wikipedista tan experimentado como tú sabe lo que hace y tal vez se me escapa alguna consideración. Gracias y saludos. Salvador alc (Diálogo) 22:02 26 dic 2010 (UTC)

Gracias por tu respuesta. No, no será necesaria la consulta en el café. Estoy seguro de que es correcto tu actuar. Cómo sea, soy el primero en agradecerte el enlace, estaba queriendo leer esa obra desde hace tiempo y gratis... Ja ja. En fin, muchos saludos y aprovecho para desearte un feliz año nuevo. Un gusto conocerte. Salvador alc (Diálogo) 22:36 29 dic 2010 (UTC)

Feliz Navidad

Y próspero año nuevo. Ángel Luis Alfaro (discusión) 10:34 27 dic 2010 (UTC)

Felices fiestas

Muy felices fiestas zalamero. :D Que te vaya estupendamente bien este año que entra, a ti y a los tuyos, y que se cumplan todos tus deseos, incluso los que aún no tienes. :D Un abrazo fortísimo Raystorm is here 17:35 29 dic 2010 (UTC)

Estos son...

mis augurios para que tengas un feliz, próspero año nuevo; vales por tus aportes, vales como excelente persona. -- José "¿y usted qué opina?" 22:40 29 dic 2010 (UTC)

¡Feliz 2011! -- Usuario:.José

Mucha felicidad y mucha paz, Dorieo, para ti y todos los tuyos. Feliz año nuevo y feliz todo. Un abrazo. --Camima (discusión) 22:35 30 dic 2010 (UTC)

Dorieo: Feliz y wikipédico año 2011!!. --A•delosR•M (discusión) 18:01 31 dic 2010 (UTC)

¡¡Feliz 2011!!

Dorieo, ¡¡¡¡Feliz 2011!!!! dentro de un rato brindaré, pero en la hora de Wikimedia, ya estamos en el 2011. Ya me acerco a los 4 años en Wikimedia, y no puedo creer que siga, brindemos por que sigamos mucho tiempo más, y por la esperanza de seguir creando un mundo de conocimiento libre, que es lo que más nos importa, te saluda Shooke ^(Discusión) 01:23 1 ene 2011 (UTC)

a tus ódenes, Dorieo, gracias por tus palabras, un abrazo Shooke ^(Discusión) 20:54 1 ene 2011 (UTC)

Re: ¡¡¡¡Feliz Añooo!!!!

¿Y quién dice que lo parece? :) En los últimos meses (con eso del cambio de país y actividad) mi presencia por aquí ha sido simbólica de nuevo, limitándome a revisar la lista de seguimiento. Lo siento De nada por lo de las desambiguaciones XD Mis mejores deseos también para ti y Dorieito. Un fuerte abrazo! – Bedwyr (Mensajes) 23:38 1 ene 2011 (UTC)

Me paso por aquí para agradecer tus palabras y desearte un ¡¡¡Feliz año nuevo!!! Ya nos leeremos, Andreasm ^háblame 01:11 2 ene 2011 (UTC)

A ver si es verdad, tengo muchas ganas de conocerte. Feliz año. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 02:15 2 ene 2011 (UTC)