Usuario discusión:InFer
En la pagina web de fc barcelona de wikipedia
[editar]En la seccion de palmares resumido la liga mediterrania y la liga catalana habria que poner Record ya que ningun otro equipo lo gano ya que solo se hicieron 1 edicion de ambas , lo mismo ocurre en en el trofeo martini y rossi el fc barcelona es el equipo con mas titulos ganados y nadie lo puso habria que poner al lado Record . Muy amable !! Gracias!
- No tengo mucho conocimiento sobre el fútbol catalán, solo me gusta actualizar paginas de clubes desactualizadas y vi que el palmares del f.c. Barcelona estaba desactualizado. InFer
Primera División de Bolivia
[editar]Ambos se acusan impropia y mutuamente de vandalismo, y ambos están en guerra de ediciones. Leer con cuidado WP:R3R. Ponerse de acuerdo en la página de discusión del artículo, o en las respectivas páginas de discusión de los usuarios, antes de hacer denuncias, y por ningún motivo entrar en guerra de ediciones: con ello no conseguirán mas que protección del articulo y bloqueos. Por favor, calma y acuerden una redacción consensuada, que -vamos- no son tan grandes las diferencias. Antur - Mensajes 21:44 25 oct 2015 (UTC)
Enlaces y eversiones
[editar]Hola. Leé también los instructivos acerca de las reversiones. Antes de editar hay que aprender un poco de cómo se hacen las cosas. Podrías empezar por acá: Wikipedia:Los cinco pilares, y seguir los enlaces. Saludos cordiales. Osvaldo (discusión) 22:11 22 may 2016 (UTC)
- Me parece que no están entendiendo. Lo que yo te planteo es una cuestión de formas: no se debe enlazar más de una vez a un mismo artículo en la misma sección. En este caso, el enlace a Club Atlético River Plate ya está en la línea anterior del infobox, cuando se menciona que es el equipo con más campeonatos. Reitero saludos. Osvaldo (discusión) 04:12 23 may 2016 (UTC)
Artículo «Mario Mena» demasiado reducido
[editar]Hola, InFer.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Mario Mena» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 06:30 6 ago 2016 (UTC)
Re: Sin relevancia?
[editar]Hola, no me equivoqué. Lo que ocurre es que el artículo en mención no cuenta con ninguna referencia. Hay que colocarlas para poder solicitar el retiro de la plantilla. Saludos --Futbolperuano (discusión) 21:28 8 ago 2016 (UTC)
- El artículo ya cuenta con referencias. Ahora ya no tiene ninguna plantilla. Olvida lo que te escribí antes. Saludos --Futbolperuano (discusión) 22:38 8 ago 2016 (UTC)
Pues mal...
[editar]Los asuntos editoriales de Wikipedia, se discuten en Wikipedia, con la comunidad de Wikipedia, en los foros de discusión de Wikipedia (las diversas secciones del Café, las páginas de discusión de los artículos y de los usuarios). Es aquí donde se acuerdan estas cosas y se definen las normas que rigen. El IRC es un sitio externo que puede servir (por su agilidad, dicen) para resolver asuntos que requieren acciones urgentes (relacionadas con vandalismo en curso, por ejemplo). También puede servir para una animosa charla de amigos y colaboradores. Lo que allí se discuta o decida no tiene ningún valor vinculante para el funcionamiento de Wikipedia. Muchos saludos Mar del Sur (discusión) 21:53 10 ago 2016 (UTC)
Pregunta
[editar]¿Cuál cuenta vas a usar? ¿InFer o Fhurionn?. --Ks-M9 （会話） 00:18 19 ago 2016 (UTC).
Traducción automática en Brightstar Corporation
[editar]Hola, InFer. El artículo Brightstar Corporation en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:23 27 sep 2016 (UTC)
RE:Ultima defensa
[editar]Hola InFer, puedes solicitar otra vez su restauración en el tablón de los bibliotecarios.Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:04 6 may 2018 (UTC)
Liga bolivia
[editar]Hola, ya lo has revertido tú mismo. Si me equivoco dime qué ediciones quieres que revierta. Gracias --JUAN BLAS 
│Discusión 19:38 14 jul 2018 (UTC)
Bloqueo
[editar]
 {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.
|
- He bloqueado a ambos por un día para que se controlen y depongan actitudes con el artículo. Si pasado el bloqueo se repite esto, temo que sí aplicaré una sanción ejemplar. Espero que el diálogo sea el camino para el entendimiento. --Taichi 〒 01:27 17 jul 2018 (UTC)
bloqueo erróneo
[editar]Seguimiento a reporte en tablón
[editar]Hola, buena tarde. Respecto al reporte en tablón que le involucra, he propuesto una salida a las diferencias que existen. Por favor léala y espero sus comentarios. Saludos, --
ProtoplasmaKid | Discusión 21:37 26 dic 2018 (UTC)
Re:Borrado
[editar]El artículo es relevante. El proiblema no es ese, sino que no explica el contenido, no tiene ninguna introducción, solo es una lista. Para que sea adecuado es necesario añadir una explicación. UA31 (discusión) 00:13 25 ene 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «El Club de Sudamérica del Siglo XXI»
[editar]
Hola, InFer. Se ha revisado de nuevo la página «El Club de Sudamérica del Siglo XXI» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:25 25 ene 2019 (UTC)
RE:El problema ya fue solucionado
[editar]Puedes solicitar la restauración del artículo en el tablón de los bibliotecarios. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:28 25 ene 2019 (UTC)
Resolución TAB/3RR
[editar]Buenas tardes InFer. La resolución está cerrada y es firme. Tu posición sobre la disputa editorial me parece muy respetable y la puedes argumentar en la página de discusión para que sea valorada por los demás participantes. Por mi parte, la atención a la denuncia ha consistido en descartar una acción ejecutiva en la línea de proteger la página o de bloquear a alguno de los participantes y en apelar a un diálogo bajo determinadas condiciones. Por ahora, mi rol moderador termina aquí y no voy a pronunciarme sobre el fondo de cada uno de los argumentos que tenéis los implicados en la disputa. La adecuación del fragmento de WP:FF que me enlazas (y que conozco bien) al caso que nos atañe deberá ser valorada a la luz del consenso global que emerja sobre la cuestión y desde luego que es un elemento que puedes usar para reforzar tu punto. Gracias por tu comprensión y recibe un saludo de mi parte, Furti (discusión) 18:28 29 oct 2019 (UTC).
Sobre tu comentario en el TAB
[editar]Buenos días, InFer.
Como ya comenté, un bibliotecario no entra en cuestiones de fondo de un artículo al resolver una GDE, a no ser que se trate de un error evidente. La información que tu señalas está discutida por el usuario con quién mantuviste GDE en la misma página que tu enlazas. Visto que se trata de algo discutido, no me pidas que entre yo a participar en ello, pues no es lo correcto.
De todas formas, si estás seguro de que tus fuentes son sin duda correctas y evidentes, no dudes en ponerte en contacto con otros usuarios, que ayuden a formar consenso.
Saludos. Hans Topo1993 10:28 19 mar 2020 (UTC)
No edites más la denuncia en el TAB, que ya está cerrada. Por favor. Hans Topo1993 10:52 19 mar 2020 (UTC)
Re: Tu resolución va en contra de políticas
[editar]Buenos días.
Si consideras que mi resolución es contraria a las políticas de Wikipedia, puedes abrir una solicitud en el TAB/M donde pidas rectificación, y solicites lo que estimes necesario.
De nuevo, te explico que al resolver una GDE, los bibliotecarios, primero porque no nos corresponde, y segundo hacer lo que puede entenderse como tomar partido en una disputa, no resolvemos las cuestiones de fondo. Lo que hacemos es comprobar que la discusión se ha llevado a cabo de manera (in)correcta y actuar en conformidad.
Los temas de fondo, es decir, la disputa en si sobre la info, solo puede resolverse en las correspondientes PD.
Saludos. Hans Topo1993 17:34 20 mar 2020 (UTC)
- No, entiende tú: a mí me importa menos que nada quién de los dos tiene razón; yo soy bibliotecario, y mi tarea es completamente otra. Lo que los bibiotecarios hacemos es forzar a que los usuarios cumplan las normas y a que los conflictos se resuelvan de forma educada y pacífica. No voy a leer ninguna de las fuentes, no voy a leer el o los artículos implicados, y no corresponde que sigas este conflicto por fuera de la forma en que se resuelven los conflictos en Wikipedia: debate en la página de discusiones y, sólo en el caso de que esto no resuelva las cosas, una mediación informal. De hecho, si un bibliotecario toma una decisión sobre ese artículo o artículos, lo hará como simple editor, y su opinión no puede prevalecer de ninguna manera sobre la de los demás usuarios, incluidos tú y tu ocasional rival. A menos que haya violación de las normas de etiqueta, tres reversiones y otras normas de convivencia, por favor no insistas por la vía de los bibliotecarios, que es una vía muerta. Saludos, --Marcelo
(Mensajes aquí) 21:22 22 mar 2020 (UTC)
Tu solicitud de cambio de nombre de usuario requiere atención
[editar]Hola, InFer. Se requiere tu atención en la página Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario en relación con la solicitud de cambio de nombre de usuario que has formulado. Si no encuentras en esa página la sección donde formulaste la solicitud, es posible que haya sido archivada, en cuyo caso puedes pedir más información en esta página de discusión. Un saludo, Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:52 10 ago 2021 (UTC)