Usuario discusión:Kved/Archivo4

Fiódor Dostoyevski

¿Entre que fechas estuvo en la Portada el artículo bueno de Fiódor Dostoyevski, que tú hiciste? Porque en la discusión del artículo, dice sólo su fecha de aprobación. Saludos.--Fernando Carrazzoni Almost Alive. 16:24 2 feb 2008 (UTC)

Porque es un artículo bueno. En caso de que puedan existir artículos buenos sin haber estado en la Portada, sería para mí una novedad, sin ofender. Saludos.--Fernando Carrazzoni Almost Alive. 20:00 2 feb 2008 (UTC)

desbloqueo de un party(amigo)en ingles

anda porfavor muchos porfavor desbloquea a braian393

Hola, kved Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Keven91 (disc. • contribs • bloq). -- KveD (mensajes) 00:57 3 feb 2008 (UTC)

Enrikemq

Le dijiste que si volvía a vandalizar lo bloquearías. Acabo de revertirle en el artículo David Beckham. Comentaba nomás, la desición es tuya. Greek 18:47 3 feb 2008 (UTC)

Usuario:Martin_historiador

No me digas que lo que escribo es una copia de una página Web, ¡Ignorante!. Para que puedas decidir si el contenido es enciclopédico o no al menos debes leer de que se trata el artículo. No sé quien te autorizó a tomar decisiones totalmente arbitrarias y contrarias al conocimiento histórico de un pueblo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Martin historiador (disc. • contribs • bloq). -- KveD (mensajes) 06:33 4 feb 2008 (UTC)

Necesitaría

...charlar con vos cuando tengas unos minutos. Si es posible antes del jueves, es por algo de Commons, tengo una duda y necesito salvarla a tiempo. Si podés conectarte mañana en la noche al msn, agradecido estaré :). Saludos! -- Sebado (¿diga?) 06:21 4 feb 2008 (UTC)

Ya empezás...

... a darme errores internos. XXXD Snakeyes - ¿qué ondas? 21:36 4 feb 2008 (UTC)

Ja ja ja ja ja, pues ya seremos dos... me avisás para unirme al club!! XXD. ¡¡Bendiciones!! Snakeyes - ¿qué ondas? 21:40 4 feb 2008 (UTC)

XXXXXD jajajajaja, ¡¡excelente!! Snakeyes - ¿qué ondas? 21:45 4 feb 2008 (UTC)

Educación

Hola, has revertido un ip, lo que escribe es "aportante" al menos para mí, si estoy equivocado disculpame por la molestia.el espantaignorancia 22:05 4 feb 2008 (UTC)

No me dí cuenta, tienes razón. Un saludo.. el espantaignorancia 22:16 4 feb 2008 (UTC)

Una promo

Holas, ¿te pido un favor? Es la misma autopromoción de todas las veces. Aparte de borrarla, podrías proteger de su edición? Saludos! --Cobalt, →mensajes← 01:48 5 feb 2008 (UTC)

Ya lo ví. Serás recompensado todos los días de tu vida soñando con origami XD. Muchas gracias! --Cobalt, →mensajes← 01:52 5 feb 2008 (UTC)

Análisis de los destacados

XD. Ya en serio, no es que sean caprichos u opiniones mías; son ERRORES. Mira:

• No tiene ni una interwiki.
• El Condado de Gila es uno de los --> condado, C en minúscula
• Estado americano de ---> estado, E en minúscula
• a sede del condado es Globe, y su mayor ciudad es Globe -> Frase pésima. Sería mejor "La sede del condado es XXX, al igual que su mayor ciudad".
• El condado posee un área de 12.421 km² (los cuales 73 km² están cubiertos por agua) --> "posee" --> "tiene". "los cuales" --> "de los cuales".
• Ahora, en general: "El condado posee un área de 12.421 km² (los cuales 73 km² están cubiertos por agua), la población de 51.335 habitantes, y la densidad de población es de 4 hab/km² (según censo nacional de 2000)" ---> "la población" --> "una población". "la densidad" --> "una densidad", que conlleva a "es de"-->"de".

Ahora, hay algunos que he visto que tienen cosas como "los cuales 0 km² están cubiertos por agua", lo que me lleva a pensar que son hechos por un bot (pésimo bot...). Hay una listica de IPs creando esos artículos aquí, y aquí tengo algo más sobre esos artículos :P. Saludos! --Racso ^¿¿¿??? 02:48 5 feb 2008 (UTC)

Himno de Briviesca

¿Me puedes decir por qué has borrado el himno a Briviesca?. — El comentario anterior sin firmar es obra de Trinih (disc. • contribs • bloq). -- KveD (mensajes) 02:51 5 feb 2008 (UTC)

Carlo7

Despues de haber leido LO QUE NO ES WIKIPEDIA llego a la conclusion de que el articulo que has borrado no estará "porque a ti no te salga de allí".

Tambien he visto que borraste la entrada de las locuciones latinas por el mismo motivo.

Creo que ninguna de las dos cosas desdice en absoluto de LO QUE SI ES WIKIPEDIA.

El que al final de un artículo se de una referencia personal del contenido no le quita el más mínimo valor a éste.

Vosotros sabréis que es lo que pretendeis.

Carlo7 --> carloarrobareyes13.net

P. S. Es muy cierto que hay mucha gente que "folla poco" pero "jode mucho"... así que, si esta es la tonica de WIKIPEDIA, desde ya me desapunto.— El comentario anterior sin firmar es obra de Carlo7 (disc. • contribs • bloq). -- Sebado (¿diga?) 05:32 5 feb 2008 (UTC)

Renové mi página de usuario

... y te nombré :D. Después decime, ¿qué opinás? ;) -- Sebado (¿diga?) 05:30 5 feb 2008 (UTC)

Somos 2, yo también me voy a dormír. Nuevo detalle :D. Hasta mañana, que descanse! -- Sebado (¿diga?) 08:10 5 feb 2008 (UTC)

¡¡¡Pues claro!!!

En este "mesmo" momento la he adoptado. ¡¡Excelente trabajo y muy útil!! Saludos amigo!!! Snakeyes - ¿qué ondas? 16:47 5 feb 2008 (UTC)

Te agradezco....

y felicito por tu excelente trabajo de mantenimiento, un abrazo afectuoso, --El BetoCG - ¿decías? 01:27 6 feb 2008 (UTC)

De nuevo, excelente trabajo en las fusiones, muchas gracias amigo. --El BetoCG - ¿decías? 20:40 10 feb 2008 (UTC)

Hasta que por fín no esperas a que Mushii lo haga XDDD --Cobalt, →mensajes← 20:41 10 feb 2008 (UTC)

borrado de pagina laxante

Pido disculpas :( --Emmanuel yo 01:47 6 feb 2008 (UTC)

Wikiolimpíadas

Te interesaría participar conmigo? je. Quiero comenzar pero necesito algún compañero conocido. — Sebado ( mensajes ) 02:20 6 feb 2008 (UTC)

Todo bien, te entiendo, yo también tengo que rendír 2 materias. No sé como voy a hacer. Haré 3 artículos el fin de semana y ya. :P. Saludos! — Sebado ( mensajes ) 02:42 6 feb 2008 (UTC)

¿habré sido muy drástico?

es que olía a copyviol y a promoción abierta. ¿Qué opinas? Saludos, RoyFocker, Discusión 06:47 6 feb 2008 (UTC)

Una broma de mal gusto

Hola Kved. Iba a poner esto en el tablón de los bibliotecarios, pero como has tratado este asunto directamente he preferido acudir a ti. Espero no molestar.

Usuarios implicados

• Xsm34 (disc. · contr. · bloq.)
• 190.50.167.158 (disc. · contr. · bloq.)

Yo, que llego a mi discusión y veo avisos de que estoy vandalizando de parte de Chabacano (disc. · contr. · bloq.), Snakeyes (disc. · contr. · bloq.) y un bloqueo de Kved (disc. · contr. · bloq.) [1] y pienso: "ya se me fue la mano con las reversiones de cambios recientes". Y digo, qué marrón, ahora a disculparme con estos usuarios y con el resto de la comunidad. Y resulta que no fueron ellos quienes dejaron estos mensajes, sino la ip 190.50.167.158 (disc. · contr. · bloq.), con la que mantengo una guerra de ediciones en el artículo Happy Tree Friends (al cual no quería dedicar mucho tiempo y que tanto quebradero de cabeza está dando). Solicito una sanción para esta ip, permiso para retirar de mi discusión estos avisos falsos y una comprobación de identidad de esta ip para los usuarios Braian 393 (disc. · contr. · bloq.) y Keven91 (disc. · contr. · bloq.), por haber mantenido con ellos la misma guerra de edición y por su vandálico comportamiento en el pasado. Es la primera vez que vandalizan mi página de usuario y no me lo esperaba, la verdad.

Saludos y gracias por tu tiempo!! X-34 (discusión) 07:26 6 feb 2008 (UTC).

Gracias mil por tu eficacia. Hasta otra!! X-34 (discusión) 09:45 6 feb 2008 (UTC).

Sin duda..

...lo hechó a perder todo. Snakeyes - ¿qué ondas? 14:42 6 feb 2008 (UTC)

tu ni la conoces, y lo borras

tu ni conoces a liliana mayo y te atreves a borrarme mi parrafo. ¿que derecho tiene a violarme mi libertad de expresion? yo yhe sido lo mas neutral posble, he habaldo cocsas buenas y malas de la susodicha.. por que eres tu el que cometes actos vandalicos? — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.230.98.46 (disc. • contribs • bloq). -- KveD (mensajes) 19:44 6 feb 2008 (UTC) bueno me llamo manuel no tengo identificacion porque no estoy registado

soliferreum y no soliferrum

Aunque hayas revertido el cambio, las fuentes clásicas escriben siempre 'soliferreum' y nunca 'soliferrum'.

En latín es SIEMPRE soliferreum (n.pl. soliferrea) y es admisible solliferreum, e.g. Aulo Gelio N.Att.10,25,2; Livio 34,14,10; S. Pompeyo Festo De verborum significatu s.v. ; y otras más. En griego es saunion olosideron, pero esa es otra historia. El que en muchas páginas de Internet se escriba soliferrum por parte de indocumentados que se copian unos a otros y no van a las fuentes ni a la bibliografía académica de referencia no implica que esté bien. Ni siquiera que lo ponga la Wiki en inglés. Me recuerda el adagio "mil millones de moscas no pueden equivocarse, coma vd. mie**a". Lo correcto es remitir del cateto 'soliferrum' al correcto 'soliferreum', y no al revés. En fin... Wikipedia es la fuente de referencia utilizada por estudiantes más plagada de errores que conozco. Y lo malo es que en una pequeña muestra de casos que he ido observando y siguiendo, veo que los que intentan mejorar cosas son a menudo ignorados sin mayores explicaciones o baneados. Te dejo los datos para que te informes con más detalles y corrijas el cambio que has revertido: http://perseus.mpiwg-berlin.mpg.de/cgi-bin/ptext?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0059%3Aentry%3D%2344662. Puedes también echar un vistazo a http://ffil.uam.es/equus y a http://gladius.revistas.csic.es/index.php/gladius/issue/view/8 y mirar los artículos 3, pp. 91 ss.; y 4, passim. Saludos.--90.162.225.248 20:08 6 feb 2008 (UTC)

Traslado

Estoy trasladando el articulo Primer bloqueo de Iquique a bloqueo de Iquique con la ayuda de Petronas (disc. · contr. · bloq.) por favor no reviertas los cambios. Arquitecto Naval 21:54 6 feb 2008 (UTC)

Vaya

Sabía que debí de haberme esperado más tiempo, pero ya me iba y no lo podía dejar así como así. :P Un saludo. José Daniel (the cake is a lie.) 06:15 7 feb 2008 (UTC) Además, ya habían pasado los 5 minutos. XD

¿Por qué borraste mi artículo? ¿Por qué revertiste mis cambios?

¿Contamos contigo o será más fuerte la atracción de las bibliotecas anarquistas en medio del Delta? El tren es más barato que la Interisleña :P. Saludos, galio... любая проблема? 21:18 7 feb 2008 (UTC). PD: qué bueno, volvió la plantilla {{cara}}.

Que hay

Acabo de leer la plantilla que tienes en tu página de discusión. Es una de las más completas que he visto. Esto es un claro indicio que la transformación está completa muahahaha. Ahora eres biblio. :) alhen [Æ] 14:01 8 feb 2008 (UTC)

deberías

deberías quitar el borrador automatico que pusiste en mi articulo de obeydawalrus, no estaba completo el articulo pero intento completarlo y aparece como borrado, y en verdad quisiera terminarlo, y el articulo no tiene nada que no tenga que ver con wikipedia, solo ponía información acerca de este autor ¬¬ --Barttool 20:39 8 feb 2008 (UTC)

¡Voy...

...a acusarlo por andar revirtiendo reportes en VEC que muestran su largo historial de vandalismos! XD --Cobalt, →mensajes← 01:12 9 feb 2008 (UTC)

Por favor... --Cobalt, →mensajes← 02:17 9 feb 2008 (UTC)

Aunque es una 190.137... auch! --Cobalt, →mensajes← 02:30 9 feb 2008 (UTC)

Hola

hola yo subi lo que borraste hace un ratito. queria preguntarte porque, o q estoy haciendo mal, asi lo arreglo. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.55.126.167 (disc. • contribs • bloq). -- KveD (mensajes) 03:05 9 feb 2008 (UTC)

Nuevo invento (?)

Cuando puedas, echale un vistazo a esto. Espero que te guste :) → Sebado (mensajes) 09:42 9 feb 2008 (UTC)

Bloqueo de IP ... URGENTE AYUDA

Hola kved, desde hace unos dias no puedo entrar a la wikipedia nisiquiera para consultar los articulos, supongo que es porque me han bloqueado la IP, pero me gustaria saber que procedimiento se debe segir para que me desbloqueen mi IP. Mi última edición fué en el artículo de "Críticas a Windows Vista", yo añadí el tópico llamado "Resumen", supongo que no les gusto la información que puse, ya que esa parte fué eliminada y ademas no puedo entrar a la wiki desde aquel momento.

No quisiera si la eliminación de dicho articulo fue con buena o mala razón, lo unico que deseo es volver a ingresar a la wikipedia para consultar la informacion que tiene.

Mi ip en ese momento fué: 190.42.10.65

Recurro a ti, porque fuiste tú el que eliminó el texto del articulo en cuestion [[2]], porfavor estoy solicitando tu ayuda ya que no fue mi intencion violar las normas de la comunidad, tan solo queria apoyar. Yo tengo la cuenta "orgyforever" en la wikipedia y pueden verificar mis contribuciones para que asi se tenga en claro que esté bloqueo no ha sido para nada justo,pero a la hora de editar debí logearme ... pero bueno, espero tu comprension y ayuda.

Saludos

Qamdlw 08:52 10 feb 2008 (UTC)

Vale...

...luego, cuando tengas tiempo y yo ganas te comento algo sobre que lo que no está prohibido está permitido. XDDDD --Cobalt, →mensajes← 20:52 10 feb 2008 (UTC)

El Santo

Gracias por arreglar toda esa maraña, es que andaba medio dormido cuando lo traté de arreglar y realmente sigo sin entender que hice :S --- 3 3 3 --- 22:14 10 feb 2008 (UTC)

Re:

Hola KveD paso a responder tu ultimo mensaje en mi discusion: Talvez que si hice vandalismo, talvez si desaproveche oportunidades pero fue por que estaba tan indignado con Xsm34 que me deje llevar esas veces y ahora quiero volver con la mas calida amabilidad a volver a crear articulos lo mas neutrales posible. Vamos, busca en tu corazon al Kved bueno que todos sabemos que si uno falla, el perdona, te ruego, te pido, y te lloro que me desbloquees y esta vez prometo que van a ver a un nuevo Braian 393.--190.50.207.71 02:57 11 feb 2008 (UTC)

Que pedazo de c...!

... coraje hay que tener para saltar desde allá arriba! X33333 Che, gracias mil por el guardavidas. A más de una escuché en las carpas aledañas murmurando "Che, Nati. No tenés ganas de irte a lo profundo un rato? Jajajajaja". Turras. :P Buen arranque de semana para vos también! Que hoy ya empecé a laburar =_=;;; Un abrazote. Mushii (hai?) 15:45 11 feb 2008 (UTC)

Bienvenidas

Hola, serías tan amable de indicarme las razones por las cuales dices que no se les puede dar la bienvenida a los usuarios nuevos que aún no hayan realizado recientemente alguna contribución válida. Me parece extraño lo que me escribes pues es como suponer que todos tienen malas intenciones "hasta que demuestren lo contrario" y hasta la fecha no he visto ninguna política de ese tipo, si la hubiera, agradecería me dijeras dónde para revisarla. Por cierto, gracias por el aviso de lo de "REINGENIERIA", Saludos. Daxlion 20:49 11 feb 2008 (UTC).

Entendido, muchas gracias por tu respuesta. Daxlion 12:55 12 feb 2008 (UTC)

Sobre AJHP

Hola que tal como estas? Hey yo soy el usuario AJHP.. Me disculpas lo que paso, lo que paso es que otro usuario agarro mi contraseña y empezo a meterse con lo que veía, pero ya cambie la contraseña y te aseguro que no volvera a pasar!

Me gustaria que me desbloquearas(AJHP) Si vuelve a pasar eso, si quieres me expulsas...

Disculpa lo sucedido, a ti y atodos los lectores!

Chao cuidate!--AJXHP 00:35 12 feb 2008 (UTC)

Vandalismo en Stirling Moss

Algun gracioso hazo el chiste clasico sobre la FIa, osea poner maFIA saludos Aldo Cazzulino 555 NO ME PEGUEN, ¡SOY GIORDANO!

Plantilla

¡Qué ondas amigo! Me tomé la confianza de agregar unas palabritas a la plantilla para las discusiones. Espero no te moleste. Un saludo cordial!! Snakeyes - ¿qué ondas? 00:15 13 feb 2008 (UTC) .¡Excelente! ¡¡Gracias!! Snakeyes - ¿qué ondas? 04:44 13 feb 2008 (UTC)

Ya, ya

Lo sé, me excedí un poco, gracias por resolverlo. Definitivamente hoy no es mi día :D Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:28 13 feb 2008 (UTC)

Dale

No seas malo KveD, de verdad ahora si estoy arrepentido y quiero volver a wikipedia, por favor,otra oportunidad para mi, otra oportunidad , otra oportunidad--190.50.216.99 04:47 14 feb 2008 (UTC)

Plantilla ecuación

Hola, como hace tiempo que vengo siguiendo tus ediciones y veo que editas un considerable número de fórmulas, te escribía para recomendarte la plantilla {{ecuación|<math>...</math>||left}}, que permite hacer dos cosas bonitas:

1. Separa la ecuación del párrafo anterior y posterior.
2. Entre las opciones permite centrar la fórmula, o incluir un número de referencia (además se crea un enlace al que se puede acceder con la plantilla: {{eqnref|...}} lo cual hace muy fácil la referencie entre ecuaciones dentro del mismo artículo.

Prúebala te la recomiendo, si tienes alguna duda en su uso dímelo. Un saludo y enhorabuena por todo el trabajo importante que sacas adelante cada día, Davius 11:51 14 feb 2008 (UTC)

Física

Hola, primero gracias por tomarte el tiempo para corregir las faltas del artículo de física. Segundo, te escribo a que en tu ultima edición de ese artículo pones el tamaño de las imagenes casi al de la mitad. Entiendo tus razones que pones en el resumen, pero igual me parecen muy pequeñas y le restan estética al artículo. Te escribía para ponernos de acuerdo en eso. Saludos Ale Yo no fui!! 22:18 14 feb 2008 (UTC)

Esta wikipedia sigue sorprendiendome, no sabia que las imagenes podían salir dependiendo de tus preferencias. Claro arreglando eso, la estetica del artículo se ve bien, pero dime como salen las imagenes a la gente que no sabe eso o que no tiene cuenta de usuario?. Y si no te molestaría podrias decirme como ver eso en diferentes resoluciones para ponerlos en otros artículos en los que trabajo. Saludos Ale Yo no fui!! 22:49 14 feb 2008 (UTC)

Fusión de Artículos

Hola, Kved. Soy nuevo en esto de Wikipedia, y pido disculpas si fallo en algún estilo de redacción. Estuve leyendo los artículos de "Escolapios" y de "Orden de los Clerigos Regulares Pobres" y los textos son idénticos. Me explico, lo que está escrito en el segundo está incluido en el primero. Por lo tanto, el de "Escolapios" está más completo y mejor redactado. Entiendo yo que no hay que hacer más cambios, sino el de eliminar el de "Orden de los Clérigos Regulares Pobres" porque ya está incluido en el otro. Como religioso escolapio, puedo dar fe de que lo que está allí expresado es correcto. Realmente no conozco quién fue el autor, pero sí puedo decir que está muy bien presentado. Quedo ante su consideración. Cualquier otro asunto adicional, puede comunicarse conmigo vía e-mail. Cordialmente, Luis Alberto, Sch.P. --lacb12 01:23 15 feb 2008 (UTC)

¡Gracias a ti, Kved, por tomar de tu tiempo! --lacb12 18:53 15 feb 2008 (UTC)

No fue por la guerra de ediciones.

Yo sólo cumplí con informar sobre una posible cuenta títere, al igual que lo hizo Michael acá, y es que ahí sí se procedió al bloqueo por ese motivo. A mí la verdad si bloquean o no a Nueva era no me afecta en nada, pero estaría bueno que unificaran criterios en cuanto a si se le va a permitir la creación de cuentas títeres o no, ya que según tengo entendido no se le estaba permitido.

Saludos. Atte. candomas 07:02 16 feb 2008 (UTC).

Re: You've got mail

Ok man, esperaré a que me llegue para leerlo, si no te lo contesto en un rato eso querrá decir que no me ha llegado o que me tuve que retirar, sin embargo prometo respondértelo mañana a más tardar (es decir más al rato) o en su defecto avisarte que no me llegó.

Saludos y que pases buena noche.

Atte. candomas 08:03 16 feb 2008 (UTC).

Claro, ya me fijé en todas las carpetas incluyendo el de Correo no deseado, pero no aparece por ningún lado.

Saludos. Atte. candomas 08:11 16 feb 2008 (UTC).

Pero si me debe de llegar, ya que otros wikipedistas me han mandado correos y sí los he podido leer.

Saludos. Atte. candomas 08:12 16 feb 2008 (UTC).

Listo, recibido y contestado caballero.

Que pases buena noche. Atte. candomas 08:25 16 feb 2008 (UTC).

El aviso....

No lo decía por mi, lo decía a modo sui generis, pero gracias por avisarme.—Taichi - (*) 21:09 16 feb 2008 (UTC)

Highway to Hell

Kved, gracias por mostrar interés en mejorar Wikipedia. En cuanto a la traducción de la letra de Highway to Hell es expresamente creada por mí mismo, no citas que parte de los lineamientos de Wikipedia se están violando pues tal parte no existe. Además se trata de la traducción de la letra de la canción, no es la canción, ni es fuente de ningún lucro, ni exenta a nadie de adquirir los originales en ningún modo y no así la letra original la cual obviamente omito.--207.114.181.83 20:10 17 feb 2008 (UTC)

Ayuda en plantila

Hola Juan Pablo! ¿Cómo va? Te escribo a ver si me podías ayudar en la Plantilla:Estación de Ferrocarril. Por defecto aparece la imagen de un tren en una montaña, que no lo veo muy práctico que todos los artículos sobre estaciones tengan esa imagen. Lo que quiero es que no aparezca ninguna foto, que sea opcional mejor dicho. Podés ver el caso de Estación Haedo donde aparece una imagen de la estación, aparece bien, y en el caso de Estación Ramos Mejía aparece esos simbolitos [[Image:|290px]] cosa que no quiero que aparezca en los artículos donde no conseguí foto. ¿Podrías ver como es eso de los códigos? para que no aparezca lo de [[Image:|290px]] y que la foto sea opcional. Yo intenté hacerlo, pero no me sale, no entiendo mucho. Gracias! Santiago Matamoro (Decime) 05:46 18 feb 2008 (UTC)

Hola! Buenísimo ese cambio que hiciste, eso es lo que yo trataba de hacer. Ahora otra cosa que me quedó también por hacer, que lo probé y no me salió. Hay estaciones que sirven para varios ramales, como volvamos al caso de Haedo, en el Sarmiento la anterior es Ramos Mejía y la siguiente es Morón, y en el Roca, la anterior es Ing. Brian (y la sig. sería Caseros si no estuvieran las vias clausuradas); por lo cual intenté que aparezca viste el cuadrito amarillo como opcional, para poner estos ramales. O sea, que aparezca otras opciones como anterior2 y siguiente2. Si te fijás, lo hice, pero no me funciona. Si podés pasate y fijate eso, gracias! --Santiago Matamoro (Decime) 02:09 19 feb 2008 (UTC)

A ver si me dura el gusto

Ya estamos en igualdad de circunstancias. A ver si no me mandas a mí al origami en una de esas. Vamos a ver, vamos a ver! Un abrazo, --Cobalt, →mensajes← 02:29 19 feb 2008 (UTC)

Re: Me siento estafado.

Ete, ete, ete... ¿peldón? XXXD. Ya veo que hay muuuuuuuuuuuchos artículos nuevos que pasan por alto el filtro de los patrulleros. Je je je, así que a revisar. ¡¡Un abrazo!! Snakeyes - ¿qué ondas? 05:26 19 feb 2008 (UTC)

Por favor

hola KveD soy yo Braian393, por favor si me vieras te lo pediria de rodillas, te pido te ruego y te lloro para que por favor me des una ultima oportunidad, por favor desbloqueame.--190.50.202.48 (discusión) 17:20 19 feb 2008 (UTC)

Carlos Cutaia

Hola lei tu carta, no bengo a quejarme ni nada. Pero yo no estoy copiando y pegando el articulo de Carlos Cutaia. Lo escribi yo. solamente me base en una pagina web pero lo puse muy diferente. Y por eso me ise el usuario titere como vos desis. pero por favor que no me borren mas el articulo.— El comentario anterior sin firmar es obra de GonnCharly (disc. • contribs • bloq). -- KveD (mensajes) 20:08 19 feb 2008 (UTC)

Hola Juan Pablo te quería saludar

Hola, Gracias utilice una plantilla sobre que me gustan traducir, a ti tambien que bueno te invito a que vistes mi pagina de usuario. Un saludo desde Lima Augusto maguina (discusión) 21:15 19 feb 2008 (UTC)

Gracias

¡Gracias por arreglar lo de Gandhi y por la bienvenida! --Julie.Manet (discusión) 22:25 19 feb 2008 (UTC)

GonnCharly

Hola lei tu carta, no bengo a quejarme ni nada. Pero yo no estoy copiando y pegando el articulo de Carlos Cutaia. Lo escribi yo. solamente me base en una pagina web pero lo puse muy diferente. Y por eso me ise el usuario titere como vos desis. pero por favor que no me borren mas el articulo. — El comentario anterior sin firmar es obra de GonnCharly (disc. • contribs • bloq). -- KveD (mensajes) 20:14 20 feb 2008 (UTC)

una aclaratoria

yo no soy obeydawalrus, obey es un usuario de youtube que tiene fama y que mucha gente lo ha visto, así que no concibo que no sea un articulo interesante ya que es de conocimiento publico. --201.210.44.228 (discusión) 02:39 20 feb 2008 (UTC)

Ups!

--Cobalt, →mensajes← 03:13 20 feb 2008 (UTC)

Solo por saber...

Cuando entraste a la cat borrar definitivo, cuántos arts había? :P Porque vi esto:

(Borrados); 07:29 . . Kved (discusión | contribuciones) (borró "Savia planta": borrado rápido usando monobook-suite el contenido era: «{{destruir|Pruebas de edición}} es la utilizacion dell h2o por medio dela caca»)

Y eso lo marqué hoy ayer... hace un par de horas... muchas horas :S Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 07:37 20 feb 2008 (UTC)

Dos horas? Juraría que fueron mas :S Bah, hoy tuve dos olas de vandalismos grandes, así que no sé que decir XD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 07:41 20 feb 2008 (UTC)

Y dale

Pues eso, que ahí siguen [3]. Firmando, eso sí. Saludos!! X-34 (discusión) 11:56 20 feb 2008 (UTC).

Por algo pospuse mi respuesta al respecto. Yo también estaba por dar el beneficio de la duda y por responder a tu mensaje, pero por algo se me vino un atraso y ya no pude responder en el momento. ¡¡En fin, vaya cosas!! Un abrazo amigo!! Snakeyes - ¿qué ondas? 20:16 20 feb 2008 (UTC)

Les digo que yo no edite nada son puras locuras de kevin entiendanlo estoy diciendo la verdad.--190.50.191.216 (discusión) 21:35 20 feb 2008 (UTC)

re:

hola kved te digo que yo no dije nada ni yo edite nada de lo que hizo keven, creeme yo no edite nada--190.50.191.216 (discusión) 21:26 20 feb 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Regresión lineal

El artículo que nominaste como artículo bueno, Regresión lineal, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Regresión lineal para las cosas que necesitan ser tratadas. Ale Yo no fui!! 02:37 21 feb 2008 (UTC)

Hola, bueno si por mi fuera lo apruebo ahora mismo solo que de acuerdo a la plantilla debo esperar dos dias, tal ves por ahi otros usuarios lo vean y encuentran alguna cosa que se nos haya pasado a los dos. Saludos y felicidades por el artículo. Ale Yo no fui!! 19:56 21 feb 2008 (UTC)

En realidad no lo habia visto de esa forma... pero bueno... esta aprobado... felicidades.Ale Yo no fui!! 23:56 21 feb 2008 (UTC)

Para ser sincero ayer mismo iba a corregir yo eso y lo iba a aprobar pero pense que sería bueno que lo revisaras otra vez por si acaso. Yo soy muy partidario de que articulos pequenos como regresión lineal (y uno mio Impulso) deberían ser buenos... no hay nada mas que acotar y estan bien redactados y todo. Bueno saludos y ya que hablamos de extorsión (jajaja) no estaría mal que revises uno de los dos que estoy proponiendo para buenos.. aunque luego van a pensar que hay algo extrano por ahi. Saludos Ale Yo no fui!! 00:02 22 feb 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Regresión lineal

El artículo que nominaste como artículo bueno, Regresión lineal, ha sido aprobado , ve a Discusión:Regresión lineal para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ale Yo no fui!! 23:56 21 feb 2008 (UTC)

Re: "(Everything I Do) I Do It For You"

Perdon, pasa que pensè que no podìa poner destruir asì de una, porque no era un articulo "tonteria" o "no enciclopedico", por eso mismo hice una CdB. Un abrazo. → Sebado (mensajes) 02:16 22 feb 2008 (UTC)

Hola, Kved. No queria preguntarte nada de eso. Pero si me gustaria particiapr mas activamente, ¿puedes responderme cómo?--Critics (discusión) 21:35 22 feb 2008 (UTC)

alber21

mira ayer borraste silva a la agricultura de la zona torrida dime por que lo hicistes si en los dos primeros casos lo que yo trato es no solo de informar acerca de ese poema sino tambien de que la gente lo conosca y lo lea yo creo que no viole el derecho de autor del poema pues fue escrito hace mas de 100 años tiempo sificiente para que espire tal derecho por favor escribepor que los has hecho pues me parecio una falta de respeto de tu parte muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alber21 (disc. • contribs • bloq). -- KveD (mensajes) 08:16 23 feb 2008 (UTC)

alber21

epale como estas disculpa por molestarte pero tengo una duda es como puedo hacer para enviarles correo a los bibliotecarios para desbloquear un ip pues en el cyber que comunmente me meto su ip fue bloqueado por culpa de un ocioso , me dice que me ponga en contacto con drini pero cada ves que deseo enviarle yn mensaje no puedo me podrias orientar y muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Alber21 (disc. • contribs • bloq). -- KveD (mensajes) 07:11 24 feb 2008 (UTC)

Te lo pido por favor

yo no soy el culpable kved, fue keven quien lo hizo, yo no, porfavor estoy llorando porque yo no tengo nada que ver y me acusan a mi.--190.50.198.134 (discusión) 01:23 24 feb 2008 (UTC)

en serio esto no es broma

eso lo hizo keven yo no lo hice por favor desbloquenme, soy inocente--190.50.200.194 (discusión) 00:59 25 feb 2008 (UTC)

Ya sé que el segundo comentario fue obra de Keven. El IP corresponde a él. Pero el primer comentario fue tuyo, y lo que hiciste fue continuar acosando a Xsm-34 a pesar de que se te informó en repetidas ocasiones que eso era una violación a las políticas. La denegación de tu petición de desbloqueo no fue producto del comentario de Keven, sino de tu propio comentario a Xsm-34 en su página de discusión, acosándolo. Por favor, en estos momentos no se te quitará el bloqueo. Lee las políticas de Wikipedia, deja pasar un tiempo prudencial (algunos meses) y después vuelve a pedir tu desbloqueo. En estos momentos, dado el gran número de oportunidades que se te ha dado, la cantidad de avisos que se te han dejado en tu discusión y la cantidad de veces que has reincidido en actitudes vandálicas a pesar de las oportunidades y de los avisos, no se te quitará el bloqueo. Deja pasar un tiempo y vuelve a solicitar tu desbloqueo. Un saludo. -- KveD (mensajes) 01:06 25 feb 2008 (UTC)

el primer comentario fue porque se burlo de mi cuando me expulsaste y dijo esto, nada mas le pedi que tratara de ser imparcial--190.50.200.194 (discusión) 01:44 25 feb 2008 (UTC)

El comentario no fue una burla. Fue un comentario. Y vos además de pedirle que fuera imparcial lo llamaste un "secuaz". Eso sí es una falta a la etiqueta. -- KveD (mensajes) 01:48 25 feb 2008 (UTC)

en realidad no quise escribirle secuaz, si no quise usar otra palabra menos "picante"--190.50.200.194 (discusión) 02:00 25 feb 2008 (UTC)

Gracias

Hola KveD. Gracias por desbloquearme. Me has devuelto la fe en los bibliotecarios :) Ah, olvide comentarte que el logo del CEIT es de diseño mío. 1985, en pleno auge del remolino que dio lugar al Plan Austral. Ese año creamos la carrera de Ing. en Sistemas. Yo era Consejero Académico entonces. Estudié ing electrónica (plan '79) ¿y vos? --Otermin (discusión) 12:30 25 feb 2008 (UTC)

UTN

Jelou! El logotipo del CEIT NUNCA FUE REGISTRADO aunque el autor original en 2D fue Kiernan en 1982 y no recuerdo si se llama Hernán o Pablo. Debo preguntárselo. En 1985 estando a cargo de la Secretaría de Apuntes en el CEIT decidí cambiar la imagen del CEIT, muy venida a menos entonces. Se me ocurrió que el logotipo debía reflejar la comunión entre el CEIT y la UTN, porque son dos caras de un mismo objetivo: enseñar y aprender. Si te fijas bien, verás que las proyecciones ISO de las caras no concuerdan con las que debieran y eso es lógico pues forman una "F" que menciona indirectamente a la agrupación estudiantil que la creó (ya sabés cual). Nunca lo registré pues creo que los principios del cristianismo (y otras religiones) de dar sin esperar recibir nos llevará adelante. A pesar que yo sea agnóstico. Saludos --Otermin (discusión) 14:42 26 feb 2008 (UTC)

Fastbuttons...

Gracias por el aviso, pero debe estar automatizado pues ni siquiera tuve timepo de revertir y veo que ni estás conectado. Ya que contacto, aprovecho para preguntarte por qué no pude introducir en el artículo que quería el aviso de destruir por pruebas como pretendía; si el botón no es operativo con el seguimiento en monobook, eso es lo que deduzco, quizá no debería aparecer mientras se hace ¿no?. Bueno, la verdad es que estoy bastante verde con estas opciones y estoy tratando de aprender cómo funcionan, ya sabes no se aprende sin cometer errores. Gracias, de todos modos, por estar atento. Recibe un cordial saludo. Jatrobat (discusión) 06:30 26 feb 2008 (UTC)

{{ecuación}}

Es trivialmente subst:ituible. Vamos, que NO sirve para nada. Iré retirándola en breve. Un saludo. --Dodo (discusión) 09:30 27 feb 2008 (UTC) PD: No veo ni la necesidad de andar trasteando con la alineación, ni de ponerle numeritos en el otro extremo de la página (quizá como autor usuario asiduo de la plantilla tú veas obvio que se trata de numeraciones de las ecuaciones, pero no lo es).

¿La gente no sabe poner dos puntos (:) al comienzo de la línea, antes del primer <math>? :O ¿Y no es más fácil enseñarles eso que a usar una plantilla esotérica que ¡necesita manual de instrucciones!? No me lo puedo creer. --Dodo (discusión) 09:56 27 feb 2008 (UTC)

Correcto: yo mismo he corregido muchos errores de ese tipo. Sigo sin ver que la solución sea usar una plantilla, ni que ésta sea más simple que uso correcto de los dos puntos (que, por cierto, tienen otras utilidades e igual deberán aprender los usuarios noveles). --Dodo (discusión) 10:07 27 feb 2008 (UTC)

Ya, pero ahora se está incluyendo. Y sigo sin ver la necesidad de usar la mayor parte de las veces, así como el formato de la numeración (al extremo derecho). --Dodo (discusión) 10:59 27 feb 2008 (UTC)

No te líes, que estás mezclando churras con merinas:

• {{cita requerida}} es una plantilla de mantenimiento. Aparece (o debería) sólo temporalmente en los artículos.
• Las demás que citas, al ser subst:ituidas, añaden algo más que simplemente : al artículo.

Por otra parte, la "elegancia y estilo" es algo subjetivo. --Dodo (discusión) 11:49 27 feb 2008 (UTC) PD: Y sí se pierde: "{{ecuación|<math>...</math>|left|}}" por ":<math>...</math>".

La "uniformidad" sólo se logra si se usa la plantilla en todas partes, algo que obviamente no se hace ahora, ni de lejos. Con el mismo esfuerzo se ponen los ":" y listos. Respecto a la posibilidad de referenciar: 1) no veo utilidad alguna al enlace; y 2) tampoco me parecen indispensables las etiquetas (no vi que se usaran mucho antes de la creación de la plantilla, hace poco) ni supone mucho ponerlas a mano.

Como ves, mis subjetivas sobre necesidad opiniones las razono, como tú. La elegancia y estilo ya está más jodido, salvo que seas Carolina Herrera. :-P --Dodo (discusión) 13:00 27 feb 2008 (UTC)

Bueno Kved, tal como lo veo yo, la plantilla es un excelente modo de lograr uniformidad y calidad en la edición de los artículos científicos. De todas maneras antes de la plantilla reinaba más el caos y creo que en los artículos de ciertas áreas se ha logrado uniformidad. Y claro la posibilidad de referirse a una fórmula anterior en el texto mediante enlace es una clara ventaja de la plantilla. Davius (discusión) 19:24 28 feb 2008 (UTC)

¡¡YA EMPEZÁS!!

¡Dejale comida a los hambrientos! Ja ja ja ja ja. Snakeyes - ¿qué ondas? 18:33 28 feb 2008 (UTC)

Ja ja ja ja. ta bueno. ¡¡Un abrazo!! Snakeyes - ¿qué ondas? 18:38 28 feb 2008 (UTC)

¡¡¡Si!!! cuando veo a Cobalt activo.. solo pienso "Dios... ya viene con hambre" Snakeyes - ¿qué ondas? 18:43 28 feb 2008 (UTC)

¿Y

eso le invalida para no ser considerado como humor?--Afilador (discusión) 19:36 28 feb 2008 (UTC)

¿Pero no es divertida la pregunta? El que pitos y flautas empleen este artículo para flautas y pitos no le quita el honor de estar en ese Departamento. Allí ya hay desde antiguos tiempos cosas como esa y nadie hasta ahora las ha mandado al basurero.--Afilador (discusión) 19:54 28 feb 2008 (UTC)

Cosa de ortografía

Hola Kved. Hace tiempo me enviaste unos links para bajar un programa corrector de orgirafía (creo que era para el Opera) y se llamaba Aspell o algo así, y bueno, hasta ahora me vi en la necesidad de instalarlo por mi ortografía en la Wiki, pero cuando lo instalo, no pasa nada... -.- ¿Me explicas qué debo de hacer después? ¿o qué hice mal?. Un cordial saludo. José Daniel (the cake is a lie.) 06:55 29 feb 2008 (UTC)

Aviso vandalismos

No puedo entenderlo, en teoría le dejé ese aviso a un usuario que hizo un montón de artículos con la lista de canciones de distintos álbumes, no entiendo cómo llegó a la plantilla. ¡Y ha estado todo un día sin que nos diesemos cuenta! Tengo que fijarme más, gracias por el aviso. Un saludo, Mercedes(Gusgus) mensajes 09:19 29 feb 2008 (UTC)