Usuario discusión:Marcelo/2022/4

Gonzalo Higuaín

Comentario

Buenas Marcelo, cordial saludo. Vengo por acá pero no a discutir (intentaré alejarme de discusiones lo más que pueda), pero si quisiera que por favor se tome algún correctivo sobre Linuxmanía (y no es acoso). Resulta que le ha colocado la plantilla de irrelevante a Cooper Rush, un ¡ mariscal de campo profesional que juega para los Dallas Cowboys de la National Football League !. He revisado el artículo y este cuenta con referencias, además se trata de un jugador activo a fecha de octubre de 2022, es decir, el artículo cumple sobradamente con los requisitos. Te pido por favor mires bien la situación con el usuario (ya que hablaste con él anteriormente) porque evidentemente la plantilla no aplica. Por cierto, el jugador ha logrado un récord o marca histórica en dicho equipo y cito: «se convirtió en el primer quarterback en la historia de los Cowboys en ganar sus primeros cuatro partidos como titular», aquí lo dice [1]. Gracias por tu atención, saludos. Elías (discusión) 17:07 5 oct 2022 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Muchas gracias por tu ayuda expedita y valiosa Pietro4wd (discusión) 17:07 6 oct 2022 (UTC)

Bloqueo de 81.202.228.9

Hola, solo para aprender, yo había denunciado a este usuario en el Tablón de anuncios de Violaciones de etiqueta pero no ha sido atendida. Entiendo que no era el lugar correcto. ¿Dónde corresponde? R2d21024 (discusión) 20:34 7 oct 2022 (UTC)

Ya había sido solucionado, sólo que no había cerrado la denuncia en el TAB. Gracias por el aviso. --Marcelo

(Mensajes aquí) 12:32 12 oct 2022 (UTC)

Peronismo ortodoxo

¿Que debería modificar señor? Me podría responder por el simple hecho de que intento mejor la experiencia en wikipedia. Roquiriquisimo (discusión) 22:08 9 oct 2022 (UTC)

Fascismo neoliberal

Hola Marcelo, le solicito a la comunidad y a ti principalmente ayuda para la creación de la pagina Fascismo Liberal. La página estará disponible en mí taller. Cuando puedas y quieras revisame la página. Gorgelina (discusión) 00:20 12 oct 2022 (UTC)

Yo creo que te estás metiendo en un tema bastante espinoso, que puede causarte varias clases de disgustos para ser un novato en Wikipedia. Pero no está prohibido que lo hagas: te deseo suerte, aunque no creo que yo vaya a colaborar en ese intento. Saludos. --Marcelo

(Mensajes aquí) 12:30 12 oct 2022 (UTC)

Sólo estoy esperando que un checkuser me valide una cosa y tomaré medidas con este multicuentas. Se ve que te tiene mucho aprecio. Saludos. Taichi 〒 07:07 13 oct 2022 (UTC)

Vilas del Turbón

Hola, que tal. Podrías desproteger esta página para pasar Las Vilas aquí. Gracias. Marinero en tierra (discusión) 10:43 12 oct 2022 (UTC)

Hecho, gracias por el aviso. --Marcelo

(Mensajes aquí) 12:28 12 oct 2022 (UTC)

Hola pa

Enhorabuena

Paso por aquí para saludar a quien está tras ese ordenador... ¿Recordás cuando las ediciones tenían siete dígitos? Es ahí donde nacía una gran persona en este planeta... ¡un wikipedista más! No quiero parecer un polizón en esta pdd, así que no vengo con las manos vacías. Traigo conmigo una masa de pan confitado,.¿Pero por qué? ¿Si aún faltan 73 días? Pues... 73 es un número muy especial. Resulta que 73 es un número primo, el primo n° 21, y al revés es 37, el decimosegundo de ellos. Y vaya, que el 12 al revés es 21 (otra vez), y que es el resultado de multiplicar ¡7 por 3! Y 73 en binario es 1001001, un número de 7 cifras, de las cuales 3 son unos. 73 otra vez... y además setenta y tres rima con los meses que acabás de cumplir aquí: ciento ochenta y tres. Va, sin más rollo, paso para daros gracias por todas tus contribuciones, y por a pesar de las facultades que se te han otorgado, no olvidar nunca las pequeñas frutas confitadas que son la verdadera esencia de esta wiki: pequeñas frutas confitadas como fuiste y fuimos alguna vez y a las que no hay que morder, que poco a poco (y con pizcas miles de esfuerzo) han de convertirse en los más ilustres panetones que encontraréis por aquí: uno como vos. Gracias por tu inalcanzable labor por mejorar esta tajada de conocimiento humano, y por el apoyo que siempre estás dispuesto a brindar a los nuevos forjadores de tal. A pesar de los botones nunca has perdido tu verdadera esencia, y eso es algo idolatrable, y por eso te dedico este 73 para tí. Aquí, en este recóndito baúl vuelvo a encontrar un recuerdo muy especial, un recuerdo de aquellos tiempos que el viento no ha podido llevar. Y es que...

... «Lo que hace importante a tu rosa es el tiempo que tú has invertido en ella»

Y vaya que has invertido un gran tiempo de manera altruista, de cierto os digo que ese esfuerzo será recompensado con añadiduras. Bendiciones. Andahuaylas 06:21 13 oct 2022 (UTC)

Personas no categorizadas por sexo

Hola Marcelo

Quisiera pedirte auxilio con un detalle, al final de la página en la que me ayudaste gentilmente hace unos días: Joakin Bello

Se trata de una cita que tiene relación con la siguiente URL: Categoría:Personas no categorizadas por sexo, la cual, según percibo, funciona a través de una interacción con una rutina o plantilla automatizada, vinculada a un campo dependiente de Wikidata, que no logro resolver.

Al visitar ese contexto me sorprendí ante la numerosa cantidad de identidades que están en esta condición. La primera impresión es que abarca un universo que supera los 2300 registros.

Pienso que hacer algo masivo allí es como vaciar el mar con una cuchara. Me conformo con solucionar lo atingente a mi página y dedicar un tiempo para colaborar en hacerlo extensivo a algunos personajes adicionales, si lograse manejar de algún modo ese módulo y la tarea no demandase mucho tiempo.

Muchas gracias.

Pietro4wd (discusión) 16:23 14 oct 2022 (UTC)

Dignidad Popular (mi taller)

Hola Marcelo. ¿Cómo esta usted? Quería saber si, tan amablemente, podría revisar el articulo de mi taller para así, poder confirmar, que este, no sea un candidato evidente para la plantilla destruir. Estoy abierto a escuchar sus dudas o preferencias. Un saludo, Santi Melano. Santina Melano (discusión) 21:51 15 oct 2022 (UTC)

Artículo

Buenas, ya que atendiste al tablón sobre un artículo de un líder religioso, este otro pasa por lo mismo. Cuando puedas y solo cuando tengas un tiempo podrías analizarlo. He realizado varias modificaciones y creo que ahora sí cumple con los requisitos. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 00:45 16 oct 2022 (UTC)

Vilem Petrželka

Marcelo, buenas tardes. En la cabecera de tu página citas que "Lo que hace enciclopédicamente relevantes a los temas y las biografías es el tiempo que les han dedicado los autores que han escrito acerca de ellos." y no logro comprender con qué criterio, entonces, reviertes mi edición en el artículo de referencia, que no tiene más de cinco líneas y ni una sóla (o sea cero) referencia, considerando que "sí es enciclopédico" pero borraste uno mio bastante extenso, con más de cien. Yo quisiera aclarar que estamos en la misma vereda, por lo que también veo en tu registro de acciones y las temáticas que abordas, y siento que tienes una mala percepción de mi persona, desde la última vez que borraste mi respuesta a tu dura contestación en el tablón de pedido de restauración, y me generaste un bloqueo. La idea es aclarar que mi idea es colaborar activamente, ya he dejado atrás los duros términos en los que te referiste a mi persona. — El comentario anterior sin firmar es obra de Bipolar Loto (disc. • contribs • bloq). 19:33 17 oct 2022 (UTC)

Hola Marcelo. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Gaijin.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

Gaijin (discusión) 15:02 18 oct 2022 (UTC)

Atajos de teclado

Hola, compañero. Disculpa la molestia, ¿de casualidad sabes por qué ya no funcionan en Wikipedia los atajos de teclado (es decir, las teclas de acceso rápido, la combinación de teclas, por ejemplo, para previsualizar cambios o para publicar estos)? De antemano, ¡mil gracias por tu respuesta! ¡Un abrazo! —AVIADOR¡Dime! 20:59 18 oct 2022 (UTC)

Cambio de nombre en competencia deportiva

Estimado Marcelo, buen día. Te hago una consulta: hace unos años la Liga Femenina A2 de Voleibol Argentino cambió su nombre a Liga Federal Argentina ¿como se manejan estos casos? ¿Se traslada el artículo a uno con el nuevo nombre? ¿Se mantiene y se crea una redirección con el nombre nuevo? ¿No se hace nada y solo se deja constancia en el artículo? Mil gracias Dubstar (discusión) 15:18 19 oct 2022 (UTC)

Hola, Dubstar. Si cambió de nombre, lo correcto es que quede el mismo nombre, y si es la misma liga, entonces debería contener el mismo historial. Lo que se hace, entonces, es trasladar de un título al otro (en la práctica, para el sistema no existe tal traslado: lo único que cambia es el nombre, es decir la ruta y nombre del acceso). Pero ojo que no puede quedar como Liga Federal Argentina, ni como Liga Federal (Argentina), porque se confundiría con la Liga Federal, una alianza político-militar de comienzos del siglo XIX. Habrá que buscar un nombre adecuado. Saludos. --Marcelo

(Mensajes aquí) 15:40 19 oct 2022 (UTC)

Entendido, perfecto, con trasladarlo a "Liga Federal Argentina (Voleibol)" (al estilo de La Liga Federal (Básquetbol)) estaríamos bien entonces. Más tarde lo trabajo, muchísimas gracias. Dubstar (discusión) 16:03 19 oct 2022 (UTC)

Detención de Iza

Buenas noches Marcelo, lamento que no hayas reparado en leer la actualización del caso, ya que la misma función judicial del Ecuador, ha dictaminado la extrajudicialidad de aquella detención. Es por ello que realicé dicha actualización (con sus repectivas referencias), en la que el mismo estado reconoce el hecho [2][3]. Precisamente por ello es que, como puedes ver, ya no ha habido objeción alguna, ergo se puede considerar como un tema cerrado. Incluso, aunque en algún hipotético caso (que es altamente improbable, a menos que sea con algún sesgo político), algún usuario reviva dicha discusión, el hecho es que, como lo estoy mencionando, la justicia ecuatoriana ha reconocido la detención de Iza como extrajudicial, por lo que no tendría cabida por ser un hecho corroborado (de hecho, ni siquiera hay alguna apelación a la sentencia). -- David C. S. 01:47 22 oct 2022 (UTC)

Oosp

Perdón, te revertí sin querer.Jcfidy (discusión) 03:50 23 oct 2022 (UTC)

Con permiso de los presentes retiro el enlace a Primeras presidencias radicales (Argentina), ya que lleva a la acción directa de revertir, y no queremos que vuelva a ocurrir.- Althair Discusión 20:34 23 oct 2022 (UTC)

Valeria del Campo

Hola, soy el autor de la página Valeria Del Campo y bueno, alguien le cambió el nombre a Valeria del Campo, bueno ya no hay nada que enlaze a Valeria Del Campo por lo que puedes borrarla. También sería un gusto si puedes borrar la siguiente página: Alexandra Pinnell. Un saludo ✌🏻⚽ Dey H.E (discusión) 22:29 23 oct 2022 (UTC)

Bloqueo parcial

Estimado Marcelo, entendiendo lo que dices, pido disculpas por no cumplir las normas de la wikipedia

Les solicito que me dejen de nuevo editar porque tengo datos estadísticos bastante interesantes para publicar y completar el artículo sobre el club.

No tengo otra intención de poder enriquecer con datos el artículo.

Por favor les pido que me desbloqueen por favor

Gracias Máximo Sedano (discusión) 18:46 24 oct 2022 (UTC)

Nucleótido

Saludos Marcelo.
No. No tengo relación con ninguno de estos estudiantes de la UB.
El resto del grupo BQ de 2022 creó (o intentó crear) páginas nuevas. Algunos fueron pasados a taller al iniciar sus artículos. Estos decidieron utilizar un artículo que ya existía.
Nucleótido estaba en mi Lista de seguimiento. Realicé en ella unos formatos de Referencias.
Esta mañana he colocado una nota en la Discusión de uno de ellos. No he recibido contestación.
Sanador2.0 (discusión) 19:58 26 oct 2022 (UTC)

Borrado Taller

Buenos días Marcelo, soy nueva aquí y me estan mentorizando el taller, aún no se bien las normas de wikipedia. Pido disculpas y siento mucho si he infringido alguna de ellas pero no sé porqué me has borrado mi taller. Concha (discusión) 09:47 27 oct 2022 (UTC)

Transamazónica (again)

Hola Marcelo, ¿cómo andás? No sé si te acordás que el año pasado tuvimos un tema con el artículo Transamazónica, donde un editor borró contenido sobre la deforestación ocasionada por la carretera, incluso pidió que me banearan, etc. Bueno... guess what! Otra vez pasó una dirección IP y removió toda esa sección, supuestamente añadiendo contenido "relevante" que no tiene relación con la carretera. ¿Se podrá revertir nuevamente a la versión anterior? ¿Se podrá proteger la página? Scann (discusión) 13:49 27 oct 2022 (UTC)

Sí, coincido en que hay algunas partes a rescatar, intentaré hacerlo en estos días. Pero creo que incluso si se rescatan esas partes tiene que ser a través de párrafos más generales. Gracias igual por la ayuda! Scann (discusión) 16:42 27 oct 2022 (UTC)

Vandalismo persistente

Hola Marcelo, me eh notificado de un usuario que constantemente edita el artículo Partido de los Trabajadores (Brasil), cambia sin arrepentimiento y coloca una posición ideológica que ni siquiera se atribuye el partido actualmente Yunlina (discusión) 02:45 29 oct 2022 (UTC)

El usuario tiene como nombre "Əl" Yunlina (discusión) 02:47 29 oct 2022 (UTC)

Semiproteger página

Hola Marcelo, quiera pedirte un favor, verás el asunto es que en el artículo sobre el pastel de tres leches lo andan modificando de manera arbitraria, eliminando fuentes, cambiando el posible país de origen, etc, por tal motivo quiera pedirte si podrías semiproteger la página porque de verdad usuarios (en su mayoría anónimos) editan y editan sin tener fuentes, por favor semiprotege la página.

Mira

https://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Tres_leches&diff=cur&oldid=146813112

Hasta el usuario MIguelAlanCS tuvo que intervenir. Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 03:13 29 oct 2022 (UTC)

¿Si podrías por favor?.--Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 22:30 29 oct 2022 (UTC)

@Marcelo: Por favor.--Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 23:04 2 nov 2022 (UTC)

JxC

Hola Marcelo. En Juntos por el Cambio la en posición política dice Centroizquierda, es como decir que en el Frente de Todos tenga sectores de Centroderecha, estaría correcto si fuese una gran mayoría, pero como no lo es te pido que porfavor edites este artículo. Ya que está bloqueado por vandalismo. Yunlina (discusión) 13:24 29 oct 2022 (UTC)

Evitismo

Hola, Macrelo ¿Cómo estás? Si es posible, te pido por favor que revises mi taller, allí verás un apartado que se llama "Evitismo". Mi intención es hacerte ver, cómo está ese artículo y si es un artículo apto para Wikipedia. En serio, gracias Yunlina (discusión) 29 oct 2022 (UTC)

Este es mi taller https://es.m.wikipedia.org/wiki/Usuario:Yunlina/Taller.

Eliminación de Universidad Cultural y Artística Visual

Hola, ¿qué tal? La página que hice con base en investigaciones sobre la institución fue borrada, a pesar de haber gente editándola, y no se mencionó ningún motivo real para su eliminación, estos últimos años estuve estudiando los artículos enciclopédicos; sin embargo, pese a todo mi esfuerzo se ha eliminado, y junto con otro usuario, no comprendimos su eliminación.

Pido por favor puedan explicarme.

Universidad Cultural y Artística Visual AstroGardenC (discusión) 08:46 31 oct 2022 (UTC)

También aclaro que el motivo de que no se publicara en primera instancia era por motivos de «Sesgos geográficos» por lo que su eliminación se vuelve todavía más extraña. AstroGardenC (discusión) 08:51 31 oct 2022 (UTC)

Partido Justicialista

Hola Marcelo, en el PJ claramente hubo posiciones extremistas de ambos bandos por lo que debería mencionarse en el artículo. Yunlina (discusión) 13:44 31 oct 2022 (UTC)

Eliminaciones de páginas en maza creadas por mí

Hola Marcelo le quiero notificar que varios usuarios autoconfirmados como yo (supongo, no sé cómo averiguar eso), han estado perturbando y eliminando todas mis contribuciones, sin importar su veracidad. Ellos dicen que soy una cuenta de otro usuario, llamado LokitaLokita, que es un usuario vandalico. He cometido errores de edición, pero está es mí primera cuenta, y no tenga nada que ver con ese usuario. Usan pretexto esa acusación para borrar, todo lo que haga. La verdad necesito tu ayuda. No puedo seguir así. No permiten que haga nada. Está comunidad me parece un poco tóxica (por no decirlo literalmente). Esos usuarios, se apodan Juanuwuwu y Otnazark, o algo por el estilo. Solo te pido por favor, que hables con ellos acerca de mí. Y fíjate que en el artículo Massismo, han colocado la plantilla destruir, pero verás que no cumple con esas características, para ser borrado. Gracias en serio, no se puede más. Se necesita más bibliotecarios que enserio, estén comprometidos con Wikipedia y no se crean más que el resto. Yunlina (discusión) 22:28 31 oct 2022 (UTC)

¿Con ontazark no te refieres al usuario Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte)? VivaVigo (discusión) 10:27 1 nov 2022 (UTC)

Veo que el troll multicuentas sigue fijado en tí. Aún sigo a la espera del SVU (no sé por qué todos los checkuser andan desaparecidos) pero me tomo la atribución de cazar sus reencarnaciones (no me molesta, puedo pasar años en esto). Si necesitas información extra me avisas en privado. Taichi 〒 16:19 1 nov 2022 (UTC)

Esto es para ti

	El Barnstar original
	Por acabar con el vandalismo de Jr7488 (discusión), esto es de parte de:VivaVigo

VivaVigo (discusión) 10:23 1 nov 2022 (UTC)

Eliminar la Etiqueta Destruir del Articulo Azetta

Hola Marcelo Soy Jhan carlos Caliz Manager del Artista Azetta. Espero que estés bien, quería hacerte una Sugerencia de Carácter urgente, tan amablemente, podría revisar el artículo Azetta para así, poder confirmar, que este, no es un Artículo evidente para la plantilla destruir. Azetta es un Artista y Productor Musical colombiano y necesita Tener una Biografía y un Artículo donde los Inversionistas y los Diferentes programas puedan corroborar información sobre aquel, ya que hemos tenido Dificultades al no conseguir esa información como la empresa Google (Google necesita información de un Artículo Enciclopédico para Agregar información a este Panel Azetta) y no solo google muchas más empresas que necesitan este artículo para así poder orto garles diferentes nominaciones y el no tener este Artículo podría acabar con ciertas oportunidades para este Artista Estoy abierto a escuchar sus dudas o preferencias. Cordial saludo, Jhan Carlos Caliz @Marcelo Gerente14 (discusión) 14:03 1 nov 2022 (UTC)

Bloqueo de usuario por solicitar eliminación del artículo sobre Juan Nava Franquesa

Hola Marcelo, Y disculpen si he incurrido en algún inconveniente, no era mi intención. Sinceramente creemos que en el citado artículo hay más enlaces que contenido. ¿Me pueden indicar por qué es un conflicto de intereses? y sabiendo lo que les indico: que el artículo no es fiel, ¿Qué tiene que cumplir para su borrado y quién lo puede realizar?. Que sepan que cualquier decisión sobre si se borraba o no, lo íbamos tomar como buena, no entiendo el bloqueo de usuario así, por las buenas y sin siquiera comentarlo.‎ — El comentario anterior sin firmar es obra de SergioSerchi (disc. • contribs • bloq). 10:51 2 nov 2022

Hola

Creo que tienes un nuevo amigo. Saludetes Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 14:52 2 nov 2022 (UTC)

De nada, me encanta que de todo esto afloren nuevas amistades

. Ontzak

(Jota Ke Irabazi Arte) 15:07 2 nov 2022 (UTC)

¿Te faltan muchos para alcanzar el millón? Ontzak

(Jota Ke Irabazi Arte) 15:19 2 nov 2022 (UTC)

¿Otro mas? Ontzak

(Jota Ke Irabazi Arte) 15:21 2 nov 2022 (UTC)

Hola, Marcelo, desde la CDMX

Te saludo desde la Ciudad de México. Vi que borraste uno de los dos intentos de crear este artículo Pável Meléndez Cruz. Con todas las referencias que me fue posible recabar, volví a crearlo. A ver qué te parece. Saludos y muchísimas gracias. Correogsk o Gustavo (Editrocito o Heme aquí) 05:02 3 nov 2022 (UTC)

Muchas gracias por responder tan pronto y positivamente, Marcelo. Respondo a tu pregunta y lo incluiré en la ficha: el personaje fue diputado federal. En cuanto a contribuciones durante el cargo, investigaré más al respecto... o reordenaré la información, para que quede más claro. Nuevamente muchas gracias. Saludos desde la CDMX. Correogsk o Gustavo (Editrocito o Heme aquí) 18:23 3 nov 2022 (UTC)

Laviana

Buenas tardes compañero. Tienes razón con la reversión, es necesario un consenso previo o al menos que nadie se oponga, así que he abierto un tema sobre el traslado del artículo en la página de discusión, por si quieres opinar allí. Si en unos días nadie manifiesta lo contrario yo lo trasladaré y arreglaré todos los enlaces. Un saludo!! Ordenalfabetix (discusión) 16:27 3 nov 2022 (UTC)

Anexo:Partidos de despedida de Bryan Ruiz

Buenas, soy el autor de la página que haz borrado, la persona que puso la plantilla, nunca me agregó la razón del borrado de página, entonces me dirijo hacia usted. Me gustaría saber las razones del por que la página fue borrada, osea sus argumentos, por favor y gracias. Dey H.E (discusión) 02:56 5 nov 2022 (UTC)

Un favor

Hola Marcelo, puedes ocuparte de esto?. Muchas gracias Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 23:28 5 nov 2022 (UTC)

Resolución de conflicto

Hola ¿Qué tal Marcelo? SoyAbeCK el usuario que inició este tema que ya no puedo responder seguido: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual#Un usuario la agarró contra mí y se "lava las manos" como si nada

Primero que nada te agradezco la respuesta, pero lo que simplemente requiero es llegar a una solución

Solo quisiera responder de esta forma: Quisiera que tanto tu como Linuxmanía me pusieran en mi discusión, los motivos del borrado de mi página de Consorcio ARA, por favor, y no hablo de solo del aviso, y de que se borra una página por una regla de Wikipedia quiero detalle casi bibliográfico de por qué lo borraron y motivos exactos de la eliminación de la página, quisiera contraargumentar al respecto algunas cosas que no cuadran y de por qué hice el artículo ya que Linux fue quien inició esto y tú tienes más constancia que yo sobre la página tras su eliminación, asímismo, les agradecería si pudieran orientarme o decirme qué onda con el taller y como la administro y cosas así y como puedo hacer eso con más de un artículo, y en el caso concreto de Linuxmanía, aunque te aconsejen que dejes de anular lo que hago no lo dejarás de hacer, pero mínimo deja de hacer stalkeo de edición (osea eliminar lo que hago totalmente) y con las disculpas mínimo te agradecería que me dieras tips con un nuevo artículo para hacer Consorcio ARA en mi taller y a ver si puedo publicarlo para la wikipedia en general de nuevo pero con mejoras y con tu ayuda y mínimo ya dejaría este tema resuelto. o mínimo díganme otra solución o algo por favor, gracias y saludos. AbeCK (discusión) 05:12 6 nov 2022 (UTC)

Cuando junte tiempo y ganas respondo a este comentario -innecesario- y lleno de presupuestos -erróneos-. Pero lo haré en tu propia página de discusión para no molestar -innecesariamente- a Marcelo, que bastante tarea hace. Así que no me cites más en esta PD y en general, en PP DD que no sean la tuya o las de los artículos, porfa. Al menos, no sin una causa justificada. --Linuxmanía (discusión) 08:05 6 nov 2022 (UTC)

Delete request

Hello. please delet my talk page that create by ip. Thanks--Vollimak (discusión) 15:34 6 nov 2022 (UTC)

Plantillas de aviso

Hola Marcelo. Vale, vale, ahora entiendo, gracias. De acuerdo, acato, siento el desconocimiento y haberla retirado. No lo volveré a hacer. Saludos--Granadino7 (discusión) 23:31 6 nov 2022 (UTC)

Te comprendo perfectamente. Gracias a tí, casi siempre he mantenido buena cordialidad contigo, cosa que resulta compleja aquí a veces con otros usuarios. No me resulta agradable a mí tampoco los enconamientos, las discusiones... Aunque aquí me haya ganado esa fama, y la frontal oposición de mucha gente desde el minuto 1, desgasta mucho y no va realmente ni con mi personalidad ni con un estilo de proceder que sea sano. No eres ese ogro. Quiero pensar que yo tampoco. Pero a veces pienso que esta plataforma, de alguna manera, empuja mucho a sacar el lado más visceral y vertical, porque no deja lugar a otra forma de actuar. No sé cómo, pero acabo yo también metido en muchos follones también. No me queda mucho tiempo aquí creo. Esto desgasta mucho. Un abrazo!--Granadino7 (discusión) 23:47 6 nov 2022 (UTC)

Tema UADE

Hola marce como andas? te escribo porque en mi opinion no creo que las controversias de UADE sean "irrelevantes" ya que fueron hechos muy polemicos que han salido en los medios de comunicacion y en la televisión.

Sin ir mas lejos aca te dejo la referencia que prueba que el titulo que le dio la UADE a Daniel Sciole es falso:

http://wohuogai.vip/securedownload/Fraude/DanielScioli7z

Esto fue denunciado en Comodoro Py por la fundacion por la paz y el cambio climatico pero como sabras la UADE tiene mucho poder, y las ediciones vandálicas son de ellos mismos tratando de limpiar su nombre.

Saludos y espero que entiendas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Wikinfo77 (disc. • contribs • bloq).

Primero que nada, entiendo que las empresas grandes a veces tienen interés en limpiar su nombre, que muchas veces lo logran, y que es posible que éste sea también el caso. Que ese punto de vista sea sostenido por una IP y un usuario nuevo en Wikipedia, sin embargo, no es tampoco una buena señal, y quizá sea un indicio de que tu intención es la misma que esos usuarios, pero en sentido contrario.

Segundo: esto es una enciclopedia donde reunimos información relevante. Dos noticias sobre dos hackeos a las computadoras de la Universidad no son temas relevantes, no son un problema específico de la misma (que sería la víctima), y mucho menos son para publicar bajo el título de "controversias".

En tercer lugar, tu fuente no demuestra nada, y menos aún que el título sea "falso". De acuerdo a nuestra política sobre biografías de personas vivas, no podemos publicar como demostrado algo que no ha sido demostrado. Puntualmente, todo lo que hay es una denuncia: ni una sentencia firme, ni una sentencia en primera instancia, ni un juicio en curso, ni siquiera una imputación judicial; sólo una denuncia, una de las miles de denuncias que dominan la práctica política de la Argentina desde hace dos o tres décadas, una denuncia como hay varias por semana, desde hace años, y no de las más citadas, por cierto. En esas condiciones, Wikipedia no puede publicar que «se han violado múltiples resoluciones internas de la universidad», porque eso no ha sido demostrado en absoluto. Y mucho menos, que el título «es falso», como me decís aquí. Lo más que se podría mencionar es que ha sido denunciado por sospecharse que se violaron normas internas (las normas internas no son leyes, por cierto, así que no hay delito), y no en el artículo de la UADE, sino en el de Scioli: para un artículo bastante breve (menos de 9 kbytes, el texto corrido no tiene más de tres párrafos), esa información desplaza otras mucho más importantes que faltan en el artículo.

De modo que no, esa información no estaba correctamente ubicada, ni correctamente titulada. Había revisado con cuidado el caso; ahora volví a revisarlo y revisé varias fuentes más, y me mantengo en mi posición: información irrelevante y violatoria de nuestras normas. Saludos. --Marcelo

(Mensajes aquí) 02:19 7 nov 2022 (UTC)

Gonzalo Arias Contreras

Hola Marcelo como estas mira aqui ya esta mejor la Bio de este guitarrista Chileno, me dices que te parece Candiceguitar (discusión) 16:50 8 nov 2022 (UTC)

Wow

Wow Marcelo el arreglo que hiciste esta super, en la parte de los inicios no se que mas escribir mas que, los hechos para evitar que aparezca un CV. Hechale un vistazo tengo unas 20 fuentes de destacados medios pero no se donde agregarlos. Candiceguitar (discusión) 11:33 9 nov 2022 (UTC)

Departamento de Defensa de Estados Unidos

Buenos días Marcelo.

Estoy editando el artículo del Departamento de Defensa de Estados Unidos y cada vez que pongo la "Plantilla del Organismo" parece ser que esta plantilla tiene errores o está "roto", por así decirlo, es decir, si ves donde pone "Dependencias", esta plantilla añade por sí misma todas las agencias del Departamento de Defensa de forma desordenada y no es correcto. Además, a la vista parece "feo" y es un engorro.

La plantilla quedaría en verdad perfecta si fuese igual que la que aparece en el artículo del Departamento de Defensa de Estados Unidos de la Wikipedia en Inglés (https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Department_of_Defense).

Pero como dije antes, cada vez que subo la plantilla de organismo al artículo del Departamento de Defensa, la Wikipedia añade también cosas innecesarias y erróneas a la propia plantilla, cosas incluso que yo mismo ni he añadido, como la fotografía del Pentágono.

No sé si estas plantillas tienen algún error o errata. E igual sería necesario consultarlo con algún experto de Wikipedia.

Saludos cordiales. Sein (discusión) 13:26 9 nov 2022 (UTC)

Artículo trasladado por falta de referencias

Hola Marcelo. En el artículo Vela en los Juegos Suramericanos: Snipe no puse referencias porque es un compendio de resultados que he ido cogiendo de cada edición de juegos suramericanos y en artículos en otros idiomas (por ejemplo, la wiki en inglés, que es mucho más completa). Otras fuentes como eran las webs oficiales de cada edición, se han roto o eliminado de internet (suele suceder). Estoy completamente seguro de que la información publicada es correcta, y de hecho no he puesto nada en varias ediciones porque todavía no he conseguido corroborar esas ediciones, pero tienes razón en que no hay referencias a fuentes primarias. Escribí el artículo porque en los artículos de resultados de otros deportes tampoco hay apenas referencias y se acepta. Lo siento, pero prioricé la información a las fuentes. Saludos Banderas (discusión) 15:49 9 nov 2022 (UTC)

Gonzalo Arias Contreras

Ahora hay mejoras, dime que te parece estara listo para subirlo? tambien encontre esto de canal 13 y dime que te parece.

De Los Andes a Qatar: Conoce al guitarrista clásico que la rompe en Doha a pocos días de la Copa Mundial de Fútbol | 13.cl Candiceguitar (discusión) 10:33 10 nov 2022 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	GRACIAS por ayudarme en mi proyecto mordedura Editor24pe (discusión) 20:58 15 nov 2022 (UTC)

Encuentro de fin de año, Wikimedia Argentina

Hola Marcelo,
Queríamos invitarte al encuentro de fin de año de la comunidad de Wikimedistas.

La reunión se realizará el viernes 2 de diciembre a las 18:30 horas en Palermo, CABA. Si te interesa participar, podes encontrar la información del lugar en esta página.

Como siempre, la idea es juntarse entre las personas que participamos en los proyectos Wikimedia a disfrutar de un rato de charlas, mientras comemos algo rico.

Les pedimos confirmar asistencia en la página del encuentro

¡Te esperamos!
Saludos, Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:34 16 nov 2022 (UTC)

— El comentario anterior sin firmar es obra de Constanza Verón (WMAR) (disc. • contribs • bloq). 19:34 16 nov 2022 (UTC)

De Septos y Tabiques

Saludos Marcelo.
Un editor nuevo ha realizado varios traslados colocando el término septo en todos los artículos que comenzaban con tabique: Tabique nasal, Tabique interventricular.
Me resulta imposible ahora, realizar una búsqueda en la web, para comparar el número de entradas de cada uno.
No conozco a nadie que comente que su otorrino le encontró el "Septo nasal desviado". Un abrazo. Sanador2.0 (discusión) 22:03 17 nov 2022 (UTC)

Gracias por tu mensaje. Soy médico latinoamericano, hice un año de anatomía y me me sé de memoria los principales tratados de esta rama de la medicina. Septo es un término médico, por eso la RAE lo recoge como tal bajo zool.^[1]. Es un término usado en AL por lo que es el término mayoritario es castellano. Usualmente, wikipedia está escrita principalmente para/por usuarios de España, por lo que tampoco es un problema muy grande que se utilice el término que conocen en ese país ya que wikipedia no tiene ninguna validez como fuente de conocimiento en anatomía. Lo cambié, porque creí que era una de las premisas de wikipedia, lo del uso mayoritario. Entiendo completamente lo que dice el usuario Sanador, que en España los pacientes no lo usan, lo que pasa con la mayoría de términos anatómicos, pero eso no quiere decir que tengamos que llamar verga^[2] al pene humano en wikipedia. De septo, nos viene el término médico septoplastia y no tabiqueplastia, aunque los pacientes dirían cirugía de la nariz. En general, los términos médicos que usan los pacientes, enfermeras y médicos en España, como culo para designar a las nalgas y ano, suenan muy chocantes a nosotros los latinoamericanos. Lo mismo pasa con tabique, un término que por estos lares se usa en arquitectura para paredes de casas. Lambrusquiño (discusión) 23:16 17 nov 2022 (UTC)

↑ ASALE, RAE-. «septo | Diccionario de la lengua española». «Diccionario de la lengua española» - Edición del Tricentenario. Consultado el 17 de noviembre de 2022.
↑ ASALE, RAE-. «verga | Diccionario de la lengua española». «Diccionario de la lengua española» - Edición del Tricentenario. Consultado el 17 de noviembre de 2022.

Tienes toda la razón. El consenso a veces es difícil, porque es muy sesgado y uno se gana enemistades. Los hispanoamericanos, a pesar de ser mayoría, participamos muy poco en las discusiones. Me pasó hace un año con Noria (atracción), fui el único latinoamericano que participó, lógicamente me cayó el chahuistle, solo hay que repasar la nacionalidad de todos los que estuvieron en contra del traslado y quitaron la petición. Bueno, a lo que iba, no te preocupes, me olvido de los septos para no entrar en discusiones bizantinas que el tiempo no me sobra y que los llamen como quieran. Lambrusquiño (discusión) 00:36 18 nov 2022 (UTC)

Borrado.

Muchas Gracias por la aclaracion.. Es que era de un profesor mio. JOSE ANTONIO CORRAL SOUSA, con quien hice la tesis y ese dia vi lo que para mi es una maravilla " El Salon de Plenos de Ourense" que fue obra suya. Como por el año 2018 o 2019 lo encontre en la wikipedia queria recordar otras obras.

Gracias Maria Rios Mriosca (discusión) 16:41 18 nov 2022 (UTC)

Denuncia de sabotaje de Strakhov

Te contesto aquí porque me han borrado en el tablón y me dirijen aquí. Disculpa lo de Rodelar, pensé que era su firma. Para finalizar, decir que me da igual “perder” una discusión, aunque no sea por argumentos racionales, sino por rencor de otro usuario (él mismo lo reconoció diciendo “se lo ha ganado a pulso”), quien pierde es la Wikipedia. Dices que las discusiones son de hace un año, no he tenido discusiones con muchos usuarios el último año, pero te aseguro que en practicamente todas se mete Strakhov. Y no solo me hace sabotaje metiéndose en mis discusiones, sino revirtiéndome sin dar argumento alguno. Si vuelvo a ver sabotaje, lo volveré a denunciar. Espero que esta denuncia que queda en balde sirva como disuasión para que no siga haciendo cosas del estilo. --Lojwe (discusión) 22:28 19 nov 2022 (UTC)

Lojwe, no te hubieras molestado: ya lo había leído. En principio, conmigo tienes que partir de la presunción de que, sea lo que sea, ya lo he leído. Por ejemplo, sigo todas las conversaciones del Café sin perderme detalle, aún cuando no participe sino en unas pocas. Y siempre voy a ver qué ha pasado con mis resoluciones en el tablón. A veces me dan sorpresas positivas (usuarios que me dicen "sabes que tienes razón? voy a proponer esto otro), y muchas bastante negativas (insistencias, títeres, etc); es por estos últimos que siempre releo todo, y un poco también porque no confío en mi propia sintaxis. Saludos. --Marcelo

(Mensajes aquí) 01:17 20 nov 2022 (UTC)

Bueno, te agradezco la dedicación. Un saludo. Lojwe (discusión) 09:44 20 nov 2022 (UTC)

Por cierto, te comento otra situación reciente que he tenido con este usuario a ver si me puedes dar tu opinión, a ver si yo me estoy volviendo loco o qué ocurre. Freguesia es una palabra portuguesa que en español se traduciría literalmente como 'feligresía', aunque su traducción normal suele ser parroquia, pedanía, barrio y otras dependiendo de la zona. Según Wikipedia:Manual de estilo los extranjerismos se escriven en cursiva. Pues Strakhov me deshace la edición aquí argumentando "pffff", al explicárselo, me vuelve a revertir diciendo esto. El artículo Freguesia deja bastante claro y con fuentes claras cómo son las cosas. En su discusión me aportaba fuentes no linguísticas que escribían freguesia con tilde, es decir, castellanizada erróneamente. En castellano es 'feligresía'. —Lojwe (discusión) 11:50 20 nov 2022 (UTC)

Por aclarar: freguesia —en portugués, sin tilde— se traduce literalmente al español como feligresía, pero se adapta comúnmente como freguesía —con tilde—. Es algo similar a Sanxenxo —en gallego— que aunque se traduce literalmente como San Ginés, se adaptó como Sangenjo. No es estrictamente correcto en términos lingüísticos, pero es la forma adaptada que se estableció por el uso. Algo que Lojwe o bien desconoce o bien omite. -- Leoncastro (discusión) 12:17 20 nov 2022 (UTC)

¿Quién lo adapta comunmente con tilde? ¿Tú? ¿Referencias no linguísticas? Los diccionarios en español tampoco no recogen esa palabra con tilde. Indícame una referencia linguística que diga eso y me callo. Sangenjo fue la denominación OFICIAL de Sanxenxo durante mucho tiempo. En el caso de freguesia no ocurre algo semejante. Lojwe (discusión) 12:24 20 nov 2022 (UTC)

Las fuentes lo adaptan con tilde. Yo no. Yo personalmente lo hablo y escribo en portugués sin tilde, en gallego con tilde, y en español —supongo que por herencia del gallego— también con tilde (como muchas otras fuentes). Y sí, son referencias no lingüísticas porque, como ya expliqué, «No es estrictamente correcto en términos lingüísticos, pero es la forma adaptada que se estableció por el uso [entre las fuentes]». Ya sea en simples análisis lingüísticos,[4] o noticias[5][6][7][8][9][10] (y no solo de España),[11] libros,[12] o escritos oficiales.[13] -- Leoncastro (discusión) 13:08 20 nov 2022 (UTC)

Insisto, no son fuentes linguísticas (salvo la primera, que parece de escasa fiabilidad). En las noticias y en muchas fuentes -no linguísticas- te lo vas a encontrar de las dos maneras. En las noticias también te vas a encontrar Sanxenxo y nosotros en Wikipedia escribimos Sangejo, depende de la línea editorial del medio y, a veces, de cómo le dé al periodista. Nosotros somos una enciclopedia, rigor por favor. Según nuestra línea editorial, debemos usar palabras en castellano, y evitar los extranjerismos (si hay que usarlos: en cursiva), pero no hubo consenso para usar una palabra en español (a mí me parece que la correcta es parroquia. Lojwe (discusión) 13:57 20 nov 2022 (UTC)

Pero esa es la parte que parece que no llegas a comprender Lojwe —y disculpa Marcelo que use tu espacio para aclararlo—. Según tú «a mí me parece que la correcta es parroquia», pero «te lo vas a encontrar de las dos maneras». Y esto último es lo que te tratamos de explicar: te lo vas a encontrar de las dos maneras, adaptada y sin adaptar. Y ninguna es más correcta que otra en términos de esta enciclopedia, porque no siempre priorizamos el «rigor», sino el término comúnmente más usado. E incluso aunque lo más habitual en idioma español sea escribir, por ejemplo, «septiembre», si en algún artículo relacionado con Uruguay se ha escrito «setiembre» —sin la pe— se acepta igualmente porque es un uso mayoritario en dicho país. Y no hay que ir a corregirlo, sino aceptarlo. Como no hay que corregir «freguesía» cuando las fuentes también lo usan. Compréndelo. Da igual si está «castellanizada erróneamente» [sic]; también ocurre lo mismo con wiski / güisqui,[14] fútbol, hámster, o wéstern. -- Leoncastro (discusión) 14:15 20 nov 2022 (UTC)

A mí no me da igual si está castellanizada erróneamente. Somos una enciclopedia. El debate de substituir freguesia por parroquia ya lo he abandonado, así que no le demos más vueltas. Lojwe (discusión) 14:19 20 nov 2022 (UTC)

Simplemente he tratado de aclarle a Marcelo el tema que le habías sacado sesgadamente. -- Leoncastro (discusión) 14:26 20 nov 2022 (UTC)

Por cierto, Just for the record. --Lojwe (discusión) 10:52 21 nov 2022 (UTC)

Hola Marcelo. Te agradecería una respuesta sincera a esto, cuando tú puedas, sin prisas. Igualmente me gustaría preguntarte por tu opinión sobre el tema del que salió la denuncia de Wikipedia:Sabotaje. ¿Realmente la sección “Aranjuez en la cultura popular” tiene que ir por separado y no puede meterse en la sección general “Cultura” del mismo artículo? A ver si yo me estoy volviendo loco o qué ocurre, porque me parece de una obviedad enorme. --Lojwe (discusión) 14:00 28 nov 2022 (UTC)

¿Recuerdas este caso?

Hola Marcelo, recuerdo hace meses que tuviste un momento en que te hicieron sacar canas verdes con este usuario. Revisa SVU, en lo último que puse. Moraleja: siempre que se vea algo raro es bueno hurgar patrones interesantes. Este era bien evidente. Saludos. Taichi 〒 08:17 21 nov 2022 (UTC)

Tablón de anuncios

Hola Marcelo, quiero llamar su atención para mi solicitud en el tablón de anuncios - en un artículo que edito mucho, el de la selección de fútbol de Zimbabue. El IP revierte mis ediciones hartamente referenciadas para una versión sin esas referencias. Ya he lo revertido tres veces, luego dejé mi solicitud en el tablón, porqué no sé qué puedo hacer ahora. Disculpa mi español. Saludos. Vítor (discusión) 02:06 22 nov 2022 (UTC)

Transamazónica (sisi again)

Hola Marcelo, sabés que nuestro amigo volvió a la carga con el artículo. Yo sé que hay información que agregarle, pero ¿se podrá proteger el artículo para que no lo edite cualquier IP? Gracias! Scann (discusión) 16:46 25 nov 2022 (UTC)

Alberto Fernández

Hola, sobre los "datos oficiales y super confiables" quiero que me expliques como pudo bajar la pobreza cuándo la inflación es del casi 100%, el poder adquisitivo cayendo, los salarios desiguales y bajos (182 dolares mensuales es el salario minimo), solo un 17% es clase media según la piramide social, la canasta basica es de 139 mil pesos (mas del 50% cobra menos de 100 mil pesos mensuales), un 80% tiene problemas para llegar a fin de mes, el default, el dólar a 320, la corrupción, inestabilidad del poder ejecutivo, ingreso medio de 33 mil pesos (en consecuencia, en un hogar de 4 personas al menos 2 deben trabajar la jornada completa para sostener un hogar sobre la línea de pobreza), para ser clase media en CABA tenes que ganar casi 200 mil pesos También si analizamos los ingresos de las personas de forma individual, hablamos de que el 60% de la población percibe per capita hasta 30 mil pesos mensuales, en el cual esta incluida la percepción de todo tipo de fuentes, jublaciones, pensiones o subsidios (Fuente: evolución de distribución del ingreso publicado por el INDEC) No se puede comparar si esta escala ha mejorado o empeorado respecto del trimestre anterior ya que la escala de ingresos ha sido modificada. Sin embargo, se observa claramente que el 60% de la población no percibe ingresos que permitan sostener a un hogar sobre la línea de la pobreza Además según y informa el mismo organismo, el 80% de la población ocupada cobra de su fuente principal ingresos de hasta 50 mil pesos Para terminar esto el INDEC alguna de sus mediciones tienen datos erróneos y metodologías antiguas (la pobreza) ya que toma en cuenta los planes como un trabajo y las changas como población ocupada, por esa razón la pobreza es "menos" pero enrealidad no lo es. La UCA es mucho mas confiable debido a que usa metodologías no antiguas y no toma en cuenta los planes sociales como un trabajo y las changas las toman como sub-ocupados La pobreza real es del 55% y el desempleo del 28% todo esto lo podes investigar espero que me respondas y no elimines este mensaje mientras tanto voy a revertir tus cambios en la página "Alberto Fernández" Jsiguaockd (discusión) 23:30 27 nov 2022 (UTC)

Estimado: primero que nada, no pongas palabras en mi boca que no he dicho, yo no dije que los datos del Indec fuesen "súper confiables", sólo dije que los de los organismos que toman otras mediciones no son necesariamente más confiables. También digo que es imposible comparar datos de diversos orígenes, reunidos con herramientas de medición distintas: en ese caso, sólo podríamos aportar fuentes que informen datos puntuales, pero no podemos afirmar que la pobreza es "creciente", porque estaríamos comparando peras con manzanas.

Yo también me podría preguntar cómo es posible que la pobreza crezca, si llevamos tanto tiempo con crecimiento económico, pero el hecho es que los datos dicen que crece, y nosotros no estamos para hacer razonamientos, sino para publicar lo que informan las fuentes. Allí donde sólo se pueda publicar los datos, solamente lo que diga la fuente más confiable y relevante, que es la oficial.

Para terminar, lo de que "mientras tanto voy a revertir tus cambios" te lo podés guardar bien guardado: acá se edita por consenso, no por prepotencia, y en caso de desacuerdo siempre prevalece la versión estable anterior al conflicto... que no es la tuya, claro. Y por si tuvieras interés en continuar con una guerra de ediciones, te recuerdo esta norma, que está allí para protegernos de actitudes como esa. Ah, por cierto: yo no cargué ese dato, ni digo que sea correcto; sólo digo que el que aportás vos no es necesariamente mejor. Para empeorar el artículo, mejor quedémonos con lo que ya teníamos. Saludos. --Marcelo

(Mensajes aquí) 23:54 27 nov 2022 (UTC)

Yo no busco "empeorar" el artículo solo trato de mejorarlo mostrando la realidad de este gobierno desastroso que tenemos, puede que los 2 no tengamos las mismas ideas políticas asi que no voy a meter esas cosas, ya dejémoslo asi y por último el crecimiento del PIB del 2021 fue rebote por la crisis sanitaria Jsiguaockd (discusión) 00:42 28 nov 2022 (UTC)

Ese es justamente el problema: que vos estás tratando de demostrar algo. Yo estoy tratando de editar un artículo enciclopédico, independientemente de mis ideas políticas, que además sospecho que tampoco sabés realmente cuáles son. Saludos. --Marcelo

(Mensajes aquí) 01:37 28 nov 2022 (UTC)

RE:

Hola, Marcelo. Ya te respondí el correo. Un fuerte abrazo, Edslov (discusión) 20:25 28 nov 2022 (UTC)

Juanma Moreno

Marcelo, te aseguro que el nombre del presidente de Andalucía es Juanma Moreno. Absolutamente nadie le llama "Juan Manuel", salvo en documentos oficiales. Te ruego que mantengas la pantilla de borrado. Lopezsuarez (discusión) 00:29 30 nov 2022 (UTC)

Siguiendo tu consejo, inicio debate. Un saludo. Lopezsuarez (discusión) 10:08 30 nov 2022 (UTC)

Pseudouridina

Hola compañero, ¿puedes retirar la plantilla roja? Saludos cordiales. — Jmvgpartner (discusión) 21:58 3 dic 2022 (UTC)

Ayuda/mediación en Descubrimiento de América

Creo que las ediciones que están ocurriendo allí, no vienen a cuento. No creo que un término, que es posterior a la histórica denominación por la que se conoce a dicho acontecimiento, Descubrimiento de América, sea correcto ponerlo al inicio. Otra cosa es,, en el desarrollo del artículo que aporten las diferentes visiones. Necesito tu ayuda. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 19:24 4 dic 2022 (UTC)

Nucleótidos y esas cosas

Saludos Marcelo.
Los bioquímicos son así, y cuanto mas jóvenes...
Es el tema del arbol o el ~~bosque~~ monte, cuando te acercas mucho ves solo el árbol.
Aprender después de 40 es bueno, desayunarse, mejor.
Veremos si puedo. Un abrazo. Sanador2.0 (discusión) 01:18 5 dic 2022 (UTC)

Pase, vea y diga.Sanador2.0 (discusión) 16:40 12 dic 2022 (UTC)

Ya que estamos... Nucleótido#Funciones de los nucleótidos. Sanador2.0 (discusión) 00:16 15 dic 2022 (UTC)

Sobre un blog

No soy muy experimentado aqui pero he tenido un cruce con un usuario que ha tenido dos bloqueos esta semana por guerra de reversiones. Quise editar el articulo de María Eugenia Vidal y vi que ese usuario borró mucha información aduciendo fuente no seria o que el sitio el.disenso era un blog, entre al mismo y no parece ser un blog pero si que tiene un blog (asi también como el diario La Nación tiene varios blogs asociados como boquitas pintadas sobre actualidad lgbt o Arq blog asociado a dicho diario en su sección arquitectura. Tener un blog asociado no hace al medio un blog. Por otro lado pedi al usuario que me deje agregar otras fuentes e igual me siguio revirtiendo e incluso me denuncio cusndo amablemente éxplique en el resumen que el.sitio no es un blog y que si esa fuente no lo conforma me deje agregar otras. El Disenso han sido reconocidas como fuente periodística en InfoBae, Clarín, La Nación, La Política Online, Perfil, Ambito, MinutoUno, Pagina/12, y Tiempo Argentino entre otros, y nos han distribuido agencias de noticias como Télam, Agencia Paco Urondo, RedcomSur Por lo que no parece ser un sitio cualquiera incluso ha sido utilizado en otros artículos como Mayra Mendoza sin problema ni objeciones. Incluso puede verse que varios diarios nacionales como Clarín La Nación levantaron denuncias de dicho sitio informativo en sus denuncias contra la intendente Mayra Mendoza.

Dudo estar cayendo en difamación y vandalismo como aduce el usuario solo por volver a colocar información con sus referencias que ni siquiera yo puse y que incluso estaban hace años allí. En todo caso creo que al actitud seria seria que el usuario encuentre fuentes fiables que den otro punto de vista o desmientan esa información. No creo estar incurriendo en ninguna difamación como me acusa dicho usuario. Gracias por su atención.2800:810:505:85F2:659B:95F:1C91:EC39 (discusión) 00:19 7 dic 2022 (UTC)

Se advierte a todo el que lea que esta IP es de Comunicacionsocial (disc. · contr. · bloq.), por el estilo de ediciones, la mala ortografía y la temática editada. No debería dejársele editar porque tiene una prohibición editorial de Wikimedia. Don't shoot the messenger. Este usuario hace años que edita de esta forma y es fácil identificarlo.--186.108.153.238 (discusión) 03:44 7 dic 2022 (UTC)

Después de la denuncia de sabotaje que le puse a Strakhov…

El usuario me sigue revirtiendo ediciones que considero que están perfectamente justificadas. Aquí puedes ver mi argumentación y la de él revirtiendo. Te agradecería tu atención. A ver si yo estoy loco o es demasiado tiquismiquis conmigo… Lojwe (discusión) 11:31 8 dic 2022 (UTC)

Hola, Marcelo. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Marcelo.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Ontzak.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Ontzak (disc. • contribs • bloq). 09:17 11 dic 2022 (UTC)

Autor especialista en Jorge Luis Borges

Hola Marcelo, he tenido la oportunidad de descubrir a Santiago De Luca, él es uno de los grandes divulgadores de la literatura contemporánea en español y del gran autor Jorge Luis Borges. He preparado este artículo sobre él que está en mi taller, para que por favor lo revises y si es correcto, se pueda trasladar al espacio principal. Mi agradecimiento de antemano, Shiclanero (discusión) 16:12 12 dic 2022 (UTC)

Ips vandálicas

Que tal, tanto tiempo. :)

Hay una Ip que hoy hizo unos cuantos vandalismos y que tiene sobradas advertencias en sus página de discusión, entiendo que es hora de algún bloqueo. Te lo dejo a tu criterio, obvio. Es 85.192.76.215 (disc. · contr. · bloq.)

¡Saludos!

--Rúper 20:41 14 dic 2022 (UTC)

Fusión de categorías

Buenas Marcelo,

te cuento que hoy creé una categoría de las plazas de La Paz (Bolivia), sin percatarme que ya había la misma categoría de plazas de La Paz. Quisiera preguntarte, cómo se procede para solicitar la fusión de dos categorías? Asumo que no es de la misma manera que para la fusión de artículos. Gracias de antemano. Ruditaly (Discusión) 15:25 15 dic 2022 (UTC)

Bloqueo

Buenas Marcelo. Avisé a Geom de lo que se venía con este usuario. Protegió la página, para inmediatamente revertir esa acción y continuar enzarzándose en guerra de ediciones. Pichu VI (discusión) 21:23 17 dic 2022 (UTC)

Borrado de Aventuras de Tom Sawyer (versión teatral)

No estoy nada de acuerdo con lo que dices en tu nota (¿que las referencias no demuestran la existencia de la obra? ¿de verdad?). Pero OK, al diablo con la página. Un saludo. Jusante (discusión) 17:24 21 dic 2022 (UTC)

Digo exactamente lo contrario: que las referencias demuestran la existencia de la obra, pero no su relevancia. Lee de nuevo mi mensaje, que no lo has entendido. --Marcelo

(Mensajes aquí) 17:31 21 dic 2022 (UTC)

Nacionalidad costarricense

acabe de crear el articulo proveniente del idioma ingles EMDNR (discusión) 19:37 21 dic 2022 (UTC)

Repsol

Buenos días Marcelo. Como puedes ver, el usuario de marras sigue en sus trece y además ya lanza un aviso a navegantes respecto a volver a dar problemas si se le bloquea. Yo creo que ya está bien de que nos robe tiempo a los demás con sus caprichos. CFA1877 (discusión) 10:40 22 dic 2022 (UTC)

Borrar todo lo traslado a mi taller

Hola Marcelo Puedes borrar lo que trasladaste a mi taller de usuario Gracias Emilio Morales Noyola (discusión) 17:51 22 dic 2022 (UTC)

Hecho por LuchoCR, --Marcelo

(Mensajes aquí) 18:08 22 dic 2022 (UTC)

Creación de categorías y páginas

Hola Marcelo, Hola, mi nombre es Ravan, soy un usuario global que trabaja en el proyecto WikiMed, el proyecto tiene una nueva versión disponible para uso sin conexión (a través de Kiwix), puede consultar la versión en inglés aquí WikiMed App Version2. Estoy trabajando en la traducción de la nueva versión a los principales idiomas globales y necesito crear páginas y una categoría, agradecería su ayuda para no borrar lo que creo en la versión en español. Saludos Ravan (discusión) 22:57 22 dic 2022 (UTC)

Respondido en tu PD; gracias por tu mensaje. --Marcelo

(Mensajes aquí) 01:57 23 dic 2022 (UTC)

articulo Lucas Bun

Hola, me podria decir porque borra mi artículo??? Me ha llevado mucho tiempo hacerlo. Que falta de empatía por dios... ni siquiera dando ninguna explicación. Ese articulo se volvera a subir porque viene pedido por el departamento de editorial Warner chappell. No debería borrarlo. Resinaman (discusión) 00:38 23 dic 2022 (UTC)

Por favor devuelva el artículo. Resinaman (discusión) 00:40 23 dic 2022 (UTC)

Si no está de acuerdo con el borrado, puede solicitar la restauración en esta página para que lo atienda otro bibliotecario, porque yo lo he leído todo de nuevo, y me sigue resultando alarmantemente promocional y falto de suficientes referencias. --Marcelo

(Mensajes aquí) 01:58 23 dic 2022 (UTC)

Usuario expulsado. --Marcelo

(Mensajes aquí) 21:22 23 dic 2022 (UTC)

Borrar paginas sin razon

Hola, me podria explicar porque me borra 2 paginas sin razon? Porque a ti no te interese el tema o no te guste no significa que no tenga relevancia enciclopédica. Por favor no borre mas wikipedias sin razon. MartoFachita (discusión) 00:49 23 dic 2022 (UTC)

No estás entendiendo mucho, ¿verdad? No tiene nada que ver con que el tema me interese, me guste o no: yo sólo evalúo los artículos, no los temas. Sí, hay temas que me resultan inabordables (por complejos o porque me parecen absurdos), pero en esos casos no borro, sólo paso de largo. Los he borrado por «promocionales y sin relevancia» (lo dice en las razones de borrado). Si no estás de acuerdo con los borrados, podés solicitar las restauraciones en esta página para que lo atienda otro bibliotecario, porque yo lo he leído todo de nuevo, y me siguen resultando alarmantemente promocionales y faltos de relevancia. --Marcelo

(Mensajes aquí) 02:04 23 dic 2022 (UTC)

no se donde ve lo "alarmantemente promocional" la verdad. Hay 5 referencias igual que en este articulo https://es.wikipedia.org/wiki/Sen_Senra y yo no veo donde esta lo promocional. Resinaman (discusión) 12:28 23 dic 2022 (UTC)

es indignante que borren cosas así. Podrían hacer algo más constructivo.. Resinaman (discusión) 12:33 23 dic 2022 (UTC)

Seguramente. Por ejemplo, dejar que la Wikipedia se llene de basura y de páginas de autopromoción, de modo que deje de ser una enciclopedia para ser una red social. ¿Algo así te viene bien? --Marcelo

(Mensajes aquí) 12:37 23 dic 2022 (UTC)

Ese artículo como MUCHO tiene una frase que puede parecer promocional. Y es una citación de un artículo el cual está referenciado. OK se puede quitar. Sino por favor, dime donde ves la promoción?? porque me gustaría saberlo. Porque yo no la veo. Resinaman (discusión) 12:48 23 dic 2022 (UTC)

Proteger.

Recientemente han estado editando el sitio de Bohemian Interactive te agradecería si lo cerraras temporalmente. Me toma tiempo vigilar y revertir ediciones. Gracias.

(Argenis Ahumada) 02:39 23 dic 2022 (UTC)

Felices fiestas

Dejar el horario de la Isla Teopán en la página del mismo nombre

Hola Marcelo. Te agradeceré que dejes el horario de la Isla Teopán en la página del mismo hombre, ya que para el que quiera visitar necesita saber el horario. Saludos Emilio Morales Noyola (discusión) 19:41 23 dic 2022 (UTC)

Sobre borrado

Como estas @Marcelo: había creado el artículo sobre el estado de salud de Pelé, y veo que me tumbaste el artículo, te digo que el articulo que cree esta perfectamente basado en referencias creíbles y no tiene nada de promocional y de sin relevancia, por lo que considero deberías revertir la acción y dejarlo para que otros wikipedistas ayuden con la edición ya que el artículo cuenta con lo mas actual de lo que está pasando con el ex-astro del fútbol mundial, con el respeto que te mereces y que tengas una buena tarde 170.244.210.196 (discusión) 21:34 24 dic 2022 (UTC).

Los artículos de Wikipedia deberían tener cierto grado de atemporalidad. Para las noticias está Wikinoticias, pero Wikipedia es una enciclopedia. Ese artículo no era viable porque era una noticia, no un artículo enciclopédico. Y no soy el único que lo creo, como mínimo, quien lo marcó para borrar también lo vio así. De todos modos, puedes solicitar su restauración en esta página. Gracias por tu mensaje. --Marcelo

(Mensajes aquí) 22:06 24 dic 2022 (UTC)

Otra opción, claro, es que lo sumes al artículo Pelé como una sección aparte, a continuación de la cual se agregará, cuando le llegue el momento, la sección correspondiente a su eventual fallecimiento y sepelio. Saludos. --Marcelo

(Mensajes aquí) 22:10 24 dic 2022 (UTC)

RE

Hola. Me resulta interesante tu mensaje, dices que la discusión de marras era sobre el plantillismo pero en tu primera intervención vas y dejas entrever que sería un supuesto hilo «para acumular quejas» o que «descartemos los hechos y continuemos con las quejas» ¿perdón, qué quejas (nótese el plural)?. Luego, vienes a mi discusión para hablar sobre el mismo tema cuando explícitamente dije que si quisiera quejarme, vendría a tu discusión, cosa que no he hecho. La opinión que estampé en el café sigue inamovible respecto a uso de plantillas (puesta o retirada o cambio o lo que sea, incluido resúmenes de edición).

Dicho eso, no conozco a tu padre, lo siento, por lo que no puedo opinar sobre lo que terceros consideran o no elogioso, pero entiendo lo que indicas. A mi me pareció irrespetuoso ese resumen de edición, sea en ese artículo en particular o en cualquier otro donde hayan intervenido colaboradores distintos. Creo que fue una buena decisión que la hayas borrado. Saludos cordiales — Jmvgpartner (discusión) 07:40 25 dic 2022 (UTC)

Lira

Como puedo recuperar la pagina que creé conocida como "Lir (mitologia irlandesa)" y que ha sido borrada recientemente para mantenerla solo para mi uso personal de forma privada? RicardoLira2003 (discusión) 20:06 26 dic 2022 (UTC)

Te concierne...

Hola Marcelo, felices fiestas ante todo. Estoy tratando de averiguar más sobre LokoMaslatón y no sé si es el político que aparece en la página de discusión o algún impostor, pero parece que te conoce bastante y te ha mencionado. Tengo altas sospechas que es alguien evadiendo bloqueo por su tono parrampán. Te dejo con las averiguaciones. Saludos. Taichi 〒 23:00 26 dic 2022 (UTC)

Disculpa por entrometerme aún más de lo que ya lo hice con este asunto, pero me llamó la atención eso que me mencionó el usuario sobre que cada ministro nacional adquiere relevancia en automático por su cargo, y por lo que ví, tiene razón. Sin embargo, como se lo comenté, creo que políticos con un cargo más o menos menor, no deberían obtener relevancia en automático. Cuántos ministros, embajadores, cónsules y representantes sólo han ido a calentar la banca y no lograron algo notable, caso más claro no puede ser otro que el artículo que causó el problema. Tal vez sea tiempo de debatir al respecto de esa política. MexTDT (discusión) 01:14 30 dic 2022 (UTC)

Felices fiestas

Petición

Hola Marcelo, te quería hacer una petición. ¿Sería posible dejar libre este espacio ahora ocupado por una redirección? Estoy trabajando en un artículo y, de acuerdo con la denominación oficial, quisiera poder hacer el traslado a esta dirección en concreto. Aprovecho también para desearte felices fiestas. CFA1877 (discusión) 17:09 28 dic 2022 (UTC)

No, esto se discutió largo y tendido, y no hubo consenso. Sabes perfectamente que cuando no hay un nuevo consenso, se mantiene el antiguo. De modo que no, sin una discusión que arroje alguna clase de consenso, no. Lo siento. Saludos. --Marcelo

(Mensajes aquí) 02:58 29 dic 2022 (UTC)

Yo no sé lo que pasó hace años, solo estipulé aplicar el criterio que siguen organismos oficiales de patrimonio. Vamos, que mi proceder hoy con esta cuestión ha sido el mismo que he seguido en otros muchos casos y no había tenido problemas. Pero en fin, tampoco era mi intención crear conflictos, así que lo dejo estar. Saludos y disculpa las molestias. Y felices fiestas. CFA1877 (discusión) 04:13 29 dic 2022 (UTC)

Soy la otra parte que solicita el cambio, porque el nombre no está correcto. Así que dinos como podemos proceder a que el Monumento a Colón de Huelva, se llame así, y no Monumento a la Fe Descubridora, que como ya se ha demostrado muchas veces no es su nombre oficial. Ahí está el listado del patrimonio andaluz donde inequívocamente se le denomina Monumento a Colón, poniendo la otra como "otras denominaciones", la propia Junta de Andalucía deja claro que su nombre es "a Colón" poniendo lo otro como otra denominación, el Ayuntamiento de Huelva, donde está situado el Monumento lo denomina claramente a Colón, hay ya muchos estudios que demuestran su original y verdadero nombre, y como ya se ha explicado hasta la saciedad, lo de Fe Descubridora es un error de los años 70 del siglo XX. Por tanto, tenemos derecho a poner su verdadero nombre invocando la norma de Wikipedia Precisión frente a ambigüedad. Así qué ¿qué debemos hacer para poner su verdadero nombre?

Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 10:18 29 dic 2022 (UTC)

MiguelAngel, tú eras uno de los que participó en ese debate, y seguramente recuerdas que no obtuviste el consenso que buscabas. Recuerda algo que te escribieron en esa época: que aquí no buscamos "la verdad", sino información verificable y editada por consenso. En todo caso, tú sabes cómo debes proceder: abrir de nuevo el tema en la página de discusión. Puedes repetir un par de argumentos de los que diste en ese momento o copiapegar este mismo hilo. En el caso de que alguien responda, trata de convencer de tu punto, o de negociar una posición intermedia. Y si nadie responde en un tiempo prudencial, digamos diez días, pues entonces habrá un nuevo consenso, tácito esta vez. Saludos. --Marcelo

(Mensajes aquí) 11:57 29 dic 2022 (UTC)

Marcelo agradezco tus palabras, en aquel entonces yo en primera instancia cometí el error de tragarme el error, pero como puedes comprobar en la documentación que te he dejado aquí, verás que el nombre oficial es "a Colón", el máximo organismo, la Junta de Andalucía, así lo confirma. No tiene sentido, y menos haciendo caso a la norma de wikipedia que te he invocado, que sigamos manteniendo el error, y te pongo como ejemplo mi ciudad Palos de la Frontera qué, como bien sabes, se la ha denominado erróneamente Palos de Moguer, y de hecho en esta wikipedia está el artículo concreto que explica el error. Si siguiéramos usando el error, diciendo "es que se ha extendido mucho ese nombre", entonces a mi ciudad seguiría esta wikipedia poniéndole un nombre incorrecto. Yo puedo volver a abrir el debate, pero es que es un asunto qué, después de tantas pruebas concretas que dejan claro su verdadero nombre, no se porque hay que debatirlo. Pero bueno, si hay que hacerlo así, hágase, pero sigo poniendo de ejemplo el nombre de mi ciudad para demostrar lo absurdo de abrir un debate. Saludos cordiales.

Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 12:13 29 dic 2022 (UTC)

Ahora sí me has asustado: no sé cómo sabes que yo sabía lo de "Palos de Moguer" (no soy español), pero la verdad es que sí, sabía de eso. Sobre lo otro, es como es. De hecho, he perdido algunas discusiones de esa manera en este último año, pero es mejor dejar el debate por escrito y la cuestión decidida por consenso que una discusión interminable. Saludos. --Marcelo

(Mensajes aquí) 12:30 29 dic 2022 (UTC)

Bueno, iniciaré el debate. Sobre el nombre de mi ciudad, es un tema, como habrás leído en el artículo del Topónimo, una peculiaridad muy curiosa, un error de los primeros historiadores del descubrimiento que crearon de dos pueblos uno solo, por no conocer de vista y personalmente la geografía de la zona, si no que escribieron de lo que les llegó y de los documentos que les mandaban. Crearon ese adefesio de nombre inexistente, por eso a principios del siglo XVII mi pueblo se añadió el apellido de la Frontera (anteriormente era Palos, sin mas), para tratar de resolver el error. Bueno, me pongo a ello. Un saludo.

Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 13:02 29 dic 2022 (UTC)

Sobre articulo trasladado

Hola, en 2018 usted traslado el artículo sobre el artista español "Santaflow" Usuario:Lobillo/Taller2"" que después fue borrada por no llevar a nada. Puedo entender que en su momento tenía errores básicos como las fuentes de información pero no entiendo el motivo de su actual eliminación y no se puede crear de nuevo. SteelyWall198 (discusión) 12:14 31 dic 2022 (UTC)

Santi Chuco

Buenas Marcelo, cordial saludo. Pues fíjate que en este caso le dije al usuario lo mismo que tú pero con otras palabras y algo resumido: Yo creería que es mejor reviertas ya que solo un bibliotecario podría retirar la plantilla (al decirle que revierta le digo que enmiende su error). Efectivamente es un error lo que hizo y no lo comparto. Por lo demás, le he dado una orientación de cómo tratar de mejorar ese artículo ya que esa misma sugerencia me la dio alguna vez Polinizador que en paz descanse, es decir, tratar de colocar algo adicional a lo que normalmente se coloca en la primera oración. Pienso que esa orientación es útil, al menos me he quedado con eso que ella me dijo. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 21:40 31 dic 2022 (UTC)

[1] ASALE, RAE-. «septo | Diccionario de la lengua española». «Diccionario de la lengua española» - Edición del Tricentenario. Consultado el 17 de noviembre de 2022.

[2] ASALE, RAE-. «verga | Diccionario de la lengua española». «Diccionario de la lengua española» - Edición del Tricentenario. Consultado el 17 de noviembre de 2022.

[1]

[2]