Usuario discusión:Reino de Ñanday

Notificación de borrado rápido en «Tenoropais»

Hola, Reino de Ñanday. Se ha revisado la página «Tenoropais» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Emferr (discusión) 16:13 21 abr 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Castiza(micronación)»

Hola, Reino de Ñanday. Se ha revisado la página «Castiza(micronación)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• G5: Por favor no intentes poner información falsa en Wikipedia para probar nuestra habilidad para detectarla y eliminarla. Si vuelves a crear artículos de este tipo, tu acción será considerada como un acto de vandalismo y por ende serás sancionado.

• A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.
• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. —MarcoAurelio 11:49 16 jul 2017 (UTC)

Problemas con artículos recién creados

Muchas gracias por contribuir con Wikipedia. Pero, por favor es esencial que crees artículos siguiendo las normas de Wikipedia y de nomenclatura biológica. Me refiero en particular a Veronicellidae y Laevicaulis, no sé si hay otros.

Por ejemplo, es importante que hagas la ficha de taxón correctamente. Te olvidaste de poner: | regnum = Animalia. Sin esto, la ficha está mal, tiene el color inadecuado y no se enlaza como debe. Tienes que enlazar los taxones Gastropoda, Mollusca, etc. Lo que necesitas es estudiar las otras fichas de taxones. Talvez puedas copiar alguna y luego modificarla de acuerdo a lo necesario.

En cuanto a las reglas de nomenclatura, debes recordar que el género, la familia y todos los taxones superiores van en mayúscula. La especie va en minúscula (también la subespecie); pero debes saber que el género y la especie van en cursiva. Fíjate bien en otras páginas de plantas o animales.

Necesitas corregir todos estos errores antes de seguir creando páginas nuevas, de lo contrario creas mucho trabajo inútil para otros editores. Es una pérdida de tiempo muy grande que no vale la pena.

Por favor, espero que tengas en cuenta todo esto para que tu trabajo tenga mayor valor. De todos modos, gracias por tus esfuerzos. --Polinizador (discusión) 14:06 15 ago 2017 (UTC)

Algo más, no te olvides de categorizar cada página que crees, en este caso la categoría Veronicellidae existe y es la que debes usar. Fíjate bien en esta página Laevicaulis haroldi y verás como mejorar las que estás creando. También debes fijarte si la página existe en otros idiomas y crear los enlaces correspondientes. Buena suerte. --Polinizador (discusión) 14:37 15 ago 2017 (UTC)

Alto! Sigues creando artículos llenos de errores sin corregir los artículos anteriores como se te ha dicho. Me refiero a Belocaulus. Tienes que corregir todos los errores mencionados antes de seguir creando problemas para otros editores. Por favor, observa bien como se escriben los artículos de esta naturaleza, no te olvides de categorizarlos y todo lo demás. Si continuas creando ediciones tan gravemente deficientes tendré que pedirle a un administrador que tome las medidas necesarias. No crees más artículos antes de mejorar los que ya has creado. Si necesitas ayuda, pregunta. Necesitas más conocimiento de nomenclatura y de las reglas de Wikipedia. Gracias. --Polinizador (discusión) 22:53 18 ago 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Veronicellidae»

Hola, Reino de Ñanday. Se ha revisado la página «Veronicellidae» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• Este artículo es tan malo que sería más fácil crearlo desde el principio que tratar de corregirlo. Está tan plagado de errores que no debería ser parte de Wikipedia

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Polinizador (discusión) 13:26 25 ago 2017 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Reino de Ñanday. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Agaces en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Onioram (discusión) 12:16 13 feb 2018 (UTC)