Usuario discusión:Taichi/Octubre 2009

Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.

Yeah well actually it was for the french wikipedia, as I am a new user I just wanted to frist put it in french so that I can see how to deal with it, by then if you do still have the text could you please send it back to me. Thanks. Si pues de hecho era para el wikipedia frances, de hecho soy un nuevo usario, y solamente queria intentarlo a ver si funcionaba y si podia lograr a hacerlo para aprender a manejarlo, pero bueno si todavia tienes el texto me lo podrias mandar porfa. Gracias.

Artículos recreados

Hola, todo bien por aquí, gracias, ¿y por allá?. No estoy del todo seguro de cuáles son los 2 artículos a los que haces mención, quisiera revisarlos de nuevo, gracias y un saludo, Poco² 14:17 1 oct 2009 (UTC)

Creo que uno de los artículos a los que haces referencia es éste (efectivamente, aplicaba un SRA), el otro puede que sea Pablo Guiñazú, pero parece relevante, simplemente pedí referencias, saludos, Poco² 14:24 1 oct 2009 (UTC)

Don't worry, be happy Poco² 19:08 1 oct 2009 (UTC)

Artículo Agustí Benedito i Benet

Hola,

Escribo en relación al artículo de Agustí Benedito i Benet que ayer traduje del catalán.

Voy a modificar la redacción y a añadir algunas referencias ya que he entendido que había defectos de redacción y que se tenía que mejorar y contrastar la relevancia.

Soy nuevo en esto, pido disculpas por los errores y me gustaría seguir contribuyendo en el futuro. Cualquier ayuda o sugerencia será muy bien recibida.

Gracias de antemano --Joan Carles Burón Morillo (discusión) 10:43 2 oct 2009 (UTC)

"Vandalismo" al artículo de Chibiusa?

Taichi, por favor ¿podrías echarle una mirada al artículo de Chibiusa? Un usuario que se hace llamar Rayo de Luz ha hecho cambios más que importantes y la mayoría no parecen adecuados. Para empezar, ha roto una gran cantidad de enlaces a otras páginas, que el artículo antes tenía, ha cambiado los nombres por los de la versión exclusiva de España (Armando en lugar de Mamoru, Bunny en lugar de Usagi, etc) y ha rebautizado a Sailor Chibi Moon con el de "Guerrero Chibi Luna". También ha cambiado información correcta por errónea, como por ejemplo que el nombre de Chibiusa en el siglo 30 es "Usagi Tsukino", cuando eso ya se había discutido y demostrado como erróneo en la página de discusión de ese artículo, y también en la del artículo de la metaserie de Sailor Moon.

En resumidas cuentas, si miras como estaba el artículo antes, creo que también notarás que el artículo ha sufrido con su intervención, en lugar de mejorar.--190.31.142.52 (discusión) 05:25 3 oct 2009 (UTC)

Hola quisiera saber porque se ha borrado el articula de la cooperante nuria toneu, gracias. veo que hay otros ccoperante que no han sio borrados. saludos.

borro Laura Torres Actriz Colombiana

Mira no me parece correcto que hallas borrado a "Laura Torres Actriz Colombiana" ya que es una niña que esta haciendo una carrera espectacular en nuestro pais,y la queremos mucho. en este momento esta grabando un nuevo seriado que sera exportado a varios paises, quiero que recapacites y si es posible que la vuelvas a dejar con lo que tenia escrito sobre ella. de antemano te agradesco mucho--Jtgrosso (discusión) 02:44 5 oct 2009 (UTC)jtgrosso--Jtgrosso (discusión) 02:44 5 oct 2009 (UTC)

Taichi borra las cosas que no le convienen a algun gobierno wikipedia esta siendo escrutinada por gobiernos y borran cosas "no convenientes" sobre todo en idiomas no los establecidos como dominantes — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.252.34.113 (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 20:52 5 nov 2009 (UTC)

porque el borrado del articulo fundacion daniel shah & nuria toneu

buenos dias, me gustaria saber, porque se ha borrado el articul de la fundacion daniel shah & nuria toneu, es muy conocida aqui en catalunya, quizas lo hemos escrito mal?? como redactarlo???

muchas gracias, tambien borraron el articulo nuria toneu lopez --77.228.212.196 (discusión) 10:27 5 oct 2009 (UTC)

Hola

hola. Queria colaborar con el articulo "Without You" ya que yo poseo informacion de este y del artista. Desearia vovlerlo a crear.

Gracias. --Jaime (discusión) 21:16 5 oct 2009 (UTC)

Oye

Perdón, es que en estos últimos meses había estado ocupado por lo cual no había podido frecuentar por algún tiempo la wikipedia. Quisiera que me explicaras porque mi articulo de la Guerrilla Liberal fue borrado. Con todo respeto, yo coloqué los enlaces externos y referencias necesarias por tal, mi articulo no era una investigación original, ni un ensayo, ni cualquier texto de carácter subjetivo. de verdad, aún tengo grabado en mi PC el contenido del Articulo. Quisiera volverlo a elaborar, pero no lo hago porqué no sé que es lo que falla, desde mi punto de vista es perfecto, no tiene problemas de Parcialidad, ni de "Wikificación", ni le hacen falta referencias. En las plantillas que noté que le pusieron (antes de borrarlo) para tenerlo como articulo sospechoso de ser investigación original, pude ver que el individuo se refería más a mia palabras que a los requisitos básicos de Wikipedia para la elaboración de una página. Yo uso siempre las mismas palabras para elaborar un articulo y es precisamente este, con el que me ponen problemas. Así que por favor te pido me expliques con claridad y de hecho te pido (Si puedes) que me colabores en esto. Tengo el entendido y es obvio de que mientras existan referencias, se descarta toda sospecha de investigación original. Así que con todo respeto y de forma humilde te pido el favor de que me colabores en esto (si puedes).

No era con mala intención

Todavía soy algo principiante. Borre un comentario de mi página, pero era el comentario de bienvenida a Wikipedia, pensaba que se podía borrar al menos este mensaje, pero si no esta permitido no insistiré más. --Fredito30 (discusión) 07:41 6 oct 2009 (UTC)

Avispón gigante o vespa mandarinia

Estimado Taichi: estoy haciendo un cursillo, en el cual me piden una participación en una wiki. Esto ha sido más una prueba que otra cosa. Pero me ha picado el gusanillo, ya que me encantan los insectos. Me gustaría que me ayudaras a mejorar la página, si está en tu mano. O bien, que me pongas la dirección de alguien que me pueda guiar a la hora de escribir.

Sé que estoy cometiendo errores, pero no sé cuáles, y no tengo mucho tiempo. ¿Hay alguien que me pueda revisar el artículo para que pueda quedarse en la wikipedia?

Gracias anticipadas. Recibe un cordial saludo. Ana.

Hola, buenos días. ¿Por qué se sacaron las referencias sobre Efraín Martínez Cuevas? ¿tiene la amabilidad de orientarme en lo que está mal para corregirlo? Cordialmente.

Efraín Martínez Cuevas emcny@yahoo.com emcnyster@gmail.com Asunción-Paraguay

Chosquitas

Buen día, Taichi. Seguro que usted recuerdo el llamativo nombre de "Chosquitas", un usuario que estaba "todo el tiempo" haciendo spam o "faltando al civismo". Resulta que, el que le habla es Chosquitas. Sólo quisiera comunicarle que estaré fuera por un buen rato para retomar toda la confianza suya y de la comunidad, darles un tiempo para que vean que he madurado. Era eso, y además, pedirle disculpas si perdí los estribos en alguna que otra discusión que he tenido con usted. Gracias. Chos-qui-tas 17:03 6 oct 2009 (UTC)

Artículo Agustí Benedito" i Benet"

Hola,

He copiado el artículo en "Agustí Benedito" ya que un bibliotecario amigo me ha aconsejado que no aparezca en la versión castellana el segundo apellido como "i Benet". Lo he copiado, junto con las mejoras que han introducido algunos wikipedistas en "Agustí Benedito"

Lo que no sé hacer ahora es borrar el rtículo completo. Buscaré en la ayuda.

Saludos

País de la semana

Gracias. No lo había tenido en cuenta. Miguel ¿Qué pasa? 21:18 6 oct 2009 (UTC)

Relaciones Extranjeras de Panamá

Podrás pasar por ahi, sobre todo por la discusión. Saludos!!!Esteban (discusión) 00:30 7 oct 2009 (UTC)

Gracias por proteger Código de Barras

Lo he puesto en seguimiento, es penoso cómo algunos tratan de hacer publicidad. Igual habría que bloquearlo del todo.Koke (discusión) 08:52 7 oct 2009 (UTC)

Cuentas creadas con un único propósito

Creo que es el caso de estas dos cuentas: Usuario:Pedrsa y Usuario:Leeonelmaartin. Por lo que entiendo, es contra las políticas. Saludos.--Camr ^{firmame el muro} 19:59 7 oct 2009 (UTC)

Gracias por aclararmelo! Pensé que era igual que en la WP en inglés. Adiós.--Camr ^{firmame el muro} 14:22 8 oct 2009 (UTC)

codigo de barras

Hola veo que usted impide la edicion del articulo sobre el codigo de barras, creo que fue por vandalismo o algo asi. La rentablemente el articulo tiene una parte cabalistica esoterica Que tiene mas que ver con una revista baratanada que ver con los ideales que creo tiene una enciclopedia.Sergiotubaldi (discusión) 21:46 7 oct 2009 (UTC)

Una gran duda

... ¿Quién es el famoso Innombrable? Pues he estado perdiendo el tiempo viendo a quiénes bloquean y me topé con eso... ¿Por qué causa ese nombrecito? Es sólo una pregunta, si el tema es prohibido, de acuerdo, no me digas nada. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 23:55 7 oct 2009 (UTC)

Borrado Tema "Verdammen"

Hola, Buenas :D

Me gustaría saber el porque del borrado del tema creado con el nombre de Verdammen :)

sólo quiero saber el porque, pues creo que tú sabes bien lo que haces, porfavor, respondeme a la brevedad, para ver su debo cambiar algo o hay alguna otra solución un saludo y un abrazo!

Gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Carlos.verdammen (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 06:29 8 oct 2009 (UTC)

Yo otra vez

Buenas denuebo, acabo de ver el proque ha sido borrada mi página con nombre "Verdammen", y mi pregunta es si puedo hacer algo para que sea visible, pues mi intención no es una autopromoción, sino que es hacer una especie de mapa entre los evntos, producciones y artísta de mi localiidad, a ésta página iban a ser adjuntadas 5 nuevas páginas y así hasta crear un gran mapa que sea útila para mi comunidad.

espero que me respondas para ver si es posible la creación de una página como esa sin que sea borrada De antemano muchas gracias Saludos!

Gracias

Carlos.verdammen (discusión)

Consorcio Camino del Cid

Estimado Taichi,

Le informo que soy novata en Wikipedia por lo que vayan por delante mis disculpas si no estoy escribiéndole en el lugar adecuado o de una forma que no es la correcta. Dicho esto, me pongo en contacto con usted ya que veo que ha borrado el artículo Consorcio Camino del Cid del que soy autora. Alega que el motivo de esta acción se debe a que considera el artículo promocional. Pues bien, me permito explicarle que el Consorcio Camino del Cid es una institución pública, sin ánimo de lucro, formada por ocho diputaciones españolas. La institución se creó el 26 de marzo de 2002, según publicación en la página 2 del BOE de la citada fecha. En ningún caso, el Consorcio Camino del Cid tiene fines comerciales y, además, dada su composición (integrado por ocho instituciones públicas) creí interesante incluir información sobre este organismo. Veo que en el proyecto hay información de otras instituciones públicas (incluso datos de las diputaciones que forman parte del Consorcio Camino del Cid) y, además, según el artículo tercero - relativo a los fines de la institución - de los estatutos del Consorcio se dice que: El Consorcio tiene por objeto la promoción y definición del Camino del Cid que, basado en el persona de don Rodrigo Díaz de Vivar, sirva como eje cultural, histórico, turístico y medioambiental a la provincias de Burgos, Soria, Guadalajara, Zaragoza, Teruel, Castellón, Valencia y Alicante, conforme a los datos geográficos, toponímicos e históricos que proporciona "El Cantar de mío Cid". Veo, igualmente, que en wikipedia hay información sobre otras rutas turísticas como el Camino de Santiago, Ruta de don Quijote, Vía de la Plata... Tras estas explicaciones, creo que el artículo debería reestablecerse. De no considerarlo así, le agradecería enormemente que me argumentara los motivos. Muchas gracias por su tiempo y su atención. Saludos cordiales. --Camino del Cid (discusión) 11:21 8 oct 2009 (UTC)

---

Porque has borrado las paginas de F1portal y la de Motogprem ???

Reactivalas por favor y avisame. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.55.80.130 (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 01:58 9 oct 2009 (UTC)

Respuesta

Fueron borrados porque tenían la plantilla {{sinrelevancia}} por un mes y no fueron defendidos. Al pasar el mes fueron borrados por el proceso rutinario de mantenimiento. Revisando los artículos, son promocionales y parecen folletos de manual de uso de esos dispositivos. Lo siento, pero no las voy a restaurar, si quiere apelar mi decisión puede ir al tablón de bibliotecarios (sección restauración) para que otra persona revise el caso y si amerita restauración. Lo que sí no se puede es exigir si los artículos no cumplen las políticas. Taichi - (〠) 01:58 9 oct 2009 (UTC)

Una nueva aclaración

Hola Taichi, muchas gracias por sus sugerencias. No obstante, permítame aclararle que no represento al Consorcio Camino del Cid si bien es cierto que, dado mi interés por la figura histórica (y legendaria) de Rodrigo Díaz de Vivar y por la Edad Media en general (en concreto, por los siglos XI al XIII)he colaborado, de forma puntual, con la institución. Entiendo perfectamente lo que me ha sugerido tanto usted como otros wikipedistas. En mi ánimo está dar información sobre esta ruta así que voy a proceder a corregir y borrar algunos de los párrafos y, a partir de ahí, ponerlo a la disposición de ustedes para que consideren si es oportuna o no la publicación. Saludos cordiales. --Camino del Cid (discusión) 07:45 9 oct 2009 (UTC)

Por cierto...

Olvidé agradecerte por el amable aviso que me dejaste el día de ayer, sobre la solicitud de reversor. Muchas gracias. --Beto·CG 08:14 9 oct 2009 (UTC)

Para terminar, una pregunta

Taichi, me dices que no quite la plantilla hasta que no hayas revisado el artículo ¿me podrías concretar un poco más a que te refieres?. De nuevo, gracias. Saludos cordiales --Camino del Cid (discusión) 08:34 9 oct 2009 (UTC)

Luis Aguilé

Pon en la portada en actualidad que ha muerto Luis Aguilé a los 73 años.--David53352 (discusión) 15:39 10 oct 2009 (UTC)

Emberas Wounaan

Hola Taichi

De acuerdo, los emberas y wounaan son dos etnias distintas, no habia que renombrar pero no hay articulo sobre los wounaan. Por otra parte, porque eliminar mis comentarios sobre la artesania ? Solicito que el articulo quede como emberas pero que los aportes sean mantenidos. Por otra parte el articulo original era "Embera" y no "Emberá"...Cual es la ortografia correcta? No es mejor redirigir todas esas denominaciones hacia "Emberá"?--Marsupilami (discusión) 01:57 12 oct 2009 (UTC)

Emberá o Embera

Disculpe el error y gracias por halarme la oreja al respecto. Pero al final de su intervencion, el titulo queda "Emberá", y originalmente era "Embera". Hay una nota que dice que la ortografia es diferente en Panamá y en Colombia. Espero que usted me permite anadir elementos al articulo con referencias debidas. los taguas y los tejidos emberas y wounaan merecerian un articulo en wikipedia. Finalmente, habra que hacer lo mismo en wikipedia ingles donde el articulo principal es http://en.wikipedia.org/wiki/Embera-Wounaan, y los enlaces interwikis son tambien equivocados. --Marsupilami (discusión) 02:38 12 oct 2009 (UTC)

---

QUISISERA SABER POR Q BORRASTE LA PAGINA Q HABIA CREADO ACERCA DE DANIEL SERRATO?

QUISIERA SABER POR QUE BORRASTE LA PAGINA Q HABIA CREADO DE DANIEL SERRATO, POR FAVOR RESPONDEME — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.253.98.130 (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 00:02 14 oct 2009 (UTC)

Portada

Pero es que la portada esta bloqueada y no se puede editar.--David53352 (discusión) 09:04 12 oct 2009 (UTC)

Disforia de genero

Muchas gracias por la aclaración, en modo alguno edité con intención de vandalismo, hace muy poco que me registré en Wikipedia y bueno, voy aprendiendo. Añadiré las referencias requeridas en cuanto pueda comprender el Monobook-suite. Disculpas --Aldana Norman (discusión) 03:18 14 oct 2009 (UTC)

Sobre la fuente de mis articulos

Estimado Sr. taichi,le escribe el usuario(josjoaqun) Soy Español,residente en España¿Qué tal está? Yo bien. El motivo de mi escrito es que he recibido notificación por parte de usted sobre la edicción y grabación en wikipedia por parte de mi persona de los siguientes articulos: File:Raiz cubica.JPG y Archivo:Raíz cúbica de un quebrado común.JPG. Parece que dice que a mis articulos les falta la fuente, y por tanto dice que están en peligro de ser borrados si no se soluciona el problema.Mire, estos artículos fueron hechos y editados por mi (josjoaqun).Yo los hice pensando en aquellas personas que los vean puedan comprender un poco mejor su contenido, con un seguimiento detallado de todas las operaciones para que en estos casos(raíz cúbica de un número) y saber resolver la ( raíz cúbica de un quebrado) les pueda quedar una idea muy clara de todo el proceso y así memorizarlos mejor. Sobre, si es o no un plagio? Quiero decirle una cosa:Si aquel señor, posiblemente aquel matemático griego de la antigüedad”Pitágoras” que creó el método de extracción de las raíces cúbicas,cuadradas,etc.y demás, tiene derechos de autor sobre ello, pues no lo discuto, y además, si fuere el caso ya no tendría vigencia esa patente, por eso quiero aclarar ,que yo solo soy el autor de la información detallada expuesta sobre la extracción de las raíces cúbicas.Para todo esto,¡como es lógico! primero tuve que usar libros para poder estudiar y aprender a hacerlo. Mire, yo no estoy muy instruido en esta faceta de editor de wikipedia, y no solo eso, ya que no tengo conocimientos de idioma ingles, por eso puede que algunos detalles hayan pasado desapercibidos por parte de mi. También debo decirle, que yo solo tengo estudios secundarios,con solo conocimiento de idioma español y conocimientos de idioma portugués por parte de familia, es decir aprendido oyendo hablar en Portugués, a mi familia ya que somos descendientes de portugueses y además en mi pueblo, que fue portugués hasta el año 1801.Todos las generaciones originarias de mi pueblo anteriores a la mía,hablan o hablaban en idioma portugués entre ellos.(soy de Olivenza,Badajoz,España)¡¡ah!!A propósito de Olivenza¿usted no ha visto en wikipedía el escudo de Olivenza?Por si no lo ha visto, el escudo expuesto no es el escudo actual,por tanto no es el constitucional. Señor taichi,por favor¿Usted me puede instruir para poder poner todos los artículos creados por mi en wikipedía de forma legal? Y además corregir mis errores. Espero, su respuesta.Att. josjoaqun --95.214.78.57 (discusión) 14:57 14 oct 2009 (UTC)

Respuesta

La verdad la imagen daba a entender que podía haberse extraído de un libro, pero veo que no es así. Además le seré franco, la imagen no es clara, tiene rastros por ser .jpg y es poco entendible. Realmente en Wikipedia se recomiendo usar TeX para las fórmulas matemáticas. Taichi - (〠) 18:57 14 oct 2009 (UTC)

Sección curiosidades

Buenas tardes Taichi; espero que esté muy bien; le escribo pues tengo una inquietud y sé que usted maneja bien el tema de las curiosidades; he obsevado en algunos artículos que las ha retirado y se que no son procedentes y por eso las he quitado a mi vez, pero estoy en el caso de America's Next Top Model en el que hice eso, pero la usuaria Aliciacs la reisntaló indicando que si bien existe la convención no se debe retirar; no es mi interés caer en guerra de ediciones pero si comprender el proceso de esa sección, pues si bien an algunos casos la información se puede y debe integrar al cuerpo del artículo (cosa que también he hecho) cuando es relevante, en este caso creo que no lo es, pero esa es mi apreciación y creo que la de ella es válida también. Gracias de antemano y saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 18:50 14 oct 2009 (UTC)

Referente al borrado de mensajes de mi discusión (Nebraska)

Gracias por la información sobre cómo archivar, pero el problema es que no me están respondiendo a mí si no a otro wikipedista y no es algo que me concierna sobre lo que hablan. Por lo que no entiendo porque escriben en mi página de discusión y no en la suya. No sé si sería posible trasladar esa respuesta a la página de ese usuario.

Gracias.

--Nebraska (discusión) 20:23 14 oct 2009 (UTC)

Hola de nuevo,

No, no se refiere a mí, dice esto: Buenas tardes Dices aqui que "ya sabes el historial de ese foro", además lo dice dos veces, y es referente al otro usuario (el cual es uno de los redactores del artículo) que lo dice en su primera frase. Sólo tienes que leer su última aportación y verás que se está dirigiendo a él y no a mí.

Saludos.

--Nebraska (discusión) 20:38 14 oct 2009 (UTC)

Fuente Primaria en Energía Termoeléctrica

Hola Taichi,

soy Oscar, y he creado recientemente el artículo Energía Termoeléctrica. He visto que has marcado el artículo como fuente primaria, y entiendo que es por la gráfica que he añadido. Me he leído lo que es fuente primaria (investigación, etc) y creo que lo que he hecho yo es simplemente plasmar en una gráfica los valores de consumo reales que muestra la Red Eléctrica de España mensualmente en el enlace que adjunto en el documento.

Por favor, aclárame que está incorrecto y que hace falta para corregirlo según las leyes de la Wikipedia.

Saludos

Oscar --Opereznavarro (discusión) 22:19 14 oct 2009 (UTC)

---

Buenas Noches Sr Taichi, veo con sorpresa y estupor que haya borrado la BIOGRAFIA DEL DR. PEDRO VARGAS SALERNO, por considerarla un culto a la vanidad, por favor creo que no se tomo Usted el tiempo para leer con detenimiento lo que ha sido Mi Padre para la profesión de Odontología en Venezuela, hoy día a sus 85 años aún es Profesor Universitario de la Cátedra de Historia de la Odontología. No sé como es la política de Wiki, pero según entiendo es una Enciclopedia Libre, donde un tema puede ser Investigado y aportado para el conocimiento de terceros, Me permito informarle que Mi Padre se encuentra en el Libro de Valores Humanos de Latinoamérica y ha sido reconocido por su trayectoria dentro de campo profesional y social, es por ello que le solicito revisar nuevamente el contenido de tal ficha, la cual ademas es solo el boceto de una real y verdadera Biografía de quien merece no solo estar en Wikipedia sino en cualquier enciclopedia donde se le de VALOR a los aportes que como ser humano y profesional cualquier hombre o mujer puedan brindar al mundo atentamente--Horacio Vargas Ponce (discusión) 22:54 14 oct 2009 (UTC)

Hola

Gracias por tu ayuda. Alejandro Magno — El comentario anterior sin firmar es obra de Alejandro Magno (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 08:48 15 oct 2009 (UTC)

Mafia Wars

Hola. Añadí unas referencias y algo de información al artículo Mafia Wars que marcaste como no relevante. Si te parece suficiente información como para comprobar la relevancia del artículo, voy a sacar la plantilla. Espero tu respuesta. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 20:41 15 oct 2009 (UTC)

Y me quedé esperando nomás. Biasoli ¡Escribime! 01:10 16 oct 2009 (UTC)

Ahora sí. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 02:40 16 oct 2009 (UTC)

---

Disculpe Usted pero su subjetivismo en referencia a las Biografías es particularmente una lectura "miope", debo aclarle en cuanto a la Biografía de Mi Padre, que no es que lo consider "mi padre", es MI PADRE, no hay quien mejor poder relatar la vida de algún personaje que algun miembro de su familia, me acusa Usted de parcialidad y subjetivismo, lamentablemente es Usted quien tiene el PODER para censurar o no un artículo sin tomarse tan siquiera la molestia de investigar en el País de origen de quien se trata, ya que por supuesto NO ES USTED VENEZOLANO y por ende desconoce de quien se habla, INVESTIGUE antes de con tanta ligereza censurar lo que no se debe. Gracias por su Atención. Ah! para su conocimiento y demás fines consiguientes le habla el DOCTOR HORACIO VARGS PONCE, hombre de 52 años, Profesor Universitario de Postgrado, quien tiene las suficientes competencias académicas para escribir con total y absoluta neutralidad asi sea de Mi Padre. Revise la net y sabrá de que le hablo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Horacio Vargas Ponce (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 23:52 15 oct 2009 (UTC)

Borrado de mi articulo en wiki

Muy buenas noches desde Mexico.

Me preguntaba a que se debia que borrases mi página en wiki? no le vi nada incorrecto o en contra de las especificaciones o aspectos legales de wiki. "Habia una vez en mexico..." es un proyecto de software de la facultad de matematicas , universidad en merida del cual formo parte y se me pido realizarle una pagina en wikipedia para su proliferacion y llevar una cronologia de los avances del proyecto. Bueno cualquier pregunta o para platicar ya conoces mi wiki para decirme. Gracias por su tiempo

En un mundo globalizado como el Nuestro, donde el crecimiento y desarrollo se basa enla Información, no entiendo como se desmerita a una Persona por ser Familiar de otra, ya que esa persona es quien mejor puede adr la información a tal fin, puede que sean las politicas de Wikipedia, lo que no quiere decir que sean infalibles, nunca he insinuado el violentar política alguna desde mi óptica, probablemente desde la suya no solo lo he insinuado sino exigido, a tal punto de amenazarme con una "denuncia" zl tablón de bibliotecarios, tranquilo "Sr. Tachi" en el mundo de la web hay "n" sitios donde Sea U Honor Publicar la Biografía del Dr: PEDRO VARGAS SALERNO. Gracias, no habrá más replicas.--Horacio Vargas Ponce (discusión) 04:22 16 oct 2009 (UTC)

Necesito tu Ayuda

Saludos compañero, ¡necesito tu ayuda! Me han bloqueado injustamente. Por favor mira mi pagina de discución: Usuario Discusión:UruguayNS

---

Porque no se agrega las referencias que los usuarios agregan o aportan en Camilo Sesto

Estimado (a) por favor ve como el vandalo no somos nosotros si no chico512 que dice ser bibiotecario para borrar todo un articulo por favor ve a discusion y veras que tenemos razon,. porque veo que eres mas acertada(o) que se acepten las referencias que son miles y son borradas por este sr,. espero de verdad y con mucho respeto que sea tomado en cuenta por el bien del articulo que ahora no tiene ni pies ni cabeza,. ser neutral es tomar esas referencias atte un saludo ,. por ultimo un 1% que se mantenga.,. gracias de antemano.

Disforia de Genero

Hola, he editado la página "disforia de genero" si le parece bien sería tan amable de retirar la plantilla. Muchas gracias --Aldana Norman (discusión) 01:23 17 oct 2009 (UTC)

Pues sí...

Y lo peor es que no se cansa. Yo estoy por ir a la cama en este momento, pero creo que un checkuser podría auxiliarnos para encontrar el rango IP. Si pudieras adelantarte y pedir la ayuda te lo agradecería, pero si no, me encargo de ese personajito por la mañana. Buenas noches --Beto·CG 07:45 17 oct 2009 (UTC)

¡Listo! Después de buscar en los registros, encontré el rango de este despreciable spammer: 189.168.* [1] [2] [3]

¿Sabes como bloquear el rango? Si es así, no olvides impedir la creación de cuentas que, por lo visto, se ha convertido en su pasatiempo favorito. Saludos cordiales --Beto·CG 00:07 18 oct 2009 (UTC)

---

Hola, no es que supestamente wikipedia una enciplodedia que donde puedes encontrar informacion de todo. Un canal de television al colocarse en wikipedia eso no es autopromoción? aqui esta un ejemplo http://en.wikipedia.org/wiki/Promar_TV Yo forme una empresa que se llama exeltavision y es la unica en venezuela que sube videos a los portales publico como youtube y facebook dando informacion a la comunidad de venezuela..ahora dime tu como puedes decir que eso es autopromocion pues si es asi entonces los canales de television se estan autopromocionando. Yo voy a seguri creando la pagina. y tu lo siguiras borrando pues asi sera. If thas the way you want it. — El comentario anterior sin firmar es obra de Exeltavision (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 15:06 17 oct 2009 (UTC)

Identidad Nacional Cubana

Hola, sinceramente no los entiendo mucho. Si pongo un documento de otra página webb me lo eliminan por violar el derecho de autro(cosa que entiendo y he tratado de evitar) perolo que en realidad no le veo mucho sentido es que eliminen también cosas escritas por mi, pues claro que nada de lo que esta escrito en ese artículo esta inventado todo está muy bien documentado incluso en Wikipedia (aetículos Cultura de España y Cultura de Andalucía) por favor dejen de eliminarme los artículos, pues no es facil hacerlos, ya que mi cuenta de Internet es limitada (vivo en Cuba) y utilizo perte de la misma para mejorar Wikipedia, espero que antes de eliminarlos me consulten y con mucho gusto les mostraré mis fuentes. Gracias--paz y bien...CubayCristo (discusión) 13:36 17 oct 2009 (UTC)

Hola, disculpame si fui algo rudo en el mensaje anterior, simplemente es que me enoje pues luego de haber pasado todo un día redactando un artículo que luego lo rechasen no es fácil. No pretendo que este sea un artículo destacado ni mucho menos solamente quiero reflejar el sentimiento de cubanía en un artículo de Wikipedia.

Nuetral no hay nadie, y me parece que hasta ahora no he encontrado un solo artículo "nuetral" en la Wiki pues todos expresan sentimientos o ideas parcialisadas acerca del tema. No obstante en mi artículo incluso cito libros como "Contrapunteo cubano del tabaco y el azucar" de Fernando Ortiz, si no tiene referencias es porque no se ponerlas (soy nuevo en esto) pero hay muchos otros artículos que tampoco las tienen. Me disculpo nuevamente y queda con mis deseos de --paz y bien...CubayCristo (discusión) 16:03 17 oct 2009 (UTC)

Taichi yo como usuario solicito que el articulo Camilo Sesto mejor sea eliminado de wikipedia

Taichi primero un gran saludo para tí y luego te comento que llegar a un consenso por parte de chico512 parece no servir y al parecer no deja tampoco a otros llegar a un acuerdo o no quiere llegar a ese consenso ¿no seria mejor eliminar el articulo de la discordia? por el bien de todos? a modo de ejemplo esto que te envio no es vandalismo segun leo es referencia , pero no hay caso ,. solo eliminemos el articulo y asunto terminado solo mira una muestra de referencias eliminadas sin siquiera leerlas 1.-http://www.numeros1.com/grupo.asp?artista=Camilo+Sesto (segun veo 52 numeros uno) 2.-http://www.youtube.com/watch?v=OXpgPwF3qxw (40 principales record de numero uno) 3.-http://www.famososvalencianos.com/camilo-sesto/ (segun la comunidad valenciana de España ¿como no sabran ellos? balada, pop, rock 4.-http://www.aaarena.com/index.php?page=eventdetails&eventID=2207 ( en USA 17 OCTUBRE 2009 52 hits o numero uno) 5.-http://www.impre.com/laopinion/entretenimiento/musica/2009/10/12/ny-ama-a-camilo-sesto-153870-1.html (Camilo triunfa en new York) Y asi asi miles de referencias que no son tomadas en cuenta,.¿no será mejor terminar con esto?,pues no se llega a ningun lugar y el articulo es cada vez más incompleto cada día le falta uno y otro dato que chico512 elimina,. yo amigo(a)solo me guio por lo que vale o por primera fuente nada más,. no me guio por ser Dios o pretender serlo,. solo hechos palpables,. aunque bloquees la pagina o la protejas solo queda al final lo que chico512 escribe y ni siquiera nuestras referencias,. atte y un saludo y esperando que tú y los bibliotecarios tomen en cuenta esta opción,. que creo será la más salomonica adios y gracias atte Megamaster28

Vandalismo de 190.177.147.183

Hola, he visto que no has bloqueado a la IP 190.177.147.183 por vandalizar, diciendo que hacia ya varias horas (6 en concreto), pero no se si te has fijado en que ya habia sido bloqueado "hace dos dias" por un periodo de "dos dias", lo que quiere decir que en cuanto se le retiro el bloqueo volvio a la carga. No quiero decir que hicieses mal, solo te lo digo por si acaso no lo viste. No te lo tomes como un mensaje destructivo, mi intencion es informarte por si acaso.

Un saludo --Pedro00pedro (discusión) 09:50 18 oct 2009 (UTC)

Ok, entendido.

Los idiotas de la calle 13.

Los idiotas de la calle 13. Puedo volver a crear la página, esta vez eliminando el enlace externo? Cumple con los requisitos de Wikipedia? Puede hacer una investigación sobre la novela, existe y ya ha sido mencionada en otros sitios de noticias. Arnoldo Murakami — El comentario anterior sin firmar es obra de Arnoldo murakami (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 00:14 19 oct 2009 (UTC)

Sobre el span en las paginas de usuario y las userbox

Ok, acatado. Yo he hablado con muchos usuarios de wikipedia y me han dicho que si que era legal poner por ejemplo userbox que ponga cosas ofensibas contra una determinada marca, cantante o cuestión comercial. Se podrian mandar borrar dichas userbox por faltas a paginas de usuario y por span???.--Davidmartindel (discusión) 12:49 19 oct 2009 (UTC)

Recordando el tema…

A pesar que las cosas con respecto al tema del doblaje aquí en Wikipedia a bajado bastante la temática, puesto que la gente al darse cuenta que no puede hacer nada, por si misma decidieron crearse una wiki sobre doblaje en wikia. He visto de lo que estaban hablando la discusión del proyecto, lamento el no haber dado mi comentario al respecto ya que me distraje con otras cosas pero todo se ve que esta bien por lo que no hay necesidad de hablar a menos que haga falta otra cosa. Sabes, buscando información de otras cosas en Google, encontré este video que no lo había visto y recién hoy lo vi, míralo, tal vez te interese y bueno aunque sea redundante volver hablar del tema, es bueno ver la opinión que tienen los profesiones sobre el tema (aunque haya algunos vacíos en esto). Toonamimaniacolatino 15:58 19 oct 2009 (UTC)

Sobre 190.25.109.169

A pesar de que bloqueo la página de protección de artículos, el usuario 190.25.109.169 se empeña en exponer sus quejas como su Wikipedia fuera un foro, ahora en la página de violaciones de etiqueta. Ya le expuse el por qué no puede utilizar Wikipedia como un foro, pero parece que no entiende. Archibald Leitch (discusión) 03:49 20 oct 2009 (UTC)

El señor Archibald Leitch en lugar de indicarme dónde reportar mi queja: primero me borra mi queja del tablón de protección de artículos y después de varias borradas por fin se decide a regañarme diciendo que ese no es el lugar para que yo reporté que están suprimiendo arbitrariamente la discusión pertinente sobre el artículo Oseltamivir, y consigue que un bibliotecario bloquee el tablón de protección, entonces cuando lo reporto en el tablón de violaciones a la etiqueta también me borra la queja y ahora viene a quejarse aquí para intentar bloquear tambiñén ese tablón e impedir que reporte mi queja, y eso que él mismo me ha dejado un mensaje diciendo que el asunto no le importa en lo absoluto!!! 190.25.110.29 (discusión) 03:56 20 oct 2009 (UTC)

Pediré amablemente que ahora no usen mi página de discusión para dirimir el problema, la decisión es clara, hay una protección y hay que respetarla ya que no se respetó el principio de WP:PVN y eso es una falta grave. Las IPs que andaban insistiendo en tablón fueron bloqueadas por sabotaje por querer prolongar la guerra de ediciones, esta vez en el TAB. Taichi - (〠) 04:12 20 oct 2009 (UTC)

Es cierto que la decisión -aunque no la comparta- fue bloquear el artículo Oseltamivir, pues eso fue lo que Sollet solicitó, pero eso es una cosa y otra cosa es que varias horas después Ezarate suprima partes de la página de discusión del artículo y precisamente las partes ([4] y [5] en que se demuestra que Sollet está publicando opiniones falsas y atribuyéndolas a fuentes que realmente no dicen eso y las partes en que se aporta una fuente oficial que había solicitado precisamente el mismo Sollet. Lo que reporté en el tablón de etiqueta fue ese hecho o sea que arbitrariamenteEzarate haya suprimido la página de discusión y luego Tirithel la haya bloqueado. entonces no es cierto que haya continuado allí con la discusión del artículo Oseltamivir.

Así que solicito aquí que usted considere mi queja y restablezca las partes suprimidas de la discusión del artículo Oseltamivir y advierta a Ezarate que no las suprima nuevamente. 190.25.110.171 (discusión) 04:30 20 oct 2009 (UTC)

Respuesta

Y todas las veces que evada el bloqueo que se le ha puesto por sabotaje, toda IP será bloqueada. Usted decide entre respetar la decisión o continuar con sanciones más enérgicas. Taichi - (〠) 04:45 20 oct 2009 (UTC)

Hola

Que tal Taichi, te molesto porque el articulo Clásico Banfield - Los Andes, esta marcado sin relevancia enciclopedica, no creo que sea la plantilla adecuada, ya que el mismo esta bien redactado, cumple con las convecciones de estilo, y es de importancia para el fútbol argentino, creo que la plantilla adecuada seria la de referencias, ya que que no contiene ninguna, lo dejo a tu criterio, te mando un saludo grande, hasta luego.--190.174.198.148 (discusión) 13:02 21 oct 2009 (UTC)

Re:Petición

Definitivamente Dios los cria y ellos se juntan, estan muy equivocados esos señores si creen que voy a dejar que me amilanen tus amenazas o como le quieras llamar.--Andres rojas22 (discusión) 14:52 21 oct 2009 (UTC)

AstaBOTh15@eswiktionary

Arigato senpai!! --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 17:14 21 oct 2009 (UTC)

Hospital Universitario Ramón y Cajal

Hola Taichi. No entiendo porque has borrado el texto que había escrito sobre este hospital alegando que no era enciclopédico, ya que seguí el ejemplo de otros textos que sobre hospitales públicos españoles están en la wikipedia. Se da la circunstancia de que precisamente soy la persona que ha hecho su web, su intranet y trabaja en esa institución. No entiendo porqué te parece 'contenido no enciclopédico' el texto del Ramón y Cajal y no te parece lo mismo el de Getafe o de La Paz, por ejemplo. ¿Puedes aclarármelo?

Paloma MoragaPaloma moraga (discusión) 18:38 21 oct 2009 (UTC)

IP bloqueada (213.176.161.204)

Escribo esto desde el ordenador del AMPA de mi instituto, al cual parece que le has bloqueado la IP 213.176.161.204. Te agradecería que desbloquearas la IP durante le día de mañana y que pueda crearse una cuenta de usuario.

Atentamente,

alejandroadan (¿dime?) 08:51 22 oct 2009 (UTC)

Cambio de username

Muy buenas!!! Estaba pensando en cambiar mi username por el que uso para firmar, agux. Creo que esta solicitud se la tengo que hacer a un bibliotecario y al realizar una búsqueda he visto que tú lo eres. ¿Es correcto realizar la solicitud desde aquí? Bueno. Si no es el lugar adecuado o no es posible realizar el cambio... o hay alguna otra cuestión antes de poder hacer el cambio, no dudes en ponerte en contacto conmigo. ¡¡Muchas gracias!! agux - Discusión 07:46 23 oct 2009 (UTC)

consulta

Buenas noches Taichi Soy novato pero ya he armado un par de textos basándome en material de estudio que poseo ya que estudio historia, has borrado una pagina que arme sobre Facón Grande y solo encuentro que dice plagio, quiero preguntarte como haces para decir o saber que algo es plagio ya que lo copie textual de una revista zonal, sin copyright y lo corrobore y amplié con dos publicaciones que poseo y no tienen derecho de autor, me preocupa, ya que lo hice sin intención de plagiar. Agradezco tu respuesta. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Unforista (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 08:06 26 oct 2009 (UTC)

Señorito Cometa

Pues deberías de poner un cartel para la próxima! xD --r@ge ^やった!!!_やった!!! 07:59 26 oct 2009 (UTC)

Requisitos para votar/Página de usuario.

Muchas gracias por el aviso. Intentaré llegar a 100 ediciones esta semana. Me gustaría saber cómo poner cosas de ideología, de dónde soy... en mi página de usuario de Wikipedia. --aLvaaRoo! 11:20 26 oct 2009 (UTC)

esRadio

Hola!

Te escribo para que modifiques ciertas cosas de la página protegida de esRadio...

Al final del párrafo último de historia añadir:

...por el 103.0 FM, interfiriendo a Catalunya Radio en la frecuencia 102.8 FM (referencia: http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=653738&idseccio_PK=1029) con una antena situada en el Tibidabo (referencia: http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=654597).

El 25 de octubre de 2009, se anunció el acuerdo entre Unidad Editorial y Libertad Digital, para la emisión de la tertulia de Federico Jimenez Losantos en su programa matinal de esRadio llamado Es la mañana de Federico, en la cadena nacional Veo7. (referencias: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/25/comunicacion/1256467709.html y http://www.esradio.fm/veo7-emitira-desde-este-lunes-es-la-manana-de-federico-de-ocho-a-diez-1276374211/)

Gracias! Chiscu (discusión) 17:46 26 oct 2009 (UTC)

Disculpe... esa información no tiene nada que ver con la discusión... que únicamente habla de la palabra 'pirata', no de la información que contiene el párrafo... igualmente no lo ponga si no lo cree necesario Chiscu (discusión) 00:34 27 oct 2009 (UTC)

Votación sobre userboxes y páginas de usuarios

Saludos, Taichi. Te escribo porque has participado —junto con otros cincuenta compañeros— en las diferentes discusiones que se han dado sobre los últimos borrados de userboxes —primera, segunda, tercera, cuarta—. Independientemente de tu opinión al respecto, algunos hemos estado a favor y otros hemos estado en contra, pero seguro que todos queremos que el tema se aclare y quede reflejado como tal en una política en la que no quepa contradicción alguna.

Yo, junto con otros dos compañeros, hemos redactado una propuesta de votación para recabar la opinión de la comunidad al respecto. Actualmente el texto de la votación está casi terminado, pero aún está en fase de redacción, así que puedes participar en su mejora (para ello, usamos su página de discusión).

De momento, solicito tu opinión sobre si crees que el texto está correctamente redactado, y puede salir a votación. Si resulta que muchos decís que aún no está correctamente redactada la propuesta, aplazaremos su salida a urnas. En caso de que veamos que el texto ya está bien propuesto, abriremos la votación el día acordado. Puedes dejar tu opinión a este respecto aquí, indicando {{si}}, o {{no}}.

Cuando definitivamente se abra la votación, te avisaré personalmente por este mismo canal, aunque si no deseas volver a ser avisado sobre este asunto, puedes borrarte de la lista de distribución eliminando tu nombre de aquí. En caso de que te borres, no volveré a molestarte con este asunto. En cualquier caso, si quieres mantenerte informado del estado de esta votación (en tiempo real), puedes usar esta plantilla: esta plantilla. Gracias por haber llegado leyendo hasta aquí.

PD: A los que ya han revisado el texto, les informo que he realizado varios cambios debido a las sugerencias apuntadas por Hispalois y Drini; si lo desean, pueden revisar la última versión.
NOTA: Este mensaje se envía como plantilla por cuestiones funcionales —seguimiento, transparencia, ecuanimidad, etcétera.— En todo momento se ha redactado intentando seguir las convenciónes de aceptación que dicta WP:PRO
--Rizome (discusión) 21:29 26 oct 2009 (UTC)

NOVEDADES: Saludos, Taichi. Tal y como quedamos la última vez sobre el asunto —que te avisaría cuando cambiara el estado de la votación sobre userboxes y páginas de usuario—, llega el momento de comunicarte que ya ha concluído el proceso de redacción de la propuesta, con lo que se ha abierto la votación para la asignación de una política oficial para los userboxes y páginas de usuario, y que permanecerá abierta 15 días, hasta el 17 de noviembre de 2009.
Recuerda que en la votación, no conviene que escribas mucho más de una línea junto a tu voto; pero claro que puedes reflejar las opiniones que orienten tu decisión, en la página de discusión de la votación.
Cuando se cierre la votación, haré un recuento de votos, y tras exponerlo en la sección de resultados pasaré a comunicarte los resultados por esta misma vía. En caso de que no desees recibir el último aviso sobre el cierre de la votación, puedes borrarte de la lista de distribución eliminando tu nombre de aquí.
--Rizome (discusión) 11:37 2 nov 2009 (UTC)

Diddy Kong Racing - respuesta

Siento no haberme dado cuenta del vandalismo del artículo, lo miro siempre, ya que el mismo problema me ocurrió otra vez, se me debió pasar, ya dicen que el ser humano es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra, y es lo que me ha pasado, lo dicho, procurare estar más atento para no hacer trabajar sin necesidad a los demás. Gracias. Leugim1972 (discusión) 11:19 27 oct 2009 (UTC)

Consulta

Había escrito un artículo al que titulé "Tradelismo",el que fué borrado por no ajustarse a las Normas de Wikipedia.Lamentablemente ésto lo aprendí después cuando leí más a fondo los reglamentos vigentes.Mi consulta es para saber si en esos inmensos canales que tiene Wikipedia,no habría alguna forma de hacer conocer nuevas ideas que no traigan confrontación sinó un nuevo enfoque para la convivencia humana.El Comunismo tiene su Página porque es una idea establecida y el Capitalismo tiene su Página porque es un Sistema conocido,lo que yo propongo abarca a los dos pero al Tradelismo no lo conoce nadie.Toda esta idea que he desarrollado hubiera querido publicarla en un libro,pero no tengo recursos para hacerlo.Gracias.Tradelismo (discusión) 01:49 28 oct 2009 (UTC)Arturo Herrera

Gracias...

...por la protección. Saludos cordiales. ferbr1 (discusión) 08:22 28 oct 2009 (UTC)

¿por que al borrado al artículo del doctor Vicente Paloma?

Estimado Taichi, considero injusto el borrado del artículo del doctor Paloma pues ha sido creada la entrada por el interés de sus pacientes de tener referencias de este eminente cirujano y la información, con conocimiento y autorización del propio doctor, ha sido sacada de la web del doctor, lógicamente es una copia literal ¿existe otra posibilidad de poner un curriculum si no es copiando el propio curriculum? En cuanto a su relevancia no cabe duda al ser un alto cargo del SECRE y estar considerado como uno de los mejores cirujanos de España?

Esperando su contestación.

Un saludo— El comentario anterior sin firmar es obra de Carmen glamour (disc. • contribs • bloq).

Jueces para la Democracia

Hola Taichi, si tienes un momento mirate el artículo, creo que muchas partes son plagio evidente [6] [7] pero otras no, el artículo ya lleva bastante tiempo creado y no se si revertir o marcar directamente su totalidad como plagio. Gracias por tú ayuda. Leugim1972 (discusión) 11:29 28 oct 2009 (UTC)

Gracias por tú respuesta, he decidido eliminar las dos secciones, ya que eran una copia literal de la página web de la asociación Jueces para la Democracia, (el resto de la página lo he dejado tal cual), y lo he indicado tanto en la edición del historial como en la página de discusión. Espero haberlo realizado bien, de todas maneras si tienes un momento te lo miras. Lo dicho Gracias y un saludo. Leugim1972 (discusión) 08:53 29 oct 2009 (UTC)

Consulta

Hola Taichi, un gusto poder saludarte. Sería mucho pedir que restauraras el artículo Eduardo Lanussa a alguna subpagina mía de usuario, para poder ampliarlo y dejarlo presentable? Saludos Amanuense (Discusión) 12:24 28 oct 2009 (UTC)

Hola, nos has borrado un artículo sobre el SUH en la República Argentina. Fue modificado ya según las observaciones que recibimos anteriormente. No contiene información que viole derechos de autor. Por favor te pido que revises tu decisión o al menos nos expliques el por qué. Muchas gracias.--Giggiok (discusión) 15:54 28 oct 2009 (UTC)

Hola, una duda

Estimado Taichi, hoy colocaste la plantilla SRA a este artículo Ramiro Lacayo, más bien creo que se trata de autopromoción, lo creó una IP, pero después de que colocaste la plantilla lo ha estado editando el usuario Ramiro Lacayo Deshón. ¿Procede borrado rápido? Saludos y gracias. --Rosymonterrey (discusión) 18:14 28 oct 2009 (UTC)

Gracias por tu pronta respuesta --Rosymonterrey (discusión) 04:34 30 oct 2009 (UTC)

Saludos Taichi, tengo una réplica sobre un archivo que has eliminado

Bueno, más que un archivo me refiero a un artículo, en el que se hablaba sobre un personaje de un libro humorístico llamado ESDLN, que cierto es que está por publicar, pero cuento con el total e incondicional apoyo del autor para crear el artículo sobre este personaje, además de que es conocido a nivel regional. No entiendo el motivo por eliminar el artículo. — El comentario anterior sin firmar es obra de ESDLN (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 08:36 29 oct 2009 (UTC)

Un Favor

Hola Taichi, me di cuenta que usted esta conectado al momento, Pues le pediría por favor si me puede "desproteger" mi pagina de discusión para que todos puedan mandarme mensajes. Gracias, Ricardo P. ¿Preguntas? 01:54 29 oct 2009 (UTC)

De CubayCristo

Hermano te escribo ya que he tenido algún contacto contigo a lo largo de mi breve estancia en la Wiquipedia, quiero decirte que estoy harto de los editores de Wiquipedia, pues me tienen atado de manos y pies. Primero un tal Dirni me bloquea porque en el artículo Catolicismo había quitado como fundador al Concilio de Nicea y había puesto a Jesucristo; pero lo más divertido es que luego de bloquearme por un mes decidieron cambiarlo y poner como fundador a los 12 apóstoles, no pienses que hice nada arbitrariamente, si visitas la página de discusión de dicho artículo verás que sostenía un debate al respecto con argumentos históricos y exegéticos, pero bien como no era nadie ni tenía cargos ME BLOQUEARON.

Luego, decidí reescribir el artículo de Clara de Asís, mi patrona, y resulta de que me acusan de plagio por poner frases de un libro que esta en la Web aunque las referencias y la bibliografía que pongo en la misma página corroboran de que no fue un corta y pega, simplemente que siempre que se redacta un texto se consulta bibliografía. Pero bueno los señores Efegé y Rage me deshacen las ediciones destinadas a mejorar el artículo.

Tan irónico es todo, que los próximos artículos que redacto (Identidad Nacional Cubana, Artes plásticas de Cuba y Arquitectura de Cuba ), para que no suceda la mismo que con Clara, trate de redactar yo mismo la mayor parte posible sin citar textualmente a nadie, entonces aparece Taichi diciendo que estos artículos constituían una investigación original y que Wiquipedia no era una fuente primaria.

Podrías por favor decirme como se redacta un artículo si no es citando textualmente o redactando originalmente. Por otra parte hay artículos en la Wiqui que son copias textuales de páginas Web, que por demás citan como Enlaces Externos y siguen ahí sin que nadie las toque, hasta hace poco el artículo de Frank Delgado era muestra de ello.

Lo último fue que las dos propuestas de artículos destacados que había hecho fueron borradas sin más razón.

No pretendo hacer proselitismo religioso, ni convertir a nadie (solo Dios puede hacerlo), ni hacerle un flaco favor a la religión católica como afirma Lourdes Cardenal, no sabe que la Santa Madre Iglesia no necesita de favores pues fue legitimada por Cristo desde su fundación. Tampoco quiero hacer lucir las cosas de mi país como si fuese lo mejor del mundo, como afirma Taichi. Solamente pretendía, como afirmo en mi presentación servir a la Wikipedia a difundir la verdad en temas relacionados con estos dos pilares de mi vida.

Tengo seriamente, la mayor buena fe al redactar dichos artículos., no solamente no gano nada sino que pierdo, pues al vivir en Cuba la conexión a Internet la tengo muy limitada y aún así gasto tiempo de la Web para editar. No obstante todo tiene su límite y mis artículos en Wiquipedia han llegado al fin. Espero en Dios que los que he escrito o mejorado sean de utilidad y sean mejorados por sus críticos a fin de que puedan algún día ser Artículos Destacados. Queda con mis mejores deseos de--paz y bien...CubayCristo (discusión) 02:06 29 oct 2009 (UTC)

No puedo conectarme al MIRC canal español

Sabes algo fuiste a buenos Aires wikimania Buenos Aires Saludos

Augusto maguina (discusión) 03:34 29 oct 2009 (UTC)

No puedo entrar a Mirc Canal Español

Que pasa por que mirc no accede como antes. Fuiste a Buenos Aires a wikimania Saludos Augusto maguina (discusión) 03:37 29 oct 2009 (UTC)

ARTÍCULO AGENCIA CARABOBEÑA DE NOTICIAS

DISCULPA TAICHI SOY EL DIRECTOR GENERAL DE LA ACN Y NO SE PORQUE ME ELIMINASTES PARA PODER INGRESAR MI INFORMACIÓN YA QUE YO QUITÉ TODO REFERENTE AL MATERIAL PUBLICITARIO, POR FAVOR NECESITO INGRESAR ESA INFO.. GRACIAS... ESPERO TU RESPUESTA..--186.24.20.1 (discusión) 05:42 29 oct 2009 (UTC)

ACN

--186.24.20.1 (discusión) 05:41 29 oct 2009 (UTC)taichi quisiera saber como agregar otra vez la Agencia Carabobeña de Noticias por favor.. gracias..

Respuesta

Por favor acuda a el tablón de bibliotecarios y pida la restauración ante otro bibliotecario. De mi parte no pienso restaurarlo por claro conflicto de intereses al ser usted director de la agencia que pretende promocionar. Taichi - (〠) 07:44 29 oct 2009 (UTC)

eliminación injusta

Por Favor Tachi he creado dos articulos de Segundo Agelvis Y Oscar Rodriguez Naranjo de mi autoria y no se por que fueron eliminados injustamente,

Cordial saludo

Daniel Navas

Re: Listo!

Muchas gracias! Saludos. Amanuense (Discusión) 15:12 29 oct 2009 (UTC)

Hola de nuevo

Taichi marqué como copyvio este artículo Facundo Arana, lo más curioso es que llegué a el buscando información en google de este otro Facundo Venier, este segundo artículo copia la información del otro y solo cambia el apellido del actor y el nombre de su padre, me parece que es un ... como se dice ¿bulo?, parece una broma de algún adolescente, de hecho no aparece en el buscador nada sobre Facundo Venier, mas que sus cuentas en facebook y sonico ¿Serías tan amable de checarlo? Gracias --Rosymonterrey (discusión) 05:11 30 oct 2009 (UTC)

Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.