Usuario discusión:Tsoukalos tiene razón

Archivo

Comentarios hasta el 31 de diciembre de 2015

Comentarios hasta el 31 de agosto de 2016

Casi 15 días más tarde, sigo esperando que te compartes como corresponde y repongan los avisos de no neutral y discutido que has borrado al trasladar.
¿Tendré que esperar mucho más para que te comportes como un buen editor y actúes de la manera correcta al subsanar tu error?
Saludos. --Mans ^{The problem is I got a lot of brains but no polish} 22:14 12 sep 2016 (UTC)

Aviso

Venía a informarle que he dejado un mensaje en el TAB [1], pero parece que ya lo ha visto. De todos modos —por si acaso— cumplo en informarle. Que le vaya bien, --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 17:30 15 sep 2016 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Tsoukalos tiene razón. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión.

--Mans The problem is I got a lot of brains but no polish 01:30 16 sep 2016 (UTC)

RE:Pedido

Buenas, sobre el pedido que me dejó en discusión (al igual que a otros bibliotecarios), comento lo mismo que Fixertool; y añdiría que lo mejor es que todas las partes involucradas (Tsoukalos tiene razón, Marcelo y EMans) no continúen, hasta que se resuelvan todas las solicitudes. Si asumen que saturar el tablón con denuncias y contradenuncias dirigidas una docena de veces, resolverá las cosas, pues en mi opinión personal, sólo complicarán las cosas y podría tener un no buen desenlace. Agradecería al menos que todos los involucrados, colaboraran y dejaran de lado posiciones políticas (no sé por qué debemos anteponer eso aquí), no se sumerjan en guerras editoriales y se ciñieran en usar la página de discusión de cada tema. Saludos. --Taichi 〒 22:18 16 sep 2016 (UTC)

Quiero aclarar una cosa: no hablo por dos usuarios, hablo por todos, incluyéndote. Saludos. --Taichi 〒 22:42 16 sep 2016 (UTC)

Lo que podés hacer es seguir los consejos de Wikipedia:Cómo mantenerte calmado en un conflicto. En estas situaciones no gana el que grita más fuerte ni el que se enoja más. Tomate unos días para respirar profundo y ponete a hacer cosas divertidas fuera de Wikipedia. Vas a poder ver el asunto desde otra dimensión. Dale tiempo, no hay límites de entrega en Wikipedia, no entres en guerras de ediciones, todos leemos las denuncias del TAB, si no se contestan enseguida es, justamente, para enfriar un poco los ánimos. Vas a ver que calmado se puede actuar de otra manera. --Jalu (discusión) 12:19 17 sep 2016 (UTC)

De aclarado, nada

Me refiero a este resumen de edición: no se confunda, dejé de revertirle para no violar WP:3RR. Que le vaya bien, --Marcelo (Discusión) 20:35 19 sep 2016 (UTC)

¿Qué le parece si deja de perseguirme y mirar lo que hago? Esto no estaba dirigido a usted. A usted le escribí esto. --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 20:53 19 sep 2016 (UTC)

Marcelo: lo vi porque me salió en la Lista de seguimiento, y sí, está dirigido a mí. No se haga el inocente, que primero me lo escribió a mí en mi discusión [2] y luego lo cambió [3]. Siguen queriendo tapar el sol con las manos algunos, es de no creer... Si la JUSTICIA dice que le metió presa porque pretendería empantanar la causa, es LO CENTRAL y debe ir en la intro, donde algunos (que pretenden sobrepasar lo que dice la justicia) la consideran "presa política". Nadie dice que no figure eso, pero DEBE figurar también el porqué está detenida. Y eso de "un cuerno" se lo puede guardar en un lugar "seco y fresco". Saluditos. Que le garúe finito. --Tsoukalos tiene razón (discusión) 20:59 19 sep 2016 (UTC)

¿Cómo debo interpretar su mensaje? ¿Como que me toma de estúpido? Por supuesto que sé que usted puede ver ese mensaje en la forma original: si lo modifiqué fue para no levantar más conflictos. ¿A usted le gustan los conflictos? A mí no. Pero me viene a buscar a la página de discusión de un usuario... A propósito ¿tiene la página de un usuario con el que tiene conflictos en su lista de seguimiento???? ¿En serio me lo dice? Mire, se lo voy a decir bajito, para que los demás no escuchen (shhh): esa es la puerta de entrada más directa a una acusación de hostigamiento. Mi consejo es que la borre de su lista de seguimiento, se va a ahorrar muchos problemas.

Sobre el tema Milagro sala, trate de no gritar (las mayúsculas en internet equivalen a gritar, eso lo sabe, ¿verdad?), y de seguir la discusión en la página de discusión del artículo, no en cualquier lado.

"Un cuerno" es una expresión como cualquier otra, que no tiene ningún sentido de falta de respeto. Una expresión enérgica, vehemente si se quiere, pero no es una palabrota. Y es bastante usual por donde vivo, en un pueblito ganadero.

Y sobre lo de Marcelito, mire m'hijo: lo más probable es que yo sea bastante más viejo que usted (la mayor parte de la población mundial es más joven que yo), así que no se desubique.

Sobre lo del "fresco y seco", ¿todavía se acuerda? Curioso que tenga tan buena memoria para cosas que interpreta como malas, y tan poca para las que interpreta como buenas... ¿No será lo mismo respecto a la ex presidenta? Yo no lo sé, pero valdría la pena que lo piense.

Y ya que me puse en el papel de maestro o de anciano sabio: casi todo el mundo considera que el de CFK fue un gobierno malísimo, o bien que fue un gobierno buenísimo. Yo no comparto ese punto de vista: para mí fue solamente un buen gobierno y punto. Claro, comparando con los otros que me ha tocado vivir eso es mucho (salvo el de Alfonsín, que no empezó tan mal, pero fue una larga acumulación de frustraciones). Pero no creo que haya sido perfecto, ni mucho menos. Se cometieron muchos errores, y se quedaron cortos en muchas cosas que se deberían haber peleado hasta el final. Y sí, hubo varios casos de corrupción, pero eso ocurrió en todos los gobiernos (incluidos los mejores que usted recuerde), y no fue peor durante la década K. Lo que yo me niego a aceptar es, justamente, que se quiera hacer creer al lector que este fue el gobierno más corrupto que tuvimos: eso no fue así, ni por las tapas. Todo esto se lo aclaro para que entienda qué es lo que pienso, y qué postura defiendo allí donde defiendo posturas políticas (que no es acá en Wikipedia); y por qué no acepto que se incluyan (acá, en Wikipedia) los actos de corrupción casi al mismo nivel que las cosas buenas que se hicieron durante este período. Eso es todo lo que busco. ¿Comprende un poco más mi posición? Con que empiece a entenderlo me conformo.

Que tenga buenas tardes. --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 21:34 19 sep 2016 (UTC)

Marcelo: Corrupción puede haber habido en muchos gobiernos, puede ser. Pero esa es la "estrategia" kirchnerista para meter a todos en la misma bolsa, pero no son todos lo mismo, eso téngalo claro. Ni son "casos aislados" los que estamos viendo con nuestros propios ojos, ya que día a día aparecen cosas nuevas: rincón del estado que se toca, rincón en donde sale pus... Cuando la justicia termine de fallar la seguimos. Créame que como en el gobierno pasado jamás vivimos una cosa similar. Ni siquiera con el menemismo. No sé como algunos pueden defender ciertas cosas... --Tsoukalos tiene razón (discusión) 23:22 19 sep 2016 (UTC)

Civismo

Esto es bastante básico, por lo que le pido que cumpla con mi resolución en el tablón. Saludos cordiales, --Aleposta (discusión) 00:40 20 sep 2016 (UTC)

Hecho, Aleposta. Si aparece en otro lado que me haya olvidado, avísenme y lo corrijo. Saludos, --Tsoukalos tiene razón (discusión) 01:52 21 sep 2016 (UTC)

[4] --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 02:05 21 sep 2016 (UTC)

Sobre edición

Hola, sugiero que muevas [esta edición] al artículo indicado el cual es Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. ✎kovox90      02:58 2 oct 2016 (UTC)

Me indicas en donde se encuentra la discusión, porque entonces que sentido tendría que exista un artículo cuando en uno (el de Cristina) solo se debe tratar de forma breve mientras que en el otro debe explayarse más la información (El de su gobierno). ✎kovox90      03:05 2 oct 2016 (UTC)

Repito, me indicas en donde queda la discusión que hablas, me pasas el diff indicado para leerlo ya que no me queda clara tus ediciones.✎kovox90      03:15 2 oct 2016 (UTC)

No, a lo que me refiero es que esa información no debe alojarse en dicho artículo ya que habla de su gobierno y para ello está el artículo Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, con ello no me refiero a que esté mal la información, sino a que se encuentra en un artículo al que no corresponde. Te sugiero calmes los ánimos y no te olvides que en wikipedia hay principios que hay que respetar como son el de presumir de buena fé y el de etiqueta.✎kovox90      03:37 2 oct 2016 (UTC)

He leído y las críticas se refieren a su gobierno, mas no de su vida, por ello digo que se mueva al artículo pertinente. Al igual que determinadas secciones como ésta que debería ser más breve, desde el punto de vista de editor me parece que es demasiado extensa al ser una sección que tiene un artículo propio. ✎kovox90      03:54 2 oct 2016 (UTC)

Se moverían pero no se eliminarían de forma total, se dejaría un resumen en donde se hable brevemente de ello, es como una especie de introducción por así decirlo, ya que cada sección se la vincula con el artículo que pertenece con las plantillas {{VT}} o {{AP}}. No veo desde que punto de vista sería ser parcial o no neutral realizar esas acciones de dicha forma. ✎kovox90      04:11 2 oct 2016 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Yeza (discusión) 12:22 2 oct 2016 (UTC)

Buenas, te dejo aquí la resolución del TAB. Un saludo. --Yeza (discusión) 12:35 2 oct 2016 (UTC)

Bloqueo ampliado a un mes por evasión de bloqueo mediante ip. Saludos. Bernard - Et voilà! 22:32 4 oct 2016 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.

Te notifico de la resolución de la denuncia hecha. Sinceramente, a título personal, deberías ya calmarte de una buena vez. Taichi 〒 00:40 11 nov 2016 (UTC)

Además de lo que figura en el registro de bloqueo y derivó en un aumento del bloqueo, dejo este diff ocultado a los efectos oportunos. Este último supuso la expulsión del usuario. Bernard - Et voilà! 00:00 12 nov 2016 (UTC)

Simplemente hago acta de presencia y firmo; a modo de «aval». --Yeza (discusión) 00:26 12 nov 2016 (UTC)

No pasaron ni 24 horas y simplemente hiciste lo que no debías. Me doy por enterado lo sucedido y sólo responderé que puedo bloquear cien mil veces y una, siempre el vandalismo y el sabotaje estarán un paso atrás. Muy mal desenlace todo esto, al final nunca "tuvo razón". Adiós. Taichi 〒 00:52 12 nov 2016 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)