Usuario discusión:Xosema/Archivo 1

Hola, Xosema. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos --rafax (Dime cosas) 07:55 1 oct 2006 (CEST)

Artículo:AMSAFE

Estimado Xosema: Que haya muchos dirigentes políticos, gremiales y sociales que, por problemas fundamentalmente generacionales, desconozcan términos legales actuales para distribuir libremente el conocimiento, no invalida que hayan dedicado su vida a defender una ideología basada en la defensa de lo común (Educación pública, en este caso). Las Autoridades de AMSAFE y su entidad NAcional CTERA han financiado libros como Prohibido pensar, propiedad privada y propuestas de distribución de conocimiento en formatos digitales como Red de Bibliotecas Digitales Populares, lo cual convierte en MUY POCO PROBABLE que el artículo citado (y sus enlaces, como CTERA) cometan una infracción de copyright. Para más información, sugiero leer [[1]] Sería beneficioso para el ideal que se sustenta intentar por un breve lapso una comunicación con los autores de artículos como el mencionado, a fin de no desalentar la incorporación de ciudadanos políticamente comprometidos con el bien común a formas de participación social como la que propone Wikipedia. También ayudaría informarse un poco más sobre los fines y actividades de quienes son citados en los artículos (en este caso, gremios de docentes con una larga trayectoria en campos como derechos humanos, medio ambiente, educación pública, etc; fuente de financiamiento de muchos proyectos como wikipedia). Espero que podamos discutir mejor este tema. Te ofrezco que intercambiemos correos. Atentamente. Fernando Pelillo Usuario: argenclic correo: fernando@gleducar.org.ar www.argenclic.com.ar http://amsafe.zoomblog.com

Presión atmosférica

Hola, para decirte que puedes aportar en Presión atmosférica. Saludos, Tano ¿comentarios? 01:56 6 oct 2006 (CEST)

¿Plagio o Copyvio?

Hola Xosema.

Tal vez esté equivocado, pero creo que estás colocando {{plagio}} en casos de {{copyvio}}.

La primera plantilla es para plagios "obvios", como Encarta o sitios web que especifican "copyright (c) Todos los derechos reservados".

En caso de que el sitio no especifique la licencia bajo la cual libera el contenido se debe usar {{copyvio}}.

Para más información lee WP:CR y Wikipedia:Páginas sospechosas de violar copyright.

Saludos. FrancoGG ^{( disc )} 01:36 11 oct 2006 (CEST)

PVN psicofónico

La que está ajustada a PVN es TU versión. Paso a vigilar artículo y discusión. Cualquier problema, me avisas. Ya he analizado el historial y toda modificación insostenible será considerada como lo que es. Saludos cordiales, Emilio - Parlez-moi 17:48 12 oct 2006 (CEST)

Etiqueta esbozo en Logopedia

Para clasificar los esbozos y facilitar así su desarrollo, en lugar de la etiqueta {{esbozo}} o {{stub}}, utiliza, al final del artículo, la siguiente: {{esbozo|categoría}}. En Wikiproyecto:Esbozos/Lista puedes encontrar todas las categorías. Un saludo wikipedístico de José Luis (digigalos 19:38 12 oct 2006 (CEST))

Uso de la plantilla destruir

Hola, cada vez que uses la plantilla {{destruir}}, recuerda colocar el motivo del borrado (ejemplo: {{destruir|motivo}}). Un saludo --Who? What?^Where?@ 00:28 15 oct 2006 (CEST)

Y también recuerda firmar tus mensajes (~~~~). Un saludo --Who? What?^Where?@ 00:34 15 oct 2006 (CEST)

Muchas gracias

Hola mucho gusto, Soy BELY-ED, vale nda, solo te doy las gracais por haber rectificado mis errores en mi articulo sobre el grupo musical Rumano AKCENT, ya que me informo Airunp, que habias sido tu quien rectifico mis fallas, Vale te lo agradesco mucho y espero que escuches a AKcent ya que es muy buena su musica. saludos cordiales y espero estemos en contacto, para que me ayudes ya que soy nuevo aqui, grax.

por ejemplo:¿Para que sirven los corchetes y todos esos simbolos?

OK

Vale esto es un experimento sobre lo que me dijiste las cuatro tildes vale vale saludos,, y avle les recomiendo Akcent.

(EDYandFEY 20:21 17 oct 2006 (CEST))

Gracias por

darle una mejor presentacion a mi articulo "Victoria Lanz", realmente por ser nuevo en esto no conozco muy bien las herramientas de trabajo.

Atentamente
--McSnows 22:57 18 oct 2006 (CEST)

Pregunta

Tengo una pregunta, no quiero fracasar duplicando articulos, cuando inclui la foto de victoria en el repositorio commons al rato me escribieron diciendo que la foto carecia de licencia y por lo tanto la eliminaron, luego intente una vez mas colocandole algunos datos y me la permitieron aparentemente por 7 dias de prueba. El punto es que subi al commons otra fotografia y deseo sustituir la que esta publicada, haciendo pruebas lo logre pero no grabe la pagina porque creo que se va a duplicar el articulo. ¿Como puedo sustituir la foto sin alterar el resto del articulo y que quede en su ubicacion original tal como esta ahora?, la foto se llama victoria lanz2.jpg

Gracias --McSnows 23:36 18 oct 2006 (CEST)

¿Sin relevancia Personal Computer & Internet?

Veamos a ver.

Si esta revista, que es líder en ventas mensualmente(ver 4º párrafo), y para ti es sin relevancia, póngaselo a Edge (revista) (revista más importante líder en Inglaterra con versión en castellano y con artículo en w:en, w:fr y w:de, además de w:es), Hobby Consolas (líder de ventas del sector de los videojuegos), Minami (líder de ventas en el sector del manga y anime), etc, etc.

Me parece a mi que no has leído el artículo, señor Xosema.

Le voy a explicar la relevancia que tiene esta revista, para que se entere:

mira mire el punto 2.2.56, la OJD, órgano encargado de controlar la difusión advierte que tiene un promedio de tirada de 140.000 ejemplares (no tiene relvancia, bah 100.000 son pocos... vamos, lo suficiente para hacerlo la revista de informática líder de ventas en España, para ti eso no... no es relevante... por cierto, Minami vende menos y, sin embargo al ser la única revista de tirada más o menos nacional, se merece su artículo (cual yo apoyo). No sé que te ha movido a ponerlo sin relevancia) y la difusión es cercana a los 80.000...

Ahora, ruégole que me explique el porqué ha puesto el cartelito de marras, quiero las explicaciones (y con mis argumentos, lo de la búsquedas en Google no le vale) necesarias y pertinentes; a no ser posibles, unas disculpas públicas reconociendo su error.

Saludos SM Baby Siabef 12:50 22 oct 2006 (CEST)

Disculpe mi agresividad, Xosema, quizás mis palabras han sido demasiado duras y no debería haberme puesto así, lo reconozco. Lo único que quería comunicarle que ha cometido un error al poner el cartel y, sin embargo, yo me he puesto excesivamente exaltado SM Baby Siabef 14:35 22 oct 2006 (CEST)

Creo que lo más lógico sería que la explicación del cartel fuese en la página de discusión del artículo, porque estamos hablando de un artículo con cierta extensión.

Por cierto, felicidades por la humildad y la buena mano con que has llevado el asunto.

--Camima 20:42 22 oct 2006 (CEST)

cual es el problema?

Hola: Cual es el el problema de copiar y pegar una parte del texto de una página web y retocarlo? ¿acaso no dice ejemplos de supuestas abducciones en la antiguedad?

Saludos --Lancha 8795 03:33 23 oct 2006 (CEST)

OK

Xosema:

Está bien, no lo sabía bien ya que soy nuevo en esto. Te hago una pregunta: Si yo tomo lo que dice en esos textos y lo transcribo -más o menos- con mis palabras, o saco la idea principal de aquello ¿es válido?

Saludos amigo --Lancha 8795 21:32 23 oct 2006 (CEST)

• Y si hay una cita bíblica o algo bien específico ¿puedo citarla tal cual?

Saludos --Lancha 8795 04:14 24 oct 2006 (CEST)

Siabef (II)

Buenas, Xosema (y reitero mis disculpas por la lamentable actuación que tuve)

Voy a mejorar en la medida de lo posible el artículo sobre el que "discutimos" (Personal Computer & Internet). Pero, si te das cuenta casi todos los artículos de revistas están en peor estado y son sólo meros esbozos, con una calidad a mi punto de vista discutible, pero eso no va a cambiar mi promesa de mejorar el mencionado artículo.

Una vez más, me siento culpable por haberme dirigido de la manera que lo hice y te presento (y presentaré cada vez que hable contigo) mis eternas disculpas.

Saludos SM Baby Siabef 17:28 26 oct 2006 (CEST)

Error al colocar plantillas de mantenimiento.

Hola. He visto varias plantillas mal colocadas por ti en Bernard Tschumi, Rol de género y Catedral Basílica de Santa Marta, el problema era que el mes debe ir escrito con letras y no con el número del orden que ocupa en el calendario. Un saludo. Boja (dime) 16:50 29 oct 2006 (CET)

Puedes revisar tus contribuciones desde [2]. Por cierto, para categorizar biografías se debe colocar ordenado por el apellido. Por ejemplo Fernández Borgia, Pedro. Un saludo. Boja (dime) 17:01 29 oct 2006 (CET)

iniciando la andadura

¡Hola! Acabo de iniciar mi andadura en la wiki y me queda mucho por aprender sobre su funcionamiento, por eso creo que estás siendo excesivamente crítico conmigo. Ten en cuenta que los temas de vanguardia se salen de los límites históricos y han de ser tratados de un modo un tanto especial, pero eso no los convierte sistemáticamente en fantasías. Démonos un voto de confianza... --Ser Eterno 17:30 5 nov 2006 (CET)

Referencias biográficas

He determinado incluir algunas referencias biográficas, que sí son comprobables. --Ser Eterno 20:46 5 nov 2006 (CET)

Sobre categorías

Hola, vi que has estado trabajando en esto y escribo para sugerir que, en lo posible, clasifiques las categorías nuevas en todas las categorías relacionadas. Por ejemplo, lo más adecuado es que Categoría:Grupos de rock de Australia se clasifique en «grupos por país» y en «grupos de Australia». Saludos, Tano ¿comentarios? 02:09 15 nov 2006 (CET)

Mensaje falso

Hola, el "aviso" fue un mensaje falso puesto por el usuario 200.119.13.137 (disc. · contr. · bloq.) que firmó con mi nombre, lo que se puede ver sólo revisando el historial. El ingenio le ha valido una semana de bloqueo. Saludos, Tano ¿comentarios? 22:14 17 nov 2006 (CET)

Sobre mi artículo

Hola Xosema,

En realidad te contacto porque soy nuevo en esto y quería informarte sobre la nota que escribí. Actualmente Babysitio es uno de los pocos sitios de Internet con información seria sobre embarazo. Desde mi punto de vista es el equivalente a Babycenter que es un sitio en inglés con muy buena información (pero no todos sabemos inglés como para visitarlo) Además Babycenter sí aparece en Wikipedia en inglés. Hay muchas mujeres que buscan información en esta etapa de sus vida y considero apropiado que portales como este sean ingresados ya que además figura como número 2 en la sección Salud de Alexa.com y número 1 en la categoría Mujeres. Solo quería saber si se pueden incluir este tipo de datos estadísticos o cómo me puedes ayudar para mejorar el artículo. Como nuevo papá te digo que me sirvió mucho para despejarme de dudas y que además ayudó a mi mujer durante todo el embarazo. Muchas gracias por tu contribución.

copyvio en Antoine Lavoisier

Hola, Xosema. Me alegro de que participes en el mantenimiento, marcando por ejemplo copyvios cuando los encuentras (como hiciste en Antoine Lavoisier). Pero antes de mandar un artículo por el camino del borrado fíjate antes en el historial, por si hay versiones "limpias", como las había en este caso. Si es así lo que hay que hacer es una reversión, no mandarlo a la maquinaria trituradora de artículos :) Un saludo y gracias por tu contribución. Chabacano (discusión) 01:06 13 dic 2006 (CET)

Psicofonía

Como yo apoyaba tu versión (que es la correcta) y los muchachos han revertido tu trabajo incontables veces, acabo de poner el cartel de no neutral, y si no me aportan fuentes, revertiré a tu versión. Y si siguen cambiando cosas, bloquearé el artículo. Así como está es una vergüenza. ¿Qué opinas? Emilio - Fala-me 12:34 25 ene 2007 (CET)

Kevin Lozano

¿Sin relevancia aparente?

Creo que entra más en el campo del autobombo aunque... quizás me esté oxidando.

88.9.197.39 03:59 28 ene 2007 (CET)

Julio F. Villegas

Estimado Xosema:

Has modificado el artículo de Julio F. Villegas a Julio Francisco Villegas Bustos.

El problemas es que este psicólogo internacionalmente lleva este nombre y no otro. Así aparece en todas sus publicaciones ISI como en presentaciones en Congresos. Es decir este "Julio F. Villegas" no hay más que ese.

Es como el Presidente Ricardo Froilán Lagos Escobar, no es necesario ese nombre completo y efectivamente su nombre aparece en Wikipedia como Ricardo Lagos.

Considero que fue un error modificar el nombre y me parece que lo correcto sea devolverlo a su anterior sitio.

--Eltorreon20 06:24 11 feb 2007 (CET)

{{Copyvio}}

Hola Xosema. Era para avisarte solamente que cuando aplicaras {{copyvio}} recordaras poner <!-- al principio y --> al final para hacer el texto invisible. Un saludo :) - Julian's Rock ^(dime) 15:10 27 may 2007 (CEST)

Asuka Hinoi

hola Xosema, he visto que habias puesto que Asuka Hinoi murió el 8 de enero de 1991. Como sé que fue un lapsus, ya lo revertí. :-) Saludos. Brit 15:43 21 jun 2007 (CEST)

Xbase++

Hola Xosema, veo que programas en Xbase++. Si en algo puedo ayudarte, escríbeme y con gusto lo haré. Encontrarás mi dirección en el foro spanish de alaska-software. Saludos --Otermin 23:44 4 ago 2007 (CEST)

Caray, habría jurado que eras tú quien participó en la edición del artículo XBase++. En general muy pocas personas fuera del ámbito de la programación están cualificados para opinar sobre este lenguaje. Una vez más me he equivocado. Saludos --Otermin 16:29 5 ago 2007 (CEST)

Se ha abierto una consulta de borrado para Traductorado

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Traductorado. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Traductorado. Gracias. kauderwelsch 16:06 15 ene 2008 (UTC)

Estructura de OBS

Buenas, creo que el artículo necesita urgentemente mejoras, ¿sería posible que introducieras secciones para mejorar su estructura? Saludos, ^poco@ _pocoBaaaaaaang!!! 20:04 5 abr 2008 (UTC)

Artículo demasiado reducido 10KhN

Hola, Xosema. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo 10KhN no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Vëon (mensajes) 21:13 25 may 2008 (UTC)

A1 (cohete)

Buenas, he visto que estás creando la serie de cohetes del programa nazi de armamento. Los artículos para cada cohete son extremedamente reducidos. ¿No crees que tendría sentido crear un solo artículo con todos los cohetes de la serie, tal y como en la wiki inglesa?, un cordial saludo, —^poco@_pocoBaang!! Baang!! 23:07 28 may 2008 (UTC)

Ok, entendido, adelante con tus planes, nos vemos, --^poco@_pocoBaang!! Baang!! 23:24 28 may 2008 (UTC)

RE: DF-3

Hola Xosema. Sí, tienes razón. De todas formas, sería preferible que toda la familia Dungfeng estuviera en un único artículo, al modo de la wiki inglesa. Plantéatelo. Parece que Poco a poco (disc. · contr. · bloq.) te comenta lo mismo. Sería mejor. Pudes juntar todo el contenido en Dungfeng y después pedir la fusión de historiales aquí o directamente a mí. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 15:52 22 jun 2008 (UTC)

Está bien, tú sabrás, que eres el experto. ;). Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 16:03 22 jun 2008 (UTC)

Referencias en Larga Marcha (cohete)

Hola, Xosema. El artículo Larga Marcha (cohete) con el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{sust:#if: Larga Marcha (cohete) | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, 天使 BlackBeast Do you need someting? 16:27 22 jun 2008 (UTC)

Excelente, se la retiro, aunque sería bueno que colocaras <ref>referencia</ref>. pero así está bien. Cualquier duda, estoy a la orden. - 天使 BlackBeast Do you need someting? 17:39 22 jun 2008 (UTC)

Lo mismo ocurre en DME (satélite), es aconsejable que leas WP:REF para más información, cualquier duda me comentas!. Saludos!.Nicop (discusión) 13:46 7 sep 2008 (UTC)

Hola Xosema, me mero de la pena contigo el responderte tan tarde pero he estado un cpoco ocupado con varias tareillas que tengo pro acá, yo te avisé de referencias para DEM (satélite) no para Larga Marcha (cohete) eso lo hizo blackbeast, y en cuanto a lo del esbozo eso lo sabes mejor tú que yo, depronto otra persona se interesa y lo amplía pero si tú crees que se deba quitar, adelante lo puedes hacer. De nuevo te pido disculpas por la tardanza y ya sabes que cualquier duda me comentas!. Saludos!.Nicop (discusión) 14:35 8 sep 2008 (UTC)

Vuelta a Venezuela

Hola, He wikificado este artículo Vuelta a Venezuela y creo q se le debe quitar la etiqueta q en su día pusiste. Como lo ves? Un saludo--Caskete (discusión) 14:49 4 jul 2008 (UTC)

sobre wikificar

Hola Xosema: he visto que utilizas mucho la plantilla {{wikificar}}. La pones en los casos precisos, sin embargo, sería bueno que utilizaras también su parámetro adicional, donde especificas la categoría a la que pertenece el artículo para wikificarlo. Por ejemplo, {{wikificar|cine}}, {{wikificar|biografías}}, etc. Observa en su documentación para más información. Muchos saludos, Farisori [mensajes] 05:10 10 jul 2008 (UTC)

Ayuda, he sobreescrito una pagina

Me puedes ayudar?

he cometido un error y he sobre escrito una pagina que estaba bien escrita por otro autor: 'Manuel Estiarte'

por la pagina que estaba escribiendo sobre 'Manel Silvestre'.

No se como revertirlo.

gracias. --Sergiportero (discusión) 18:42 5 ago 2008 (UTC)Sergiportero

Uf! ya lo he arreglado, era yendo a historial.

que apuro

perdone.

¿Te va esto del patrullaje?

¡Hola Xosema!, he observado que te dedicas ocasionalmente a colocar plantillas de mantenimiento (ej. {{wikificar}} o {{esbozo}}). En caso de que no lo conozcas, permíteme informarte de que tienes a tu disposición el Wikiproyecto Patrulla Páginas Nuevas, que trata específicamente de este asunto. Ya que pareces haber mostrado interés en esta tarea tan importante, me gustaría invitarte a consultar las pautas de patrullaje y, quien sabe, quizás quieras colaborar con el Wikiproyecto. Un cordial saludo, poco a poco toma y daca 11:44 7 ago 2008 (UTC)

Hola Xosema, comentarte que en el proyecto no hace falta constancia, el que tiene tiempo cuando tiene tiempo ayuda aquí, además si te parece buena idea, un mentor puede echarte una mano para pulir ese patrullaje, creo que hay cosas mejorables, por ejemplo, avisar a los usuarios, un cordial saludo, poco a poco toma y daca 19:24 23 ago 2008 (UTC)

Otro detalle, cuando veas que un usuario nuevo (su página de discusión está en rojo) ha hecho una contribución válida (nada de vandalismos), siempre es bueno dar la bienvenida mediante: {{subst:Bienvenido usuario}} ~~~~, saludos, poco a poco toma y daca 23:08 26 ago 2008 (UTC)

Gracias por ser receptivo, si te surge cualquier duda, aquí estamos. Sobre lo que comentas, allá cada uno, ¿no?, te mando un saludo, poco a poco toma y daca 23:23 26 ago 2008 (UTC)

Fondo Cubano de Bienes Culturales

hola xosema,cierto es que cometi el error de copiar esta pagina pues la tenia en el computador,aun soy nuevo en esto y creo poder hacerla por mi mismo,soy artista cubano y quiero aportar al proyecto,sin cometer violaciones.gracias..--MANUEL (discusión) 04:59 16 ago 2008 (UTC)

Energía solar espacial

Hola, creo que según la definición de energía renovable:

Se denomina energía renovable a la energía que se obtiene de fuentes naturales virtualmente inagotables, unas por la inmensa cantidad de energía que contienen, y otras porque son capaces de regenerarse por medios naturales

Artículo Energía renovable

has retirado erróneamente de la categoría a un artículo que efectivamente pertenece a ella, poco a poco toma y daca 03:41 21 ago 2008 (UTC)

Ups, tienes toda la razón del mundo, me precipité, y es que soy un poco sensible con este artículo, gracias y un saludo, poco a poco toma y daca 03:49 21 ago 2008 (UTC)

¿Te va esto del patrullaje?

Buenas, Xosema. He observado que te dedicas ocasionalmente a colocar plantillas de mantenimiento (ej. {{wikificar}} o {{sinrelevancia}}). En caso de que no lo conozcas, permíteme informarte de que tienes a tu disposición el Wikiproyecto Patrulla Páginas Nuevas, que trata específicamente de este asunto. Ya que pareces haber mostrado interés en esta tarea tan importante, me gustaría invitarte a consultar las pautas de patrullaje y, quien sabe, quizás quieras colaborar con el Wikiproyecto. Un cordial saludo, Der Kreole Alles klar! Und du? 26 agosto 2008 17:11 (UTC)

---

Ya vi que una vez te hicieron una invitación. Perdona por las molestias. Saludos, Der Kreole Alles klar! Und du? 26 agosto 2008 17:12 (UTC)

Enhorabuena

Hola Xosema, mi más sincera enhorabuena por tu incansable labor creadora, la cual es numerosa y de calidad, un cordial saludo, poco a poco toma y daca 04:45 28 ago 2008 (UTC)

Las patrullas están muy bien.... pero....

También hay que dar tiempo a poner el cartel {{enobras}}. Si te dás cuenta, el artículo Lago Ritsa no le has dado tiempo en absoluto para nada. Cuando intentas respetar la licencia GDFL al máximo, y un patrullero "muy ligero" aparece, esto es lo que pasa. Puede comprobar el procedimiento en los artículos o esbozos que he hecho hoy: Río Psou, Montes de Gagra, Monte Agepsta y Río Bzib. Supongo que como antecedente, puede valer. Ahora, espero una respuesta para seguir con el artículo Lago Ritsa o que hacer, porque no tengo ganas de traducirlo del tirón y que se borre, cosa que el patrullaje ya me ha generado un conflicto de edición. Quedo a la espera.Shliahov (discusión) 17:28 12 sep 2008 (UTC)

Si no se patrulla, porque no se patrulla, y si se hace, porque se hace tan rápido. Como es habitual, siempre nos quejamos de todo. Un saludo.Shliahov (discusión) 17:54 12 sep 2008 (UTC)

Que el de la queja era yo!!!!! (que se me va el artículo!!!) Que has hecho bien!!!! Lo de las quejas, es de los que nos quejamos de todos continuamente, no de que "os quejeis". El "nos" se refería a los que nunca estamos conformes con nada, no siendo lógico actuar siempre así. En lo absoluto va por tu actuación. Un saludo.Shliahov (discusión) 18:14 12 sep 2008 (UTC)

¿Irrelevancia?

Quizá lo encuentres de irrelevancia, por que quizá ni si quiera sabes lo que escribí en artículo.

Por favor, Es algo que considero importante debido a que sobre este artículo y relacionados no se tenía NINGUN DATO, había ignorancia sobre el tema.

Espero comprensión --Frk (discusión) 20:50 16 sep 2008 (UTC)

Estilo en recientes contribuciones

Hola, Xosema. Gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas contribuciones que has realizado, no cumplen con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos estos han sido marcados con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo, Saloca (discusión) 16:51 19 sep 2008 (UTC)

Saludos Xosema.-

Me referia al formato NO OBLIGADO EN WIKIPEDIA, pero si acostumbrado en la mayoria de veces.

Que te pareceria darle un INFOBOX a tu articulo, para mayores referencias.

--Saloca (discusión) 19:27 19 sep 2008 (UTC)

Formato en fechas

Hola Xosema. En primer lugar, gracias por colaborar editando fechas (años y días).

Contestando a tu mensaje te remito a este párrafo del Wikiproyecto:Cronología donde se acordó, hace muchísimo tiempo, que se editara en líneas separadas. En dicho párrafo resumí lo que estaba un poco desperdigado por las páginas del proyecto.

También, hace poco se acordó aquí que los enlaces internos se vincularan con las "[[ ]]" la primera vez que aparecieran en cada sección de cualquier artículo y se añadió aquí esta frase: ... y no enlaces la misma palabra más de una vez en una misma sección del artículo.

Como habrás visto hay muchos artículos de días y años en formato "antiguo" y se van cambiando (anoche edité algunos años y días) paulatinamente las páginas pasándolas al "nuevo", tal como he indicado en los párrafos anteriores. Si tienes cualquier duda, estoy a tu disposición. Un saludo, Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:19 28 sep 2008 (UTC)

Categoría:Cosmonautas de la Unión Soviética

Hola, Xosema. ¿Has cambiado la categoría "Categoría:Cosmonautas de la Unión Soviética" por "Categoría:Astronautas de la Unión Soviética"? Porque es incorrecto. No hubo ningún "astronauta" soviético. La denominación correcta es "cosmonauta" y así es como está en otras wikipedias. ¿Podrías deshacerlo? —Wadim (discusión) 19:53 2 oct 2008 (UTC)

Las categorías agrupan artículos con algo en común. Pero no pueden denominar algo con un término que no le corresponde - se supone que lo que va en la categoría "astronauta" son artículos sobre astronautas. Llamar "astronauta" a un "cosmonauta" es ir en contra de la historia, es irrespetuoso con la historia. Las denominaciones "malaya, surcoreana, árabe, japonesa, etc." no existen porque estas naciones no han conseguido mandar a un ser humano al espacio. En español "astronauta" es un término "privilegiado" sólo por la influencia del inglés. Llamemos a las cosas por su nombre. Astronauta (programa americano) - cosmonauta (programa soviético/ruso) - taikonauta (programa chino). Insisto, las categorías no pueden mentir.

Nota: todas las personas de distintas nacionalidades que han ido al espacio gracias a EEUU - astronautas, Rusia - cosmonautas; bastante sencillo. —Wadim (discusión) 22:17 2 oct 2008 (UTC)

No hace falta complicar las cosas cuando es bastante fácil usando el sentido común. En los viejos tiempos estaba todo muy claro: soviéticos - cosmonautas, americanos - astronautas. Luego comenzaron las misiones comunes, pero la tradición ya estaba creada; de modo que hoy se distingue por nacionalidades. Los del occidente - astronautas; Rusia - cosmonautas; y recientemente China - taikonautas. Está claro que con algunos casos el autor del artículo deberá pensarselo un poco antes de añadir a una u otra categoría, pero esto solo aumentará la calidad.

En cuanto a "encuestas" - no es un instrumento muy popular, ya que el principio de Wikipedia es llegar a un consenso (wikipedia no es un experimento de democracia). A veces se hacen en la discusión de un artículo por ej., pero vamos, mejor pensamos bien como resolvemos esto.

Una posibilidad sería elegir un nombre neutral. De verdad, astronautas y cosmonautas son algo parecido pero no es lo mismo; los chinos no han tenido mucho tiempo para crear costumbres solidas, pero ya llegarán a esto. El "Word" da como sinónimo navegante espacial :) técnicamente es exacto, un poco ... extraño, pero mejor que clasificar a Gagarin como astronauta. ¿Sugerencias? —Wadim (discusión) 00:53 3 oct 2008 (UTC)

La wikipedia en francés por ej usa este término —Wadim (discusión) 01:07 3 oct 2008 (UTC)

Cosmonauta no siempre redirigía a Astronauta - véase esto [3].

No veo motivo por el que está wikipedia debe salirse del criterio que han usado otras wikipedias. Por ejemplo la rusa usa el término "cosmonauta" en general, pero la categoría de "cosmonautas americanos" es "astronautas americanos". No entiendo porque practicamente ninguna wikipedia tiene problemas con esto, menos esta (desde el cambio). —Wadim (discusión) 15:08 3 oct 2008 (UTC)

Bueno... ya que las categorías "mienten", al menos que se sepa que lo hacen. Habra que poner una nota explicativa en las categorías para los países de la antigua Unión Soviética, países como Cuba, Bulgaria, Rumania..., China, Francia (tiene su propia denominación). Un saludo. —Wadim (discusión) 07:31 4 oct 2008 (UTC)

Eaglet

Cierto, no vi la referencia y no pude encontrar una apropiada para incluir. Gracias por avisarme. --Boticario (discusión) 13:58 21 oct 2008 (UTC)

Comentario Infraesbozo

Hola Xosmema dado que as catalogado mi pequeño aporte sobre el Rio Güell como infraesbozo debo decirte que estoy deacuerdo con que es muy reducido pero el echo es que considero que no puede aportarse mucha mas información y basandome en esto he pensado que era mejor poco que nada. aun asi si consideramos que es demasiado corto lo borro y listo. espero tu resupesta. VERMOUTH (discusión) 14:01 5 dic 2008 (UTC)

Infraesbozo

Con tus buenos animos he completado tan bien como he podido el articulo sobre el Río Güell y he borrado ya la nota de infraesbozo. Espero que apruebes mis contribuciones. Gracias. VERMOUTH (discusión) 19:55 5 dic 2008 (UTC)

Roberto Martínez Gutiérrez

Hola, Xosema el artículo Roberto Martínez Gutiérrez ya no está reducido y es enciclopédico, sólo falta mejorar más de otras lenguas. Gracias. Bostan Serai (discusión) 02:05 27 dic 2008 (UTC)

What Is It About Me

Hola, Xosema

ya he completado el artículo "What Is It About Me". Lo cierto es que apenas me diste tiempo de acabarlo, una vez empezado el artículo. Pero bueno, ahora que esta completo, se puede quitar la plantilla de aviso, pues considero que el artículo dejó de ser un infraesbozo (incluso un esbozo) para ser un texto cumplidor de todos los requisitos enciclopédicos. Me imagino que puedo quitar la plantilla yo mismo, pero prefiero consultártelo para dar el visto bueno.

Ante cualquier novedad, no dudes en informarme, Xosema.

Saludos desde València. --Paso del lobo (discusión) 09:48 7 ene 2009 (UTC)

Re:{{Ficha de vehículo espacial}}

Pero si yo no la he editado. Saludos --Mercenario (a la orden) 23:36 14 ene 2009 (UTC)

RE: Plantilla:Ficha de satélite artificial

Hecho ;). Saludos. Crisneda -- (cliente · proveedor) 14:22 1 feb 2009 (UTC)

Valores gramaticales del se

Amigo, la fuente estaba indicada perfectamente. Los ejemplos son de cosecha propia, si el problema es que los haya copiado directamente para ahorrarme el trabajo de copiar a mano, puedo cambiarlo. Un saludo. --Jcrueda

Valores gramaticales del se (2)

Estimado Xosema:

Siendo el Copyright algo tan ambiguo (suponiendo que lo hubiera en dicha página de la que tomo información, pues por más que busco el autor de ésta no dice nada de ello) si modificara el contenido de la página wiki de tal manera que "léxicamente hablando" no tuviera nada de parecido a la página de la que extraigo los datos, de forma que la información que se da a entender de su lectura fuera mas o menos la misma ¿la página seguiría en pié y sin ser sospechosa de violar el Copyright? Aun así, y perdona (en serio) que te rebata tanto, yo creo que la gramática en sí no tiene propietario (otra cosa sería que copiara un texto íntegro de una compañía que habla sobre su producto o de alguna obra registrada). No obstante, estoy de acuerdo con lo que dices, pero me gustaría que me respondieses a la pregunta que te hago para en tal caso hacerlo, pues como estudiante escribí esa página porque cuando fui a buscarla en Wikipedia no la encontré, y consideré que era de interés para cualquiera que lo necesitara.

Gracias. --Jcrueda

Valores gramaticales del se (3)

¡Nada más lejos! No me veo aún cualificado para crear un artículo enciclopédico, pero sí un esbozo para que alguien pueda "amueblarlo" ;) un saludo --Jcrueda

¡Gracias por todo! Poco a poco aprendo (lo próximo, como poner sangrías, estoy harto de buscar jajaja), quizá me anime. Un saludo --Jcrueda

Kolovrat

Hola! Te recuerdo que dada la naturaleza de la plantilla debes añadir como parametros el dia y el mes en que la pusiste tal como autotrad|4|enero (por ejemplo). Igual te vendría bien usar monobook suite, dado que veo que haces bastante mantenimiento y ese script te añade automaticamente dichos parámetros. Saludos. Bernard - Et voilà! 16:12 8 feb 2009 (UTC)

Valores gramaticales del se (4)

Perdón por escribir de nuevo. Me puse en contacto con el creador del artículo pidiéndole permiso para que la información de su página fuera expuesta en Wikipedia (y ampliada posteriormente por mí). Copio literalmente: "Recibido tu correo, te comunico que mi página está abierta a toda la aldea global de internet." (F. Cardona). Comprendiendo que ésta prueba que aquí plasmo pueda ser no creíble, te pido la forma (o a quien reenviar el correo) para que el artículo por fín pueda estar y resulte creíble por todos que el autor da su consentimiento. Gracias por todo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jcrueda (disc. • contribs • bloq). Xosema discusión 2:29 13 feb 2009 (UTC)

Sobre el artículo Inserción orbital

Haciendo mi patrullaje vi que este artículo no posee referencias, para que puedas colocarlas. Slds. Rrmsjp (Expecto Patronum...) 02:03 18 feb 2009 (UTC)

Muchas gracias. Rrmsjp (Expecto Patronum...) 16:05 18 feb 2009 (UTC)

El lumen y el módulo lunar

He visto que has puesto una referencia en el artículo lumen al artículo módulo lunar. No se si ha sido un descuido o es correcto, pero no veo la relación. Nos vemos... Metro (discusión) 13:55 19 feb 2009 (UTC)

De nada hombre, para eso estamos. Como no estoy muy puesto en el tema decidí mejor no tocar nada. Saludos. Metro (discusión) 06:42 20 feb 2009 (UTC)

Artículo demasiado reducido Alejandro Zambra

Hola Xosema, ya he mejorado el artículo. Saludos, --Esteban Dos (discusión) 02:56 24 feb 2009 (UTC), Xosema

Da un poquito más de tiempo

Buenas, al echar un ojo a este historial me ha llamado la atención la diferencia horaria entre la creación del artículo y tu plantilla de infraesbozo. La plantilla era correcta, pero podría haberse evitado el esfuerzo y la irritación del autor si se espera un poco más. Hay artículos que pueden desecharse enseguida, pero en otros donde parace que puede ser el comienzo de algo hay que tener un poco más de paciencia. Mi estilo de edición es diferente (el artículo ya esta terminado cuando lo subo), pero bueno, cada uno tiene su estilo. En cualquier caso, gracias por tu gran mantenimiento, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 22:23 28 feb 2009 (UTC)

Como te decía, yo también lo hago tal y como comentas, pero bueno, cada uno tiene su estilo, gracias, saludos, Poco a poco...¡adelante! 22:45 28 feb 2009 (UTC)

plantillas

Hola, recuerda añadir el dia y el mes a las plantillas de mantenimiento, ya que de lo contrario no aparecera en la categoria de mantenimiento por mes. Un saludo by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 06:49 22 mar 2009 (UTC)

Alfredo Arteaga Barros

Creo que es un criterio bastante europeo el decidir que tiene relevancia en Chile o no. Creo que con ese criterio ,muchos de los articulos creados por españoles no tienen relevancia para los americanos. Saludos--Lonkonao (discusión) 22:53 31 mar 2009 (UTC)

No es una "población", y no es una "escuela". Es una fundacion educacional que tiene miles de alumnos. A eso me refiero.Si consideras que es poco entonces borralá. Saludos --Lonkonao (discusión) 00:42 1 abr 2009 (UTC)

Entiendo. Trataré de fundamentarlo. Gracias por tu tiempo y paciencia. --Lonkonao (discusión) 13:45 1 abr 2009 (UTC)

Referencias

Hola Xosema, ya he incluido algunas referencias en el artículo sobre la escritora Lola López Mondéjar. ¿Podrías confirmarme si son aceptables? Un saludo, --BRMU (discusión) 11:21 07 abr 2009 (UTC), Xosema

Referencias iglesia de la Cañada de Benatanduz

Hola Xosema, ya he añadido una referencia sobre el articulo de la Iglesia de Nuestra Señora de la Asunción en la Cañada de Benatanduz. Es esto a lo que te referias? — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.184.46.195 (disc. • contribs • bloq).

Referencias en [[Ermita de Santa María la Antigua (Madrid)

Gracias por el aviso. Tengo costumbre de incluir siempre referencias, siguiendo las políticas de Wikipedia. Pero el artículo está recién creado (es de esta mañana) y aún no está terminado. Por eso todavía no tiene referencias. Así que retiro la plantilla que has incluido y la sustituyo por la de "En desarrollo". —Esetena (discusión) 14:52 12 abr 2009 (UTC)

Balat y referencias

Hola! He leído tu comentario y tengo una duda. Si se trata de una traducción de un artículo de la versión en inglés y éste no tiene referencias, ¿es necesario buscarlas o se asume que ese artículo ha sido comprobado en su lengua original? Lo digo porque no tenía la plantilla de referencias en inglés... Muchas gracias y un saludo --Alberto Imedio (Sugerencias) 15:49 14 abr 2009 (UTC)

Ya he incluido referencias. ¿Puedo quitar la plantilla o prefieres quitarla tú? Un saludo --Alberto Imedio (Sugerencias) 09:06 15 abr 2009 (UTC)

Muchas gracias por la aclaración! Un saludo --Alberto Imedio (Sugerencias) 15:33 16 abr 2009 (UTC)

Artículo demasiado reducido Sexto Julio Julo

Favor dejar de llenar con estas plantillas que nada aportan. El proyecto cónsules romanos es un proyecto de largo aliento, que ha demorado años en desarrollarse. Agradeceré que dejes en paz el proyecto y no le sigas agragando plantillas inutiles...--Animula vagula, blandula (discusión) 16:03 14 abr 2009 (UTC)

Emre Aydın

Hola, lo siento, no hablo mucho español pero traducí el artículo "Emre Aydın" de la Wikipedia turca y en inglés con ayuda de una amiga española. Sinek (discusión) 20:02 17 abr 2009 (UTC)

Referencias

He agregado tres referencias a Romané Soto, gracias por el aviso, he quitado el cartel. Saludos. Juan25 (discusión) 05:05 18 abr 2009 (UTC)

Lo mismo con Luis Fernando Corvalán. Juan25 (discusión) 14:57 18 abr 2009 (UTC)

Lucrecia (Veronés)

Hola, la próxima vez que me veas editando (o a otro editor veterano), te agradecería que antes de poner ninguna plantilla esperes a que termine lo que estoy haciendo porque si tu editas cuando yo edito, puedes hacer que, por un conflicto de edición, pierda lo estoy en ese momento haciendo, gracias Luis1970 (discusión) 05:10 18 abr 2009 (UTC)

Yo también hago mantenimiento, y si se puede ver si se esta editando, si te tomas la molestia de mirar en historial veras que acabo de empezar el articulo y voy añadiendo datos, en cuando a lo de poner obras no siempre lo hago, pero aun así, si ves que hace cinco minutos le di a grabar no pongas ninguna plantilla y da margen al editor mira el historial, como pone RoyFocker (disc. · contr. · bloq.) a otro plantillero

poner letreros, plantillas o carteles en artículos que tienen encima el de "en obras" o que acaban de ser creados (máxime si se trata de editores veteranos) es una impertinencia

lo unico que digo es que tengas un poco mas de atencion, saludos Luis1970 (discusión) 05:39 18 abr 2009 (UTC)

Aviso referencias|Cayo Valerio Potito

Por favor, última vez que te pido que dejes de hostigar el trabajo sobre los cónsules romanos pegando tus plantillas. Es de muy mal gusto aportillar el trabajo de los demás, mientras tú aporte es igual a -0. En el inicio de este proyecto se establecío que el trabajo tendría como referencia el "Dictionary of Greek and Roman Antiquities" editado por William Smith en 1870. http://www.ancientlibrary.com/smith-bio/index.html.--Animula vagula, blandula (discusión) 03:59 19 abr 2009 (UTC)

Mira; he estado más de un año fuera de wikipedia y cuando regreso, lo único que encuentro eres tú aportillando el trabajo de los demás...si eres tan capo en wikipedia termina el trabajo de los cónsules romanos tú solo; con referencias y todas tus benditas plantillas y reglas. Por mi parte me tienes más arriba de la coronilla....adios.--Animula vagula, blandula (discusión) 04:07 19 abr 2009 (UTC)

Cuidado

Te agradecería que fueses más cuidadoso. Lo digo, al menos, en relación con el artículo Libertas-Ciudadanos de España. Has colocado alegremente una plantilla de petición de referencias que simplemente demuestra que las pones sin molestarte en leer el artículo. ¿No has visto que el infobox incluye el enlace a la web correspondiente donde se documenta todo lo dicho? Para más inri, el autor del artículo es un wikipedista ya veterano. Finalmente, ni te has molestado en avisar de la errónea falta de referencias. En definitiva, procura ser más cuidadoso y aportar algo más que poner plantillas, algo que, francamente, tiene una utilidad bastante insignificante. —Ecemaml (discusión) 20:23 19 abr 2009 (UTC)

Veo además que Luis1970 (disc. · contr. · bloq.) ya procedió a avisarte por asuntos similares, por lo que de seguir en esa línea procederé a tu bloqueo. —Ecemaml (discusión) 20:24 19 abr 2009 (UTC)

Ya que Ecemaml te ha avisado previamente, y te permites hacer oídos sordos, te he bloqueado 31 horas para que te plantees tu actitud. Saludos, Kordas (sínome!) 21:19 19 abr 2009 (UTC)

Pasando por alto que esto deberías haberlo puesto aquí como una solicitud de desbloqueo (si es que lo es), decirte que Ecemaml ya te avisó (y te recordó este otro aviso) de que existía una referencia en el artículo Libertas-Ciudadanos de España (la que muestra la infobox), así que colocar la plantilla de referencias es innecesario (una acción que, por otra parte, tiendes a repetir compulsivamente). El hecho de que esgrimas WP:REF para explicarnos qué es una referencia no le quita valor al enlace que muestra la infobox, que es un medio técnico para mostrar información resumida que podría ir perfectamente en el cuerpo del artículo.

Por otra parte, deshacer una edición después de una advertencia queda realmente desafiante, aunque es positivo que lo consideres un error. Y, después de todo, resulta más fácil ser colaborativo que ir marcando supuestas deficiencias. En fin, no tengo inconveniente por mi parte en levantar el bloqueo, viendo que has reflexionado. Saludos, Kordas (sínome!) 23:14 19 abr 2009 (UTC)

Si pretendes dedicarte a patrullar, estaría bien que siguieras ciertas recomendaciones de los wikiproyectos al respecto, antes de lanzarse a colocar plantillas a diestro y siniestro; el artículo había sido creado unos 20 minutos antes de que pusieras la plantilla, y se recomienda esperar unas horas en los artículos nuevos, para permitir al creador que complete el artículo que puede estar en pleno proceso (de hecho, hay una edición del autor 9 minutos antes). Es en ese sentido que colocar la plantilla tan precipitadamente en un artículo que está siendo creado por un usuario veterano se considera una impertinencia por ser un control excesivo e innecesario. Es cierto que había un enlace al sitio web oficial en la infobox, por lo que no correspondía la introducción de la plantilla (ya que referencias había), y menos en un artículo tan breve y recién creado. Patrullar no consiste simplemente en colocar plantillas; cuando los cambios son mínimos, es recomendable que los haga uno mismo, y en cumplimiento de WP:REF bien podrías haberte tomado la molestia de añadir tú mismo la referencia en el apartado conveniente, lo que habría resultado en una mejora del artículo y habría evitado una confrontación innecesaria. Te recomiendo para evitar futuros incidentes que acudas al Wikiproyecto:Patrulla_Páginas_Nuevas, te informes de los procedimientos y consejos y, llegado el caso, consideres la posibilidad de solicitar la guía de un mentor del mismo. Saludos. wikisilki·iklisikiw 23:38 19 abr 2009 (UTC)

Hola, Xosema. Una referencia no es más que la indicación de la fuente o fuentes que sustenta la información del artículo. El que estuviera en la infobox no hace que deje de ser una referencia, sólamente no estaba colocada donde debiera haber estado. He visto tantos artículos que ni siquiera tenían un enlace externo o una bibliografía que cuando encuentro algo así todavía doy gracias, aunque esté mal situada, de encontrar una referencia en él. Yo tampoco soy patrullero habitual, considero que mi perfil como editor va por otro lado, pero sería conveniente, si realizas esporádicamente dicha función, que revises las indicaciones del wikiproyecto, para evitar fricciones con el resto de editores.

Sólo me queda añadir que, si algo hemos aprendido con esto, no demos el tiempo por perdido del todo. Un saludo. wikisilki·iklisikiw 00:52 20 abr 2009 (UTC)

Pues no

No me he equivocado en absoluto. Me he limitado a eliminar las peticiones de referencias mal puestas, que en tu caso resultan ser todas. No sé si te has molestado en leer el contenido de la etiqueta que alegre y despreocupadamente pones (es retórico, ya sé que no). Ya te lo indiqué más arriba pero parece que por un oído y por otro sale. Además de poner etiquetitas (algo realmente inútil) hay que avisar al autor del artículo. Como no lo haces, pues revierto. Una recomendación: examina todas las peticiones de referencias que has hecho y una de dos, o las borras o avisas a los autores. —Ecemaml (discusión) 12:19 20 abr 2009 (UTC)

Chad Allen

Hola, respecto a éste artículo sólamente me he limitado a hacer una breve traducción del mismo artículo en alemán, nada más. Sé que faltan referencias, pero por falta de tiempo no las he puesto. Esperaba que otros pudieran ampliarlo y colocarlas. Un saludo--Olarcos (discusión) 14:12 20 abr 2009 (UTC)

Hola

Leyendo el cafè vi el problemilla en que te metiste. Bueno, lo mejor es que ahora tengas mucho más cuidado a la hora de editar en las páginas nuevas. Una cosa que te puede ayudar es repasar un poco el contenido del wikiproyencto páginas nuevas. Si necesitas ayuda al respecto, estoy a la orden. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 14:18 20 abr 2009 (UTC)

Jejeje, tranquilo que lo mismo me sucede. Bueno, pero siempre recuerda que son usuarios con experiencia, y es por ello que debes tener más cuidado. Bueno, cuando necesites ayuda, acá estoy. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 14:45 20 abr 2009 (UTC)

Vaya, venía a lo mismo, a volver ofrecer ayuda o lo que haga falta, a propósito, otra lectura interesante puede ser ésta. Espero que se te pase pronto el mal trago, sé que no es fácil, créeme, tantos palos como yo han recibido pocos por aquí ;) saludos y me tienes a tu disposición, Poco a poco...¡adelante! 18:42 20 abr 2009 (UTC)

¿De nuevo en el café? - 天使 BlackBeast Do you need something? 17:14 22 abr 2009 (UTC)

río Santa Lucía Chico

Bueno ya puse una referencia en el río Santa Lucía Chico, para saber si la Piedra Alta se encuentra en sus costas o si es el lugar donde se declaró la independencia es solo leer el propio artículo Braulio (discusión) 18:11 20 abr 2009 (UTC).

Puente de Coalbrookdale

Ya retiré la plantilla a la que se refería tu aviso; si ves alguna parte en la que consideres que hacen falta referencias, hazmelo saber. Te pido además que la próxima vez que encuentres un artículo que yo haya creado o en el que haya realizado grandes modificaciones y que contenga errores que no sepas/puedas/quieras corregir, no me informes de ello con un {{subst:Aviso loquesea|X}}, sino con un Hola. Agregué tal plantilla a tales artículos; pues he dejado avisos de ese tipo y conozco lo que dicen, y como te han dicho un poco más arriba, puede ser molesto. Gracias por tu mensaje y labores de mantenimiento, ·×α£đ · 22:20 20 abr 2009 (UTC)

Buceo profundo

Hola Xosema, ya he puesto la dirección desde donde encontré la información. Te ruego que por ese motivo quites la plantilla.

Un saludo --thedeep (discusión) 15:57 21 abr 2009 (UTC)Thedeep.

Envergadura

Como ya he dicho en la discusión de envergadura después de que fusinases Envergadura con Envergadura (animales): Envergadura (animales) es un artículo por sí mismo, no creo que deba fusionarse con envergadura ya que es como si en taxonomía fusionasemos la familia con el género. En la familia se ponen carácterísticas comunes y una lista de géneros. En envergadra se dan definiciones resumidas y una lista de tipos, me parece lo más normal. Responde por favor, puedes usar mi discusión o mi página de usuario. --Hanibaal (discusión) 21:45 21 abr 2009 (UTC)

Ok, acabo de leer la discusión, es que he tenido exámenes (ya a estas alturas) y no he podido plantearlo en el café, de todas formas te pediría que lo planteases tú ya que yo no sé la manera correcta de hacerlo. --Hanibaal (discusión) 12:38 24 abr 2009 (UTC)

Plantilla

He cambiado tu plantilla en Ancestrales (Warhammer 40.000) por una de borrado rapido, le cae mejor un suprimido ;)

Por otra parte, ¿no te interesaria archivar tu pagina de discusion? Como que ya se esta haciendo un poco larga :P Buenas madrugadas by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 04:18 22 abr 2009 (UTC)

Hitos kilométricos

He añadido ya algunas referencias consultadas, no se si serán suficientes. Después pásate por el artículo y ya me dejas el comentario con lo que sea.— El comentario anterior sin firmar es obra de Reedback (disc. • contribs • bloq).

Acusticosas I y Acusticosas II

Me gustaría saber porque pusiste que los dos Acusticosas no tienen relevancia enciclopedica. Son cortos y se esta trabajando para extenderlo pero nada mas. Ademas el articulo contiene info del album y de la banda. A mi no me parece Reedback (discusión) 18:54 22 abr 2009 (UTC)

Revisión de páginas nuevas

Hola. Tenemos un problema: la revisión de páginas nuevas está muy atrasada, ¿puedes colaborar? Si tienes tiempo y ganas podrías revisar algunas, indicándolo primero aquí. Gracias anticipadas. Mercedes (Gusgus) mensajes 07:51 19 abr 2009 (UTC)

Hoal Xosoma, si te parece buena idea, puedes avisarme cuando termines tu franja, y le doy un repaso para hacerte saber si hay algo mejorable, saludos, Poco a poco...¡adelante! 19:21 25 abr 2009 (UTC)

Genial, bienvenido... :D.- 天使 BlackBeast Do you need something? 00:44 26 abr 2009 (UTC)

Dando por hecho que has terminado esas dos franjas, te he dejado un par de comentarios en esta subpágina, saludos, Poco a poco...¡adelante! 14:31 26 abr 2009 (UTC)

Plana de la Seu

Plana de la Seu, creo que está solucionado el tema de la traducción. Si no es así házmelo saber, gracias. --Vilar (Vine i xerrem | Hablamos?) 13:48 29 abr 2009 (UTC)