Usuario discusión:Zamora Soria
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Varias mejoras necesarias en Lorenzo Sánchez López
[editar]Hola, Zamora Soria. El artículo Lorenzo Sánchez López en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
- No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, FCPB (Hablemos) 19:48 18 jun 2009 (UTC)
Un vistazo
[editar]Hola.
Observo que tienes interés en editar en Wikipedia. Habrás observado que he ido echando una mano en el artículo que estás realizando sobre Lorenzo Sánchez López. Sería interesante que, si no lo has hecho ya, revises los enlaces que figuran en el cuadro de bienvenida de arriba de esta página, te serán de gran ayuda y te facilitaran la edición y la comprensión de ciertas normas y políticas de Wikipedia.
Un saludo.FCPB (Hablemos) 12:07 21 jun 2009 (UTC)
Imagen
[editar]Ya he arreglado lo de la imagen.
Al principio te puede parecer un poco complicado el funcionamiento de Wikipedia, pero poco a poco y siguiendo los enlaces que figuran en el cuadro de bienvenida, podrás a aprender todos los entresijos.
Si quieres que no te molesten mientras preparas el artículo pon la siguiente palabra: enobras metida entre {{}}
Esto es una plantilla que indica que estás trabajando en el artículo y que no está terminado. Ya me encargo yo de quitar, cuando la hayas puesto, la plantilla de wikificar (que es más una ayuda que otra cosa, ya que indicas que está sin wikificar y así alguien que lo vea te puede ayudar). También estaré atento y si veo que te lías con algo intentaré echarte una mano.
No tengas problemas en consultar tus dudas a mi o a un bibliotecario, los demás usuarios comprenden que eres novato y te ayudaran, pero procura siempre dialogar cunado te comenten algo y no estés de acuerdo o tengas dudas y/o preguntas
Un saludo.FCPB (Hablemos) 12:03 22 jun 2009 (UTC)
Varias mejoras necesarias en José García Ortega
[editar]Hola, Zamora Soria. El artículo José García Ortega en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
- No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Pepepitos (discusión) 23:33 24 jun 2009 (UTC)
Sobre modificaciones en Guerra Civil española
[editar]Saludos Zamora Soria, bienvenido a Wikipedia. Si tienes intención de editar en temas controvertidos, te aconsejo actuar de la forma más prudente posible: si consideras que un artículo conflictivo o parte del mismo es no neutral, te aconsejo dejar un comentario en la página de discusión del artículo en el que especifiques concretamente aquellos puntos que crees que se deberían modificar y el motivo; también conviene que aportes referencias que permitan apoyar tus modificaciones. Tras ello, espera a que otros usuarios puedan opinar al respecto, de forma que se pueda consensuar los posibles cambios y se eviten guerras de ediciones. Ten siempre presente el punto de vista neutral, y lo que este conlleva: por ejemplo, que no todas las opiniones tienen la misma importancia (al punto de vista mayoritario se le debe dar una importancia prioritaria en el artículo por encima de otros puntos de vista minoritarios). Para cualquier duda que puedas tener no dudes en contactar conmigo. Saludos, Oikema 12:45 28 jun 2009 (UTC). P.D: para firmar tus comentarios en páginas de discusión y en las páginas de usuario escribe ~~~~ al final de tu comentario.
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Lorenzo Sánchez López
[editar]Hola, Zamora Soria, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Lorenzo Sánchez López en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Poco a poco...¡adelante! 00:14 14 jul 2009 (UTC)
Mantis de España
[editar]Hola; a qué artículo te refieres? No recuerdo lo del listado de especies de España. Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 16:00 25 sep 2009 (UTC)
- Ya he encontrado la lista que citas; sí la hice yo; la información la sequé de la web que cito; he consultado Fauna Europaea y cita a Sphodromantis viridis en la Península Ibérica, Chipre, Norte de África y Próximo Oriente. Yo no he visto nunca esta especie en España; pero por su distribución general diría que debe vivir en el sur. Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 16:15 25 sep 2009 (UTC)
Muchas gracias. He encontrado un ejemplar en Ciudad Real y pienso que es interesante publicar algo en la prensa local pero no quería hacerlo sin información fidedigna. Saludos Paco--Zamora Soria (discusión) 18:01 29 sep 2009 (UTC)
Hola, Zamora Soria. El artículo Zuacorta en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Sonsaz (Discusión) 11:11 13 nov 2009 (UTC)
Hola: gracias por los consejos. No he hecho nada por el momento por falta de tiempo pero espero poder hacerlo pronto. Saludos--Zamora Soria (discusión) 11:39 28 may 2010 (UTC)
Cabañeros
[editar]Hola Zamora Soria.
Solo comentarle que yo no he eliminado nada de esa página, si no al contrario, agrege Cabañeros (León).
Un cordial saludo: Raúl (Falemos) 11:16 24 may 2010 (UTC)
Hola Raúl:
Gracias y disculpa.--Zamora Soria (discusión) 11:41 26 may 2010 (UTC)
Volcán de la Arzollosa
[editar]Gracias a la persona que me puso la plantilla y demás. Saludos --Zamora Soria (discusión) 10:55 27 may 2010 (UTC)
Antonio Guijarro
[editar]Hola: He creado la página"Antonio Guijarro" pero el título lo he escrito mal y no soy capaz de quitar la letra minúscula inicial del apellido. ¿Me puede ayudar alguien? Muchas gracias.
Violación de derechos de autor en Antonio Guijarro
[editar]Hola Zamora Soria, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Antonio Guijarro, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles--Zamora Soria (discusión) 17:42 8 ene 2011 (UTC) para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Petronas (discusión) 15:57 14 ago 2010 (UTC)
- Hola Zamora Soria. Yo no la borré, la marqué como plagio y la borró un bibliotecario (Usuario:Poco a poco, creo) Ahora no recuerdo ni puedo ver el historial, pero sí quien la borró. En todo caso, si la marqué es que reproducía un texto con derechos de autor. Pregúntale al bibliotecario que la borró si puede saber la página que yo indiqué ý tu texto (él puede acceder) y te diré. Un saludo. Petronas (discusión) 15:20 4 oct 2010 (UTC)
La entrada Antonio Guijarro ha sido eliminada y no hubo plagio
[editar]La entrada Antonio Guijarro ha sido eliminada a pesar de que quedó claro que no había plagio desde ningún punto de vista y así lo demostré. Ya no lo voy a intentar de nuevo, una pequeña pérdida más de la Wikipedia...Así no se hace nada importante...--Zamora Soria (discusión) 17:42 8 ene 2011 (UTC)
- Realmente luego de tantos meses no podría decirte que pasó, y tampoco lo pude haber borrado yo porque no soy bibliotecaria. Sin embargo, existe la entrada Antonio Aparisi Guijarro. No sé si se refiere a la misma persona. En todo caso como Petronas ya te ha dicho, lo mejor es que te remitas a Poco a poco y le preguntes a el. El puede revisar el historial. Saludos. Andrea (discusión) 12:43 24 mar 2011 (UTC)
Muchas gracias por la aclaración y por la rapidez. No se trataba de Antonio Aparisi Guijarro sino de Antonio Guijarro. Lo dicho, muchas gracias y saludos --Zamora Soria (discusión) 12:50 24 mar 2011 (UTC)
Sigo sin conocer las verdaderas razones por las que se eliminó la entrada Antonio Guijarro
[editar]Sigo sin conocer las verdaderas razones por las que se eliminó la entrada Antonio Guijarro. No hubo plagio y creo que tras varios intentos de contactar con las personas que borraron, marcaron o informaron no he conseguido saber qué pasó de verdad ni quién borró la entrada ni quién me puede ayudar o demostrar el supuesto plagio. De cualquier manera los datos de una persona son los que son y si yo digo que Francisco de Goya y Lucientes nació en Fuendetodos, provincia de Zaragoza...es posible que se considere plagio pero...¿cómo puedo expresarlo?. Como ya dije es la Wikipedia en español y los usuarios los que perdemos una entrada más.--Zamora Soria (discusión) 10:59 6 abr 2011 (UTC)
Piedrabuena
[editar]Hola Zamora Soria.
El argumento de que no tengan página en Wikipedia se usa para determinar la relevancia del personaje. Si ese personaje no tiene ni referencias ni una página propia en la Wiki, ¿cómo se sabe si nació o vivió en tal o tal sitio o si es relevante desde el punto de vista enciclopédico?
Un saludo. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 21:00 13 abr 2011 (UTC)
Hola:
Gracias por la aclaración. No lo tengo claro pero entiendo que debe o puede estar establecido así. Si tengo tiempo -improbable pero posible- lo intentaré en el sentido inverso, es decir, crearé esas entradas y después las incluiré. Esta forma de proceder elimina conocimientos por un lado y, por otro, la posibilidad de que otras personas puedan editar e incluir esas entradas. No obstante lo acepto. Gracias de nuevo.Usuario:Zamora Soria|Zamora Soria]] (discusión) 11:03 15 abr 2011 (UTC)
Bloqueado por HUB
[editar]He sido bloqueado por HUB pero no consigo ni dejarle un mensaje a él o a otros bibliotecarios. Desconozco la razón...¿Me puede ayudar alguien o aclarar esta situación?. Gracias --Zamora Soria (discusión) 11:32 15 abr 2011 (UTC)
Creo que ésto pone fin a mi etapa de wikipedista. Parece que no lo he hecho bien. --Zamora Soria (discusión) 11:56 15 abr 2011 (UTC)
Gracias Montgomery, ahora no aparece el bloqueo pero si nadie me da una explicación válida mi contribución acabará. No entiendo eso de que la dirección IP si está bloqueada...Gracias de nuevo.
- Insisto en el hecho de que nadie ha bloqueado la cuenta "Zamora_Soria". Puedes comprobarlo tú mismo aquí. Según me dices, lo más posible es que una tercera persona anónimamente, desde ese sitio que te conectaste, realizara algún tipo de edición vandálica y la dirección IP quedara bloqueada por HUB. Montgomery (Do It Yourself) 16:02 15 abr 2011 (UTC)
- Hola, Zamora Soria. Como ya ha explicado Montgomery, no se ha aplicado ningún bloqueo sobre esta cuenta de usuario, pero es posible que algún bloqueo sobre una dirección IP te esté afectando por vandalismos realizados desde tal dirección. Si el problema persistiera, puedes añadir aquí «{{desbloquear|motivo}}», indicando en el motivo el identificador de bloqueo, que es un número precedido de una almohadilla, como «#234131». Un saludo y disculpa por las molestias. HUB (discusión) 07:34 18 abr 2011 (UTC)
Gracias por las aclaraciones. Desconozco lo ocurrido pero si estuve bloqueado. Por cierto, supongo que es una simple errata, mi nombre de usuario es Zamora Soria sin el guión bajo. En la lista de bloqueos hay algo referente a Zamora y no sé si eso pudo ser la causa. Por mi parte está solucionado. Gracias de nuevo. Saludos --Zamora Soria (discusión) 08:31 25 abr 2011 (UTC)
Re: Sobre la entrada "Sierra Club"
[editar]Hola. Te comento: Te pusieron la plantilla porque el artículo era demasiado corto para ser aceptable, y tampoco tenía referencias. No obstante, a la vista de tu mensaje y de que efectivamente el artículo existe en varias Wikipedias en otros idiomas, lo que he hecho ha sido trasladarlo a esta subpágina de usuario tuya asumiendo que vas a ir trabajando en él para hacerlo enciclopédico y que cumpla nuestras políticas; no dejes de revisar todos los enlaces que tienes en tu bienvenida, en la parte superior, para informarte mejor sobre esto. En todo caso, si tienes cualquier duda o consulta, no dejes de preguntarme a mí o a otros usuarios veteranos en nuestras discusiones o de pasar por nuestro canal de ayuda en IRC, al que puedes entrar desde tu navegador siguiendo este enlace, para recibir ayuda en tiempo real. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:28 4 dic 2011 (UTC)
- En el mismo momento en que te respondía en el canal IRC te has desconectado... Sigo allí y te animo a que vuelvas a pasarte, pero dame unos segundos al menos para contestar :). Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:22 4 dic 2011 (UTC)
- Hola de nuevo. Cuando volviste a escribir en IRC yo ya había salido a cenar, pero ahora lo he leído y te respondo. No acabo de entender cuál es el problema que ves en que exista ese artículo en inglés; desde luego, no es razón para eliminar el tuyo. Te puede servir como ayuda para incorporar datos y referencias, e incluso puedes hacer una traducción más o menos completa, indicándolo debidamente en el tuyo con la plantilla
{{traducido de}}o{{traducido ref}}para cumplir la licencia. En todo caso, puedes volverte a pasar por IRC cuando quieras y aclaramos lo que sea necesario. Saludos de nuevo, - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:18 4 dic 2011 (UTC)
- Hola de nuevo. Cuando volviste a escribir en IRC yo ya había salido a cenar, pero ahora lo he leído y te respondo. No acabo de entender cuál es el problema que ves en que exista ese artículo en inglés; desde luego, no es razón para eliminar el tuyo. Te puede servir como ayuda para incorporar datos y referencias, e incluso puedes hacer una traducción más o menos completa, indicándolo debidamente en el tuyo con la plantilla
Es sólo que no sabía si eran incompatibles. De cualquier manera seguiré con la edición.
- Hola de nuevo y disculpa mi retraso en responderte. Te comento: El cuadro que pusiste no funciona porque las plantillas y fichas son independientes en cada Wikipedia y hay que usar en cada una las que estén disponibles (no necesariamente traducciones o equivalentes) con los parámetros correspondientes. En este caso concreto, la ficha que puedes usar es
{{Ficha de organización}}; si accedes a la misma podrás ver en la documentación cómo debe usarse y con qué parámetros para que te aparezca la información. Por lo demás, en mi opinión el artículo todavía no está listo para pasar al espacio enciclopédico, a la vista de esas secciones con tan poco contenido y la falta de otras. Como no hay prisa, sería bueno que desarrollaras un poco más la estructura general antes de pasarlo aunque fuera con el aviso de «en obras». Ánimo, suerte con tu labor, y saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:32 22 ene 2012 (UTC)
- Hola de nuevo y disculpa mi retraso en responderte. Te comento: El cuadro que pusiste no funciona porque las plantillas y fichas son independientes en cada Wikipedia y hay que usar en cada una las que estén disponibles (no necesariamente traducciones o equivalentes) con los parámetros correspondientes. En este caso concreto, la ficha que puedes usar es
Migración a la extensión Babel
[editar]- Español
Estimado Zamora Soria, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
- English
Dear Zamora Soria, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.
Invitación a participar en una investigación
[editar]Hola:
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.
No es necesario ser bibliotecario para participar.
Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.
Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.
Saludos cordiales,