Wikipedia:Consultas de borrado/Bandera de Penibetia
Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 7 de enero que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.
- Por 28 votos a favor de borrar contra 5, se decidió borrar este artículo.
Octavio (mensajes acá) 06:16 7 feb 2006 (CET)
No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.
Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.
Esta es la votación para decidir si el artículo Bandera de Penibetia debe ser borrado.
Motivo: Fuente primaria: WP:FP
Votación
[editar]A favor
[editar]- J 21:39 7 ene 2006 (CET) Sólo cuatro resultados en Google, de los cuales, uno es Wikipedia.
- Alexan (╝╝╝) 21:48 7 ene 2006 (CET)
- Johnbojaen - ¿Qué me cuentas? 21:51 7 ene 2006 (CET) Fuente primaria, la histórica ya está documentada.
- Loqu --respóndeme-- 22:05 7 ene 2006 (CET)
- Maldoror (dime) 23:10 7 ene 2006 (CET)
- PACO 23:42 7 ene 2006 (CET)
- --Tubet 00:52 8 ene 2006 (CET)
- Sanbec ✉ 02:01 8 ene 2006 (CET)
- Hispa ...las quejas aquí 14:29 8 ene 2006 (CET)
- Lourdes, mensajes aquí 16:36 8 ene 2006 (CET) Fuente primaria.
- --Jukumari ʢ··ʡ 16:57 8 ene 2006 (CET)
- --Ecemaml (discusión) 23:13 8 ene 2006 (CET). Fuente primaria
- Cinabrium 05:35 9 ene 2006 (CET)
- --Taichi 2.0 (あ!) 11:00 9 ene 2006 (CET): No veo Referencias
- --Edub (discusión) 19:25 9 ene 2006 (CET) Wipedia no es una fuente primaria.
- --Ernesto Graf (discusión) 23:54 10 ene 2006 (CET)
- --Rodrigouf ✉ 00:31 11 ene 2006 (CET) Esto es claramente una fuente primaria.
- --Phelan (comentarios) 15:47 11 ene 2006 (CET)
- Dodo 11:17 12 ene 2006 (CET)
- Alhen ♐... 16:50 14 ene 2006 (CET) Más allá del foro, no hay nada más. Wikipedia no es una fuente primaria.
- --rupert de hentzau (discusión) 23:29 14 ene 2006 (CET)
- --petronas 12:55 24 ene 2006 (CET)
- --Kordas (sínome!) 12:17 25 ene 2006 (CET)
- --Javier Carro 10:59 27 ene 2006 (CET) WP:FP
- --Filipo 00:09 28 ene 2006 (CET)
- Gerkijel 03:20 3 feb 2006 (CET) Fuente primaria.
- --Equi -:- ¿Dudas?, ¿Ayuda? o lo que quieras; click acá-- 13:25 3 feb 2006 (CET)
- --Octavio (mensajes acá) 06:12 7 feb 2006 (CET)
(firma aquí para votar a favor del borrado)
En contra
[editar]- Gabri-gr-es 21:46 7 ene 2006 (CET) A mí me parece que está bien. ¿No está el País Leonés, Euskal Herria, Países Catalanes,...? Véase "Estelada" (¿qué me dicen ahora?)
- George McFinnigan plé 17:59 8 ene 2006 (CET) ¡¡Absurdo que se borre!!
- Getxotarra (mensajes aquí) 20:14 8 ene 2006 (CET)
- Ulpianus (Discusión) *(Email) 20:14 9 ene 2006 (CET) Me parece maravilloso que haya una región (país o lo que sea) con un nombre tan simpático.
- --Txo (discusión) 10:09 27 ene 2006 (CET) ver artículo principal sobre Penibetia
- (firma aquí para votar en contra del borrado)
Comentarios
[editar]- La sección "Bandera histórica de Andalucía Oriental" se ha trasladado a Bandera de Andalucía Oriental. Maldoror (dime) 21:50 7 ene 2006 (CET)
- De vez en cuando vuelvo y os hecho una mano de anónimo, aunque por motivos personales no tengo mucho tiempo, pero veo cómo os va y edito algunas cosas pero sin registrarme. Esta tarde he visto que nos ha visitado un paisano mío un poco radical. Creo saber quien es porque participa en unos foros conmigo, y solo me cabe decir que estoy en gran parte de acuerdo con él. Si miro desde un punto de vista neutral a este artículo, veo que es interesante, redactado enciclopédicamente, y sobre todo, útil, así que no me cabe otra que pediros que votéis en contra del borrado. Desde mi exilio granadino, me despido hasta otra. (Para el que no me conozca, que sepa que fui un wikipedista activo desde mayo hasta septiembre del año pasado). Gabri-gr-es 21:54 7 ene 2006 (CET)
- Por cierto, la bandera de Georgia es más moderna... (aunque no sea lo mismo, claro)
- Tengamos las cosas claras: yo no pongo en tela de juicio la veracidad o parcialidad de lo que en el artículo se narra; simplemente, es un trabajo original hasta que alguien demuestre lo contrario. J (dime argo) 22:17 7 ene 2006 (CET)
- Como en mi comentario anterior, la bandera histórica de Andalucía Oriental tiene su propio artículo. Recordar que la bandera fue utilizada por UCD que se oponía a la autonomía por el art.151 de Andalucía. La otra bandera parece que es iniciativa de un foro, por tanto se trata de algo "amateur" y sin validez oficial. En cuanto a sus argumentos:
- Georgia es un país, reconocido como tal por la ONU[1], y por tanto su bandera es oficial. Imagino que en su constitución o carta magna se recogerá estos detalles.
- La Estelada aparece como bandera oficial en constitución de la república catalana de 1928. Por contra, no hay, al menos no se muestra fuentes, de la existencia de la Bandera de Penibetia en algún documento, más allá del foro. Maldoror (dime) 23:18 7 ene 2006 (CET)
- Acabo de borrar lo referente a la bandera utilizada por la UCD, pues esa ya tiene artículo y no es la que está siendo sometida a votación. Johnbojaen - ¿Qué me cuentas? 01:51 8 ene 2006 (CET)
- Y veo que lo han restaurado alegando que no se toque el artículo mientras se vota (¿nueva norma?). Sinceramente, creo que esto despista, ya que la bandera histórica está documentada y la votación se ciñe a la neonata. Simplemente, tenedlo en cuenta a la hora de votar. Johnbo (Te escucho) 12:53 9 ene 2006 (CET)
MOTIVOS PARA VOTAR EN CONTRA DEL BORRADO
[editar]Para empezar, debo reconocer que el nombre no es el correcto, y que eso influye mucho a la hora de votar. Aún así, se trata de una bandera diseñada (o creada) por un colectivo que está a favor de la autonomía para un territorio histórico (gran parte de él estaba formado el Reino de Granada), y cultural (con un acento propio, con unas tradiciones propias y bien diferenciadas de las de Andalucía -más conocida como "Andalucía Occidental"-)
La bandera, insisto, fue creada por un colectivo, y en esta enciclopedia (permítanme que les informe), ya existe antecedentes de banderas utilizadas por colectivos: me refiero a la Estelada, que es un símbolo también de una ideología y que no es oficial.
Como he dicho al principio, el nombre de este artículo (redactado enciclopédicamente, y con cierto interés) no es le más correcto, ya que sería apropiado que se titulase "Bandera de Andalucía Oriental", puesto que así se a llamado a este territorio histórico desde mucho antes que los políticos se inventase eso de "Andalucía: UNA, GRANDE Y LIBRE" (faltaría decir).
Es cierto que los pro-autonómicos somos una minoría, pero porque piensen diferente a nosotros no significa que deba borrarse esto. Aquí hay artículos dedicados a partidos políticos que ya no existen, que en su momento no les votó ni Dios, y que están con la única razón de lucirse. Pues bien, yo les estoy ablando de historia, y de futuro también, y por todo ello les ruego que recapaciten su elección, y que dejen de borrar por borrar. Gabri-gr-es 17:01 8 ene 2006 (CET)
- ¡Ah, por cierto! No era mi intención comparar la bandera de Andalucía Oriental con la de la República de Georgia, pero es que alguien me dijo que era "muy moderna, porque fue creada en el 2003", por eso yo contesté que la bandera de Georgia es más reciente, ya que fue diseñada en el 2004. Gabri-gr-es 17:04 8 ene 2006 (CET)
- Hola Gabri. Lo que es ahora importante es documentar las fuentes de que tal bandera existe y de que Wikipedia no es uno de los primeros sitios en los cuales tal bandera se presenta. Lo ideal serían fuentes verificables, preferiblemente tanto fuentes críticas como favorables (artículos periodísticos, sitios oficiales, etc.), pero si no es posible si indicar cuales son las fuentes de tal información. Observese que el motivo de borrado no es la poca neutralidad o la ideología detrás de la revindicación de una autonomía, sino que el artículo es una fuente primaria lo cual va en contravía con las políticas de Wikipedia. No veo un sólo voto en contra del borrado que apele a las políticas de Wikipedia o a la defensa del articulo dentro de las mismas. — Carlos Th (M·C) 17:58 15 ene 2006 (CET)
- (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)