Ir al contenido

Wikipedia:Consultas de borrado/Wanda Nara

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 22 de mayo que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.


Por 16 votos a favor de borrar contra 12, se decidió mantener este artículo.
Julian's Rock ♠ 16:30 23 jun 2007 (CEST)


No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado
Icono aviso borrar
Icono aviso borrar

¡Importante!
No abras nuevas consultas con este sistema, emplea en su lugar la nueva política de borrado.



Esta es la votación para decidir si el artículo Wanda Nara debe ser borrado.

Motivo: Otra mega-star argentina, esta se destacó por decir que salió con Maradona y que todavía es vírgen... Qué joyita!

Votación

[editar]

A favor

[editar]
  1. Andrómeda 08:44 22 may 2007 (CEST)
  2. --Fache ( Disc. ) 18:26 23 may 2007 (CEST) Al igual que Amalia Granata se hizo conocida por cuestiones amarillistas, como actriz modelo y vedette no es relevante (al menos aún).
  3. Cinabrium 06:20 24 may 2007 (CEST).
  4. --Bonnot 10:53 25 may 2007 (CEST)
  5. --Cratón 16:12 25 may 2007 (CEST)
  6. AugustoRomero 21:39 27 may 2007 (CEST)
  7. --Fernando Estel · (Háblame: aqui- commons- en) 22:08 4 jun 2007 (CEST) no es cuestión de gustar o no gustar, ni de libertad ni falta de ella, sino de ¿que pinta esta señorita en wikipedia??
  8. Pedro Nonualco (mensajes) 22:12 4 jun 2007 (CEST)
    Filippo 19:15 jun 2007 (CEST) Pongan al teto medina también (si no está) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Fernando Estel · (Háblame: aqui- commons- en) 00:28 5 jun 2007 (CEST)
  9. --Phirosiberia (disc. · contr.) 22:57 5 jun 2007 (CEST)}
  10. —Abelardo 07:28 8 jun 2007 (CEST). Hay que leer cada cosa, que se me lastiman los ojos...
  11. Lin linao, ¿dime? 12:44 9 jun 2007 (CEST)
  12. Mercedes (mensajes) 22:55 18 jun 2007 (CEST) ¿Haber sido virgen da relevancia? Parece ser lo único destacable de su biografía.
  13. --r0man0 09:21 21 jun 2007 (CEST) , quizás en una sección de humor tendría cabida.
  14. Durero 14:52 21 jun 2007 (CEST)
  15. Humberto(Se aceptan consejos) 01:27 22 jun 2007 (CEST).
  16. Julian's Rock ☺ 02:38 23 jun 2007 (CEST)
  17. (firma aquí para votar a favor del borrado)

En contra

[editar]
  1. Mauron 18:40 22 may 2007 (CEST)
  2. --ColchaTermica 18:45 22 may 2007 (CEST)
  3. —Luis/Rosarinagazo 18:57 22 may 2007 (CEST). Perfectamente enciclopédico su Art.
  4. Santiago Matamoro 03:17 23 may 2007 (CEST)
  5. Los Furlanes Presente 07:57 23 may 2007 (CEST)
  6. Forgotten736 04:41 24 may 2007 (CEST)
  7. —Kamui99 13:33 28 may 2007 (CEST)
  8. juaN! (¿¡Qué me estás diciendo!?) 21:15 29 may 2007 (CEST) Sí a la tolerancia, no a la ignorancia, estoy de acuerdo con Rosaringazo, es perfectamente enciclopédico...
  9. Soulreaper (plop) 03:22 30 may 2007 (CEST)
  10. Thanos 02:39 6 jun 2007 (CEST) Mega-star, punto. Se queda. Juicios de valor afuera
  11. El filóloco - Hablemos 12:23 7 jun 2007 (CEST)
  12. -->Juan Guirado JMG 16:52 17 jun 2007 (CEST) «No hay libro, por muy malo que sea, que no contenga algo bueno» (Plinio el Viejo).
  13. (firma aquí para votar en contra del borrado)

Comentarios

[editar]
  • No es ni actríz, ni vedette, ni modelo. No tiene trayectoria alguna puesto que tiene 19 años y hace uno y medio que está en los medios, principalmente sale a hacer notas o tapas de revistas amarillistas por insinuar si salió o no con Diego Maradona o dejando perplejos a varios haciéndose la interesante cuando resulta ambigua respecto a si es o no vírgen. ¿Qué tiene de relevante? ¿Algún título de actríz que tenga de un conservatorio? Andrómeda 08:56 22 may 2007 (CEST)
  • Si que es vedette, pues ha trabajado en obras de teatro, lo cual también la convierte en actriz. Y es relevante, porque ha aparecido en varios medios. Lo demás me parece una idea personal tuya, la cuál respeto, pero no me parece que sea adecuada para la Wikipedia. Mauron 18:42 22 may 2007 (CEST)
  • Lo que a vos te parezca o no adecuado así como tus reflexiones sobre lo que yo piense sobra. La idea es borrar este "artículo". Andrómeda 05:24 23 may 2007 (CEST)
  • Está bien, vos tenés tu opinión y yo la mía. Aunque considero que haces mal al juzgar la labor de muchos usuarios que invertimos tiempo en la Wiki tanto como vos (en la votación de Amalia Granata lo hiciste), te advierto que eso raya los límites de la WP:E, así como también los comentarios con que abriste las votaciones. Mauron 19:12 23 may 2007 (CEST)
  • Yo también podría acusarte de violar a las reglas en el momento en que insinuaste que era una desvergonzada y cuestionaste mi voto, pero ya ves, no lo hice. Hay que tener un poco de coherencia con lo que se hace. Andrómeda 06:13 24 may 2007 (CEST)

Otro ataque mas a la farandula argentina... algunos usuarios ( y usuarias fundamentalmente) estan un tantito obsesionadas con sacar de wikipedia (que es algo que nos pertenece a TODOS) las cosas que no les gustan (o sera resentimiento?) mmmm... — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.252.103.247 (disc. • contribs • bloq). Forgotten736 04:41 24 may 2007 (CEST)

  • Nuevamente, le agradezco al usuario anónimo su comentario, el cual por cierto, no aporta nada a esta votación más allá de la ignorancia de personas que desconocen esta enciclopedia. Es muy extraño que sus colaboraciones sean todas opiniones en consultas de borrado y una al prolífico periodista Jorge Rial, no me extrañaria nada que detrás de su cobarde actitud de editar bajo una IP, se esconda una cuenta de un usuario registrado. Andrómeda 06:16 24 may 2007 (CEST)¨
    No te preocupes Andrómeda que ya mandé a hacer un análisis de checkuser para sacarnos la duda. Mauron 18:57 24 may 2007 (CEST)
  • Mauron chequea todo lo que se te antoje, no hay nada que ocultar como explique en otro articulo no me registro porque no se me da la gana, y porque no estoy tan al cuete digamos como para pasarme la vida aca, asi que dale para adelante tranquilo. Una pregunta Andromeda... tenes acciones en Wikipedia? Saludos! — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.252.103.247 (disc. • contribs • bloq). Mauron 20:25 26 may 2007 (CEST)
    Entiendo... resulta que nosotros somos seres sin personalidad ni vida que colaboran en una cnciclopedia para que la gente se cultive un poco más. Sin embargo, a la hora de juzgar, eres tú el que se mete en una discusión que no le incumbe a molestar en consultas de borrado, guau, tu vida sí que debe ser apasionante. Andrómeda 18:40 26 may 2007 (CEST)
Bueno me convenciste!!! me anoto en wikipedia para colaborar con nombre y todo, y votar en contra de que no se elimine nada =D saludos! — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.253.248.210 (disc. • contribs • bloq). ummö (hit ]+[ me) 01:05 27 may 2007 (CEST)
  • Por más que te registres, poco y nada podés hacer hasta las 100 ediciones y el mes de antigüedad. Andrómeda {Buzón} 16:19 27 may 2007 (CEST)
  • exactamente Andromeda... estoy trabajando en eso y cuando tenga las 100 diciones voy a ser imbatible!!! Graicas por la bienvenida con insultos y amenazas que me prodigaste, muy calida por cierto.—LELE 20:23 27 may 2007 (CEST)
  • Voto en contra de su borrado porque cabe la posibilidad de que, con un poco de esfuerzo, el artículo demuestre mayor relevancia para su inclusión en Wikipedia. Además, necesita mejorar en el área de redacción, estilo y ortografía. Por último, la cuestión de su virginidad suena un poco fuera de lugar. 04:41 24 may 2007 (CEST)
  • <joke>Duplicación. Ya tenemos Felis silvestris catus.</joke> Cinabrium 06:22 24 may 2007 (CEST).
    LOL, Andrómeda 13:19 24 may 2007 (CEST).
  • Copio mi texto que habia escrito en discusion: (Sarcasmo) Wanda Nara es considerada una de las mas importantes actrices de la republica argentina, si no me equivoco es una de las mejores comediantes de toda america... ¿si es virgen?, yo creo que si, hoy mande varios mensajes de texto y perdí $15 de crédito porque un mensaje decía que si mandaba varios mensajes de mi contacto iba a ganar $1.000.000.

Como dije antes, esto es SARCASMO. Creo que habría que dejarlo y catalogarlo como Comediantes de la republica argentina o alguna otra parte, esto es tan divertido que Wikipedia podría catalogar a los tipos mas bizarros de la argentina, vease los participantes de Gran Hermano Famosos.

--GuiaMartinez 19:14 27 may 2007 (CEST)

  • (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Wikipedia:Consultas_de_borrado/Wanda_Nara&oldid=117590998»