Просмотр кода страницы Обсуждение проекта:Биология

{{Портал:Биология/Табуляция|Обсуждение Википедии:Проект:Биология}}
<div style="background-color:White;">
{| style="background-color:#FFFFFF; border-left: 2px solid {{Портал:Биология/Цвет3}}; border-right: 2px solid {{Портал:Биология/Цвет3}}; border-bottom: 2px solid {{Портал:Биология/Цвет3}}; padding-left:5px;" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" align="center"
|
<div style="text-align:left; text-color:white;">


[[Изображение:Presa de decissions.png|40px|right]]

[[Обсуждение Википедии:Проект:Биология:Архив-2006-07-29|Архив-2006-07-29]],
[[Обсуждение Википедии:Проект:Биология:Архив-2007-06-19|Архив-2007-06-19]],
[[Обсуждение Википедии:Проект:Биология:Архив-2007-07-12|Архив-2007-07-12]],
[[Обсуждение Википедии:Проект:Биология/Архив-2007-08-28|Архив-2007-08-28]],
[[/Архив-2007-09-30|Архив-2007-09-30]],
[[/Архив-2008-01-03|Архив-2008-01-03]], 
[[/Архив-2008-21-03|Архив-2008-21-03]],
[[/Архив-2008-04-05|Архив-2008-04-05]],
[[/Архив-2008-31-08|Архив-2008-31-08]],
[[/Архив-2008-12-10|Архив-2008-12-10]]
[[/Архив-2008-20-12|Архив-2008-20-12]]
{{новые снизу}}


== [[Система рестрикции-модификации]] ==

Написал статью. Посмотрите, пожалуйста, кому не лень на предмет всяких улучшений. Может будут какие предложения? И отпатрулировать не помешает. --[[User:Engineer gena|Engineer Gena]] 22:41, 10 декабря 2008 (UTC)
: Хорошо написано, легко читается. Могу оценить только это (за давностью лет помню много меньше, чем написано в статье, поэтому сожержательно ничего говорить не смею). А нельзя ли иллюстрацию последовательностей в "Тип IIP" сделать не кодом (в смысле не отступом слева)? Возможно, картинкой как с dna-ends? И я бы еще предложил скроллинг убрать из ссылок. Он в некоторых браузерах совершенно не радует. [[User:Alexei Kouprianov|Alexei Kouprianov]] 22:49, 11 декабря 2008 (UTC)
:: Спасибо, сделал.--[[User:Engineer gena|Engineer Gena]] 23:26, 11 декабря 2008 (UTC)
: Действительно, было очень приятно читать, и вообще — пробудило интерес к теме. За картинки — отдельное спасибо. Полистаю-ка обзоры, тогда может смогу что-нибудь сказать по существу. <small>А попросите, например у [[User:Mstislavl|Mstislavl]], флаг автопатруля.</small> --[[User:Shureg|Shureg]] 23:42, 11 декабря 2008 (UTC)
::Флаг автопатруля не поможет, потому что статьи не патрулировались раньше. Тут нужен флаг патрульного, который я не имею права присвоить до 500 правок в основном пространстве... ждем... Статья отличная.--[[User:Mstislavl|Victoria]] 10:26, 13 декабря 2008 (UTC)
:: А вам спасибо за кропотливое исправление моих многочисленных очепяток и ошибок в этой статье и в "Факторах транскрипции". [[User:Engineer gena|Engineer Gena]]

== [[Ксенобиология]] ==

Слово является неоднозначным, и не одно из значений не тянет на статью, во всяком случае в текущем наполнении. Там должна стоять страница значений со ссылками на [[ксенобиотик]] и [[космическая биология]].
См. [[Обсуждение:Ксенобиология]]. [[User:Incnis Mrsi|Incnis Mrsi]] 10:11, 13 декабря 2008 (UTC)

== Мраморный чирок интервики ==

Это [[Мраморный чирок]] и это [[:fr:Marmaronette marbrée]] одно и то же? --[[User:Yaroslav Blanter|Yaroslav Blanter]] 17:44, 13 декабря 2008 (UTC)
: Да. [[User:Alexei Kouprianov|Alexei Kouprianov]] 18:21, 13 декабря 2008 (UTC)
:: Спасибо, проставил.--[[User:Yaroslav Blanter|Yaroslav Blanter]] 18:37, 13 декабря 2008 (UTC)

== [[:Категория:Рецепторы|Категория Рецепторы]] и статья [[Рецептор]] ==

Посмотрите, пожалуйста. Статья "Рецептор", главная в категории "Рецепторы", вообще не соответствует содержимому. Мне кажется, надо переименовать категорию в "клеточные рецепторы". [[User:Engineer gena|Engineer Gena]] 16:28, 14 декабря 2008 (UTC)
:Пока что сменил там главную страницу на [[Клеточный рецептор]]. Вообще хорошо бы и с названиями статей [[Рецептор]], [[Клеточный рецептор]] и дизамбига [[Рецептор (значения)]] разобраться. А ещё там феерический конфликт интервик.  [[User:Shureg|Shureg]] 20:10, 14 декабря 2008 (UTC)

== Удаление статей [[Эндоцитозный пузырек]] и [[Экзоцитозный пузырек]] ==
Уважаемые участники проекта Биология. Обращаю Ваше внимание что статьи [[Эндоцитозный пузырек]] и [[Экзоцитозный пузырек]] были выставлены на [[Википедия:К_удалению/16_декабря_2008#Эндоцитозный пузырек|удаление]] участником [[Участник:Pauk|Pauk]]. Указанная причина: "''Словарное определение.''". Прошу Вас обратить внимание на эту ситуацию.  [[Участник:g00gle|g00gle]]  <small><span style="color:Gray">([[Обсуждение участника:g00gle|<span style="color:Gray">обс</span>]])</span></small> 11:55, 16 декабря 2008 (UTC)
: Коллеги, что думаете? Мне не кажется, что эти пузырьки заслуживают отдельных статей в отрыве от [[экзоцитоз]]а и [[эндоцитоз]]а, которые, с другой стороны, надо расширять. [[User:Alexei Kouprianov|Alexei Kouprianov]] 13:35, 16 декабря 2008 (UTC)

: С одной стороны, они, безусловно, заслуживают отдельных статей, и написать есть о чем. Но с другой, при нынешнем положении, когда по важнейшим темам нет даже заготовок, представляется неоптимальным отвлекаться на их спасение. Биологический раздел РуВП еще не дошел до подобной степени детализации.  А статьи из одного предложения ИМХО надо удалять. PS. Может найдется фанат клеточного транспорта и доведет их до ума?--[[User:Engineer gena|Engineer Gena]] 14:19, 16 декабря 2008 (UTC)
:: Ну, в принципе, их можно будет создать позже, по мере возникновения необходимости. [[User:Alexei Kouprianov|Alexei Kouprianov]] 16:40, 16 декабря 2008 (UTC)
::Да ну, что в них такого особенного, чего нельзя было бы написать в общих статьях про экзо- и эндоцитоз соответственно? Оставить их как перенаправления, чтобы не было искушения писать вновь, и достаточно. — [[Участник:Cantor|Cant]]<span style="font-variant: small-caps;">[[Обсуждение участника:Cantor|or]]</span> 17:47, 16 декабря 2008 (UTC)
:: мне тоже так кажется, статьи про сами процессы маленькие, отдельно от процессов пузырьки пока не нужны. вот если статьи разрастуууться... --[[User:Ликка|Ликка]] 20:06, 17 декабря 2008 (UTC)

== [[Мак-Клинток, Барбара]] ==
Насколько состоятельно утверждение в статье по поводу ее идей, что «нечто подобное по мнению современных исследователей утверждал Лысенко». [[User:Shockwave|Shockvvave]] 19:51, 17 декабря 2008 (UTC)
: Проклятье!!! И туда уже добрались. Кто это туда вписал?! Сейчас против всех правил пойду, найду и отслежу вклад. Мало нам одного лысенковца и пары сталинистов... Еще один где-то прячется, что ли? [[User:Alexei Kouprianov|Alexei Kouprianov]] 19:55, 17 декабря 2008 (UTC)
: Ничего интересного, это все тот же Игорь Иванов. Все удалил. [[User:Alexei Kouprianov|Alexei Kouprianov]] 19:59, 17 декабря 2008 (UTC)

== Шаблон "Эволюция" ==
Прошу всех посмотреть и высказать свое мнение по поводу нынешнего состояния {{Шаблон:Эволюция}}По-моему, это какая-то ориссная каша. Наследственность и изменчивость отнесены, почему-то, к законам, есть какие-то непонятные  теории вроде "вирусологической теории эволюции", зачем-то теория дрейфа материков впаяна. Искренне надеюсь, что нам удасться разработать что-то более логичное.--[[User:Mstislavl|Victoria]] 16:12, 19 декабря 2008 (UTC)
:Это я попытался немного уточнить предыдущую версию шаблона. Конечно, ещё далеко от того, что нужно. Прошу предлагать варианты упорядочивания имеющейся в нём информации и добавлять свою. По поводу насл. изменчивости, отбора - отнесение их в категорию законов эволюции вызывает недоумение? "непонятные  теории" и прочее - оставлено от предыдущего варианта, для дальнейшей систематизации [[User:Fractaler|Fractaler]] 18:38, 19 декабря 2008 (UTC)
:: Ну, закон -- это не про наследственность - изменчивость - отбор. Это про [[закон Харди-Вайнберга]], например, или старые спекулятивнеы обобщения типа "закона Долло". Шаблон действительно двольно сумбурный. Меня, признаться, и проект эволюция немного пугает :) [[User:Alexei Kouprianov|Alexei Kouprianov]] 19:19, 19 декабря 2008 (UTC)
::: Вообще мне кажется странным такое внимание к шаблону, когда у нас есть одноимённая чудо-статья [[Эволюция]]. В которой почему-то стоят интервики на [[:en:Evolution]]. --[[User:Shureg|Shureg]] 00:51, 21 декабря 2008 (UTC)
::::Нужно же было с чего - то начать, а шаблон лежал на поверхности. По статьям, я прошла и шаблон убрала, из Эволюции интервики тоже. Спасибо за то, что обратили внимание.--[[User:Mstislavl|Victoria]] 12:10, 21 декабря 2008 (UTC)
::::: Статья [[эволюция]] это, конечно, какой-то кошмар. Что-то надо делать... [[User:Alexei Kouprianov|Alexei Kouprianov]] 22:18, 21 декабря 2008 (UTC)

Я еще [[жизнь]] нашел. Пора принимать антибиотики :) [[User:Alexei Kouprianov|Alexei Kouprianov]] 22:23, 21 декабря 2008 (UTC)
:: [[Жизнь]] — это просто сказка! Результат влияния [[ЛСД]] на [[коллективное бессознательное]]. «Жизнь — это турбуленция в потоке информации-энтропии в процессе расширения Вселенной, повышающем энтропию пространства при трансформации её в энтропию времени».{{unsigned|Engineer gena|01:04, 22 декабря 2008 (UTC)}}

== Награждение невиновных ==

Заканчивается ещё один год в жизни нашего проекта. Кто-то, увы, нас покинул, зато появились новые активные участники. Предлагаю подумать о предновогоднем награждении орденами [[Википедия:Ордена/Биоорден|Проекта Биология]]. Прошу добавлять номинации участников, внёсших большой вклад в статьи биологической тематики, включая дочерние проекты, к нижеследующему списку:
[[Участник: Bff|Bff]] —уже награжден
*[[Участник: Cantor|Cantor]]
*[[Участник: Loyna|Loyna]]
*[[Участник:Algirdas|Algirdas]]
--[[User:Mstislavl|Victoria]] 18:31, 20 декабря 2008 (UTC)
:[[Участник: Bff|Bff]]-повторно не помешает, + [[User:Borealis55|Borealis55]] - за вклад в проект Ботаника, + присоединяюсь к списку номинаций ниже. А мне можно ничего и не вручать, мой вклад по этой тематике не очень объемен :) --[[User:Loyna|Loyna]] 19:53, 20 декабря 2008 (UTC)
:«вклад в ''статьи''» — это всё же не совсем про меня)) — [[Участник:Cantor|Cant]]<span style="font-variant: small-caps;">[[Обсуждение участника:Cantor|or]]</span> 11:25, 21 декабря 2008 (UTC)
*[[Участник:Alexandrov|Alexandrov]] — за организацию Проекта:Ботаника
*[[Участник:VP|VP]], [[Участник:Gruzd|Gruzd]], [[Участник:Vald|Vald]], [[User:Mstislavl|Victoria]] — за большой общий личный вклад в биологические проекты Русской Википедии
*[[Участник:Chan|Chan]] и [[User:Alex Spade|Alex Spade]] — за огромную плодотворную работу по приведению в порядок Списка ботаников по их сокращениям
*[[Участник:Аимаина хикари|Аимаина хикари]] — за создание и развитие Проекта:Микология
*[[Участник:Manaus|Manaus]] — за создание большого количества статей о пищевых и других полезных растениях
*[[Участник:Alexei Kouprianov|Alexei Kouprianov]] — за твёрдость в защите научной биологической части Русской Википедии 
--[[User:Borealis55|Borealis55]] 19:20, 20 декабря 2008 (UTC)
::Проект Микология создала [[User:Loyna|Loyna]]. --[[User:Аимаина хикари|аимаина хикари]] 09:18, 21 декабря 2008 (UTC)
*Еще молекулярные биологи за нее же: [[Участник:Shureg|Shureg]], орден второй степени [[Участник:Engineer gena|Engineer Gena]], [[Участник: Sirozha]] -- [[User:Mstislavl|Victoria]] 10:07, 21 декабря 2008 (UTC)


== Шоколадница, которой у нас нет ==

Вспомнила я про бабочку-шоколадницу, набрала в википелии - только картина. захотела узнать ее латинское имя... полезла в яндекс. в словари - не нашла. меня же не проглючило, есть же такое название у коричневой такой бабочки? не подскажете, энтомологи? --[[User:Ликка|Ликка]] 16:45, 22 декабря 2008 (UTC)
: Может, вы имеете в виду бабочку [[Адмирал (бабочка)|Адмирал]]? --[[User:Bff|Bff]] 17:04, 22 декабря 2008 (UTC)
:: неа. шоколадница - она такая нежно-коричневая, без пятен. вот типа такой - http://www.fotoimedia.ru/middle/4925.jpg --[[User:Ликка|Ликка]] 17:48, 22 декабря 2008 (UTC)
::: То, что по ссылке -- самка голубянки, а нужно -- сатир ''Aphanthopus hyperanthus'' См. [http://commons.wikimedia.org/wiki/Aphantopus_hyperantus здесь.] Но "шоколдница" -- глубоко народное название. [[User:Alexei Kouprianov|Alexei Kouprianov]] 17:54, 22 декабря 2008 (UTC)
:::: да-а! точно! это оно. спасибо. ну, понятно, что народное... а у нас ее таки нет? --[[User:Ликка|Ликка]] 18:13, 22 декабря 2008 (UTC)
::::: <s>Родится мальчик...</s> Захотите создать, назовите ее [[Глазок цветочный]] :) [[User:Alexei Kouprianov|Alexei Kouprianov]] 18:38, 22 декабря 2008 (UTC)
:::: А у немцев немаленькая [[:de:Brauner_Waldvogel]] статья про бабочку эту...  --[[User:Shureg|Shureg]] 18:58, 22 декабря 2008 (UTC)
боюсь, если у меня родится этот мальчик, в нем будет что-то вроде: Глазок цветочный - бабочка вида Aphanthopus hyperanthus. Народное название - шоколадница. и больше я про нее ничего не знаю( может, у кого-то другого родится этот мальчик? кстати, а почему он сатир? --[[User:Ликка|Ликка]] 18:47, 22 декабря 2008 (UTC)
: подсемейство Satyrinae в нимфалидах. [[User:Alexei Kouprianov|Alexei Kouprianov]] 19:22, 22 декабря 2008 (UTC)

== "Хрен моржовый" ==
Вопрос сводится к этике использования данного понятия в имени раздела в статье [[Морж]]. Рассудите. Подробности на странице [[Обсуждение:Морж|обсуждения]].