Просмотр кода страницы Обсуждение:В бой идут одни «старики»

== Про колоризацию ==
::9 мая 2009 года в эфир Первого канала (Россия) и телеканала "Украина" (Украина) выйдет восстановленная на уникальном оборудовании и колоризованная версия этого фильма.
[http://www.youtube.com/watch?v=l-oGiaUUOts&feature=related трейлер Первого канала] 
[http://www.youtube.com/watch?v=rd3Dp-07Euo трейлер телеканала "Украина"] 
[http://www.youtube.com/watch?v=N10KX6d4RSk&feature=related трейлер от производителей]
мне кажется, это стоит внести в информацию о кино.
[[User:Drdangr|Drdangr]] 08:48, 30 апреля 2009 (UTC)


Кто назвал фильм "мелодрамой"?????--[[Участник:Камарад Че|Камарад Че]] 15:05, 18 мая 2006 (UTC)

== Про мессершмитт ==
<blockquote>
В фильме модель самолета не называется
</blockquote>
Называется марка. А упоминания модели не требуется, чтобы понять, что это 109, это и так очевидно. [[Участник:85.140.83.95|85.140.83.95]] 17:02, 30 апреля 2007 (UTC)
:Собственная интерпретация — это все-таки сочинение, а не изложение, и потому смахивает на [[Википедия:Об оригинальных исследованиях|оригинальное исследование]]. -- [[Участник:Doomych|Doomych]] 05:37, 1 мая 2007 (UTC)
::Какая собственная интерпретация? Ну не было на тот момент в том месте других одномоторных мессершмитов. [[Участник:85.140.80.56|85.140.80.56]] 09:23, 1 мая 2007 (UTC)
:::Более того: у Мессершмитта 109-й был единственным серийным поршневым одномоторным истребителем. Но вопрос не в этом. Подразумевал ли сам Быков под тем самолетом именно Me-109? Или же для него это был некий абстрактный «мессер»? Мы этого не знаем, потому — орисс. К тому же герой картины уж очень сильно отличается от 109-го. --[[Участник:Doomych|Doomych]] 10:43, 1 мая 2007 (UTC)
::::А что он еще мог подразумевать? Фильм же не фантастический, и не "альтернативная история" какая-нибудь. Фильм о реальной войне, и в реальной войне мессеров кроме Bf-109 не было. Ну, то есть, были еще 110, но вместо них сняли бы L-200 а не Злин-362. :-) И, кстати, если идти до конца, надо было бы еще и с "фоккеров" снять ссылку на FW-190. Там тоже мог быть "абстрактный фоккер". [[Участник:85.140.80.56|85.140.80.56]] 13:11, 1 мая 2007 (UTC)
::::: В реальной Второй Мировой войне одномоторных поршневых "мессеров" учавствовало все же ДВА типа - (1) всем известное семейство Bf.109 и (2) почти никому не известная опытная серия Ме.209А-2. Причем последние - как раз на рубеже 1943/1944 гг. (первый полет - в начале ноября 1943-го; прекращение программы - в июне 1944-го). Так что вопрос (если совсем уж строго говоря) на самом деле не так и очевиден. Хотя я лично и полагаю, что про "второй "Ме-209-й" и Быков и даже его военный консультант по этому фильму вряд ли вообще знали. [[User:SergeyStG|SergeyStG]] 22:18, 26 мая 2016 (UTC)
:::::Ладно, пусть ссылка на Bf.109 будет. Хоть я и продолжаю считать это ориссом, но тема спора не настолько серьезна, чтобы из-за нее упираться рогом. Я поправлю. --[[Участник:Doomych|Doomych]] 06:20, 2 мая 2007 (UTC)

==Факты о фильме==
Роль советских истребителей исполняют Як-18, роль трофейного Мессершмитта — чехословацкий Злин 326 Акробат. Нужно ли создать раздел «Факты о фильме» и указать там это? [[User:Juras14|Juras14]] 13:44, 10 мая 2009 (UTC)
: Да, конечно. Нередко такой раздел называется «Интересные факты». --[[User:Doomych|Doomych]] 05:38, 12 мая 2009 (UTC)
:: Добавил. [[User:Juras14|Juras14]] 21:06, 25 мая 2009 (UTC)

== О прототипах персонажей ==
Поскольку фильм основан на реальных событиях и реальных судьбах людей, то вполне закономерно привести список этих людей и, по возможности, краткое описание реальных событий. // [[User:Wilder|wilder]] 04:25, 8 мая 2008 (UTC)
: Кое что здесь: http://www.leonid-bykov.ru/forum/viewtopic.php?id=16 [[User:INSAR|INSAR]] 18:25, 2 августа 2008 (UTC)
: А что до краткого описания реальных событий, то фильм их воспроизводит почти один к одному. Только девушка, бывшая прототипом Маши не погибла. [[User:INSAR|INSAR]] 04:22, 16 января 2009 (UTC)

"Прошло несколько дней, новички стали летать, Александров успел разбить один самолёт (и был отстранён от полётов)"
какой умник придумал, что Александрова отстранили из-за разбитого самолета? Его отстранил Титоренко за то, что Александров на поле ловил кузнечиков (за что и получил свое прозвище). Я считаю, надо исправить.  [[Special:Contributions/78.25.50.126|78.25.50.126]] 21:44, 23 апреля 2009 (UTC)$TA$
: Во-первых, в процитированной фразе нет указания на то, что Кузнечик был отстранён из-за разбитого самолёта. Во-вторых, в фильме так же и не указывается, что отстранён он был за ловлю кузнечиков. Так что фраза «Прошло несколько дней, новички стали летать, Александров успел разбить один самолёт (и был отстранён от полётов)» вполне корректна. [[User:INSAR|INSAR]] 13:38, 29 апреля 2009 (UTC)
* Какой такой "Мокрый"? Попков же сам говорил, что он - и Кузнечик тоже, что эпизод из его ранней военной биографии... --[[User:Bilderling|Bilderling]] 10:13, 17 августа 2009 (UTC)

И всё-таки нет ссылки на прототипа сразу 2х персонажей http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
 [[Special:Contributions/91.76.221.182|91.76.221.182]] 17:41, 8 февраля 2010 (UTC)Elsixli // [[User:Elsixli|Elsixli]] 20:41, 8 февраля 2010 (UTC)
* В части прототипов статья расходится с [[Попков, Виталий Иванович]]. Надо уточнять. Случай с Иваном Мокрым имел место, но не факт что прототипом был именно он - по ссылке [http://aeroram.narod.ru/win/m/mokry_i.htm] этого не видно. --[[User:Peter Porai-Koshits|PPK]] 23:08, 8 февраля 2010 (UTC)

Единого прототипа у Титаренко скорее всего нет. Военным консультатом фильма был Герой Советского Союза Василий Ефимович Бондаренко (есть в титрах). Я хорошо знал его лично. Бондаренко (соратник Покрышкина и Шестакова) дружил с Быковым и много рассказал ему о своей фронтовой биографии. В частности полет в трусах и майке совершил сам Бондаренко 22 июня 1941 года. Он дежурил в самолете на аэродроме, было жарко, он разделся и залег под самолетом. Когда, налетели немецкие самолеты, Бондаренко как был в трусах прыгнул в самолет и сбил один нем. самолет. Позже он стал военным писателем и написал об этом рассказ. Рассказ не опубликовали, т.к. советский летчик не может воевать в трусах, а только застегнутым на все пуговицы. Этот эпизод вошел в фильм Кузнечик + комполка (акт. Мирошниченко) в нижнем белье. Поющая эскадрилья это тоже из жизни Бондаренко, он играл на баяне и участвовал с другими летчиками в самодеяльности. Полеты на мессере это тоже Бондаренко, именно за разведку ему присвоили звание Героя. Эпизод "танки замаскированы под копны и сараи" тоже его. Он действительно засек танки, а когда, вылетели штурмовики, они ничего не обнаружили.  Тогда он вылете второй раз и расколол немецкую военную хитрость. Бондаренко знал и многих выдающихся женщин -летчиц и на войне и после войны,  рассказывал Быкову  об их фронтовой жизни и подвигах и т.д. Кава. 20.07.11

== О следе реактивного самолета в конце фильма ==

Его упоминание периодически появляется в списке ляпов. Но приписывать такой след исключительно реактивным самолетам неправильно. Этот след — [[инверсионный след]] — реактивным называется по ошибке. Он — не столб дыма наподобие оставляемого ракетой. Это — атмосферная влага, осевшая на твердых частичках сгоревшего топлива. Оставляют такой след равной степени и реактивные, и винтовые самолеты. И во время Второй мировой войны инверсионный след редкостью не был, в особенности в небе над Европой, где бои шли на большой высоте. А потом, не факт, что это вообще ляп — по замыслу режиссера он мог быть образом душ погибших летчиков или чем-то вроде этого.
<gallery>
Файл:II World War contrails.jpg|[[B-17]], 23.09.1943. Высота - выше 6700 м.
Файл:Fighter plane contrails in the sky.jpg|[[Филиппинская операция (1944-1945)|Филиппинская операция]], 19.06.1944.
Файл:B-17 Flying Fortress.jpg|B-17 над Европой.
</gallery>. --[[User:Doomych|Doomych]] 05:52, 29 апреля 2009 (UTC)
: При колоризации фильма след затёрли. [[User:Юкатан|Юкатан]] 17:58, 14 мая 2009 (UTC)
: Не обратил внимания, но если да - правильно сделали: такой след возникает на высотах 6-11 км, а воздушные бои фронтовой авиации на Востоке велись максимум на ~5000 м. [[User:SergeyStG|SergeyStG]] 16:45, 27 мая 2016 (UTC)

== Цветная версия ==
Что значит «восстановленная цветная версия»? Насколько я понимаю, фильм раскрашен и ни о каком «восстановлении» не может быть и речи. [[User:INSAR|INSAR]] 17:19, 2 мая 2009 (UTC)

== Цитаты ==
Предлагаю убрать из статьи цитаты. Для них есть викицитатник.
--[[User:Сидельников Михаил|Сидельников Михаил]] 19:42, 9 мая 2009 (UTC)
* + 1. Более того — в викицитатнике они представлены значительно полнее. [[User:Эвис|Эвис]] 05:29, 10 мая 2009 (UTC)
** Убрал. --[[User:Сидельников Михаил|Сидельников Михаил]] 13:49, 11 мая 2009 (UTC)

== Ляпы  ==

Ляпы в фильме — это ошибки режиссера/сценариста/актера и тп, допущенные при съемке.
Половина приведенных здесь — на уровне придирок: «зритель недопонял, а на самом деле так».

Реальных ошибок (неточностей) — три: сигарета возле самолета, Кузнечик с парашютом и Ла-5ФН с немецкими знаками. Ну и «условно» эпизод с обменом фуражкой и пилоткой — именно потому, что «в кадре не видно» и можно принять за ляп. А так — когда рядом с каждым «ляпом» стоит пояснение типа «это не ляп» — выглядит странно. Тем более что Быков к сьемкам относился предельно тщательно.

И по поводу фотоаппаратуры — её же на самолет не установили, фразу «И прикажите установить на „Мессере“ фотоаппаратуру, если вам моего слова мало!» герой произносит в запальчивости и, скорее всего, сам прекрасно понимает, что это невозможно. Точно так же можно счесть ляпом то, что Маша яблоню называет вишней. 

Кто сказал, что на Ме-109 невозможно установить фотоаппаратуру? Были даже отдельные модификации "Мессеров"-фоторазведчиков. Правда, отечественные авиафотоаппараты могли не поместиться в тонком фюзеляже "Мессера", но всё же.

Всё. Ругайтесь. [[User:Эвис|Эвис]] 05:17, 10 мая 2009 (UTC)
Почему сигарета ляп? Сигарета могла быть американской по ленд- лизу или немецкой трофейной. Кава. 20.07.2011

* Согласен. --[[User:Сидельников Михаил|Сидельников Михаил]] 13:53, 11 мая 2009 (UTC)

=== ре-диез ===
Там аноним убрал абзац про «неправильный» ключевой знак с одиноким ре-диезом — мол, он существует. Он, конечно, не существует, но ляпом его трудно назвать (никто не ожидает соблюдения музыкальной грамоты от рисунка на самолёте) так что я его не вернул. А может, он специально неправильный был, чтобы шибко грамотных немцев озадачивать :) --[[User:Yms|М. Ю. (yms)]] 16:29, 11 мая 2009 (UTC)
* Зачем вернул про след? Прочитай сначала про [[инверсионный след]]. Прямо написано, что это не реактивный. Тебе и выше привели фотографии винтовых самолётов с таким следом. --[[User:Сидельников Михаил|Сидельников Михаил]] 20:21, 11 мая 2009 (UTC)
*:это не ко мне. --[[User:Yms|М. Ю. (yms)]] 07:18, 12 мая 2009 (UTC)

**"На фюзеляже самолёта Титаренко изображён знак "Ре диез". Но "Ре диез" - четвёртый (после фа диез, до диез, соль диез)". Я не музыкант, а потому ничего не понял. Может кто-нибудь распишет. Или уберёт полностью. --[[User:Сидельников Михаил|Сидельников Михаил]] 17:38, 24 мая 2009 (UTC)

Есть еще - Маэстро говорит про левый виражик, а рукой показывает правый.

И еще: он хвалит Ромео "Молодец!", когда Ромео выключил зажигание (и наверное, перекрыл бензокран). А потом Ромео кружит по полю с включенным двигателем.

И еще: в хронике показана бомбежка с Су-2. А их к 1943-му таких, чтобы бомбить могли, уже и не было.

*Су-2 и на такой съемке не отличимый от него Су-4 полагались по штату по 5 на полк одноместных Ил-2 (звено управления и самолеты командиров эскадрилий). Эксплуатировались (со штатным вооружением - включая бомбардировочное) до полного выбытия из строя по потерям или износу. Когда сие окончательно произошло - не ведаю, но вряд ли ранее 1943 г. - первые серийные двухместные Ил-2 поступили на фронт лишь в конце октября 1942-го. [[User:SergeyStG|SergeyStG]] 22:36, 26 мая 2016 (UTC)

*Это ещё что: в "Двух капитанах" Карелова кадры хроники с Су-2 изображали группу советских истребителей. 

*В фильме все абсолютно верно - Су-2 в первый период Великой Отечественной использовался и в качестве истребителя ТОЖЕ. [[User:SergeyStG|SergeyStG]] 22:36, 26 мая 2016 (UTC)

И еще: оператор криво поставил штатив в финальной сцене с памятником летчицам - и горизонт не там, и памятник под углом.
[[Special:Contributions/193.201.98.19|193.201.98.19]] 20:50, 30 мая 2009 (UTC)

По поводу ляпа насчет Понырей, про которые Скворцов вспоминал. Да, Поныри были именно на северном участке Курской дуги. Но по-моему, в фильме это никакой не ляп. 
Дело даже не в том, что в статье неправильно указано название фронта на северном участке Курской дуги – Воронежский, на самом деле должен быть Центральный, (Воронежский был на южном фасе дуги) во всяком случае, это надо исправить. Дело в том, что после Курской битвы Центральный фронт не брал Орел и Брянск, он в основном наступал через Украину, брал Чернигов и Конотоп, причем наступал именно в направлении Киева. А потом две армии Центрального фронта, вышедшие к Днепру близ Киева, были переданы в состав Воронежского фронта, который и брал Киев. В общем, герои фильма вполне могли пройти от Понырей до района Киева (хотя бы и чуть севернее), и это не ляп. С уважением, Случайно Зашедший. [[Special:Contributions/94.245.161.88|94.245.161.88]] 13:05, 9 мая 2010 (UTC)

*Воздушная армия из фронта во фронт при этом, ЕМНИС, не предавалась - так что похоже сие таки ляп. [[User:SergeyStG|SergeyStG]] 22:45, 26 мая 2016 (UTC)

* И ещё про Скворцова. Его слова: "А мой не отвернул. Да так, что плоскости поотлетали: крылышко влево, крылышко вправо... Очухался на земле...". В статье написано, что Скворцов "был сбит в лобовой атаке немцем". А мне сдаётся, что они столкнулись, и он чудом остался жив. Думается, это куда более экстремальная ситуация с меньшей возможностью выживания, что и "сломало" Скворцова.

=== Кукурузник ===
У-2 называли кукурузником. [http://www-ki.rada.crimea.ua/nomera/2006/230/kukuruznik.html Кукурузник]--[[User:Peter Porai-Koshits|PPK]] 13:18, 12 мая 2010 (UTC)

== Песни ==
"Нiч яка мiсячна" пел точно не Талашко. Скорее всего, это был [http://www.vilavi.ru/pes/nich/nich3.shtml Николай Кондратюк]. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 15:42, 11 мая 2009 (UTC)
: Я взял информацию из источника [http://podrobnosti.ua/culture/movies/2006/02/24/289873.html], хотя там вполне возможна неточность. --[[User:Yms|М. Ю. (yms)]] 15:54, 11 мая 2009 (UTC)
:: Возможно, поет и не Кондратюк, но что не Талашко - факт. В фильме явно профессиональное, а не "актерское" пение. Талашко иногда исполняет ее на разных встречах, послушайте, ничего общего. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 15:56, 11 мая 2009 (UTC)
:Ссылка интересная, но это не романс, а типичная серенада :) --[[User:Yms|М. Ю. (yms)]] 07:20, 12 мая 2009 (UTC)

Песни песнями, а вот что за фильм про джаз перехватили в дивизии? На слух непонятно.
[[Special:Contributions/193.201.98.19|193.201.98.19]] 20:52, 30 мая 2009 (UTC)

Фильм назывался "Джордж из Динки - джаза". Английская кинокомедия про войну. Кава. 20.07.2011.

== Сюжет ==

Есть неточность. В разделе Сюжет написано: "Однако, когда уже все, кроме его механика Макарыча (Алексей Смирнов) перестали ждать — бензин в баке кончился сорок минут назад — на лётное поле сел «Мессершмитт», а в нём — Титаренко." - Титаренко прилетел только на следующий день.[[Special:Contributions/62.152.88.20|62.152.88.20]] 12:23, 14 мая 2009 (UTC)Николай
: Титаренко на мессере прилетел во время ужина. [[User:Юкатан|Юкатан]] 17:48, 14 мая 2009 (UTC)

Одной сценой с недоеденными варениками Быков подчеркнул самоотверженность летчиков. Что, про это упомянуть недостойно? Сколько я видел нынешних воинов, вареники из никто и никогда не бросил бы. А вот герои - смогли! Рекомендую включить в статью (тем более, что вареники налепил БАО из самых лучших чувств).
[[Special:Contributions/193.201.98.19|193.201.98.19]] 21:01, 30 мая 2009 (UTC)

== Покрышкин ==

У меня есть уточнение. Покрышкин не был Главкомом ВВС. Главкомом в то время был Кутахов П. С. Он, по воспоминаниям Попкова В. И., одного из прототипов главного героя фильма, и помог в продвижении картины. Если я не прав поправьте меня пожалуйста. [[User:Максим Чекин|Максим Чекин]] 18:43, 1 июня 2009 (UTC)

== Фраза из описания ==

"Он был тяжёлым, но вернулись все, кроме командира второй эскадрильи капитана Титаренко по прозвищу «Маэстро»..."
Что означает "он был тяжелым, но вернулись все..."

== Постер работы Zhygun100 ==

"Постер", судя по всему, нигде не опубликован, никогда не использовался как афиша или обложка видеопродукции, и, стало быть, размещение этой картинки здесь является просто элементом саморекламы дизайнера. Да и [[:c:File:Only Old Men Are Going to Battle.jpg|удалялся уже с викисклада по причине копивио]]. --[[User:KVK2005|KVK2005]] 21:36, 1 мая 2015 (UTC) Хотя критика учтена, в новом варианте винт уже трехлопастный :) --[[User:KVK2005|KVK2005]] 21:37, 1 мая 2015 (UTC)

== Оригинальное название фильма ==
Призываю участников не участвовать в [[Википедия:Война правок|войне правок]], а обсудить вопрос целесообразности указания названия на украинском языке. Ввиду того, что фильм изначально вышел на русском языке, целесообразность вовсе не очевидна. [[User:Dinamik|Dinamik]] 21:33, 29 февраля 2016 (UTC)

== Страна ==
Призываю участников не участвовать в [[Википедия:Война правок|войне правок]], а обсудить вопрос целесообразности указания в качестве страны Украинской ССР. Ввиду того, что фильм в период существования Советского Союза, целесообразность вовсе не очевидна. [[User:Dinamik|Dinamik]] 21:33, 29 февраля 2016 (UTC)

: Флаг УССР вставлять нельзя, эдак мы все фильмы, снятые на Мосфильме и Ленфильме флажком РСФСР должны будем подписывать. С уважением, [[User:Владимир Некрасов|Владимир Некрасов]]
: Страна — СССР, УССР — не страна, не надо флага УССР. — [[User:Schrike|Schrike]] 07:45, 1 марта 2016 (UTC)
: Не берусь делать окончательный вывод, но есть один (ИМХО, довольно существенный) нюанс - БССР и УССР (в отличие от остальных союзных республик - включая и РСФСР) - субъекты международного права еще с апреля 1945 г. Так что возможно в этих двух случаях и республиканские флаги имели бы смысл. [[User:SergeyStG|SergeyStG]] 16:28, 27 мая 2016 (UTC)

== Владимир Алексеенко/Олексеенко ==
Призываю участников не участвовать в [[Википедия:Война правок|войне правок]], а прежде обсудить вопрос именования статьи об актёре (сейчас она называется [[Олексеенко, Владимир Фадеевич]] и, вообще говоря, может быть выставлена [[ВП:КПМ|к переименованию]]). Необходимо изначально допустить, что фамилия может быть записана в разных источниках по-разному. Если есть разночтения в источниках, вероятно, стоит разобраться с тем, как фамилия указана в титрах. Если разное написание есть и там, то имеет смысл изучить, какой вариант встречается чаще, является более узнаваемым. [[User:Dinamik|Dinamik]] 21:33, 29 февраля 2016 (UTC)

: Название статьи менять нужно, [[Олексеенко, Владимир Фадеевич]] поменять на '''Алексеенко, Владимир Фадеевич''', - это правильно будет, источников информации о том, что актера звали Алексеенко - масса, создатель статьи откопал фамилию на укр. манер и создал статью Олексеенко. Даже в некоторых статьях википедии ([[Список заслуженных артистов Украинской ССР]]) он '''Алексеенко'''. В титрах - '''Алексеенко'''. Также, на сайте Подвиг народа я нашел этого человека (http://podvignaroda.mil.ru/?#tab=navResult), - по документам времен Великой Отечественной войны - он '''Алексеенко''' и медали "За оборону Ленинграда", "За боевые заслуги", "За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг" и орден "Орден Отечественной войны II степени" найдут своего героя, ими Алексеенко награждали а не Олексеенко, а учитывая, что даже в тех документах он русским записан, совсем неправильно его на украинский манер в статье оставлять. Да и эта война правок прекратится... [[User:Владимир Некрасов|Владимир Некрасов]] 08:02, 1 марта 2016 (UTC)

== to KVK2005 ==

1) "Огненный таран" - официальное название подвига, совершенного Скворцовым, в годы Великой Отечественной - знать об этом Читателям отнюдь не лишне (ИМХО);

2) Отсыл при описании тарана к Вики-странице "Транспортный эшелон" - просто ошибка (чтобы убедиться - достаточно бегло прочесть в ней изложенное). В фильме же ясно показано, что Скворцов таранит именно ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЕ СОСТАВЫ (ж.д. цистерны с горючим). [[User:SergeyStG|SergeyStG]] 20:33, 27 мая 2016 (UTC)
: Информация в описании сюжета (особенно почему-то военных фильмов) бывает лишней сплошь и рядом, когда редакторы наперебой стремятся изложить и прокомментировать каждую деталь. В результате раздел становится нечитаемой смесью пересказа сценария и исторической справки по заклепкам и петличкам, на него ставится помета "длинный сюжет", а любая попытка сократить "колбасу" немедля компенсируется энтузиастами. Ну какую ценность, к примеру, имеет для описании сюжета уточнение, что Оренбургского училища не существовало в 43 году? --[[User:KVK2005|KVK2005]] 06:32, 28 мая 2016 (UTC)

: До сего времени практически все мои правки сводились к:

1) Исправлению неточностей;

2) Викификации терминов, могущих быть неясными/не вполне ясными "чайнику" (что для статьи о фильме для массового зрителя полагаю важным);

Исключение - замечание об училище. Согласен, что ему место более в разделе "Киноляпы". Когда-то он здесь, судя по Обсуждению, видимо, был, но ныне отсутствует. Решу возникшую техническую проблему со страницей и будет время еще раз внимательно просмотреть обе (ч/б и колор.) версии фильма - обязательно воссоздам и туда перенесу.
[[User:SergeyStG|SergeyStG]] 16:16, 28 мая 2016 (UTC)
:: Прежде чем воссоздавать, ознакомьтесь с правилом [[ВП:ЛЯПЫ]]. --[[User:KVK2005|KVK2005]] 18:14, 28 мая 2016 (UTC)