Википедия:К удалению/12 января 2025
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Удалить со всеми подстраницами, либо удалить подстраницы, а на основной оставить короткий текст, советующий по теме идти в параллельную статью анвики. Причина: сейчас содержит крайне устаревшую информацию о решении проблем, существовавших 20 лет назад и давно исчезнувших. Англостраница, в отличие от нашей, содержит кое-какие письменности, не отображаемые и у меня сейчас на Вин11/Хром, но наша только про ЮВА-иероглифы и церковнославянский, что вроде бы не является проблемой во всех системах начиная примерно с 2010 года. 从乃廾 00:42, 12 января 2025 (UTC)
То же. Гора ненужных шаблонов в статьях со ссылками на инструкции, как добавить поддержку японских иероглифов в виндоус ХР. 从乃廾 00:43, 12 января 2025 (UTC)
Флаги
[править код]По всем
[править код]Нет вторичных АИ, показывающих значимость флагов. 85.172.111.135 00:47, 12 января 2025 (UTC)
Соответствие персоны критериям ВП:АКТЁРЫ? Указанные награды его автоматически не дают, если звание народного артиста Удмуртской Республики не было присвоено за работы на удмуртском языке. — Владлен Манилов [✎︎] / 09:01, 12 января 2025 (UTC)
- Если бы в статье было бы показано, что актёр играл на удмуртском языке - вполне был бы значим по п. 1 как народный артист Удмуртии. Пока из статьи этого не видно. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 13:35, 12 января 2025 (UTC)
Спортсмен-экстремал. Прыгнул с Лахта-центра. Выглядит так, что персона по меркам Википедии незначима и не соответствует критериям значимости персоналий, принятым в проекте:
- Критериям ВП:Спортсмены, кажется, не соответствует — так как бейсджампинг не признан МОК и у него нет устойчивой системы соревнований. А рекорды для национальных книг рекордов вроде Гиннесса или внутрироссийской — не засчитываются в критерий п.2 ВП:СПОРТСМЕНЫ, см. пример Фионы Оукс.
- На соответствие критерию ВП:УНИКУМ п.1 тоже не тянет, нет в прыжке с небоскрёба чего-то уникального, ребята из Redbull постоянно с небоскрёбов прыгают, например вот с прыжок Бурдж-Халифы. До достижений Валерия Розова или Феликса Баумгартнера его прыжки, по-мировым меркам, также не дотягивают (те с Чо-Ойю и из стратосферы прыгали соответственно). Я полагаю, эти примеры показывают, что прыжок с Лахта центра или прыжок с парашютом в массажном кресле Yamaguchi не являются из ряда вон выходящими поступками, как того требует ВП:УНИКУМ.
3,8 миллиона подписчиков в инсте дают какую-то (довольно слабую) надежду на возможное соответствие какому-то другому из критериев значимости, но я пока его не вижу.
Если все же будет принято решение оставить статью, пинганите, меня, пожалуйста — она сейчас довольно ненейтрально написана, в таком виде она чересчур хвалебна. Вот характерный пример: «Сергей не только совершенствуется в экстремальных видах спорта, но и вдохновляет окружающих своим примером: является популярным автором блогов, публикаций и сам создаёт уникальный видеоконтент». Я постараюсь переписать её в более нейтральной манере. Rampion 09:53, 12 января 2025 (UTC)
- А, и, оказывается, создана была воссоздана в обход ВП:ВУС, как любезно сообщил QBA-II-bot выше. Rampion 10:07, 12 января 2025 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом MBHbot (обс.) 10:31, 12 января 2025 (UTC)
- Удалить, не соответствует ВП:ФУТ. — Igor Borisenko (обс.) 11:12, 12 января 2025 (UTC)
- Уже на мини-рецензировании писал: ни одному критерию ФУТ не соответствует,в Барселоне и Бернли играл только за молодежные команды, существенных успехов на проф. уровне нет. Удалить.Silence / user talk 11:42, 12 января 2025 (UTC)
- Со значимостью (а точнее её отсутствием) прекрасно пояснили выше, от себя добавлю, что статья ужасного качества как в плане оформления (вместо карточки футболиста карточка персоны!) и стилистики текста, так и по источникам, которых вообще нет. Ещё и преподнесена заведомо ложная информация, якобы футболист играет в Чемпионшипе, но на самом деле он там ни разу не появлялся даже на скамейке. Учитывая состояние статьи, даже если бы игрок соответствовал ВП:ФУТ, то мой вердикт был бы таким же, какой я даю сейчас — а именно Быстро удалить. Дмитрий Васильев 13:31, 12 января 2025 (UTC)
Итог
[править код]Удалено быстро по аргументам в обсуждении. –Томасина (обс.) 14:18, 12 января 2025 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом MBHbot (обс.) 10:31, 12 января 2025 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом MBHbot (обс.) 10:31, 12 января 2025 (UTC)
Значимость гимна не показана, источники только первичные. Ранее уже удалялось на КУ. Silence / user talk 11:41, 12 января 2025 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 декабря 2024 года в 19:18 (по UTC) участником Oostpulus.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 19:18, 26 декабря 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 12:33, 12 января 2025 (UTC)
Итог
[править код]Техническая ошибка при оформлении сообщения на СОУ. Снято. –Томасина (обс.) 14:21, 12 января 2025 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Аналогично Кубок Первого канала по фигурному катанию среди юниоров 2023. Достаточно ли именно аналитики/обзоров для выполнения ВП:ОКЗ — большой вопрос. Возможно, замечательной альтернативой удалению было бы объединение в статью Кубок Первого канала (фигурное катание) с заменой на редиректы. — Смайлингобс.; 13:17, 12 января 2025 (UTC)