Просмотр кода страницы Обсуждение модуля:НОТ Москвы/Архив/2018

=== Иконки линий текущей станции в списках НОТ ===
* Если не ошибаюсь, то больше всего против иконок для текущей станции был {{u|Mike Novikoff}}. Майк, если я прав, скажи, пожалуйста, при нынешних бледных иконках ты все равно против того, чтобы, скажем, в статье о "Каширской" было написано "{{ММ|2|11А}} Каширская"? [[u:Michgrig|Michgrig]] ([[ut:Michgrig|talk to me]]) 22:33, 28 мая 2018 (UTC)
** Да, иконки для текущей станции абсолютно лишние. И было бы очень здорово, если бы это автоматизировать. — [[u:Mike Novikoff|Mike Novikoff]] 18:11, 29 мая 2018 (UTC)
*** По-моему, наоборот. Когда иконки есть, то список смотрится однородным, а без них приходится выдумывать какой-нибудь костыль типа "м." или "метро", и это как раз больше внимания привлекает. [[u:Michgrig|Michgrig]] ([[ut:Michgrig|talk to me]]) 22:43, 29 мая 2018 (UTC)
**** То, что текущий элемент в списке чем-то отличается — это даже хорошо, помогает ориентации («вы находитесь здесь»). Вопрос в том, чтобы это было тонко и ненавязчиво, без многократного дублирования тривиальной информации, а главная задача — всеми способами снижать размер и пестроту списков в целом (основное, с чего вообще началась вся серия обсуждений ещё в декабре).{{pb}}Префикс 'м.' — это, кажется, минимально возможное, меньше вряд ли можно придумать. И даже его я бы ставил не на всех станциях, а только на тех, где возможна неоднозначность по контексту: нужно для «Ленинского проспекта», но избыточно для «Шаболовской» и «Академической».{{pb}}{{Начало скрытого блока|заголовок=Скрытый блок}}Унификация — это хорошо и правильно, я всегда «за». Но в больших и сложных системах она бывает хитрее, чем простая стрижка под горшок. Скажем, в юниксовой командной строке почти любая команда имеет десятки опций (досу с виндами и не снилось, сколько опций может быть у элементарной команды dir), половина из них стандартные, но есть разумный набор умолчаний, и реально пишется одна или две опции, или даже ни одной, а 15 штук подразумеваются. И подробность выдачи: доступны очень и очень глубокие уровни (досу с виндами и не снилось, опять-таки), но юзер должен об этом явно попросить, а по дефолту всё предельно лаконично, иначе он утонет в флуде.{{Конец скрытого блока}} — [[u:Mike Novikoff|Mike Novikoff]] 10:40, 30 мая 2018 (UTC)
***** ''а только на тех, где возможна неоднозначность по контексту: нужно для «Ленинского проспекта», но избыточно для «Шаболовской» и «Академической».'' - а, например, для "Чертановской" нужно или нет? [[u:Michgrig|Michgrig]] ([[ut:Michgrig|talk to me]]) 10:56, 30 мая 2018 (UTC)
****** Скорее нет, поскольку метро не называется «Чертановская улица». А с чем ещё там могла бы быть неоднозначность? {{small|Кстати, я там периодически бываю, обычно проезжаю мимо на 671-м, а иногда на метро пересаживаюсь там, район для меня соседний и знакомый.}} — [[u:Mike Novikoff|Mike Novikoff]] 11:50, 30 мая 2018 (UTC)