Просмотр кода страницы Закаев, Ахмед Халидович

=== Новые обвинения ===
18 июня 2004 года в штаб-квартире [[НАТО]] были представлены информационные материалы о деятельности международных террористических организаций за 1992—2001, подготовленные на базе Интерпола. Согласно одному из материалов, в состав так называемой «чеченской группировки», имеющей непосредственные связи с «[[Аль-Каида|Аль-Каидой]]», входит и Ахмед Закаев<ref>[http://terror.strana.ru/stories/01/09/12/1542/218679.html Вся сеть «Аль-Каиды» // Страна. Ру, 18 июня 2004] {{Wayback|url=http://terror.strana.ru/stories/01/09/12/1542/218679.html |date=20080203074124 }}</ref>.

В октябре 2005 года чеченские боевики произвели широкомасштабное террористическое<ref>newsru.com/russia/10jan2006/ahmed_print.html</ref><ref>ambafrance.org/russie/spip.php?article1349</ref> нападение на [[Нальчик]]. Закаев заявил, что нападение является «нашей первой массовой атакой» (имеется в виду со времени назначения президентом ЧРИ [[Садулаев, Абдул-Халим Абусаламович|Садулаева]]), пообещав, что такие атаки будут продолжаться и далее<ref>[http://www.klerk.ru/more/?33981 Ахмед Закаев считает атаку на Нальчик «первым успехом»]{{Недоступная ссылка|date=2019-04|bot=InternetArchiveBot }}</ref>. Он заявил, что Шамиль Басаев введён в правительство ЧРИ, которое «осуждало и осуждает террористичекие методы», и по его мнению «будет непосредственно руководить именно такими процессами, который сегодня мы наблюдали в Нальчике».

В связи с этим, Россия вновь обратилась к британскому МИД, обвинив Закаева в подстрекательстве к терроризму и расценив это как нарушение антитеррористических резолюций [[Совет Безопасности ООН|Совета безопасности ООН]], и вновь потребовав выдачи Закаева<ref>{{Cite web |url=http://www.russiancourier.com/news/2005/10/20/43477/ |title=russiancourier.com — это наилучший источник информации по теме Courier. Этот веб-сайт продается |access-date=2007-12-22 |archive-date=2008-12-02 |archive-url=https://web.archive.org/web/20081202115624/http://www.russiancourier.com/news/2005/10/20/43477/ |deadlink=no }}</ref>.

В январе 2006 года британский посол в Москве [[Брентон, Энтони|Тони Брентон]] отметил, что Закаев выразил поддержку террористическим действиям в Нальчике: «наш министр иностранных дел публично осудил то, что сказал господин Закаев»<ref name="tony">{{Cite web |url=http://www.newsru.com/russia/10jan2006/ahmed_print.html |title=Лондон до сих пор не получил от России доказательств причастности Закаева к терроризму // NEWSru.com, 10 января 2006 |access-date=2007-12-22 |archive-date=2012-01-06 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120106163520/http://www.newsru.com/russia/10jan2006/ahmed_print.html |deadlink=no }}</ref>. С другой стороны он отметил, что в Британии вопросы экстрадиции решает не правительство, а суд, который до сих пор не получил от России доказательств причастности Закаева к терроризму, на основе которых могло бы быть принято решение о его выдаче России. «В связи с новым уровнем отношений между Россией и Лондоном» он выразил сожаление, что на территории Великобритании находится человек, обвиненный в терроризме, и рекомендовал российской стороне попытаться доказать, что Закаев непосредственно поощрял терроризм. Он заверил, что, «если это будет сделано, разрешить ситуацию с его экстрадицией британскому суду будет значительно легче»<ref name="tony"/><ref name="tony"/><ref>{{Cite web |url=http://www.newsru.com/world/02nov2005/zakaev.html |title=В Великобритании по-прежнему не видят причин для выдачи Закаева // NEWSru.com, 2 ноября 2005 |access-date=2007-12-22 |archive-date=2012-01-06 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120106175652/http://www.newsru.com/world/02nov2005/zakaev.html |deadlink=no }}</ref>. Однако, Россия таких доказательств в британский суд так и не представила.

17 июля 2006 года президент России [[Путин, Владимир Владимирович|Владимир Путин]] вновь потребовал выдачи Закаева, заявив, что «доказательств его преступной деятельности достаточно» и что для сбора этих доказательств «не нужно где-то ковырять в каких-то архивах», поскольку, по его словам, существуют «видеоматериалы его преступной деятельности»<ref>{{Cite web |url=https://vz.ru/politics/2006/7/17/41795.html |title=Путин требует выдать Закаева. Сейчас Генпрокуратура России снова занялась вопросом выдачи эмиссара чеченских боевиков Ахмеда Закаева // Взгляд, 17 июля 2006 |access-date=2020-04-30 |archive-date=2020-11-23 |archive-url=https://web.archive.org/web/20201123214700/https://vz.ru/politics/2006/7/17/41795.html |deadlink=no }}</ref>. Спустя 10 дней после заявления президента, Генпрокуратура России объявила о предъявлении Закаеву нового обвинения — «возбуждение ненависти и вражды в отношении группы лиц по признакам национальности, языка и происхождения, совершенное с использованием средств массовой информации и с угрозой применения насилия»<ref>[http://www.genproc.gov.ru/ru/news/news_current_print.shtml?2006/07/4334_print.html Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской федерации]{{Недоступная ссылка|date=2018-06|bot=InternetArchiveBot }}</ref>. В сообщении Генпрокуратуры говорится, что Закаев дал несколько интервью, где употребил выражения «изгнать русских из Чечни», «выбросить русских», «бесчеловечные методы русских агрессоров»<ref>{{Cite web |url=http://grani.ru/Society/Law/m.109232.html |title=Николай Руденский. Чудо на Большой Дмитровке // Грани.ру, 26.07.2006 |access-date=2006-12-09 |archive-date=2007-09-30 |archive-url=https://web.archive.org/web/20070930183504/http://grani.ru/Society/Law/m.109232.html |deadlink=no }}</ref>. Данные высказывания, утверждает Генпрокуратура, «содержат признаки возбуждения ненависти и вражды в отношении лиц русской национальности, формируют негативный этнический стереотип отрицательного образа русских». Сам Закаев заявил в связи с этими обвинениями<ref>{{Cite web |url=http://grani.ru/Society/Law/m.109249.html |title=Закаев уверен, что его не выдадут России // Грани.ру, 27.07.2006 |access-date=2006-12-09 |archive-date=2007-09-30 |archive-url=https://web.archive.org/web/20070930201423/http://grani.ru/Society/Law/m.109249.html |deadlink=no }}</ref>:
<blockquote>Я не могу точно сказать, о каких публикациях идёт речь. Скорее всего, это мои комментарии по поводу гибели президента Ичкерии Абдул-Халима Садулаева и вице-президента Шамиля Басаева, которые я действительно опубликовал в июне-июле на чеченских сайтах. Но в них нет выпадов против русских как представителей других этносов, я говорил только о российской агрессии, в результате которой погибли более 200 тысяч жителей Чечни, среди которых, кстати, огромное количество и русских.</blockquote>