Просмотр кода страницы Обсуждение:Тихановская, Светлана Георгиевна

== Для раздела «Критика Тихановской» ==
Хронология снизу вверх↑
* {{cite web|author=[[Гаспарян, Армен Сумбатович|Армен Гаспарян]]|datepublished=2021-10-30
|url=https://www.youtube.com/watch?v=ShMF6_2kyM0|title=О Тихановской, Латушко и других «беглых», поправках в Конституцию и ревакцинации|publisher=«[[YouTube|Главный. Тур]]»}} {{Unsigned|DarDar|10:41, 31 октября 2021 (UTC)}}
* {{cite web|author=Игорь Кармазин|datepublished=2021-08-02|url=https://iz.ru/1201586/igor-karmazin/pechenki-tur-dlia-chego-tikhanovskaia-ezdila-v-ssha|title=Печеньки-тур: для чего Тихановская ездила в США|publisher=«[[Известия]]»}}
* {{cite web|author=|datepublished=2021-07-30|url=https://www.youtube.com/watch?v=QaqzGxvR3wI|title=Игорь Тур – о встрече Тихановской с Байденом, позорных "печеньках" и словах Лукашенко обо всем этом|publisher=«[[ОНТ (телеканал)|ОНТ]]»}}
* {{cite web|author=Алексей Ильяшевич|datepublished=2021-07-30|url=https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/20210730-pechenki-ot-baydena-prezident-ssha-poizdevalsya-nad-tikhanovskoy/|title=Печеньки от Байдена: президент США поиздевался над Тихановской|publisher=RuBaltic}}
* {{cite web|author=Дмитрий Попов|datepublished=2021-07-29
|url=https://www.mk.ru/politics/2021/07/29/bayden-unichtozhil-tikhanovskuyu-pechenkoy.html|title=Байден уничтожил Тихановскую печенькой|publisher=«[[Московский комсомолец|МК]]»}}
* {{cite web
|author=[[Аксёнов, Сергей Александрович|Сергей Аксёнов]]|datepublished=2021-07-20
|url=https://russian.rt.com/opinion/886960-aksyonov-tihanovskaya-blinken-ssha|title=Тихановская и Нуланд поели печеньки|publisher=[[RT]]}}
{{-}}

----
*{{ping|Wikisaurus}}  {{ping|Meteorych}} что мешает добавить в статью раздел «Критика Тихановской»?  —[[У:DarDar|DarDar]] ([[ОУ:DarDar|обс.]]) 11:57, 25 октября 2021 (UTC)
** Откровенная желтуха из неавторитетных источников. [[У:Wikisaurus|Викизавр]] ([[ОУ:Wikisaurus|обс.]]) 12:10, 25 октября 2021 (UTC)
** [[ВП:СОВР]] мешает. Нормальная критика может и есть, но эти статьи к ней не относятся. ― [[Участник:Meteorych|Meteorych]] <small>''([[Обсуждение участника:Meteorych|обс.]])''</small> 15:22, 25 октября 2021 (UTC)

* Напомню слова {{u|Deinocheirus|администратора}}, сказанные в обсуждении сходной проблематики: «[https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение_шаблона:Знаете_ли_вы&diff=117342005&oldid=117341083 ''Ключевое слово здесь "валидные"... Я считаю, что ваши с коллегой возражения продиктованы идеологической позицией''...]» К неавторитетным нельзя относить «[[Известия]]» и «[[ОНТ (телеканал)|ОНТ]]» '''без''' ''валидных'' аргументов. —[[У:DarDar|DarDar]] ([[ОУ:DarDar|обс.]]) 12:04, 26 октября 2021 (UTC)
** Я считаю, что валидные аргументы приведены. Если вы не можете НАКОНЕЦ-ТО (после стольких лет в Википедии) прочитать [[ВП:СОВР]], то это ваши проблемы. ― [[Участник:Meteorych|Meteorych]] <small>''([[Обсуждение участника:Meteorych|обс.]])''</small> 19:29, 26 октября 2021 (UTC)
*** У меня не было и нет проблем с [[ВП:СОВР]]. Они есть в данной статье, которая выглядит [[wikt:апология#Значение|апологией]] персоны, до 2020 года практически неизвестной. Особенно в сфере [[Государственная политика|политики]]... —[[У:DarDar|DarDar]] ([[ОУ:DarDar|обс.]]) 17:44, 27 октября 2021 (UTC)
----
=== Новые факты со ссылками на АИ: ===
* {{cite web|author=Андрей Сидорчик|datepublished=2021-11-18|url=https://aif.ru/politics/world/baryshnya_stoila_nam_bolshe_400_000_evro_v_litve_nedovolny_tihanovskoy|title=«Барышня стоила нам больше 400 000 евро». В Литве недовольны Тихановской?|publisher=«[[Аргументы и факты]]»}}
* {{cite web
|author=|datepublished=2021-11-18
|url=https://www.vesti.ru/article/2641115|title=Маппет, надетый на руку: зачем Литве и Польше Светлана Тихановская|publisher=«[[Вести.ру]]»}}
* {{cite web|datepublished=2021-11-17|url=https://www.gazeta.ru/politics/2021/11/17_a_14214751.shtml|title=«Ест за наши деньги» — депутат возмутился из-за высоких расходов Литвы на Тихановскую|publisher=«[[Газета.ru]]»}}
* {{cite web|datepublished=2021-11-17
|url=https://smotrim.ru/article/2640673
|title= На Тихановскую ушло 400 тысяч евро налогоплательщиков|publisher=«[[Смотрим]]»}}

13 августа 2021 [https://news.zerkalo.io/economics/1547.html суд признал] экстремистскими материалами → информационную продукцию портала [[TUT.BY]] и его соцсетей, а также [[:be:Zerkalo.io]]. Но эти источники в статье остаются, а критики сабжа явно не хватает. Это нарушает нейтральность и взвешенность изложения. —[[У:DarDar|DarDar]] ([[ОУ:DarDar|обс.]]) 12:21, 18 ноября 2021 (UTC)

Если не появится возражений, добавлю раздел "Критика" в статью. —[[У:DarDar|DarDar]] ([[ОУ:DarDar|обс.]]) 16:50, 18 ноября 2021 (UTC)