Просмотр кода страницы Обсуждение арбитража:Решение частной проблемы провокаций

=== Хронология и анализ ситуации ===
Спровоцирована ситуация была, несомненно, [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%BA_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC&diff=10011726&oldid=10011698 правкой] Романа Беккера — точнее, внеконтекстным упоминанием в ней участника Александрова, в достаточно негативном ключе. После жалобы участника Александров, я попросил Романа убрать эту часть реплики. Роман согласился с моими аргументами и реплику убрал. Если бы этим его действия ограничились, то инцидент, на мой взгляд, был бы исчерпан. Однако Роман предпочел уточнить (мне правда неясно, зачем и кому), что факт удаления им своей реплики и согласия с моими аргументами не означает, что он отказывается от своих слов и претензий к Александрову, о которых в ней шла речь. (По крайней мере, я так понял его [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%BA_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC&diff=10012181&oldid=10012110 комментарий].)

С этого момента начался [[deadlock]] — замкнутый круг. Поскольку необоснованное обвинение в оскорблении или троллинге само может трактоваться как оскорбление или троллинг, оба участника стали обвинять друг друга в оскорблении, исходя из того, что предыдущее встречное обвинение в том же самом является необоснованным, а следовательно оскорбительным. Очевидно, что подобные взаимные обвинения могли продолжаться неограниченное время и являются совершенно деструктивными вне зависимости от того, «кто виноват» по существу вопроса. Поэтому я стал изучать возможность прекращения этих действий. Логичным оказалась бы блокировка обоих участников на некоторый срок.

Я обратился (по вневикипедийным каналам) к Анастасие Львовой для обсуждения возможных действий в данной ситуации. В ходе обсуждения она предложила то решение, которое в итоге и было приведено в исполнение. Смысл этого решения, на мой взгляд, состоял в том, чтобы наглядно показать обоим участникам абсурдность их действий, потому что каждый из них вынужден был бы согласиться с тем, что даже если его обвинения в троллинге в адрес другого участника справедливы, то он сам оказывается «пособником» «тролля» согласно принципам, изложенным на [[ВП:НКТ]]. После некоторого размышления, я посчитал это решение весьма изящным — но был вынужден в этот момент отойти от компьютера на существенное время и не имел возможности принимать участие в дальнейших обсуждениях.

Вернувшись в Википедию вечером, я решил обратить внимание участника Александров на тот факт, что он сам зачастую допускает ту же форму поведения, о недопустимости которой он просил предупредить участника Роман Беккер: внеконтексное упоминание других лиц. Я также посчитал возможным в будущем применение административных санкций в случае повторения подобных реплик (со стороны обоих участников). К сожалению, я ошибся диффом, и моя мысль в этом отношении оказалась непонята. (См. [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Alexandrov&diff=10025710&oldid=10025289] и [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Alexandrov&diff=10032722&oldid=10031861].) 

Анализируя данную ситуацию сейчас, по прошествии некоторого времени, я могу сказать следующее:

1. Что касается данной конкретной ситуации, то, на мой взгляд, в ней оба участника имели много прекрасных возможностей промолчать и достойно из нее выйти, но оба этими возможностями не воспользовались. В частности, Роман Беккер имел возможность просто удалить проблемную правку (что он сделал и за что я ему благодарен), и я не вижу смысла в том комментарии и тех действиях, которыми он это сопроводил.

2. Я плохо понимаю, какие именно действия, кроме блокировки обоих спорящих участников, могли применить администраторы для прекращения бессмысленного обмена репликами, который рисковал быть бесконечным по своей продолжительности и опасным, поскольку страсти явно накалялись.

3. Я согласен с причиной блокировки участника Александров, наложенной Анастасией Львовой (подробное обоснование см. [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Lvova&diff=10025704&oldid=10025372], я вряд ли могу что-то к нему добавить).