Обсуждение:Венесуэла
Статья «Венесуэла» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Латинская Америка» (важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Латинская Америка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Латинской Америкой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Россия и Венесуэла
[править код]В отношении статьи, думаю, что у всех читателей возник вопрос: "что нам дает безвизовый режим с этим далеким государством?". На мой взгляд, в первую очередь- это посещение страны в качестве туриста, хотелось бы узнать подробнее о местных достопримечательностях, зонах отдыха, курортах, курсах покупки местных валют и.т.д. ///Belai_Veter/// 06.03.09
- Кто-то спутал интернет-энциклопедию с туристическим справочником — Slb_nsk (обс.) 10:32, 10 мая 2020 (UTC)
Статья политизирована...
[править код]Статья политизирована, хотя и вся информация приведена в энциклопедической форме. Совершенно нет информации о туризме, курортах и зонах рекреации, о культуре, национальных диалектах ~~AnonimuZ//~~
Согласен. Статья не о стране, а политике Чавеса. Лично я Чавеса уважаю, мужик он хороший, и для Венесуэллы много хорошего сделал, но всё же не стоит в статье о стране писать только о нём. Над создать статью Политика Уго Чавесаи перенести это всё туда. А в статье про страну надо больше про страну. 188.17.193.5 13:28, 11 января 2010 (UTC)
Правомерность восстановления ссылки
[править код]Согласно предложению администраторов, предлагаю обсудить правомерность восстановления в статьевот такой ссылки. Если есть возражающие против ее тут пребывания, то я бы хотел услышать их возражения вслух. Срок для обсуждения считаю достаточным две недели. Vladimir Nosov 16:13, 27 июня 2008 (UTC)
1. Список только левых партий выглядит ангажированно. 2. "Этно-расовый состав — метисы 58 %, белые 20 %, мулаты 14 %, негры 4 %, самбо 3 %, индейцы 1 %". Попрошу ссылку, т.к. я встречал другие цифры. А по личным наблюдениям, 75-80% - мулаты с примесью в разной степени индейской крови. Также в последние годы растет количество азиатов и арабов, что не отражено. Д.Александровіч 00:44, 4 ноября 2009 (UTC)
1. Что поделаешь, если в последних выборах в парламент участвовали только левые партии. 2. Действительно, во французской Вике есть другие цифры: Composition ethnique - Africains 37,7% métisse- mulâtre 42,4% blanc 16,9% - Peuples indigènes 3% --Volk59 01:01, 4 ноября 2009 (UTC)
Между прочим - в парламенте Гайаны представлены только три партии. Все три - левые. И все три издавна и постоянно враждуют между собой. "Вот такая загогулина!" --Volk59 01:11, 4 ноября 2009 (UTC)
- Да и еще главный прикол в том что Венесуэла с 19 ещё века считает что такого государства как Гайана нет а есть незаконно отторгнутые у неё территории. 92.255.201.207 13:21, 5 апреля 2010 (UTC)
раздел История
[править код]Я, может, чего-то не понимаю, объясните мне, пожалуйста: почему в других статьях про страны есть раздел "История", а в этой он совершенно отсутствует? Следует полагать, что Венесуэла возникла на пустом месте вокруг Уго Чавеса, или что? — Эта реплика добавлена с IP 81.222.87.150 (о) 14 октября 2011
- да, был полный мрак-/ Привел к более-менее приличному-стандартному виду (Разделы, то-сё), сейчас осталось почистить-доработать(допилить - лишнее убрать-перенести, немного добавить инф. из осн.статей), некоторые разделы, согласно нормам ВП (может есть энтузиасты, велком) --Tpyvvikky 00:33, 25 марта 2013 (UTC)
- так что. нет ниекого желающих привести в порядок статью.. :эхх: -/ --Tpyvvikky 16:59, 5 апреля 2013 (UTC)
Венесуэла и Белоруссия
[править код](нужен кстати и такой раздел, там много чего может быть)
что там произошло в В. осенью 2010 ? (ливневые дожди, смыло много чего, много народу до сих пор живет по гостиницам, посему принята программа строительства социального жилья, в чем большое содействие оказывает Белоруссия) --Tpyvvikky 00:52, 25 марта 2013
..белорусы кстати на днях уже сдали первые 8 пятиэтажек, а всего будет построено 110 домов. --Tpyvvikky 04:52, 9 мая 2013
2014-... - состояние экономики
[править код]Ох, как там хорошо. А где упоминание о том, что покупка себе ЖРАТ занимает чуть более , чем несколько часов?! Где упоминание про дефицит?! 31.13.16.46 08:43, 12 ноября 2015 (UTC)
История
[править код]Раздел должен быть полностью переписан. Сейчас — типичное ВП:Письмо Дяди Фёдора, написанное по случайно надёрганным новостным сообщениям. Если в разумное время желающих переписать по АИ не найдётся, я его просто порежу на 90 %. LeoKand 09:41, 1 августа 2017 (UTC)
- Скорее всего, желающих исправлять чужое будет, увы, немного. Тем не менее, полагаю, что для начала стоит проставить запросы источников. Sorechuck (обс.) 10:11, 1 августа 2017 (UTC)
- Здесь дело не столько в источниках, сколько в ВП:ВЕС. Если желающих не найдётся, перепишу всю историю Чавеса и Мадуро тремя фразами в пять строчек (благо, больше на это в обзорной статье и не надо). LeoKand 10:39, 1 августа 2017 (UTC)
- Судя по всему, Венесуэла, если кого-то интересует, то именно в связи с экпериментами вышеупомянутых лиц. Конечно, строго говоря, по ним нужны отдельные статьи. Но пока их нет в рувики, то стоит ли убирать? Sorechuck (обс.) 19:36, 1 августа 2017 (UTC)
- Вы можете написать об этом статью. Можете дополнить статью по истории. А пока получается вот что: в вашей правке говорится о смерти 7 человек 3 года назад. И дальше, что 40 получили ранения —больше ни пол-слова на эту тему. Однако, за последние 4 месяца уже погибли 120, в позавчерашней статье — что за 24 часа погибли 15 (даже имена приводятся), в испанской вики — от 143 до 264. Зачем такое нужно? Только дезориентирует читателей.LeoKand 21:46, 1 августа 2017 (UTC)
- Хотел бы внести ясность: я нисколько не возражаю против чистки раздела, тем более, что события действительно развиваются с каждым днем. Важно лишь вместе с водой не выбросить ребенка, а именно события, связанные с правлением двух последних президентов. Sorechuck (обс.) 03:12, 2 августа 2017 (UTC)
- Вы можете написать об этом статью. Можете дополнить статью по истории. А пока получается вот что: в вашей правке говорится о смерти 7 человек 3 года назад. И дальше, что 40 получили ранения —больше ни пол-слова на эту тему. Однако, за последние 4 месяца уже погибли 120, в позавчерашней статье — что за 24 часа погибли 15 (даже имена приводятся), в испанской вики — от 143 до 264. Зачем такое нужно? Только дезориентирует читателей.LeoKand 21:46, 1 августа 2017 (UTC)
- Судя по всему, Венесуэла, если кого-то интересует, то именно в связи с экпериментами вышеупомянутых лиц. Конечно, строго говоря, по ним нужны отдельные статьи. Но пока их нет в рувики, то стоит ли убирать? Sorechuck (обс.) 19:36, 1 августа 2017 (UTC)
- Здесь дело не столько в источниках, сколько в ВП:ВЕС. Если желающих не найдётся, перепишу всю историю Чавеса и Мадуро тремя фразами в пять строчек (благо, больше на это в обзорной статье и не надо). LeoKand 10:39, 1 августа 2017 (UTC)
И.о. президента - некий Хуан Гуайдо
[править код]Самопровозглашенный "президент", фактически у власти не находится. В англо- и испанской Вики Мадуро на месте, хоть и с пометкой disputed. Ёшкин Попугай (обс.) 07:27, 21 января 2019 (UTC)
- "США готовы признать его".. (во всяком случае надо отметить, либо тут либо в История Венесуэлы) --Tpyvvikky (обс.) 09:14, 21 января 2019 (UTC)
- Политический кризис в Венесуэле (2019). С уважением, -- Seryo93 (о.) 10:08, 21 января 2019 (UTC)
- хм. И даже не обнаружил там упоминания про Массовые протесты в Венесуэле (с 2014).. --Tpyvvikky (обс.) 10:24, 21 января 2019 (UTC)
- ВП:ПС. С уважением, -- Seryo93 (о.) 10:30, 21 января 2019 (UTC)
- хм. И даже не обнаружил там упоминания про Массовые протесты в Венесуэле (с 2014).. --Tpyvvikky (обс.) 10:24, 21 января 2019 (UTC)
Учитывая то, что Гуайдо признают многие государства, стоит указать и его в графе "президент", с такой же пометкой "оспаривается" Kaban2000 (обс.) 15:50, 10 февраля 2019 (UTC)
- Только вот фактическая власть у Мадуро. С уважением, -- Seryo93 (о.) 16:20, 10 февраля 2019 (UTC)
- Я вот подумал, а если ещё кто-то провозгласит себя президентом, то его тоже припишут к статье и будет уже три президента одновременно? А почему бы сразу не десять? При этом каждый из них будет признан тем или иным государством, если уж признание кем-то тут считают веским аргументом.
Мадуро больше не оспаривается?
[править код]Куда пропала пометка о том, что легитимность Николаса Мадуро как президента оспаривается рядом государств? Rusikdlinniyuusik (обс.) 19:51, 19 июля 2023 (UTC)