Обсуждение:Городское поселение посёлок Мамедкала
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/29 июля 2016. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Неправомерное быстрое удаление
[править код]Статья не является форком, так как описывает не населенный пункт, а муниципальное образование. В случае сомнений в значимости статьи ее необходимо удалять через процедуру ВП:КУ Afandr (обс) 20:48, 28 июля 2016 (UTC)
- http://admmamedkala.ru/ - официальный сайт администрации поселка, одновременно сайт муниципального образования. Нет никакого отличия. --Туча 21:01, 28 июля 2016 (UTC)
- У поселка нет администрации, администрация есть у городского поселения. Согласно результатов опроса, вопрос о существовании отдельных статей о городских поселениях дискуссионный и, следовательно, не может быть решен процедурой быстрого удаления. Afandr (обс) 21:07, 28 июля 2016 (UTC)
- Если создаётся статья, копирующая куски соседней и не имеющая никакой дополнительной информации, то это форк. Википедия:Ответвление мнений - совершенно не приветствуется. --Туча 21:39, 28 июля 2016 (UTC)
- Ответвление мнений, это несколько статей об одном и том же явлении. Здесь имеем статьи о двух разных сущностях, хотя и пересекающихся. Согласно приведенному выше опросу, создание таких статей возможно при выполнении определенных условий. Выполнены они или нет, надо обсуждать на КУ. Afandr (обс) 21:46, 28 июля 2016 (UTC)
- Кроме того явная ложь участника u:Туча о копировании кусков текста и, следовательно, ещё и нарушение ВП:ПДН. Игорь Темиров 04:16, 29 июля 2016 (UTC)
- Если создаётся статья, копирующая куски соседней и не имеющая никакой дополнительной информации, то это форк. Википедия:Ответвление мнений - совершенно не приветствуется. --Туча 21:39, 28 июля 2016 (UTC)
- У поселка нет администрации, администрация есть у городского поселения. Согласно результатов опроса, вопрос о существовании отдельных статей о городских поселениях дискуссионный и, следовательно, не может быть решен процедурой быстрого удаления. Afandr (обс) 21:07, 28 июля 2016 (UTC)