Обсуждение:Казань/Архив/2010
Это архив обсуждения. |
Красные автобусы
[править код]Есть ли достоверные источники, говорящие о том, что "Работа всех автобусов отслеживается с помощью автоматизированной системы управления, основанной на спутниковой навигации?
- Добавил источник в соотв. раздел. Вообще в интернете море информации. Есть даже общедоступная альфа-версия он-лайн мониторинга автобусов.--TY-214 22:41, 22 февраля 2010 (UTC)
Здравствуйте! Хотелось бы предложить внешнюю ссылку на список всех (всех до единой - проверяется еженедельно) гостиниц в городе Казани: http://www.kaztur.ru/kazhot.
Также есть информация по погоде в городе Казани от 6 достоверных источников: http://www.kaztur.ru/pogoda/
Если данный материал является, действительно, полезным, то прошу добавить?
Это я к теме (см. выше) о слишком большом количестве гостиниц в городе и нецелесобразном использовании места на странице для указания их всех. Можно взять с указанного сайта весь список, а также описание каждой гостиницы.
В общем, если будут вопросы об использовании материала с моего сайта, то info@kaztur.ru 94.180.195.115 13:41, 18 июня 2010 (UTC)Айдар Валеев, руководитель вышеуказанного портала
- Пиар собственного сайта — плохо. ВП:ВС rubin16 15:15, 18 июня 2010 (UTC)
Орден Ленина
[править код]Ваш замечательный город 14 мая 1984 г. был награждёна орденом Ленина. Об этом сказано, например, на сайте Казанского государственного технологического университета (тута, внизу страницы). Мне кажется, что государственному учреждению, коим является университет, верить можно. Согласны? 95.79.197.121 18:25, 9 июля 2010 (UTC)
- Хм, извиняюсь за откат. Плюс есть перепечатка материала на сайте мэрии rubin16 18:28, 9 июля 2010 (UTC)
Лаконичные таблицы
[править код]Предлагаю:
- Динамику населения сделать в 2 столбца, а то этот слишком раздулся. Как вариант — отдельная статья о демографии.
- Список телеканалов также в 2 столбца.
- Список городов-партнёров также длинный, надо в 2 столбца. Для аналогии придётся то же сделать и с побратимами.
- Список спортклубов вполне можно сделать в лаконичной таблице, всё равно идёт повторение этих «%вид_спорта% представляет клуб».--TY-214 20:55, 10 июля 2010 (UTC)
- Согласен, кроме спортклубов. Там вроде нормальная текстовая информация, можно и оставить rubin16 06:38, 11 июля 2010 (UTC)
Университет
[править код]Так второй он или третий? Вторым был Тарту, но сейчас он не в России. С другой стороны, частичные претензии есть и у Питера, там есть определённые проблемы с датировкой статуса университета?--TY-214 10:21, 19 июля 2010 (UTC)
А "Религию" куда дели?
[править код]А? И вообще, на мой взгляд, город представлен главным образом ка православный (вы посмотрите на фотографии)! Rustam 10:31, 28 июля 2010 (UTC)
- Что дели, откуда дели? --TY-214 11:24, 28 июля 2010 (UTC)
>>>> Поддерживаю, дайте про религию, в частности про Ислам больше, и побольше восточных черт в облике города пожалуйста. >>>> /Алмаз/
Консульства
[править код]Надо решить, является ли Визовый центр Италии дипломатическим представительством, или нет. Написано, что представительств два, а список состоит из трёх пунктов - нестыковочка. 78.138.171.157 06:54, 4 августа 2010 (UTC) Jalanajak
Что делать для хорошей статьи
[править код]Вскоре я приступаю к этому плану, помощники всегда приветсвуются :)
- Главную статью надо сократить, оставив в каждом подразделе абзац о самом главном. В идеале у каждого подраздела должна быть отдельная достаточно полная статья.
- В раздел о географизике надо найти данные о рельефе и почвах.
- Историю сконвертировать из дат в цельный текст.
- У некоторых разделов нет иллюстраций.
- Гостиницы поместить в туризм, и всё это в отдельную статью об экономике.
- Ничего нет про медицину и экологию, логистику. TY-214 13:09, 28 октября 2009 (UTC)
По итогам обсуждения первого выдвижения в хорошие статьи:
- раздел про религию и её атрибуты.
- раздел про преступность
- проработать АИ для истории
- спорт переписать из списка в текст
- добавить про почвы
--TY-214 14:19, 30 октября 2010 (UTC)
Спорт
[править код]И к чему вот это: учреждённую в рамках реализации Федеральной целевой программы «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006—2015 годы» Министерством спорта туризма и молодёжной политики Российской Федерации, редакцией газеты «Советский спорт» и издательским домом «Комсомольская правда»? Как чиновничий отчёт какой-то.--TY-214 13:05, 6 ноября 2010 (UTC)
- А это затем, что за многими красивыми словами, которые могут ввести в заблуждение, стоят вполне прозаические вещи. Это, полагаю, единственные сведения об этой конкретной премии в Википедии. В этом году о ее присуждении что-то вроде бы не слышно. Будут ли еще лауреаты? Собственно говоря, в статье столько неуточненной и устаревшей информации, что "борьба за стиль" вызывает у меня откровенное недоумение. --Jannikol 16:01, 6 ноября 2010 (UTC)
- Премия вроде как ежегодная.--TY-214 19:29, 6 ноября 2010 (UTC)
- А борьбу за стиль надо вести всегда, и тут один параграф от другого не зависит. Где конкретно в статье есть неточная и устаревшая инфа? Надо править.--TY-214 19:30, 6 ноября 2010 (UTC)
- Проще назвать разделы без ошибок. Вон в разделе "Зеленые насаждения" два предложения и ни одного с верной информацией. --Jannikol 19:53, 6 ноября 2010 (UTC)
- Jannikol, что Вы здесь-то это говорите? Видите ошибку — исправляйте, Вам ведь не запрещено править статью :) --TY-214 20:00, 6 ноября 2010 (UTC)
- Ну так Вы же вроде бы править собрались? Или нет?--Jannikol 20:02, 6 ноября 2010 (UTC)
- Я всегда стараюсь по мере новостных сообщений данные обновлять, конечно, может быть что-то упускаю и забываю.--TY-214 22:01, 6 ноября 2010 (UTC)
- Ну так Вы же вроде бы править собрались? Или нет?--Jannikol 20:02, 6 ноября 2010 (UTC)
- Jannikol, что Вы здесь-то это говорите? Видите ошибку — исправляйте, Вам ведь не запрещено править статью :) --TY-214 20:00, 6 ноября 2010 (UTC)
- Проще назвать разделы без ошибок. Вон в разделе "Зеленые насаждения" два предложения и ни одного с верной информацией. --Jannikol 19:53, 6 ноября 2010 (UTC)
- А это затем, что за многими красивыми словами, которые могут ввести в заблуждение, стоят вполне прозаические вещи. Это, полагаю, единственные сведения об этой конкретной премии в Википедии. В этом году о ее присуждении что-то вроде бы не слышно. Будут ли еще лауреаты? Собственно говоря, в статье столько неуточненной и устаревшей информации, что "борьба за стиль" вызывает у меня откровенное недоумение. --Jannikol 16:01, 6 ноября 2010 (UTC)