Обсуждение:Казино «Рояль» (фильм, 2006)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Кино», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Кино. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Без темы
[править код]Считаю разумным переименовать данную статью в «Казино Рояль, (Фильм, 2006)», т.к. официальным названием этого фильма на русском языке является «Казино Рояль» (Официальный сайт фильма - (oбратите внимание на написание слова "рояль" после входа на сайт)), а не «Казино Ройяль». Хотелось бы услышать несколько мнений на этот счет. --S25 14:50, 16 ноября 2006 (UTC)
- Предложение верное. Здесь существует практика в качестве основного названия фильма давать вариант прокатчика, а с альтернативных названий делать redirect. --the wrong man 14:58, 16 ноября 2006 (UTC)
- В таком случае, я переименовываю эту статью в «Казино Рояль (Фильм, 2006)» --S25 17:14, 16 ноября 2006 (UTC)
Сюжет
[править код]"М рассказывает Бонду, что Веспер Линд выкрала деньги ради того, чтобы заплатить выкуп за жизнь Бонда. " Мне казалось, что Веспер шантажировали жизнью ее жениха, похищенного за несколько месяцев до того. В фильме есть лейтмотивный эпизод с кольцом, которое, как выясняется в конце, подарил ей жених.
он был "финансировщиком"
[править код]Вроде бы замена на "он был финансистом" искажает смысл, но и так оставлять нельзя А.Крымов 17:51, 17 ноября 2008 (UTC)
- Отлично, спасибо 81.25.53.74 за удачную замену. -- А.Крымов 08:41, 21 декабря 2008 (UTC)
Интересные факты
[править код]- В русском переводе название фильма Casino Royale написано как «Казино „Рояль“», вместо «Казино „Руаяль“».
А с какого чуда вообще должно быть «Руаяль»? Насколько я помню английские и французские правила чтения, в первом случае будет «Ро́йал», во втором — «Роя́ль». GreenStork. 14:22, 14 сентября 2009 (UTC)
Бюджет фильма составляет 150 мил. долларов США. Арт. Арт.
Кто прислал сообщение на телефон Веспер в конце фильма?
[править код]В фильме и здесь в статье не объясняется - от кого пришло сообщение на телефон Веспер с номером мистера Уайта, а между прочим это довольно важная зацепка - и она просто "упала с неба"! М сокрушалась, что цепочка прервалась, а этот контакт мог знать только тот, кто взаимодействовал с Уайтом (т.е. сообщение не от М). Джеймс включает телефон и получает сообщение. То есть тот был выключен перед этим. Подозреваю, что это сама Веспер (каким-то) образом отправила сообщение, пока ещё была жива. "Оставила телефон. Ведь точно знала, что я проверю". Но сообщение не было ранее доставлено из-за того, что телефон был выключен (почему был выключен? вопрос без ответа). 89.188.177.131 22:09, 2 августа 2023 (UTC)