Обсуждение:Нива (автомобиль)/Архив

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Заглавное фото в карточке

• 
  Нива с Беллинсгаузена
• 
  VAZ-2121 Niva
• 
  1) 2017
• 
  2) 2018
• 
  3) 2016
• 
  4) Lada Niva 1991
• 
  5) Lada Niva
• 
  6) Lada Niva 2016
• 
  7) Lada Niva 1989
• 
  8) 1987 Lada Niva 1600
• 
  9) VAZ-2121 Niva
• 
  10) 2008
• 
  11)
• 
  12)
• 13)
  13)
• 
  14)
• 
  15)

Статья некоторое время назад была переименована в "Нива" потому что это "самое узнаваемое общее для серии название". Соответственно по моему мнению фото в карточке должно быть отобрано по тому же принцыпу - самое узнаваемое. То есть 2121 или 21213. Сейчас на фото какой-то тюнингованный вариант, то есть явно не самый узнаваемый. Кроме того фото должно быть хорошего качества, с удачного ракурса, без "тюнинга" и по возможности без посторонних объектов в кадре. Мое предложение Нива с Беллинсгаузена отреставрированная АвтоВАЗом:

--Peter Porai-Koshits (обс.) 15:56, 29 октября 2017 (UTC)

• Вариант Участник:Лёня Бровь, который зачем-то откатили - тоже подходит, может быть даже лучше.

--Peter Porai-Koshits (обс.) 15:58, 29 октября 2017 (UTC)

• • Вариант 2017 подходит лучше, чем Модель образца 1993 года Зуфар Шакур (обс.) 10:36, 23 января 2021 (UTC)
    • Фото уже исправили на самое подходящее. Автомобиль за 45 лет едва спереди и сбоку изменился. JP (обс) 13:01, 23 января 2021 (UTC)
      • en:Lada Niva Зуфар Шакур (обс.) 15:45, 23 января 2021 (UTC)
        • В каждой Вики сами пользователи решают, какое фото им ставить, прям общих правил нет, но есть общепринятая практика. Тот снимок, что использован в англоВики неудачен как по свету, так и по качеству снимка. И версия Urban - это всего лишь одна из версий модели, но это уже вторично. Они там тоже иногда обсуждение заглавного снимка устраивают, и побеждает как правило именно снимок хорошего качества, в хорошем ракурсе, базовой модели, совсем необязательно чтобы был снимок именно свежей версии, вот скажем пример такого обсуждения, привожу чтобы было понимание у заинтересованных лиц. Личные хотелки отходят на дальний план. Mike-fiesta (обс.) 16:28, 23 января 2021 (UTC)
          • Личные хотелки???? ВП:Правьте смело, хотел бы давно бы поставил. Зуфар Шакур (обс.) 17:14, 23 января 2021 (UTC)

Друзья, в проекте принято всё-таки использовать фото не ржавой машины, качественный снимок с хорошего правильного ракурса в 3/4, и желательно серийный вариант, распостранённый, без всякого тюнинга. Вот как раз есть такая на складе. На мой взгляд - прям оптимум для заглавного снимка. Если есть возражения - можно подискутировать на СО

— [1] (Mike-fiesta)

— Зуфар Шакур (обс.) 17:23, 23 января 2021 (UTC)

• Ну, он имел ввиду "на мой взгляд - правилам идеального фото (в описании правки написано) оно соответствует". JP (обс) 17:29, 23 января 2021 (UTC)
  • Образец 1987 года, лучше? Зуфар Шакур (обс.) 17:36, 23 января 2021 (UTC)
    • Причём тут год, он имеет минимальное значение. В целом, увидел тут ситуацию, когда ряд участников начали ставить каждый по-своему, и поэтому решил вмешаться, в связи с тем, что уже многократно наблюдал и иногда участвовал в обсуждении аналогичного вопроса, в том числе в других языковых проектах. Поэтому так подробно в описании правок указал, какой снимок наиболее соответствует по принятой практике. Но при этом также сделал уточнение, что можно и другие варианты предложить, если есть на то веские основания, должен сложиться консенсус, безусловно. Тот снимок что стоит сейчас, повторюсь, машина стоит просто идеально чтобы её можно было хорошо рассмотреть, самый классический 3/4 ракурс, хорошее качество снимка, прекрасное освещение всего кузова, без провалов в какой-то части, в отличие от предлагаемых тут снимков. Сама модель - именно классическая Нива, какой её и знает большинство. По этим аргументам и предложил тот снимок. Mike-fiesta (обс.) 17:45, 23 января 2021 (UTC)
      • Тогда не надо было писать, про личные хотелки. Зуфар Шакур (обс.) 17:51, 23 января 2021 (UTC)
        • Это я писал для всех, не имея ввиду никого лично, общая констатация факта. Потому что при отстаивании позиции часто свои пристрастия так сказать продвигают, а должно быть в итоге решение наиболее подходящее под правила/традиции проекта. И приведённая ссылка на подобное обсуждение в другой Вики также говорит о том, что это частая ситуация, и там также объясняют участникам, какие правила приняты. Так что тут ничего личного, это пишется в том числе для тех, кто придёт позже и может тоже попробует менять заглавный снимок. Mike-fiesta (обс.) 17:59, 23 января 2021 (UTC)
          • Понятно. Зуфар Шакур (обс.) 18:04, 23 января 2021 (UTC)
            • Только непонятно, ваше отрицание время сделанных снимков, автомобиль не прекратили производить. Зуфар Шакур (обс.) 04:39, 24 января 2021 (UTC)
              • Вариант который вы предложили (1987 Lada Niva 1600) в общем неплох. Минусы - нештатные наклейки и таблички на переднем бампере и водительской двери. Кроме того конечно смущают азиатская реклама на заднем плане, флаги Кока-Кола и куски других автомобилей в кадре. Это не регламентировано, но явно плюсов снимку не добавляет.
              • Снимок который был до этого (VAZ-2121 Niva) тоже имеет недостатки: куски других автомобилей в кадре и надписи на автомобиле. Но есть и несомненные плюсы. Это Нива из музея ОАО "Автоваз". То есть это гарантировано заводская версия без каких-либо сторонних модификаций. Плюс отличный ракурс 3/4 и чуть сверху.
              • Идеальный снимок на мой взгляд это: 1. Самая распространенная модификация 2121 или 21213. 2. Новое состояние. 3. Заводской вид, без тюнинга и надписей (в тч колеса). 4. Профессиональный снимок хорошего качества без посторонних предметов (особенно других машин) в кадре. Вот такой. — Peter Porai-Koshits (обс.) 13:51, 24 января 2021 (UTC)
                • Если бы такой снимок был бы на складе, было бы просто идеально, жаль, что это не так. JP (обс) 14:19, 24 января 2021 (UTC)
                  • Загрузите. Зуфар Шакур (обс.) 15:38, 24 января 2021 (UTC)
                    • Сказать легко. Сначала надо найти ниву, не забыть взять камеру, сфоткать, плюс не должно быть снега и тюнинга на машине. А при условии, что я сейчас опять на очном обучении, это очень затруднительно. JP (обс) 16:08, 24 января 2021 (UTC)
                      • Тогда давайте найдем готовую фотографию на Wikimedia Commons. Зуфар Шакур (обс.) 16:13, 24 января 2021 (UTC)
                        • Давайте. Только перестаньте пожалуйста превращать тему в галерею, либо просто поставьте через тег gallery, а то много уже. JP (обс) 16:20, 24 января 2021 (UTC)
                          • Как тогда выбирать? Ставим сюда, все здесь на СО, обсуждается. Зуфар Шакур (обс.) 16:33, 24 января 2021 (UTC)
                            • Я же сказал, либо поставьте через тег, что вы и сделали, так хотя бы нагромождения не будет. JP (обс) 16:36, 24 января 2021 (UTC)
                              • Так вроде удобней, ищите выбирайте. Зуфар Шакур (обс.) 16:46, 24 января 2021 (UTC)
                                • Формально всем высказанным мной пожеланиям удовлетворяет N4 (бразильская Нива). Но уж больно убогая фотография. Явно любительская, широкоугольный объектив искажает пропорции. Далее идут номера 8 и 9, уже использовавшиеся как заглавные иллюстрации, 9 мне нравится больше. "Нива с Беллинсгаузена" - отдельный момент. Нестандартные надписи, и главное полоса вдоль борта, но с другой стороны профессиональная фотография и уникальный экземпляр с историей. С другой стороны про нее и так отдельный рассказ в статье. Надо будет действительно сходить в какой-нибудь автосалон и сфотографировать, вроде 21213 еще продаются... — Peter Porai-Koshits (обс.) 22:23, 25 января 2021 (UTC)
                                  • Фотография №9 также плохого качества и ракурс не самый удачный, поэтому она и была заменена. Рано или поздно появится самое лучшее фото, пока же №8 больше всех других удовлетворяет. На этом вопрос можно временно закрыть, до появления новых снимков. Mike-fiesta (обс.) 07:11, 26 января 2021 (UTC)