Обсуждение:Пожар

Эта статья только на начальной стадии своей эволюции, но я вижу у нее большое будущее. Каждая ссылка (пожар Москвы, пожар Рима) станет самостоятельной статьей. Дайте только время развить тему. Пожалуйста добавляйте. --Smartass 20:21, 28 января 2006 (UTC)

• Дополнил статью определениями и классификацией пожаров. Дополняйте, правьте -- Stirh 03:58, 8 февраля 2007 (UTC)
• В статье есть пара упоминаний о пожарах на транспорте, стоит ли добавить пожар на пароходе Султана? По разным оценкам, 1500-2100 человек погибло. Кстати, и на Донье Пас был пожар, добавляем?89.105.145.218 04:28, 15 июля 2011 (UTC)
• Добавил древних пожаров; предлагаю снять плашку над разделом и проредить современные пожары, типа новосибирского торгового центра.89.105.145.218 08:27, 15 июля 2011 (UTC)
• А в случае с WTC пожар засчитывается?95.30.224.222 18:33, 15 июля 2011 (UTC)

Фото дымящегося мусорного бака

Выглядит комично, особенно с подробным описанием места и времени :) У меня есть фото, которое, кажется, чуть лучше: --Водник 10:36, 15 января 2008 (UTC)

Война правок

начата в статье участником Trance Light путём выпиливания упоминания пожара в ночном клубе «Хромая лошадь» в Перми (2009). Личное мнение: упоминание этого пожара имело широкий общественный резонанс и значимо для статьи. --Gwaron 18:33, 29 августа 2010 (UTC)

А давайте действительно определим критерии отбора значимых пожаров. А то там уже 89 пожаров, этот раздел длиннее остальной статьи. Предлагаю удалить средневековые московские пожар, о которых мало данных и убрать современные пожары, в которых мало погибших.95.30.224.222 17:27, 15 июля 2011 (UTC)

• Кроме количества погибших, есть ещё и ранг пожара (от 1 до 5). Погибших может не быть совсем, но пожар крупный. Georg Pik 06:33, 16 июля 2011 (UTC)

То есть пусть их так и будет 89?95.30.224.222 09:41, 16 июля 2011 (UTC)

Те пункты, в которых есть только место и год - нужно точно удалить. Те, по которым есть отдельные статьи - точно оставить. По остальным нужно смотреть на каждый отдельный случай. Например, пожар на КАМАЗе - ни одного погибшего, но ущерб экономике страны сравним с Чернобылем. Georg Pik 10:42, 16 июля 2011 (UTC)

И то, что было до Великого Лондонского пожара - нужно значительно почистить. То, что весь город выгорел при том, что пожары не тушили - не очень важное событие. Georg Pik 10:48, 16 июля 2011 (UTC)

Предлагаю убрать: Москва 1177, Москва 1367, Запретный город 1403, Москва 1547, Порт-Ройял 1703, Москва 1712, Порт-Ройял 1728, Москва 1737, Юаньминъюань 1860, Иркутск 1879, Бразилия 1961, Игарка 1962, Новосибирск 2001, Москва 2004, Хемел-Хемпстед 2005, Уфа 2011, Урман 2011. Что касается тушения: раньше возможности были другие, не судите с позиций сегодняшнего дня. Лиссабон 1988 считаю нужным оставить и дописать.95.30.224.222 14:41, 16 июля 2011 (UTC)

У нас перекос в сторону отечественных событий.95.30.224.222 14:41, 16 июля 2011 (UTC)

Игарку, думаю, нужно оставить и даже написать отдельную статью. У события был очень сильный международный резонанс. По остальным российским современным пожарам нужно уточнить ранги пожаров. Если пятый, то оставить. Georg Pik 16:15, 16 июля 2011 (UTC)

Я зА резонанс. По остальным, кроме Игарки возражений у Вас, я так понимаю, нет, значит удалю их и сниму плашку. Попробую что-то тоже поискать по Игарке. В свою очередь, если найдёте что-то про взрыв газа в Тбилиси 2 декабря 1984 года, поделитесь, пожалуйста.95.30.224.222 16:31, 16 июля 2011 (UTC)

Аа, да бросьте Вы эту категорию, wiki не учебник для пожарных. Раздел называется "Наиболее известные пожары", а не "Наиболее сложные пожары". Ещё раз: я за резонанс.95.30.224.222 16:37, 16 июля 2011 (UTC)

В большинстве случаев наиболее известные пожары и пожары с высоким номером совпадают. Хотябы потому, что высокие номера можно объявить только там, где на них будет достаточно сил - в крупных городах. Georg Pik 16:42, 16 июля 2011 (UTC)

Для перечисленных пожаров, в принципе, согласен, что их стоит удалить. Georg Pik 16:43, 16 июля 2011 (UTC)

Плодотворно поработали

На нас ссылаются! Вот так теперь рефераты пишут:)89.105.145.218 08:28, 22 июля 2011 (UTC)

Уместность информации

Я думаю не стоит в статье на энциклопедическую тему упоминать мифические факты. Я говорю о том, что в таблице с самыми известными пожарами (к тому же на первом месте) указаны Содом и Гоморра.

Этих городов не было в реальности, соответственно — их никто не мог сжечь, тем более Бог, существование которого тоже не доказано. Посему, предлагаю убрать из таблицы этот пожар, и оставить только реально произошедшие.

А мифология это разве не энциклопедическая тема? И вообще, вот BBC: Древний Апокалипсис. Содом и Гоморра. Там учёные доказывают, что было такое. BBC - авторитетный источник?78.106.161.53 17:03, 2 октября 2011 (UTC)

Да что вы прицепились к этой несчастной таблице и несчастной Гоморре? В статье совсем больше нечего дописать, фотографий вывесить не нужно? Оставьте уже таблицу в покое, она сейчас пребывает в удобоваримом виде.89.105.145.218 22:20, 5 октября 2011 (UTC)

Определение

Предлагаю добавить определение из ст. 1 Федерального закона "О пожарной безопасности" от 21.12.1994 N 69-ФЗ Пожар - неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства

VistaSV30 (обс.) 10:35, 2 июля 2021 (UTC)