Обсуждение:Серебряный век русской поэзии
 | Эта статья выставлялась на удаление, но её номинация была снята. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/7 апреля 2013. Повторное выставление страницы на удаление вполне возможно при наличии веских аргументов о её несоответствии правилам. |
Всякое
[править код]Господа, кто назвал статью "Серебряный век русской поэзии"? Серебряный век - это не только поэзия, это и проза, и философия, и живопись, и многое другое. Как же романы Сологуба, рассказы Куприна и Андреева, романы Андрея Белого, книги Бердяева и Мережковского? Или они не часть того периода в русской культуре, который и называется "Серебрянным веком"? Вопрос к администраторам, могли бы вы открыть конкурс на написание полноценной статьи "Серебрянный век", которая бы всесторонне осветила культуру и искусство этого периода русской истории?
P.S. Существующая статья очень хороша, её на мой взгляд необходимо оставить, переименовав в "Русская поэзия Серебрянного века", и кстати в дальнейшем создать статьи "Русская проза С. в.", "Русская философия С. в." и т. п. Это конечно будут уже следующие шаги. — Эта реплика добавлена с IP 81.131.0.181 (о)
Футуризм и имажинизм
[править код]Если ли АИ на принадлежность футуризма и имажинизма к «Серебряному веку» (только не надо давать ссылки на провинциальных профессоров)? Или их можно из статьи удалить? Russian avant-garde 14:22, 8 апреля 2013 (UTC) И, кстати, в статье присутствует смелая гипотеза: новокрестьянская поэзия внесена составной частью в футуризм. Russian avant-garde 14:30, 8 апреля 2013 (UTC)
- Отмечу мимоходом, что не бывает "провинциальных профессоров", есть просто профессора. --Vulpo 14:32, 8 апреля 2013 (UTC)
- Провинциальный профессор, между делом, — это метафора. Москва забита такими. Лучшими ссылками будут ссылки на Вяч. Вс. Иванова и М. Л. Гаспарова. Russian avant-garde 14:37, 8 апреля 2013 (UTC)
Удалил. Russian avant-garde 16:21, 8 апреля 2013 (UTC)
- Очень странное у вас поведение — по-любому что-то удалить из этой страницы, не сделав усилия для поиска источников.
- Вы учились в русской школе? Или вы не проходили период Серебряного века? Вот можно почитать и про футуризм, и про акмаизм, и про имажинизм, и про другие направления Серебряного века. Имеется также работа кандидата филологических наук Галины Суслопаровой «Утопии Серебряного века: Символизм, футуризм, новокрестьянская поэзия». И в предоставленных мною в примечаниях и разделе Литература можно также узнать, что, например, футуризм — это литературное направление Серебряного века. Про эти направления учат в школе и в ВУЗах. Можно всё это так же нагуглить, найти на ГуглБуксе. --Лукас 17:50, 8 апреля 2013 (UTC)
- Я учился в советской школе. Мне сложно смириться с глупостью, придуманной Оцупом. Хлебников сильно бы удивился, что его записали в какой-то «Серебряный век», приравнивающий его к тому, с чем он покончил. Между Блоком и Маяковским проходит незримая граница, которую хорошо понимали оба — при том, что поздний Блок пытался «Двенадцатью» зайти в авангард, а самый ранний Маяковский начинал в символизме. Ещё более странно ставить в один ряд, например, Вячеслава Иванова и новокрестьянскую поэзию. Обратите, пожалуйста, внимание в этом обсуждении на очень дельную статью Березовой и мой комментарий к ней. Придерживайтесь, пожалуйста, здравого смысла, а не того, что пишет каждый кандидат наук. Уровень большинства кандидатов наук мне хорошо известен. Russian avant-garde 18:41, 8 апреля 2013 (UTC)
Авторство термина
[править код]На авторство термина претендовали философ Николай Бердяев, поэты и критики Николай Оцуп, Владимир Маяковский[3].
Я, вообще-то, не спец в истории поэзии, но вот в соседней статье "Серебряный век русской культуры" сказано, что "на авторство термина претендовали философ Николай Бердяев, писатели Николай Оцуп, Сергей Маковский". Уж не опечатка ли это (Маковский/Маяковский)? Clothclub (обс.) 19:04, 9 апреля 2019 (UTC)
Ещё об авторстве
[править код]В статье сказано: "Впервые популярный термин встретился в статье знаменитого русского философа, поэта и литературного критика В. С. Соловьёва «Импрессионизм мысли» (1897 г.): «Не только эти случайные погрешности, но и более существенные недостатки в стихотворениях К. К. Случевского не мешают ему обладать редким уже ныне достоинством настоящего поэта и быть одним из немногих еще остающихся достойных представителей серебряного века русской лирики» (1897 г.). "
В статье не акцентировано, что Соловьёв говорит о более ранней эпохе, от которой в 1897 году были "немногие ещё остающиеся представители". То есть, речь идёт об эпохе Фета, Некрасова, Алексея Толстого. А "Серебряный век" о конце 19 в. - начала 20 в. первым сказал кто-то другой 82.138.49.233 09:04, 24 октября 2020 (UTC)