Обсуждение участника:Отползай/Архив/2016

Отмена моей правки

По какой причине моя правка была отменена? Обсуждение:Ховань (Московская область) [1]--Станислав Савченко 09:28, 5 января 2016 (UTC)

По причине удаления установленного шаблона {{db-badtalk}}. Отползай 09:40, 5 января 2016 (UTC)

Лопъю (верхний приток Сысолы) → Лэпъю

Посмотрите, пожалуйста, обсуждение переименования Вашей статьи. --Дарёна 10:37, 9 января 2016 (UTC)

Посмотрел. Отползай 11:17, 9 января 2016 (UTC)

Категории рек районов в реках

Когда то обсуждалось, что при большом количестве областей (я предлагал больше 3, никто не возражал) оставлять категории областей. В категории рек районов я в этом случае вписываю ссылку на реку в описание категории.--SEA99 09:25, 19 января 2016 (UTC)

Разумно. Я так понял, Вы про Клязьму, сейчас приберусь. Отползай 09:29, 19 января 2016 (UTC)

Википедия:Форум/Географический#Посёлок станции

Тут я написал по теме Ваших переименований. Bogomolov.PL 11:59, 1 марта 2016 (UTC)

Сельское поселение Каринское (Московская область)

Привет! ИМХО, зря список свернул — каждый раз лишний клик делать — напрягает. --kosun?!. 04:00, 30 апреля 2016 (UTC)

Приветствую, коллега! А для чего делать этот самый клик каждый раз? Отползай 05:51, 4 мая 2016 (UTC)

«Друг, оставь покурить, а в ответ — тишина…» Отползай 06:02, 11 мая 2016 (UTC)

чтобы развернуть и войти. Михалево в Михалёво переименовал - теперь население не отбражается. Темирову уже написал. --kosun?!. 11:54, 8 июня 2016 (UTC)

Дык зачем разворачивать, если в шаблоне под статьёй всё уже и так развёрнуто? А население не будет отображаться какое-то время, пока Игорь не подправит модуль. Ему можно даже не писать об этом, статья попадёт в штрафную категорию, и он её увидит и исправит. Отползай (обс) 16:08, 8 июня 2016 (UTC)

зачем разворачивать — я так работаю, мне удобней. Впрочем, проехали, да и вопрос был риторический. --kosun?!. 19:07, 8 июня 2016 (UTC)

• Приветствую. Вопрос: как здесь состав редактировать? Хотелось бы шаблон сделать для поселения. --kosun?!. 20:08, 28 июня 2016 (UTC)

Приветствую! Теперь как и в предыдущих случаях, коллега Игорь Темиров уже всё подправил. Отползай (обс) 05:36, 29 июня 2016 (UTC)

Скажу по другому: Как открыть для редактирования? --kosun?!. 09:12, 29 июня 2016 (UTC)

Как и всегда — «Состав сельского поселения → [править]». Или я что-то не понимаю. Отползай (обс) 09:29, 29 июня 2016 (UTC)

• Там нет кнопки править. --kosun?!. 09:53, 29 июня 2016 (UTC)

Может, что-то с браузером? Любой раздел редактируется в обычном режиме. Отползай (обс) 10:36, 29 июня 2016 (UTC)

А-а, понял, правится не список, а весь раздел. Ну, тупой… . --kosun?!. 14:08, 29 июня 2016 (UTC)

• • Привет! Посёлок Алфёрово где находится, не в курсе? --kosun?!. 09:28, 30 июня 2016 (UTC)

Приветствую! Не, не в курсе. Но в ГКГН — «0306126 Алфёрово посёлок 55°11’с.ш. 37°14’в.д. N-37-027». Отползай (обс) 10:38, 30 июня 2016 (UTC)

М-да, по координатам — чисто поле, на карте Алфёрово, как посёло, не подписано. Пусть краснеет до лучших времён. --kosun?!. 12:42, 30 июня 2016 (UTC)

Судя по карте + ВПН-2010, коллеги, деревня и посёлок находятся на южном и северном (соответственно) берегах Алфёровского озера. Игорь Темиров 08:57, 1 июля 2016 (UTC)

Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

• опроса (Qualtrics)

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:43, 1 июня 2016 (UTC)

Вопрос о разметке.

Привет! Не подскажешь, как эту колбасу динамики численности, с помощью {{multicol}} в 2 столбца в статью впихнуть, чтоб ниже карточки не уползло (сузить). Мне как-то показывали, но не помню как. --kosun?!. 19:52, 1 июля 2016 (UTC)

Приветствую! Можно вот так. Отползай (обс) 20:06, 3 июля 2016 (UTC)

Ясно, Спасибо. --kosun?!. 11:48, 4 июля 2016 (UTC)

• Приветствую! Открыл для себя такую штуку и заинтересовало — кто-нить ещё о нп МО сейчас пишет, не в курсе, случаем? --kosun?!. 19:16, 22 июля 2016 (UTC)

Приветствую, коллега! Целенаправленно — только мы с Вами, мне кажется. Раньше ещё Александр писал, он-то, собственно, эту «штуку» создал и вёл. Отползай (обс) 20:18, 24 июля 2016 (UTC)

М-да… Когда-то, ещё Новик был, кажется, ещё кто-то. Штук 700 нп доделать надо, а я же тоже — между делом, для отвлечения от основной темы. --kosun?!. 20:25, 25 июля 2016 (UTC)

Средняя Ларба

Приветствую, Отползай! Рад пообщаться. "образуются осадки в виде снега, льда, так как там очень холодно. Далее происходит таяния этого снега и льда по многим факторам и в результате чего образуются те самые горные реки." Очень даже серьёзно, поверьте. На любимых наших с Вами местах знаю только один исток: БАЙКАЛ у Ангары. Давайте - алаверды! Исток - РЕКА не в счёт, горное озеро тоже мимо... Алексей Павлов 1 (обс) 20:40, 3 июля 2016 (UTC)

Здравствуйте, Алексей! Гидрообъект — это болото, озеро, сливающиеся реки; если таковых нет, то писать тираду про осадки в виде снега и льда нет необходимости. Отползай (обс) 20:53, 3 июля 2016 (UTC)

Аааа..., ну ладно, про триаду - "река - болото- озеро" не буду. Укажите источник (ИСТОК) Средней Ларбы и дело с концом! Алексей Павлов 1 (обс) 20:59, 3 июля 2016 (UTC) З.Ы. Ссылка

Про триаду — это уже Ваши слова! И если Вы думаете, что я как-то оспариваю сам факт природы образования горных рек, то сильно ошибаетесь, я лишь пытаюсь донести до Вас, что если исток — не болото, озеро или слияние рек, то в карточке эту строку лучше вообще не заполнять. Дождь, град, склоны хребтов — не подходят. Короче, читайте. Отползай (обс) 05:50, 4 июля 2016 (UTC)

• 1. Этот шаблон у меня висит под № раз. 2. Я вас "слышу (угадываю) с 3-х нот" (если что - "задам вопрос в лоб", если не пойму. 3. Пообщаться на форуме видимо не могу - мне там срок положен (правда он уже прошёл), а сняли или нет не ведаю. 4. Читайте здесь. 5. Река пунктиром здесь, мне геодезию сдавать пришлось дважды в разных универах и для меня пунктир истока реки очень понятен, [про него - пунктир в худ. литературе]. 6. "... в карточке эту строку лучше вообще не заполнять", а я было надеялся вы заполните или мы с вами совместно... Рискнём? Алексей Павлов 1 (обс) 18:43, 4 июля 2016 (UTC)

А нечем заполнить-то. Достаточно того, что в тексте Вы уже всё указали про склоны Станового. Отползай (обс) 18:57, 4 июля 2016 (UTC)

• А вот это - Родник, Подземные воды. По геологии у меня не плохо, в МГСУ у нас препод. с фамилией значимой - ГРАНИТ, очень толковый геолог. Может стирать не будете, я попытаюсь исток обозначить?! А? Здесь же не стираете - здесь. Алексей Павлов 1 (обс) 19:08, 4 июля 2016 (UTC)

Ну если Вы знаете название родника… Отползай (обс) 19:15, 4 июля 2016 (UTC)

• Да на той высоте Станового и названия первой реки - притока нет!!! Да и родник ли, или ключ ли, или ледник - вы в курсе что ль? Скромничаете? Прямо не отвечаете ни на один вопрос. Ладно, пофиг. Алексей Павлов 1 (обс) 19:25, 4 июля 2016 (UTC)

Алексей, вот список Ваших вопросов: «Рискнём?», «Может стирать не будете, я попытаюсь исток обозначить? А?», «Да и родник ли, или ключ ли, или ледник - вы в курсе что ль?», «Скромничаете?».

Отвечаю прямо, в порядке поступления: Нет. Не буду, если дадите название истока. Не в курсе. Не скромничаю. Отползай (обс) 19:39, 4 июля 2016 (UTC)

• Исток что-то не стыкуется с картами, укажите какие у вас ссылки карт. Алексей Павлов 1 (обс) 19:32, 4 июля 2016 (UTC)

Не понял вопроса. Отползай (обс) 19:39, 4 июля 2016 (UTC)

Лист карты N-51-019-C. здесь отметка устья на карте, а исток - ? Алексей Павлов 1 (обс) 20:49, 4 июля 2016 (UTC)

Лист карты O-51-XXXV. Масштаб: 1 : 200 000. Указать дату выпуска/состояния местности. Отползай (обс) 05:45, 5 июля 2016 (UTC)

• Карта не открылась... /Параметр "Высота устья" не должен содержать сносок и слов./ Не знал, спасибо, хотя не понимаю почему не должен... Но мне фиолетово, главное увидеть отметку высоты хоть в сносках, хоть ещё как то. Алексей Павлов 1 (обс) 17:46, 5 июля 2016 (UTC)

Тогда так. Отползай (обс) 17:56, 5 июля 2016 (UTC)

• Ну эту карту я и дал вам (см. выше), на ней исток между двумя горизонталями 1300 - 1400 м, в статью и внёс (где тут собака порылась?). Алексей Павлов 1 (обс) 18:21, 5 июля 2016 (UTC)
• З.Ы. Не знаю как в вики, а для студента первого курса ответ по геодезии - высота истока 1380 м, погрешность в таком масштабе карты и учитывая горную местность составит по высоте ~ 30 м, на равнине 25 м. Если есть цифра на реке, в случае вашем цифра 909 м - это измерение на гидр. посту или практическое измерение на местности геодезистом уровня воды, и совсем не обязательно истока... Алексей Павлов 1 (обс) 19:32, 5 июля 2016 (UTC)

1300 - 1400 тоже, к сожалению, не подходит и ориссом попахивает. А 909 — конкретная указанная на карте цифра, и я не говорил, что это высота истока. Отползай (обс) 05:49, 6 июля 2016 (UTC)

• Перефразирую известную фразу из к/ф: "Это пахнет - чем надо пахнет!" Читайте, если не лень Гидрографические характеристики, в вот здесь вся методика -Руководство по определению гидрографических характеристик картометрическим способом. Ред. Л. А. Чепелкина. — Л., Гидрометеоиздат, 1986, 93 с.

З.Ы. Я пользовался, впрочем и сейчас пользуюсь этим руководством в своей работе... Алексей Павлов 1 (обс) 18:17, 6 июля 2016 (UTC)

1300 - 1400 м точно не подходит, исправил на ≈ 1380 м. Так будет правильнее. Отползай (обс) 18:54, 6 июля 2016 (UTC)

• Ну и чудненько. Как найти реку Ср. Ларбу как здесь Нюкжа? Алексей Павлов 1 (обс) 22:03, 6 июля 2016 (UTC)

К сожалению никак, её там нет. Отползай (обс) 05:37, 7 июля 2016 (UTC)

ДНП "Красный воин"

Разве ДНП может быть приписано к населенному пункту? ДНП может быть зарегистрировано в населенном пункте и осуществлять на его территории свою деятельность (см. ФЗ №66)Fractus cactus (обс) 20:39, 8 июля 2016 (UTC)

Приписано или зарегистрировано — не так важно для посадки морковки или картошки. Но википедия — не районная газета. Отползай (обс) 05:42, 11 июля 2016 (UTC)

Становой хребет

Приветствую, Дмитрий! Работаю над "Становым" смотрю истоки... Как вы (см. выше говорили):"Не буду, если дадите название истока" (это про р. Ср. Ларба)? Еще помню про фильм Злой дух Ямбуя (фильм), кстати пересмотрел..., еще раз спасибо. Появились неясности. Посмотрел Советский энциклопедический словарь у меня 1990 г., потом зашёл fr:Monts Stanovoï в французской Вики там: Le point culminant est le mont Skalisty (2 482 m), situé au milieu de la chaîne. (Самой высокой точкой является гора Skalisty (2 482 м), находится в середине цепи.) Не в курсе, что за вершина "Скалистая"? Алексей Павлов 1 (обс) 14:49, 12 июля 2016 (UTC)

Доброго здравия, Алексей! Бог их знает, что они там понаписали без указания источников. Единственная Скалистая, которую я обнаружил в пределах хребта, — 1876 метров. Не шибко, признаюсь, похоже на 2482. Отползай (обс) 16:28, 12 июля 2016 (UTC)

@Алексей Павлов 1: Алексей, кстати, о «Злом духе Ямбуя»… Настоятельно рекомендую ознакомится с одноимённой повестью Федосеева, как, впрочем, и с другими произведениями Григория Анисимовича, их, к сожалению, немного. Мне кажется, Вам, как человеку не понаслышке знакомому с геодезией, будет интересно, герои тот же Становой вдоль и поперёк истоптали. Отползай (обс) 20:33, 13 июля 2016 (UTC)

• Да-да, вы первый мне открыли Федосеева. Не знал, да и фильм не смотрел "... Ямбуя" в те года. Я две книги с БАМа привез, одна из них "Даурия" помните такую? В желтоватом переплёте, под ткань, синим текстом название... Я попал под дождь со снегом в тайге перед отъездом, корочки у неё подмокли, хотел дома прочитать, а потом кино посмотрел и..., всё так и стоит не читанная в тепле, на полке. Алексей Павлов 1 (обс) 19:00, 14 июля 2016 (UTC)

Помнить — помню, но не читал, фильм смотрел, но очень давно. А Федоссева, к своему стыду, открыл только лет пять назад. «В тисках Джугдыра», «Мы идём по Восточному Саяну»… я с таким удовольствием книги в жизни не читал! Отползай (обс) 19:12, 14 июля 2016 (UTC)

• Отползай стыдиться нам с вами не стОит. Дмитрий, у нас с вами вся жизнь впереди! Впору самим писать заметки. Очень жалко, что времени мало на свои вопросы - ответы..., А вот что б так: "Конюхов с рекордом завершил кругосветку на воздушном шаре" - слабо?, мне да - слабо, потому что я люблю общение с людьми. Как вы связаны с Дальним Востоком?Алексей Павлов 1 (обс) 20:14, 23 июля 2016 (UTC)

Алексей, вся связь — книги Федосеева. Отползай (обс) 20:25, 24 июля 2016 (UTC)

Мы ехали шагом, мы мчались в боях,

И "Яблочко" песню держали в зубах.

И песенку эту поныне хранит

Трава молодая, степной малахит.

Но песню иную о дальней земле

Возил мой приятель с собою в седле.

Он пел, озирая родные края:

Гренада, Гренада, Гренада моя.

Он песенку эту твердил наизусть.

Откуда у парня испанская грусть.

Ответь Александровск, и Харьков ответь -

Давно ль по испански мы начали петь.

Вспомнил эту песню, понимаю... Но я там был, там - в той "Гренаде" совсем не сладко: вечная сырость, мошка, зуд от укусов, жара летом в полдень, жгучий холод от сырости под утро, неожиданные встречи с шайтан - людьми... Но так я же знаю и другую сторону медали там только хрустальный чистый воздух, там можно почувствовать (без прикрас выхлопов тысяч машин) "две молекулы запаха морошки, две молекулы запаха голубики, две молекулы запаха кедровой смолы, увидеть две капли росы на травинке, солнце на закате без силуэтов (скелетов) высотных домов..., А вы как в песне?! "Откуда у парня испанская грусть" Понимаю. Алексей Павлов 1 (обс) 18:52, 25 июля 2016 (UTC)

Да, Алексей, я как в песне. Когда-нибудь, надеюсь, увижу своими глазами. А Вам просто тихо завидую. Белой завистью, разумеется. Отползай (обс) 19:07, 25 июля 2016 (UTC)

• ...увидеть мало, её нужно учуять, как таежный дикий зверь, который втягивает воздух раздутыми ноздрями. Почуять запах всего благоуханья разнотравья, чистой воды, запаха кабарги (или по - дамскому – мускуса), повернуть голову в сторону, где на тебя веет лёгким ветерком, понять что там: марь и пахнет мхом, или ягодой или смолой или не дай бог гнилостным запахом - это топь...

Здесь пахнуло грибами, надо набрать!... не ленись, собирай! Всё сбудется, только надо сильно захотеть. Алексей Павлов 1 (обс) 19:59, 25 июля 2016 (UTC)

Нерастанное

Привет! Что предполагается с этим делать? Я понимаю, население приписали к Попово, да и церковь тоже. --kosun?!. 05:20, 3 августа 2016 (UTC)

Приветствую, коллега! Судя по скачку населения, то приписали к соседнему Попово. Можно что-нибудь сделать наподобие Чехова-2. Отползай (обс) 05:42, 3 августа 2016 (UTC)

Пока не хочу. А вот, из Любучан, ИМХО, историю надо в деревню убирать, а как делить посёлок и деревню Мещерское, не представляю. --kosun?!. 08:45, 3 августа 2016 (UTC) Не стал копать, оставил будущим поколениям.--kosun?!. 06:19, 9 августа 2016 (UTC)

Чеховский район всё, кроме ненайденного Алфёрова. --kosun?!. 19:31, 9 августа 2016 (UTC)

Лихо! Отползай (обс) 19:37, 9 августа 2016 (UTC)

• Привет! У нас это Окаёмово и это (Окаемово) не одно и то же? --kosun?!. 17:12, 13 августа 2016 (UTC)

Приветствую! Одно и то же. Отползай (обс) 19:03, 14 августа 2016 (UTC)

Селковское поселение оставляю, побежал дальше. --kosun?!. 04:15, 31 августа 2016 (UTC)

Хорошо! Отползай (обс) 05:14, 31 августа 2016 (UTC)

Серпуховский решил ковырять. --kosun?!. 07:52, 31 августа 2016 (UTC)

Да я уж видел, у меня категории НП МО в списке наблюдения. Отползай (обс) 07:54, 31 августа 2016 (UTC)

• Спас-Тешилово

Я его не нашёл.--kosun?!. 09:41, 3 сентября 2016 (UTC)

Тоже затрудняюсь. Отползай (обс) 07:33, 11 сентября 2016 (UTC)

Вобщем, оставил красной.--kosun?!. 06:19, 12 сентября 2016 (UTC)

А это [2] на каком языке, не в курсе? --kosun?!. 07:06, 12 сентября 2016 (UTC)

Не на чеченском ли? Могу ошибаться. Отползай (обс) 07:14, 12 сентября 2016 (UTC)

• Да. Через викиданные ведь просто — не сообразил сразу.--kosun?!. 07:21, 12 сентября 2016 (UTC)
  • Пока перерыв, надоело . --kosun?!. 05:18, 16 сентября 2016 (UTC)

. Отползай (обс) 19:45, 18 сентября 2016 (UTC)

Красное Поле (Татарстан)

Добрый день. Можете оформить статью?--Станислав Савченко (обс) 19:08, 13 августа 2016 (UTC)

Здравствуйте. Сейчас занят НП Сергиево-Посадского района, да и Татарстан — не моя тематика. Отползай (обс) 19:05, 14 августа 2016 (UTC)

Огуднево

"сначала нужно всё исправить". Я знаю. В нашей жизни нет предела совершенства! Один вопрос: мне простому участнику можно вывесить

в статьях или это только для "чуваков в кепках" дозволено? Алексей Павлов 1 (обс) 18:56, 22 августа 2016 (UTC)

В описании этого шаблона вроде нет никаких ограничений. Отползай (обс) 20:22, 22 августа 2016 (UTC)

В указанной статье поправил, не совпадал ref. Отползай (обс) 20:37, 22 августа 2016 (UTC)

Переименование

Прошу выставлять КПМ, если есть возражения. АИ приведены правкой. См. также это. --Платонъ Псковъ (обс) 19:01, 23 августа 2016 (UTC)

Сначала мы вернём консенсусные именования, а уж после милости прошу на КПМ. Отползай (обс) 19:06, 23 августа 2016 (UTC)

Тактики знакома, но идёт вразрез узнаваемости и АИ по ВП:ИС (если говорить о МО) и ВП:ГН (если говорить об АТЕ). АТЕ называется кратко - Шаховская. Так же как посёлок горододского типа Шаховская или рабочий посёлок Шаховская как НП. Тоже касается и МО. --Платонъ Псковъ (обс) 19:09, 23 августа 2016 (UTC)

Вот как раз узнаваемости Ваши переименования ничуть не добавляют. Отползай (обс) 19:15, 23 августа 2016 (UTC)

Городской округ... такой-то - это и есть не узнаваемо (не для Вас, а для читателей, так как ВП для читателей, а не для Вас и не для нас - тех, кто в теме где какое АТЕ или МО). Узнаваемо именно название нп, АТЕ по нп, МО по нп, а не наоборот. Более того, если говорить о букве правил ВП, здесь даже АИ однозначно говорят, что название у объекта - город областного подчинения с административной территорией Шаховская (АТЕ), а название МО - соответственно - городской округ Шаховская. Прошу всё же соблюдать правило ВП:ИС, там чётко написано: «Приоритет в именовании статей следует, как правило, отдавать такому подтверждаемому авторитетными источниками названию, которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым и, по возможности, наименее неоднозначным. Вместе с тем создание ссылок на такие статьи должно быть простым и интуитивным.» Про то, что узнаваемо, Вы уже в курсе. Простота и интуитивность ссылок естественно начинается с топонимического названия, а не выписками из уставов юр. лиц (общество с ограниченной ответственностьью Такое-то) или МО (городской округ Такой-то). Неоднозначность оформляется уточнением статуса МО (городской округ) или АТЕ (город областного значения с административной территорией), из которых первое проще. То, что авторы статей о МО массово создали статьи о МО (значимость которых уже оспаривается ВП:КУ и на форумах) с противоречащими правилам ВП:ИС названиями этих статей, не говорит о том, что так правильно и уж тем более не говорит о существовании консенсуса . --Платонъ Псковъ (обс) 19:22, 23 августа 2016 (UTC)

Ещё как узнаваемо! К тому же не путает читателей, о которых Вы так трепетно заботитесь. Отползай (обс) 19:35, 23 августа 2016 (UTC)

Не убедили. Ваше личное мнение не убеждает, так как оно не прикреплено никакими доводами кроме мнения. Аргументы то будут?))) --Платонъ Псковъ (обс) 19:42, 23 августа 2016 (UTC)

А я не собираюсь Вас убеждать. Верните все названия и всё то же самое выскажите на КПМ. Про узнаваемость Вы меня не убедили, при чём вообще. «Я из Шаховской» — значит «Я из пгт Шаховская», а не из любой из деревень городского округа Шаховская, поэтому разговоры про узнаваемость — просто буквы. А так можно было и Шаховской район переименовать в Шаховской (район). Отползай (обс) 19:53, 23 августа 2016 (UTC)

Речь идёт не о бытовом употреблении. Название АТЕ вообще никто не выговорит, но узнают его только по топонимическому названию АТЕ, а не по статусному. Хотя в данном случае даже АИ упоминает АТЕ однозначным словом "Шаховская". Тоже самое касается тем более МО, названия которых в РФ вообще не поддаются пониманию ввиду разнообразия формулировок официальных названий. Поэтому Ваш довод здесь не работает. Про район - консенсус тут есть и не надо уводить в сторону неуместными примерами. Речь идёт о названии статьи в ВП, а не о тексте статей, где всегда пишут город Такой, посёлок Такой, городской округ Такой и т.д. (бытовые разговоры тут неуместны, так как это не АИ по ВП:ИС). Вообще доводов у Вас нет, даже не привели АИ, что название у МО именно "Городской округ Шаховская". Название же статьи (даже если бы название МО в уставе было именно "Городской округ Шаховская", а не из разряда "город Москва", "пгт Шаховская", "городской округ Шаховская", " ООО "Такое" " и т.п.), то даже в этом случае приемлемым названием для статьи может быть именно Шаховская (городской округ) - именно так справочники по алфавиту именуют статьи. ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ --Платонъ Псковъ (обс) 20:07, 23 августа 2016 (UTC)

А узнаваемость, она от какого употребления идёт, канцелярского? Отползай (обс) 20:17, 23 августа 2016 (UTC)

Вы думаете читатели больше знают название МО, чем НП, если говорить не канцелярски? --Платонъ Псковъ (обс) 20:22, 23 августа 2016 (UTC)

По-Вашему все читатели прям среди ночи ткнут на карте в Шаховскую. Отползай (обс) 20:24, 23 августа 2016 (UTC)

То есть, Вы признаёте, что Городской округ... не является узнаваемым? --Платонъ Псковъ (обс) 20:28, 23 августа 2016 (UTC)

Где я это сказал? Не занимайтесь подтасовкой. Откройте хотя бы Устав — там всё по-русски написано. Отползай (обс) 05:53, 24 августа 2016 (UTC)

Итак, в уставе написано Городской округ Шаховская Московской области. Так именовать? Напоминаю, что согласно ВП:ИС требуется не одно АИ, а «подтверждаемому авторитетными источниками названию» МО. Согласно ВП:ГН для АТЕ как ГН требуется один АИ - это закон об АТУ МО, где объект именуется Шаховская. Так как Вы не привели аргументов (помимо канцелярского устава, который не может служить единственным АИ по ВП:ИС), а также не опровергли правило ВП:ГН с АИ (закон об АТУ МО), то я возвращаю название статьи согласно ВП:ГН (по АИ закон об АТУ МО) и ВП:ИС, учитывая неканцелярское узнаваемое название МО по НП и АТЕ. Появятся доводы - выставляйте ВП:КПМ. А пока с Вашей стороны, с одной стороны, ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ, с другой, "канцелярские доводы" типа "не узнаваемо ни разу", противоречащие неканцелярскому восприятию и правилам ВП. АТЕ же однозначно. --Платонъ Псковъ (обс) 06:05, 24 августа 2016 (UTC)

В Уставе — уж точно не «Шаховская». Не тратьте время, коллега, ставьте на КПМ. Отползай (обс) 06:13, 24 августа 2016 (UTC)

• Давно смотрю, ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ рулит у некоторых. Отползай, прекратите вести ВП:ВОЙ и производить упорное ВП:НЕСЛЫШУ. Доводы у вас то будут? Если есть - КПМ. Не нарушайте правила ВП:ГН и ВП:ИС. А по поводу названий МО и их незначимости смотрите Википедия:Форум/Правила#Значимость муниципальных образований, Википедия:К удалению/14 июля 2016#Сельские поселения Хасавюртовского района, Википедия:Форум/Архив/Вниманию участников/2016/07#Уничтожение статей о муниципальных образованиях России. Названия МО в ВП давно пора приводить в соответствие с правилами ВП:ИС и ВП:ГН по их АТЕ, а то такой бюрократический бардак. Причём как верно было замечено, АТЕ имеют большую значимость, чем МО с их пестротой и путаницей статусов и названий.--Русич (RosssW) (обс) 06:56, 24 августа 2016 (UTC)

• Ребятки, флаг вам в руки в борьбе с бюрократическим бардаком. Отползай (обс) 07:07, 24 августа 2016 (UTC)

Вы думаете, что читатели знают, какой статус идёт вначале названия той территории, в которую входит их НП больше, чем название этого НП? Муниципальное образование Шаховская или Городской округ Шаховская не является узнаваемым для читателей (про интуитивность поиска и говорить не приходится). Иначе бы мы имели статьи Город Москва, Город Подольск, Река Москва, Посёлок городского типа Шаховская, Рабочий посёлок Шаховская и т.д. --Платонъ Псковъ (обс) 20:28, 23 августа 2016 (UTC)

Всё же жду аргументов по ВП:ИС и АИ для единственно возможного по-вашему названию для статьи именно почему-то Городской округ Шаховская. А пока - это только контры, Ваша личная привычка узнаваемости, просто буквы. --Платонъ Псковъ (обс) 20:11, 23 августа 2016 (UTC)

"после милости прошу на КПМ" - может всё-таки прекратим ВП:НИП, а подумаем о том, что так не принято именовать статьи в энциклопедии? "консенсусные именования" - они не консенсусны, так как в правила ВП не внесен консенсус по именованиям МО с топонимом в конце "уставных наименований" МО, но вот именование АТЕ имеет однозначный ответ - АТЕ - Шаховская. Прошу всё-же вернуть имеющие консенсус именование статей и отменить вашу правку-переименование.--Платонъ Псковъ (обс) 19:18, 23 августа 2016 (UTC)

См. напр. ВП:ГН-У и Итог.--Платонъ Псковъ (обс) 19:42, 23 августа 2016 (UTC)

Откатывайте глядя!

Так на какой же речке расположено Бабошино (Московская область) — на Шумарихе или на Шмарихе? 94.29.116.119 11:37, 1 сентября 2016 (UTC)

На Шумарихе. А Вы с какой целью интересуетесь? И обычно, если я откатываю, то делаю это глядя. Отползай (обс) 12:21, 1 сентября 2016 (UTC)

Интересуюсь с целью понять смысл вот этого отката. --94.29.116.119 21:59, 1 сентября 2016 (UTC)

Смысл достаточно прост: когда я ещё в первый раз отменял Вашу правку, в комментарии написал «читайте источник», в котором указано «при рч. Шмарихѣ» (строка 4361). Вы почему-то это проигнорировали и опять изменили название, так что это не я не глядя откатываю, а Вы не глядя возвращаете неверные данные. Отползай (обс) 05:47, 2 сентября 2016 (UTC)

Какие же они неверные? Вы же сами подтверждаете, что на Шумарихе. А я вот читаю статью и у меня опять возникает тот же вопрос: "Так на какой же речке расположено Бабошино (Московская область) — на Шумарихе или на Шмарихе?" Если Вы тонко вникали в источники, то читатель-то видит только то, что он видит, а именно: пропущенную букву, то есть орфографическую ошибку. --94.29.116.119 20:45, 2 сентября 2016 (UTC)

Вы напрасно пытаетесь манипулировать моими словами. Читатель видит, что деревня расположена на реке Шумарихе (по современным картам), а в источнике середины XIX река именуется Шмарихой. И то, что это орфографическая ошибка (трижды на странице), — не более, чем Ваше предположение, то есть по-простому ОРИСС. И как раз для читателя стоит сноска со ссылкой на источник, в котором русским по белому — Шмариха. Отползай (обс) 21:17, 2 сентября 2016 (UTC)

Не всякий читатель лазает по ссылкам и тем более обращает внимание на орфографические ошибки — сейчас подобное считается как бы в порядке вещей. Воля Ваша, я "прокукарекал", а дальше пусть будет на Вашей совести. --94.29.116.119 21:42, 2 сентября 2016 (UTC)

Я уже говорил, то, что это орфографическая ошибка, всего лишь Ваше предположение, а ВП — изложение фактов, а не предположений. Факт же заключается в том, что в «Списке населённых мест» 1862 года река указана как Шмариха, и подтверждающий его АИ — в сноске номер 4. Отползай (обс) 03:39, 3 сентября 2016 (UTC)

Сиба и другие собаки

Уважаемый коллега! Я очень рада, что Вы занялись собачьей тематикой. Хочу предложить Вам при работе над статьями о породах использовать структуру, которая показала свою пригодность: Преамбула - История породы (происхождение, признание, стандартизация, распространение) - Внешний вид - Темперамент - Использование - Разведение (особенности) - Здоровье - Содержание и уход. Разумеется, любой из разделов может быть исключен, если отсутствует энциклопедическая информация. По моему мнению, не стоит приводить в статьях текст стандарта, ведь есть на него ссылки как на внешний документ.

Я бы хотела, если можно, иметь представление о Ваших планах по этой теме, чтобы не мешать друг другу. У меня в работе несколько пород, по которым по крупицам собираю материал. С радостью поделюсь с Вами имеющейся информацией по тем породам, над которыми работаете Вы. И еще хочу предложить Вашему вниманию два списка, где видны красные ссылки: Породы собак по классификации кинологических организаций и Проект:Собаки/Списки/Список пород собак. --Томасина (обс) 12:15, 21 октября 2016 (UTC)

«Занялись», уважаемый коллега, — это громко сказано! Просто давно хотел немного улучшить существующую страницу про сибу, будучи счастливым обладателем сего сокровища. Структуру в процессе поправлю. Насчёт стандарта в данном случае не соглашусь — хотел показать разницу и нюансы между Nippo и FCI. Да и что плохого, если про собаку можно прочесть «здесь и сейчас», а не на стороннем ресурсе? Но это моё мнение и оно не обязательно правильное.

Помешаю я Вам вряд ли. На сибе, скорее всего, и остановлюсь. Другие статьи из категории японских собак и пару-тройку открытых наугад причесал, скажем так, заодно — в основном поправляя ссылки на стандарт и карточку, пока пытался понять упомянутую Вами структуру. За замечания и предложения, разумеется, большое спасибо! Отползай (обс) 13:04, 21 октября 2016 (UTC)

Коллега, я ни в коем случае не против сравнения стандартов! Наоборот, это очень интересно. Я лишь хотела сказать, что подменять словесное описание внешнего вида размещением текста стандарта не есть хорошо, и это не относилось конкретно к этой статье. --Томасина (обс) 13:46, 21 октября 2016 (UTC)

Коллега, извиняюсь, значит, я Вас неправильно понял! В любом случаю, попытаюсь привести данную статью в порядок по предложенной Вами структуре, и на мой взгляд она весьма толковая. Отползай (обс) 14:33, 21 октября 2016 (UTC)

@Томасина: Коллега, я доупражнялся со статьёй о сибе, буду рад, если Вы, как будет свободная минутка, окинете её взглядом, вдруг что-нибудь бросится в глаза. И нужен ли теперь раздел «Литература», все ссылки из него я разнёс по статье, чтобы убрать шаблоны rq. И ещё вопрос — тянет ли по Вашему мнению статья на ДС или даже пытаться выставлять не стоит? Отползай (обс) 19:20, 25 октября 2016 (UTC)

Коллега, с удовольствием прочитаю. У меня немножко хлопотно ИРЛ, а спешить не хочу. Если за два-три дня не отпишусь, пожалуйста, стукнитесь ко мне еще разок. С уважением, --Томасина (обс) 20:27, 25 октября 2016 (UTC)

Хорошо. Благодарю, коллега! С уважением, Отползай (обс) 05:13, 26 октября 2016 (UTC)

Коллега, я потихоньку вычитываю статью. В расчете на статус прошу и Вас немножко поработать над стилем, ёфикацией и структурой. Мне кажется, что потенциал еще не исчерпан. Скажите, Вы читаете на других языках? Надо бы вытащить полезную информацию из других разделов. Я посмотрю, что есть у меня в бумажных и электронных книжках. Если мы можем связаться по скайпу или по электронной почте, я пришлю Вам журнал "Мой друг собака" (там хорошая статья, лучше ссылаться на неё, чем на сайт клуба) и, возможно, другие материалы. И потом отдельно поищу в англоязычных. Конечно, ненужную литературу, если она уже перенесена в Примечания, из раздела Литература нужно удалить. --Томасина (обс) 13:35, 27 октября 2016 (UTC)

Спасибо большое, коллега! Я Вас понял, через паузу попробую, пусть немного уляжется. Читаю только на английском (в общих чертах), поковыряю en.wiki. И «Мой друг собака», и «Собачий остров» у меня есть, спасибо. Источники поправлю. А чем плох ролик с Animal Planet? Он же не как источник фигурирует, а как бы для дополнительного ознакомления. Отползай (обс) 13:49, 27 октября 2016 (UTC)

Ролик не энциклопедический, а мимимишный, тем и плох. Надо посмотреть в "Планете собак". Ловите ссылки: [3] (иллюстрации к статье можно увидеть по ссылке под заголовком статьи; там регистрация по адресу почты, не бойтесь, проверено), [4], [5], [6] (возможно, эту книгу стоит купить, она не слишком дорогая), [7]. Работаем вместе :) --Томасина (обс) 14:18, 27 октября 2016 (UTC)

В "Планете собак", к сожалению, нет. Скажите, а есть текст стандарта Ниппо? --Томасина (обс) 14:23, 27 октября 2016 (UTC)

В «Планете собак» я уже тоже смотрел. Полного текста Ниппо нет — пытался тыкать во все иероглифы на японском сайте в надежде переключиться на английский, но… Разве что такой вариант. С роликом согласен, Бог с ним. За ссылки — большущщщщее спасибо!! Поизучаю. Отползай (обс) 14:27, 27 октября 2016 (UTC)

Смотрите-ка, как все запущено: [8] (внизу, там где "также покупают"). По Вашей ссылке на Ниппо сказано, что стандарт хорошо откомментирован в этой книге. Попробую ее найти. --Томасина (обс) 18:46, 27 октября 2016 (UTC)

Да тут работы — непочатый край! Отползай (обс) 19:40, 27 октября 2016 (UTC)

Ура-ура! Нам вот эту книжечку заказали в библиотеке! http://discover.elgar.govt.nz/iii/encore/record/C__Rb1587225__Sshiba__P0%2C8__Orightresult__U__X4?lang=eng&suite=def. Будет скан :) Не, вполне уже початый. Да и вообще, не боги горшки обжигают. --Томасина (обс) 22:09, 27 октября 2016 (UTC)

При ближайшем рассмотрении источники в подвале по ссылке 8 оказались бросовыми, заказывать саму The Total Shiba пока не вижу необходимости, а "Japanese dogs" уже в сканере, сегодня-завтра будет! --Томасина (обс) 11:47, 28 октября 2016 (UTC)

Так это ж можно будет по всем лайкоидным япошкам проехаться! Аплодирую стоя, коллега! Отползай (обс) 06:49, 29 октября 2016 (UTC)

А то! --Томасина (обс) 09:54, 29 октября 2016 (UTC)

• Колллега, книжка пришла. Вам переслать или будете работать с интернет-ссылками, а книгу обрабатываю я? --Томасина (обс) 12:15, 31 октября 2016 (UTC)

Как Вам будет удобнее, коллега. Всё-таки найденная книга — Ваша заслуга, Вам и карты в руки. Отползай (обс) 13:00, 31 октября 2016 (UTC)

Я приступила к работе с ней, но Вам ведь тоже интересно поглядеть. К тому же я захочу обсудить с Вами подходы к изложению стандарта Ниппо, у меня есть, скажем так, сомнения. Если Вы не против, бросьте мне письмо на вики-почту, я Вам обратным письмом перешлю pdf. Если по какой-то причине это неудобно, скажите, перекачаем через облако. --Томасина (обс) 14:04, 31 октября 2016 (UTC)

Полистаю с превеликим удовольствием! Спасибо!! Отползай (обс) 14:22, 31 октября 2016 (UTC)

Коллега, с почтой швах. --Томасина (обс) 19:15, 31 октября 2016 (UTC)

Спасибо, коллега!!! Отползай (обс) 19:54, 31 октября 2016 (UTC)

• @Томасина: Коллега, если начну статью о Сикоку, не нарушу Ваши планы? Отползай (обс) 07:33, 4 ноября 2016 (UTC)
  • Коллега, если Вам в радость, то какие вопросы! Но у меня два условия :) Я намеревалась представить этих собак на Месяц Азии в командный зачёт, теперь это придётся делать Вам, статью о Хоккайдо уже можно. И второе, я бы попросила Вас, раз уж занялись ими, объединить статьи о Каи/Кай-кэн. А я потихоньку дорисую Ниппо, она нужна для всех статей о японских собаках. --Томасина (обс.) 09:54, 4 ноября 2016 (UTC)

Конечно же в радость, коллега! Но раз такое дело, может, тогда давайте Вам Кисю оставлю — разделим, так сказать, по-братски? Про каи/кай-кэн не беспокойтесь — объединю, тем более, что собирался это сделать. А статья про Хоккайдо точно подойдёт? Она же до 1 ноября была начата. Отползай (обс) 13:52, 4 ноября 2016 (UTC)

Ой, правда, не подойдёт. Ну значит, будет Сикоку. И Кисю тоже - давайте так, кто первый начнет, того и... --Томасина (обс.) 15:28, 4 ноября 2016 (UTC)

Нет, нет, нет, коллега, тапки Ваши! Ни к чему нам такая суета, пишите про кисюшек, а я возьму, раз уж почти начал, сикоку. И «двухголового» каи укрощать буду. Отползай (обс) 15:34, 4 ноября 2016 (UTC)

• Коллега, хотите рюкю? Я еще пачку заготовила :) Можете пользоваться, кстати, если будет желание. --Томасина (обс.) 23:10, 8 ноября 2016 (UTC)

Спасибо, коллега! Если найду достаточно информации, то не откажусь! Отползай (обс) 06:07, 9 ноября 2016 (UTC)

В Japanese dogs для статьи про Рюкю достаточно, но вот еще капля: абзац на стр. 10. И смотрите еще, что нашла [9]! --Томасина (обс.) 12:16, 9 ноября 2016 (UTC)

Да, там достаточно, но хотел ещё поискть. Спасибо за источники! Последний — просто отличный! Отползай (обс) 13:02, 9 ноября 2016 (UTC)

• Ещё сиба: http://siriusdog.com/shibas-in-the-dog-world. --Томасина (обс.) 13:33, 10 ноября 2016 (UTC)

Благодарю, коллега! Отползай (обс) 13:39, 10 ноября 2016 (UTC)

• http://droug.ru/dogs/stati/redkie-porody/tayskaya-sobaka-bangkeo/ --Томасина (обс.) 11:33, 11 ноября 2016 (UTC)
  • И еще http://droug.ru/dogs/stati/redkie-porody/tayskie-pitomtsy-pola-stentona/ (даже подумать не могла, что Пол Стентон держит банкгу :) Такой чопорный швед... ) --Томасина (обс.) 11:38, 11 ноября 2016 (UTC)

Спасибо большое!! Отползай (обс) 13:02, 11 ноября 2016 (UTC)

• А эта сиба у Вас есть? http://droug.ru/dogs/stati/porad-porod-/siba-inu-yaponskaya-dragotsennost/ --Томасина (обс.) 22:14, 11 ноября 2016 (UTC)

Теперь есть! Спасибо большое! Отползай (обс) 06:45, 12 ноября 2016 (UTC)

• Коллега, кажется, вот эту ссылку я Вам еще не присылала: http://www.riahorter.com/index_htm_files/e%20Thai%20Bangkaew%20Dog.pdf. --Томасина (обс.) 09:56, 14 ноября 2016 (UTC)

Нет, коллега, ещё не присылали. Спасибо Вам большое! Отползай (обс) 13:29, 14 ноября 2016 (UTC)

• Дорогой коллега, поздравляю Вас с успешным закрытием темы японских собак (будущие доработки не в счёт). Ле Лой приглашает и Вас в случае надобности пользоваться его услугами по раздобыванию книжек (на английском языке). Спасибо за сотрудничество! --Томасина (обс.) 10:12, 16 ноября 2016 (UTC)

@Томасина: @Ле Лой: Большое спасибо, коллеги! Благодарю вас за помощь и содействие! Отползай (обс) 13:04, 16 ноября 2016 (UTC)

• @Томасина: Коллега, как по-Вашему, стоит ли создавать отдельную статью про Дзёмон сибу, или же уместнее будет посвятить ей раздел в статье о сибе?
  • Коллега, это будет зависеть от объема материала. Если хватает на отдельную логически завершённую статью, то лучше отдельно, с упоминанием или кратким описанием в основной статье, ибо важно для статьи о сибе. Если на отдельную статью не хватает, тогда раздел в статье про сибу. Значимость имеется. Если будет отдельная статья, тогда нужно будет и строчку в таблице в Nippo. --Томасина (обс.) 10:27, 17 ноября 2016 (UTC)

Чильчи

Приветствую, Отползай. Вы здесь отпатрулили Чильчи (река) и все пробелы и точки над i расставили. В чём секрет, как вы это делаете? По дружбе поделитесь? Алексей Павлов 1 (обс) 19:01, 30 октября 2016 (UTC) З.Ы. Есть такой БОТ или..? И ещё что значит -- (два тире) перед подписью? Алексей Павлов 1 (обс) 19:16, 30 октября 2016 (UTC)

Приветствую, Алексей. Не совсем понял вопрос — как я делаю что, патрулирую? А что касается двух тире, то это ничего не значит, они проставляются автоматически при нажатии кнопки «Подпись с отметкой времени». --Отползай (обс) 19:47, 30 октября 2016 (UTC)

• ...начну с последнего: "два тире" - теперь понятно. Первый вопрос сложнее:

Вариант неотпатр.: Название р. Чильчи, что с эвенк. означает: чильчапча — выгибать полозья нарт из березы или от чилчи — человек с дефектами речи или по русски — «картавый». Такое образное название определяет характер течения реки, шум которой напоминал эвенкам речь картавого человека. Другой вариант: Чилчагир — эвенкийский род .

Вариант отпатр.: Название р. Чильчи, что с эвенк. означает: чильчапча — выгибать полозья нарт из березы или от чилчи — человек с дефектами речи или по русски — «картавый». Такое образное название определяет характер течения реки, шум которой напоминал эвенкам речь картавого человека. Другой вариант: Чилчагир — эвенкийский род.

Вопрос - в чём разница? Ответ ({{sfn| Мельников А.В.) не работает (или всё-таки работает)? и поэтому (ref) вставил кто-то? Алексей Павлов 1 (обс) 20:07, 30 октября 2016 (UTC) З.Ы. Поломали изначально мою ссылку, взяли в "ref", хотя и не надо было, а просто "отфарматировать". Алексей Павлов 1 (обс) 20:12, 30 октября 2016 (UTC) з.Ы.Ы. Забыл сказать, к вам нет претензий, с ув., Алексей Павлов 1 (обс) 20:18, 30 октября 2016 (UTC)

Нет никакого смысла в такой сложной конструкции указания источника для маленького абзаца. Если бы у Вас была книга, а в статье много ссылок на разные её страницы, то нет вопросов, а так-то зачем? Отползай (обс) 20:26, 30 октября 2016 (UTC)

• Ну да, в статье одна ссылка, а если статей много с "ссылками на эту книжку - мне ж легше пишется", поэтому и сразу "трафарет леплю". Алексей Павлов 1 (обс) 20:33, 30 октября 2016 (UTC)

Не вопрос. Если Вам по душе такие нагромождения ссылок на источники, к тому же недооформленные, ради Бога. Отползай (обс) 06:14, 31 октября 2016 (UTC)

• "...к тому же недооформленные...", подскажите как дооформить, делаем же одно общее дело. Алексей Павлов 1 (обс) 16:00, 31 октября 2016 (UTC)

Ну, если отбросить в сторону бессмысленность дублирования ссылок на Мельникова и топографические карты, то хотя бы так. Отползай (обс) 16:21, 31 октября 2016 (UTC)

• Да. Так гораздо лучше. А с картами что там? Алексей Павлов 1 (обс) 18:25, 31 октября 2016 (UTC) З.Ы. Кстати, я думал дописать страницу в ссылке (не нашёл это издание) а так вроде как законченность и "париться не надо" больше. Алексей Павлов 1 (обс) 18:39, 31 октября 2016 (UTC)

С картами то же самое, ссылка и в примечаниях и через строчку снова. Смысл? Что она даёт, повторяясь? Отползай (обс) 19:16, 31 октября 2016 (UTC)

• Отползай, „С картами то же самое“. Дмитрий, вы простите, давайте по -нашему, по- простому,... Пример самое лучшее. Алексей Павлов 1 (обс) 16:41, 2 ноября 2016 (UTC)

Ну, давайте, Алексей.

↑ Лист карты O-51-137 устье р Чильчи. Масштаб: 1 : 100 000. Состояние местности на 1967 год. Издание 1986 г.

Топографические карты

• Лист карты O-51-XXVII. Масштаб: 1 : 200 000. Указать дату выпуска/состояния местности.
• Лист карты O-51-137 устье р Чильчи. Масштаб: 1 : 100 000. Состояние местности на 1967 год. Издание 1986 г.

Маленькая статья пестрит от одинаковых ссылок на источники, как на карту, так и на книгу. Отползай (обс) 17:00, 2 ноября 2016 (UTC)

• Дмитрий, я "был "молод" в википедии", вы теперь понимаете?! А когда мне визитку дают , а там кандидат "околовсяческих" наук в 60 лет? Понимаю, или хренею от такой визитки. Когда меня приглашают в аспирантуру, кода мне 21 год, понимаю...,(я отказался). В 50 лет приглашают в аспирантуру - не понимаю. Меня хотят научить?, - не понимаю. Мы с вами хотим что друг другу доказать? Кто круче? Тоже понимаю. Мы с вами пишем на досуге, вы мне помогаете, я говорю вам спасибо. Зачем нам не понимать друг друга? Алексей Павлов 1 (обс) 17:33, 2 ноября 2016 (UTC)

Алексей, Вы опять изъясняетесь загадками. Да и потом, какое «кто круче», Господь с Вами. Отползай (обс) 17:38, 2 ноября 2016 (UTC)

• Дмитрий, Господь с нами. Возвращаюсь к вашему: """ :: Ну, давайте, Алексей.

↑ Лист карты O-51-137 устье р Чильчи. Масштаб: 1 : 100 000. Состояние местности на 1967 год. Издание 1986 г.

Топографические карты

• Лист карты O-51-XXVII. Масштаб: 1 : 200 000. Указать дату выпуска/состояния местности.
• Лист карты O-51-137 устье р Чильчи. Масштаб: 1 : 100 000. Состояние местности на 1967 год. Издание 1986 г.

"""

Ответ - Ну даю! Алексей Павлов 1 (обс) 17:48, 2 ноября 2016 (UTC)

Орден

		Кинологический орден III степени
		за продуктивное сотрудничество и статьи об азиатских собаках. Томасина (обс.) 10:22, 16 ноября 2016 (UTC)

Премного благодарен, коллега!!! Отползай (обс) 13:05, 16 ноября 2016 (UTC)

Address Collection

Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your mailing address (not the email) via this google form. This form is only accessed by me and your username will not distribute to the local community to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. Best, Addis Wang, sent by MediaWiki message delivery (обс.) 07:58, 3 декабря 2016 (UTC)

см. Википедия:Форум/Географический#Массовое переименование МО в АТЕ

Просьба высказать мнение--User№101 (обс.) 19:53, 20 декабря 2016 (UTC)

Поддерживаю Вас, коллега, но с недавних пор зарёкся вступать в какие-либо дискуссии с кляузниками. Отползай (обс) 06:02, 21 декабря 2016 (UTC)