Обсуждение участника:Daphne mesereum/Архив-2018 часть 1

Якобы стилевая правка

Добрый вечер. В этой «стилевой правке» были несколько спутаны выходные данные. Никаких «К.», по выходным данным из электронного каталога РГБ, там не было, так как нотное издание дореволюционное, и сокращение там не применялось. Владислав Мартыненко 16:18, 27 июня 2018 (UTC)

Тогда нужно менять и «М.», и «СПб.» Не вижу смысла. --Daphne mesereum (обс.) 16:52, 27 июня 2018 (UTC)

Дикий, Андрей Иванович

Здравствуйте! Я случайно обнаружил, что в статье Дикий, Андрей Иванович делается интересное утверждение (со ссылками на "АИ"), что Солженицын в своей книге "Двести лет вместе" использовал данные из книги Дикого. Однако автопоиск по слову "Дикий" в книге Солженицына не дал ни одной ссылки. Зато там есть куча ссылок на другие источники. Я задал вопрос об этом на СО статьи "Дикий, Андрей Иванович", но боюсь, что это мало поможет, там довольно странные люди участвуют. Не знаю, как быть, если ссылка на "АИ" противоречит легко проверяемым фактам. Может быть, Вы поможете? -- С уважением, Roundabout (обс.) 17:12, 19 июня 2018 (UTC)

Не пора ли

Уважаемый Daphne mesereum, был бы очень рад. Спасибо за предложение!--Noel baran (обс.) 17:50, 9 июня 2018 (UTC)

К вопросу о викификации

Уважаемый Daphne mesereum (обс.)! Во-первых, позвольте поблагодарить Вас за Ваш педантизм. Во-вторых, позвольте поделиться следующим. Известно, что никто не застрахован от неточностей и опечаток. Некоторые неточности и опечатки выявляются со временем, при N-кратном прочтении текста. Разумеется, речь идёт не только о почтенной Википедии... Вы "откатили" мою правку статьи Бабкин, Михаил Анатольевич, обосновывая это действие, что "викифицируем один раз". Однако при викификации статьи те, кто викифицировал (не знаю кто) допустили неточность по крайней мере в двух местах, указав неточно (или не исправив неточность) в вики-названиях порталов Богослов.Ру и Pravkniga.ru, а также не поставив сами вики-ссылки двойными квадратными скобками. Я исправил эти некорректности. Плюс, в связи с появлением статьи "Портал-Credo.Ru" я, во-первых, исправил название портала (вместо прежнего неточного "Портал Credo.ru"), поставив также вики-ссылки. Т. е. в случае с Портал-Credo.Ru викификации ранее быть не могло по причине отсутствия в то время вики-статьи о Портале. Т. е. в применении к Порталу-Credo.Ru это, можно сказать, "первая викификация". Т. ч. моя правка трёх названий и соответствующая их викификация была обусловлена желанием улучшить статью и, соответственно, Википедию. Посему прошу Вас пояснить мне ситуацию во избежание мною некорректностей в будущем. С почтением 94.29.47.219 12:19, 1 июня 2018 (UTC)Бабкин Михаил (обс.).

Коллега, правка трёх названий незначительно улучшила статью, да. Но остальные изменения значительно её ухудшили. Я отменил Вашу правку (заметьте, не откатил, а именно отменил) с призывом в дальнейшем викифицировать термины единожды. С уважением, --Daphne mesereum (обс.) 18:16, 1 июня 2018 (UTC)

Уважаемый Daphne mesereum (обс.)! Сердечно благодарю за ответ. По викификации - согласен. Однако по написанию названий понять, простите, не могу. В статье значится "Портал "Правкнига. Ру"", "Портал Богослов. Ру", "Портал Credo.ru". В первых двух случаях зачем пробелы? Ведь их нет в названиях порталов: см., например, сами порталы или статьи о них в Википедии. (Об унификации применения кавычек вопрос не поднимаю...) А в третьем случае почему без дефиса? Ведь дефис - в самОм названии портала "Портала-Credo.Ru"!.. Соответственно, предлагаю убрать пробелы в одних случаях и поставить дефисы - в других. С почтением 94.29.47.219 07:47, 4 июня 2018 (UTC)Бабкин Михаил (обс.).

Согласен. С уважением, --Daphne mesereum (обс.) 19:42, 4 июня 2018 (UTC)

Иоанн Кронштадтский

Выручайте. Я бессрочно заблокированный участник. Пытаюсь сообщить об ошибке, а оно уже 35 минут сохраняется. Сообщение вот:

Неправильная ссылка на источник Владимира Василика (примерно 16). Правильную ссылку ни в статье ни здесь указать не могу, потому что с телефона не пробиться через проверочный код. Сайт Православие ру и в конце должно быть 37047. (http:!!www.pravoslavie.ru!37047.html восклицательные знаки заменить)

Или за меня сообщите об ошибке или сами поправьте ссылку. Спасибо.--188.170.73.217 13:04, 27 марта 2018 (UTC)

Правка статьи Урюпин, Олег Фёдорович

Ваша правка тоже тогда требует отмены, потому что до нее стоял текст про архиерейский собор по телефону. Orthodox8 (обс.) 22:27, 25 марта 2018 (UTC)

Всеволод Большое Гнездо и "Слово"

День добрый! Я сначала тоже хотел отменить правку, но если писать "шеломами", тогда надо писать и не "расплескать", а "раскропить", а точнее так: "Ты бо можеши Волгу веслы раскропити, а Дон шеломы выльяти" и потом видимо пояснять, что это значит. Вот как сделать?--Max 02:03, 23 марта 2018 (UTC)

Гавриил (де Вильдер)

«Архиепископия» в данном случае является кратким названием организации, поэтому должна писаться с заглавной буквы. И не надо убирать фамилию иерархов в скобках. ~ Чръный человек (обс.) 08:34, 6 марта 2018 (UTC)

Ссылочку на правило можете дать? Обратите внимание, что не у всех иерархов, а только начиная с митрополита. --Daphne mesereum (обс.) 10:26, 6 марта 2018 (UTC)

Я не про слово архиепископ, а про слово Архиепископия. Неужели нужно ссылаться на правила русского языка в отношении названия организаций? ~ Чръный человек (обс.) 15:29, 6 марта 2018 (UTC)

Так и я о том же. Правила для того и пишут, чтобы им следовать. --Daphne mesereum (обс.) 15:32, 6 марта 2018 (UTC)

Вы про какие именно правила? ~ Чръный человек (обс.) 08:11, 10 марта 2018 (UTC)

Правила русского языка. Глава «Прописные буквы», §§ 92—109. --Daphne mesereum (обс.) 09:41, 10 марта 2018 (UTC)

Успенская церковь на Васильевском острове

• http://spb.optina.ru/news/prjamaja_transljacija_bogosluzhenij_hram_uspenija/
• i can not put it back but you can.
• https://azbyka.ru/bogosluzhenie-online

(излишняя реклама некоего интернет-портала) (отменить) [отпатрулирована участником The-city-not-present]

Участник:50.254.21.213, Please note I removed your link, because I didn`t like these regular link updates. Youtube channel gets visitors and viewers from your link, so I treat this url as advertisement. Maybe it could be useful in Wikipedia encyclopedia, but I didn`t like it. Created a topic on ВП:Ф-В. The-city-not-present (обс.) 01:27, 4 февраля 2018 (UTC)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Форум/Вопросы#%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8

Ныне состоит при подворье Козельской Свято-Введенской Оптиной пустыни, this is not who they are.

• From: St.Peterburg Podvorie Optinoj Pustini
• Здравствуйте!
• Просим подтвердить получение письма
• С уважением, канцелярия
• Успенского подворья Введенского ставропигиального мужского монастыря Оптина пустынь в г. Санкт-Петербурге
• тел./факс +7 812 321 00 70
• E-mail: info@spb.optina.ru
• http://spb.optina.ru

Dear Mr.

I am writing on behalf of the metochion of the Optina pustin monastery in regard to your message about the Russian wiki-page of the orthodox Church of the Dormition of the Mother of God in Saint-Petersburg, Russia.

The Church of the Dormition of the Mother of God (the correct name) is the metochion the Svyato-Vvedensky Optina Pustyn monastery. Its Russian name is - Храм Успения Пресвятой Богородицы (подворье Свято-Введенского монастыря Оптина пустынь в Санкт-Петербурге).

Respectfully,

Elena Kuchina

The secretary of the metochion of the Optina pustin monastery, Russia

50.254.21.213 23:06, 26 февраля 2018 (UTC)

Статья "Монашество"

Здравствуйте. Обратите пожалуйста внимание на несоответствующие ссылки и источники в статье "Монашество". По правилам такие ссылки нужно удалять, книги Демустье о монашестве там уже давно нет.

Кроме того, аккаунт в ютубе с лекцией Осипова заблокирован за нарушение авторских прав. С уважением Ans-mo (обс.) 07:50, 15 февраля 2018 (UTC).

Мой косяк, признаю. Извините. Ссылки на liturgy, Демустье и лекцию Осипова удалил. --Daphne mesereum (обс.) 09:55, 15 февраля 2018 (UTC)

Большое спасибо за оперативную реакцию. (Убрал в моем сообщении выше ссылки на упомянутый спам-сайт, чтобы лишний раз его не выставлять на обозрение.) С уважением. Ans-mo (обс.) 10:48, 15 февраля 2018 (UTC)

Марцинковский, Владимир Филимонович

Добрый день. Мне кажется, Вас может заинтересовать эта статья, она сейчас является кандидатом в хорошие. Было бы интересно услышать Ваше мнение на странице обсуждения КХС. --Bff (обс.) 12:43, 29 января 2018 (UTC)

Блокировка 25 января 2018 и предупреждение о ВП:ОТКАТ

В связи с войной правок и нарушением правила трёх откатов в статье Иоанн Кронштадтский ([1] и далее) ваша учётная запись заблокирована на трое суток. Также предупреждаю вас, что использование инструмента отката для ведения войны правок [2] является нарушением ВП:ОТКАТ. Если вы снова будете использовать флаг откатывающего не по назначению, он может быть снят. —Alexandrine (обс.) 20:30, 25 января 2018 (UTC)

Согласен, виноват, но сил моих уже не было. Жалко, что не успел сделать ещё одну большую правку в Иоанне. --Daphne mesereum (обс.) 20:50, 25 января 2018 (UTC)

Сочувствую, коллега Daphne mesereum, — сам понимаю, какого это, когда участник Wlbw68 отменяет всё подряд и втягивает в бесконечные разборки о том, какая версия консенсуснее. Викизавр (обс.) 20:38, 25 января 2018 (UTC)

Блокировка 17.01.2018

В связи с продолжением внесения неконсенсусных правок [3] ваша учетная запись заблокирована теперь на сутки. --El-chupanebrei (обс.) 17:24, 17 января 2018 (UTC)

Хорошо, блокировка снята. И тут не вопрос в правке конкретной статьи, а в нарушении ВП:КОНС. Конкретные правки можно обсудить на СО статьи. --El-chupanebrei (обс.) 19:46, 17 января 2018 (UTC)

Блокировка 16 января 2018

Уважаемый коллега. В целях прекращения войны правок в статье Васильева, Ольга Юрьевна я был вынужден заблокировать Вашу учётную запись сроком на 12 часов. Джекалоп (обс.) 22:29, 16 января 2018 (UTC)

Сафронов, Леонид Александрович

Добрый вечер! Поясните, пожалуйста, почему вы решили убрать отрывок стихотворение отца Леонида тут? Отрывок очень даже хорошо вписывался. Ivanаivanova (обс.) 21:05, 8 января 2018 (UTC)

Добрый вечер! Для таких отрывков существует братский проект Викицитатник. С уважением, --Daphne mesereum (обс.) 11:18, 9 января 2018 (UTC)

Авраамий Палицын и проект «Православие»

Добрый день! Хотя я не участник тематических проектов, но интуитивно чувствую, что для ПРО:Православие «высший» уровень важности имеют статьи о святых, поместных церквах, их предстоятелях, иерархах, знаменитых храмах и т. д. Почему в этом ряду должен стоять деятель Смутного времени, известный в первую очередь как писатель? По поводу Сергия Радонежского или Серафима Саровского я бы ничего не возражал, Палицыну же определённо ближе ПРО:История России, а не «Православие» (тем более «Высшей важности»). Естественно, все эти проектные плашки на страницах обсуждения несут в себе немного смысла, и лучше дорабатывать сами статьи. Pavel Alikin (обс.) 14:14, 2 января 2018 (UTC)