Обсуждение участника:Drakosh/Архив/2011
по ВП:СО
[править код]Уважаемый коллега! Хочу проинформировать Вас (как и меня недавно проинформировали), что имеется рекомендация удалять появляющиеся на этой странице сообщения, явным образом не относящиеся к теме ошибок в Википедии. Я тоже поддерживаю такое мнение, и такого рода запросы предпочитаю просто стирать. Впрочем, Вы вольны сами принимать решение :) --Владимир 20:58, 2 января 2011 (UTC)
- Да, я знаю, и тоже порой удаляю очевидно абсурдные номинации. Странно, почему в этом случае так не поступил. --Drakosh 21:02, 2 января 2011 (UTC)
Статья "Теория музыки"
[править код]В чем проблема со ссылками, добавленными мною в статью "Теория музыки" ? Recap
- Не соответствуют ВП:ВС. --Drakosh 16:17, 6 января 2011 (UTC)
- Будьте добры, объясните подробнее, почему ссылка на один из упомянутых сайтов, имеющаяся здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B5%D0%BF%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B4 соответствует ВП:ВС, а ссылка родственной тематики на этот же сайт в разделе, который Вы модерируете, не соответствует ВП:ВС. Спасибо, Recap.
- Видите ли, не могу отвечать за действия других участников. Я ту статью не правил. --Drakosh 16:28, 6 января 2011 (UTC)
- Я не знаком с деталями модерации статей в Wiki, но предполагаю, что имею право вынести мои ссылки на рассмотрение других модераторов, учитывая, что их мнение может отличаться от Вашего. Пожалуйста, подскажите как я могу это сделать.Recap.
- В Вики нет модераторов. Есть форум Вниманию участников, думаю самое подходящее место. --Drakosh 16:39, 6 января 2011 (UTC)
- Спасибо за информацию. Если это возможно, пожалуйста, укажите также (кратко) какую именно часть ВП:ВС нарушают добавленные мною ссылки.
- На сайте есть рекламные баннеры, так что формально можно причислить к спаму.
- Кроме того, нет информации о редакторах сайта, источниках приводимой информации. Там написано, что "активно наполняется учебным материалом" (на одном), на другом ("Проект пока молодой, но активно развивающийся"), так что я боюсь, что на сайтах может быть размещена недостоверная информация (не соответствующая текущему состоянию музыковедческой науки.) Прошу поискать более достойные и авторитетные источники (например, бумажную литературу - имеется в изобилии), сайты библиотек, консерваторий, популярные словари.... и т.д. --Drakosh 16:54, 6 января 2011 (UTC)
- Спасибо за информацию. Если это возможно, пожалуйста, укажите также (кратко) какую именно часть ВП:ВС нарушают добавленные мною ссылки.
- В Вики нет модераторов. Есть форум Вниманию участников, думаю самое подходящее место. --Drakosh 16:39, 6 января 2011 (UTC)
- Я не знаком с деталями модерации статей в Wiki, но предполагаю, что имею право вынести мои ссылки на рассмотрение других модераторов, учитывая, что их мнение может отличаться от Вашего. Пожалуйста, подскажите как я могу это сделать.Recap.
- Видите ли, не могу отвечать за действия других участников. Я ту статью не правил. --Drakosh 16:28, 6 января 2011 (UTC)
[1] - не все так просто, есть [2]. Я вообще не уверен, что термин groyne из категории со склада нужно переводить именно как волнолом. -- ShinePhantom 07:42, 12 января 2011 (UTC)
- Спасибо за анализ. Не претендую на эксперта по морским делам, просто проверил самое банальное. Можете переводить, как считаете нужным. --Drakosh 08:13, 12 января 2011 (UTC)
- Да я тоже ни разу не эксперт в этом деле, это так просто. Участник сам переписал вроде подпись к фото. Пускай так и будет. -- ShinePhantom 08:15, 12 января 2011 (UTC)
Коллега, когда Вы вешаете шаблон "нет интервики", проверьте сначала наличие этих самых интервик. Для Фольяно их нет, зачем же было вешать шаблон? Olorulus 06:59, 14 января 2011 (UTC)
- Потому, что они могут появиться. Вы все языковые разделы проверили, чтобы утверждать, что их нет? Если завтра они появятся?
- Потому, что ктото может сформировать себе список статей без интервик и начать переводить статьи на свой язык. ему было бы проще.
- Ну и множество других причин. --Drakosh 07:06, 14 января 2011 (UTC)
- Я специалист в той области, которой посвящена статья. Проверять ннтервики на суахили не буду, лучше я использую свое драгоценное время с др. целью, а именно чтобы поделиться знаниями. Причина же у Вас, боюсь, только одна: называется она "копипаста". Olorulus 16:00, 14 января 2011 (UTC)
Шаблон КБУ
[править код]поняла.извините, просто сами понимаете, содержимое статьи..ее будто кто-то создал чтобы экспериментировать над шаблонами. в будущем не повторю такого:)AliceBell 21:20, 16 января 2011 (UTC)
Орден
[править код]Орден «Избранный список» | ||
За создание и основной вклад в список Озёра Карелии, который по итогам обсуждения получил статус избранного. Поздравляю! --Алексобс 06:17, 18 января 2011 (UTC) |
- Вне рамок обсуждения списка хотел бы отметить о желательности появления в нём раздела «Литература» и «Ссылки». --Алексобс 06:17, 18 января 2011 (UTC)
- Спасибо, сделано! --Drakosh 16:57, 18 января 2011 (UTC)
D-mashine
[править код]Бот, выполняя удаление из карточки релиза устаревшего параметра с помощью AWB, девикифицирует сам шаблон карточки. --Deadkedы 14:49, 18 января 2011 (UTC)
- Посмотрел, не так много случаев такого. Видимо, дело в самих шаблонах карточки. --Deadkedы 15:14, 18 января 2011 (UTC)
- Я видел, несколько случаев в начале так произошло, извиняюсь, поправил. После этого всё шло без проблем... Ссылки можно? --Drakosh 16:07, 18 января 2011 (UTC)
- ааа, вот такой случай-то фиг отловишь... --Drakosh 16:12, 18 января 2011 (UTC)
- Да, он как раз. Еще аналогичные Слова… Осколки, Свобода (альбом), Правда? и пара других. --Deadkedы 16:16, 18 января 2011 (UTC)
Ещё и ещё. Полагаю, большую часть ошибок можно найти тут. Исправь пожалуйста. — Vort 18:13, 30 января 2011 (UTC)
- Посмотрел, добил. Спасибо за ссылку! --Drakosh 18:27, 30 января 2011 (UTC)
Информация для статьи взята с её иностранных версий, с официального сайта группы (большинство - из новостей), в интернете найдено несколько интервью, многое смотрел на Discogs на сканах обложек релизов (знаю, странновато, но инфу по этой группе искать сложновато), есть рецензии на релизы. Большинство этих источников я указать могу, но сойдут ли ссылки на отсканированные шкурки с дисков и как указать, что я взял из английской и немецкой Википедий? Кстати, некоторые вещи мне поведал сам Крис, так что здесь источник указать никак не могу. Nursy Nurse 21:11, 25 января 2011 (UTC)
- Сейчас статья находится улучшении, как видите. Поставьте, пожалуйста, хоть как-то прямые ссылки на вашу информацию (адреса в Интернете, Discogs, даты и номера журналов с интервью, и т.д. На английском - так на английском.) Будет свободное время - я посмотрю, или другие участники поправят. --Drakosh 08:37, 26 января 2011 (UTC)
Статья "Пауля, Олег Васильевич"
[править код]Здравствуйте, Drakosh!
К Вам мне посоветовал обратиться участник Stauffenberg. Я уже много кому писала, но как-то народ не отвечает пока. Уже и не знаю, к кому обращаться. Меня зовут Анна. 17 марта я создала статью, которая была вынесена на удаление. В течение всех обсуждений я старательно вносила правки, учитывая все пожелания и рекомендации – я в этом деле ещё новичок.
В итоге: статья "Пауля, Олег Васильевич" создание статьи - 17 марта обсуждение остановилось 2 апреля, после чего мне сказали, что нужно ждать.
Была бы очень признательна, если бы Вы смогли посмотреть, что там и как. Это моя первая статья в Wikipedia, и я за неё очень болею. Я внесла все известные мне АИ. Личность, о которой написана статья, в музыке действительно очень значимая. Может, Вы могли бы как-то решить вопрос, чтобы снять статью с удаления? :)
Заранее большое человеческое спасибо! С уважением, Анна Hanna Chyhir 11:17, 26 апреля 2011 (UTC)
- Приветствую.
- Чуть оформил статью и снял с удаления.
- Хотелось бы именно ссылок на профессиональные издания и мнения критиков. "Женский журнал" - не "Журнал скрипачей", а Надежда ТАГАН - не профессиональный музыкальный критик (хотя может, и хороший журналист). Но раз развлекательные источники в БИО поименованы, формальный повод оставить есть. Хотя надо уточнить на форуме правил... --Drakosh 16:15, 26 апреля 2011 (UTC)
- Благодарю Вас!! Статью буду обязательно дорабатывать и дополнять! Профессиональные издания тоже ищу. Не всегда ещё просто знаешь где искать :) Может, Вы могли бы подсказать, как человек, специализирующийся именно в музыке, на какие издания или ресурсы обратить внимание?
- Очень хочется статью улучшать. Но уже хотя бы тот факт, что Вы сняли её с удаления, вселяет новые силы! Спасибо за помощь! Hanna Chyhir 17:06, 26 апреля 2011 (UTC)
- Коечто было в Википедия:Критерии значимости музыкантов, правило было отвергнуто, но лучшие источники там есть. --Drakosh 17:09, 26 апреля 2011 (UTC)
- Спасибо!!!! Ваша помощь очень ценная!! Единственное, Вы ещё подскажите, пожалуйста, если я буду вносить правки, опять будет появляться надпись "столько-то изменений ожидают проверки" или патрулирование будет проходить как-то незаметно? Hanna Chyhir 17:22, 26 апреля 2011 (UTC)
- Нет, пока не получите статус автопатрулируемого, ваши правки будут "ожидать проверки". За данной статьёй я послежу, и буду подтверждать, если уж ничего не будет неприличного. Освойтесь ещё немного (советую принять участие в других статьях, кроме начатой вами) и если хотите, можете подать заявку на статус. --Drakosh 17:28, 26 апреля 2011 (UTC)
- Я поняла. Огромное спасибо! Буду работать! Hanna Chyhir 17:31, 26 апреля 2011 (UTC)
- Нет, пока не получите статус автопатрулируемого, ваши правки будут "ожидать проверки". За данной статьёй я послежу, и буду подтверждать, если уж ничего не будет неприличного. Освойтесь ещё немного (советую принять участие в других статьях, кроме начатой вами) и если хотите, можете подать заявку на статус. --Drakosh 17:28, 26 апреля 2011 (UTC)
- Спасибо!!!! Ваша помощь очень ценная!! Единственное, Вы ещё подскажите, пожалуйста, если я буду вносить правки, опять будет появляться надпись "столько-то изменений ожидают проверки" или патрулирование будет проходить как-то незаметно? Hanna Chyhir 17:22, 26 апреля 2011 (UTC)
- Коечто было в Википедия:Критерии значимости музыкантов, правило было отвергнуто, но лучшие источники там есть. --Drakosh 17:09, 26 апреля 2011 (UTC)
Просьба
[править код]Отпатрулируйте пожалуйста мою страничку, созданную мной Стадии смерти. Gork 17:14, 27 апреля 2011 (UTC)
- Извините, не по профилю. см. ВП:ЗКП --Drakosh 17:16, 27 апреля 2011 (UTC)
Я все-таки перенес, чтобы не маячила на мини-рец. Dmitry89 10:48, 28 апреля 2011 (UTC)
- Спасибо --Drakosh 15:30, 28 апреля 2011 (UTC)
Статья "Пауля, Олег Васильевич"
[править код]Drakosh, у меня к Вам просьба и вопрос. Я внесла в статью ещё один источник прессы (это журнал. печатные сми). Может, сможете отпатрулировать? И подскажите, пожалуйста - я вроде как размещала фото Paulya.jpg, но оно не отображается в этом блоке, которое справа. Может, я его как-то неправильно оформила? Что и как мне стоит подправить или изменить? Спасибо!! Hanna Chyhir 17:54, 29 апреля 2011 (UTC)
- Отпатрулировал. А насчёт фото есть вопросы. (посмотрите мою правку - поймете, в чем была проблема в шаблоне).
- Вы уверены, что фото снято лично Вами и вы разрешаете "копировать, изменять, распространять, исполнять данной произведение в любых целях, в том числе в коммерческих, не требуется получать на это разрешение автора."?
- на сайте http://palladium-electricband.com/lang/ru/archives/category/1about аналогичная фото (меньшего размера, правда, так что не знаю, есть ль тут нарушение авторских прав). Но там тату на правом плече, а ваша фото отзеркалена и тату на левом, так как же на самом деле? --Drakosh 07:59, 30 апреля 2011 (UTC)
- спасибо за патрулирование.
- хм. тату действительно на правом плече. это фото не отзеркалено. это фото и то, что на сайте, - разные.
- что касается прав, фото лично не снимала, но ещё когда статью писала полмес. назад, я где-то указывала, что мол буду в ближайшее время обращаться к самой персоне с просьбой предоставить фото. Мне прислали именно это фото именно такого размера и с разрешением использовать его для любых целей. Если есть необходимость как-то более корректно это оформить/указать, я готова снова им писать, чтобы предоставили какое-то письменное разрешение что ли. Или как посоветуете? Hanna Chyhir 08:19, 30 апреля 2011 (UTC)
- Да, в данный момент фото отлицензировано как "сделанное вами". Надо указать настоящего автора, а для получения разрешения существует процедура commons:Commons:OTRS/ru -к сожалению, деталей не знаю. Можете спросить на форумах Викисклада. --Drakosh 08:29, 30 апреля 2011 (UTC)
- Хорошо. Почитаю, что именно там нужно. Спасибо. Хороших Вам выходных! Hanna Chyhir 08:37, 30 апреля 2011 (UTC)
- Да, в данный момент фото отлицензировано как "сделанное вами". Надо указать настоящего автора, а для получения разрешения существует процедура commons:Commons:OTRS/ru -к сожалению, деталей не знаю. Можете спросить на форумах Викисклада. --Drakosh 08:29, 30 апреля 2011 (UTC)
старый сайт был прописан. не заметила сразу почему-то. не отпатрулируете? :)
дико извиняюсь! снова к Вам за патрулем. ещё в одном месте сайт заменила на новый. мне надо быть внимательнее. спасибо за Ваше терпение! Hanna Chyhir 23:22, 30 апреля 2011 (UTC)Уважаемый Drakosh
[править код]Помогите пожалуйста добавить статью в Википедию.. вот основа http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82:%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8/%D0%9C%D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%BE_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F ..а то я нуб походу полный!!!! СпасиБо! — Эта реплика добавлена участником Teor (о • в)
- Как только статья будет дописана, оформлена и оценена на соответствие правилам Википедии. Ссылки на нужные вам пособия я привёл на странице обсуждения статьи. И подписывайте свои сообщения, пожалуйста. --Drakosh 10:53, 4 мая 2011 (UTC)
О статье "Численное интегрирование"
[править код]Хотелось бы привести в порядок страничку «Численное интегрирование». Полагаю, такие разделы, как метод прямоугольников, метод трапеций и др. можно было бы оформить в отдельные странички. Кстати, соответствующие страницы мной уже написаны. Составленная мной версия страницы «Численное моделирование» оказалась в истории правок. Видимо, изменения откатили, посчитав вандализмом, так как размер текста сократился из-за переноса формул на отдельные тематические страницы. Почему не стоит усовершенствовать «Численное интегрирование» таким способом? Может, оставить основные формулы и на главной странице, и сослаться на тематические? Д.А.Петров 13:28, 9 мая 2011 (UTC)
- Возможно, Вы хотели задать этот вопрос участнику Longbowman, отменившему изменения (я в данной статье сделал лишь незначительную оформительскую правку). По теме: Хоть я и физмат заканчивал, какая версия лучше - судить не берусь. Замечу лишь, что крупные правки рекомендовано сначала обсуждать (см. последнюю секцию Википедия:Правьте смело). --Drakosh 13:38, 9 мая 2011 (UTC)
- Спасибо Д.А.Петров 14:10, 9 мая 2011 (UTC)
Hair (песня)
[править код]Выход сингла планируется с 15 на 16 мая в 00:00 (МСК) в магазине iTunes. Это как?--kosun?!. 07:52, 16 мая 2011 (UTC)
Уважаемый Drakosh!
[править код]Википедия:Проект:Инкубатор/Статьи/Scream^team
Привет! Я статью создал в инкубаторе- http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82:%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8/Scream%5Eteam Как можно перенести её в свободное пространство?ну или опубликовать? я в вики недавно,поэтому хз как и что!User:Makscream1
- Пожалуйста, прочитайте по энциклопедическую значимость и значимость людей и групп. Также, про авторитетные источники. Чтобы статья спокойно существовала в основном пространстве, нужно привести авторитетные ссылки на критиков, журналы, освещавших творчество группы, крупные фестивали, конкурсы на которых были получены премии, и т.п. Сейчас я в статье этого не наблюдаю, к сожалению. --Drakosh 19:30, 17 мая 2011 (UTC)
D-Mashine
[править код]Приветствую, коллега! Подскажите, пожалуйста, зачем D-Mashine добавил статью о Юрии Болдыреве в проект Бух. учёт? Обсуждение:Болдырев,_Юрий_Юрьевич С уважением, Doctor Zevago 01:44, 25 мая 2011 (UTC)
- Видимо, из-за того, что он стоит в категории Категория:Счётная палата России, которая находится в Категория:Аудит. Думаю, логично, т.к. зам.пред. счётной палаты к бухучету отношение имеет, если вы против - снимайте шаблон, не обижусь. --Drakosh 08:58, 25 мая 2011 (UTC)
- Спасибо за ответ, полностью с Вами согласен! Коллега, возник ещё один вопрос. Почему, на Ваш взгляд, статья о Болдыреве выводится поисковиками только на 4-е и 10-е место (в зависимости от порядка написания имени и фамилии), в то время, как, допустим, моя статья Гендлин, Владимир Ильич занимает 1-е и 7-е места? Кроме того, не очень понимаю, почему в качестве титульной страницы поисковиками представляется не сама статья о Болдыреве, а её обсуждение? С уважением, Doctor Zevago 16:21, 25 мая 2011 (UTC)
- Я не в курсе поисковых технологий, к сожалению. Хотя проверил, Яндекс правда выдаёт СО статьи на запрос. Интересный факт. Можете спросить на техническом форуме, там найдутся спецы. --Drakosh 16:25, 25 мая 2011 (UTC)
- Большое спасибо! С уважением, Doctor Zevago 16:40, 25 мая 2011 (UTC)
- Я не в курсе поисковых технологий, к сожалению. Хотя проверил, Яндекс правда выдаёт СО статьи на запрос. Интересный факт. Можете спросить на техническом форуме, там найдутся спецы. --Drakosh 16:25, 25 мая 2011 (UTC)
- Спасибо за ответ, полностью с Вами согласен! Коллега, возник ещё один вопрос. Почему, на Ваш взгляд, статья о Болдыреве выводится поисковиками только на 4-е и 10-е место (в зависимости от порядка написания имени и фамилии), в то время, как, допустим, моя статья Гендлин, Владимир Ильич занимает 1-е и 7-е места? Кроме того, не очень понимаю, почему в качестве титульной страницы поисковиками представляется не сама статья о Болдыреве, а её обсуждение? С уважением, Doctor Zevago 16:21, 25 мая 2011 (UTC)
Приветствую!
Приглашаю к обсуждению по поводу переноса статьи из инкубатора в основное пространство: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82:%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8/Sandal
Заранее благодарен. Петрович 04:07, 10 июня 2011 (UTC)
Правка D-mashine
[править код]Приветствую! Бот сегодня делает странные правки. --Sabunero 15:45, 8 июля 2011 (UTC)
- Я вижу. Это происходит из-за ошибки во время получения данных от сервера, способ ее обойти ищется. --Drakosh 15:49, 8 июля 2011 (UTC)
Шаблон: Мифология коми
[править код]Добрый день! Вы мне подсказали, как можно редактировать шаблон.Спасибо! Но вот где он находиться? К примеру, я захочу создать Шаблон:Мифология саамов. И как же мне поступить? Я не нашёл вообще Шаблонов, связанных с мифологией! CartN. 10:52, 20 июля 2011 (UTC)
- Посмотрите, пожалуйста Википедия:Механизм шаблонов. Шаблоны по мифологии находятся в Категория:Википедия:Шаблоны:Мифология. Если останутся вопросы - постараюсь ответить. --Drakosh 12:17, 20 июля 2011 (UTC)
Правка статьи "Лесик Band"
[править код]Добрый день! Проверьте пожалуйста статью http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%BA_Band Загрузил 2 фотографии. Первую из личного архива, 2-я обложка и диск, последнего альбома. В продажу данный альбом поступил с другим дизайном, а эта версия вышла ограниченным тиражом по заказу музыкантов. Obywatel Lwowa 12:08, 5 августа 2011 (UTC)
- Статью отпатрулировал, картинку с обложкой диска на Викискладе пометил на удаление, т.к. она является производной работой от обложки и иллюстрации на диске и не может распространяться на условиях свободной лицензии. Насчет второй картинки тоже есть подозрения насчет лицензии, но в данном случае ВП:ПДН. Посмотрите Википедия:Лицензирование изображений и материалы на Викискладе. --Drakosh 13:25, 5 августа 2011 (UTC)
- EugeneZelenko поставил шаблон подтверждения лицензии на второй файл и удалил первый. Возможно, он и подскажет как дальше поступить. --Drakosh 16:44, 5 августа 2011 (UTC)
Здравствуйте, Drakosh. По-моему, вы сами себе противоречите. Как он может быть на четвёртом месте в списке, в котором мест нет? --Tuba Mirum 10:28, 9 августа 2011 (UTC)
- "Занимает место" говорит ИМХО о том, что он выше/ниже остальных, а "фигурирует" както спокойнее. На странице сообщений об ошибках было недопонимание, я и вернул к старому варианту. Есть другие предложеиня? --Drakosh 12:47, 9 августа 2011 (UTC)
- Думаю, надо всё-таки точно разобраться, что собой представляет этот список. Насколько я понимаю он был составлен именно как рейтинг, располагающий музыкантов относительно друг друга в соответствии с чьим-то (в этот контексте неважном чьим) мнением. Иначе их могли бы расположить в каком-то нейтральном порядке: скажем, по алфавиту или по хронологии. Думаете, нет? --Tuba Mirum 14:15, 9 августа 2011 (UTC)
Compiled by David Fricke and the editors. Written by Ben Edmonds, Jenny Eliscu, David Fricke, Rob Kemp, Greg Kot, Joe Levy, Tom Moon, Parke Puterbaugh, Mac Randall, Rob Sheffield.
а en:David Fricke - старший редактор журнала... что увидел. --Drakosh 15:30, 9 августа 2011 (UTC)
- Ну да, здесь сказано, кто составил список. Но почему вы решили, что он не составлен по рейтинговому принципу? Ведь если сравнить первую десятку и, скажем, седьмую или восьмую, то в первой представлены более известные музыканты. Хотя, конечно, точка зрения редакторов во многом спорная. Собственно, для меня это вопрос не принципиальный, просто интересно понять, на чём основана ваша точка зрения. --Tuba Mirum 16:07, 9 августа 2011 (UTC)
- То есть, если бы это была премия или явный "соревновательный" рейтинг с присуждением мест - было бы занятое место, а так - упоминание одним критиком в одном хоть и авторитетном журнале... както так. --Drakosh 16:26, 9 августа 2011 (UTC)
- Ну бог с ним, пусть будет так. Существующая формулировка мне не очень нравится, но в статье полно более серьёзных проблем. Вот когда их исправим, можно будет и о формулировках поспорить. --Tuba Mirum 16:45, 9 августа 2011 (UTC)
Можно чтобы статью не удалали, а оставили--217.118.81.30 15:16, 9 сентября 2011 (UTC)
- Вообще в теме статьи не разбираюсь. Не вижу, чтобы ктото пытался ее удалить. --Drakosh 15:36, 9 сентября 2011 (UTC)
- Понятно. Она будет потом на мини рецензировании. А там решают её оставлять или удалить--217.118.81.30 15:54, 9 сентября 2011 (UTC)
Военно-оркестровая служба
[править код]Уважаемый Drakosh! Вы являетесь автором, как я понял статьи. Я провёл дополнения, которые намерен продолжить по 19 веку, если Вы не возражаете? Спасибоdepo 19:32, 20 сентября 2011 (UTC)
- Пока вы остаетесь в рамках действующих правил, ничего разрешения спрашивать не обязательно. --Drakosh 19:34, 20 сентября 2011 (UTC)
- Угу, понялdepo 19:57, 20 сентября 2011 (UTC) .
из инкубатора в просторы интернета! Помогите пожалуйста разобраться
[править код]Добрый день,
Я написала первую статью в инкубаторе. подскажите пожалуйста, как мне перенести ее в основное пространство?
Arsnova 11:43, 25 сентября 2011 (UTC) Arsnova
- Статью перенесут опытные участники, когда она будет соответствовать всем требованиям. Чтобы попросить проверить статью, напишите в начале статьи волшебные слова {{подст:помочь}}, они преобразятся в табличку с соответствующим запросом.
- Сама статья Википедия:Проект:Инкубатор/Статьи/Феодулова Светлана Валерьевна вроде ничего. Хотелось бы поконкретнее показать значимость певицы (полученные премии музыкального характера, выпущенные записи, мнения авторитетных критиков и т.д.). Кроме того, обязательно убрать ложные интервики. --Drakosh 16:13, 25 сентября 2011 (UTC)
Не знаю правильно ли это, но я просто создала новую статью Феодулова, Светлана Валерьевна Что мне делать с инкубатором?
Я очень хочу оформить статью, выложив награды в картинках и выложить пару фотографий с Рекорда Светланы. Не могу понять как закачать файлы? Я думала услышать больше критики. Это первая статья, и я совсем не понимаю HTML. 2 дня разбиралась. Сейчас потренеруюсь и напишу еще про очень интересных людей, на мой взгляд достойных для Википедии.
Спасибо Arsnova 12:37, 26 сентября 2011 (UTC) Arsnova
- Не совсем корректно. В следующий раз пользуйтесь переименованием статей (Ссылка по меню в треугольнике около окна поиска). Я удалю уж инкубаторскую как дубль.
- По фотографиям см. ВП:Иллюстрирование. Обращаю внимание, что в Википедии довольно строго следят за нормами авторского права, но тут я сам порой плаваю. --Drakosh 14:02, 26 сентября 2011 (UTC)
Викивстреча в Петрозаводске
[править код]Доброго времени суток! Обратите, пожалуйста, внимание сюда. ---- PretenderrsTalk09:50, 7 октября 2011 (UTC)
- Спасибо --Drakosh 10:09, 7 октября 2011 (UTC)
Поддерживаю переименование шаблона {{Шреддинг}} Изначально он создавался только для шреда. Однако я так увлёкся вставками названий техник струнных инструментов, что хотел переименовать шаблон. Однако я оставил, как есть, поэтому поддерживаю переименование.--Щачло 21:52, 5 ноября 2011 (UTC)
Просьба отпатрулировать статью Ария
[править код]Здравствуйте! Большая к Вам просьба отпатрулировать статью Ария.--Zavarych89 01:15, 19 ноября 2011 (UTC)
- Azgar постарался. Набудущее под наблюдение статью взял. --Drakosh 09:47, 19 ноября 2011 (UTC)
Здравствуйте! Это моя первая работа,надеюсь что всё сделал правильно. Буду благодарен за помощь в проверке статьи! [[3]] — Эта реплика добавлена участником Sheva yura (о • в)
- Извините, не по профилю. Хотя на первый взгляд статья нормальна. --Drakosh 20:46, 19 декабря 2011 (UTC)
Будьте так добры,может быть можете посоветовать людей,к кому я могу обратиться для проверки и переноски статьи в ОП ?! Sheva_Moscow 19:08, 20 декабря 2011 (UTC)
- Вы поставили на статье запрос проверки. Участники Инкубатора увидят и отреагируют, когда будет время. --Drakosh 20:05, 20 декабря 2011 (UTC)
Спасибо,буду ждать! Sheva_Moscow 20:37, 20 декабря 2011 (UTC)
Здравствуйте Дракош. Скажите пожалуйста, достойна ли эта статья [4] на перенесение в основное пространство? Если да, то поясните, если вам не трудно, как это сделать.--JimmyFan 14:27, 26 декабря 2011 (UTC)
- Да, после небольших доработок нормально. Написал на СО статьи. --Drakosh 04:48, 27 декабря 2011 (UTC)
- Скинул сюда ссылку на ОС [5]. На всякий пожарный =).