Обсуждение участника:Neolexx/Архив/2022

Вопрос от NeStefanOneGuy (19:45, 16 января 2022)

Здравствуйте, создал страницу рецессия в связи с пандемией COVID-19. Не могли бы Вы посмотреть её и сказать мне как её дополнить, про не законченные разделы знаю-на них просто нет времени, обираюсь доделать на следующих выходных. --NeStefanOneGuy (обс.) 19:45, 16 января 2022 (UTC)

• NeStefanOneGuy, хоть и через полтора месяца но отвечаю. Рецессия в связи с пандемией COVID-19 сама по себе ОК, шаблон перевода на странице обсуждения выставлен. В глобальном плане опасно приближается к форку со статьёй Социально-экономические последствия пандемии COVID-19. У англичан всё-таки раздельно w:en:Social impact of the COVID-19 pandemic (социальные последствия) и w:en:COVID-19 recession (экономика). Однако это не ваша вина. Желаю вам продуктивной и спокойной работы в проекте. — Neolexx (обс.) 17:15, 3 марта 2022 (UTC)
  • Спасибо! NeStefanOneGuy (обс.) 13:41, 8 марта 2022 (UTC)

Выборы в АК-33

Выдвинул вас в АК, просьба дать согласие или отказ. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 05:57, 20 января 2022 (UTC)

• Salsero al Samtredia, аналогично теме выше "хоть и через полтора месяца но отвечаю": был крайне занят IRL в этот раз, но спасибо за выраженное этим выдвижением доверие ко мне. — Neolexx (обс.) 11:50, 6 марта 2022 (UTC)

Вопрос от Znudenko1989 (20:34, 31 января 2022)

Cross-wiki upload filter --Znudenko1989 (обс.) 20:34, 31 января 2022 (UTC)

• Znudenko1989, а в чём сам вопрос-то? — Neolexx (обс.) 16:36, 23 февраля 2022 (UTC)

Предупреждение 23.02.2022

MBH 00:05, 23 февраля 2022 (UTC)

• Коллега, если есть возможность и желание конструктивного участия в дискуссии - присоединяйтесь к теме на СО. Предлагаемые варианты действий я там только что изложил. А просто ходить читать, что там на СО про ДНР и ЛНР пишут и выступать самоназначенным модератором дискуссии - вещь формально вполне разрешённая, но по сути своей малополезная в плане содержания статьи. — Neolexx (обс.) 11:40, 23 февраля 2022 (UTC) (сделано)
  • Тем не менее, выступать в роли министра иностранных дел РФ на СО статьи не следует. Что будет делать или не будет делать Россия — это в лучшем случае ВП:НЕГУЩА, мы можем опираться на то, что есть и очевидно, а также на мнения АИ. А лексику в стиле «медиавизги» лучше оставить риафан и им подобным. Pessimist (обс.) 11:47, 23 февраля 2022 (UTC)
    • Лаврова я в той дискуссии вообще не поминал, ни в каком контексте. Говорилось о постпреде России в ООН Небензе. Со ссылкой на его официальное выступление в Совбезе ООН. Уж большего АИ и придумать трудно (хотя и можно). В любом случаю обоих приглашаю по ссылке на дискуссию. Высказать свои мнения по предлагаемым решениям 1), 2) и 3) — Neolexx (обс.) 12:03, 23 февраля 2022 (UTC)
      • Вот эта фраза «В планах России нет ни присоединения к себе ДНР и ЛНР в каких-либо границах, ни создания новых постоянных государственных образований» может исходить только от высших должностных лиц РФ, да и то вопрос стоит верить им или нет. От участника Википедии такое читать странно, поскольку его вряд ли кто-то уполномочил озвучивать внешнюю политику России. Лично я такие заявления воспринимаю с преамбулой «нас пытаются убедить, что» и далее по тексту. Pessimist (обс.) 12:39, 23 февраля 2022 (UTC)
        • А если всё-таки всю мою реплику цитировать, а не обрезать в самостоятельно выбранном месте? Там же шла ссылка на выступление Небензи (а не на личный блог Неолекса или подобное): ""многие коллеги хотят расписаться в том, что Минские соглашения мертвы. Но это не так, и Киев по-прежнему обязан их выполнить".
          Да, позднее, менее чем через сутки Путин заявил внешне нечто другое, на что другой участник дискуссии указал: ""В этом смысле да, конечно, Минские соглашения — их не существует". Вы хотите сделать меня ответственным за то, что разные политики в разное время говорят разное о том же?
          Может быть, они говорили разными словами о том же. Может, постпред в ООН решил вступить в открытый конфликт с президентом. Может ещё что. Через пару дней прояснится. В любом случае это всё лучше обсуждать на СО соответствующей статьи, а не в на ровном месте придуманном предупреждении на ЛСО конкретного участника. — Neolexx (обс.) 13:00, 23 февраля 2022 (UTC)
          • Тут у вас тоже некоторая стилистическая мнэ-э-э… проблема, поскольку вместо «Небензя утверждает что» вы выдали «ХХХ не будет», о чём «Небензя напомнил», как будто речь идет о факте, а не об информационной войне, не говоря уже, что в самой России по этому вопросу есть уже минимум три мнения, учитывая проговорки Нарышкина. Pessimist (обс.) 13:58, 23 февраля 2022 (UTC)
            • С предупреждением я ознакомился, своё мнение о нём ясно выразил. Дальнейшая же ветка дискуссии, повторюсь, уместнее и полезнее не на моей ЛСО, а на СО статьи. Приходите все желающие, обсудим вопросы по статье. Только сильно желательно без тем о "всяких тоталитарных диктатурах" и иных без нужды повышающих градус дискуссии выражений ;-) - если это не уместное цитирование из АИ, а личное мнение участника. — Neolexx (обс.) 16:24, 23 февраля 2022 (UTC)
              • Если там не будет рассказов о «ненейтральных позициях … многих стран» применительно к участникам рувики, то про проблемы с диктатурами вспоминать не придётся. Pessimist (обс.) 16:38, 23 февраля 2022 (UTC)
    • P.S. Есть градация - по восходящей - между "бурчанием", "шумом" и "визгом", IMHO. В СМИ и у политиков случаются все три степени в зависимости от ситуаций. :-) Однако заменю "медиа-визг" на "медийным шум". Что физически не совсем точная величина, но менее раздражающе для глаз(?) — Neolexx (обс.) 12:03, 23 февраля 2022 (UTC) (сделано — Neolexx (обс.) 12:07, 23 февраля 2022 (UTC))

Вопрос от Jacob 531 (обс.) 21:54, 23 февраля 2022 (UTC)

Добрый вечер! Как бороться с викихулиганами, удаляющими целые разделы из статей, написанных другими? Надеюсь на ответ и помощь. Jacob 531 (обс.) 21:54, 23 февраля 2022 (UTC)

• Jacob 531, сначала обсудите вопрос на СО статьи. Без эпитетов к оппоненту. Обратите внимание, что если ваш оппонент аргументирует свои правки на СО статьи, а вы в прямую дискуссию с ним не вступаете, то войну правок могут приписать вам - даже если ваше мнение об истинной площади города Беэр-Шева (вопрос ведь про это?) тоже имеет свои аргументы. — Neolexx (обс.) 12:01, 6 марта 2022 (UTC)
  • Добрый вечер! Спасибо за ответ. Правка, о которой Вы упомянули, не моя и не столь существенная. Мой вопрос к Вам касался статьи о г.Чернигове. В связи с текущим ходом событий я временно приостановил активную деятельность в Википедии. Всего Вам доброго. Jacob 531 (обс.) 22:00, 8 марта 2022 (UTC)
    • @Jacob 531: подобная тема ("Известные уроженцы (местность)") вечно обсуждаема в проекте без каких-либо окончательных итогов (например). Точно не пройдут варианты "добавьте этот список известных уроженцев, потому что он по моему мнению самый правильный". То есть надо договариваться с оппонентами, а в целом ряде случаев - особенно для крупных н/п - вообще обходиться без списков известных уроженцев. — Neolexx (обс.) 12:30, 9 марта 2022 (UTC)
      • В чём криминал списка известных уроженцев города? Википедия и существует для того, чтобы люди узнавали что-то новое для себя (см. мою личную страницу). Jacob 531 (обс.) 23:30, 1 декабря 2022 (UTC)

правка статьи

Здравствуйте, уважаемый тезка! Два года назад именно Вы приняли решение оставить в В. персональную статью обо мне, писателе Всеволоде Глуховцеве, поэтому к Вам обращаюсь. Суть дела: в журнале "Бельские просторы" сейчас осуществляется публикация моего романа "Тридевять небес" - мистико-исторический детектив, в основе которого лежит фантдопущение о знакомстве и даже сотрудничестве двух загадочных знаменитостей: психоаналитика Сабины Шпильрейн и деятеля спецслужб Виктора Абакумова, оба они проживали в Ростове-на-Дону в 1938-1941 годах (Абакумов возглавлял УНКВД по Ростовской области, после чего начался его бешеный карьерный рост). Можно ли сейчас дополнить библиографию в статье обо мне этим романом, не дожидаясь окончания публикации (это будет № журнала либо 05 либо 06 2022 года)? Или же надо все же дождаться полного выхода текста? 136.169.133.182 03:00, 26 февраля 2022 (UTC)
С уважением, Всеволод Глуховцев.

• Здравствуйте, Всеволод. Два года спустя можно признать, что моя вовлечённость как ПИ в ту номинацию КУ была вызвана не одинаковыми с вами именами, а вашей фамилией. Пролистывая тогда КУ в поиске не слишком трудных номинаций и будучи весьма слаб в российской фантастике, я вас спутал с Глуховским. Подумал "совсем озверели, автора "Метро 2033" к удалению предлагают, ну я им сейчас!.." Ошибку быстро осознал, но раз уж взялся за ваш профайл, то решил довести и это дело до итога.
  По сути вашего вопроса: за два года ничего особо не изменилось. Для вики-статьи важно не само ваше существование как писателя и/или факт существования произведения. Важно показать интерес в авторитетных профильных источниках. И "интерес" не в смысле упоминания факта, а некий достаточно пространный анализ, оценки и т.п. Если у вас такие новые на примете есть - по "Тридевять небес" или по иным аспектам статьи - предлагайте на СО статьи, обсудим. — Neolexx (обс.) 12:58, 6 марта 2022 (UTC)
  P.S. Почему бы вам не зарегистрироваться в проекте? Это быстро, совсем не больно :-) и многократно упрощает совместную работу и коммуникацию. — Neolexx (обс.) 12:58, 6 марта 2022 (UTC)
  • Здравствуйте, Всеволод!
    Я все же решил дождаться окончания публикации в журнале. За это время, глядишь, какие-никакие медийные плюсы набегут, кое-что уже есть.
    Зарегистрироваться - идея разумная, стоит подумать. 77.79.142.119 17:28, 10 марта 2022 (UTC)
    С уважением, Всеволод Глуховцев.

Всеволод, здравствуйте! По Вашему совету зарегистрировался в Википедии, получил наставника - Кирилла Кулакова. При всем моем к нему уважении, я его совсем не знаю, потому с прежней темой хотел бы обратиться к Вам. Или все-таки теперь по всем вопросам - к нему? С уважением, Всеволод Глуховцев.

Вопрос от Kholodilovk (07:58, 2 марта 2022)

Добрый день, наставник. Набрал статью в инкубаторе, оставил на вкладке, браузер закрыл. Сейчас не могу ее найти. Подскажите, она удалилась безвозвратно, начинать заново? --Kholodilovk (обс.) 07:58, 2 марта 2022 (UTC)

• Kholodilovk, а почему вы решили, что я ваш наставник? Не в плане какой-то обиды/раздражения, технически хотел бы понять. По вопросу: если вы текст у нас в проекте не сохраняли, то да, при закрытии браузера он пропал с концами. Это на стороне браузера всё происходит. Есть спец.расширения для разных браузеров, которые умеют запоминать и восстанавливать содержимое форм на страницах - но к Википедии это уже отношения не имеет. — Neolexx (обс.) 13:07, 6 марта 2022 (UTC)

Добрый день, система определила Вас как наставника и дала Ваш контакт. Хотел бы еще задать вопрос по помощи в создании статьи, соответствующей требованиям Википедии, можно к Вам обратиться в личном сообщении? по какому контакту лучше?

Если ещё актуально

Что-нибудь хорошее онлайновое осталось готику (шрифты с фрактурой) в современный шрифт переводить?
https://www.newocr.com/ прямо на главной странице в распознаваемых языках упоминаются Danish Fraktur, German Fraktur и Slovak Fraktur. Как оно там работать будет — вопрос открытый (не проверял, т.к. нечем) 92.242.84.61 16:36, 30 марта 2022 (UTC)

Уведомление о вероятной неактивности ПИ

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 04:07, 1 июля 2022 (UTC)

• "Сказал Онегин, что придёт - у мельницы пусть, сцуко, ждёт"... — Neolexx (обс.) 19:27, 21 июля 2022 (UTC)
• MBH — Neolexx (обс.) 19:37, 21 июля 2022 (UTC)
  • Поаккуратней, а то вы тут сейчас половину раздела пинганули. — Good Will Hunting (обс.) 19:46, 21 июля 2022 (UTC)
    • Человек занимается массовыми пингами в ходе выборов в АК since 2018, чо :) В целом же, кто-то это делает никак не реже раза в год. В прошлый раз это был Вандерер, а до него ещё кто-то. MBH 19:48, 21 июля 2022 (UTC)
      • Ну не хрена себе... Вы тут что, коллектив единоборцев или я слишком пьяный? Кого и куда я "на половину пинганул"? — Neolexx (обс.) 20:26, 21 июля 2022 (UTC)
        • [2] После этого пинганулись все, чьи подписи есть на личной странице MBH, в частности все, кто награждал участника. — Good Will Hunting (обс.) 21:27, 21 июля 2022 (UTC)
      • Но нас слушают все и во все уши. С чем жили, с тем и живём... — Neolexx (обс.) 20:29, 21 июля 2022 (UTC)
• Я уж подумал меня хотят забанить на Википедии. Про пинг подтверждаю :)  Αλέξης ο Μέγας  (📢 | 📥) 00:47, 22 июля 2022 (UTC)
  • • • • • У нас (была?) честная открытая система.
            Во-первых: если запятые и викификация не убедили, отдельно утверждаю, что "сцуко" было частью цитаты и междометием (как "блин"), а не адресным персональным обращением.
            Во-вторых, механика и сама возможность массового пинга участникам проекта из моей истории правок предложена к разбирательству на ВП-2,01 Как я вижу, ссылки на форумы скайпа удалены из шапки форума, потому и до прояснения не викифицирую. — Neolexx (обс.) 17:55, 22 июля 2022 (UTC)

Вопрос от Knoxvi (13:36, 27 июля 2022)

Здравствуйте.

Удалили статью за:

Налицо соответствие персоны лишь одному из критериев значимости для учёных — № 6, статьи в научных журналах. Правило требует соответствия двум-трём критериям.

Может ли за второй критерий сойти то, что персона является одним из руководителей клиники? --Knoxvi (обс.) 13:36, 27 июля 2022 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)

Уведомление о вероятной неактивности ПИ

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 04:07, 1 августа 2022 (UTC)

• Хозяин вовремя исправится, мы обещаем. — NeolexxBot (обс.) 06:51, 1 августа 2022 (UTC)
• Присоединяюсь. — Bot of the Seven (обс.) 06:53, 1 августа 2022 (UTC)

Вопрос от Knoxvi (06:07, 16 августа 2022)

Всеволод, здравствуйте! Хотел попросить уточнения, какие критерии необходимо добавить по странице доктора, которую редактируем во второй раз этим летом. Количество ссылок, научных работ указано в большом объеме. Добавлено место учебы и дополнительные ссылки на подтвержденные источники --Knoxvi (обс.) 06:07, 16 августа 2022 (UTC)

Уведомление о вероятной неактивности ПИ

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 04:06, 1 сентября 2022 (UTC)

• 1, 2, 3 (5 статей) — NeolexxBot (обс.) 15:07, 14 сентября 2022 (UTC)

Уведомление о вероятной неактивности ПИ

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 04:07, 1 октября 2022 (UTC)

Уведомление о вероятной неактивности ПИ

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода, вы подпадаете под определение неактивного ПИ. Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot (обс.) 04:07, 1 ноября 2022 (UTC)