Обсуждение участника:Redboston/Архив2009

Участник

Обсуждение

Ссылки

Шаблоны

Песочница

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Создание слишком краткой статьи (Малая Приволжская железная дорога)

Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Малая Приволжская железная дорога, но, к сожалению, она слишком коротка, и проходит по критерию удаления без обсуждения С.1. — пустая или очень короткая статья без энциклопедического содержания.

Пожалуйста, в ближайшие пару дней доработайте её, или же администраторы будут вынуждены удалить эту страницу. — С уважением, El barroco 14:57, 18 сентября 2008 (UTC)

• Спасибо за доработку, шаблон снят. Пожалуйста, чтобы не приходилось вешать шаблон доработки ставьте на создаваемые статьи шаблон {{пишу}} или {{редактирую}}. --С уважением, El barroco 17:24, 18 сентября 2008 (UTC)

Приветствие от участника Найлс

Здравствуйте, коллега! Вот и я на этом проекте зарегистрировался наконец-то. Вы, я вижу, уже достигли определённых успехов в развитии этого ресурса. Буду рад присоединиться к Вам, так же рассчитываю на Вашу поддержку и помощь.Предлагаю Вашему вниманию понравившуюся мне цитату с баша:

"У брата с Украины стоит в статусе: "Кризис бродит по Европе...Нам плевать - мы вечно в жопе."

С уважением, Найлс 15:59, 13 ноября 2008 (UTC)

Так, например, не имеет фотографий статья про реку Царицу. Redboston 19:17, 13 ноября 2008 (UTC)

Исправим! Найлс 21:09, 13 ноября 2008 (UTC)

Саша Филиппов

1) Пожалуйста, прочитайте внимательно описание Шаблон:Военные деятели. 2)Флаг РСФСР, который вы вставляете в статью, используется только с 1954 года. 3) Статью необходимо переименовать, как, например, статьи о пионерах-героях (Зина Портнова и др.) Заранее огромное спасибо. --Jannikol 15:23, 3 февраля 2009 (UTC)

Флаг РСФСР

Вы ведете активное дополнение статьи Флаг Российской СФСР, только прошу это делать аккуратнее, опираясь не только на сайт vexillographia.ru, но и на другие источники. Пример ошибки — флаг по эскизам художника Чехонина, который я отрисовывал, Вы отнесли к 1920-1937, хотя доподлинно известно что он использовался в 1918-1920, а затем в качестве военного. --Pianist 14:33, 5 февраля 2009 (UTC)

Спасибо за понимание, прошу также удалить с викисклада этот флаг Файл:Flag RSFSR 06-17-1918.gif, т.к. он является фейком (то есть ненастоящий) --Pianist 16:13, 5 февраля 2009 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье 70-я армия (СССР)

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью 70-я армия (СССР), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://sergeant.genstab.ru/70army_oob.htm. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью 70-я армия (СССР).

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Dstary 01:41, 9 февраля 2009 (UTC)

Орден Государства → Орден Державы

Предлагаю умерить эмоции и вести дискуссию в специально отведенном месте. "Держава" с украинского переводится "государство". Bogomolov.PL 20:22, 8 марта 2009 (UTC)

Югославия

—Tat1642 17:09, 9 марта 2009 (UTC)

Железная дорога

Здравствуйте! Вы являетесь специалистом в области железнодорожного транспорта? В какой области? Можно к вам обращаться за помощью? Зимин Василий 18:02, 4 апреля 2009 (UTC)

И Вы твёрдо убеждены в справедливости своей правки? Зимин Василий 18:20, 4 апреля 2009 (UTC)

Зачем так много мелких правок?

Привет! Заметил, что у тебя при работе над статьями происходит помногу мелких правок с интервалом буквально в пару минут (как вчера, например). Лучше же делать пару крупных вместо двух десятков частых и мелких. --Lobotomy 07:59, 11 апреля 2009 (UTC)

Хорошо, постараюсь.--HMS Redboston 12:55, 12 апреля 2009 (UTC)

Заявки в графической мастерской

Некоторые из ваших заявок были выполнены, пожалуйста посмотрите на результат и прокомментируйте. Если всё нормально, я заархивирую их. --Ahnode 14:17, 10 мая 2009 (UTC)

Агломерация Волгограда

Перенесено на страницу Обсуждение:Волгоградская агломерация#Агломерация Волгограда.

Константин Антонович Вернер

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, откуда у Вас даты жизни Вернера 1854—1917? Во всех источниках, которые мне удалось разыскать, стоит 1850—1902. — Lozman 17:25, 25 мая 2009 (UTC)

Флаг автопатрульного

Как Вы знаете, у нас теперь есть возможность сохранять проверенные или "отпатрулированные" версии статей, к которым можно при необходимости вернуться.

По Вашему стажу и числу правок я могу выдать флаг автопатрульного. Ничего дополнительно от Вас не требуется. Просто сейчас Ваши правки помечаются как "неотпатрулированные" ("непонятно какие" - Ваши правки проверяются другими участниками). В случае наличия флага автопатрулируемого при изменении Вами отпатрулированной статьи она будет оставаться отпатрулированной. К правкам которые делаются участниками, получившими флаг "автопатрулируемый", есть следующие требования, которые Вы, очевидно, не нарушаете:

• Вы не должны делать в статьях явно вандальных правок.
• Вы не должны вставлять в статьи клевету в адрес ныне живущих людей.
• Вы не должны коверкать статью так, что она станет совершенно нечитабельной и не удалять шаблон {{rq}}, если она была нечитабельной до Вас (если шаблон на нечитабельной статье не стоял, Вы не обязаны его ставить).
• Вы не должны добавлять в статьи явно недостоверных утверждений, либо, если всё же хотите добавить малодостоверную информацию, то должны сопроводить её пометкой {{fact}} или аналогичной.
• Вы не должны вставлять в статьи текст, нарушающий авторские права.
• Вы не должны спамить в статьях (т. е. использовать их для явной рекламы своей компании и т. п.).
• Вы не должны совсем уж очевидно нарушать правила об ответвлении мнений (т. е. вы не должны создавать статью явно и заведомо только для того, чтобы изложить альтернативное мнение по сравнению с уже изложенной в какой-то статье; если Вы сделаете новую статью, не зная про существование старой - это не страшно).
• Вы не должны вставлять в статью явно очень сильно устаревшей информации, заведомо не соответствующей современной действительности.
• Вы не должны удалять из статьи все без исключения категории.

Как Вы видите, всё достаточно очевидно и не потребует от Вас никаких усилий.

Спасибо Вам заранее. Если Вы согласитесь на получение этого флага, то Вы сильно поможете патрулирующим.--Victoria 07:43, 27 мая 2009 (UTC)

Карты Волгоградской области

Читал я с Гаранта закон вызванный необходимостью реализации решений верх.суда. Там о населенных пунктах, не о территориях, однако закон от 2 июля 2006 года явно самый свежий и имеет явно высшую юридическую силу. Вы правы - надо ориентироваться на этот закон. Bogomolov.PL 17:00, 15 июня 2009 (UTC)

Подсчёт голосов

Не кажется ли Вам, что данную статью лучше переименовать в Правила подсчёта голосов во время выборов в Российской Федерации или что-то в этом роде? Получается огромная статья, но совершенно не по теме. Я не зря добавил интервики и поставил шаблон "глобализовать". 89.178.175.63 18:05, 2 ноября 2009 (UTC)

Кажется. — HMS Redboston 18:49, 2 ноября 2009 (UTC)

Мне думается, надо сильно сократить в статье Подсчёт голосов в России изложение текста закона, а лучше дополнить статью другой информацией. Хотя причин для удаления статьи нет, но лучше всё же доработать. 89.178.180.173 19:30, 4 ноября 2009 (UTC)

Косвенные и многостепенные

Насчёт "косвенных и многостепенных" выборов информация была взята отсюда [1] (разумеется, не АИ). В принципе, насколько я понимаю, в АИ непрямые, косвенные и многостепенные выборы указываются как синонимы. Мне кажется, лучше косвенные и многостепенные сделать редиректом на непрямые (соответственно, косвенные переименовать), а из шаблона изъять. 89.178.180.173 13:59, 3 ноября 2009 (UTC)

Вообще да, три учебника по конституционному праву не проводят различий между непрямыми/косвенными/многостепенными выборами. Сделаю как Вы сказали. — HMS Redboston 14:05, 3 ноября 2009 (UTC)

Обсуждение:Волгоград

Численость правда ниже чем написанов статье [2] Есть источники. Надежные. Не забывайте про приезжих (раз. национальностей) + 3.5 % в год — User:Dimanic94 12:12, 18 ноября 2009 (UTC)

Общее количество людей в волгограде состовляет 1.9 млн ( официально проживает 1.09 млн и имеет прописку в городе 0.98 млн +/- 3%) [3] Источник ( Не разглашается )  — User:Dimanic94 12:24, 20 ноября 2009 (UTC)

В новостях показали, что в состав нашего города вошел отдаленный район. И теперь у нас город миллионник.[4]  — User:Dimanic94 14:24, 14 декабря 2009 (UTC)

Насчет портала сделал бы но не знаю как.[5]  — User:Dimanic94