Обсуждение участника:Sasha Krotov/Архив4

Архивы

ДТМ

Скажите, это патрулируете ДТМ? Можно сделать отдельной категорией ДТМ со статьями ДРМ, старый ДТМ(Мастершафт) и новый ДТМ(Мастерс), в категории Автоспорт Германии? А то у меня не получается. И продублировать в общей категории "Автоспорт"? ~~Ходок~~

вроде сейчас вами так и сделано Категория:ДТМ--sk 14:44, 10 апреля 2008 (UTC)

Админство

Предлагаю подумать. Alex Spade 17:16, 14 марта 2008 (UTC)

пока не собираюсь, по ряду причин, в основном технических.sk 15:28, 15 марта 2008 (UTC)

Кстати, поддержу. Но в патруль точно положено. Над админством — подумай. --Pauk 23:08, 21 марта 2008 (UTC)

подумаю --sk 08:09, 22 марта 2008 (UTC)

Удаление латинских редиректов

Предлагаю привлечь к вопросу сообщество википедистов:

Перенесено на страницу ВП:ВУ.

Если решение удалять такие редиректы будет положительно, то необходимо будет зафиксировать это в правилах вики --Павел Егоров 18:55, 17 марта 2008 (UTC)

Википедия:Кукловоды

Вы уверены, что нужно было разместить данные в принципе ВСЕХ кукловодов? В последнее время они неактивны, даже Ярофеев с Афиногеновым пока успокоились. 89.31.118.254 09:23, 21 марта 2008 (UTC)

• сделал то, что можно считать результатом обсуждения Википедия:К удалению/7 марта 2008, т.е. перенес Ориона в вандалы, а то что там сейчас это добавил Сиркеджи, иначе страница была бы пустой, я вообще считаю что её лучше удалить, не несут они там особой опасности. --sk 10:12, 21 марта 2008 (UTC)

:)

Вам будет интересно [1] — Эта реплика добавлена участником Jannikol (о • в)

спасибо--sk 08:09, 22 марта 2008 (UTC)

"...совершенно..."

[2] думаю это лишнее, нет оснований для "...совершенно...". Я верну, если будет ссылка на правило - будем думать... Yakiv Glück 12:43, 23 марта 2008 (UTC)

Аэропорты

Я обратил внимание, Вы создаёте статьи про аэропорты. Я думал залить их все скопом, с того же источника и из немецкой Вики. Может быть обьединим усилия? Wind 23:24, 24 марта 2008 (UTC)

• можно, но я не силен в заливках--sk 23:26, 24 марта 2008 (UTC)
  • Собственно нужно будет просмотреть список названий на предмет корректности и т.п. Я напишу, когда будет готово. Wind 23:41, 24 марта 2008 (UTC)

Архангельский край‎

Не возражаете? По аналогии с Невским краем. --Art-top 07:16, 27 марта 2008 (UTC)

• возражаю, Архангельским краем часто называют область, а то когда регион будет объединен с НАО и будет ли вообще, т.к. в НАО огромная компания проходит против объединения, никому неизвестно, собственно поэтому статья, где говорилось, что это будущее название региона была удалена, т.к. это домыслы --sk 10:53, 27 марта 2008 (UTC)
• даже в гимне области встречается И колыбелью Российского флота Край наш Архангельский стал.--sk 10:58, 27 марта 2008 (UTC)
  • Ваши аргументы меня убедили. И по поисковикам проверил - действительно, чаще всего выражение "Архангельский край" ассоциируется именно с Архангельской областью. Откатил свою правку. --Art-top 11:07, 27 марта 2008 (UTC)

Википедия:К восстановлению/25 марта 2008

Поясните, пожалуйста, эту вашу правку (если вы перенесли это с другой страницы, лучше воспользоваться шаблоном {{перенесено с}}). NBS 15:35, 27 марта 2008 (UTC)

• пояснено здесь и здесь--sk 15:55, 27 марта 2008 (UTC)

Юрас

всё таки река носит название Юрас. я предпочитаю сверяться не с интернет источниками, кои пестрят ошибками, а с картами зарекомендовавших себя издательств/MaxN 20:13, 28 марта 2008 (UTC)

• Что за карта то? На указателе, который установлен на автомобильном мосту через реку написано р. Юрос--sk 20:42, 28 марта 2008 (UTC)

Спасибо

Спасибо большое за правки. Владислав 06:16, 29 марта 2008 (UTC)

Заливка аэропортов

Вижу, Вы выполняли заливку аэропортов России. Не затруднит ли Вас написать о вновь созданных статьях на проекте «Авиация» в разделе "Новые статьи"? Этим бы Вы оказали весомую помощь в деле координирования статей по авиационной тематике, тем паче, что созданные Вами статьи сильно нуждаются в доработке. --Mr. Candid 12:16, 29 марта 2008 (UTC)

• залил туда созданный мной список, что-то создано в марте, что-то еще в августе --sk 13:01, 29 марта 2008 (UTC)

Хорошо, спасибо. --Mr. Candid 13:14, 29 марта 2008 (UTC)

Сектанты vs. животные

[3] В этой правке вы относите сектантов к животным, это оскорбление --sk 16:34, 29 марта 2008 (UTC)

хммм..... мы все собственно животные, в этом нет ничего такого оскорбительного, посмотрите к примеру статью homo sapiens --DarkCherry 18:30, 29 марта 2008 (UTC)

Обсуждение

спасибо за поддержку, это неожиданно mstislavl 16:37, 31 марта 2008 (UTC)

Википедия:К восстановлению/29 марта 2008#Шаблон:Mini-stub

• Прошу обратить внимание --User№101 22:33, 29 марта 2008 (UTC)
  • обратил, обратил--sk 22:33, 29 марта 2008 (UTC)

Избранный президент

• [Sk: ... термин введен не 3 марта указом Путина, а давным давно, в том числе в конституции 1993 года сказано: Президент Российской Федерации приступает к исполнению полномочий с момента принесения им присяги и прекращает их исполнение с истечением срока его пребывания в должности с момента принесения присяги вновь избранным Президентом Российской Федерации.]
• Не намерен сражаться с вами в войне правок, но не уверен, что вы правы. В Конституции не предусмотрено никакого правового статуса "избранный президент" -- данные слова в приводимом вами месте не составляют ни термина, ни понятия, а лишь обыкновенный смысл; иначе не было бы потребности в отдельном правовом регулировании документом такого низкого статуса, как указ. Кстати, строго говоря, и сейчас фраза "избранный президент" есть лишь обиходное сокращение гораздо более длинного термина в указе — «вновь избранный и не вступивший в должность Президент Российской Федерации». Я предлагаю обратиться в к участнику "Михаил М", который, по моим наблюдениям, весьма сведущ в данных вопросах (См. его в статье Структура федеральных органов исполнительной власти (с 2000 г.)).Muscovite99 11:47, 30 марта 2008 (UTC)

Прошу прощения, что лезу, но Путин 3 марта указал статус Медведева как "избранного, но не вступившего в должность президента России". --Mr. Candid 12:04, 30 марта 2008 (UTC)

• ну а как прикажете называть человека, победившего на выборах президента 1996 года до инаугурации, скажем если бы выиграл Зюганов, как его называть по вашему, мистер икс? В статье еще дана американская традиция, ей уже сотни лет, наше президентство было практически скопировано американского.--sk 12:20, 30 марта 2008 (UTC)

• Дело в том, что победил-то не Зюганов, а лицо, уже замещающее должность Президента. Равно как и В. Путин до 7 мая 2000 года был "и.о. Президента РФ" -- статус вполне прописанный в Конституции (Статья 92: «3. Во всех случаях, когда Президент Российской Федерации не в состоянии выполнять свои обязанности, их временно исполняет Председатель Правительства Российской Федерации. Исполняющий обязанности Президента Российской Федерации не имеет права распускать Государственную Думу, назначать референдум, а также вносить предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации.»). Просто до 3 марта с.г. подобной ситуации в реальности не возникало, а в Контитуции был явный пробел, для восполнения каковых и существуют указы Президента как конституционно-правовые акты.Muscovite99 12:51, 30 марта 2008 (UTC)

• и почему вам сильно не нравится нахождение Путина в списке избранных президентов? История президенства в России началась не с Медведева. --sk 12:55, 30 марта 2008 (UTC)

  Ну вы как-то странно начинаете вести дискуссию: что мне нравится или не нравится. Задача, по-моему, в соответствии с ВП:ПУ состоит в нахождении достоверных и удобопроверяемых фактов; вопрос есть чисто правовой. Если статья говорит о термине как о правовом понятии (статусе), то последний может существовать только если он юридически существует. В нашей системе романо-германского (как любит говорить г-н Медведев) права юридически существующие вещи должны быть позитивно предусмотрены и регулированы соответствующими правовыми актами. Я могу ошибаться, но до 3 марта с. г. российское законодательство не предусматривало статуса — «вновь избранный и не вступивший в должность Президент Российской Федерации».Muscovite99 13:05, 30 марта 2008 (UTC)

Думаю, путаница, как часто бывает, отчасти в некоторой беспомощности русского языка: в английском термин чёток и однозначен — "President elect", что невозможно спутать с newly elected President -- термин сделан как титул (наподобие Secretary general); в русском же он звучит как простой речевой оборот. Но это обычное явление в русском ввиду его лексической дистрофичности.Muscovite99 13:10, 30 марта 2008 (UTC)

Обсуждение:Лемки

В соответсвии с ВП:ВОЙ#Как себя вести? обращаюсь к вам с просьбой высказаться в Обсуждение:Лемки, относительно размещения участником Nickpo в статьях лемки, бойки и гуцулы раздела "Отрицание существования русинов", а также других его правках и войнах откатов в этих статьях, начиная с этой [4]. --yakudza พูดคุย 01:02, 1 апреля 2008 (UTC)

Про написание статей

Почему вы считаете произведения про искусственное дыхание шуточными? Они абсолютно серьёзны. Медбрат 20:06, 1 апреля 2008 (UTC)

• Так или иначе, ВП:ЧНЯВ, Википедия не сборник инструкций по оказанию медицинской помощи. --sk 20:07, 1 апреля 2008 (UTC)
• Дык в статье Искусственное дыхание, где это уместно, даже переработанную версию рецепта без шуток удушают. Может быть, мне скинуть вам рецепт, вы его проверите на предмет отсутсвия шуток и вставите в статью? Медбрат 20:10, 1 апреля 2008 (UTC)

не надо скидывать, лучше отдохните от википедии, все равно все ваши дополнительные учетные записи будут обнаружены, а все правки откачаны, можете не волноваться. --sk 20:13, 1 апреля 2008 (UTC)

Кроме того: - Занялись бы лучше написанием статей о ЗВ, чем писать всякие шутки про искусственное дыхание. --sk 20:04, 1 апреля 2008 (UTC) - А если я буду писать статьи про ЗВ, меня будуть банить. Даже если они будут адекватными. Репутация. См. например, DarthKeldius (обс. · вклад). Ни одной вандальной правки, только хотел стать хорошим участником, перестать поддерживать Орден Вдоха в мщении, как забанили :( Приходиться продолжать... Кроме того, я специалист по искусственному дыханию. Медбрат 20:13, 1 апреля 2008 (UTC)

Удаление содержимого

[5]удаление свободного содержимого. Уважаемый Sk, прежде чем удалять содержимое какой-либо страницы, сначала задайте себе вопрос - Вы это делаете собственному убеждению, или по чьей-то подсказке? Подробнее см. здесь. Krass 01:57, 3 апреля 2008 (UTC)

по собственному желанию, я поудалял в десятках ваших статей сюжет скопированный с других сайтов, не я виноват, что в этой кучи 1 статья оказалась с сюжетом написанным вами, в этой статье сюжет вернул. --sk 10:29, 3 апреля 2008 (UTC)

В данном случае компиляция - это цитаты или обработанная информация? Если первое, то надо вкатить предупреждение г-ну Крассу DSROpen 20:08, 3 апреля 2008 (UTC)

он итак предупрежден--sk 20:18, 3 апреля 2008 (UTC)

• убрал красноречивый шаблон вандализма, тема внесения копивио обсуждалась на ВП:ВУ и ВП:Запросы к ботоводам, планировали даже бота писать для откатки копивио Krass'a, я удалил вручную, частично оказалось, что сюжеты самописные, это ошибка, которая исправлена. --sk 20:18, 3 апреля 2008 (UTC)

Музеи

Как вы думаете, есть смысл заводить отдельную категорию (шаблон?) областные краеведческие музеи? DSROpen 20:08, 3 апреля 2008 (UTC)

конечно, дополнительная категоризация никогда не помешает --sk 20:12, 3 апреля 2008 (UTC)

Прошу так не делать

• Уважаемый Sk, я не понимаю как вы могли просто взять и вынести на быстрое удаление мою работу, которую я уже полдня делаю. Почему вы её проверяли на копивио - для меня вопрос: там копивио не было, я с Интернета это не сдирал. Но почему вы взяли и выставили на БУ сразу? А если бы меня не было в сети и какой-нибудь админ бы удалил статью, не дав мне её переработать, что бы я делал? Да, произошла нелепая ошибка, но вы меня глубоко задели. Статья перерабатывается сейчас. Я столько сил потратил на написание... и источники были указаны... вы бы хоть об этом подумали! Канопус Киля 19:38, 4 апреля 2008 (UTC)

  Кстати, я прошу объяснений по поводу выноса на удаление моей личной подстраницы. Канопус Киля 19:42, 4 апреля 2008 (UTC)

Да, как бы это не превратилось в викисталкинг... Yakiv Glück 21:33, 4 апреля 2008 (UTC)

Спасибо!

Благодарю за помощь! --Hayk 23:01, 6 апреля 2008 (UTC)

Гей-гимн

• Вопрос, вы убираете шаблон нейтральность со страницы Гей-гимн поставленный другим участником. Так я к примеру тоже могу с любой страницы шаблон стирать? Спасибо за ответ,--80.249.229.48 11:32, 7 апреля 2008 (UTC)
  • Я думаю, потому, что вы не участник википедии. Зарегистрируйтесь - и вопросов не будет DSROpen 11:40, 7 апреля 2008 (UTC)
    • Шаблон ставил не я, между прочим. Если я не участник википедии, то что я тут делаю со свом спортом, ага?--80.249.229.48 11:42, 7 апреля 2008 (UTC)
• я не шаблон убираю, а откатываю ваш вандализм ("проклятым гетеросексуалистам, заполонившим всю землю!"), а также замену геи на гомосексуалисты. Если где-то видите нейтральность, четко обоснуйте на стр. обсуждения, а не непонятными фразами, что не представлена какая-то точка зрения. --sk 11:44, 7 апреля 2008 (UTC)

Царство Божия

Только что хотела поставить шаблон Копивио, как вы уже сделали. :) Тоже новые страницы смотрите? 88.200.254.11 22:53, 7 апреля 2008 (UTC)

• да, причем уже много месяцев как, да и я ведь патрулирующий--sk 22:56, 7 апреля 2008 (UTC)
• хорошо. Я сейчас тем же занимаюсь. Смотрю новые страницы, выношу к удалению, что надо. 88.200.254.11 23:00, 7 апреля 2008 (UTC)

  молодец, помогаешь :)--sk 23:05, 7 апреля 2008 (UTC)

  спасибо. 88.200.254.11 23:14, 7 апреля 2008 (UTC)

Альма фон Вадик

Уважаемый sk, пожалуйста, добавьте на ВП:ФА следующее моё сообщение: "Я согласна быть разблокированной с переименованием своего ника (Альма фон Вадик) в просто Альма и оставить на своей странице участника сообщение о том, что я и Alma с Мегапроекта Сайта Дарта Вейдера - абсолютно разные люди. Плагиат был моей грубой ошибкой, больше такого повторяться не будет. Извиняюсь перед всеми пострадавшими." Сама не могу, так как на странице полублок. Альма. 88.200.147.178 13:56, 9 апреля 2008 (UTC)

Бевел Лемелиск

Уважаемый sk, не удаляйте, пожалуйста, статью, скоро перепишу без копивио. Альма А 15:07, 11 апреля 2008 (UTC)

Подтверждаю, что ситуацию знаю, что думаю, уже ей сказала, слежу. Львова Анастасия 15:09, 11 апреля 2008 (UTC)

Переработала каждое предложение. Проверьте, пожалуйста. Альма А 16:19, 11 апреля 2008 (UTC)

См. тут

• Lesbian Kiss, Homosexuality, Lesbian Celest 16:51, 12 апреля 2008 (UTC)

  и что? какой-то непонятный список, там есть вода, давайте добавим Категория:Вода? Это вообще ни о чем не говорит. --sk 12:56, 12 апреля 2008 (UTC)

  Там около 100 «категорий». :) Постель, трагедия, река, цветок... «Фильмы по тематике трёх женщин». -- Esp 13:05, 12 апреля 2008 (UTC)

• Dior\Celest, давайте так, вам дается 3 месяца на определение строгих критериев по этой категории (исключительно на основе авторитетных источников по кинематографу), и в этот период пока критериев не будет, вы эту категория в статьи не вставляете - это будет орисс. Если за 3 месяца критериев не будет категория удаляется. --sk 13:07, 12 апреля 2008 (UTC)
• А кто вы тут такой, чтобы мне условия ставить? --Celest 22:02, 12 апреля 2008 (UTC)

  условия ставят правила проекта, которые надо соблюдать ВП:АИ, ВП:ОРИСС--sk 18:17, 12 апреля 2008 (UTC)

• всю дальнейшую дискуссию по теме предлагаю вести на странице Обсуждение категории:Фильмы по лесбийской тематике‎--sk 18:18, 12 апреля 2008 (UTC)

Заволжский и Пролетарский районы Твери

Спасибо за помощь. Я не понимаю, кто только мог подумать что район с населением 92 и 135 тысяч жителей! незначимы и потребовать их удаления. --Scorpion-811 20:07, 12 апреля 2008 (UTC)

это явная ошибка Участник:Albert Krantz, я сделал ему замечание--sk 20:10, 12 апреля 2008 (UTC)

Награды РФ

Сведения о наградах в России добавленны мной в соответствии с: УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВС РФ ОТ 02.03.92 N 2424-1 О ГОСУДАРСТВЕННЫХ НАГРАДАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (по состоянию на 20 октября 2006 года) [6] и [7],[8], [9], Указ Президента РФ от 2 марта 1994 г. № 442 «О государственных наградах Российской Федерации» [10] и [11].

Оба эти закона (указа) официально действуют до сегодняшнего дня с изминениями и дополнениями и не один закон никем не отменён! Существует путанница между некотороми медалями: в одном законе они зафиксированны, а в другом нет. Закона как такогого о наградах РФ нет, а есть постановления ВС РФ и госдумы и есть указы президента.[12].Похожие вещи уже существуют с другими законами в России и это упущение и разгельдяйство тех, кто редактирует и утверждает законы.--Tasolem 14:39, 13 апреля 2008 (UTC)

• Там же в указе ВС РФ 92 года написано Считать возможным использовать в Российской Федерации для награждения следующие ордена и медали бывшего Союза ССР. Медали эти не используются в РФ.

Не совсем так. В указе 1994 г. пропушены только три медали из перечисленных в указе 1992 г.--Tasolem 15:11, 13 апреля 2008 (UTC)

Полный список медалей РФ приведен здесь http://award.adm.gov.ru/medal/medal_1.htm, тчк. Не добавляйте эти ориссы. --sk 14:52, 13 апреля 2008 (UTC)

Это не орисы, а разгельдяйство законодателей. Например при встрече президента Путина с многодетными семьями, детьми совершившими различные подвиги и одорёнными детьми была вручена медаль «За спасение утопающего» одному мальчику-передача шла по РТР и вручение состоялось в прямом эфире!!! А в соответствии указа 1994 г. этой медали просто не существует, тогда получается Путин вручил мнимою медаль? На сайте award.adm.gov.ru в разделе Нормативные правовые акты по государственным наградам Российской Федерации включены и тот и этот закон и на всех официальных правовых и юридических сайтах сказано, что оба указа имеют законную силу. Поэтому и эти три медали по закону существуют.--Tasolem 15:06, 13 апреля 2008 (UTC)

Из-за вас меня несправедливо блокировали так как моё ай-пи похоже на вандала Rr23. Я не сделал не одной ложной правки не опираясь на закон и привел вам кучу доказательств и аргументов в мою пользу. Даже если считать что вы правы и в законе 1994 года подписанного Ельциным уже нет этих тёх медалей и они не действиют сейчас, то с момента указа 1992 года до подписания указа 1994 года (то есть в течении двух лет) эти награды были официальними наградами современной России согласно действующему в то время законодательству. Или вы и это будите отрицать? Так что при любых обстаятельствах эти награды были или есть в России и указать в статьях о этих наградах, то что они были оставлены в наградной системе России после распада СССР и это факт и ложного в том что я добавил в эти статьи: «оставлена в системе наград РФ Указом Президиума Верховного Совета РФ от 2 марта 1992 года № 2424-1» нету ничего.--Tasolem 18:28, 13 апреля 2008 (UTC)

Я могу относительно согласиться с вашим вариантом для прекращения войны, но всё-таки скажу - Юридически они и после 1994 года считаются действующими, так как УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВС РФ ОТ 02.03.92 никто не отменял и даже на приведенном нами сайте http://www.bestpravo.ru/ написано чётко -(указ по состоянию на 20 октября 2006 года)-это значит что в 2006 эти награды действовали! Да и сайты военных специалистов говорят об этом!--79.180.125.187 21:26, 14 апреля 2008 (UTC)

• а зачем вы вообще ведете войны?это же бессмысленно, нельзя сразу договариваться на стр. обсуждения статьи? они ведь для того и созданы!--sk 21:28, 14 апреля 2008 (UTC)

Насчёт как меня называть, то зовут меня Роман и это не секрет. Поверьте мне я готов принимать критику, но только обоснованную. Когда у кого-то есть более точные ссылки на оригинальные законы и исходя из них будет видно, что я не прав - я готов принять такие доказательства! А так я против воин!!! Но если я уверен, что я прав на все 100%, я буду это доказавать! А то вы меня приписали к вандалу «Адмирала» и сразу без попытки нормального диалога доносите админам,чтобы меня блокировали. А я всегда открыт к диалогу на равных правах! Вы тоже в следующий раз перед тем, как вернуть правку кого-то, проверьте на 100% что вы правы или повытайтесь обсудить ваши сомнения с участником! Вернуть статью всегда можно успеть.--79.180.125.187 21:36, 14 апреля 2008 (UTC)

• Роман, и все таки в указе ВС сказано "считать возможным использовать медали СССР", тем самым не устанавливается, что это медаль РФ, поэтому ваши добавки про Россию неправомочны. Статуса у медали в РФ нет. Да и награждений после 91 года не было ни одного.--sk 21:39, 14 апреля 2008 (UTC)

Там не совсем так сказано. Там сказано о определённых медалях и орденах! Вообще я не великий специалист в данном вопросе и доверяю законам и авторитетным источникам! А они все дружно пишут, что указ 1992 года имеет юридическую силу до сих пор! Да как я писал реньше, хотите верьте-хотите нет, но Путин наградил мальчика именно медалью «За спасение утопающего». Я сам тогда удивился и полез в интернет и в нём нашёл и указ и мнения юристов и военных специалистов! Кстати Статуса нет во всех орденах и медалях взятых от СССР. Это очень мало изменённые статусы прежних наград!--79.180.125.187 21:46, 14 апреля 2008 (UTC)

• у вас Ip адреса динамически меняются постоянно, у меня нет возможности куда-то написать в обсуждение, чтоб дошло до вас--sk 21:42, 14 апреля 2008 (UTC)

Просто вам объясню: я подключён к провайдеру «Безек Бейнлеуми» в Израиле и те вандали ссудя по ним тоже. Этот провайдер крупнейший в стране и к нему подключены 80-85% всех пользователей интернета в Израиле и IP у всех меняется каждые 5 минут автоматически или после нового подключения к провайдеру и это не зависит от пользователей-это причуду самого провайдера. Как только я регистрируюсь меня сразу блокируют из-за схожего диапозона с вандалом «Адмирала». Поэтому я не знаю как мне сделать это без блока!--79.180.125.187 21:49, 14 апреля 2008 (UTC)

• • хотите сказать вы не имеете никакого отношения к написанию о гипотетическом звании «Адмирал Флота Российской Федерации»?
• приведите источник про награждение Путиным?--sk 21:51, 14 апреля 2008 (UTC)

Я не имеею никакого отношения к написанию о гипотетическом звании «Адмирал Флота Российской Федерации»!!!

• Подозреваю, что медаль о спасении утопающего, о который вы говорите также является медалью МЧС [13], и к советской отношения не имеет.--sk 21:57, 14 апреля 2008 (UTC)

В том то и дело, что источника в интернете я не знаю. Это была какая-та передача с официальными лицами где были встречи с многодетными семьями, детьми совершившими различные подвиги и одорёнными детьми. Был и концерт после этого в нём например выступаливместе семья Пьехи (Эдита,Элона,Стас и его сестра), семья Пугачёвой, семья Маликовых и другие. Я даже не помну название передачи и точно какому празднику она посвещена (может дню семьи?). Была она в начале марта по РТР. Так что если вы мне хоть чуть чуть доверяете, то поверете на слово! Медали такой в отличии от медали о пожаре, в Мчс нет. Вообще одинаковые названия наград встречаются в разнах ведомствах. Например:За укрепление боевого содружества, За боевые отличия - есть сразу в нескольких. Название госнаграды может совпадать с ведомственным и даже общественные организации вводят награды с похожими названиями. Например орден Жукова или орден А.Невского или такие же медали. Я только могу сказать что считаю, что это делает определённую путаницу. В СССР было более организовано с наградами! --79.180.125.187 22:11, 14 апреля 2008 (UTC)

У меня вопрос к вам, если не секрет, в какой стране вы сейчас живёте? Также спасибо за добавление реливантной информации в «бывшие спорными» статьи и благодару за внимание, понимания и уважение моей точки зрения! Я иду спать так что если захотите что-то спросить или обсудить со мной задавайте вопросы здесь - на вашей странице. Был рад в общении,Роман.--79.180.125.187 22:27, 14 апреля 2008 (UTC)

в РФ--sk 22:30, 14 апреля 2008 (UTC)

Спасибо! А город? Я живу в Израиле 16.5 лет в городе Ашкелоне! Также если будет интересно почитайте «Казусы современной наградной системы России» здесь http://znaki-uniforma.narod.ru/index/rassia/nagradirassia/nagradi_info_rassia.htm и «Противоречия в системе воинских званий Российской Армии с 1992 года» здесь http://tewton.narod.ru/rang/rusarm-2001.html вы удивитесь какие в России законодатели лаботрясы! Роман.--79.180.125.187 22:34, 14 апреля 2008 (UTC)

Вопрос по поводу иска

Не подскажите, а кто и в случае чего может присоединяться к поданному иску в качества истца? Искал правила, описывающие такую возможность и не нашел. Хотел просто присоединиться к вашему иску против администратора Lvova. Shockvvave 12:44, 14 апреля 2008 (UTC)

• строгих правил нет, если у вас есть, что добавить, напишите новый раздел на странице иска (например ==Дополнение от второго истца==) и поставьте свою подпись вверху, в разделе истцы (сейчас истец)--sk 12:49, 14 апреля 2008 (UTC)