Обсуждение участника:Sir Shurf/Архив/2013/2

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Спасибо за проставленный шаблон "сиротская статья"

Проставил ссылки на другие статьи, связяв Rannila со страницами металлочерепица и Rautaruukki. Больше, вроде нигде не нужны ссылки на эту статью. - Nich marketing 02:44, 8 июля 2013 (UTC)

Талмуд

Статья давно патрулировалась и я в неё внёс небольшую лепту. Был бы благодарен, если сможете её отпатрулировать. Спасибо. --Makshes 12:32, 10 июля 2013 (UTC)

Сделано, Sir Shurf 05:43, 11 июля 2013 (UTC)

Просьба высказаться

Уважаемый, коллега.
Обращаюсь к Вам с просьбой высказать мнение о корректности имеющейся редакции раздела Критика статьи про Клёсова. Доводы сторон приведены на СО. Никаких административных действий не требуется. Просто желательно высказывание более опытного участника. --Brattarb 04:59, 11 июля 2013 (UTC)

Высказался на СО статьи, Sir Shurf 05:43, 11 июля 2013 (UTC)

Спасибо. --Brattarb 14:13, 11 июля 2013 (UTC)

Несоответствие минимальным требованиям

Уважаемый коллега! Согласно правилу о подводящих итоги, ПИ должен совершить минимум 10 действий, а именно подвести итогов на КУ + удалить страниц на КБУ, за полгода. К сожалению, на данный момент ваша активность не соответствует этим требованиям. У вас есть 2 недели, за которые можно донабрать нужное количество действий. Если этого не случится, то будет подана заявка на ВП:ЗСФ.--Schetnikova Anna 06:21, 28 июля 2013 (UTC)

• Добрый день. А где я могу увидеть количество ПИ действий, которые я сделал? Мне казалось, что на КБУ я удаляю достаточно регулярно... Спасибо, Sir Shurf 06:25, 30 июля 2013 (UTC)
  • Прошу прощения за беспокойство, у вас всё в порядке с количеством действий.--Schetnikova Anna 06:44, 30 июля 2013 (UTC)

Мириада

Добрый день!
На одном из обсуждений вы выразили желание присоединиться к проекту Мириада.
Лето закончилось и инициатор проекта снова вернулся к данной идее. Поэтому его очень интересует вопрос, нужно ли это еще кому? На данный момент предлагается начать работу над списком статей с меты, как наиболее готовом на данный момент. Фронт работ вскоре будет готов. Возможно, потребуется одобрение бота и это немного задержит процесс. Однако на страничке бота списки статей точно будут. Создание своего списка 10000 важных статей тоже является открытым вопросом. Если вы все еще не передумали, просьба отметиться на страничке участников проекта, чтобы было видно, что это кому-то нужно :).
Чтобы никогда больше не получать сообщения этого бота отметьтесь здесь. HeimdallBot 16:42, 31 августа 2013 (UTC)

О копировании в статье Александров, Виктор Михайлович

Уважаемый Участник:Sir Shurf! Да, по моему недосмотру кое-какие совпадения текста статьи с некрологом на сайте института имеются. Механически скопировал, не подумав. Каюсь. Всё исправил. Уточнил детали и ссылки. Спасибо за внимание к этому заслуженному человеку. Solver55 14:59, 5 сентября 2013 (UTC)

Уточнение

Уважаемый коллега, я давно это подозревал, но сейчас, когда Вы назвали Ваше имя и возраст , уже практически не сомневаюсь, что мы с Вами знакомы. На всякий случай, всё же уточнение - у Вас недавно родился ребёнок, не правда ли ? Джекалоп 12:57, 29 сентября 2013 (UTC)

• Всё правильно :)
  • Если всё верно, то позвольте поздравить с счастливым событием!--Schetnikova Anna 13:46, 29 сентября 2013 (UTC)

• Спасибо!, Sir Shurf 13:47, 29 сентября 2013 (UTC)

• • Строго говоря , мы даже родственники, хотя и дальние. Я думаю, информации на этой странице будет достаточно, чтобы Вы поняли, кто я :-) Джекалоп 14:38, 29 сентября 2013 (UTC)

• Спасибо, есть контакт!

Помощь в технических возможностях ВП

В интернете можно найти ссылку на некоторые статьи. Например, по статье Рифовая акула есть сноска http://scholarspace.manoa.hawaii.edu/handle/10125/4936. Данная сноска выводит на абстракт. Но в самом абстракте есть возможность выйти на всю статью. Но нет прямого выхода из интернета. Возможно ли как-нибудь файл в формате pdf архивировать в ВП? С уважением Bsmirnov 16:14, 2 октября 2013 (UTC)

• Раз статья не находится в свободном доступе, а требует подписки/оплаты, значит архивация её в ВП будет нарушением авторских прав. В противном случае можно было бы сохранить её в Викитеке. С уважением, Sir Shurf 06:59, 3 октября 2013 (UTC)

• Статья находится в свободном доступе, подписки и оплаты не требуется. Просто нет прямого выхода на полную статью, а только сначала можно выйти на абстракт, а оттуда на всю статью. В принципе если есть сноска на абстракт, то любой желающий может выйти и на всю статью. С уважением Bsmirnov 16:43, 3 октября 2013 (UTC)

Поздравляю!

Поздравляю с присвоением флага администратора и вручаю рабочий инструмент. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 06:21, 14 октября 2013 (UTC)

• Спасибо! Будем стараться. Sir Shurf 06:26, 14 октября 2013 (UTC)

• Поздравляю !
  В дополнение к выданной Владимиром метле вручаю Вам плюсомёт,
  для вдумчивых бесед с особо активными вандалами. TenBaseT 06:38, 14 октября 2013 (UTC)

• Большое спасибо! Это гораздо более продвинутая технология! Sir Shurf 06:40, 14 октября 2013 (UTC)

Отлично! --Bilderling 08:01, 14 октября 2013 (UTC)

• Присоединяюсь к поздравлениям. Удачи в работе!--Schetnikova Anna 08:03, 14 октября 2013 (UTC)

• Спасибо!--Sir Shurf 08:40, 14 октября 2013 (UTC)

• Присоединяюсь к поздравлениям!--Vald 20:52, 14 октября 2013 (UTC)
• В добрый путь!--Vicpeters 20:54, 14 октября 2013 (UTC)
• Искренне поздравляю. Надеюсь на еще парочку ИС уже с админстатусом. Horim 12:22, 16 октября 2013 (UTC)

• Спасибо! Моллюски были избраны вчера. Сейчас мы с Eruvanda работаем над Двустворчатые. Правда работает в основном она... Надеюсь скоро пойдёт на рецензию. С уважением, Sir Shurf 12:39, 16 октября 2013 (UTC)

Википедия:К удалению/8 октября 2013#Википедия:Энциклопедиометрия

Вообще-то этот текст издевательски описывает один из основных принципов Википедии - написание статей только о значимых предметах, и деятельность участников по претворению этого принципа в жизнь (что, вообще-то, является обязанностью администраторов). Написан он давним и известным бессрочником, членом группы участников, которая на заре становления проекта троллила его правила, в том числе написанием "статей" о баночках мочи и тому подобной фигне, которые с большим боем потом удалялись на КУ. В служебных пространствах может находиться вовсе не всё, что угодно, подобного рода эссе, пропагандирующие идеи, противоречащие принципам проекта, оттуда нередко удаляются. Наконец, за удаление страницы был консенсус в обсуждении, в составе, в частности, двух администраторов, один из которых арбитр. Прошу пересмотреть итог, иначе он будет оспорен на ВП:ОСП. MaxBioHazard 16:45, 16 октября 2013 (UTC)

• Уважаемый MaxBioHazard, прежде чем оспаривать итог, прошу Вас принять во внимание следущее. Когда я подводил этот итог я проглядел несколько эссе из категории Википедия:«Болезни» википедистов, чтобы понять идёт ли речь о норме или об исключении (которое следует удалить). К сожалению, речь идёт о норме. См. например эссе Википедия:Троллефобия, Википедия:Шутофобия и т.д. Поскольку речь идёт об общей стилистической направленности этой категории эссе (похоже, что большая их часть была написана недовольными редакторами...) я не могу применить в этом случае принцип ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. Если Вам кажется, что что следует менять в этом вопросе кардинально, давайте обсудим это на форуме. Если Вас что-то особенно задевает именно в этом эссе — поправьте. Всё-таки это служебное пространство, а не ОП. С уважением, Sir Shurf 06:06, 17 октября 2013 (UTC)

Википедия:Просьба прокомментировать/Проект финансового стимулирования редакторов#Доводы против финансового стимулирования

Добрый день!

В п.1 данного подраздела вы указали Появление авторов пишущих платные статьи может демотивировать остальных авторов. (Следует отметить, что ни один из участников обсуждения не признался, что лично он будет демотивирован, так что это остаётся гипотетическим риском).

Мне кажется, что ваше замечание в скобках фактически некорректно. О подобном эффекте прямо высказались как _минимум_ я и Dmartyn80 (причём последний, судя по лексике, был просто вне себя) --DR 08:05, 22 октября 2013 (UTC)

Убрал замечание в скобках. Спасибо, Sir Shurf 08:28, 22 октября 2013 (UTC)

Вам спасибо. --DR 13:59, 22 октября 2013 (UTC)

Моллюски

Спосибо для добавки источника, которы я искал. В настоящее время я разширяю Молюски болгарской Википедии. Русская статья мне очень понравилась и делаю опит переводит ее. Сложность для мне является болгарская терминология и не успел найти що ето "Протоперинотум". Затем а искал источник. Можно Вам указывать как называется етот Протоперинотум на английском? --Izvora 18:43, 24 октября 2013 (UTC)

Я окончил раздел Покровы (болг. Покривка). Думаю что стал очень хорошии. Етот "Протоперинотум" думаю, что подходящии для раздел еволюция. --Izvora 19:00, 25 октября 2013 (UTC)

• Скажите пожалуйста, Вам проще читать и писать по русски или по английски? Есть отличный источник на английском: http://www.sciencemag.org/content/315/5816/1255.abstract. с уважением, Sir Shurf 13:58, 27 октября 2013 (UTC)

Извините мне если я остал непонятен. Я отлично понял какой же был покров моллюски в камбрия. Мой вопрос был о термин протоперинотум. К сожалению не обнаружил его в две ссылки, которые вы показали мне. Если я пишу этот Протоперинотум без источника в болгарской Уикипедии, будет принято как болг. Оригинално изследване. Поздрави --Izvora 16:11, 27 октября 2013 (UTC)

• Вы правы. Конкретно этого термина я нигде не нашёл. Убрал его из статьи. Спасибо за замечание. С уважением, --Sir Shurf 20:05, 27 октября 2013 (UTC)

Спосибо вам. --Izvora 20:19, 27 октября 2013 (UTC)

Ёпрст

Обсуждение:Вуппер. Advisor, 19:24, 24 октября 2013 (UTC)

Soul Studio

Почему удалили ?? https://ru.wikipedia.org/wiki/Soul_Studio Vladprudius 13:48, 27 октября 2013 (UTC)

• Смотрите здесь. Пожалуйста прочитайти рекомендованные правила. Если у Вас есть конкретные вопросы буду рад ответить. Удачи Вам в работе над Википедией! С уважением, Sir Shurf 13:54, 27 октября 2013 (UTC)

Фауна Израиля

День добрый! По поводу лекции, прочитанной в школе по сабжу: можете рассказать, какие темы затрагивались и что заинтересовало детей? Были ли вопросы, на которые по этой статье ответить не удалось? --Deinocheirus 14:35, 28 октября 2013 (UTC)

• Определение понятия «животное» — вне рамок этой статьи.
• Систематика животных (очень вкратце, перечисление основных типов, для хордовых — классов).
• Разнообразие животного мира Израиля — целиком по статье.
• Кого можно встретить в ближайшей роще (статья помогла).
• Ядовитые животные (статья помогла) — тема вызвала живой интерес :)

С уважением, Sir Shurf 14:51, 28 октября 2013 (UTC)

Каменева

Зачем вы заблокировали статью? Там дело не в источнике, а в незначительности факта покупки автомобиля. Нет в википедии в биографиях лиц возглавлявших благотворительные фонды упоминания о таких заурядных покупках.--Михаил Ягих 09:04, 31 октября 2013 (UTC)

• Уважаемый Михаил, есть по крайней мере два участника, мнения которых расходятся с Вашим по этому вопросу. Эта ситуация привела к войне правок в статье и поэтому она была защищена. Пожалуйста, обсудите этот вопрос на СО страницы и найдите консензус. Имейте в виду, что довод ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ как правило не принимается. Значимость или незначимость конкретной информации следует оценивать именно с точки зрения АИ по данной статье. С уважением, Sir Shurf 09:15, 31 октября 2013 (UTC)
  • На мой взгляд в цитате никак не показана значимость для энциклопедии факта покупки фондом автомобилей. Где вы видите в той цитате которую он вставил обоснование значимости? Он ссылается на полный текст источника которого нет в сети. Мне что надо идти в библиотеку?--Михаил Ягих 13:23, 31 октября 2013 (UTC)

• Очевидно — да. Ваш оппонент предложил утверждение с АИ. По правилам Википедии нет необходимости, чтобы АИ было в интернет-доступе. Вы хотите показать, что приведённый источник не является АИ для приведённого утверждения. Бремя доказательства в этом случае лежит именно на Вас. Должен отметить, что не имея на руках источника я сам не могу оценить значимость спорного утверждения или необходимость внесения его в статью, но по правилу ВП:ПДН я предполагаю, что Ваш оппонент это сделал. С уважением, Sir Shurf 13:37, 31 октября 2013 (UTC)

• А если окажется, что в источнике нет обоснования значимости, я могу как-нибудь наказать его за потраченное впустую время?--Михаил Ягих 17:41, 31 октября 2013 (UTC)

• Вы знаете, Михаил, поскольку Википедия проект абсолютно добровольный, Вы вправе совершенно самостоятельно выбирать во что Вы вкладываете Ваше время. Поэтому ни один участник не может нести ответственность за то потратили ли Вы время впустую или нет. Если Вам по какой-то причине Важно отстоять Вашу точку зрения в данной конкретной статье — это полностью Ваш выбор. Альтернативой может быть написание ещё нескольких статей, где с Вами никто не будет спорить. С уважением, --Sir Shurf 11:10, 1 ноября 2013 (UTC)

• Вы хотите сказать, что если я начну вписывать в разные статьи всякие глупости ссылаясь на труднодоступные источники, то это не нарушит никаких правил и меня никак не накажут?--Михаил Ягих 17:08, 1 ноября 2013 (UTC)

• Уважаемый Михаил, пожалуйста, ознакомьтесь с правилом ВП:НДА и сравните его с ВП:ПДН. Бороться со всеми сомнительными утверждениями в Википедии — труд неблагодарный. Гораздо рациональней, увеличивать собственный качественный вклад. Возьмите новую тему, напишите по ней хорошую статью. Я Вам гарантирую гораздо большее удовлетворение от процесса, чем от борьбы с упоминанием о чьей-то машине. С уважением, Sir Shurf 09:31, 3 ноября 2013 (UTC)

Небольшая просьба

Добрый день! Простите за беспокойство, но не могли бы Вы, как администратор, объяснить одному участнику, что копивио и оскорбления не оправдываются ВП:ИВП. А то мои доводы на него не действуют. С уважением, Eruvanda 16:27, 9 ноября 2013 (UTC)

Выдвижение

Выдвинул Вас в арбитры. Carpodacus 21:53, 12 ноября 2013 (UTC)

• Большое спасибо за доверие, но я обещал не баллотироваться на ближайших выборах арбитров с тем, чтобы иметь время лучше вникнуть в работу администратора. Обещания надо выполнять :). С уважением, --Sir Shurf 07:57, 14 ноября 2013 (UTC)
  • Очень жаль. Carpodacus 08:58, 14 ноября 2013 (UTC)

Лаванифи в КХС

Здравствуйте, уважаемый коллега! Мне, как автору вышеупомянутой статьи, самому судить тяжело. Какие конкретно у Вас претензии к стилю? Не могли бы Вы, если есть время, привести неудачно построенные высказывания и разделы? Я уж подправлю, как только смогу. С уважением, --Георгий Суворов 16:03, 18 ноября 2013 (UTC)

• Добрый день. Проще самому подправить, чем объяснить. Вы не будете против? С уважением, Sir Shurf 07:12, 19 ноября 2013 (UTC)

OK. --Георгий Суворов 12:52, 19 ноября 2013 (UTC)

Приглашение в жюри конкурса Статья года-2013

Добрый вечер! Приглашаю Вас принять участие в конкурсе «Статья года»—2013 в качестве жюри. --Brateevsky {talk} 18:16, 18 ноября 2013 (UTC)

• Спасибо за доверие! Согласен. С уважением, Sir Shurf 07:10, 19 ноября 2013 (UTC)

• Уважаемый Brateevsky, в графе обоснование на странице жюри вы засчитали мне 9 ИС и 3 ХС, взяв эти данные очевидно с моей ЛС. Хотя это весьма лестно, но на мой взгляд незаслуженно. ИС которых я написал сам или был основным автором всего 5 (рубрика достижения на моей ЛС). Рубрика Немного помог относится к статьям, в которых мой вклад относительно невелик... Sir Shurf 08:34, 19 ноября 2013 (UTC)

По поводу статьи Лаванифи

Раз уж Вы спросили на моей СО, да, можете переименовать статью, делайте, что хотите, это ведь не мое авторское право на статью. Раз она в рувики, значит, она — «паблик домэйн» :-) --Георгий Суворов 15:49, 21 ноября 2013 (UTC)

Августовский путч

Доброе время суток коллега. Могу я попросить вас статью Августовский путч поставить на частичную защиту, так как аноним отменяет нейтральную версию что приводит войне справок, пишет ОРИСС, взгляните на СО. С дружеским приветствием -- Dgeise 06:54, 23 ноября 2013 (UTC)

Проект:Галерея славы юга России и востока Украины

Приветствую! На всякий случай напоминаю, что конкурсные статьи должны быть также размещены на сайте «Галереи славы». Подробнее см. здесь. Сейчас на сайте можно одной с учетной записи разместить несколько статей. Размещение одной статьи занимает примерно минуту (нужно каждый раз вводить капчу). Разместить все статьи нужно в течение двух недель (до подведения итогов конкурса), но зарегистрироваться на сайте и разместить первые несколько статей крайне желательно сегодня. --Dmitry Rozhkov 11:10, 1 декабря 2013 (UTC)

• Спасибо! Моё участие в конкурсе чисто символическое. Вначале не было понятно каков будет отклик участников и поэтому я разместил одну статью, чтобы категория не пустовала. Регистрироваться на стороннем сайте желания нет. Спасибо за все усилиля по проведению конкурса. Мне кажется, что Вы достигли хорошего результата. С уважением, Sir Shurf 11:14, 1 декабря 2013 (UTC)

КБУ

Уважаемый коллега! Вижу по логу журнала удалений Вашу работу на этой странице. Понимаю, что всё должно идти своим чередом, тем не менее прошу по возможности посмотреть Ярёменко, Валерий Васильевич. Я провожу переименование статьи, дело осталось за малым. У меня сейчас две страницы ожидают в режиме редактирования завершения процедуры на КБУ. Если же Вы не видите возможности уделить своё время этому запросу (или не считаете, что всё просто), можете не отписываться здесь, я с пониманием. --Владимир (обс.) 15:09, 1 декабря 2013 (UTC)

Удалил. Sir Shurf 15:16, 1 декабря 2013 (UTC)

Спасибо! --Владимир (обс.) 15:19, 1 декабря 2013 (UTC)

Не поведёте ли итог?

Здравствуйте, уважаемый коллега! На ЗСПИ я вновь потерпел провал, как Вы знаете. Теперь приходится по новой подводить предварительные итоги на КУ (теперь нужно это делать гораздо качественнее). Я уже подвел предытог по этой статье. Не могли бы Вы рассмотреть его и подвести окончательный? Заранее спасибо. С уважением, --Георгий Суворов 15:13, 12 декабря 2013 (UTC)

Спасибо огромное! --Георгий Суворов 15:17, 19 декабря 2013 (UTC)

Википедия:К восстановлению/1 октября 2013

Добрый день. Не могли бы Вы подвести итог по статье Бизнес-молодость? Больше 2-х месяцев назад другой администратор сказала, что случай пограничный и отказалась принять решение по статье. После этого я привел множество новых ссылок, однако больше ответа ни от кого не поступило. Со дня моей последней правки там прошло 60 дней. Спасибо. S0l0Dbz 08:40, 13 декабря 2013 (UTC) Знаю, что старая версия была рекламновата, поэтому прошу восстановить этот вариант статьи: Участник:S0l0Dbz/Бизнес-молодость. Спасибо.

• Выскажетесь, пожалуйста, тут: Википедия:К удалению/1 января 2014#Осипов, Пётр (предприниматель). Спасибо. S0l0Dbz 14:31, 1 января 2014 (UTC)