Просмотр кода страницы Википедия:К объединению/11 августа 2014

{{КОБ-Навигация|закрыто}}

== <s>[[Москва (футбольный клуб)]] и [[Солярис (футбольный клуб)]]</s> ==
Солярис - правопреемник футбольного клуба "Москва", так считают и основатели клуба, так что предлагаю объединить под названием Солярис (футбольный клуб). [[User:Никто 21|Никто 21]] 10:34, 11 августа 2014 (UTC)
:* {{За}} Клуб действительно правопреемник ФК "Москва", тем более, что потом планируется переименование обратно в ФК "Москва". [[User:Футболлёр|Футболлёр]] 08:31, 13 августа 2014 (UTC)
Раз пока итог не подводится. Приведу источник, что Фк "Москва" и Фк "Солярис" - это один и тот же клуб. Вот и мой источник http://www.sovsport.ru/blogs/blog/bmessage-item/25852 [[У:Никто 21|Никто 21]] ([[ОУ:Никто 21|обс]]) 15:05, 31 августа 2014 (UTC)
:* {{Против}}. Я против, клуб пока никакой не преемник великого в прошлом ФК Москва. Пока не случилось, неправильно объединять эти две страницы. Это даже неуважение к бывшему Торпедо-ЗИЛ, его традициям, истории. [[У:Gorozhan|Gorozhan]] ([[ОУ:Gorozhan|обс]]) 14:00, 17 сентября 2014 (UTC)
* Я согласен с комментарием участника [[У:Gorozhan|Gorozhan]] в том контексте, что объединять надо в статью [[Москва (футбольный клуб)]]. Про «Солярис» вообще первый раз слышу, хотя почти всю свою жизнь жил и живу в Москве. И тем более, если действительно планируется переименование обратно в «Москву», то про «Солярис» в статье надо выделить 2-3 предложения, согласно [[ВП:ВЕС]]. А вообще, [[ВП:Значимость|значимость]]-то у Соляриса есть? --[[Участник:Brateevsky|<span style="color:#0080E0;">Brateevsky</span>]]&nbsp;{[[Обсуждение участника:Brateevsky|<span style="color:#EE2020;">talk</span>]]} 13:48, 19 октября 2014 (UTC)
* Против. О преемственности клуба от «Москвы» даже на их официальном сайте нет ни слова. Играют они на стадионе «Спартаковец» им. Н. П. Старостина. Никакого отношения к «Москве» не имеют. — [[User:Schrike|Schrike]] 10:37, 13 ноября 2014 (UTC)
* {{Против}}. Даже в случае переименования клуба, скорее всего, разумнее будет сделать две статьи: Москва (футбольный клуб, 1997) и Москва (футбольный клуб, 2014). [[User:Никонико962|Никонико]] 16:43, 14 декабря 2014 (UTC)
* {{Против}}. Нет пока АИ для этого. Плюс логично оставить статью о "Москве" отдельно, так как там была своя история. А то, что хотят назвать Москвой, ещё не повод объединять статьи. --[[User:Kodru|Kodru]] 07:18, 7 августа 2015 (UTC)
* [http://fc-solyaris.ru/istoriya Клуб основан 27 марта 2014]. Чёт ни слова про то, что «мы преемники Москвы». [[User:SergeyTitov|SergeyTitov]] 20:49, 11 октября 2015 (UTC)
* Прошло полтора года. Ни о каком переименовании нет речи. На официальном сайте также ничего не говорится про «преемственность». Если несколько сотрудников бывшего клуба создали новый - так, в конце концов, им нужно где-то работать, кормить свои семьи. Похожи цвета формы? Ну и что? В общем, обсуждение пора давно закрывать за неимением темы обсуждения.--[[Участник:Soul_Train|<span style="color:black;">Soul</span> <span style="color:#00BFFF;">Train</span>]] 19:18, 22 января 2016 (UTC)
* {{Против}}. История рассудила. Сниму плашку, чтобы не портила статью --[[User:Штрих|Штрих]] 11:05, 23 января 2016 (UTC)
=== Предварительный итог ===
Сейчас уже абсолютно ясно, что клуб "Солярис" не является правопреемником ФК Москва. Таким образом {{не объединять}}. [[У:Футболлёр|Футболлёр]] ([[ОУ:Футболлёр|обс]]) 19:32, 24 июня 2016 (UTC)
* А плашки то до сих пор не убраны--[[У:Strober|Strober]] ([[ОУ:Strober|обс]]) 14:13, 6 июля 2016 (UTC)
** [[У:Strober|Strober]], так итог, то не был подведён, надо чтобы кто-то из подводящих итоги, подтвердил итог. [[У:Статистик1|Статистик1]] ([[ОУ:Статистик1|обс]]) 17:54, 7 июля 2016 (UTC)
=== Итог ===
Заявка сильно зависелась, но зато время всё расставило по своим местам. На [http://fc-solyaris.ru/istoriya официальном сайте «Соляриса»] в разделе «История» написано: ''«Футбольный клуб «Солярис» основан 27 марта 2014 года»''. То есть «Солярис» не претендует на историю «Москвы», не заявляет о какой-либо преемственности относительно других клубов. ФК «Москва» — отдельно, ФК «Солярис» — отдельно. '''Не объединено'''. [[У:GAndy|GAndy]] ([[ОУ:GAndy|обс]]) 22:35, 23 октября 2016 (UTC)

== [[Кидалт]] и [[Puer aeternus]] ==

Статьи об одном и том же психологическом явлении под разными названиями. Спасибо.--[[User:Парис "Анима" надаль|<span style="color:#FF823D;font-family: comic sans ms">'''А<span style="color:#FF7C0A;">н<span style="color:#FFB550;">и</span>м</span>а'''</span>]] <sup>[[User_talk:Парис "Анима" надаль|❤]]</sup> 05:08, 11 августа 2014 (UTC)
:* {{Против}} В английском разделе эти статьи не объединены — [[:en:Kidult]] и [[:en:Peter pan syndrome]]. Правда, там последний предлагается к объединению с [[:en:Puer aeternus]], где есть одноимённый раздел.  [[Участник:Tempus|Tempus]] / [[Обсуждение участника:Tempus|обс]] 12:57, 11 августа 2014 (UTC)
:* {{Против}}. Первая статья об инфантилизме последних поколений, вторая — о вечном юнгианском архетипе. Не вижу смысла валить социологию в одну кучу с юнгианским психоанализом. Интервики опять же не совпадают. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 10:21, 12 августа 2014 (UTC)
:* {{Против}}. По-моему очевидно, что это разные вещи, из разных "миров". Кидалт, как следует из статьи - это про внешнее поведение, потребление, хобби. Puer Aeternus - про серьёзные психологические проблемы (начал читать книгу М-Л фон Франц, поэтому понимаю о чём речь). --[[User:Pride4|Pride4]] 19:03, 9 сентября 2015 (UTC)
:* {{Против}}. Полностью согласен с высказавшимися выше. Не стоит социологию мешать с юнгианской психологией.  [[Участник:Tempus|Tempus]] / [[Обсуждение участника:Tempus|обс]] 06:42, 10 сентября 2015 (UTC)
Друзья,давайте объединим эти страницы! {{unsignedIP|185.13.47.18|10:15, 28 июня 2015}}
: Очередная неаргументированная реплика анонима. Я {{против}} по приведённым выше аргументам. — [[Участник:1234qwer1234qwer4|1234qwer1234qwer4]]<sup>[[Обсуждение участника:1234qwer1234qwer4|⇝обс⇜]]<sup>[[Служебная:Вклад/1234qwer1234qwer4|⇝вклад⇜]]</sup></sup> 13:01, 5 июля 2016 (UTC)
=== Итог ===
Фиксирую консенсус за оставление двух независимых статей. Как было показано в обсуждении, кидалт и Puer aeternus — это два совершенно разных явления. --[[У:Khinkali|Khinkali]] ([[ОУ:Khinkali|обс.]]) 09:58, 12 мая 2017 (UTC)