Просмотр кода страницы Википедия:Обсуждение категорий/Май 2012

{{ВПОК-Навигация|closed=1}}

== 31 мая 2012 ==
=== [[:Категория:Фильмы Режи Варнье]] → [[:Категория:Фильмы Режиса Варнье]] ===
Надо переименовать, чтобы было единообразие (в статьях Режис Варнье (и во всех официальных русскоязычных dvd и в газетах его имя пишется как Режис), а в категории Режи Варнье). --[[User:Frommy|Frommy]] 08:30, 31 мая 2012 (UTC)

==== Итог ====
Перенесено в соответствии с названием основной статьи. Если появятся валидные аргументы и статья будет переименована - можно будет вернуть назад. --[[User:Emaus|Emaus]] 22:20, 2 июня 2012 (UTC)

=== [[:Категория:Вооружённые силы Республики Сербской Краины]] → [[:Категория:Вооружённые силы Республики Сербская Краина]] ===
Допустил глупую ошибку при наименовании категории... Прошу разрешения исправить её. [[User:Mark Ekimov|Mark Ekimov]] 11:22, 31 мая 2012 (UTC)

==== Итог ====
Перенесено. --[[User:Emaus|Emaus]] 22:17, 2 июня 2012 (UTC)

== 27 мая 2012 ==

=== [[:Категория:Великие мастера]] ===
Согласно досрочному итогу: [[Википедия:К удалению/27 мая 2012#Категория:Великие мастера]]. Предлагается обсудить более удачное наименование (например, [[:Категория:Масоны — великие мастера]]) и удостовериться, возможно ли наполнение категории на основании независимых авторитетных источников, [[User:Bezik|bezik]] 09:34, 27 мая 2012 (UTC)
: Логика создания этой категории была следующей. Поскольку Великий мастер встречается только а масонстве ( в рыцарских орденах он именуется Великий гроссмейстер), то соответственно была создана уточняющая подкатегория к категории Масоны, и добавлена категория Титулы. Также была добавлена в категорию Великие мастера ''основная статья'' [[Великий мастер]], что позволяет понять о каких именно Великих мастерах идёт речь. Независимые АИ давно приведены в статьях о масонах, ещё на этапе написания этих статей, или в процессе внесения утверждений о членстве в масонских [Великих] ложах и занимаемых должностях в них же. Утверждения и АИ проверялись патрулирующими неоднократно в чём можно убедиться посмотрев историю правок. С вниманием. [[User:ДМ|ДМ]] 09:48, 27 мая 2012 (UTC)
:: Патрулирующие не занимаются выверкой. А словосочетание «великий мастер» вовсе не только в масонстве используется. [[User:KPu3uC B Poccuu|KPu3uC B Poccuu]] 10:34, 27 мая 2012 (UTC)
::: А где ещё используется подобное название '''должности''' и '''титула''' одновременно, приведите примеры. И что вы скажите насчёт того, что '''подкатегория Великие мастера''' включена в '''категорию Масоны''', вы этого не заметили когда выносили на удаление? А после добавления ещё и категории Титулы, думаю вопрос о том "Великие мастера чего???" будет смотреться как попытка ВП:НДА. С вниманием. [[User:ДМ|ДМ]] 10:41, 27 мая 2012 (UTC)
:: [[Сунг Сан]]у, например, присвоили титул «Великий мастер»: «Seung Sahn also received the title Great Master from the Chogye Order of Korean Buddhism, the highest honor the order confers» ({{книга
|автор=Sor-Ching Low.
|часть=Seung Sahn: The Makeover of a Modern Zen Patriarch
|заглавие=Zen Masters
|ответственный=edited by Steven Heine and Dale S. Wright
|место=New York
|издательство=Oxford University Press
|год=2010
|isbn=978-0-19-536764-5, ISBN 978-0-19-536765-2
|ref=
}} — p. 282). Если добавить его в эту категорию, то что же получается, он станет масоном? Категорию нужно переименовать.  — [[User:Rafinin|Rafinin]] 15:17, 28 мая 2012 (UTC)
::: Скажу честно, впервые приходится читать про Великого мастера в Дзене...но это полбеды, другая беда в том заключается, что у [[Великий мастер|Великого мастера]] должна быть [[Великая ложа]] - одно без другого не бывает. У [[Сунг Сан]]а была Великая ложа, в Дзен буддизме вообще есть такое построение организации, как в масонстве? По этой же причине я и поместил Категорию:Великие мастера в Категорию:Масоны, ибо Западная традиция цеховых братств, строительных артелей, корпораций каменщиков и гильдий никак не связана с Восточными духовными учениями и школами - они совершенно разные по своему происхождению, истории, символизму и учению. [[User:ДМ|ДМ]] 19:07, 28 мая 2012 (UTC)
:::: В качестве справки: Сунг Сан основал и возглавил международную школу Кван Ум с десятками-сотнями подчинённых ей отделений по всему миру. В принципе, по структуре, мне кажется, школа близка к великой ложе. Но в целом на аргумент «у Великого мастера должна быть Великая ложа» у меня другой аргумент «мастер велик не организацией, а учением». На этом давайте закончим рассуждения, имеющие отдалённое отношение к текущей теме, и обратимся к правилу [[ВП:КАТ]], которое говорит, что нужно удалять «размытые категории, не имеющие чётко определённых критериев включения». В текущем названии критерии чётко не определены, что, как мы видим, уже приводит к спорам о включении/невключении в категорию одного дзэн-мастера, плохо вписывающегося в масонскую тематику, но хорошо вписывающегося в категорию. Чтобы их не происходило в дальнейшем, достаточно уточнить название категории. — [[User:Rafinin|Rafinin]] 20:38, 28 мая 2012 (UTC)
: Хорошо, подумаю над конкретизацией названия категории. [[User:ДМ|ДМ]] 04:17, 29 мая 2012 (UTC)
:: Думаю, что подобное название ([[:Категория:Масоны — великие мастера]]) вполне могло бы подойти в качестве замены. [[User:ДМ|ДМ]] 12:52, 31 мая 2012 (UTC)
* Что-то незаметно, чтоб были какие бы то ни было изменения в именовании категории.. Уважаемый [[User:ДМ|ДМ]], Вы добавили в статью [[Мен де Биран, Франсуа Пьер Гонтье]] созданную вами недавно [[:Категория:Великие мастера ВВФ|категорию Великие Мастера ВВФ]], которую вы включили в обсуждаемую здесь категорию.. [[:Категория:Масоны — великие мастера|Категорию Масоны — великие мастера]] решили не создавать ?  --[[User:Andrushinas1985|Andrushinas85]] 08:51, 19 июля 2012 (UTC)
::: Нет, почему, я то как раз не против, ждал когда выскажутся участники обсуждения.  В принципе, я готов создать в любой момент предложенную категорию. [[User:ДМ|ДМ]] 09:31, 19 июля 2012 (UTC)
:::: Я так не против. Судя по молчанию, другие тоже не возражают. — [[User:Rafinin|Rafinin]] 10:20, 19 июля 2012 (UTC)
: Тогда создаю. [[User:ДМ|ДМ]] 10:51, 19 июля 2012 (UTC)
{{спасибо}} --[[User:Andrushinas1985|Andrushinas85]] 16:12, 19 июля 2012 (UTC)
==== Итог ====
Оформлю итог: создана [[:Категория:Масоны — великие мастера]]. [[User:GAndy|GAndy]] 13:57, 14 августа 2012 (UTC)

== 24 мая 2012 ==
=== <s>[[:Категория:ESFS]] → [[:Категория:Европейское общество научной фантастики]]</s> ===
Предлагаю переименовать. Так называется основная статья категории.[[User:Arbnos|Arbnos]] 21:01, 24 мая 2012 (UTC)
:Да, безусловно. Аббревиатуры, да ещё английские, в названиях категорий ни к чему. [[User:Saluton|Saluton]] 10:15, 25 мая 2012 (UTC)
==== Итог ====
Очевидно. Перенесено. --[[User:Figure19|Figure19]] 03:24, 2 июня 2012 (UTC)

== 19 мая 2012 ==
=== <s>[[:Категория:Диктаторы Африки]] и [[:Категория:Диктаторы Латинской Америки]]</s> ===
Основная [[:Категория:Диктаторы]] в своё время была удалена как ненейтральная. Предлагаю принять общее решение о допустимости подобных категорий.--[[User:Обывало|Обывало]] 12:41, 19 мая 2012 (UTC)
:Расформировать как ненейтральные категории с нечёткими критериями включения. --[[User:Obersachse|Obersachse]] 06:53, 20 мая 2012 (UTC)
==== Итог ====
Не думаю, что тут есть что обсуждать. Относительно [[:Категория:Диктаторы]] ещё пять лет назад был высказан неопровергнутый аргумент, что в категорию «диктаторы» можно включать только персоналий Древнего Рима, носивших такой титул. Для них категория [[:Категория:Диктаторы Древнего Рима|уже существует]]. Насколько мне известно, такого титула не было ни в Африке, ни Латинской Америке. Включать же сюда правителей по принципу «возглавлял диктаторский режим» — это плескать бензинчиком в бесконечные холивары по поводу того, диктатор ли данная персоналия или нет. Любое включение будет являться вопиющим нарушением целого скопа правил, начиная с [[ВП:НТЗ|нейтральной точки зрения]]. В принципе, на эту тему было много сказано ещё при предыдущих трёх удалениях (все три раза категория была удалена) и при одном восстановлении (в восстановлении отказано) [[:Категория:Диктаторы]]. '''Быстро удалено.''' [[User:GAndy|GAndy]] 16:51, 21 мая 2012 (UTC)

== 17 мая 2012 ==
=== <s>[[:Категория:Криминальные фильмы]] и её подкатегории</s> ===
{{сложное обсуждение|nocat=1}}
[[ВП:ОРИСС|Ориссная]] категоризация, родившаяся из дурного перевода с английского (crime film). Соответствующий жанр называется [[детективный фильм]]. Предлагаю расформировать в пользу категории [[:Категория:Детективные фильмы|Детективные фильмы]]. --[[User:The Wrong Man|the wrong man]] 12:00, 17 мая 2012 (UTC)
: Полностью согласен. Дублирующие категории «Криминальные фильмы (название страны)» я уже перенёс в «Детективные фильмы (название страны)». --[[User:Obersachse|Obersachse]] 06:49, 18 мая 2012 (UTC)
* Криминальные фильмы и детективные фильмы — это разные вещи, хотя по-английски они могут быть объединены под названием crime films. По-русски же детективный — это фильм о расследовании преступления, а криминальный — просто фильм о жизни преступников. Какая-нибудь «[[Бригада (телесериал)|Бригада]]» — криминальный фильм, но не детектив, а «[[Убийство в «Восточном экспрессе» (фильм)|Убийство в "Восточном экспрессе"]]» — наоборот. Категории {{оставить}}, ну и как следует проверить наполнение. [[User:Saluton|Saluton]] 09:22, 19 мая 2012 (UTC)
*:Есть ли АИ в подтверждение сказанного? Для меня эта разница - новость. --[[User:Obersachse|Obersachse]] 06:51, 20 мая 2012 (UTC)
:: «Основу сюжета детективного фильма составляет расследование преступления» — [http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_cinema/5204/%D0%94%D0%95%D0%A2%D0%95%D0%9A%D0%A2%D0%98%D0%92%D0%9D%D0%AB%D0%99 «Энциклопедия кино»]. На определение криминального фильма АИ найти не могу, но термины «криминал», «криминальная драма», «криминальная комедия» активно используются в СМИ: [http://www.ntvplus.ru/channels/channel.xl?id=29488], [http://www.programma.tv/#fox-crime-ru], [http://tv.akado.ru/channels/kino_pljus.html], [http://www.blr.cc/tv/lad/]. По [http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/92474 словарю Ожегова], «криминальный» значит «относящийся к преступлениям». Сайт «КиноПоиск» [http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1407278/votes/ разграничивает] детективы и криминал. [[User:Saluton|Saluton]] 12:18, 22 мая 2012 (UTC)
*:Уже есть [[:Категория:Гангстерские фильмы]].--[[User:Обывало|Обывало]] 13:42, 20 мая 2012 (UTC)
::*Гангстерские фильмы — это фильмы про [[гангстер]]ов, а какие-нибудь [[Вор в законе (фильм)|«Воры в законе»]] разве гангстерские? • [[Special:Contributions/46.20.71.233|46.20.71.233]] 18:52, 21 мая 2012 (UTC)
::: Конечно, не все преступники — гангстеры. К примеру, «[[Афера (фильм, 1973)|Афера]]» — фильм о мошенниках. [[User:Saluton|Saluton]] 11:37, 22 мая 2012 (UTC)
:*Поддерживаю участника [[User:Saluton|Saluton]]: детектив — это расследование преступления, а [[Крёстный отец]], [[Криминальное чтиво]], [[Бандитский Петербург (телесериал)|Бандитский Петербург]], [[Бригада (телесериал)|Бригада]], [[Бумер (фильм)|Бумер]] — совсем другое.  Это называется термином «криминальная драма», но «криминальный фильм» тоже подойдёт. • [[Special:Contributions/46.20.71.233|46.20.71.233]] 18:44, 21 мая 2012 (UTC)
:: Помимо криминальных драм, бывают криминальные комедии. «[[Девять ярдов]]», например, или та же «[[Афера (фильм, 1973)|Афера]]». [[User:Saluton|Saluton]] 11:37, 22 мая 2012 (UTC)
:*:АИ на «термин» «криминальный фильм» будут? Отечественные «киноведы от сохи», не владеющие английским, считают, что ''crime film'' = «криминальный фильм», а ''mystery film'' = «мистический фильм», но это не повод изобретать несуществующие жанры. --[[User:The Wrong Man|the wrong man]] 18:52, 21 мая 2012 (UTC)
:::Вы серьёзно считаете, что «[[Бригада (телесериал)|Бригада]]» — это детектив? [[User:Saluton|Saluton]] 11:43, 22 мая 2012 (UTC)
* См. также [[Википедия:К удалению/1 марта 2011#Криминальный фильм]]. --[[User:The Wrong Man|the wrong man]] 18:54, 21 мая 2012 (UTC)
*Очевидно, что перечисленные фильмы с точки зрения русского языка не являются криминальными — у нас нет сведений, что они сняты с нарушениями закона. Можно, наверное, создать категорию {{cl|Фильмы о криминале}} или {{cl|Фильмы о преступлениях}}, раз уж жанр так раскручен (и поддержать интервики заодно), а {{cl|Детективные фильмы}} сделать её подкатегорией. --[[User:Figure19|Figure19]] 13:52, 1 июня 2012 (UTC)
*  в "Фильмах по тематике" много всякого, полагаю нет смысла придираться именно к криминальным фильмам [[User:Riv-ks|Riv-ks]] 04:18, 7 ноября 2012 (UTC)
* 1) Для кого тут секрет, что понятия в разных языках могут не иметь точного соответствия при переводе? Часть интервик ведет на точное соотв. русскому, часть нет. А ''фильм о криминале''=''криминальный фильм'', я, напр, никогда не встречал, чтоб снятые с нарушениями законов наз. криминальными, есть вообще сопоставимое с осн. значением число АИ на такое? (просто эквивалент как ''гангстерский фильм=фильм о гангстерах'', ''яичный фильм=фильм о яйцах'' и т.п.). 2) И вообще, что написано в en:Crime film (с Allmovie): (преамб.) ''фильмы, которые сосредоточены на жизни преступников''! Т.е. ''криминальный фильм (фильм о преступности, криминале'' в общем)! Откуда кто-то взял, что это что это детектив (анг. detective)?! Пожтому предлагаю слить категории ''Фильмы о преступности'' и ''криминальные фильмы'', а ''Детективные ф.'' сделать её подкатегорией (как предл. выше).--[[User:Philip J.1987qazwsx|Philip J.1987qazwsx]] 09:03 и 14:10, 22 декабря 2013 (UTC)

==== Итог ====
Раз удалена сама статья [[Криминальный фильм]], нет необходимости и в отдельной категоризации. Удаляю. --[[User:Glovacki|Glovacki]] 18:59, 9 ноября 2014 (UTC)

=== [[:Категория:Изображения:Эстонские деньги]] ===
Предлагаю удалить категорию. Все изображения, которые в ней были, либо удалены как дубли с ВС, либо перенесены на ВС. А в силу того, что изображения данной категории и в дальнейшем подлежат загрузке на ВС (в [[:commons:Category:Money of Estonia|Money of Estonia]]), то и необходимости в категории в рувики нет. [[User:Okras|okras]] 15:11, 17 мая 2012 (UTC)
==== Итог ====
Категория удалена как пустая. Можно было сюда и не выносить. [[User:GAndy|GAndy]] 22:56, 17 мая 2012 (UTC)

== 16 мая 2012 ==
=== [[:Категория:Авторы книг по кулинарии]] и [[:Категория:Авторы кулинарных книг]]  ===
Есть две категории по смыслу об одном и том же: [[:Категория:Авторы книг по кулинарии]] и [[:Категория:Авторы кулинарных книг]]. При этом [[:Категория:Авторы кулинарных книг]] является подкатегорией в [[:Категория:Писатели по жанрам]], то есть как бы структурирована, однако в ней всего 1 включение, с сомнительной какой-то статьёй. 

[[:Категория:Авторы книг по кулинарии]] наполнена хорошо и вообще полезна. 

{{Вопрос}} что делать с [[:Категория:Авторы кулинарных книг]]? Объединить, удалить, оставить? • [[Special:Contributions/46.20.71.233|46.20.71.233]] 15:40, 16 мая 2012 (UTC)
==== Итог ====
Вот и всё. Очевидное решение придушить явный дубль, созданный два месяца назад. Единственное включение перенёс. [[User:GAndy|GAndy]] 16:13, 16 мая 2012 (UTC)
*Соблюдайте, пожалуйста, правило про неделю на обсуждение, даже в кажущихся Вам очевидными случаях. Ваше решение совершенно не очевидно, даже с усилением "вот и всё". Дубль, конечно, явный, но сочетание "кулинарная книга" явно более употребимо, чем "книга по кулинарии". --[[User:Figure19|Figure19]] 13:36, 1 июня 2012 (UTC)

== 15 мая 2012 ==
=== [[:Категория:В Контакте]] → [[:Категория:ВКонтакте]] ===
Предлагаю пререименовать категорию, поскольку [[ВКонтакте|основная статья]] уже давно переименована в вариант слитного написания. [[User:Okras|okras]] 11:20, 15 мая 2012 (UTC)
==== Итог ====
Очевидный итог: статья должна соответствовать  названию основной категории. Тем более, что статья [[ВКонтакте]] четырежды проходила процедуры обсуждения названия (последнее было всего три месяца назад) и повторять этот путь смысла нет. [[User:GAndy|GAndy]] 16:17, 16 мая 2012 (UTC)

== 12 мая 2012 ==
=== <s>[[:Категория:Процессы]]</s> ===
Категория дважды удалялась как пустая, но ее есть чем наполнить. Одних только категорий со словом Процессы пара десятков. Может имеет смысл? [[User:IkariSindzi|IkariSindzi]] 00:06, 12 мая 2012 (UTC)
:Нет, не имеет. Слишком разные процессы попали бы в эту категорию. Уголовные, химические, ... --[[User:Obersachse|Obersachse]] 12:01, 12 мая 2012 (UTC)
::А разве это плохо? [[User:IkariSindzi|IkariSindzi]] 20:08, 15 мая 2012 (UTC)

==== Итог ====
Создание подобной категории недопустимо с точки зрения [[ВП:НК]], пункт 4 (объекты не составляющие общности). //&nbsp;[[User:Akim Dubrow|''Akim Dubrow'']] 17:38, 16 мая 2012 (UTC)

=== [[:Категория:Категории по штатам Индии]] → [[:Категория:Категории по регионам Индии]] ===
А также все подкатегории. В Индии не только штаты, ещё и шесть союзных территорий, а также ещё одна административная единица, которая считается также союзной территорией, но называется Национальный столичный округ. [[User:GAndy|GAndy]] 23:59, 12 мая 2012 (UTC)
* {{Переименовать}} в [[:Категория:Категории по штатам и территориям Индии]]. В других языковых разделах тоже указано «по штатам или территориям», да и в подкатегориях разнобой — где штаты, где регионы, а где всё вместе. Надо бы унифицировать. --<b>[[Участник:Charmbook|charmbook]]</b> 20:33, 15 мая 2012 (UTC)
:* Смотрится несколько громоздким: [[:Категория:Категории по регионам Индии]], имхо, выглядит и воспринимается лучше. -- [[User:Worobiew|Worobiew]] 09:25, 20 сентября 2012 (UTC)
==== Итог ====
Оформлю реализованный итог: в обсуждаемой категории и подкатегориях «штаты и союзные категории»  заменены на «регионы». [[User:GAndy|GAndy]] 18:09, 13 ноября 2012 (UTC)

== 11 мая 2012 ==
=== [[:Категория:Родившиеся в Тринидад и Тобаго]] → [[:Категория:Родившиеся в Тринидаде и Тобаго]] ===

Насколько я понимаю, более верным с точки зрения языка является именно второй вариант. Или я ошибаюсь? [[User:Okras|okras]] 10:41, 11 мая 2012 (UTC)

==== Итог ====
Слово "Тринидад" мужского рода и поэтому склоняется (пример склонения см. [http://slovari.yandex.ru/Порт-оф-Спейн/БСЭ/Порт-оф-Спейн/ здесь]]). Перенесено. --[[User:Emaus|Emaus]] 18:01, 11 мая 2012 (UTC)

== 10 мая 2012 ==
=== Наполнение [[:Категория:Блогеры]] ===
В прошлом году  [[Википедия:К_удалению/26_ноября_2011#Категории пользователей социальных сетей|выставлялись на удаление]] и были удалены [[:Категория:Пользователи В Контакте]], [[:Категория:Пользователи Blogger.com]] и др. Однако, [[Участник:Carn|Carn]], подведший итог об итог об удалении всех номинированных категорий почему-то решил заменить автоматическое добавление удалённых категорий на [[:Категория:Блогеры]] в таких шаблонах как {{tl|Blogger-user}}, {{tl|ЖЖ}} и др. В итоге, во-первых, захламлена категория [[:Категория:Блогеры]], в которую вообще-то целесообразно добавлять только тех, кто проявил себя как блогер, а не всех, кто не поленился зарегистрироваться в соцсетях. Во-вторых, такое решение содержит противоречие с обсуждением и итогом того обсуждения: было решено, что категоризировать по факту регистрации в соцсетях нецелесообразно — и тут же свалили всё содержимое из множества разных категорий в одну общую. Предлагаю: во-первых, убрать автоматическое добавление из всех шаблонов соцсетей в любые категории; во-вторых, чётко прописать, что включение в [[:Категория:Блогеры]] проводится только для персоналий, чья деятельность как блогеров имеет освещение в авторитетных исчтониках. [[User:GAndy|GAndy]] 15:24, 10 мая 2012 (UTC)
* Логично, поддерживаю. Вы готовы дать список значимых блоггеров, которых оставят в категории? [[User:Ignatus|Ignatus]]<sup>[[User talk:Ignatus|о]]</sup><sub style="margin-left:-.52em;">[[Special:Contributions/Ignatus|в]]</sub> 17:02, 12 мая 2012 (UTC)
:* Такого списка, естественно, нет. Для начала надо убрать автоматическое наполнение категорий. А затем надо смотреть в каждой статьей АИ — освещают ли они деятельность человека как блогера или нет. [[User:GAndy|GAndy]] 20:38, 12 мая 2012 (UTC):
::* Ну здрасте, приехали! Только я обрадовалась автоматическому проставлению категории при использовании шаблона {{tl|ЖЖ}}, как вы предлагаете это убрать. И придётся ручками проходить все статьи о людях, которые ''по совместительству'' являются популярными блогерами (см. например мои недавние статьи о писателях [[Марта Кетро]] и [[Алмат Малатов]]). Не надо было удалять дробные категории, потому что теперь непонятно: блогер — это пользователь блога или же это профессия и мы ставим эту категорию только «профессиональным» блогерам. • [[Special:Contributions/46.20.71.233|46.20.71.233]] 16:44, 14 мая 2012 (UTC) • PS. И давайте уберём словосочетание «Официальный блог» из шаблона {{tl|ЖЖ}}!
:::* [[Википедия:К_удалению/26_ноября_2011#Категории пользователей социальных сетей|Вот тут]] подробно аргументировалось, что категоризация по факту регистрации в блоге неэнциклопедична. Да и сам смысл в категории теряется. Ну что общего у [[Навальный, Алексей Анатольевич|Навального]], певицы [[Алекса (певица)|Алексы]] (которая раз в полгода пишет что-то типа «Осенний приветик всем!»), телевизионного шоу «[[Десять миллионов]]» и [[Пермский завод силикатных панелей|Пермского завода силикатных панелей]]? А вот они все, оказывается, блогеры. [[User:GAndy|GAndy]] 20:01, 15 мая 2012 (UTC)
: Категория нормальная, ничего менять не надо, только восстановить прежние категории. Многим рядовым пользователям может быть интересно, кто есть в соцсетях, а кто — нет, и именно по этой причине в категории место всем, а не только тем, кто проявил себя. Удаление категорий пользователей было обычной профанацией со стороны тех, кто не понимает элементарно простой вещи: что интересно массе пользователей, то должно быть в энциклопедии (за некоторыми исключениями, разумеется) — и к тому же игнорировал голоса за то, чтобы оставить категории. [[User:Saluton|Saluton]] 05:33, 16 мая 2012 (UTC)
:: Их там всё равно будут многие тысячи, так что через такие категории найти что-то новое, мягко говоря, затруднительно. //&nbsp;[[User:Akim Dubrow|''Akim Dubrow'']] 17:43, 16 мая 2012 (UTC)
::: Тем более — для повышения удобочитаемости нужно вернуть прежние категории. [[User:Saluton|Saluton]] 09:10, 19 мая 2012 (UTC)
* Разумное предложение, поддерживаю. //&nbsp;[[User:Akim Dubrow|''Akim Dubrow'']] 17:43, 16 мая 2012 (UTC)
* А [[:Категория:Микроблогеры]] уже удалена, в принципе хорошая категория была, и нужная не только мне и везде аргументы нужно приводить, а какие? Никто не поддержал. И наверное и вернуть никак нельзя--[[User:Den1980-|Den1980-]] 15:45, 13 июня 2012 (UTC)
* Как и утверждает номинатор, действительно, есть смысл оставить эту категорию именно для знаменитых блогеров (самостоятельных журналистов и публицистов), то есть для персоналий, чья известность вызвана ведением блога, а не наоборот. Сейчас из-за автоматического проставления этой категории шаблонами в ней оказались и компании (которые ведут «официальные блоги») и персоналии, которые в блогах две строчки всего написали за всю историю, смысла автоатрибуции этого хозяйства как «блогеров» нет. Делить блогеров по платформам (вордпресс, блогспот, живжурнал) также большого смысла нет, [[User:Bezik|bezik]] 13:45, 19 июня 2012 (UTC)

==== Промежуточный итог ====
Достигнуто согласие о нецелесообразности автоматического проставления обсуждаемой категории в статьях, где есть шаблон о ведении блога, стало быть автокатегоризация во всех таких обнаруженных шаблонах снята. Таким образом, на текущий день в категории {{cl|Блогеры}} находятся только те, которым эту категорию добавили вручную. От окончательного итога нас отделяют несколько моментов. Во-первых, не факт, что всех, кого бы следовало включить в эту категорию попали в неё. Прошёл несколько знаменитых блогеров, и обнаружил, что так или иначе, в эту категорию или в её подкатегории они всё-таки попадают, но в связи с исключением категоризации из шаблонов — сомнения всё-таки остаются, поэтому тема должна быть какое-то время открытой. Во-вторых, насколько могу видеть многие, кому эта категория проставлена, не должны в ней быть, стало быть есть смысл пройтись по статьям и проинспектировать этот вопрос. В-третьих, в связи с правками в шаблонах со ссылкой на это обсуждение, возможно обсуждение привлечёт участников, заинтересованных в проблематике и мы получим дополнительную информацию для обсуждения. [[User:Bezik|bezik]] 16:08, 9 июля 2012 (UTC)

==== Итог ====
Категорию почистил от Владимиров Вольфовичей и подобных. Думаю, что кого нужно, за два года уже добавили. Итог: категория оставлена и почищена. -- [[Участник:Dima st bk|dima_st_bk]] 09:54, 10 ноября 2014 (UTC)

== 9 мая 2012 ==

=== <s>[[:Категория:Изменение сексуальности]] → [[:Категория:Лечение гомосексуальности]]</s> ===
Название категории неудобоваримо. Кроме того, оно пораждает путанницу, так как в категорию, действительно, складываются статьи о попызках «лечения» или «исправления» однополого сексуального влечения. Статью надо переименовать в любом случае. Да и англоязычный аналог называется [[:en:Category:Sexual orientation change efforts|Category:Sexual orientation change efforts]]. Вопрос только в том, во что переименовать… Варианты: «Лечение гомосексуальности», «Лечение гомосексуализма» (по примеру статьи [[Пропаганда гомосексуализма]]), «Терапия гомосексуальности», «Попытки изменения сексуальной ориентации» или ещё как-то иначе. Категории переименовывать не так просто как статьи, поэтому перед переименованием целесообразно обсудить тут. --<b>[[Участник:Charmbook|charmbook]]</b> 20:10, 9 мая 2012 (UTC)
* Под «сексуальностью», очевидно, имеется в виду половая ориентация; в таком случае в категорию с таким названием должны, очевидно, попадать статьи, имеющие отношение к её реальному или желаемому изменению, в том числе про лечение. [[Корректирующее изнасилование]] может применяться и в обратную сторону, если я правильно понимаю, но в статье об этом нет; отношение к лечению этого дела, очевидно, несколько провокационно. Думаю, название "изменение половой ориентации" сгодится. [[User:Ignatus|Ignatus]]<sup>[[User talk:Ignatus|о]]</sup><sub style="margin-left:-.52em;">[[Special:Contributions/Ignatus|в]]</sub> 16:45, 12 мая 2012 (UTC)
* «Лечение гомосексуализма» никак не годится, гомосексуальность это не болезнь (как бы ни считали сторонники «[[Репаративная терапия|репаративной терапии]]»). «Попытки изменения сексуальной ориентации» лучше, но не слишком ли громоздко? • [[Special:Contributions/46.20.71.233|46.20.71.233]] 16:48, 14 мая 2012 (UTC) •
* «Изменение сексуальности» нормальное название для категории. В статье «Сексуальность человека» описывается, что под этим понимается (и биологический пол, и гендерная идентичность, и гендерная социальная роль, и сексуальная ориентация, и сексуальная идентичность). Тем самым название этой категории может охватывать всю полноту понятия сексуальность человека и её изменение. Категории «Лечение гомосексуальности» не может быть в принципе — это не болезнь. --[[User:Frommy|Frommy]] 08:10, 31 мая 2012 (UTC)
==== Итог ====
Переименовано в {{cl|Попытки изменения сексуальной ориентации}} согласно предложениям и названию категории в англоязычной Википедии. --<b>[[Участник:Charmbook|charmbook]]</b> 18:18, 16 июня 2012 (UTC)

=== [[:Категория:Чрезвычайная ситуация]] с [[:Категория:Чрезвычайные ситуации]]. ===
{{объединить}} Одинаковые понятия. Статья [[Эпидемия]] в одной, [[:Категория:Эпидемии]] в другой и так с многими другими. Конкретного смысла в существовании двух категорий не вижу. --[[User:Belikal768|Belikal768]] 10:57, 9 мая 2012 (UTC)
: Это он на общие и частные темы так делит… Участник-категоризатор… — [[Участник:Jackie|Jack]] 13:47, 9 мая 2012 (UTC)
:: Это я понял, но не проще ли всё это объеденить, чтобы избежать споров что называть общим, а что частным. На мой взгляд, например Буря - это частное, а эм.. стоп. А почему все статьи из [[:Категория:Чрезвычайные ситуации]] были убраны? Может и подкатегории переместить? --[[User:Belikal768|Belikal768]] 15:49, 9 мая 2012 (UTC)
* {{Против}}. Нынешняя категоризация более логична. [[User:GAndy|GAndy]] 15:31, 10 мая 2012 (UTC)
* {{Против}}. Да, более логична. Вопрос в том, кто так сильно прошерстил эти две категории буквально за последние несколько дней. Я на прошлой неделе с ними работал, и все было нормально, сейчас полный бардак. А насчет частного и общего - Буря это общее. Речь идет о конкретных ЧС с датами (землетрясение в таком-то городе такого-то числа). В [[:Категория:Чрезвычайные ситуации]] должно быть только это. В общей категории должно быть то, что относится к самому термину ЧС. [[User:IkariSindzi|IkariSindzi]] 23:33, 11 мая 2012 (UTC)
* {{За}} Правила об «общем и частном» (тематических и собирательных категориях) есть в англовики, у нас они не применяются. Если вы хотите, чтобы они у нас были, поднимайте общее обсуждение. На сей момент такие вещи у нас решаются шаблоном {{tl|Catmain}} и ключами категоризации вида «<code>*</code>». [[User:Ignatus|Ignatus]]<sup>[[User talk:Ignatus|о]]</sup><sub style="margin-left:-.52em;">[[Special:Contributions/Ignatus|в]]</sub> 17:09, 12 мая 2012 (UTC)
:* Ещё как применяются: [[:Категория:Человек]] и [[:Категория:Люди]], [[:Категория:Театр]] и [[:Категория:Театры]]… [[User:GAndy|GAndy]] 00:02, 13 мая 2012 (UTC)
::* Просто именования этих двух категорий так похожи, что можно запутаться... Может будет проще {{переименовать}} [[:Категория:Чрезвычайная ситуация|первую]] в [[:Категория:Виды чрезвычайных ситуаций]], а [[:Категория:Чрезвычайные ситуации|вторую]] оставить прежней и попытаться вернуть в неё удалённые статьи? И кстати сейчас посмотрел в [[Пожары]], например, категория [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80&action=historysubmit&diff=44267016&oldid=44186126 бала удалена] с помощью [[Википедия:Гаджеты/HotCat|HotCat]] и вообще она уже есть в подкатегории [[:Категория:Стихийные бедствия]] --[[User:Belikal768|Belikal768]] 05:51, 13 мая 2012 (UTC)
:::* Виды ЧС так же относятся к частному. Общее, как я уже сказал - только то, что относится именно к термину ЧС (МЧС, ГОЧС, РСЧС и т.д.). [[User:IkariSindzi|IkariSindzi]] 22:19, 14 мая 2012 (UTC)
::::* Только сейчас почему-то ничего того, про что вы говорите нет. --[[User:Belikal768|Belikal768]] 13:40, 16 мая 2012 (UTC)
* Нет, это принципиально разное. Первое - это вся тема, второе - только для '''событий'''. Например [[Оползень]] - статья о явлении (категория Чрезвычайная ситуация), а [[Наводнение в Чехии (1845)]] - статья о событии (Категория:Чрезвычайные ситуации). Аналогично: [[:Категория:Убийство]] - [[:Категория:Убийства]] и многие другие.--[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 08:47, 12 сентября 2013 (UTC)

==== Итог ====
Per [[User:Pessimist2006|Pessimist]]. '''Оставлено.''' -- [[Участник:Dima st bk|dima_st_bk]] 09:57, 10 ноября 2014 (UTC)

=== [[:Категория:Pages where expansion depth is exceeded]] ===
Что это такое? Первый раз сталкиваюсь. В категории 19 страниц. --[[User:Borealis55|С уважением, Borealis55]] 19:07, 9 мая 2012 (UTC)
* Должно быть, какая-то служебная категория, автоматически вставляемая каким-то шаблоном... --<b>[[Участник:Charmbook|charmbook]]</b> 20:10, 9 мая 2012 (UTC)
*Скорость роста этой категорий впечатляет, и не ясно какой шаблон её добавляет, статьи самых разных типов. Наблюдаю непрерывный рост числа статей, примерно десятки в минуту, при этом в «новых» статьях правки не совершаются.--[[User:Generous|Generous]] 23:02, 9 мая 2012 (UTC)
*:[[:en:Category:Pages where expansion depth is exceeded]]  - что-то начинает проясняться. Но почему на английском? --[[User:Generous|Generous]] 23:08, 9 мая 2012 (UTC)
==== Итог ====
Оформлю итог: категория удалена как пустая. [[User:GAndy|GAndy]] 07:33, 27 мая 2012 (UTC)

== 8 мая 2012 ==
=== Категории по векам ===
Ставить ли персоналиям категоризацию по векам, в зависимости от рода деятельности?Например:[[:Категория:Актёры XX века]] или [[:Категория:Журналисты XX века]]. В таких категориях достаточно много элементов.Если не ставить кому-то,так не ставить их вообще и удалить их.А если ставить,так ставить всем --[[User:Marina100|Marina]] 10:12, 8 мая 2012 (UTC)
==== Итог ====
Логично, надо ставить всем, это ещё один тип навигаионных категорий энциклопедии. Если где-то не поставлено, поставьте и получите +1 кармы. [[User:Ignatus|Ignatus]]<sup>[[User talk:Ignatus|о]]</sup><sub style="margin-left:-.52em;">[[Special:Contributions/Ignatus|в]]</sub> 17:35, 12 мая 2012 (UTC)

== 6 мая 2012 ==
=== [[:Категория:Тауншипы штата Миннесота]] и [[:Категория:Тауншипы Миннесоты]] ===
Объединить под «Тауншипы Миннесоты»? Остальные без слова «штат»: [[:Категория:Тауншипы по штатам США]] -[[User:Figure19|Figure19]] 06:28, 6 мая 2012 (UTC)
==== Итог ====
* Очевидный случай. Поставил шаблон о переименовании и сделал [[Википедия:Запросы к ботоводам#Тауншипы Миннесоты|запрос]] ботоводам. --<b>[[Участник:Charmbook|charmbook]]</b> 20:29, 9 мая 2012 (UTC)
* Перенесено. Но внутри неё ещё много подкатегорий и статей названы с максимально возможными уточнениями. --[[User:Emaus|Emaus]] 22:21, 9 мая 2012 (UTC)

=== <s>[[:Категория:Умершие от яда]] → [[:Категория:Умершие от отравления‎]]; [[:Категория:Умершие от отравления‎]] → ?</s> ===
Я не вижу разницы между "Умершие от яда" и "Умершие от отравления", просто "Умершие от отравления" правильней, поскольку отравление - это диагноз, независимый от того, отравили ли несчастного или он сам грибов объелся. Однако автор явно вкладывал в [[:Категория:Умершие от отравления‎]] смысл "кем-то отравленные", и корректного названия я не могу придумать. 
Варианты: 
# [[:Категория:Отравленные]] - недостаточно отражает внешний умысел
# [[:Категория:Умышленно отравленные]] - будет охватывать и самоубийц
# [[:Категория:Кем-то отравленные]] - наиболее верно, но немного коряво.  --[[User:Figure19|Figure19]] 06:54, 6 мая 2012 (UTC)
* Поддерживаю. А может, объединить просто, желающие могут получить жертв преступлений через [[Project:CatScan|CatScan]] <code>( [[:Категория:Умершие от отравления]] ∩ [[:Категория:Жертвы преступлений]] )</code> ? [[User:Ignatus|Ignatus]]<sup>[[User talk:Ignatus|о]]</sup><sub style="margin-left:-.52em;">[[Special:Contributions/Ignatus|в]]</sub> 17:16, 12 мая 2012 (UTC)
**Зачем же расформировывать - категория явно востребована, её значимость в историческом аспекте высока, и перекладывать редакторские проблемы на сообразительность юзеров некорректно, а это в чистом виде проблема редакторов, не могущих найти точное определение. Видимо, нужно использовать один из первых двух вариантов с уточняющим пояснением на странице категории. --[[User:Figure19|Figure19]] 13:10, 1 июня 2012 (UTC)

==== Итог ====
Уже долго висит без движения. Поэтому переименовываю [[:Категория:Умершие от яда]] → [[:Категория:Умершие от отравления‎]]; [[:Категория:Умершие от отравления‎]] → [[:Категория:Отравленные]]. --[[User:Glovacki|Glovacki]] 16:55, 19 ноября 2014 (UTC)

=== [[:Категория:Соломоновы острова]] → [[:Категория:Соломоновы острова (архипелаг)]] ===
На основе [[Википедия:К переименованию/13 апреля 2012|обсуждения]] переименовал [[Соломоновы острова]] в [[Соломоновы острова (архипелаг)]]. Думаю, аналогично стоит переименовать соответствующую категорию (так как существует [[:Категория:Соломоновы Острова]]). В категоризации не силен, поэтому буду рад, если кто поможет это сделать. 

Кроме этого, нужно
* переименовать [[:Категория:Транспорт на Соломоновых островах]] → [[:Категория:Транспорт на Соломоновых Островах]] и перенести ее из [[:Категория:Соломоновы острова (архипелаг)]] в [[:Категория:Соломоновы Острова]]
* [[:Категория:Политика Соломоновых островов]] и [[:Категория:Политика Соломоновых Островов]] объединить
* переименовать [[:Категория:Внешняя политика Соломоновых островов]]  → [[:Категория:Внешняя политика Соломоновых Островов]]. 
Также буду благодарен за помощь. [[User:Hatifnatter|hatifnatter]] 17:56, 6 мая 2012 (UTC)
* «Политику <u>о</u>стровов» пометил КБУ, у частей суши не бывает политики, соответственно и категория пуста. Если транспорт у нас по странам (а это вроде так), то по этому пункту тоже возразить нечего. Однако заявленное переименование ИМХО ни к чему, отличаются регистром одной буквы, и ладно, все уточнения на странице категории. [[User:Ignatus|Ignatus]]<sup>[[User talk:Ignatus|о]]</sup><sub style="margin-left:-.52em;">[[Special:Contributions/Ignatus|в]]</sub> 17:22, 12 мая 2012 (UTC)
* Спасибо за помощь, но я считаю, что переименование необходимо. Иначе, статья [[Соломоновы острова|А]] не является основной статьей к категории [[:Категория:Соломоновы острова|:Категория:А]], что мне кажется крайне неинтуитивным. [[User:Hatifnatter|hatifnatter]] 18:07, 13 мая 2012 (UTC)

==== Итог ====
Уточнение нужно обязательно. Большинство просто не поймёт разницу между [[:Категория:Соломоновы острова]] и [[:Категория:Соломоновы Острова]]. В принципе, выбирать приходилось только из того, в начале названия категории поставить «Архипелаг» или в конце в скобках. В итоге, я предпочёл второй вариант: во-первых, он совпадает с названием основной статьи, а во-вторых, здесь «архипелаг» является не частью названия, а уточнением, и потому должно даваться в скобках. Категория переименована в [[:Категория:Соломоновы острова (архипелаг)]]. [[User:GAndy|GAndy]] 23:29, 26 мая 2012 (UTC)

=== [[:Категория:НП края Самегрело-Земо Сванети]] → [[:Категория:Населённые пункты края Самегрело — Земо-Сванети]] ===
Уж сколько работаю с НП, но в таком сочетании поначалу и не понял о чём речь.

<small>А у нас нет чего-нибудь вроде Cat-a-lot или все очевидные случаи идут к ботоводам?</small> --[[User:Figure19|Figure19]] 19:29, 7 мая 2012 (UTC)

* Так как название края уникальное, то, наверное, лучше [[:Категория:Населённые пункты Самегрело — Земо-Сванети]]. --[[User:Emaus|Emaus]] 22:28, 9 мая 2012 (UTC)
==== Итог ====
Переименовано в [[:Категория:Населённые пункты Самегрело — Земо-Сванети]]. [[User:GAndy|GAndy]] 23:29, 26 мая 2012 (UTC)

== 4 мая 2012 ==

=== [[:Категория:Стихийные бедствия]] и [[:Категория:Природные катастрофы]] ===
Тематика по смыслу близкая. Но я уловил потенциальное различие по статьям, включенным в ''Природные катастрофы''. Есть такие явления, которые по характеру безусловно являются катастрофами, но их трудно называть стихийными бедствиями, потому что они происходили в доисторические времена. А С.б. обычно употребляют, когда говорят об истории человечества и современности. И еще они обычно сжаты во времени. А вот скажем, оледенение, в результате которого вымерли динозавры, и которое длилось тысячи лет - безусловно, катастрофа, но называть его стихийным бедствием язык не поворачивается. В связи с этим предлагаю указать в шапке категории ''Природные катастрофы'', что в нее включаются только события и явления, имевшие место в доисторическую эпоху, а также длительные процессы, имеющие катастрофические последствия. [[User:IkariSindzi|IkariSindzi]] 20:50, 4 мая 2012 (UTC)
* По делению статей верно, но при этом Стихийные бедствия &lt; Природные катастрофы. [[User:Ignatus|Ignatus]]<sup>[[User talk:Ignatus|о]]</sup><sub style="margin-left:-.52em;">[[Special:Contributions/Ignatus|в]]</sub> 17:27, 12 мая 2012 (UTC)

==== Итог ====
Что и сделано. А бедствия и так уже в катастрофах. -- [[Участник:Dima st bk|dima_st_bk]] 07:36, 10 ноября 2014 (UTC)

=== [[:Категория:Александр Сергеевич Пушкин:Персоналии]] → [[:Категория:Персоналии:Александр Сергеевич Пушкин]] ===
Предлагаю переименовать. Отношение к Александру Сергеевичу персоналий вполне можно обычным образом.--[[User:Arbnos|Arbnos]] 13:14, 4 мая 2012 (UTC)
* {{Против}}. Неясно зачем, и вообще не сформулировано. [[User:IkariSindzi|IkariSindzi]] 19:44, 8 мая 2012 (UTC)
** Имеется в виду, что псевдопространства типа «<code>Персоналии:</code>» у нас обычно сначала. Смысл таких категорий неочевиден, хотя в случае с Пушкиным или известными монархами-реформаторами их существование основано на АИ. {{За}}. [[User:Ignatus|Ignatus]]<sup>[[User talk:Ignatus|о]]</sup><sub style="margin-left:-.52em;">[[Special:Contributions/Ignatus|в]]</sub> 17:33, 12 мая 2012 (UTC)
*** Ну да ради единообразия надо бы переименовать. Но вот само наполнение категории — это ахтунг. Там и [[Вяземский, Пётр Андреевич|Вяземский]] и [[Толстой, Фёдор Иванович|Фёдор Толстой]] и [[Ланской, Пётр Петрович|Ланской]], который попал в этом список только потому, что женился на его вдове. Даже удивительно, что тут нет ни [[Горчаков, Александр Михайлович|Горчакова]], ни [[Александр I|Александра I]]. Нужно хоть какое-то примерное описание критериев категории. [[User:GAndy|GAndy]] 20:18, 15 мая 2012 (UTC)
*[[:Категория:Персоналии, связанные с Александром Сергеевичем Пушкиным]]? Ну или даже [[:Категория:Люди, связанные с Александром Сергеевичем Пушкиным|Люди]]. [[User:Qwertic|'''Q'''wertic]] 13:19, 26 мая 2012 (UTC)
:* Тут проблема скорей не в названии. А в критериях включения. Кого включать, кого не включать? [[User:GAndy|GAndy]] 00:10, 27 мая 2012 (UTC)
* Предлагаю переименовать в нечто менее монструозное, например, [[:Категория:Окружение Пушкина]] (по аналогии с [[:Категория:Окружение Екатерины II]]). --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 09:03, 12 июля 2014 (UTC)
** Или в [[:Категория:Круг знакомств Пушкина]]. Об этом на СО писали еще 5 лет назад. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 17:13, 20 октября 2014 (UTC)

==== Итог ====
Переименовано в [[:Категория:Окружение Пушкина]], по аналогии с Петром и Екатериной, и родительской категорией. Да и короче. Двое соседей по категории туда же. -- [[Участник:Dima st bk|dima_st_bk]] 07:36, 10 ноября 2014 (UTC)

== 3 мая 2012 ==
=== <s>[[:Категория:Авиапроисшествия]]→[[:Категория:Авиакатастрофы]]</s> ===
В категории почти всё именно о катастрофах, при этом имеется также  [[:Категория:Авиационные происшествия]]. Категория о катастрофах должна находиться в ней. [[User:IkariSindzi|IkariSindzi]] 23:36, 3 мая 2012 (UTC)

Да, а то дублирование выходит, надо переименовать.--[[User:Arbnos|Arbnos]] 13:04, 4 мая 2012 (UTC)
==== Итог ====
Формальный итог. [[User:Vajrapani|Vajrapáni]] 08:50, 29 октября 2012 (UTC)

== 2 мая 2012 ==
=== Категории «Южного парка»===
==== [[:Категория:Навигационные шаблоны:South Park]] ====
==== [[:Категория:Шаблоны:South Park]] ====
==== По всем ====
Мультсериал известнен среди русскоязычного населения именно как «[[Южный парк]]». Не стоит путать новичков, лучше всё унифицировать. --[[User:AntiKrisT|AntiKrisT]] 14:08, 2 мая 2012 (UTC)
:Не стоит путать известность среди населения с названием, которое непонятно зачем писали и пишут при программировании каналы MTV и 2x2. В сериале его произносят только в оригинале. И я не встречал людей, которые бы произносили его как ''южный парк''. Так что все наоборот надо переименовать. [[User:IkariSindzi|IkariSindzi]] 23:50, 3 мая 2012 (UTC)
**Не знаю, может вы живёте в США, но в России его называют так люди, например, пресса — http://www.newsru.com/cinema/14apr2006/s_p.html, http://www.nr2.ru/kiev/307625.html, http://softsearch.ru/news/17-335-read.shtml, http://obzor.westsib.ru/news/258285, http://lenta.ru/news/2005/12/30/park/, http://fast-news.org/category/nachalis-zanyatiya/, http://i-r-p.ru/page/stream-event/index-4831.html, http://www.rbc.ru/digest/index.shtml?novie_izvestiya/2008/09/04/32097945, http://davydov.blogspot.com/2008/09/blog-post_09.html, http://www.echo.msk.ru/blog/vopros_dnya/674013-echo/, http://grani.ru/Politics/Russia/m.141485.html и т.д. И опять таки известно, сколько людей его смотрят именно по телевидению (см. митинги против показа его запрета на телевидении [http://www.youtube.com/results?hl=ru&safe=off&client=firefox&hs=LPv&rls=org.mozilla:ru:official&q=Южный%20парк%20митинг&psj=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&biw=1280&bih=592&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=w1&gl=RU]), соответственно если такой телезритель решит начать править Википедию, его такой разнобой в категориях и шаблонах запутает. В то же время те, кто смотрят мультсериал по интернету и так знают вариант «Южный парк», и он их не запутает. Мне, например, неудобно помнить, что одни категории называются через «Южный парк» ([[:Категория:Южный парк|Южный парк]], [[:Категория:Альбомы «Южного парка»|Альбомы «Южного парка»]]‎, [[:Категория:Игры по мотивам «Южного|Игры по мотивам «Южного парка»]]‎, [[:Категория:Персонажи «Южного парка»|Персонажи «Южного парка»]]‎, [[:Категория:Песни из «Южного парка»‎|Песни из «Южного парка»‎]], [[:Категория:Серии «Южного парка»|Серии «Южного парка»]]‎), а другие через «South Park» (как номинированные). Исходя из того, что такой вариант более известен и популярен (см. ссылки), и именно его используют в заголовках статей, то ясно, что надо переменивать данные категори. [[User:AntiKrisT|AntiKrisT]] 09:56, 4 мая 2012 (UTC)
***Не знаю где вы живете. Может в... Все эти ссылки просто тупо переписывают название, нарисованное в программе телепередач. [[User:IkariSindzi|IkariSindzi]] 20:24, 4 мая 2012 (UTC)
****Не понимаю, что вам не нравиться. Фильмы «[[Терминатор (фильм)|Terminator]]» и «[[Матрица (фильм)|Matrix]]» тоже переименовать по тому что вам лично непонятно зачем переводят фильмы? Каналы используют этот вариант, и зрители соответственно тоже, а аудитория у этих каналов больше, чем все кто смотрят мультсериал в оригинале. Тем более, что согласно правилу [[ВП:Именование статей]] требует использовать в названии статей варианты наиболее распространённые в АИ, а категории должны называться также как и основаная статья — «[[Южный парк]]». В любом случае, с вашей стороны никаких ссылок нет, только малопонятные возражения, так что никакого смысла вести дискуссию нет. [[User:AntiKrisT|AntiKrisT]] 18:09, 6 мая 2012 (UTC)
*****Терминатои и Матрица - это не географические названия. А географические названия не переводятся. Вот где главное противоречие. [[User:IkariSindzi|IkariSindzi]] 19:47, 8 мая 2012 (UTC)
******Во-первых, это прежде всего название мультсериала. Статья о городе так и называется [[Саут-Парк, Колорадо]]. Во-вторых, [[ВП:ИС]] требует, чтобы статья называлась самым распространённым в АИ варианте, даже если это нарушает какие-то правила. Люди будут искать статьи и категории по тому варианту названия, который они слышат по телевизору и видят в СМИ. В-третьих, бывают и географические названия переводят — [[Средиземье]] ({{lang-en|Middle-earth}}), [[Орландия (вымышленное королевство)|Орландия]] ({{lang-en|Archenland}}), [[Тархистан]] ({{lang-en|Calormen}}), [[Изумрудный город]] ({{lang-en|Emerald City}}), [[Мглистые горы]] ({{lang-en|The Misty Mountains}}, [[Старый Лес]] ({{lang-en|Old Forest}}), [[Лихолесье]] ({{lang-en|Mirkwood}}), [[Город Грехов]] ({{lang-en|Sin City}}), [[Город Солнца]] ({{lang-it|La città del Sole}}), [[Остров Черепа]] ({{lang-en|Skull Island}}), [[Нетландия]] ({{lang-en|Neverland}}) и много других примеров. Повторюсь — от вас ни ссылок на правила, ни ссылок АИ. Не вижу смысла спорить. [[User:AntiKrisT|AntiKrisT]] 22:53, 8 мая 2012 (UTC)
==== Итог ====
Обсуждение ушло не в ту сторону. Статья в Википедии о мультсериале называется «Южный парк». Корневая категория для статей мультсериала — [[:Категория:Южный парк]]. Не вижу никаких оснований для того, чтобы остальные категории, относящиеся к сериалу, содержали название ''South Park''. Будут переименованы все — и категории шаблонов, и категории изображений (категории статей давно уже переименованы). [[User:GAndy|GAndy]] 21:08, 27 мая 2012 (UTC)