Просмотр кода страницы Википедия:Статьи года/2014/Обсуждение

{{../nav}}
'''На этой странице проходит обсуждение кандидатов в [[Википедия:Статьи года|статьи года]]'''. 

''Участникам обсуждения'': аргументированно высказывайтесь о недостатках и достоинствах статей, избегая излишне оценочных выражений и [[ВП:ЭП|переходов на личности]]. Старайтесь излагать своё мнение кратко; если вы считаете, что статья содержит серьёзные изъяны — лучше написать об этом на странице обсуждения статьи. Но помните, что здесь выбираются «лучшие из лучших», на опыт которых в дальнейшем будут ориентироваться участники проекта.

''Авторам и номинирующим статьи'': обязательно проверьте, не ухудшилась ли статья с момента присвоения ей статуса избранной, отпатрулируйте её. Если в статье есть мелкие недостатки и опечатки, их следует исправить.

== Статьи ==
{{TOC-Right|500px}}
=== [[Dishonored]] ===

==== Достоинства (Dishonored) ====
* Статья подробная, хорошо написанная (в стилистическом плане), каждая из подтем достаточно чётко освещена. Усилия автор(ы) прикладывали и это видно. Хороший пример для авторов статей о компьютерных играх. --[[User:Adriano Morelli|Adriano Morelli]] 20:58, 23 ноября 2014 (UTC)

==== Недостатки (Dishonored) ====
* Статья ''о компьютерной игре'' как-то смутно представляется мне Статьёй года... --[[User:Adriano Morelli|Adriano Morelli]] 20:58, 23 ноября 2014 (UTC)
:: Почему же нет? Если статья хороша? --[[User:Юлия 70|Юлия 70]] 21:04, 23 ноября 2014 (UTC)
:: Тема статьи не может быть отнесена к её недостаткам. Хотя шансы на победу зависят и от темы тоже, элемент лотереи тут присутствует. В любом случае, гадать не имеет смысла. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 21:10, 23 ноября 2014 (UTC)
::: Безусловно, тема влияет на выбор читателей, но... посмотрим.--[[User:Юлия 70|Юлия 70]] 21:17, 23 ноября 2014 (UTC)
::: Согласен, что не недостаток, так что можно реплику не учитывать и/или не относиться к ней всерьёз. Я имел ввиду, что не каждый читатель поймёт, если статью на такую тему выберут наилучшей за этот год. Ну вот не знаю... --[[User:Adriano Morelli|Adriano Morelli]] 21:25, 23 ноября 2014 (UTC)
:: Этой статьей мне хочется проверить высказывание, что, [[Обсуждение проекта:Компьютерные игры#СГ?|«''как точно было подмечено в одном из обсуждений, голосование идет в первую очередь не за статьи, а за представления о предмете''»]]. Собственно, шансы статьи на статус крайне малы, да и мне интереснее посмотреть на голосование и вынести некоторые выводы. — [[ОУ:AnimusVox|<font size="2" color="black" face="Segoe Script">'''AnimusVox'''</font>]] 07:42, 27 ноября 2014 (UTC)
* Не знаю как статью избирали. Уже поверхностная проверка сразу выдаёт то, что статья переводная и это заметно даже не заглядывая в энвики. Слабый стиль, тавтология и "переводизмы" на грани подстрочника. навскидку: 
**''некоторые стили прохождения игры отбрасывались, затмеваясь другими стилями прохождения''
**''враг может внезапно увидеть Корво издалека, когда его поле зрения достигнет направление положения игрока''.
* и, пожалуйста, поправьте сразу это кривое название раздела "Приём", хотя бы на "Восприятие". Глаз режет. - [[User:Saidaziz|Saidaziz]] 03:55, 24 ноября 2014 (UTC)
** <small>Мне как раз больше бы резало глаз «[http://slovari.yandex.ru/%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/?ncrnd=9798 Восприятие]», когда в разделе идёт речь о реакции критиков и пользователей. Такая реакция как раз описывается выражениями вроде «новая игра встретила восторженный/холодный приём»</small> --[[User:Deinocheirus|Deinocheirus]] 04:07, 24 ноября 2014 (UTC)
* И действительно, засилье причастных и деепричастных оборотов слишком громко кричит о «переводности» статьи. Это скорее пособие, как не стоит переводить, но уж точно не кандидат на статью года. При всей её широчайшей информативности. --[[User:Harulover|Harulover]] 07:50, 24 ноября 2014 (UTC)
:: Наверное, я уже слишком много раз перечитал эту статью, чтобы внятно различать все стилистические ошибки. — [[ОУ:AnimusVox|<font size="2" color="black" face="Segoe Script">'''AnimusVox'''</font>]] 07:42, 27 ноября 2014 (UTC)

=== [[The Beatles]] ===
==== Достоинства (The Beatles) ====
==== Недостатки (The Beatles) ====

=== [[Австралийская антарктическая экспедиция]] ===
==== Достоинства (Австралийская антарктическая экспедиция) ====
==== Недостатки (Австралийская антарктическая экспедиция) ====

=== [[Анатомия и физиология млекопитающих]] ===
==== Достоинства (Анатомия и физиология млекопитающих) ====
* Весьма полная статья. Предмет статьи хорошо раскрыт. Написана по современным источникам. Значительно превосходит по объему и качеству изложения информации школьную программу, соответствует уровню вузовских курсов зоологии. К достоинствам статьи следует отнести то, что многие моменты, описанные по иностранным источникам, отсутствуют в русскоязычной литературе --[[User:Sirozha|Sirozha.ru]] 05:43, 18 ноября 2014 (UTC)
* Как достоинство статьи, отмечу большое количество уместных иллюстраций, среди которых очень много схем в Svg, что мне лично очень нравится. --[[Участник:Brateevsky|<span style="color:#0080E0;">Brateevsky</span>]]&nbsp;{[[Обсуждение участника:Brateevsky|<span style="color:#EE2020;">talk</span>]]} 10:29, 25 ноября 2014 (UTC)

==== Недостатки (Анатомия и физиология млекопитающих) ====
* Чисто интуитивно должны быть две статьи - анатомия и физиология отдельно--[[User:T-piston|t-piston]] 10:37, 28 ноября 2014 (UTC)
** Знания физиологии основаны на анатомии. И практически ни один современный зарубежный вузовский учебник не рассматривает физиологию в отрыве от анатомии. Так что ''для энциклопедии'' сочетание анатомия-физиология это очень удачный вариант --[[User:Sirozha|Sirozha.ru]] 05:34, 1 декабря 2014 (UTC)

=== [[Аполлон-17]] ===
==== Достоинства (Аполлон-17) ====
==== Недостатки (Аполлон-17) ====

=== [[Богосян, Зак]] ===
==== Достоинства (Богосян, Зак) ====
==== Недостатки (Богосян, Зак) ====

=== [[Боруц, Артур]] ===
==== Достоинства (Боруц, Артур) ====
==== Недостатки (Боруц, Артур) ====

=== [[Бурдьё, Пьер]] ===
==== Достоинства (Бурдьё, Пьер) ====
==== Недостатки (Бурдьё, Пьер) ====

=== [[Бюро шифров]] ===
==== Достоинства (Бюро шифров) ====
* Очень качественная статья с проработкой деталей и разных аспектов темы на основе доступных АИ. --[[User:Zanka|Zanka]] 15:44, 12 ноября 2014 (UTC)
==== Недостатки (Бюро шифров) ====
* К сожалению, некоторые периоды работы организации слабо освещены АИ, что оставляет ощущение некоторых пробелов в повествовании. --[[User:Zanka|Zanka]] 15:44, 12 ноября 2014 (UTC)
* Оформление шаблона-карточки вызывает ряд вопросов. Во-первых, зачем в этом разделе шаблон [[Советско-польская война]]? Если таким образом указывается период существования Секции шифров, не проще ли написать цифрами — 1919—1930? Далее — в качестве дат создания и ликвидации Бюро указаны 1931 и 1945—146, что противоречит тексту статьи — в преамбуле чётко указано «Бюро было сформировано в середине 1930 года», а ликвидировалось де-факто в 1942 после ликвидации базы в Кадиксе (кстати, сам факт и сроки работы после оккупации Польши — обстоятельства достаточно существенные для отражения в карточке).--[[User:Mvk608|Mvk608]] 05:46, 18 ноября 2014 (UTC)

=== [[Великая хартия вольностей]] ===
==== Достоинства (Великая хартия вольностей) ====
==== Недостатки (Великая хартия вольностей) ====

=== [[Византийский император]] ===
==== Достоинства (Византийский император) ====
==== Недостатки (Византийский император) ====
* Статья ещё не избрана, поэтому, если строго следовать уставу конкурса, её можно будет выдвигать только на следующий год (автор пишет, что выставляет её сейчас, поскольку в следующем году собирается писать что-то на аналогичную тему). --[[User:Deinocheirus|Deinocheirus]] 11:25, 20 ноября 2014 (UTC)
*: Статья благополучно избрана, и теперь нет даже формальных барьеров.--[[User:Dmartyn80|Dmartyn80]] 11:13, 28 ноября 2014 (UTC)

=== [[Великое гонение]] ===
==== Достоинства (Великое гонение) ====
==== Недостатки (Великое гонение) ====

=== [[Время Доктора]] ===
==== Достоинства (Время Доктора) ====
==== Недостатки (Время Доктора) ====

=== [[Гай Юлий Цезарь]] ===
==== Достоинства (Гай Юлий Цезарь) ====
==== Недостатки (Гай Юлий Цезарь) ====

=== [[Галльская война]] ===
==== Достоинства (Галльская война) ====
==== Недостатки (Галльская война) ====

=== [[Гамильтон, Уильям Роуэн]] ===
==== Достоинства (Гамильтон, Уильям Роуэн) ====
==== Недостатки (Гамильтон, Уильям Роуэн) ====

=== [[Германское гражданское уложение]] ===
==== Достоинства (Германское гражданское уложение) ====
==== Недостатки (Германское гражданское уложение) ====

=== [[Гумилёв, Лев Николаевич]] ===
==== Достоинства (Гумилёв, Лев Николаевич) ====
==== Недостатки (Гумилёв, Лев Николаевич) ====

=== [[Дворец ширваншахов]] ===
==== Достоинства (Дворец ширваншахов) ====
==== Недостатки (Дворец ширваншахов) ====

=== [[Двустворчатые]] ===
==== Достоинства (Двустворчатые) ====
Мощная обзорная статья по целому классу моллюсков. Тема трудоёмкая и далеко не столь притягательная, как представители позвоночных или насекомые, но тем более велика заслуга авторов, сумевших её раскрыть. --[[User:Deinocheirus|Deinocheirus]] 18:08, 21 ноября 2014 (UTC)

==== Недостатки (Двустворчатые) ====

=== [[Декларация независимости Азербайджана]] ===
==== Достоинства (Декларация независимости Азербайджана) ====
==== Недостатки (Декларация независимости Азербайджана) ====

=== [[Денежная система Российской империи (1885—1896)]] ===
==== Достоинства (Денежная система Российской империи (1885—1896)) ====
==== Недостатки (Денежная система Российской империи (1885—1896)) ====

=== [[Деруэнт (река, Тасмания)]] ===
{{закрыто}}
==== Достоинства (Деруэнт (река, Тасмания)) ====
==== Недостатки (Деруэнт (река, Тасмания)) ====
Если можно, то отредактировал бы два последних абзаца в разделе "Гидрология". --[[User:MeaWr77|MeAwr77]] 12:02, 23 ноября 2014 (UTC)
: Конечно, редактируйте — если что не так , мы тогда обсудим (на СО статьи или на моей/вашей СО). — [[User:Adavyd|Adavyd]] 17:18, 23 ноября 2014 (UTC)

Переношу свою просьбу из раздела "Выдвижение": ''"Как основной автор, я попросил бы не выдвигать в этом году статью про Деруэнт, поскольку я планировал её потихоньку доработать и выставить в избранные (тогда, может, она к будущему году созреет)."'' Для жюри: Если вы считаете, что основной автор не вправе снимать стаью с номинации, действуйте на своё усмотрение. — [[User:Adavyd|Adavyd]] 17:18, 23 ноября 2014 (UTC) 
{{закрыто-конец}}

=== [[Джейн Грей]] ===
==== Достоинства (Джейн Грей) ====
==== Недостатки (Джейн Грей) ====

=== [[Джексон, Томас Джонатан]] ===
==== Достоинства (Джексон, Томас Джонатан) ====
Достойная статья о военачальнике. Хороший язык без канцелярских оборотов, разумные объёмы цитирования, со вкусом подобранные иллюстрации и схемы. --[[User:Deinocheirus|Deinocheirus]] 14:25, 27 ноября 2014 (UTC)

==== Недостатки (Джексон, Томас Джонатан) ====

=== [[Знаменский собор (Курск)]] ===
==== Достоинства (Знаменский собор (Курск)) ====
==== Недостатки (Знаменский собор (Курск)) ====

=== [[Иблис (пьеса)]] ===
==== Достоинства (Иблис (пьеса)) ====
==== Недостатки (Иблис (пьеса)) ====

=== [[Индонезийская кухня]] ===
==== Достоинства (Индонезийская кухня) ====
==== Недостатки (Индонезийская кухня) ====

=== [[История Константинополя]] ===
==== Достоинства (История Константинополя) ====
==== Недостатки (История Константинополя) ====

=== [[История математики в Армении]] ===
==== Достоинства (История математики в Армении) ====
==== Недостатки (История математики в Армении) ====

=== [[История османского Стамбула]] ===
==== Достоинства (История османского Стамбула) ====
==== Недостатки (История османского Стамбула) ====

=== [[История теории вероятностей]] ===
==== Достоинства (История теории вероятностей) ====
==== Недостатки (История теории вероятностей) ====

=== [[История Эстонии]] ===
==== Достоинства (История Эстонии) ====
==== Недостатки (История Эстонии) ====

=== [[Кашубский язык]] ===
==== Достоинства (Кашубский язык) ====
==== Недостатки (Кашубский язык) ====

=== [[Кодекс Наполеона]] ===
==== Достоинства (Кодекс Наполеона) ====
==== Недостатки (Кодекс Наполеона) ====

=== [[Короткевич, Владимир Семёнович]] ===
==== Достоинства (Короткевич, Владимир Семёнович) ====
==== Недостатки (Короткевич, Владимир Семёнович) ====
Стиль местами-временами оставляет желать. Например, в разделе «Личная жизнь» — «12 июля 1984 года он с друзьями отправился в поход по Припяти, где ему стало плохо, и 20 июля он вернулся в Минск[42].

В конце 1970-х — начале 1980-х годов Владимир Короткевич тяжело болел и умер 25 июля 1984 года.»
 
Впечатление, что надергано кусками из разных мест, после чего автор не удосужился вычитать полученное.
И ещё — имхо, детализация типа «получил в Минске однокомнатную квартиру по адресу ул. Чернышевского, д. 7, кв. 57.» излишня. Даже если это сейчас не нарушает ничьей приватности — мы же не справку из управляющей компании составляем.--[[User:Mvk608|Mvk608]] 11:51, 20 ноября 2014 (UTC)

=== [[Коррупционный скандал в Карибском футбольном союзе]] ===
==== Достоинства (Коррупционный скандал в Карибском футбольном союзе) ====
==== Недостатки (Коррупционный скандал в Карибском футбольном союзе) ====

=== [[Кризис престолонаследия в Англии (1553)]] ===
==== Достоинства (Кризис престолонаследия в Англии (1553)) ====
* Очень хорошо проработана тема, статья хорошо структурирована и оформлена. В общем, на мой взгляд, достойная статья для конкурса.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 16:24, 1 декабря 2014 (UTC)

==== Недостатки (Кризис престолонаследия в Англии (1553)) ====

=== [[Крушение «Титаника»]] ===
==== Достоинства (Крушение «Титаника») ====
==== Недостатки (Крушение «Титаника») ====

=== [[Крылатые гусары]] ===
==== Достоинства (Крылатые гусары) ====
==== Недостатки (Крылатые гусары) ====
=== [[Культура Древнего Египта]] ===
==== Достоинства (Культура Древнего Египта) ====
==== Недостатки (Культура Древнего Египта) ====
* С одной стороны, статья достаточно добротная - обзорные статьи весьма трудно писать. С другой - я всё же остаюсь при своём мнении: при написании обзорной статьи стоит проработать основные статьи разделов: без этого трудно ожидать полного раскрытия темы. В общем, для ХС статья нормальная, но это точно не статья года.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 16:22, 1 декабря 2014 (UTC)

=== [[Кюрикиды]] ===
==== Достоинства (Кюрикиды) ====
==== Недостатки (Кюрикиды) ====

=== [[Лужский оборонительный рубеж]] ===
==== Достоинства (Лужский оборонительный рубеж) ====
==== Недостатки (Лужский оборонительный рубеж) ====

=== [[Марайа (остров, Тасмания)]] ===
==== Достоинства (Марайа (остров, Тасмания)) ====
==== Недостатки (Марайа (остров, Тасмания)) ====

=== [[Марк Антоний]] ===
==== Достоинства (Марк Антоний) ====
==== Недостатки (Марк Антоний) ====

=== [[Марков, Сергей Леонидович]] ===
==== Достоинства (Марков, Сергей Леонидович) ====
==== Недостатки (Марков, Сергей Леонидович) ====

=== [[Операция «Тангстен»]] ===
==== Достоинства Операция «Тангстен» ====
==== Недостатки Операция «Тангстен» ====
=== [[Орфей (опера)]] ===
==== Достоинства (Орфей (опера)) ====
Статья — перевод из другого языкового раздела, поэтому в ней наиболее полно отражено всё, что известно об этой опере на сегодняшний день.--[[User:Юлия 70|Юлия 70]] 12:30, 17 ноября 2014 (UTC)
* Статья представляет собой один из тех редких случаев, когда авторский перевод ни в чём не уступает оригиналу. Написана интересно, от и до. Содержание доступно пониманию любого читателя, даже того, кто далёк от темы. Без сомнения, [[Аксиос|axios]]! — [[User:Иван Богданов|Иван Богданов]] 10:20, 2 декабря 2014 (UTC).

==== Недостатки (Орфей (опера)) ====
Статья — перевод из другого языкового раздела. --[[User:Юлия 70|Юлия 70]] 12:23, 17 ноября 2014 (UTC)
* Так я не понял — перевод в данном случае это достоинство или недостаток статьи?--[[User:Mvk608|Mvk608]] 15:03, 17 ноября 2014 (UTC)
:: И то, и другое — с учётом того, как часть участников относится к переводам.--[[User:Юлия 70|Юлия 70]] 15:18, 17 ноября 2014 (UTC)
::: Я лично всегда хорошо отношусь к [[Качество|качественным]] переводам :-). Насколько я вижу, переведено с английского, и весьма неплохо. Имхо, можно бы улучшить статью двумя штрихами:
# Шаблоном «Оперы К.Монтеверди» (в англовики он стоит в самом начале, в русской версии там стоит, и весьма уместно, карточка сабжа), в русской версии его можно было бы поместить в подвал;
# Аудиофайлом с музыкальным фрагментом, как в англовики.--[[User:Mvk608|Mvk608]] 17:03, 17 ноября 2014 (UTC)
:# Кажется, такого шаблона нет у нас (я их не делала никогда), там, кстати, не только оперы, что резонно. --[[User:Юлия 70|Юлия 70]] 17:44, 17 ноября 2014 (UTC)
:# Файл есть в разделе «Музыкальные особенности». --[[User:Юлия 70|Юлия 70]] 17:38, 17 ноября 2014 (UTC)
: Сорри, аудиофайл не разглядел сразу. А шаблон сделать википедисту с Вашим опытом — пол-раза чихнуть. Сваял и вставил. если что — подправьте.--[[User:Mvk608|Mvk608]] 18:29, 17 ноября 2014 (UTC)
:: Займусь.--[[User:Юлия 70|Юлия 70]] 18:52, 17 ноября 2014 (UTC)
* ''комментарий'': Я бы предложил выделять переводные статьи в отдельную категорию — их нельзя сравнивать с оригинально написанными. Поиск источников, работа с ними, кросс-проверка — это самая трудная часть в работе над статьёй, а в переводных статьях данная часть работы практически отсутствует. Во всяком случае, если статья переводная — награждать также следует прежде всего автора (авторов) исходного текста. - [[User:Saidaziz|Saidaziz]] 04:05, 18 ноября 2014 (UTC)
*::: А если статья переводная на 90%, 75%, 50%, 25%? Что Вы предлагаете? --[[User:Юлия 70|Юлия 70]] 08:17, 18 ноября 2014 (UTC)
*:::: Моё мнение, что статью можно считать переводной в рамках конкурса, если она переводная более чем на 50%. - [[User:Saidaziz|Saidaziz]] 11:57, 18 ноября 2014 (UTC)
*::::: А кто-то посчитает, что граница 45 % — и как эти проценты высчитывать? Ещё на заре своей вики-деятельности я прочитала эссе о переводных статьях: и какая от этого польза — вы, автор, читателям открываете то, что для них было закрыто из-за незнания языка; вы, автор, и сами попрактикуетесь в языке и пользу проекту принесёте и т. д. и т. п. Конечно, хорошо, если есть возможность работать в крупной библиотеке. Отлично, если ты так знаешь иностранный язык, что можешь спокойно читать на нём, и, заметьте, — достаточно трудные тексты. Только не каждый может достать то, что хочет: Вы представляете уровень районных библиотек? Там периодика только самая последняя — места нет хранить. В нашей нет — ни одного! — художественного произведения латиноамериканских писателей. Про научную литературу вообще молчу. Но это что — книгу, изданную в Иркутске, кажется (в РГБ её нет, потому что закон об обязательном экземпляре на 70 % исполняется), — мне её в Германии нашли. Через КнигаФонд я могла прочитать нужную газету, не выходя из дома, ан нет — файл выложен был такой дрянной, что пришлось топать в отделение периодики и брать микрофильм. Прекрасно, если человек имеет здоровье, средства, время, возможность найти то, что надо, — у кого-то этого нет. А мы переводные в резервацию свалим. Я вот думаю, что обзорные статьи куда труднее писать, чем узкоспециальные; или те, что оригинальные, но написаны по одному основному (прекрасному, да, но одному источнику) писать легче, чем те, где источников десяток; что [[Но]] была более достойна стать СГ. Может, обзорные отдельно выделять? --[[User:Юлия 70|Юлия 70]] 13:55, 18 ноября 2014 (UTC)
*:::::: Задачи и проблемы переводных статей — вопрос для другой дискуссии. Давайте не усложнять, там где это не требуется. Стоит шаблон «переводная статья» — значит переводная, в спорных ситуациях отдельно разбираемся. — [[User:Saidaziz|Saidaziz]] 03:23, 19 ноября 2014 (UTC)
*:: ''а в переводных статьях данная часть работы практически отсутствует'' — ну, знаете, я попросил бы. У меня на ''выверку'' данных (с привлечением дополнительных источников там, где не получалось найти оригинальные) в статье [[Эдмонтозавр]] ушло больше времени, чем написание с нуля, пожалуй, любой из моих собственных избранных статей за исключением [[Музыка Израиля]]. --[[User:Deinocheirus|Deinocheirus]] 14:23, 18 ноября 2014 (UTC)
*::: Это мой опыт рецензирования переводных статей. Выверка и поиск дополнительных источников там скорее исключение, чем правило. - [[User:Saidaziz|Saidaziz]] 03:23, 19 ноября 2014 (UTC)  
*:::: Опыт — это замечательно, но в данном случае даже одного исключения (а их больше, у меня ведь тоже опыт) достаточно, чтобы не возводить разграничение между оригинальными и переводными статьями в правило. Участники не маленькие, где находится шаблон «Переведённая статья», найдут и сами. --[[User:Deinocheirus|Deinocheirus]] 11:22, 19 ноября 2014 (UTC)
*::: Вообще: переводная — далеко не значит: «тяп-ляп-сделанная». --[[User:Юлия 70|Юлия 70]] 15:08, 18 ноября 2014 (UTC)
*:::: Абсолютно с Вами согласен, поскольку частенько приходится заниматься переводами.--[[User:Mvk608|Mvk608]] 16:03, 18 ноября 2014 (UTC)
*::::: Кто говорит про "тяп-ляп сделанная"?  - [[User:Saidaziz|Saidaziz]] 03:23, 19 ноября 2014 (UTC)
* Думаю, что разделение на переводные и оригинальные статьи — надуманное. У нас конкурс статей, а не авторов. Между различными языковыми разделами нет непреодолимых водоразделов. Если в создании статьи поучаствовали авторы другого раздела, это не делает статью непригодной к конкурсу. Во всяком случае, даже по формальным основаниям в правилах конкурса дискриминация статей из других языковых разделов никак не предусмотрена. Понравится читателю статья — ради бога! какая ему разница, где она написана, если она не ущемляет его местечковые идеалы. [[у:Triumphato|<span style="color:Maroon;">Эс</span>]]&nbsp;[[ОУ:Triumphato|<span style="color:Maroon;">kak</span>]]&nbsp;[[Special:Contributions/Triumphato|<span style="color:Maroon;">$</span>]] 15:23, 19 ноября 2014 (UTC)
:: то есть вы не возражаете, что если конкурс выиграет переводная статья, то справедливо наградить её оригинального автора? - [[User:Saidaziz|Saidaziz]] 16:40, 19 ноября 2014 (UTC)
::: Думаю, да. Да и Юлия — не тот человек, который будет зареветь. Но поощрительный приз переводчика-популяризатора в рувики в этом случае тоже будьте добры :) [[у:Triumphato|<span style="color:Maroon;">Эс</span>]]&nbsp;[[ОУ:Triumphato|<span style="color:Maroon;">kak</span>]]&nbsp;[[Special:Contributions/Triumphato|<span style="color:Maroon;">$</span>]] 17:12, 19 ноября 2014 (UTC)
::: Если статья переводная, то это значит, что у перевода есть автор. Конечному потребителю - читателю - без разницы переводная статья или основана на самостоятельной обработке АИ. Лишь бы качественная была.--[[User:T-piston|t-piston]] 14:32, 22 ноября 2014 (UTC)
:::: Читателю может и всё равно, а вот автору не всё равно. Здесь же авторов награждают. Кроме того, сам по себе перевод статьи на другой язык это тоже признание, которое очень вдохновляет и впечатляет автора. - [[User:Saidaziz|Saidaziz]] 04:15, 24 ноября 2014 (UTC)
::::: У нас есть шаблон «Переведённая статья», но по-моему, нет шаблона (хотя бы) — «Эта статья была переведена (для таких-то разделов)»: можно ли предложить такой шаблон, действующий во всех языковых разделах ВП? --[[User:Юлия 70|Юлия 70]] 07:00, 24 ноября 2014 (UTC)
::::: Так мы здесь автора награждаем или статью? --[[User:Harulover|Harulover]] 07:39, 24 ноября 2014 (UTC)
:::::: Не знаю как насчет статей (статьям, скорее, присваивают статус), но авторов в данном конкурсе награждают. - [[User:Saidaziz|Saidaziz]] 08:27, 24 ноября 2014 (UTC)
: По поводу переводной статьи - я не считаю, что это недостаток. Тот кто говорит, что переводную статью просто написать, никогда их не писал. Даже если статья содержит перевод статьи из другого раздела, он никогда не бывает дословный. И, ко всему прочему, обычно дополняется. По крайней мере я свою единственную переводную статью, получившую статус, шерстил очень серьезно, пытаясь найти дополнительные источники. Так что здесь нужно отстраниться о того, что здесь есть переведенный текст, оценивая достоинства и недостатки статьи сами по себе. Хотя, как я уже не раз замечал, чаще голосуют не за качество статьи, а за те статьи, темы которых интересны.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 13:02, 1 декабря 2014 (UTC)

=== [[Отрицание геноцида армян]] ===
==== Достоинства (Отрицание геноцида армян) ====
==== Недостатки (Отрицание геноцида армян) ====
* <s>Во-первых, что касается преамбулы, то никакого направления в историографии как "Отрицание геноцида армян" нет. Также в преамбуле так называемый "геноцид армян" представляется "общепринятым подходом". Хотя это высказывание является ненейтральным, ибо многие историки, организации и институты его не признают. Считаю, что в данном случае преамбула вводит в заблуждение и нарушает ВП:НТЗ. Отрицание геноцида армян это позиция, при которой приводятся аргументы, подвергающие сомнению утверждение, что во время событий, происходяших во время и после Первой Мировой Войны в Османской империи, происходил геноцид армян. А не направление в историографии. Так должна звучать преамбула статьи. --[[User:Interfase|Interfase]] 21:31, 30 ноября 2014 (UTC)</s>
* Во-вторых, в статье присутствует довольна ненейтральная формулировка: «чтобы уничтожить следы присутствия армян в Турции, в стране систематически разрушались памятники армянской архитектуры». "систематически", надо убрать, ибо мы видим, что многие разрушения были сделаны неизвестными[http://www.armenian.ch/gsa/Docs/faae02.pdf], а "систематически" подразумевает определённую связь между разрушениями. Создаётся впечатление, что все имеющие место разрушения были сделаны целенаправленно и систематически. Но это не так. --[[User:Interfase|Interfase]] 21:31, 30 ноября 2014 (UTC)
** {{Комментарий}}. Эти претензии [[Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/29 июля 2014#Отрицание геноцида армян|уже высказывались участниками]] из Азербайджана при номинировании статьи на статус "Хорошая", однако посредник по Арм-Аз конфликту и подводящий итоги проигнорировал их, поскольку мной были даны исчерпывающие объяснения. Азербайджан, откуда родом коллега Interfase, является одной из двух стран, где геноцид армян отрицается на государственном уровне. [[User:Divot|Divot]] 02:49, 1 декабря 2014 (UTC)
*** То, что при подведении итога на ХС, существенные замечания к статье были проигнорированы не означает, что они не являются недостатками статьи. Да и при подведении итога не было дано исчерпывающего ответа, почему были проигнорированы замечания, поэтому считаю ваш вывод, мол они были проигнорированы из-за ваших "исчерпывающих объяснений" является только вашим личным мнением. Кроме того, развернутое обсуждение по второму пункту шло уже при выдвижении на ИС, а не ХС. Во-вторых, то, откуда я, не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме. Поэтому старайтесь писать по сути, не переходить на личности и не науршать впредь [[ВП:НО]]. --[[User:Interfase|Interfase]] 05:53, 1 декабря 2014 (UTC)
**** Это вы считаете, что "не было дано исчерпывающего ответа, почему были проигнорированы замечания", а посредники и подводящий итоги посчитали. А вам следует обратить внимание на [[ВП:ПОКРУГУ]], поскольку вы в очередной раз приводите отвергнутые посредником аргументы. [[User:Divot|Divot]] 06:13, 1 декабря 2014 (UTC)
***** Диф можно предоставить, где посредник или подводящий итог аргументированно отвергает названные мной выше замечания? Я таких отвержений не увидел. --[[User:Interfase|Interfase]] 06:17, 1 декабря 2014 (UTC)
****** Вы что-то путаете задачи оппонента и модератора. Посредник не отвергает аргументированно вас или меня, он не участник спора, он смотрит на ваши и мои аргументы, и решает кто прав. [[User:Divot|Divot]] 06:24, 1 декабря 2014 (UTC)
******* Решает, приводя аргументированное решение. Таковых, касающихся моих замечаний, я не вижу. Поэтому останусь пока при своём мнении. --[[User:Interfase|Interfase]] 06:32, 1 декабря 2014 (UTC)
******* Поскольку посредник по AAK Виктория исправила преамбулу и убрала ОРИСС-ные формулировки из преамбулы, на которые я указывал, то я зачеркиваю эту часть возражений. --[[User:Interfase|Interfase]] 02:22, 4 декабря 2014 (UTC)

=== [[Параграф 175]] ===
==== Достоинства (Параграф 175) ====
==== Недостатки (Параграф 175) ====

=== [[Пенитенциарная система Гонконга]] ===
==== Достоинства (Пенитенциарная система Гонконга) ====
==== Недостатки (Пенитенциарная система Гонконга) ====

=== [[Пигмалион (пьеса)]] ===
==== Достоинства (Пигмалион (пьеса)) ====
==== Недостатки (Пигмалион (пьеса)) ====

=== [[Площадь Революции (станция метро, Москва)]] ===
==== Достоинства (Площадь Революции (станция метро, Москва)) ====
==== Недостатки (Площадь Революции (станция метро, Москва)) ====

=== [[Пражский манифест (КОНР)]] ===
==== Достоинства (Пражский манифест (КОНР)) ====
==== Недостатки (Пражский манифест (КОНР)) ====

=== [[Религия в Сингапуре]] ===
==== Достоинства (Религия в Сингапуре) ====
==== Недостатки (Религия в Сингапуре) ====

=== [[Романский меч]] ===
==== Достоинства (Романский меч) ====
==== Недостатки (Романский меч) ====

=== [[Семь красавиц]] ===
==== Достоинства (Семь красавиц) ====
==== Недостатки (Семь красавиц) ====

=== [[Смещение перигелия Меркурия]] ===
==== Достоинства (Смещение перигелия Меркурия) ====
==== Недостатки (Смещение перигелия Меркурия) ====

=== [[Стейниц, Вильгельм]] ===
==== Достоинства (Стейниц, Вильгельм) ====
Качественная статья о шахматисте, в отличие от большинства статей о спортсменах содержащая большой раздел о вкладе, а не только хронологию выступлений, список достижений и «чуть-чуть о личной жизни». --[[User:Deinocheirus|Deinocheirus]] 18:08, 21 ноября 2014 (UTC)

==== Недостатки (Стейниц, Вильгельм) ====

=== [[Тирасполь]] ===
==== Достоинства (Тирасполь) ====
==== Недостатки (Тирасполь) ====

=== [[Торбинский, Дмитрий Евгеньевич]] ===
==== Достоинства (Торбинский, Дмитрий Евгеньевич) ====
==== Недостатки (Торбинский, Дмитрий Евгеньевич) ====

=== [[Тридцатилетняя война]] ===
==== Достоинства (Тридцатилетняя война) ====
==== Недостатки (Тридцатилетняя война) ====

=== [[Уильямс, Серена]] ===
==== Достоинства (Уильямс, Серена) ====
==== Недостатки (Уильямс, Серена) ====

=== [[Философия Николая Гартмана]] ===
==== Достоинства (Философия Николая Гартмана) ====
==== Недостатки (Философия Николая Гартмана) ====

=== [[Фотиева схизма]] ===
==== Достоинства (Фотиева схизма) ====
==== Недостатки (Фотиева схизма) ====

=== [[Хоффман, Филип Сеймур]] ===
==== Достоинства (Хоффман, Филип Сеймур) ====
* Собственно, все, что касается этой статьи, я уже описал [[Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Хоффман, Филип Сеймур|здесь]]. Это подробнейшая, выверенная, четко структурированная аналитическая работа, для создания которой были перелопачены сотни АИ. После лёгкой руки {{u|Dmitry Rozhkov}}, правившего, помимо прочего, стиль, она ещё и красиво написана. Дмитрий номинировал ее сюда — ну, что ж, хорошо, посмотрим, но лично мне до его выдвижения казалось это неправильным после моего прошлогоднего второго места с Ульяновым. [[User:Horim|Horim]] 20:43, 1 декабря 2014 (UTC)

==== Недостатки (Хоффман, Филип Сеймур) ====

=== [[Шекспировский вопрос]] ===
==== Достоинства (Шекспировский вопрос) ====
* Хорошо написанная статья на весьма любопытную тему, я её прочитал с огромным интересом. Статья хорошо структурирована, тема раскрыта максимально подробно. На мой взгляд, у неё есть очень хорошие шансы на победу.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 16:27, 1 декабря 2014 (UTC)

==== Недостатки (Шекспировский вопрос) ====

=== [[Шёрстный покров собаки]] ===
==== Достоинства (Шёрстный покров собаки) ====
==== Недостатки (Шёрстный покров собаки) ====

=== [[Шлиман, Генрих]] ===
==== Достоинства (Шлиман, Генрих) ====
* Одно из главных достоинств данной статьи - она написана очень живым языком. Я с огромным интересом прочитал её полностью. На мой взгляд, одна из лучших биографических статей, которые мне доводилось читать.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 12:53, 1 декабря 2014 (UTC)

==== Недостатки (Шлиман, Генрих) ====

=== [[Эдмонтозавр]] ===
==== Достоинства (Эдмонтозавр) ====
==== Недостатки (Эдмонтозавр) ====

=== [[Эпос о Гильгамеше]] ===
==== Достоинства (Эпос о Гильгамеше) ====
Прекрасная статьи, читал с интересом. Неудивительно, что она занимает первое место в своей номинации.--[[User:Nоvа|Nоvа]] 09:37, 16 декабря 2014 (UTC)

==== Недостатки (Эпос о Гильгамеше) ====

== Списки ==
=== [[100 крупнейших авиационных катастроф в СССР]] ===
==== Достоинства (100 крупнейших авиационных катастроф в СССР) ====
* Это работа с большой буквы, за каждым элементом списка стоит статья, и совсем не стаб, а именно статья. Я, вот, начинаю гордиться Википедией после таких списков. Это правда, то, к чему стоит стремиться. Это настоящий срез знаний изложенный от и до. Это тот редчайший в Википедии случай когда, пусть узкая, область знаний закрыта, практически, фундаментально. Отл. [[User:JukoFF|JukoFF]] 23:22, 28 ноября 2014 (UTC)
* Полнота. Раскрытие. Претендент на победу. [[user:DZ|<span style="font-family:Courier New;color:Indigo;">'''''<big> - DZ - </big>'''''</span>]] 10:48, 1 декабря 2014 (UTC)
==== Недостатки (100 крупнейших авиационных катастроф в СССР) ====

=== [[Действительные члены НАН Армении]] ===
==== Достоинства (Действительные члены НАН Армении) ====
==== Недостатки (Действительные члены НАН Армении) ====
* Посредственный список. Статусу не противоречит, но не список года. [[user:DZ|<span style="font-family:Courier New;color:Indigo;">'''''<big> - DZ - </big>'''''</span>]] 10:48, 1 декабря 2014 (UTC)
** А чем он посредственный? То́, что нет картинок? А что ещё тогда ожидалось увидеть в списке академиков? --[[Участник:Brateevsky|<span style="color:#0080E0;">Brateevsky</span>]]&nbsp;{[[Обсуждение участника:Brateevsky|<span style="color:#EE2020;">talk</span>]]} 09:34, 2 декабря 2014 (UTC)
*** ну нравится мне, когда есть текстовое описание элементов, как то их характеризующее и т.п. список, как и все, неплохой, но я бы не выдвинул. [[user:DZ|<span style="font-family:Courier New;color:Indigo;">'''''<big> - DZ - </big>'''''</span>]] 09:05, 5 декабря 2014 (UTC)

=== [[Дискография Europe]] ===
==== Достоинства (Дискография Europe) ====
==== Недостатки (Дискография Europe) ====
* Хороший список. Однако, ничем не выделяется из ряда ему подобных. [[user:DZ|<span style="font-family:Courier New;color:Indigo;">'''''<big> - DZ - </big>'''''</span>]] 10:48, 1 декабря 2014 (UTC)

=== [[Исторические памятники инженерно-архитектурного искусства Германии]] ===
==== Достоинства (Исторические памятники инженерно-архитектурного искусства Германии) ====
==== Недостатки (Исторические памятники инженерно-архитектурного искусства Германии) ====
* На мой взгляд, размер не позволит ему победить. Но всё может быть. [[user:DZ|<span style="font-family:Courier New;color:Indigo;">'''''<big> - DZ - </big>'''''</span>]] 10:48, 1 декабря 2014 (UTC)

=== [[Памятные монеты Литвы]] ===
==== Достоинства (Памятные монеты Литвы) ====
* Претендент на победу. [[user:DZ|<span style="font-family:Courier New;color:Indigo;">'''''<big> - DZ - </big>'''''</span>]] 10:48, 1 декабря 2014 (UTC)
==== Недостатки (Памятные монеты Литвы) ====

=== [[Премия «Небьюла» за лучший сценарий]] ===
==== Достоинства (Премия «Небьюла» за лучший сценарий) ====
==== Недостатки (Премия «Небьюла» за лучший сценарий) ====
* Просто перевод англосписка. ИСП, но не список года. [[user:DZ|<span style="font-family:Courier New;color:Indigo;">'''''<big> - DZ - </big>'''''</span>]] 10:48, 1 декабря 2014 (UTC)

=== [[Список версий IBM WebSphere Application Server]] ===
==== Достоинства (Список версий IBM WebSphere Application Server) ====
==== Недостатки (Список версий IBM WebSphere Application Server) ====
* Слишком узкая тема, чтобы претендовать на победу. [[user:DZ|<span style="font-family:Courier New;color:Indigo;">'''''<big> - DZ - </big>'''''</span>]] 10:48, 1 декабря 2014 (UTC)

=== [[Список вице-президентов США]] ===
==== Достоинства (Список вице-президентов США) ====
==== Недостатки (Список вице-президентов США) ====
* Список, как список. Даже в его англооснове больше инфы. Не кандидат. [[user:DZ|<span style="font-family:Courier New;color:Indigo;">'''''<big> - DZ - </big>'''''</span>]] 10:48, 1 декабря 2014 (UTC)

=== [[Список картин Диего Веласкеса]] ===
==== Достоинства (Список картин Диего Веласкеса) ====
* Претендент на победу. [[user:DZ|<span style="font-family:Courier New;color:Indigo;">'''''<big> - DZ - </big>'''''</span>]] 10:48, 1 декабря 2014 (UTC)
==== Недостатки (Список картин Диего Веласкеса) ====

=== [[Список картин Фёдора Александровича Васильева]] ===
==== Достоинства (Список картин Фёдора Александровича Васильева) ====
* Претендент на победу. [[user:DZ|<span style="font-family:Courier New;color:Indigo;">'''''<big> - DZ - </big>'''''</span>]] 10:48, 1 декабря 2014 (UTC)
==== Недостатки (Список картин Фёдора Александровича Васильева) ====

=== [[Список королей Сардинии]] ===
==== Достоинства (Список королей Сардинии) ====
* Претендент на победу. [[user:DZ|<span style="font-family:Courier New;color:Indigo;">'''''<big> - DZ - </big>'''''</span>]] 10:48, 1 декабря 2014 (UTC)
==== Недостатки (Список королей Сардинии) ====

=== [[Список лауреатов Нобелевской премии по экономике]] ===
==== Достоинства (Список лауреатов Нобелевской премии по экономике) ====
==== Недостатки (Список лауреатов Нобелевской премии по экономике) ====
* Посредственный ИСП. К примеру, мой прошлогодний список года содержал еще и известных номинантов, по которым делал статьи. Здесь нет каких-либо преимуществ перед остальными. [[user:DZ|<span style="font-family:Courier New;color:Indigo;">'''''<big> - DZ - </big>'''''</span>]] 10:48, 1 декабря 2014 (UTC)

=== [[Список мэров Сан-Франциско]] ===
==== Достоинства (Список мэров Сан-Франциско) ====
==== Недостатки (Список мэров Сан-Франциско) ====
* То же, что и с вице-президентами. [[user:DZ|<span style="font-family:Courier New;color:Indigo;">'''''<big> - DZ - </big>'''''</span>]] 10:48, 1 декабря 2014 (UTC)
** Это список, а не статья о должности. --[[У:Синкретик|Синкретик]]/[[Оу:Синкретик|связь]]/[[Служебная:Вклад/Синкретик|вклад]] 13:33, 10 декабря 2014 (UTC)

=== [[Список насекомых, занесённых в Красную книгу Казахстана]] ===
==== Достоинства (Список насекомых, занесённых в Красную книгу Казахстана) ====
==== Недостатки (Список насекомых, занесённых в Красную книгу Казахстана) ====
* Очень мало иллюстраций. Много ненаписанных статей. Не кандидат. [[user:DZ|<span style="font-family:Courier New;color:Indigo;">'''''<big> - DZ - </big>'''''</span>]] 10:48, 1 декабря 2014 (UTC)

=== [[Список национальных памятников культуры Чешской Республики]] ===
==== Достоинства (Список национальных памятников культуры Чешской Республики) ====
* Претендент на победу. [[user:DZ|<span style="font-family:Courier New;color:Indigo;">'''''<big> - DZ - </big>'''''</span>]] 10:48, 1 декабря 2014 (UTC)
==== Недостатки (Список национальных памятников культуры Чешской Республики) ====

=== [[Список парусных тендеров Российского императорского флота]] ===
==== Достоинства (Список парусных тендеров Российского императорского флота) ====
==== Недостатки (Список парусных тендеров Российского императорского флота) ====
* Тут и я руку приложил, вытягивая его на ИСП. Дальше без шансов. [[user:DZ|<span style="font-family:Courier New;color:Indigo;">'''''<big> - DZ - </big>'''''</span>]] 10:48, 1 декабря 2014 (UTC)

=== [[Список покемонов (1—51)]] === 
==== Достоинства (Список покемонов (1—51)) ====
* Начало легендарной серии. Удачный старт. Написанное левее может относиться и к содержимому и к спискам.--[[User:Arbnos|Arbnos]] 01:17, 22 ноября 2014 (UTC)
==== Недостатки (Список покемонов (1—51)) ====
* В целом, неплохой список. Увы, тема его подведёт. Сомневаюсь, в высокой позиции. [[user:DZ|<span style="font-family:Courier New;color:Indigo;">'''''<big> - DZ - </big>'''''</span>]] 10:48, 1 декабря 2014 (UTC)

=== [[Список представительств субъектов Российской Федерации в Москве]] ===
==== Достоинства (Список представительств субъектов Российской Федерации в Москве) ====
* Неплохой список. Шансы сомнительны, но есть. [[user:DZ|<span style="font-family:Courier New;color:Indigo;">'''''<big> - DZ - </big>'''''</span>]] 10:48, 1 декабря 2014 (UTC)
==== Недостатки (Список представительств субъектов Российской Федерации в Москве) ====

=== [[Список президентов США]] ===
==== Достоинства (Список президентов США) ====
==== Недостатки (Список президентов США) ====
* Аналогично предыдущим. [[user:DZ|<span style="font-family:Courier New;color:Indigo;">'''''<big> - DZ - </big>'''''</span>]] 10:48, 1 декабря 2014 (UTC)
* Переводной список, даже ещё и с украинского раздела (нашли откуда переводить {{-)}}). Не понимаю, что так много людей голосуют за него. Если он победит в своей номинации, то в будущем оригинальных списков почти не останется (ибо перспектив побед на СГ у учётом данного прецедента не будет). --[[Участник:Brateevsky|<span style="color:#0080E0;">Brateevsky</span>]]&nbsp;{[[Обсуждение участника:Brateevsky|<span style="color:#EE2020;">talk</span>]]} 08:35, 16 декабря 2014 (UTC)
** «даже ещё и с украинского раздела (нашли откуда переводить {{-)}})» Brateevsky, украинскому разделу ваши слова не понравятся. Будет прекрасно, если этот список победит. [[User:Nоvа|Nоvа]] 09:24, 16 декабря 2014 (UTC)
*** Мне всё равно на него́ (раздел); там половина качественных статей — переводы с русского. Вам, [[User:Nоvа|Nоvа]], конечно, спасибо за перевод; но я так понял, что оригинальные списки (особенно ИСп) для вас — практически недостижимая цель. Жаль (и жаль, что таких участников в Ру-Вики всё больше; и вернее, что «оригиналистов» больше не становится, а наоборот). :( --[[Участник:Brateevsky|<span style="color:#0080E0;">Brateevsky</span>]]&nbsp;{[[Обсуждение участника:Brateevsky|<span style="color:#EE2020;">talk</span>]]} 10:37, 16 декабря 2014 (UTC)
**** Почему недостижимая? Я могу, но переводить списки горазде легче и быстрее. Я не понимаю, в чём проблема? «Такие участники» тоже не малый вклад внесли в развитии Википедии. [[User:Nоvа|Nоvа]] 10:52, 16 декабря 2014 (UTC)
*** Тот факт, что список переводной, не делает его плохим. Не говоря о том что не представляю, что там можно добавить ещё. Список вообще весьма специфический тип статей, я долго колебался, голосовать ли за какой-то. Этот не хуже, чем другие.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 14:08, 16 декабря 2014 (UTC)
**** То что список переводной это не хорошо и не плохо, а плохо то что он отвратительно оформлен, не продуманная цветовая гамма и т. д. Если бы была возможность голосовать {{против}}, я бы так и сделал и не только против этого списка, а против большинства списков. Избранные списки должны быть удобочитаемыми, хотя по содержанию претензий нет.--[[User:Inctructor|Inctructor]] 13:02, 25 декабря 2014 (UTC)

=== [[Список премьер-министров Великобритании]] ===
==== Достоинства (Список премьер-министров Великобритании) ====
==== Недостатки (Список премьер-министров Великобритании) ====
* Аналогично предыдущим. [[user:DZ|<span style="font-family:Courier New;color:Indigo;">'''''<big> - DZ - </big>'''''</span>]] 10:48, 1 декабря 2014 (UTC)

=== [[Список серий телесериала «Убойный отдел» (1993)]] ===
==== Достоинства (Список серий телесериала «Убойный отдел» (1993)) ====
==== Недостатки (Список серий телесериала «Убойный отдел» (1993)) ====
* Нет обобщающих источников, значимость предмета статьи не показана. - [[User:Saidaziz|Saidaziz]] 10:09, 1 декабря 2014 (UTC)
** Вы определенно что-то путаете.. Видел уже вашу перепалку по этому вопросу в списке составов. Зачем обобщающие источники, если ориссом и не пахнет? Как бы вы предложили показать значимость? Безотносительно номинации, мне интересно ваше мнение по вопросу. [[user:DZ|<span style="font-family:Courier New;color:Indigo;">'''''<big> - DZ - </big>'''''</span>]] 10:26, 1 декабря 2014 (UTC)
*** Списки такие же статьи как и любые другие. Необходимы источники рассматривающие предмет статьи («список эпизодов сериала»). Без этого не выполняются общие требования к значимости и, отдельно, п7 правил о совокупной значимости списка. — [[User:Saidaziz|Saidaziz]] 11:16, 1 декабря 2014 (UTC)
**** Так как сериал это и есть совокупность эпизодов, то список эпизодов является очевидным списком. А согласно [[ВП:ТРС]] очевидные списки не требуют указания АИ. Цитата: ''Например, «список персонажей …» является очевидным видом списка и не требует указания АИ''--[[User:T-piston|t-piston]] 11:52, 1 декабря 2014 (UTC)
***** Это правило относится к принципам формирования списка, с тем чтобы списки не составлялись по смутным критериям. Я же говорю о предмете статьи и о совокупной значимости. Предмет статьи должен быть описан во вторичных источниках, а этого сейчас в статье не наблюдается. - [[User:Saidaziz|Saidaziz]] 11:58, 1 декабря 2014 (UTC)

=== [[Список спортсменов, лишённых олимпийских медалей]] ===
==== Достоинства (Список спортсменов, лишённых олимпийских медалей) ====
==== Недостатки (Список спортсменов, лишённых олимпийских медалей) ====