Просмотр кода страницы Википедия:Форум/Архив/Новости/2011/06

{{архив форума}}
== [[m:Image filter referendum]] ==
12-27 августа Фонд Викимедиа по поручению Совета Попечителей проведёт '''референдум''' с целью выяснить отношение участников к '''созданию и включению''' '''''персонального''''' фильтра, который позволит не отображать изображения, которые лично данный человек не хочет видеть. Более подробная информация будет появляться по ссылке и, полагаю, здесь. [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 07:26, 30 июня 2011 (UTC)
*Полезность такого фильтра очевидна--[[User:Meddoc13|Meddoc13]] 14:59, 30 июня 2011 (UTC)
* То есть это некий вариант само-цензуры для читателей? Можно привести пример работы данного фильтра?  [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 16:04, 30 июня 2011 (UTC)
*: Фильтр будет создан только в случае соответствующего результата референдума, так что сложно привести пример его работы сейчас. Я так понимаю, что речь идёт об обсуждениях, в которых люди объясняют своё нежелание ВДРУГ встречать в статье анимацию эякуляции или же видеть в качестве изображения дня анимешную девочку с обнажённой грудью; у них, теоретически, в случае согласия сообщества, появится возможность не видеть нежелаемого при соблюдении принципа отсутствия цензуры на страницах проекта в целом. [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 16:20, 30 июня 2011 (UTC)
*:: Понятно, я в принципе так это себе и представил. Другой вопрос - как это будет осуществляться и настраиваться, на что обратили внимание анонимусы ниже. Иначе будет как в США, когда в подозрении на детскую порнографию, закрывают более 800 левых сайтов.  [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 21:57, 30 июня 2011 (UTC)
* Тут очень важны технические детали, на мой взгляд. Запросто могу представить себе реализацию фильтра, против которого я бы  голосовал двумя руками. Например, если будет техническая возможность использования фильтра не отдельными зарегистрированными пользователями, а, скажем, организациями, или даже странами. Скажем, если присвоить каждой картинке рейтинги (18+, 14+, everyone и т.п.), то такая возможность появится. --[[Special:Contributions/94.158.201.122|94.158.201.122]] 17:16, 30 июня 2011 (UTC)
* И вообще непонятно, зачем нужна голосовалка без предварительного опроса. --[[Special:Contributions/94.158.201.122|94.158.201.122]] 17:44, 30 июня 2011 (UTC)
*: Ну, а как иначе? Искусственного интеллекта пока что не придумали, будут расставляться тэги «голое тело», «насилие» и т.п., и по этим тэгам будет фильтрация. --[[User:Grebenkov|aGRa]] 13:35, 1 июля 2011 (UTC)

== Wikipedia’s Participation Challenge ==
Организовано соревнование по построению прогностической модели с целью выявления факторов, влияющих на количество правок в Википедии. Подробнее [http://www.kaggle.com/c/wikichallenge здесь] (+ [http://blog.wikimedia.org/2011/06/28/data-competition-announcing-the-wikipedia-participation-challenge/ объявление в блоге Фонда Викимедиа]). [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 20:47, 29 июня 2011 (UTC)

== Всемирное наследие ==
На этой неделе объявлены [http://whc.unesco.org/en/news// 30 новых памятников наследия]. Как водится, одобрены почти все изначальные предложения, среди них много чепухи (чего стоит кампус [[Черновицкий национальный университет имени Юрия Федьковича|Черновицкого университета]]), но попадаются и любопытные объекты — [[:en:Wadi Rum]], [[:en:Fort Jesus]], [[:en:Citadel of Ho Dynasty]], [[Мечеть Селимие]] и т. д. Видимо имеет смысл, как в прошлом году, объявить тематическую неделю с тем, чтобы написать/перевести статьи о новых памятниках и обновить все списки/шаблоны памятников. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 20:17, 29 июня 2011 (UTC)
* <small>[[:Файл:Chern-Panorama3.jpg|вот это]] чепуха? Андрей, зачеркните Ваше слово плииз :) Юнеско, наверное, что-то знает... --[[User:Аимаина хикари|аимаина хикари]] 06:15, 30 июня 2011 (UTC)</small>
:: <small>Присоединяюсь к просьбе [[User:Аимаина хикари|аимаина хикари]]. --[[User:Bff|Bff]] 07:43, 30 июня 2011 (UTC)</small>
::: <small>Обычная для историзма сборная солянка из памятников разных эпох и народов. То, как представители Зимбабве и Чили голосуют "одобрям-с", ранее обсуждалось. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 09:06, 30 июня 2011 (UTC)</small>
* Политизировано однако. В Бирме десятка два наберётся - так не включают. [[User:Neon|неон]] 20:08, 1 июля 2011 (UTC)

== Массовые заливки в голландской Вики ==
На протяжении нескольких недель голландцы активно заливают все подряд в свою Вики, так что через несколько дней они нас обгонят :) [[User:Филатов Алексей|Филатов Алексей]] 13:51, 29 июня 2011 (UTC)
* И что с того? --[[Участник:Azgar|Azgar]] [[Обсуждение участника:Azgar|‡]] 14:10, 29 июня 2011 (UTC)
* Пожелаем им удачи. Я тут не для того, чтобы кого то обогнать. — [[User:Dnikitin|Dnikitin]] 14:56, 29 июня 2011 (UTC)
*: А что хоть они заливают? Что то полезное? — [[User:Dnikitin|Dnikitin]] 14:56, 29 июня 2011 (UTC)
*:: Биовиды ([[:nl:Grensia praeterita|пример]]) и населённые пункты ([[:nl:Zavar|пример]]). Всего за последние две недели ими было залито около 14 тыс. статей. --[[User:Haffman|Haffman]] 15:26, 29 июня 2011 (UTC)
*::: Ну так в чём проблема? Нам тоже нужно включить ботозаливку — и всё будет в балансе. --[[Участник:Vishnemalinovsk|<font face="Segoe Script"  style="color:green">VISHNEMALINOVSK</font>]] <sup>[[user_talk:Vishnemalinovsk|<span style="font-family:Italic;color:black">обс</span>]]</sup> 16:36, 29 июня 2011 (UTC)
*:::: А она у нас запланирована? --[[Участник:VAP+VYK|<span style="color:DarkOliveGreen;">VAP+VYK</span>]] 16:57, 29 июня 2011 (UTC)
*::: Спешить нет смысла. В любом случае у нас активность гораздо выше. Даже если они нас обгонят, мы через некоторое время снова вернемся на это место. --[[User:Haffman|Haffman]] 17:08, 29 июня 2011 (UTC)
* Кто-то приводил данные, что это очень хорошо только на ранних этапах развития проекта. Для проектов со стажем это хорошо только в краткосрочной перспективе. В долгосрочной, вроде бы, это приводит к негативным последствиям.  [[User:Samal|Samal]] 16:55, 29 июня 2011 (UTC)
* Это хорошо если они нас догонят. Народ зачешется и писать начнет больше. Быстрее японцев обгоним.[[User:Bigfrol|Bigfrol]] 17:20, 29 июня 2011 (UTC)
*: Зачешутся в первую очередь ботоводы. В итоге мы получим очередную отличную заливку мадагаскарских деревень. [[User:Deerhunter|Deerhunter]] 17:56, 29 июня 2011 (UTC)
*::А что плохого в заливке мадагаскарских деревень? Если заливка будет хорошо сделана?[[User:Bigfrol|Bigfrol]] 19:13, 29 июня 2011 (UTC)
*::: Тут основной плюс в том что мы узнаем о многих интересных населённых пунктах на этом острове :). В принципе, мы в любом случае догоним японцев, но вопрос на каком они будут месте в то время. Наших ботоводов я тут поддержу, но глубину у нас это конечно тоже испортит  [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 19:17, 29 июня 2011 (UTC)
*:::: Ох уж эта глубина... Разве она является показателем, достоверным отражающим качественный уровень развития того или иного раздела? Качество же не выразить цифрами. --[[Участник:VAP+VYK|<span style="color:DarkOliveGreen;">VAP+VYK</span>]] 19:25, 29 июня 2011 (UTC)
*::::: Ну за глубина как минимум показывает насколько раскрыта тема и никому не нужно статьи с половиной из красных ссылок. Вопрос в том, состоит ли цель вики в заливке кучи бесполезных статей чтобы обогнать очередных заморских гостей. Но если глубина не так важна как мне кажется, то я тем более за заливки). Пусть только сделают заливку про "поп-культура Японии", "городские легенды" и "интернет-мемы" и доработаю все эти статьи.  [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 19:33, 29 июня 2011 (UTC)
*:::::: Очень важно иметь '''много''' информации. Чтобы у пользователя сложилось впечатление, что здесь можно найти информацию о чем угодно. Это сильно поднимет популярность Википедии.[[User:Bigfrol|Bigfrol]] 20:55, 29 июня 2011 (UTC)
*:::: Глубина не самоцель. Немного больше, немного меньше. Не страшно.[[User:Bigfrol|Bigfrol]] 20:55, 29 июня 2011 (UTC)
*::: Давайте сначала разберёмся с реками. Всех ботоактивистов приглашаю в [[Проект:Реки России]]. А плохо то, что появляются статьи, куда практически никто не заходит.--[[User:SEA99|SEA99]] 15:45, 30 июня 2011 (UTC)
* Это проблема голландских Википедистов, а не наша. Если они хотят засорять свой раздел никому не нужными ботостабами ради накрутки счетчика статей - пусть засоряют. --[[User:DonaldDuck|DonaldDuck]] 07:12, 30 июня 2011 (UTC)
:Когда-то поднимался и был закрыт вопрос о заливке деревень Китая и Индии. Я считаю, что зря, в таких случаях заливка нужна, поскольку от руки их никто никогда не напишет. Единственно — чтоб не создавать микростабы, можно было сделать типа статей по уездам (или что там у них): список с координатами, населением и, может, ещё что.--[[user:kosun|kosun]][[Обсуждение участника:kosun|?!.]] 07:57, 30 июня 2011 (UTC)
:: Я с Вами согласен. Вредны заливки из одной-двух строчек. Если хотя бы удасться делать статьи строчек по пять, не считая шаблонов и тд, и если там будет реальная информация, будут ставиться категории, интервики и пр. то заливки полезны.[[User:Bigfrol|Bigfrol]] 13:39, 30 июня 2011 (UTC)
* Тоже не понимаю, кому из редакторов или читателей могут помешать стабы по населенным пунктам (или биовидам). [[User:AndreyPutilov|Andrey Putilov]] 11:05, 30 июня 2011 (UTC)
*: Надо ставить вопрос, кому из читателей они могут быть полезны? Такие статьи никто не читает и не правит, кроме ботов. --[[User:DonaldDuck|DonaldDuck]] 15:00, 30 июня 2011 (UTC)
*:: Содержательные правки в статьях из ботозаливок регулярно приходится патрулировать. Это неспроста, не так ли? [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 15:10, 30 июня 2011 (UTC)
*::: Однако, посещение на уровне полчеловека в день — печальное зрелище.--[[User:SEA99|SEA99]] 15:48, 30 июня 2011 (UTC)
*:::: Вы думаете, такое происходит только со статьями, написанными ботами? [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 15:58, 30 июня 2011 (UTC)
*::::: А может, вообще не стоит смотреть - сколько человек посещает в день? :) Главное, что ''кто-то'' посещает и смотрит. То есть, это кому-то нужно. И не наша в том вина, что по каким-нибудь мадагаскарским деревням невозможно собрать информации более, чем на 3-5 строчек. Если бы все авторы руководствовались при создании статей их потенциальным "рейтингом", то, боюсь, размер нашего раздела был бы ''намного'' скромнее (в разы). --[[Участник:VAP+VYK|<span style="color:DarkOliveGreen;">VAP+VYK</span>]] 16:01, 30 июня 2011 (UTC)
*:::::: К сожалению, если статьи не посещаются (и, соответственно, не дорабатывается), то лучше бы такой статье быть не в Википедии, а на бумаге или на отдельном сайте, где никто её не отвандалит и где правила написания, оформления и т.п. не меняются постоянно.--[[User:SEA99|SEA99]] 17:22, 30 июня 2011 (UTC)
*:::[[Тшебница (гмина)]] - пример ботостаба. За 4 года 10 правок ботами и 1 [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Тшебница_%28гмина%29&action=historysubmit&diff=12856835&oldid=9745358 очень содержательная правка] человеком. В среднем, 1 посещение в день (это тоже поисковый бот гугла или что-то подобное). --[[User:DonaldDuck|DonaldDuck]] 16:41, 30 июня 2011 (UTC)
*::::И?.. --[[Участник:VAP+VYK|<span style="color:DarkOliveGreen;">VAP+VYK</span>]] 16:42, 30 июня 2011 (UTC)
*:::: действительно, что за ложный посыл? почему вы решили, что статьи нужны только для того, чтобы их кто-то правил? — [[User:Dnikitin|Dnikitin]] 17:31, 30 июня 2011 (UTC)
*::::: А такие статьи их никто и не читает. К тому же информация в этой статье уже частично устарела (в польской вики более свежие данные по численности населения), но за её достоверностью никто не следит. --[[User:DonaldDuck|DonaldDuck]] 01:37, 1 июля 2011 (UTC)
*:::::: Во-первых, такое суждение не соответствует действительности, во-вторых, на мой взгляд, довольно глупое занятие - писать статьи, прикидывая "а сколько народу будет читать?". Какая разница? Кому-то это понадобится - этого достаточно. --[[Участник:VAP+VYK|<span style="color:DarkOliveGreen;">VAP+VYK</span>]] 19:26, 7 июля 2011 (UTC)
Безусловно, что лучше иметь делать статьи которые читают и которыми интересуются множество человек. И если бы вопрос стоял или-или, то надо было бы делать только наиболее популярные статьи и темы. Однако на самом деле одно  другому не мешает. Заливки минимально достаточных стабов не мешают ни кому делать качественные статьи по популярным темам. '''Если заливки остановить, то количество ручных статей от этого не увеличится'''. Так что разумные заливки не мешают. С другой стороны, про малопулярные статьи. Важность любой энциклопеди в '''массиве информации'''. Взять пример БСЭ. Если человек имеет ее дома, то вполне '''возможно, что он никогда не откроет определенные тома'''. НО! Он имеет именно всю энциклопедию, чтобы был справочники по всем вопросам. Так и у нас. Во многие статьи по населенным пунктам Мадагаскара, возможно вообще никто никогда не заглянет, но нам важно их иметь, '''чтобы люди знали, что при необходимости у нас всегда можно найти нужную справку'''. Это здорово повысит популярность Википедии и привлечет новых читателей и авторов. Естественно подразумевается, что заливки будут не ниже разумного уровня качества.[[User:Bigfrol|Bigfrol]] 09:57, 1 июля 2011 (UTC)
: +1 --[[User:Latitude|Latitude]] 11:52, 1 июля 2011 (UTC)
: {{Сделано|Полностью с Вами согласен.}} --[[Участник:Pavel92|Pavel]]<sup>[[Обсуждение участника:Pavel92|92]]</sup> 17:26, 1 июля 2011 (UTC)
: аминь! --<small>''С уважением''</small>, [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|<span style="color:SpringGreen;">'''''sav'''''</span>]] 19:53, 1 июля 2011 (UTC)
:+100500. --[[Участник:VAP+VYK|<span style="color:DarkOliveGreen;">VAP+VYK</span>]] 19:26, 7 июля 2011 (UTC)
Они нас обходят. Уже около 5000 статей до нас осталось. Может придумать какой-нибудь логотип. Как при обгоне делали особый, так и сейчас сделать особый при отставании.[[User:Bigfrol|Bigfrol]] 21:43, 2 июля 2011 (UTC)
* Реки-реки, мадагаскарские деревни... Свои бы деревни залить... Вот [[Новоникольское|пример]] или [[Лазарево|вот]]...  --[[User:Kolchak1923|Kolchak1923]] 08:14, 15 июля 2011 (UTC)
:: Согласен, надо бы как-то со своими разобраться. С реками, кстати, неплохо получилось. Разгребать, конечно, там еще долго. Но в целом полезно. Много узнаешь нового:))). Если можно что-то сделать подобное с деревнями, я только за. А как только статьи о населенных пунктах появятся, местные аборигены, возможно, подтянутся. [[User:Igqirha|Igqirha]] 16:49, 23 июля 2011 (UTC)
== [[Викимедиа Украина]] номинирует своих участников на получение [[Юбилейная медаль «20 лет независимости Украины»|Юбилейной медали «20 лет независимости Украины»]] ==
[[:uk:Вікіпедія:Кнайпа_(різне)#Відзначення вікіпедистів державною нагородою]] (в рамках продолжения темы [[#Очень хорошие новости от наших коллег]]). [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 10:42, 28 июня 2011 (UTC)
: Во дают, а? --[[User:Stauffenberg|Stauffenberg]] 15:43, 29 июня 2011 (UTC)
:: Как я вижу мои соотечественники благодарны Д. Медведеву за фото :), это особенно хорошо. Вообще я смотрю у нас государство всё сильнее идёт на поддержку вики и её участников (и в списке есть три моих знакомых, что хорошо втройне), а можно в РФ сделать такое же предложение? Мне конечно с этого ничего не перепадёт, но в рувики же огромное число людей которые внесли в неё огромный вклад, особенно на темы связанные с Россией.  [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 19:23, 29 июня 2011 (UTC)
::: Не уверена, планируются ли сейчас в РФ подобные медали :) [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 19:42, 29 июня 2011 (UTC)
:::: Ну с "20 лет незалежности" конечно нет, но хотя бы за просвещение народа/вклад в развитие рунета или что-то вроде этого). Жаль, на мой взгляд в рувики много людей достойны подобной награды, как минимум за развитие статьей [[Россия]] или [[русский язык]]. Может тогда разработать свою внутреннюю награду, вроде "лучший редактор года" или "лучший редактор месяца"? , с голосованием конечно. [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 19:49, 29 июня 2011 (UTC)
:: Очередные игры патриотов --[[Участник:BLISTHRV|Evil Russian]] <sup>([[Обсуждение участника:BLISTHRV|о]]•[[Служебная:Contributions/BLISTHRV|в]])</sup> 20:24, 29 июня 2011 (UTC)

== [[Википедия:Опросы/О значимости школ]] ==
Приглашаю всех поучаствовать в опросе. [[Special:Contributions/188.232.31.179|188.232.31.179]] 06:24, 27 июня 2011 (UTC)
*Это не опрос, это следует вообще быстро удалить. -- [[User:ShinePhantom|ShinePhantom]] 07:05, 27 июня 2011 (UTC)
::[[Википедия:Опросы/Имманентная_значимость#Образовательные учреждения]]--[[User:Generous|Generous]] 07:10, 27 июня 2011 (UTC)
** Нормальный опрос, поиск чего-то между имманентной значимостью (которой, таки нет) и [[ВП:ОКЗ]] (которые для школ, всё-же, слишком суровы) --[[User:Be nt all|be-nt-all]] 18:02, 27 июня 2011 (UTC)
* Сам оп себе опрос, думаю, нормальный и очень нужный. Но вот подготовлен и проработан он IMHO довольно слабо. Пользоваться его итогами будет немного сложно. --[[User:Samal|Samal]] 20:17, 27 июня 2011 (UTC)
** Ну да, есть немного --[[User:Be nt all|be-nt-all]] 20:36, 27 июня 2011 (UTC)

== mobile wikipedia ==
Фонд Викимедиа работает над тем, чтобы сделать более удобным использование Википедии с телефона — как в плане чтения, так и в плане редактирования (например, разрабатывается способ редактирования в мобильной версии проекта). Для того, чтобы всё работало хорошо, просят посмотреть, как отображается Википедия в вашем мобильном, и рассказать обо всех ошибках.

В качестве примера могу сказать, что в мобильном, купленном в Индии, из всей заглавной страницы проекта на русском отображается только «Wikipedia® — зарегистрированная торговая марка Wikimedia Foundation, Inc., некоммерческой организации.»; на опробованном телефончике Fly около слова-ссылки не оказывается пробелов, а если две ссылки стоят подряд, то слова с ними наезжают друг на друга.

Скриншоты/фотографии и точное описание ситуации, понятно, очень важны :) Писать их можно здесь, можно — участнику ([[wmf:user:Kul|Kul Takanao Wandhwa]], можно — на адрес kul{{@}}wikimedia.org. [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 20:44, 26 июня 2011 (UTC)
: для мобильной версии используется скин vector или какой то другой, специально заточенный? — [[User:Dnikitin|Dnikitin]] 21:27, 26 июня 2011 (UTC)
:: Я не знаю :( Это вопрос для теста?.. [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 21:50, 26 июня 2011 (UTC)
*В айфоне залогиниться смог только когда переключился с мобильной на обычную версию. Вообще, для чтения в iPhone и iPad существует прекрасный гаджет (можно посмотреть [http://sophiestication.com/articles/ здесь]). Я скачал бесплатно, но сейчас вроде 3 бакса просят. Запоминает статьи (открывает потом в оффлайне), заменяет красные ссылки обычным текстом.--[[User:Vicpeters|Vicpeters]] 21:38, 26 июня 2011 (UTC)
*: В айфоне просто не было самой возможности залогиниться, или что-то не срабатывало? [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 21:50, 26 июня 2011 (UTC)
*:: Была страница для логина, но при попытке залогиниться открывалась какая-то страница с общими сведениями о Википедии без собственно подтверждения логина. Сейчас попробовал воспроизвести, включил мобильную версию. На ней главная страница выглядит убого без контента, ссылки на логин и редактирование отсутствуют. Статьи открываются, но чисто для чтения. Вручную напечатал адрес списка наблюдения, после чего открылась обычная, немобильная версия страницы. iPad работает в обычном режиме, как на компьютере--[[User:Vicpeters|Vicpeters]] 22:33, 26 июня 2011 (UTC)
*::: По-моему, это проблема их пиара, так как о том, что мобильная википедия пока что работает в режиме read-only, я тоже узнала лишь сегодня. Хотя странно, что была тогда страница для логина — перебрасывало, что ли, из мобильной версии на обычную? Не понять. [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 07:08, 27 июня 2011 (UTC)
* У меня на андроиде схожая проблема, в дефолтном браузере, и в опере мини, в мобильной версии не могу залогинится. Приходится переключаться на полную версию. Просто вообще не показывает поля для логина и пароля, а так в целом  статьи отображает корректно.  [[User:Goga312|goga312]] 02:43, 27 июня 2011 (UTC)
*: Вот это — точно просто нормальная текущая работа мобильной версии ;(Во всяком случае, на данный момент, так как идеи о налаживании редактирования с мобильных у Фонда есть. [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 07:08, 27 июня 2011 (UTC)
::* Было бы хорошо, а то полноценные страницы больше трафика потребляют, и не так удобны с мобильного, как мобильный вид.  [[User:Goga312|goga312]] 07:44, 27 июня 2011 (UTC)

== Снова Wikilove ==
4 статьи о скрипте WikiLove, распространяющийся по англовики; как я понимаю, его включают для всех.
* http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2387575,00.asp
* http://www.pcworld.com/article/231192/wikipedia_looking_for_love_to_lure_volunteer_editors.html
* http://www.readwriteweb.com/archives/wikipedia_to_add_a_love_button.php#more
* http://mashable.com/2011/06/25/wikipedia-love-button/
Для желающих — у скрипта есть [[user:Lvova/wikilove|интервика]]. [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 21:09, 25 июня 2011 (UTC)
* Следующие революционные нововведения можно прочитать в блоге Дурова{{Smile}}. [[User:AndreyPutilov|Andrey Putilov]] 02:35, 26 июня 2011 (UTC)
*: Ссылки собраны исполнительным директором Фонда Викимедиа Сью Гарднер. В следующий раз надо будет заказать у неё подборку брутальных новостей для серьёзных рувикипедистов, я так понимаю. [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 09:12, 26 июня 2011 (UTC)
*: Правильно говорить — [http://durova.blogspot.com/ в блоге Дуровой] ([[:en:User:Durova]]). --[[User:Rave|Rave]] 06:17, 29 июня 2011 (UTC)
* [[mw:WikiLove 1.0]]. [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 17:06, 27 июня 2011 (UTC)
* [[Грузинская Википедия]] [[:ka:ვიკიპედია:ყავახანა#ვიკიურთიერთობების ღილაკი|включила]] аналог нашего скрипта для всех пользователей. [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 08:00, 28 июня 2011 (UTC)
* Есть ли возможность включения скрипта у нас в разделе? --[[Участник:Николай Путин|Николай Путин]]  11:59, 1 июля 2011 (UTC)
*: Если говорить про «возможность», то ответить, кроме как «запросто», нечего. Однако [[Википедия:Форум/Архив/Новости/2011/03#С любовью|«этот скрипт требуется незначительному количеству участников»]]. [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 12:14, 1 июля 2011 (UTC)

::Ну, раз в enwiki уже добавили прямо в настройки, то как гаджет я думаю мы тоже можем добавить. А если обновить местную версию, чтобы вместо меню была кнопка (как сейчас в enwiki), то может быть можно парой строк кода сделать у нас такую кнопку тоже для всех, динамически подгружая весь скрипт уже после её нажатия. — [[user:Alex Smotrov|AlexSm]] 15:20, 1 июля 2011 (UTC)
::: Я не умею делать кнопки… А добавить в гаджеты было бы волшебно. [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 19:43, 1 июля 2011 (UTC)
:::: Под «обновлением» имелась в виду локализация ''текущей'' версии из enwiki (расширения движка), которая уже в виде кнопки (а не меню, как старая), и поэтому работает в большинстве тем оформления. — [[user:Alex Smotrov|AlexSm]] 20:30, 1 июля 2011 (UTC)
::::: Хорошо, тогда это предложение включить ещё несуществующий скрипт. Кто же будет его делать? [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 21:26, 1 июля 2011 (UTC)
* Кстати, далеко не у всех участников, особенно опытных, стоит скин Вектор (с которым он только и работает). И вообще, как-то странно, что его включают для всех: по-моему он намного менее востребован, чем викиссыльщик, Аякс-предпросмотр или расширенная история, которые и то включаются опционально [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 20:23, 1 июля 2011 (UTC)

== Стипендии на Викиманию ==

НП «Викимедиа РУ» [[wmru:Стипендии на конференцию «Викимания-2011»|предлагает дополнительные стипендии]] на участие в конференции «Викимания-2011». [[Участник:Drbug|D'''r''' B'''u'''g ''(Владимир² Медейко)'']] 00:08, 25 июня 2011 (UTC)
:Это хорошо, но мне это неинтересно. Можно ли убрать/скрыть надоедливый баннер?--[[Special:Contributions/89.110.6.105|89.110.6.105]] 00:16, 26 июня 2011 (UTC)
::Adblock Plus{{Smile}} [[User:AndreyPutilov|Andrey Putilov]] 02:28, 26 июня 2011 (UTC)
::Баннер убран - его не предполагалось показывать долго. Возможно, ещё ненадолго будет включён в будний день. Сейчас перенсён в список наблюдения. [[Участник:Drbug|D'''r''' B'''u'''g ''(Владимир² Медейко)'']] 07:24, 26 июня 2011 (UTC)

== [[commons:Commons:Picture_of_the_Year/2010/Results|Результаты POTY]] ==
Наконец-то! --&nbsp;[[User:TarzanASG|<span style="color:red;">Tarzan''ASG''</span>]]&nbsp;<sup>[[User talk:TarzanASG|<span style="color:red;">+1</span>]]</sup>&nbsp; 12:23, 24 июня 2011 (UTC)
* Слабенькие в этом году фото, предыдущие были намного лучше. [[User:Dimа|dima]] 12:58, 24 июня 2011 (UTC)
** Кстати, да, согласен, раньше какие-то все как на подбор были хорошие. --&nbsp;[[User:TarzanASG|<span style="color:red;">Tarzan''ASG''</span>]]&nbsp;<sup>[[User talk:TarzanASG|<span style="color:red;">+1</span>]]</sup>&nbsp; 15:47, 24 июня 2011 (UTC)
:Ещё когда приглашали голосовать, я интересовался, кто их отбирал .--[[user:kosun|kosun]][[Обсуждение участника:kosun|?!.]] 09:04, 25 июня 2011 (UTC)

== РИА Новости поделится уникальным фотоархивом с Викискладом ==
[http://rian.ru/news_company/20110623/391887496.html Ссылка]. Новость конечно больше для викисклада, но и нам от этого немалая польза. [[User:Dimа|dima]] 04:36, 23 июня 2011 (UTC)
: Отличная новость. Фотоархив в РИА уникальный, самому в нем довелось копаться в свое время :-) По-хорошему, конечно, не совсем понятно, почему фотографии, по сути являвшиеся достоянием народа и сделанные за государственный счет, теперь доступны только за деньги в фотобанке РИА. Так что - первая ласточка по исправлению несправедливости. --[[User:Lite|lite]] 07:21, 23 июня 2011 (UTC)
:: Это чудесно. И прежде всего даже не тем, что РИА поделится материалом, а тем, что кто-то на новостных сайтах начал думать и притом нужным органом. Во первых это дает им возможность самим сэкономить на весе сайта, во вторых любая такая фото будет сдобрена ссылкой на первоисточник, что и для них благо. Надеюсь, после того, как это положительно отобразится для них в поиске, другие тоже включат мозг. Жутко времени не хватает, всё хочу выкроить день с нашими местными телевизионщиками побеседовать - объяснить им, что делиться не только приятно, но и полезно (рейтинг=цена рекламы) --<small>''С уважением''</small>, [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|<span style="color:SpringGreen;">'''''sav'''''</span>]] 08:39, 23 июня 2011 (UTC)
::: '''Strong support''' вашу критическую точку зрения. --&nbsp;[[User:TarzanASG|<span style="color:red;">Tarzan''ASG''</span>]]&nbsp;<sup>[[User talk:TarzanASG|<span style="color:red;">+1</span>]]</sup>&nbsp; 22:50, 23 июня 2011 (UTC)
:Ага :) "Викимедиа РУ" давно ведёт переговоры с РИА, но они просили не афишировать до сегодняшнего дня.
:P.S. Сегодня они отдадут только 100 фотографий, но в будущем дадут ещё. Помогите составить список фотографий с сайта visualrian.ru, которые были бы полезны для Википедии ([http://ru.wikimedia.org/wiki/Проект:Архивы/Visualrian страница, где будут собираться запросы]). Будем просить эти фотографии в первую очередь.
:P.P.S. Фотографию №100 на Викисклад, кстати, будет, скорее всего, загружать Медведев ;)  --[[User:Ctac|Ctac (Стас Козловский)]] 08:58, 23 июня 2011 (UTC)
[[File:RIAN archive +662733 Recruits leave for front during mobilization.jpg|thumb|left|Фотография, загруженная Президентом РФ на Викисклад]]
:: Про медведа серьёзно?! Как это будет происходить? И ещё: на странице Проект:Архивы/Visualrian как именно делать запрос? Просто дать ссылку на фото? [[User:Dimа|dima]] 09:40, 23 июня 2011 (UTC)
::: Серьёзно. Только что он загрузил фотку. --[[User:Ctac|Ctac (Стас Козловский)]] 10:11, 23 июня 2011 (UTC)
:::: Как это происходило: http://rian.ru/ria70_news/20110623/392115320.html--[[User:Ctac|Ctac (Стас Козловский)]] 10:29, 23 июня 2011 (UTC)
::::: На странице Проект:Архивы/Visualrian как именно делать запрос? Просто дать ссылку на фото? [[User:Dimа|dima]] 10:33, 23 июня 2011 (UTC)
::::: Да. И желательно указать для какой статьи оно нужно. --[[User:Ctac|Ctac (Стас Козловский)]] 10:55, 23 июня 2011 (UTC)
:Новость абсолютно зачётная. Мир всё таки меняется, и это уже тенденция. [[User:Zumrasha|Zumrasha]] 09:13, 23 июня 2011 (UTC)
*А где можно глянуть, что конкретно загружено? -- [[User:ShinePhantom|ShinePhantom]] 09:39, 23 июня 2011 (UTC)
*: Вроде бы [[:commons:Category:Images from RIA Novosti|оно]]. --[[User:Андрей Кустов|Андрей Кустов]] 10:29, 23 июня 2011 (UTC)
* Ух ты, а ещё же футбольные фото! Теперь я точно обожаю РИА. Лучшие! [[User:Dimа|dima]] 09:41, 23 июня 2011 (UTC)
* [[wmru:«РИА Новости» на свой день рождения сделали подарок «Википедии»]]. [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 10:13, 23 июня 2011 (UTC)
* [[Файл:RIAN archive 634312 New military equipment arriving at Dubosekovo sidetrack.jpg|left|thumb]] Только перепроверять надо. Я конечно не танкист и могу ошибаться. Но вот здесь на фото датируемом 1941 годом [[ИС-2]]. А он производился только с 1943 года...  [[User:Sas1975kr|Sas1975kr]] 10:46, 23 июня 2011 (UTC)
* Почему-то во многих фото несовпадение красного и синего каналов. Неужели для получения стереоскопического эффекта? А оно нам надо? --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 10:51, 23 июня 2011 (UTC)
*: Они вначале залили обычные, а потом поверх залили стерео. По-хорошему, надо разделить. Вытащить из истории моно, а для стерео сделать подкатегорию.--[[User:Ctac|Ctac (Стас Козловский)]] 10:55, 23 июня 2011 (UTC)
*::Вот [[:commons:Category:Stereo images from RIA Novosti]]. --[[Special:Contributions/78.29.105.226|78.29.105.226]] 05:41, 29 июня 2011 (UTC)
*:: Это я так понимаю на [[ВП:РДБ]]? --[[User:Be nt all|be-nt-all]] 18:44, 23 июня 2011 (UTC)
*:: Анаглифы поверх грузят совсем напрасно, пускай больше так не делают :) --[[User:Аимаина хикари|аимаина хикари]] 11:13, 23 июня 2011 (UTC)
*: Стерео вообще супер, смотрю, любуюсь) [[User:Dimа|dima]] 11:16, 23 июня 2011 (UTC)
*Видео процесса заливки можно посмотреть [http://www.rian.ru/video/20110623/391852948.html здесь], на 18-20 минутах.--[[User:Generous|Generous]] 11:11, 23 июня 2011 (UTC)
** Я думаю, что Викимедиа РУ должна заняться этим видео, чтобы исторические кадры были доступны по свободной лицензии. --&nbsp;[[User:TarzanASG|<span style="color:red;">Tarzan''ASG''</span>]]&nbsp;<sup>[[User talk:TarzanASG|<span style="color:red;">+1</span>]]</sup>&nbsp; 12:47, 23 июня 2011 (UTC)
*** Ок. Попросил у них фото и видео :)--[[User:Ctac|Ctac (Стас Козловский)]] 13:09, 23 июня 2011 (UTC)
**** Вы им ещё скажите пусть нормально напишут лицензию на [https://riamediabank.ru/media/662733.html сайте], а то ведь админы Викисклада снесут нафиг все фото и будут правы. Или может заодно через OTRS разрешение прислать. Просто сейчас всё это выглядит как поддельная загрузка - я тоже могу создать красивые шаблоны и страницу про разрешение от ИТАР-ТАСС. =)) --&nbsp;[[User:TarzanASG|<span style="color:red;">Tarzan''ASG''</span>]]&nbsp;<sup>[[User talk:TarzanASG|<span style="color:red;">+1</span>]]</sup>&nbsp; 13:47, 23 июня 2011 (UTC)
***** Хорошо, попрошу, чтобы прописали на сайте.--[[User:Ctac|Ctac (Стас Козловский)]] 14:01, 23 июня 2011 (UTC)
****** Стас, передай им ещё, что на сайте РИА Новости датировка [[:File:RIAN archive 543 A battalion commander.jpg|этого фото]] отличается от других источников, должно быть 12 июля 1942, см. http://2000.net.ua/2000/aspekty/pamjat/41884 --[[User:Butko|Butko]] 15:02, 23 июня 2011 (UTC)
****** Ещё ошибка в датировке снимка [[:Файл:RIAN archive 44732 Soviet soldiers attack house.jpg]]. В описании: ''Советские солдаты штурмуют дом в Сталинграде. Россия, Сталинград. 2 апреля 1942''. Но ведь [[Сталинградская битва]] началась на несколько месяцев позже. --[[User:Andreykor|Andreykor]] 18:46, 23 июня 2011 (UTC)
******* Спасибо! Послал им письмо с вопросами про датировки/описания.--[[User:Ctac|Ctac (Стас Козловский)]] 23:04, 23 июня 2011 (UTC)
* Коллеги, поздравляю всех! Ну, и не будем на этом останавливаться, конечно :-). [[Участник:Drbug|D'''r''' B'''u'''g ''(Владимир² Медейко)'']] 11:24, 23 июня 2011 (UTC)
:* Присоединяюсь к поздравлениям, только что увидел об этом сюжет по РТР. Вообще, смотрю вики в последнее время набрала в популярности, как и весь рунет в принципе  [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 16:32, 23 июня 2011 (UTC)
* Коллеги, замечания и пожелания передадим. Их можно также писать на странице обсуждения проекта на Вики-Складе - [[:commons:Commons_talk:RIA_Novosti]]. [[Участник:Drbug|D'''r''' B'''u'''g ''(Владимир² Медейко)'']] 16:44, 23 июня 2011 (UTC)
* У них же есть хайрезы, почему они сюда такие маленькие картинки загрузили? [[User:Altoing|Altoing]] 17:19, 23 июня 2011 (UTC)
*: Хайрезами они торгуют. [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 17:53, 23 июня 2011 (UTC)
*:: Интересно, что у загруженных "поверх" анаглифов разрешение вдвое выше. --[[Special:Contributions/94.158.201.250|94.158.201.250]] 21:32, 23 июня 2011 (UTC)
*::: Тогда может есть возможность улучшить разрешение обычных фотографий с помощью анаглифов? Избыточность ведь есть. — [[User:Vort|Vort]] 21:47, 23 июня 2011 (UTC)
*::::А это разве возможно сделать? Да, что́ нам то, имеют право ограничить размер как хотят, что отдали и на том {{спасибо}}. вон поначалу такого огромного Комбата загрузили, я аж обрадовался, а потом удалили. Ну и ладно, '''нам''' для иллюстрирования статей — достаточно.--[[User:Аимаина хикари|аимаина хикари]] 02:09, 24 июня 2011 (UTC)
* Жаль только информации к снимкам немного. И ещё: обращайте внимание, я нашёл по крайней мере один снимок в зеркальном отображении.  [[User:Шнапс|Шнапс]] 03:25, 24 июня 2011 (UTC)
* В той информации, что есть, ошибок предостаточно. Бегло посмотрев: [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:RIAN_archive_416_A_rifle_regiment_marching.jpg 1] - 88-го стрелкового полка в 144-й дивизии не было, [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:RIAN_archive_44732_Soviet_soldiers_attack_house.jpg 2] - 2 апреля 1942 боёв в Сталинграде не было, [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:RIAN_archive_491037_The_1941-1945_Great_Patriotic_War.jpg 3] либо это не Брянский фронт, либо не 30.07.1941 (на эту дату не было Брянского фронта). В общем надо проверять.  [[User:Шнапс|Шнапс]] 03:46, 24 июня 2011 (UTC)
*: Спасибо! Напишу им. А какой именно снимок в зеркальном отражении?
*:: [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:RIAN_archive_393_Sailors_of_the_Baltic_Fleet_are_new_parents_of_little_girl_Lucy.jpg 1] - этот.--[[User:Шнапс|Шнапс]] 13:58, 25 июня 2011 (UTC)
*: P.S. По поводу фоток "Комбат" и "Солдаты штурмуют дом в Сталинграде". Они уточнили даты, но пока ещё не успели внести на свой сайт. Это, соответственно, 12 июля 1942 г. и февраль 1943 г. --[[User:Ctac|Ctac (Стас Козловский)]] 10:09, 25 июня 2011 (UTC)
*:: РИА обновили описания/датировку у фоток про обоз 144-ой дивизии и про Брянский фронт.--[[User:Ctac|Ctac (Стас Козловский)]] 08:35, 28 июня 2011 (UTC)
*::: NB Про Брянский фронт наверняка постановочный.  Ну что это - солдаты вермахта без ремней, на заднем плане вообще, похоже, в кальсонах.  [[User:Шнапс|Шнапс]] 08:47, 28 июня 2011 (UTC)
*Правильно ли я понял, что РИА Новости передали Википедии то, что и так через пару лет оказалось бы в общественном достоянии согласно 6 статье ФЗ «О введении в действие части четвертой ГК РФ»? [[User:Onenothernman|Onenothernman]] 11:55, 30 июня 2011 (UTC)

== Первые результаты опроса пользователей ==
В апреле проводился опрос пользователей. [http://commons.wikimedia.org/ruwiki/w/index.php?title=File:WP_2011_Editor%27s_Survey_-_Topline.pdf&page=1 Вот первые результаты]. Обрабатывали их как-то долго, надо сказать. --[[User:DonaldDuck|DonaldDuck]] 10:22, 22 июня 2011 (UTC)

== Ленинградские газеты времен блокады выложили в Сеть ==
Интерфакс [http://interfax.ru/news.asp?id=195741 сообщает], что [http://leningradpobeda.ru/nesmotrja-ni-na-chto/gazety/ здесь] выложили сканы ленинградских газет времен блокады. Может кому будет интересно. [[User:Филатов Алексей|Филатов Алексей]] 07:51, 22 июня 2011 (UTC)
* Интересно, может и интересно. Только долго ждать до PD. --[[User:Pauk|Pauk]] 09:44, 22 июня 2011 (UTC)
*: Не обязательно ждать ПД чтоб использовать как источники :) --[[User:Аимаина хикари|аимаина хикари]] 10:34, 22 июня 2011 (UTC)

== Новый кандидат в администраторы ==
Подал [[Википедия:Заявки_на_статус_администратора/Kovani|заявку]] на присвоение статуса администратора. Извещаю согласно правилам. --[[User:Kovani|Nikolay Swamp_Dog Kovalev]] 09:48, 21 июня 2011 (UTC)

==Архивы Британской библиотеки==
[http://news.date.bs/technologies_232190.html Корпорация Google поможет оцифровать и опубликовать в онлайне около 250 тысяч старых изданий из архивов Британской библиотеки]. Может быть (если ещё нет) в рамках какого-нибудь проекта отслеживать текущее положение дел по оцифровкам подобного рода и информировать (откуда чего брать)? [[User:Fractaler|Fractaler]] 07:20, 21 июня 2011 (UTC)

==[[Проект:Востоковедная неделя/Неделя Бенгалии|Неделя Бенгалии]]==
C 20 по 30 июня 2011 г. проводится Неделя Бенгалии. Приглашаются все желающие. --[[User:Kolchak1923|Kolchak1923]] 04:36, 20 июня 2011 (UTC)
* Приглашаются действительно ВСЕ! Каждый сможет найти для себя что-то, что его заинтересует. Знаете ли вы, к примеру, что одним из создателей всемирно известного сервиса [[YouTube]] был полубангладешец? {{-)}} --[[User:Slb nsk| Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста]] 13:46, 20 июня 2011 (UTC)
: А ещё там большое количество очень симпатичных зверушек и птичек, которые пока обделены вниманием нашего раздела. :) Также приглашаются любители географии: национальные парки, горы, реки, болота - бездна интересного!--[[Участник:Хомелка|Хомелка]]  :) / [[Обсуждение участника:Хомелка|обс]] 18:40, 20 июня 2011 (UTC)
:: А исчо на территории Бенгалии живёт почти в два раза больше человек, чем во всей России. --[[User:Pauk|Pauk]] 21:29, 20 июня 2011 (UTC)
*(после прочтения рекламы) держите меня, сейчас не выдержу, срочно пустите меня туда! Сколько стоит добраться до бенгальских огней? [[User:Fractaler|Fractaler]] 07:54, 21 июня 2011 (UTC)
* Под 400 статей написали... По-моему, это рекорд... --[[User:Kolchak1923|Kolchak1923]] 12:30, 1 июля 2011 (UTC)
*: Угу. Сам не ожидал. Просто оказалось, что про Бангладеш в ру-вики не было почти вообще ничего. --[[User:Slb nsk| Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста]] 20:42, 1 июля 2011 (UTC)

== Объявлены результаты выборов Совета попечителей Фонда Викимедиа ==
{{начало скрытого блока|справка}}
Совет Попечителей является главным управляющим органом Фонда Викимедиа. 

Цели и обязанности Совета попечителей:
* Определение миссии, целей, долгосрочных планов и политики на высоком уровне Фонда Викимедиа и его проектов;
* Выбор исполнительного директора Фонда Викимедиа, который непосредственно занимается текущей деятельностью, а также оценка его или её деятельности;
* Обеспечение устойчивости организации путём нахождения многочисленных независимых источников финансирования;
* Общественное информирование о целях и деятельности Фонда Викимедиа;
* Обеспечение надзора над наёмными сотрудниками в вопросах учёта, составления бюджета и программ;
* Поддержание правовой и этнических целостности;
* Найма и ориентации новых попечителей;
* Публичное освещение и пропаганда миссии Фонда Викимедиа.
Полномочия Совета Попечителей включают  управление фондом, привлечение и распределение пожертвований, нормотворчество путём утверждения резолюций  и принятия официальных принципов, обязательных для исполнения во всех разделах всех проектов Фонда.

Совет Попечителей был образован в 2004 году; он состоит из десяти участников и формируется в основном на выборной основе. Структура Совета была изменена в 2008 году и с тех пор остаётся постоянной. Единственным постоянным участником Совета за весь период его существования остаётся Джеймс Донал Уэльс, основатель Википедии и соучредитель Фонда Викимедиа. Из остальных девяти членов трое выбираются сообществом участников проектов Фонда, двое – назначаются региональными представительствами Фонда, остальные четверо – выбираются самим Советом Попечителей как эксперты по специфическим вопросам. Среди членов Совета выбираются председатель, казначей и секретарь.{{конец скрытого блока|справка}}

По [[meta:Board elections/2011/Results/en|результатам]] голосования сообществом избраны Тин Чэнь, Сэмюэл Клейн и Кэт Уолш — собственно, они не избраны, а переизбраны. [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 00:03, 18 июня 2011 (UTC)

== «В контакте» — убийца Википедии ==
На «В контакте» появился функционал вики-статей [http://roem.ru/2011/06/15/addednews29753/]. [http://vkontakte.ru/ru/Агностик?act=edit&section=view&hid=177034754 Народ уже во всю тащит контент у нас] без указания лицензии и списка авторов. Как вы помните, Facebook делал тоже самое, но он всё сделал по уму. --&nbsp;[[User:TarzanASG|<span style="color:red;">Tarzan''ASG''</span>]]&nbsp;<sup>[[User talk:TarzanASG|<span style="color:red;">+1</span>]]</sup>&nbsp; 20:17, 16 июня 2011 (UTC)
: Не надо панику разводить, никто никого не убил. Зеркал у Википедии давно уже немало. По поводу функционала, тем более говорить не о чём. Главное в Википедии — сообщество, всё остальное пусть воруют (судя по [[Википедия:КЛОН|немаленькому списку недолицензионных зеркал Википедии]], эта проблема никого особо не волнует).--[[User:SEA99|SEA99]] 21:02, 16 июня 2011 (UTC)
:: Кстати, должна волновать, надо соблюдать лицензию. По убийцу я, конечно, пошутил. --&nbsp;[[User:TarzanASG|<span style="color:red;">Tarzan''ASG''</span>]]&nbsp;<sup>[[User talk:TarzanASG|<span style="color:red;">+1</span>]]</sup>&nbsp; 22:32, 16 июня 2011 (UTC)
* Без внутренних гиперлинков, хорошей индексации поискавиками, изображений и кучи все другого - это никак не может составить конкуренции Википедии. Кроме того, непонятно, каким образом планируется организовать защиту от вандализма. --[[Участник:Azgar|Azgar]] [[Обсуждение участника:Azgar|‡]] 21:11, 16 июня 2011 (UTC)
*Наконец-то появился альтернативный проект для тех кто любит порассуждать о "зверствах партии операторов"  и тех, чей творческий порыв душит ВП:ЭП.--[[User:Jannikol|Jannikol]] 10:18, 17 июня 2011 (UTC)
*[[Паразитизм]] был, есть и будет (до определённого мо мента). [[User:Fractaler|Fractaler]] 11:06, 17 июня 2011 (UTC)
::: я бы добавил еще [[Комменсализм]]. Тоже умное слово, но как оно относится к описанной ситуации? — [[User:Dnikitin|Dnikitin]] 13:06, 21 июня 2011 (UTC)
::::Да, пожалуй, комменсализм: Википедии от отсутствия указания на неё ссылок (как я понял ситуацию) особо, вроде, не страдает). [[User:Fractaler|Fractaler]] 10:40, 22 июня 2011 (UTC)
:Вообще-то, пишем для того, чтоб читали. Пусть и там читают, а, учитывая, что статьи там неполноценные, захотят больше — сюда прийдут. --[[user:kosun|kosun]][[Обсуждение участника:kosun|?!.]] 11:35, 17 июня 2011 (UTC)
* Тоже мне повод для паники - очередное недозеркало...  [[User:Pessimist2006|Pessimist]] 00:15, 18 июня 2011 (UTC)
* Хорошо что у меня в графе о религиозных взглядах неадекват, как я понял пока изменения коснулись только этого (ну ещё в группах был такой функционал, мне даже довелось иметь с ним дело. Но зачем такой шум?). Но будет плохо если эта мини вики станет местом для переписывания статей, людьми которых вытолкали от нас. Но если будет как на фейсбуке то я не против, лишь бы не повторилась глупость с телегонией [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 01:22, 18 июня 2011 (UTC)
*: P.S Кстати, а почему просто не сделать встроенную прогу в вконтакте для вики и обсудить этот вопрос с Дуровым и Ко? Например шаблон для наших статей или официальное размещение статей?  [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 01:42, 18 июня 2011 (UTC)
*:: Привычка воровать видимо... Воруют даже то, что можно взять по закону. Думаю они слово лицензия-то объяснить не смогут всем руководством. Не сайт - жесть. --<small>''С уважением''</small>, [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|<span style="color:SpringGreen;">'''''sav'''''</span>]] 10:30, 21 июня 2011 (UTC)
*: Но [http://vkontakte.ru/ru/Агностик?act=edit&section=view&hid=177034754#/ru/Агностик?act=edit&section=history история правок] впечатляет. Такой активности можно только позавидовать. — [[User:Dnikitin|Dnikitin]] 12:58, 21 июня 2011 (UTC)

== Очень хорошие новости от наших коллег ==
{{main|Википедия:Форум/Авторское право‎#Перенос контента Казахской энциклопедии в казвику}}
[[n:За полгода казахская Википедия должна увеличиться в 7 раз|За полгода казахская Википедия должна увеличиться в 7 раз]]. --&nbsp;[[User:TarzanASG|<span style="color:red;">Tarzan''ASG''</span>]]&nbsp;<sup>[[User talk:TarzanASG|<span style="color:red;">+1</span>]]</sup>&nbsp; 11:08, 16 июня 2011 (UTC)

[http://habrahabr.ru/blogs/wikipedia/121987/ Ещё с Украины хорошие новости]. --&nbsp;[[User:TarzanASG|<span style="color:red;">Tarzan''ASG''</span>]]&nbsp;<sup>[[User talk:TarzanASG|<span style="color:red;">+1</span>]]</sup>&nbsp; 11:09, 16 июня 2011 (UTC)
: скажите, пожалуйста, а Академия наук высшей школы Украины - это украинский аналог [[РАЕН]]? [[User:Pasteurizer|Pasteurizer]] 14:45, 16 июня 2011 (UTC)
:: Общественная академия. Но важно не это, а доброе начинание. --[[User:Аимаина хикари|аимаина хикари]] 15:37, 16 июня 2011 (UTC)

* Заголовок громкий...{{кс}}[[Казахская Википедия]] огласила грандиозные планы, однако как говорит статистика, они лишь в самом начале пути становления [http://stats.wikimedia.org/EN/TablesWikipediaKK.htm]. Даже для выхода к концу года на 100 000 статей ещё предстоит славно поработать, не говоря уже о 200 тысячах. {{кс}}С [[Украинская Википедия|украинской Википедией]] история частично отрывочно напоминает [[дежавю]] — 9 марта 2010 года мы уже [http://mycityua.com/news/country/2010/03/09/184615.html слышали] призыв [[Вакарчук, Иван Александрович|министра образования и науки]] к учёным и студентам старших курсов писать Википедию, но уже 11 марта он покинул эту должность. Надеюсь, данный призыв смог привлечь авторов, но какой-то осадок остался.{{кс}} А между тем, наш раздел на [http://www.wikipedia.org/ главной странице] поменялся местами с французским разделом, став таким образом на условное «5 место» (по посещаемости). Некоторым образом это произошло авансом, так как [http://stats.wikimedia.org/EN/TablesPageViewsMonthly.htm по абсолютным рекордным показателям просмотров] мы немного (рекорд 659 против 640) уступаем.<small>P.S. обращаем внимание на резкий рост просмотров в китайском разделе с февраля 2011 года...</small>--[[User:Generous|Generous]] 16:52, 16 июня 2011 (UTC)
*: Казахская ВП может очень быстро вырасти. Они договорились с Казахской Энциклопедией. См. [[:meta:The_letter_from_Kazakh_Encyclopedia_to_Wikimedia_Foundation,_Inc]]--[[User:Ctac|Ctac (Стас Козловский)]] 07:21, 17 июня 2011 (UTC)
::Такие форсированные методы опасны. Если они будут заливать десятки тысяч статей из какой-то оффлайн-энциклопедии, небольшое сообщество казвики может это не переварить и умереть. --[[User:DonaldDuck|DonaldDuck]] 07:41, 17 июня 2011 (UTC)
::: Да, боюсь, что там и сообщества как такового пока нету. Посмотрел у них служебную страницу "новые статьи". Несколько десятков новых "красных" участников заливают из Казахской энциклопедии статьи по алфавиту (каждый свой участок), без интервик, с не очень аккуратной викификацией. Такое впечатление, что на это подрядили бригаду школьников или студентов. Эти статьи рискуют потом остаться надолго без присмотра. -- [[User:Nekto|Nekto]] 08:47, 17 июня 2011 (UTC)
:: Кто-нибудь переведите [[:kk:Қазақ энциклопедиясы|Қазақ энциклопедиясы]] и дополните. Это вообще что? Что-то вроде БРЭ? --&nbsp;[[User:TarzanASG|<span style="color:red;">Tarzan''ASG''</span>]]&nbsp;<sup>[[User talk:TarzanASG|<span style="color:red;">+1</span>]]</sup>&nbsp; 08:15, 17 июня 2011 (UTC)
:::Свежая казахская энциклопедия, 15 томов и 50 тыс. статей. Про качество судить сложно. --[[Участник:Azgar|Azgar]] [[Обсуждение участника:Azgar|‡]] 09:05, 17 июня 2011 (UTC)
*:: Кстати, указанное разрешение — филькина грамота. CC-BY-SA там нигде не фигурирует. — [[User:Claymore|Claymore]] 09:25, 17 июня 2011 (UTC)
*::: Я надеюсь, что они там не тупые и есть какое-то другое разрешение. --&nbsp;[[User:TarzanASG|<span style="color:red;">Tarzan''ASG''</span>]]&nbsp;<sup>[[User talk:TarzanASG|<span style="color:red;">+1</span>]]</sup>&nbsp; 09:46, 17 июня 2011 (UTC)
*:::: Ой, беру свои слова назад. Посмотрел - а у них на форумах хоть шаром покати. Надо нам подключиться. Кто-нибудь можете перевести на русский "разрешение", которое было отправлено в WMF? --&nbsp;[[User:TarzanASG|<span style="color:red;">Tarzan''ASG''</span>]]&nbsp;<sup>[[User talk:TarzanASG|<span style="color:red;">+1</span>]]</sup>&nbsp; 09:57, 17 июня 2011 (UTC)
*:::: А там есть английская версия. --&nbsp;[[User:TarzanASG|<span style="color:red;">Tarzan''ASG''</span>]]&nbsp;<sup>[[User talk:TarzanASG|<span style="color:red;">+1</span>]]</sup>&nbsp; 10:02, 17 июня 2011 (UTC)
*::::: Всё с ними понятно! Там даже на [[:commons:Template:Attribution|Template:Attribution]] не тянет. Срочно запросить у них нормальное разрешение иначе придётся удалять все загруженные статьи. --&nbsp;[[User:TarzanASG|<span style="color:red;">Tarzan''ASG''</span>]]&nbsp;<sup>[[User talk:TarzanASG|<span style="color:red;">+1</span>]]</sup>&nbsp; 10:06, 17 июня 2011 (UTC)
*::: Тоже об этом подумал. Разрешение CC-BY-SA может позволить переиздать Казахскую энциклопедию под другим именем с указанием авторства. Может кто-нибудь напишет об этом в Казахское отделение фонда или в саму Вики. --[[Участник:Insider|Insider]] [[Обсуждение участника:Insider|<sup>51</sup>]] 09:55, 17 июня 2011 (UTC)
*:::: Давайте не заниматься ненужным юридическим крючкотворством. Если они дали официальное разрешение на публикацию в Вики, то какой смысл оспаривать его из-за каких-то деталей лицензий. --[[User:DonaldDuck|DonaldDuck]] 10:29, 17 июня 2011 (UTC)
*:::::'''Dura Lex, Sed Lex'''. тем более что судя по новостям, на недавнем самите ШОС, Президент Казахстана — Нурсултан Абишевич Назарбаев предложил создать [[интернет-полиция|интернет-полицию]] для соблюдения законности и правопорядка, потому нарушения лицензии в казахской википедии будут выглядеть особенно не хорошо и не красиво. а именно в свете того призывов Президента соблюдать законы, будет странно если казахская википедия будет эти же законы откровенно игнорировать. ну представьте Президент призвал соблюдать законы, а казахская википедия этот призыв откровенно проигнорировала ([[User:Idot|Idot]] 05:23, 18 июня 2011 (UTC))
*::::::потому чтобы всё было законно, нужно официально добиться того чтобы у переносимых из «Қазақ энциклопедиясы» статей была нормальная лицензия и всё было законно ([[User:Idot|Idot]] 05:48, 18 июня 2011 (UTC))
{{комментарий}} Боюсь, что украинские новости не слишком хороши: это PR-акция общественной организации, направленная на раскрутку своих членов: исходя из «необходимости популяризации деятельности академиков АН ВШ Украины» она обеспечивает публикацию биографических статей о своих членах в Википедии. Путем копирования биографических справок с фотографиями с  http://www.anvsu.org.ua/index.files/Za%20abetkoju.htm --[[User:Kurgus|Vladimir Kurg]] 08:37, 17 июня 2011 (UTC)
* Письмо из ТОО «Қазақ энциклопедиясы» — филькина грамота. Не может частная конторка (ТОО) выступать под шапкой государственного [[Министерство связи и информации Казахстана|Министерства связи и информации Казахстана]]. --[[User:Ds02006|Ds02006]] 10:17, 17 июня 2011 (UTC)
** [http://ru.kazenc.kz/ Вот их сайт]. ТОО может находиться в госсобственности. --[[User:DonaldDuck|DonaldDuck]] 10:25, 17 июня 2011 (UTC)

[[:be:|Белорусская Википедия]] достигла 30 тысяч статей и заняла [[:be:Вікіпедыя:Форум#Новыя перамогі|первое место по связности]] среди всех разделов. [[User:Pessimist2006|Pessimist]] 00:24, 18 июня 2011 (UTC)

[[wmse:Pressmeddelande_2011-06-19|В шведской Википедии — 400 000 статей]]. [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 19:04, 19 июня 2011 (UTC)

* 500 статей в день - [http://kk.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Арнайы:Жаңа_беттер&offset=20110619141114&limit=500 это реально]. --[[Участник:Askarmuk|askarmuk]] ([[Обсуждение участника:Askarmuk|обс]].) 19:18, 19 июня 2011 (UTC)
* [[:nl:Wikipedia:De_kroeg#700.000|У голландцев 700 000]] и [[:sv:Wikipedia:Bybrunnen#400_000|у шведов 400 000]]. --[[User:Netelo|Netelo]] 10:21, 20 июня 2011 (UTC)

== [[Википедия:Опросы/Wiki Loves Monuments|Wiki Loves Monuments]] ==
Новый опрос по правилам региональной компоненты общеевропейского конкурса; на данный момент — на этапе согласования формулировок (предположительно, этап должен быть недолгим). [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 21:00, 13 июня 2011 (UTC)
: Согласование вышло неактивным; участники приглашаются к участию в опросе. [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 21:36, 15 июня 2011 (UTC)

==[[Проект:Тематическая неделя европейских регионов/Саксонская неделя|Саксонская неделя]]==
C 13 по 19 июня 2011 г. проводится Саксонская неделя. Приглашаются все желающие. --[[User:Kolchak1923|Kolchak1923]] 10:22, 13 июня 2011 (UTC) 
== Джимбо в Москве ==
Прислали в жж прекрасное, делюсь, сохраняя авторский стиль:
{{цитата|15 июня в Москву по приглашению журнала GQ и при поддержке благородной русской водки BELUGA приезжает Джимми Уэйлс — идеолог и создатель Wikipedia. Уэйлс — один из апостолов Сети, определивших современный облик Интернета.

Десять лет назад он придумал и отладил революционный механизм сбора и обмена информацией: свободную универсальную энциклопедию. Сегодня Wikipediaявляется пятым по посещаемости сайтом в мире, содержит почти '''19''' миллионов статей на '''281''' языке и обрабатывает до '''60 000''' запросов в секунду. Что будет происходить с этим грандиозным ресурсом завтра? Как технологии пользовательского контента меняют Итнернет? И как построить инновационный бизнес на wiki-технологиях? 15 июня Джимми Уэйлс расскажет об этом всем, кто успеет получить пригласительный на лекцию, зарегистрировавшись на www.gq.ru

Public talk Джимми Уэйлса станет одним из событий, инициированных журналом GQ в рамках празднования десятилетия издания в России. Отвечая интересам увлеченных и прогрессивных читателей, GQ предложил Джимми Уэйлсу поговорить о будущем его собственного ресурса, Интернета в целом и технологий в частности. Генеральным партнером лекции выступает благородная русская водка BELUGA, отличающаяся космополитизмом и новаторством, что роднит ее и с GQ, и с Wikipedia.

Вход на лекцию — свободный при условии [http://www.gq.ru/wales/ предварительной регистрации].
Количество мест ограничено.}}
[[User:Lvova|Львова Анастасия]] 07:47, 9 июня 2011 (UTC)
:''при поддержке благородной русской водки BELUGA'' - без причастности этого дела в России даже такая вещь не обходится. :) --[[Участник:VAP+VYK|<span style="color:DarkOliveGreen;">VAP+VYK</span>]] 07:56, 9 июня 2011 (UTC)

Прикольно. А он встречу с русскими википедистами планирует? Или с нашими Медведевым и Путиным? Или только встреча с водкой? [[Special:Contributions/78.29.91.252|78.29.91.252]] 08:20, 9 июня 2011 (UTC)
: Если вкратце, то ещё неизвестно, но опыт показывает, что даже если он пообещает, то не факт, что встретится. [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 10:13, 9 июня 2011 (UTC)
::Он позавчера написал мне, что скоро приедет в Москву, но пока ещё точно не знает когда именно. По его словам, он хочет встретиться с русскими википедистами, но, к сожалению, ещё не знает, что у него будет со временем и удаться ли организовать встречу.--[[User:Ctac|Ctac (Стас Козловский)]] 20:28, 9 июня 2011 (UTC)
::: Сообщите конечный результат, пожалуйста. Если не встретится - это будет неприлично с его стороны в отношениях с русским сегментом Вики. [[User:GennadyL|Gennady]] 15:45, 10 июня 2011 (UTC)
:::: Сейчас мы согласовываем с ним встречи с разными журналистами, которые хотят взять у него интервью, и параллельно пытаемся определиться со временем для викивстречи. Пока ещё непонятно состоится ли встреча вообще. Если встреча сегодня состоится, то, скорее всего, об этом станет известно лишь незадолго до самой встречи. Я или DrBug немедленно напишем об этом здесь на форуме.--[[User:Ctac|Ctac (Стас Козловский)]] 08:44, 15 июня 2011 (UTC)
::::: Спасибо за сообщение. [[User:GennadyL|Gennady]] 15:31, 16 июня 2011 (UTC)
* ''благородная русская водка BELUGA, отличающаяся космополитизмом(!??) и новаторством, что роднит ее и с GQ, и с Wikipedia''. Отонокак--[[Участник:Amarhgil|amarhgil]] 10:06, 9 июня 2011 (UTC)
*: Специально оставила, чтобы знали, чего стоит бояться. [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 10:13, 9 июня 2011 (UTC)

* Перевод на русский будет? --&nbsp;[[User:TarzanASG|<span style="color:red;">Tarzan''ASG''</span>]]&nbsp;<sup>[[User talk:TarzanASG|<span style="color:red;">+1</span>]]</sup>&nbsp; 17:53, 9 июня 2011 (UTC)
*:Будет. ''"Благодарим за регистрацию на лекцию Джимми Уэйлса FUTURE... бла-бла-бла... Аппарат для синхронного перевода Вы сможете получить по документу, удостоверяющему личность"''. --[[Обсуждение участника:Das steinerne Herz|<font size="3" face="Monotype corsiva" color="#000000">Das steinerne Herz</font>]] 18:08, 9 июня 2011 (UTC)
* <small>(акцию спонсированную водярой личрно я б пробойкотировал--[[User:Аимаина хикари|аимаина хикари]] 18:44, 9 июня 2011 (UTC)</small>
*:Ну а я бы присоединился, только вот не зовут. --[[Участник:Azgar|Azgar]] [[Обсуждение участника:Azgar|‡]] 19:11, 9 июня 2011 (UTC)
* Иду... Вот только проблема с документом, удостверяющим личность... [[Участник:Wanwa|Wanwa]]  22:30, 9 июня 2011 (UTC)
*: Тогда вам не нальют. --[[User:David.s.kats|David]] 23:24, 9 июня 2011 (UTC)
*:: 5 баллов! =)) --&nbsp;[[User:TarzanASG|<span style="color:red;">Tarzan''ASG''</span>]]&nbsp;<sup>[[User talk:TarzanASG|<span style="color:red;">+1</span>]]</sup>&nbsp; 03:08, 10 июня 2011 (UTC)
*:: Ему в любом случае только лимонад еще много лет :) -- [[User:ShinePhantom|ShinePhantom]] 11:12, 11 июня 2011 (UTC)
* За Белугу, вроде, [http://dolboeb.livejournal.com/2108967.html спасибо] [[Антон Носик|Носику]] (не вижу причин не верить). [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 16:18, 12 июня 2011 (UTC)
*: Джимбо написал, что про водку он ничего не знает. Он предполагает, что это всего лишь один из спонсоров празднования 10-летия журнала GQ. В общем, можно отставить панику, водку он рекламировать не будет :)--[[User:Ctac|Ctac (Стас Козловский)]] 20:38, 12 июня 2011 (UTC)
* Перевод стенограммы с оригиналом будет доступен ? --[[User:Специализация|Специализация]] 00:58, 15 июня 2011 (UTC)
** Если только кто-то, у кого есть диктофон, её запишет и выложит.--[[User:Ctac|Ctac (Стас Козловский)]] 08:44, 15 июня 2011 (UTC)
*: У меня есть диктофон в [[Walkman]]'е; не уверен, конечно, в громкости, если слушать запись в наушниках, но если слушать через колонки на рабочем месте/дома, то всегда записи были вполне приемлемого качества.--[[Участник:Soul_Train|<span style="color:black;">Soul</span> <span style="color:#00BFFF;">Train</span>]] 09:01, 15 июня 2011 (UTC)
** НТВ будет проводить трансляцию этой лекции http://www.ntv.ru/novosti/231128/ --[[User:Andreykor|Andreykor]] 15:14, 15 июня 2011 (UTC)
*** Уже, бегите к ящику.--[[User:Юлия 70|Юлия 70]] 15:15, 15 июня 2011 (UTC)
* В общем-то, помимо похвалы в адрес Медведева в связи с тем, что тот поддерживает внедрение новых технологий, ничего нового по-сути не было сказано. Зато... живой Джимбо {{улыбка}} А ещё повеселил парень (видимо, находившийся под воздействием каких-то средств) с «Moscow is the capital of Russia»--[[Участник:Soul_Train|<span style="color:black;">Soul</span> <span style="color:#00BFFF;">Train</span>]] 06:00, 16 июня 2011 (UTC)
** Довелось услышать только краткий репортаж по "Культуре" — судя по нему, для участников ВП нового ничего сказано не было.--[[User:Юлия 70|Юлия 70]] 06:36, 16 июня 2011 (UTC)
** Вы бы написали бы что-нибудь в [[n:На лекции в Москве основатель Википедии отметил, что о проблеме копирайта нельзя думать как о чёрном и белом|Викиновости]] раз уж вы журналист. Ну и вообще нам не хватает людей. --&nbsp;[[User:TarzanASG|<span style="color:red;">Tarzan''ASG''</span>]]&nbsp;<sup>[[User talk:TarzanASG|<span style="color:red;">+1</span>]]</sup>&nbsp; 08:00, 16 июня 2011 (UTC)
** А среди задававших вопросы было неожиданно много девушек. --&nbsp;[[User:TarzanASG|<span style="color:red;">Tarzan''ASG''</span>]]&nbsp;<sup>[[User talk:TarzanASG|<span style="color:red;">+1</span>]]</sup>&nbsp; 08:01, 16 июня 2011 (UTC)
=== Фоторепортаж ===
Некоторые снимки с мероприятия [[:commons:Category:Jimmy_Wales_in_Moscow,_June_2011|здесь]]. --[[User:Dmitry Rozhkov|Dmitry Rozhkov]] 23:25, 16 июня 2011 (UTC)
:И ещё: http://fotki.yandex.ru/users/photomif/album/120395/?p=0 --[[User:Ctac|Ctac (Стас Козловский)]] 11:34, 17 июня 2011 (UTC)

== Заявка на статус администратора: Арманито ==
{{закрыто}}
Прошу принять участие в [[Википедия:Заявки на статус администратора/Арманито|обсуждении]] моей кандидатуры на пост администратора. Спасибо. С уважением, [[Участник:Арманито|Арманито]] 16:24, 8 июня 2011 (UTC)
{{закрыто-конец}}
* заявка отозвана --<small>''С уважением''</small>, [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|<span style="color:SpringGreen;">'''''sav'''''</span>]] 09:33, 11 июня 2011 (UTC)

==Help with Election for Wikimedia Leadership==
{{PromoteElection}}
<small>—&nbsp;''Эта [[ВП:Подписывайтесь на страницах обсуждения|реплика]] добавлена участником [[User:PromoteElection2011|PromoteElection2011]] ([[User talk:PromoteElection2011|о]] · [[Special:Contributions/PromoteElection2011|в]]) 15:05, 6 июня 2011 (UTC)''</small>
== Новые решения Совета поверенных ==
Уважаемые коллеги!

Совет поверенных принял два новых решения, касающихся в первую очередь Вики-склада, но могут быть интересны и нам:
# '''[[wmf:Resolution:Controversial content|О спорном содержимом]].'''
#* '''Спорное содержимое.'''  Содержимое не цензурируется. Некоторые материалы могут кем-то считаться допустимым, кем-то - нет; это и есть спорное содержимое. Поддерживается доступ к информации для всех.
#* '''Природа содержимого.''' Материалы должны быть свободными и иметь образовательную природу.
#* '''Принцип выбора читателя.''' Читатель должен иметь возможность управлять своим доступом к содержимому.
#* '''Принцип наименьшего удивления.''' Страницы должны показываться читателю так, чтобы наилучшим образом соответствовать его ожиданиям, что на таких страницах должно быть.
#* Совет просит тщательно категоризовать изображения и активно удалять не соответствующие правилам.
#* Совет поверенных просит реализовать инструмент настраиваемого пользователем сокрытия спорных изображений.
# '''[[wmf:Resolution:Images of identifiable people|Об изображениях идентифицируемых людей]].'''
#* '''Требование подтверждения.''' Следует отслеживать согласие попавших на фотографии людей - это очень важно.
#* '''Коммуникации.''' С людьми, жалующимися на фотографии, на которые они попали, необходимо обращаться аккуратно и уважительно.

Особенно интересным мне кажется применение [[Правило наименьшего удивления|принципа наименьшего удивления]]. [[Участник:Drbug|D'''r''' B'''u'''g ''(Владимир² Медейко)'']] 02:40, 6 июня 2011 (UTC)
* «Поддерживается доступ к информации для всех» = «Мы должны предоставлять доступ к информации для любой аудитории» (т.е., в том числе к информации «только для взрослых» и т.п.). «Что на таких страницах должно быть» = «Что на таких страницах может оказаться» (мало ли что там ''должно'' быть, по мнению читателя). В решении совета '''нет''' призыва «''активно'' удалять» изображения; зато есть призыв «активно заливать» изображения, имеющие образовательную ценность. «Следует отслеживать согласие попавших на фотографии людей» — '''только когда оно необходимо''' в соответствии с законом и правилами Склада (причём нам тоже нужно принять аналогичное правило). В большинстве случаев для «отслеживания согласия» достаточно заявления загрузившего. <small>Что-то после решения АК всё как и полгода назад — если читаешь то, что написал Владимир, надо это перепроверить, потому что вероятность того, что Владимир понял что-то не так, приближается к 100%.</small> --[[User:Grebenkov|aGRa]] 05:28, 6 июня 2011 (UTC)
** Вообще-то осмысленный пункт про согласие лиц. А то можно подумать, свет клином сошёлся именно на авторском праве. Вопрос, будет ли в Википедии фотография, постоянно сводится к тому, что по этому поводу думает безымянный сотрудник ателье, делающих под тридцать подобных фоток в день, а что думает изображённый человек - никого не волнует. Хотя и с моральной точки зрения это неправильно, и с юридической вполне опасно. [[User:Pasteurizer|Pasteurizer]] 06:14, 6 июня 2011 (UTC)
* Так, а вот по поводу прав на изображение есть довольно серьёзный подводный камень. Ст. 152.1 ГК РФ указывает, что изображение гражданина, которое получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, можно использовать без согласия гражданина '''за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования'''. Т.е., если лицо случайно попало на фотографию — использовать можно, а если фотографировалось именно это лицо — использовать нельзя без согласия. Судебная практика есть, причём она такова, что требования могут быть предъявлены к любому лицу, а не только первому публикатору. Так что значительная часть фотопортретов на коммонс и у нас должна пойти под нож. В России оговорки насчёт «публичных персон» нет, касается всех, включая знаменитостей. --[[User:Grebenkov|aGRa]] 09:56, 6 июня 2011 (UTC)
** Бред какой-то получается, теперь по вашим словам можно удалять портрет Путина, пока он модель релиз не подпишет? Вообще сервера находятся в США и ограничения на распространения накладываемые Российским законодательством тут не действуют. [[User:Altoing|Altoing]] 10:37, 6 июня 2011 (UTC)
*** Действуют, см. [[Commons:Photographs of identifiable people]]. --[[User:Grebenkov|aGRa]] 11:10, 6 июня 2011 (UTC)
**** Ну тогда вперёд удаляйте все портреты созданные на территории России.  [[User:Altoing|Altoing]] 11:36, 6 июня 2011 (UTC)
****Ещё можно вспомнить про свободу панорамы, и удалить все фотки которые её нарушают, будет у нас вики без картинок.  [[User:Altoing|Altoing]] 11:40, 6 июня 2011 (UTC)
***** Со свободой панорамы несколько другая ситуация, там допускается хотя бы добросовестное использование без согласия автора. В данной ситуации такой лазейки нет. См. [[ВП:ВУ#Согласие на опубликование фотографии]]. Претензии не ко мне, а к Фонду и в Госдуму. --[[User:Grebenkov|aGRa]] 11:48, 6 июня 2011 (UTC)
**Резолюция Совета относится только к фотографиям, сделанным в непубличных местах. Это ясно и из текста резолюции, да и Phoebe Ayers повторно [[:commons:COM:VP#Board resolutions|разъясняла]] это на форуме. Речь идет только о том, что нужно соблюдать существующее правило [[:commons:Photographs of identifiable people|COM:PEOPLE]], которое и так уже действует и соблюдается уж не знаю с какого мохнатого года. Оснований для паники нет совершенно. [[User:Trycatch|Trycatch]] 14:47, 6 июня 2011 (UTC)
*** Вот то самое [[:commons:Commons:Photographs of identifiable people|COM:PEOPLE]] и требует удалять такие фотографии. Там есть требование учитывать законы страны, и Россия присутствует в списке стран, где использование фотографий полученных даже в публичном месте недопустимо. --[[User:Grebenkov|aGRa]] 15:53, 6 июня 2011 (UTC)
**** Так или иначе, но резолюция WMF тут ни при чем. Да, законы страны происхождения _учитываются_ (как они и всегда учитывались), но не более того -- между учетом местных законов об изображениях идентифицируемых людей и активным удалением всех портретов подряд есть дистанция огромного размера. [[User:Trycatch|Trycatch]] 17:24, 6 июня 2011 (UTC)

* Привыкаем вместе: недавно официальный перевод термина ''Board of Trustees'' был изменён с «Совет Поверенных» на «Совет Попечителей». --[[User:Rave|Rave]] 10:26, 6 июня 2011 (UTC)
*: Официальный, ага. [[User:VasilievVV|vvv]]<sup>[[User talk:VasilievVV|t]]</sup> 18:19, 6 июня 2011 (UTC)
* На мой взгляд, принцип наименьшего удивления полностью отвечает позиции, которую я давно занимаю на ВП:КПМ в отношении основных значений термина - основное значение должно отдаваться тому из значений термина, которое ищет простое большинство пользователей (и это подтверждено статистикой), а иные "высшие" соображения о первичности или значимости второстепенны. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 10:37, 6 июня 2011 (UTC)
*: [[ВП:ПУ]]: «Цель русской Википедии — создание '''полноценной''', '''точной''', свободной энциклопедии на русском языке и ничто другое.» А не «наименее удивляющей». [[User:Nickpo|Nickpo]] 10:39, 6 июня 2011 (UTC)
*:: Решение Совета Попечителей рассчитано на прямое действие. Кроме того, противоречие существует лишь в вашем понимании, я такового не вижу. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 11:32, 6 июня 2011 (UTC)
*::: После переименования статьи [[Таиланд]] в [[Тайланд]], уверен, Вы тоже увидите. [[User:Nickpo|Nickpo]] 11:50, 6 июня 2011 (UTC)
*:::: Во-первых, я не о том. Я о выборе основного значения в случае неоднозначности, а не о выборе названия. Его вообще почти нереально проверить таким способом. Во-вторых, "Тайланд" всё же менее популярен. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 13:53, 6 июня 2011 (UTC)
*::::: Представьте на минуту, что троечники одолели и «Тайланд» стали искать чаще Таиланда, причём в два раза. Это повод переименовывать вики-статью? [[User:Nickpo|Nickpo]] 14:50, 6 июня 2011 (UTC)
*:::::: У нас нет способа проверить, кто что ищет. У нас есть лишь способ сравнить, кто что посещает. Поэтому ваш вопрос не имеет смысла. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 15:04, 6 июня 2011 (UTC)
*::::::: — О, чёрт. Холмс, где мы??
*::::::: — По-моему, это очевидно, Ватсон. Мы на воздушном шаре. [[User:Nickpo|Nickpo]] 15:36, 6 июня 2011 (UTC)
* Боюсь, что буквальное следование принципу наименьшего удивления угробит ВП:ЗЛВ. В основном-то у нас там всё строится на парадоксальности или как минимум неожиданности информации, для самой статьи часто второстепенной... --[[User:Deinocheirus|Deinocheirus]] 11:30, 6 июня 2011 (UTC)

== NAP в помощь ==
[http://www8.nationalacademies.org/onpinews/newsitem.aspx?RecordID=06022011 "The National Academies Press Makes All PDF Books Free to Download; More Than 4,000 Titles Now Available Free to All Readers"] --[[Special:Contributions/98.116.50.121|98.116.50.121]] 01:13, 6 июня 2011 (UTC)
: {{thanks}} --[[User:Alex-engraver|Alex-engraver]] 06:46, 6 июня 2011 (UTC)
: [[n:Открыт свободный доступ ко всем книгам Издательства национальных академий США|на русском]]. — [[User:Artem Korzhimanov|Артём Коржиманов]] 10:39, 6 июня 2011 (UTC)

== [[Еврейская энциклопедия Брокгауза и Ефрона]] ==
'''[[n:Еврейская энциклопедия Брокгауза и Ефрона полностью залита в Викитеку|Еврейская энциклопедия Брокгауза и Ефрона полностью залита в Викитеку]]'''  <br />
В статьях Википедии, где использованы ссылки на эту энциклопедию, следует заменить внешние ссылки на внутренние используя шаблон: <br /> 
'''<nowiki>{{ВТ-ЕЭБЕ|Название статьи}}</nowiki>'''  <br /> --<small>''С уважением''</small>, [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|<span style="color:SpringGreen;">'''''sav'''''</span>]] 07:39, 5 июня 2011 (UTC)
: Можно попробовать обратится в [[ВП:Работа для бота]]. Хотя там нужно указывать, что на что заменять.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 16:05, 5 июня 2011 (UTC)
:: Увы, коллега, с ЭСБЕ и БСЕ такое не получилось. Нужна кропотливая и нудная ручная работа. --<small>''С уважением''</small>, [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|<span style="color:SpringGreen;">'''''sav'''''</span>]] 18:13, 5 июня 2011 (UTC)
::: Вроде сделал. Теперь важно не запускать. --<small>''С уважением''</small>, [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|<span style="color:SpringGreen;">'''''sav'''''</span>]] 08:25, 9 июня 2011 (UTC)

== [[ВП:Опросы/Предварительный опрос по конфирмации администраторов|Предварительный опрос по конфирмации администраторов]] ==
В итоге по дискуссии [[ВП:Форум/Общий#О регулярной конфирмации администраторов]] было рекомендовано продолжить её в виде опроса или обсуждение. Предлагается предложить и отсеять разнообразные варианты того, как может быть инициирована и проведена такая конфирмация. {{кс}}Я отобрал в этот опрос те предложения, которые уже были высказаны на форуме. Просьба в течение слудующей недели (с 5 июня 2011 по 12 июня 2011) предложить/дополнить опрос своими вариантами того, как может быть инициирована конфирмация администраторов, а также тем, какие исключения/упрощения можно использовать, чтобы снизить нагрузку на сообщество. {{кс}}Ещё одна неделя (с 12 июня 2011 по 19 июня 2011) будет использована на отсеивание с помощью опроса тех вариантов, которые явно не устраивают сообщество. После этого уже будет сформирован и проведён основной опрос по конкретным вариантам — то есть с процентами, сроками и так далее. --[[User:Alogrin|Alogrin]] 03:13, 5 июня 2011 (UTC)
*На мой взгляд, основная цель данного опроса реализации вашего желания заставить каждого администратора проходить конфирмации, а большинство сторонников конфирмаций кем-то из администраторов обижены. Опрос составлен с соответствующим POV-Pushing‘ом, что не есть хорошо. Мне опрос кажется совершенно излишним, вроде [[Википедия:Опросы/Механизмы ротации проверяющих]], да вы ещё планируете сделать его двухуровневым… В любом случае нужно предусмотреть возможность, завершения его уже в первом туре, а вопросы переформулировать без проталкивания какого-то мнения, начиная от главного вопроса нужна ли она вообще (а не «Администраторы должны проходить регулярную конфирмацию»). Ну и заголовок соответственно доработать так, чтобы случайно зашедший участник не знакомый с терминологией смог понять значение данного слова, да и услышал аргументацию за и против данной процедуры. <small>P.S. Поменяйте месяцы с днями местами – 19 месяц, это явно не из нашей оперы.</small>   --[[User:Generous|Generous]] 03:42, 5 июня 2011 (UTC)
** Там есть вопрос [[ВП:Опросы/Предварительный опрос по конфирмации администраторов#Дальнейшие разговоры о конфирмациях должны пресекаться блокировками]]. {{u|AndyVolykhov}} на СО опроса предложил указать конкретный срок — 3 года. Будет некий консенсус по срокам — обязательно добавим. --[[User:Alogrin|Alogrin]] 03:48, 5 июня 2011 (UTC)
** Даты поправил (она формировалась автоматически, надо авто-шаблон поправить), определение конфирмации добавил. --[[User:Alogrin|Alogrin]] 04:05, 5 июня 2011 (UTC)
***Ну не знаю, как поправили – я вижу 12 (декабрь) и 19 (?) месяц, это шутка вроде: «32 числа каждого месяца проводится  массовая конфирмация»? {{-)}}--[[User:Generous|Generous]] 04:34, 5 июня 2011 (UTC)
**** Я хотел сказать — что я внутри опроса даты поправил. Теперь — и в сообщении. --[[User:Alogrin|Alogrin]] 04:42, 5 июня 2011 (UTC)
* Против
:# Кагда что-то решается коллективным собранием всех подряд - это бред. Есть что сказать - добро пожаловать на [[ВП:ФА]].
:# Вы собираетесь лишать администраторов флага по причине личной непрязни, не учитывая, что они совершают полезную работу. Так как администраторов у нас дефицит, ваше предложение совершенно контрконструктивно.
:# "3 года, 90 админов (а надо бы еще человек 30-40), 2 недели срок конфирмации. Т.е. у нас будет одно сплошное голосование. А энциклопедию писать кто будет?" - цитирую {{u|ShinePhantom}}
:# Нарекания вызывают те администраторы, которые работают с конфликтами. В связи с вашим предложением никто не будет работать с конфликтами. "Кто никогда не просыпается, тот много дольше сохраняется". В. Высоцкий
:# [[ВП:Вечнозеленые предложения]], в конце-концов
:Итого, я очень сильно против. главное, по первому аргументу, но тут каждый даргумент достоин, чтобы я утвердился в этом мнении. [[User:AndreyPutilov|Andrey Putilov]] 15:34, 5 июня 2011 (UTC)
: Я может поддержу, если это будет в другой форме. Например, я не увидел существенных возращений против [[Википедия:К_удалению/16_февраля_2007#Проект:Народный контроль|Проект:Народный контроль]] (например). Но в такой форме, [[ВП:Голосования - зло|колхозного головосания]] - всегда буду против. Я хорошо подумал. [[User:AndreyPutilov|Andrey Putilov]] 15:56, 5 июня 2011 (UTC)
::#Ну да, зачем нужны всякие коллективные собрания, голосования да арбитражные комитеты, только время на них тратится. Выбрать одного пожизненного Хозяина Википедии, и он лично будет назначать и снимать всех админов. Если есть что сказать - обращайся к Хозяину. 
::#У администраторов, по-вашему, личной неприязни или фаворитизма и желания помочь "своему человеку" быть не может? --[[User:DonaldDuck|DonaldDuck]] 03:49, 6 июня 2011 (UTC)
:::: Я не понимаю, что я сказал непонятно. Я ничего не говорил про Хозяина {{comment|(с)|это шутка}}. Я говорил, что есть места, где можно подать аргументированное мнение. Если таких недостаточно - я не против какой-нибудь разумной формы. Но колхозное голование <u>в данном случае</u> по-моему не к месту. [[User:AndreyPutilov|Andrey Putilov]] 12:01, 6 июня 2011 (UTC)
:::: 2. Википедия живет не по принципам, кому что не нравится, личной неприязни. У кого бы это не было, обсуждать надо аргументированно, это относится к любому обсуждению. Где бы вы это не встретили, бороться надо не этими же методами. Еще раз, это просто дух Википедии. [[User:AndreyPutilov|Andrey Putilov]] 12:01, 6 июня 2011 (UTC)
::::: Введение конфирмации как раз приведет к тому, что каждый админ будет аргументированно доказывать и убеждать, почему ему нужно продлить полномочия.--[[User:DonaldDuck|DonaldDuck]] 12:28, 6 июня 2011 (UTC)
:::::: Мои аргументы в корне ветки, ниже - только попытки их пояснить разными словами. Если вы будете говорить не о них, боюсь, я вас так и не пойму. [[User:AndreyPutilov|Andrey Putilov]] 17:54, 6 июня 2011 (UTC)
*Спасибо за подготовку опроса. Пока не вижу, чем его можно дополнить, кажется, все основные вопросы включены. --[[User:DonaldDuck|DonaldDuck]] 03:36, 6 июня 2011 (UTC)

== [[:en:Wikipedia:GLAM/Derby/Multilingual Challenge|Wikipedia:GLAM/Derby/Multilingual Challenge]] ==
[[Файл:Wright Challenge May 7th Now in Russian.jpg|thumb|left]]
Эта информация уже пробегала здесь, но лишь на английском языке, так что от нашего раздела пока участников мало :) Организаторы просят поспособствовать в увеличении числа, так что:

Музей и художественная галерея Дерби совместно с GLAM (Galleries, Libraries, Archives & Museums)-инициативой Фонда Викимедиа проводят соревнование по написанию статей.

В соревновании участвуют статьи с синей ссылкой на статьи о музеях [[Музей и художественная галерея Дерби]], [[Дом-музей Пикфорда]] и [[Музей индустрии Дерби]], включая статьи о самих этих музеях. За каждую статью начисляется определённое количество баллов (5 баллов за оформленную статью со сносками размером в 500 слов и более, 1 балл за стаб с внутренними и внешними ссылками и 100 словами, 8 баллов за хорошую или избранную статью, 3 балла за улучшение существующй статьи до хорошей или избранной, 4 балла за увеличение стаба до статьи). Человек, набравший 24 балла за статьи минимум на '''двух''' языках в любой пропорции, получает наградную звёздочку, набравший 72 балла — получает более пафосную наградную звёздочку. Вошедший в топ-5 по итогам соревнования, которое будет длиться до начала сентября, получает 50 фунтов стерлингов или аналог в предпочитаемой валюте, две книги, одну из которых подпишет мэр Дерби и Джимбо (''Goodey’s Derby'' — иллюстрации из Музея и художественной галереи Дерби, и сборник репродукций Джозефа Райта), репродукцию в рамке и звание большого молодца.

У всего этого ещё одна особенность: написанные статьи будут закодированы в QR-коды, которые будут размещены у экспонатов музея, чтобы посетители могли получить информацию на любом предпочитаемом ими языке. Лично я считаю это достаточно интересным аргументом за участие :) [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 18:18, 4 июня 2011 (UTC)
: А в подписях у экспонатов музея как будут указаны авторы, основные редакторы, как при экспортировании статьи в pdf? [[User:AndreyPutilov|Andrey Putilov]] 19:00, 4 июня 2011 (UTC) И еще вы не сказали о сроках. Кажется после 27 августа больше нельзя отчитываться о своих успехах. [[User:AndreyPutilov|Andrey Putilov]] 19:00, 4 июня 2011 (UTC)
:: Про 27 августа — просмотрела, каюсь.
:: Про указание авторства — интересный вопрос, я не знаю на него ответ. Вам удобнее будет задать вопрос организаторам напрямую или же предоставите спросить мне?.. [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 19:05, 4 июня 2011 (UTC)
::: Я не буду спрашивать. К сожалению я и поучаствовать, наверно, возможности не найду. [[User:AndreyPutilov|Andrey Putilov]] 19:40, 4 июня 2011 (UTC)
:::: Мне ответили максимально конкретно — [[:File:EarthstopperQRcode.png|сгенерировали код]]. Я, правда, теперь пытаюсь разобраться в том, как его распознать. [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 06:56, 5 июня 2011 (UTC)
:::: В общем, считывание кода даёт ссылку. Проходя по ссылке, получаешь на экране статью в Википедии на том или ином языке, в зависимости от языка, который используешь в языковых настройках мобильного. [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 10:40, 5 июня 2011 (UTC)
::::: Ясно, я, значит, тоже плохо разобрался, что за QR-коды. Теперь все ясно, спасибо. [[User:AndreyPutilov|Andrey Putilov]] 17:51, 5 июня 2011 (UTC)

== [[n:YouTube теперь поддерживает указание лицензии Creative Commons Attribution|YouTube теперь поддерживает указание лицензии Creative Commons Attribution]] ==
А поскольку Google переводит всё видео YouTube в [[открытый формат]] [[WebM]], то возникает вопрос «когда ролики можно будет напрямую вставлять в Википедию?», потому что правилам Википедии и [[Freedomdefined.org]] они теперь будут соответствовать. [http://gigaom.com/video/why-youtube-adopting-creative-commons-is-a-big-deal/ Идея не моя]. --&nbsp;[[User:TarzanASG|<span style="color:red;">Tarzan''ASG''</span>]]&nbsp;<sup>[[User talk:TarzanASG|<span style="color:red;">+1</span>]]</sup>&nbsp; 08:16, 3 июня 2011 (UTC)
: Я думаю, что теперь у редакторов Википедии есть все права, чтобы вставлять ролики в статьи, если там указана такая лицензия. Теперь уже можно подумывать над тем, как создать шаблон, который будет использоваться для размещения видео <small>(как на Луркоморье, например)</small>. --[[Участник:Vishnemalinovsk|<font face="BirchCTT"  style="color:green">VISHNEMALINOVSK</font>]] <sup>[[user_talk:Vishnemalinovsk|<span style="font-family:Italic;color:black">обс</span>]]</sup> 18:33, 3 июня 2011 (UTC)
::Осталось, только, понять, что будет в тот момент, когда ролик (не важно по какой причине) удалят с хостинга. Чёрный квадрат Малевича? ;-) --[[User:OZH|OZH]] 19:37, 3 июня 2011 (UTC)
::: Да, и из Википедии его тоже надо будет убрать. --[[Участник:Vishnemalinovsk|<font face="BirchCTT"  style="color:green">VISHNEMALINOVSK</font>]] <sup>[[user_talk:Vishnemalinovsk|<span style="font-family:Italic;color:black">обс</span>]]</sup> 19:42, 3 июня 2011 (UTC)
::* Иногда у нас ссылки на файлы фотографий висят красными, никакой трагедии не происходит, просто удаляют или исправляют ошибку в названии. --[[User:Generous|Generous]] 20:49, 3 июня 2011 (UTC)
* Что-то я не нашёл - а где там отображается лицензия?--[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 09:02, 4 июня 2011 (UTC)
*: У некоторых периодически замечал буковки CC и атрибуты creat. comm. рядом с выбором качества видео, непосредственно на строке управления роликом. Но сходу примера показать не нашел. --[[User:Alex-engraver|Alex-engraver]] 09:25, 4 июня 2011 (UTC)
*: Не, ошибся перепутав с http://www.youtube.com/watch?v=bTS4L-SvEHg, лицензия указывается так, как здесь http://www.youtube.com/watch?v=SdbQU6AgBBY (под тегами). --[[User:Alex-engraver|Alex-engraver]] 09:46, 4 июня 2011 (UTC)
* [http://www.youtube.com/t/creative_commons У них CC-BY]{{?|CC-BY}}, а не CC-BY-SA, то есть даже Share-alike{{?|Share-alike}} не требуется. [[User:AndreyPutilov|Andrey Putilov]] 14:34, 5 июня 2011 (UTC)

=== немного конкретики ===
Хотелось-бы понять, если сейчас взять стоп-кадр с ютуба и выложить в Википедии - это будет законно? Какую лицензию указать? Что указать источником? --<small>''С уважением''</small>, [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|<span style="color:SpringGreen;">'''''sav'''''</span>]] 08:08, 4 июня 2011 (UTC)
: Для видео по CC-BY - да, законно. Лицензию указать CC-BY (блин, там 2.0, кажется, вместо нашей 3.0, но с 2.0 на Викискладе никаких проблем), пока там других нет лицензий. Источником указать ссылку на видео, автором - юзера. Но если видео выложил [http://www.youtube.com/user/publicresourceorg Public.Resource.org], то автором будет правительство США и конкретный автор. --&nbsp;[[User:TarzanASG|<span style="color:red;">Tarzan''ASG''</span>]]&nbsp;<sup>[[User talk:TarzanASG|<span style="color:red;">+1</span>]]</sup>&nbsp; 11:56, 4 июня 2011 (UTC)
: Да, [http://www.youtube.com/t/creative_commons 2.0], соответственно шаблон - [[commons:Template:Cc-by-2.0]]. --&nbsp;[[User:TarzanASG|<span style="color:red;">Tarzan''ASG''</span>]]&nbsp;<sup>[[User talk:TarzanASG|<span style="color:red;">+1</span>]]</sup>&nbsp; 12:01, 4 июня 2011 (UTC)
* Надо бы в правила добавить. --[[Участник:Vishnemalinovsk|<font face="BirchCTT"  style="color:green">VISHNEMALINOVSK</font>]] <sup>[[user_talk:Vishnemalinovsk|<span style="font-family:Italic;color:black">обс</span>]]</sup> 12:51, 4 июня 2011 (UTC)
** TarzanASG, оч. прошу, проделайте что-то подобное и выложите сюда ссылку на этот файл. Буду(ем) использовать как образец. ну и если в правила добавят -пример будет весьма кстати. Пожалуйста. --<small>''С уважением''</small>, [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|<span style="color:SpringGreen;">'''''sav'''''</span>]] 14:41, 4 июня 2011 (UTC)
*** Ну вот так, например: [[:File:Hillary Clinton on Echo of Moscow.png]]. Вы что сами не могли это сделать? --&nbsp;[[User:TarzanASG|<span style="color:red;">Tarzan''ASG''</span>]]&nbsp;<sup>[[User talk:TarzanASG|<span style="color:red;">+1</span>]]</sup>&nbsp; 15:44, 4 июня 2011 (UTC)
**** Спасибо, дружище! --<small>''С уважением''</small>, [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|<span style="color:SpringGreen;">'''''sav'''''</span>]] 18:48, 4 июня 2011 (UTC)
* А вот если, к примеру, на видеоролике указана «Стандартная лицензия YouTube», могу ли я сделать стоп-кадр с видео и загрузить на Викисклад? Или так можно делать только с роликами, где указана лицензия «Creative Commons — Attribution license»? --[[Участник:Vishnemalinovsk|<font face="BirchCTT"  style="color:green">VISHNEMALINOVSK</font>]] <sup>[[user_talk:Vishnemalinovsk|<span style="font-family:Italic;color:black">обс</span>]]</sup> 14:03, 6 июня 2011 (UTC)
** Является ли «Стандартная лицензия YouTube» [http://freedomdefined.org/Licenses свободной лицензией]? Вот и ответ. --&nbsp;[[User:TarzanASG|<span style="color:red;">Tarzan''ASG''</span>]]&nbsp;<sup>[[User talk:TarzanASG|<span style="color:red;">+1</span>]]</sup>&nbsp; 22:14, 7 июня 2011 (UTC)

==Превед от Медведа==
Собственно, новость - [http://lenta.ru/news/2011/06/02/solve/] --[[User:Эшер|Ашер]] 09:46, 2 июня 2011 (UTC)
*Хорошее поручение. --[[User:Generous|Generous]] 11:12, 2 июня 2011 (UTC)
* Поручение то хорошее, главное что бы не вышло как всегда. --[[User:Goga312|goga312]] 11:19, 2 июня 2011 (UTC)
** Думаю очень возможно, что, для обозначения деятельности, единоросское большинство обязательно добавит какой-нибудь ньюансик, который превратит новый закон в филькину грамоту. Ну не позволяет им гордость взять и тупо слизать у американцев веками отшлифованный закон. Поэтому придумают трудности и потом, для блага трудящихся, будут сами с ним и бороться. После того, как при президенте-юристе прошел в первом чтении закон обязывающий бабок с семечками обзавестись ККМ со стоимостью обслуживания в половину их пенсии, я уже особо не надеюсь ни на что. Официальный сайт города Усть-Жопинска, который, как и сайт президента, существует на мои деньги, отчего-то  имеет нынче право запрета на использование своих материалов... «Свой путь»! --<small>''С уважением''</small>, [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|<span style="color:SpringGreen;">'''''sav'''''</span>]] 16:44, 3 июня 2011 (UTC)
***::Это случай когда американский закон не хорош. Вообще, обычное право на континентальное прививается с трудом, а здесь и вовсе, по-моему, не получится. Да и сроки авторского права в США безобразные; в public domain больше ничего уже не выпадает. Не совсем по теме: России, у которой Голливуда всё равно нет, можно что-нибудь попроще. Скажем, создать механизм подтверждения авторских прав, как в патентном деле, за денежку. Пять лет не подтверждал - и всё, труд в общественном достоянии. А база пусть будет публичная: если подтвердил, то хоть ясно, кто правообладатель и как его найти. Приблизить, так сказать, закон к практике :-) Но как это согласовать с подписанными уже международными соглашениями - ума не приложу. [[User:Викидим|Викидим]] 06:03, 5 июня 2011 (UTC)
**:Можно только без [[Википедия:Чем не является Википедия|трибуны]]? Для этого есть куча других сайтов.--[[User:Vicpeters|Vicpeters]] 17:55, 3 июня 2011 (UTC)
**:: Если это вне статей, то я считаю, что ничего страшного. --&nbsp;[[User:TarzanASG|<span style="color:red;">Tarzan''ASG''</span>]]&nbsp;<sup>[[User talk:TarzanASG|<span style="color:red;">+1</span>]]</sup>&nbsp; 23:20, 3 июня 2011 (UTC)
**::: Цитирую правило: «Википедия не трибуна и не орудие пропаганды или рекламы. Из этого следует, что страницы Википедии не должны представлять собой…» Совершенно ясно, что речь идет обо всей Википедии и не ограничивается статьями. [[User:AndreyPutilov|Andrey Putilov]] 23:57, 3 июня 2011 (UTC)
**:::: Вам осталось только пояснить, что именно пропагандируется или рекламируется в топе. --<small>''С уважением''</small>, [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|<span style="color:SpringGreen;">'''''sav'''''</span>]] 05:59, 4 июня 2011 (UTC)
**::::: Не надо это пояснять. Пропагандируете вы свои взгляды на единороссов. Кто-то может с вашими взглядами не согласиться, получится демагогия, а Википедия - не место для демагогий, поэтому есть ВП:НЕТРИБУНА. [[User:AndreyPutilov|Andrey Putilov]] 06:35, 4 июня 2011 (UTC)
**:::::: Беда в том, что решение партии в современной России = решению Думы. Однако, вы пожалуй правы, в контексте можно прочитать и моё отношение к этой массовке. Это, пожалуй, было лишним. --<small>''С уважением''</small>, [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|<span style="color:SpringGreen;">'''''sav'''''</span>]] 08:03, 4 июня 2011 (UTC)
== Администратор русской «Википедии» Станислав Козловский о бюрократах и войне правок в проекте ==
Сегодня Forbes опубликовал интервью со [[Участник:Ctac|Стасом Козловским]]. Кому интересно — читайте. [http://www.forbes.ru/tehno-opinion/internet-i-telekommunikatsii/68694-v-nemetskoi-vikipedii-bolshe-nauki-v-rossiiskoi-sek «В немецкой «Википедии» больше науки, а в российской — секса»]. [[User:Dimа|dima]] 10:57, 1 июня 2011 (UTC)
: А PodFM.ru сегодня опубликовал [http://runetologia.podfm.ru/167/ Эксперт-шоу «Рунетология» Администратор русской «Википедии» Станислав Козловский] --[[User:Butko|Butko]] 11:44, 1 июня 2011 (UTC)
:Несогласен, что по наполненности контентом мы на восьмом месте. Наполненность контентом — это не только количество статей, но и их качество. И по комбинации этих параметров мы будем получше польского или японского разделов. А так интервью весьма интересное. --[[User:Воевода|Воевода]] 12:16, 1 июня 2011 (UTC)
:Насчёт [[ВП:СО]] Стас загнул: 250 заявок, из них 200 незакрытых, а он сказал "куча народу набросится, начнёт вникать..." [[User:Анатолич1|Анатолич1]] 12:20, 1 июня 2011 (UTC)
::Это нормально. Статья то для тех, кто не знает о Вики, не стоит о грустном :) -- [[User:ShinePhantom|ShinePhantom]] 15:30, 1 июня 2011 (UTC)
::Тут ещё надо учитывать, что обработанные запросы быстро архивируются, так что большинство незакрытых протухают на СОО уже несколько месяцев. А так, там в архивах где-то по 500 обработанных запросов в месяц выходит. Но вообще да, народу не куча, а так, кучка... :-) --<span class="Illythr">[[user:Illythr|Illythr]] <small>([[user_talk:Illythr|Толк?]])</small></span> 22:14, 1 июня 2011 (UTC) 
* По-моему, наиболее хорошо у нас раскрыта тема военной техники, а не секса. С российской историей тоже ничего, а вот с европейской и т.д. слабо. Совсем слабо с географией, хотя здесь, конечно, есть и будут существенные подвижки. Очень слабо описаны фундаментальные научные принципы, вообще никак не раскрывается методология науки и т.д. --[[Участник:Azgar|Azgar]] [[Обсуждение участника:Azgar|‡]] 12:37, 1 июня 2011 (UTC)
** Кажется у нас про аниме и мангу написано больше, чем про физику и химию. Да уж, что интересно — про то и пишут. [[User:Анатолич1|Анатолич1]] 12:42, 1 июня 2011 (UTC)
***Желательно писать не о том, что интересно, а о том, в чём разбираешься лучше других, желательно профессионально. Хотя обычно эти вещи взаимосвязаны. --[[Участник:Azgar|Azgar]] [[Обсуждение участника:Azgar|‡]] 12:48, 1 июня 2011 (UTC)
*** Ну может я лучше всех раскрою тематику японской поп-культуры :). У нас уже 2 хорошей статьи, а в англовики и джапанвики статьи на 5-6 источников. В принципе я ещё могу про историю и туже поп-культуру США/Англии/Франции (до начала 19 века и без холиварных тем конечно), но все знают как у меня с языком и ленью)  [[User:Mistery Spectre|Mistery Spectre]] 15:38, 1 июня 2011 (UTC)
*[http://runetologia.podfm.ru/167/ Вторая ссылка (в аудио-формате)] более полная, и является первичным источником. --[[User:Generous|Generous]] 17:21, 1 июня 2011 (UTC)
=== Ошибки, заблуждения, что ещё? ===
Про словники плавал Станислав. По БРЭ и БСЭ процент несозданных (отсутствующих) статей уже меньше 40 - 36 и <s>39</s> 39,95 кажется так. Причём процент неуклонно будет падать. Т.е. охват больше 50% - уже и больше 60%. А если ещё и наименованиями разобраться - легко полпроцента можно набрать сделав нужные переименования, редиректы. [[Special:Contributions/78.29.83.1|78.29.83.1]] 13:29, 1 июня 2011 (UTC) 

Второе - я свою первую статью помню, последнюю нет. И порядок числа созданных статей тоже помню. Но надо же так быть, что Стас не вспомнил ни первую свою не последнюю статью, более того соврамши "о нескольких десятках тысяч созданных статей... (подумал, помолчал секунду и сказал)... ну тысячу". Смотрим что же у него в анамнезе: 482 статьи созданных. Не бог весь как много, но и не мало. Правда и не тысяча. Да и счётчик правок ему врать помешал опять же: не мог он создать несколько десятков тысяч статей и исправить много не мог - у него в основном пространстве всего десять с половиной тысяч правок. Последняя статья создана аж 12 апреля - разве можно вспомнить, то, что было более 40 дней назад. Плавал и при поиске новых статей, ссылочку новые страницы не нашёл - понятно что и не смотрел туда никогда. [[Special:Contributions/78.29.83.1|78.29.83.1]] 13:25, 1 июня 2011 (UTC)
* Не гоните на Стаса напраслину, он выполняет большой объем работы, а подобные интервью позволяют привлечь новых участников и в целом укрепляют авторитет Википедии. --[[Участник:Azgar|Azgar]] [[Обсуждение участника:Azgar|‡]] 13:31, 1 июня 2011 (UTC)
** А скромность кого будет украшать? Не знаешь о чем написал последнюю статью - скажи об этом "Я давно не пишу активно, вероятно уже месяц не писал, не вспомню". Спрашивали сколько он написал - не помнишь, не смотрел ни разу в списки которые бот покажет - скажи скромнее (заведомо скромнее). Скажем - "Кажется я пару сотен статей написал, хотя возможно и больше, я не смотрел статистику". А про привлечение я согласен. [[Special:Contributions/78.29.83.1|78.29.83.1]] 13:37, 1 июня 2011 (UTC)
* Да, такие интервью — это просто замечательно с точки зрения привлечения новых редакторов, укрепления авторитета Вики, информирования пользователей Интернета. Но к серьёзному интервью надо  и серьёзно готовиться, я тоже обратил внимание, что возникали ненужные паузы. {{u|78.29.83.1}}, в след. раз на интервью позовут вас, вот там вы и продемонстрируете чудеса скромности ;) [[User:Анатолич1|Анатолич1]] 13:40, 1 июня 2011 (UTC)
**Меня не позовут. Но я точно помню название первой статьи! А вообще где тут в очередь на интервью записываются? :)  <br />Но я старый бюрократ. В смысле был чиновником. Потому и знаю что простынку с циферками разными хорошо бы иметь. Как я понял какой-то комп там был. Можно было буквально в ожидании эфира посмотреть какую-нибудь страницу со статистикой. Её тут и актуальной и давней полно. [[Special:Contributions/78.29.83.1|78.29.83.1]] 13:45, 1 июня 2011 (UTC)
** Слово создал - можно понимать по разному. Он например мог создавать их и как аноним. А мог и полностью переделать. Я считаю, что переделанная статья - стоит больше вновь созданной, ибо одновременно убирает какую-нибудь позорную умору. Увы, так и нет инструмента смены авторства, когда человек из недостаба делает даже избранную. --<small>''С уважением''</small>, [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|<span style="color:SpringGreen;">'''''sav'''''</span>]] 17:19, 1 июня 2011 (UTC)
*Добротное интервью,  раскрыты многие аспекты которые нигде ранее в прессе на русском языке не поднимались (про устройство и иерархию, и некоторые другие аспекты). К сожалению, блиц опрос провалился – во многом из-за самих вопросов, на которые сложно ответить кратко. Местами присутствовали ошибки, например:  [http://commons.wikimedia.org/ruwiki/w/index.php?title=File:State_of_the_Wiki.pdf&page=15 немцы – география, а испанцы – наука], хотя это 2009 год, сейчас скорее всего всё изменилось, да и методы подсчёта интересно посмотреть. Учитывая некоторые паузы  с ответами и склероз на кнопку «[http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:NewPages Новые страницы]» - оцениваю интервью где-то на  «4+». P.S. А статистику опроса уже опубликовали, или данные из старого? --[[User:Generous|Generous]]

Инфографика не внушаить. А нету анализа по тематическому составу страниц в рувики более чётко разделённая по тематике? И неужели здесь так много секса? Или есть какое-то гей-порно лобби? [[Special:Contributions/78.29.109.137|78.29.109.137]] 20:01, 1 июня 2011 (UTC)
: Я так понял, что это статистика по кликам, а не по количеству/качеству статей.--[[User:SEA99|SEA99]] 22:36, 1 июня 2011 (UTC)
:: Вы правы. Это доклад Джимбо на Викимании-2009, график показывает распределение сотни самых популярных статей по темам. Так что если лобби и есть, то среди читателей :) --[[User:Rave|Rave]] 05:13, 2 июня 2011 (UTC)

* Процент на самом деле ещё ниже, так как некоторые деятели удаляют редиректы типа «Мухосранк (гор. в Энской обл.)». Оно и верно с одной стороны, с другой так не очень правильно.  [[User:Pauk|Pauk]] 03:32, 3 июня 2011 (UTC)
*:Ну такие редиректы нам не нужны. Но ссылку со словника на такой редирект - надо исправлять в приличный вид. -- [[User:ShinePhantom|ShinePhantom]] 03:58, 3 июня 2011 (UTC)
*:: Вам возможно и не нужны; у меня иное мнение. --<small>''С уважением''</small>, [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|<span style="color:SpringGreen;">'''''sav'''''</span>]] 06:11, 4 июня 2011 (UTC)
*::По этому вопросу есть консенсус? Нагрузки на сервер перенаправления {{comment|не создают|Если в справке сказано, что нагрузка много меньше, чем от одной правки}}. [[User:AndreyPutilov|Andrey Putilov]] 06:38, 4 июня 2011 (UTC)
*:::Мне о нём не известно. Хорошо-бы провести опрос. --<small>''С уважением''</small>, [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|<span style="color:SpringGreen;">'''''sav'''''</span>]] 08:05, 4 июня 2011 (UTC)
*::::Опрос о том, что редиректы с кривыми сокращениями нам нужны? Фёдоровка (пос. гор.типа в Куйбыш. обл) - и для чего это? -- [[User:ShinePhantom|ShinePhantom]] 11:17, 5 июня 2011 (UTC)
*::::: Для связности между проектами. Тут пути решения есть. Проще всего поставить редирект и связность есть. Однако, если потом его удалять, то следует проделать некоторую работу, чего админы делать часто ленятся, ибо этим уже административных действий себе в копилку не насобирать. Причём под нож идут и редиректы типа ФИО, ибо в ВП принято Ф,ИО. А мне что-то подсказывает, что в паспорте ни у кого запятых нет. Вобщем тут нужно описать путь, как правильно поступать в таких случаях. А пока, перед удалением нажимаем на тег «Ссылки сюда» и думаем. Последнее можно делать по нескольку раз. --<small>''С уважением''</small>, [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|<span style="color:SpringGreen;">'''''sav'''''</span>]] 07:49, 13 июня 2011 (UTC)