Просмотр кода страницы Википедия:Форум патрулирующих/Обсуждение статей/Архив/1

{{closed}}
== Кто у кого скопировал? ==
[[Герценштейн, Михаил Яковлевич]] и http://www.rulex.ru/01040066.htm.  [[User:Pessimist2006|Pessimist2006]] 20:58, 20 декабря 2008 (UTC)
: Наш анонимус, конечно. См. [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Герценштейн,_Михаил_Яковлевич&oldid=2217462 первую версию], там даже ссылка на изображение с оригинала болтается. --[[User:Grebenkov|Grebenkov]] 11:28, 21 декабря 2008 (UTC)
: Тем не менее, это не копивио. В оригинале внизу страницы болтается указание: «Настоящая биографическая или тематическая статья является электронной, адаптированной к современному русскому языку версией статьи, из 86-томного Энциклопедического Словаря Брокгауза и Ефрона (1890—1907 гг.) или Нового Энциклопедического Словаря (1910—1916 гг.). Тексты всех статей оставлены неизменными». Оба источника — в общественном достоянии. --[[User:Grebenkov|Grebenkov]] 11:34, 21 декабря 2008 (UTC)

== [[Барт, Ролан]] ==
Подскажите, пожалуйста, как быть с патрулирование [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Барт,_Ролан&diff=10702627&oldid=10279392 вот такой правки]. Добавление довольно неформатное, очень объемное и возможно копивио. но поисковики ничего не дают. Как быть в таких случаях? --[[User:Abiyoyo|Abiyoyo]] 13:30, 1 декабря 2008 (UTC)
* Есть несколько вариантов действия. В принципе похоже, что текст либо набивался из какой-то книжки (с учётом опечаток вроде имени с маленькой буквы), либо это орисс. Поскольку источников не приведено, то можно повесить требование его привести (установить шаблон {{tl|источник?}}). Кроме того, можно поставить шаблон {{tl|Орисс}}.-- [[User:Vladimir Solovjev|volodimer]] 14:30, 1 декабря 2008 (UTC)

== Несколько сложных статей ==
=== [[Богданов, Александр Александрович]] ===
{{Готово}}. Статья - почти полностью копивио.--[[User:Abiyoyo|Abiyoyo]] 16:04, 21 января 2009 (UTC)

=== [[Булгаков, Сергей Николаевич]] ===
=== [[Бухарин, Николай Иванович]] ===
Первичное патрулирование требуется.  [[User:Pessimist2006|Pessimist2006]] 06:39, 20 ноября 2008 (UTC)

Статья - викифицированное копивио. [[User:Vlad2000Plus|Vlad2000Plus]] 22:55, 25 ноября 2008 (UTC)
*Разве? По указанной вами ссылке - дата публикация материала - январь 2008 года. В википедии же статья появилась еще в 2005 году. Очевидно, это peoples.ru скопировали из Викпедии, а не наоборот. Там и ссылка на википедию стоит.--[[User:Abiyoyo|Abiyoyo]] 09:46, 26 ноября 2008 (UTC)

== [[Деррида, Жак]] ==
Анонимным участником была сделана вот такая [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Деррида,_Жак&diff=next&oldid=4196731] правка. По стилю - скорее всего плагиат. Вполне возможно, что из указанного в конце добавленного текста журнала. Однако поиск в интернете ничего не дал. 

Вернее дал вот такую ссылку: http://lit.lib.ru/k/kriger_b_j/text_0140.shtml, но здесь, скорее, украдено из Википедии.

Что делать в таком случае?--[[User:Abiyoyo|Abiyoyo]] 19:46, 7 ноября 2008 (UTC)
* Так там же в конце правки написано, откуда она. Надо либо откатить, либо переписать.--[[User:Yaroslav Blanter|Yaroslav Blanter]] 20:26, 7 ноября 2008 (UTC)

==[[Половцова, Варвара Николаевна]] ==
Смущает анонимная правка [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Половцова,_Варвара_Николаевна&diff=3676735&oldid=2125466], добавившая одним махом огромный кусок. Поиски в интернете дали только [http://www.peoples.ru/science/philosophy/varvara_polovtsova/],  которая была скопированна из Википедии. --[[User:Ariely|ariely]] 20:07, 27 октября 2008 (UTC)

==[[Метод одной касательной]]==

Разве это не то же самое, что [[Метод Ньютона]]?--[[User:Yaroslav Blanter|Yaroslav Blanter]] 16:14, 23 сентября 2008 (UTC)
: Из текста вообще не возможно точно установить, что это, потому как сам алгоритм не представлен. Но судя по рисунку и обрывкам фраз — это он и есть. Похоже на обрывок какой-то лекции. И еще, у меня [[Dejavu]]. Заменить редиректом на [[Метод Ньютона]] можно совершенно безболезненно. [[Участник:Хацкер|<font face="Verdana">'''Х'''ацкер</font>]] 18:39, 23 сентября 2008 (UTC)
:: Обнаружил, что в статье о методе Ньютона описан метод одной касательной, заменил редиректом. Спасибо.--[[User:Yaroslav Blanter|Yaroslav Blanter]] 18:55, 23 сентября 2008 (UTC)

== [[Киберсоциализация]] ==
Что делать с такой статьёй? Явный неформат, похоже на copyvio, но поисковики ничего не дают. По косвенным данным [http://www.3kingdom.ru/user_info.php?nick=Cup%20DuoHuC] это статья кандидата педагогических наук Плешакова, опубликованная в печати, где и когда - непонятно. Залита анонимным участником, но может быть этот анонимный участник и есть Плешаков? Прямых ссылок нет, но в тексте упоминаются множественные научные исследования. Выставлять на удаление? Я затрудняюсь принять какое-либо решение, подскажите. --[[Участник:Scorpion-811|<font color="green">''Oleg''</font>]] <sup>'''[[Обсуждение участника:Scorpion-811|''talk'']]'''</sup> 07:42, 17 сентября 2008 (UTC)
* Да, случай тяжёлый. Я бы выставил на [[ВП:КУ]], написав, что подозрение на копивио и незначимость. Может быть, найдутся защитники, или автор статьи откликнется.--[[User:Yaroslav Blanter|Yaroslav Blanter]] 09:20, 17 сентября 2008 (UTC)
Какие там зашитники? Если только авторы сей навуки. А в общем и частностях - так называемая "социализация" - это наукообразная заумь, ничего не имеющая с настоящей наукой. Поинтересовался я этой так называемой наукой, оказалось, что родители продолжатели этой "науки" выхватили из всего процесса жизнедеятельности человека моменты обучения и приспособления к постоянно изменяющимся условиям окружающей действительности, и объявили эту часть целого процесса "социализацией". В общем - выдумывание новой "науки" для повышения реноме.
[[User:Гегемарк|Гегемарк]] 21:59, 25 апреля 2009 (UTC)

== [[Мифология науки]] ==
Что с этим делать? --[[User:Николай Васильев|Николай Васильев]] 15:31, 21 июня 2008 (UTC)
*Вопрос снят. Выставил на КУ. --[[User:Николай Васильев|Николай Васильев]] 21:43, 21 июня 2008 (UTC)

== [[Соглашение о признании вины]] ==
Определение дословно повторяется здесь: [http://news2000.org.ua/print?a=/paper/18989] и противоречит дальнейшему тексту (в определении говорится только о США, а дальше упоминаются и другие страны). Вызывает сомнения раздел "Российское право", такое ощущение, что это орисс, по крайней мере ссылок на труды специалистов нет. (Плюс мелочи: раздел "Особое мнение"; в "См. также" - ссылка на "предательство Иуды"; подпись... это легко удаляется). --[[User:Николай Васильев|Николай Васильев]] 00:29, 19 июня 2008 (UTC)
* Орисс натуральный, сомнений даже нет. --[[User:Grebenkov|Grebenkov]] 09:42, 19 июня 2008 (UTC)
*: Зачистил (эта информация всё равно уже есть в других статьях). --[[User:Grebenkov|Grebenkov]] 09:50, 19 июня 2008 (UTC)

== {{userlinks|Champion999}}==
Создал кучу статей с зубодробительными названиями про примечательные места [[Кунгур]]а. 
* [[Дом Грибушина.г. Кунгур, улица Карла Маркса, 16]]
* [[Банк городской (особняк Ковалева И.Т.)]] и тд..
Что делать бум? --[[User:Rave|Rave]] 15:25, 18 июня 2008 (UTC)
* Достопоримечательности такие имеют место быть, полный список тех, что в федеральной собственности, имеется у меня на сайте. Если это не копивио из указанных источников (не уверен, что мы все легко можем это проверить), надо, наверное, переименовывать и викифицировать.--[[User:Yaroslav Blanter|Yaroslav Blanter]] 15:56, 18 июня 2008 (UTC)

== [[Вики-хостинг]] ==
Насколько эта статья значима? Скорее всего стоит преобразовать эту статью в редирект на [[Хостинг]]. Но переносить ли орисное содержимое в статью?--[[User:Vladimir Solovjev|volodimer]] 17:09, 16 июня 2008 (UTC)

== [[Космическая миля]] ==
Интересно, а единица расстояния, придуманная фантастами, является значимой? --[[User:Vladimir Solovjev|volodimer]] 16:54, 16 июня 2008 (UTC)
* Мне кажется. без десятка ссылок на разные источники нет. Я бы на КУ вынес.--[[User:Yaroslav Blanter|Yaroslav Blanter]] 17:32, 16 июня 2008 (UTC)
* Английский вариант уже вынесли на КБУ. --[[User:Николай Васильев|Николай Васильев]] 17:51, 16 июня 2008 (UTC)
* Уже и здесь вынесли. Так что пусть так и будет.--[[User:Vladimir Solovjev|volodimer]] 05:50, 17 июня 2008 (UTC)

==[[Свято-Успенский Дивногорский монастырь]]==
копивио но не ищется--[[user:sk|sk]] 21:45, 15 июня 2008 (UTC)

== [[IR]] ==
Непонятная (для меня) техническая штукенция. Если значима, выставлю на КУЛ. Незначима - на КУ. --[[User:Николай Васильев|Николай Васильев]] 13:04, 14 июня 2008 (UTC)
* Статья существует: '''[[Инфракрасный порт]]'''. Следует {{Перенаправить}}. [[Участник:Хацкер|<font face="Verdana">'''Х'''ацкер</font>]] 13:19, 14 июня 2008 (UTC)
*:Сделано. Похоже, я один такой тупой патрулирующий. Скоро заполню весь форум... --[[User:Николай Васильев|Николай Васильев]] 13:30, 14 июня 2008 (UTC)
*::Вы не тупой, вы ответственный: инстинктивный пропуск статей, с которыми непонятно что делать, приводит к накоплению неотпатрулированного. Эта страница была создана из-за как раз такого нерастворимого остатка. Кроме того, одна из моих любимых китайских поговорок гласит: "Спросивший — дурак на пять минут. Неспросивший — на всю жизнь" :)--[[User:Mstislavl|mstislavl]] 13:53, 14 июня 2008 (UTC)
*:: Спрашивайте, нет проблем. «Народу нравиться отвечать на вопросы»:) [[Участник:Хацкер|<font face="Verdana">'''Х'''ацкер</font>]] 14:50, 14 июня 2008 (UTC)

== [[Проблема максимального потока]] ==
Что делать с этой проблемой? --[[User:Николай Васильев|Николай Васильев]] 04:56, 13 июня 2008 (UTC)
: Очевидно, {{Перенаправить}} [[Поток минимальной стоимости|сюда]]. [[Участник:Хацкер|<font face="Verdana">'''Х'''ацкер</font>]] 08:13, 13 июня 2008 (UTC)
::Гм. А почему не сюда: [[Транспортная сеть]]? Тоже новая статья того же автора на ту же (вроде бы) тему. --[[User:Николай Васильев|Николай Васильев]] 08:28, 13 июня 2008 (UTC)
::: Потому что из этих двух нужно выбрать одну, а первая ближе по смыслу. Собственно, это одна и та же задача. [[Участник:Хацкер|<font face="Verdana">'''Х'''ацкер</font>]]

== [[Проявления национализма в современной Бельгии]] ==
Опять непонятно что. Орисс, не орисс? Или что? --[[User:Николай Васильев|Николай Васильев]] 02:05, 12 июня 2008 (UTC)
* В принципе, написано всё верно, но тема не раскрыта, и источников нет. Я бы на удаление выставил, если не переработают - можно удалять.--[[User:Yaroslav Blanter|Yaroslav Blanter]] 05:31, 12 июня 2008 (UTC)
*:Что ж, если верно, то выставил пока на КУЛ, а там посмотрим. --[[User:Николай Васильев|Николай Васильев]] 14:54, 12 июня 2008 (UTC)

== [[Список вооружений]] ==
Что делать? Вроде не копивио. Предмет статьи значим. Вот название меня сильно смущает. Хотел вынести на ВП:КУ (с предложением перенести полезную информацию в ст. [[Оружие]], тем более там нет раздела об истории), но смущение - не аргумент для удаления. --[[User:Николай Васильев|Николай Васильев]] 20:16, 9 июня 2008 (UTC)
: Орисс с элементами бреда: «На уровне опытных экземпляров существовали: прообраз арбалета - Гастрафет и Лазерное оружие», «В настоящий момент активно развиваются Противоракетная оборона, Военный Радар, лазерное оружие». По-моему, того списка, что в статье [[Оружие]] есть — вполне достаточно. В крайнем случае можно выставить на [[ВП:КОБ]]. --[[User:Grebenkov|Grebenkov]] 20:26, 9 июня 2008 (UTC)
::Ага, внимательно-то я не вчитался. Выставлю на КУ. --[[User:Николай Васильев|Николай Васильев]] 21:07, 9 июня 2008 (UTC)

== [[Фенносарматия]] ==
Вроде бы предмет значим. Но вот оформление... Причем у меня складывается впечатление, что это кусок теста из какого-то учебника. Но что с ней делать - не знаю.--[[User:Vladimir Solovjev|volodimer]] 18:56, 5 июня 2008 (UTC)
:Гипотеза: это перевод, причём непрофессиональный

<blockquote>Согласно петрографическим методикам было опробовано кристаллин определить и классифицировать по различным древнейшим комплексам.</blockquote> 

Насколько это бредово, хорошо бы спросить у специалистов. Есть у нас проект Геология? Попробуйте выставить КУЛ.--[[User:Mstislavl|mstislavl]] 20:49, 9 июня 2008 (UTC)
: Выставил на улучшение, посмотрим, что будет.--[[User:Vladimir Solovjev|volodimer]] 05:51, 10 июня 2008 (UTC)

== [[Культура Норвегии]] ==
Вроде бы переработанный текст отсюда: [http://norvegiya.org/nayka-i-kyltyra-norvegii/kyltyra-norvegii.html]. Некоторые куски повторены буквально. Хотя есть и дополнения, которых в исходном тексте нет (не исключено, что они взяты с других сайтов). Копивио, не копивио, не поймёшь. --[[User:Николай Васильев|Николай Васильев]] 16:30, 4 июня 2008 (UTC)
* Если по датам проходит, я бы вешал шаблон копивио.--[[User:Yaroslav Blanter|Yaroslav Blanter]] 19:02, 5 июня 2008 (UTC)

== [[Международная информационная поддержка]] ==
Либо я разучился пользоваться Гуглом [http://www.google.ru/search?aq=f&complete=1&hl=ru&newwindow=1&q=%22Международная+информационная+поддержка%22+ООН&btnG=Поиск&lr=], [http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%22Всемирная+Служба+Информации%22&btnG=Поиск+в+Google&lr=&aq=f],  [http://www.google.ru/search?aq=f&complete=1&hl=ru&newwindow=1&q=%22World+Service+of+the+Information%22&btnG=Поиск&lr=], либо такой организации не существует. Или я не прав? --[[User:Николай Васильев|Николай Васильев]] 12:14, 2 июня 2008 (UTC)
: Что-то я не вижу такой организации в [http://www.un.org/russian/basic/unchart.htm структуре ООН]. --[[User:Grebenkov|Grebenkov]] 12:41, 2 июня 2008 (UTC)
::Выставил на ВП:КУ. --[[User:Николай Васильев|Николай Васильев]] 14:11, 2 июня 2008 (UTC)

== [[Дип (соус)]] ==

{{moved|Википедия:К переименованию/1 июня 2008#Дип (соус) в Соус для обмакивания}}

== [[ЛАЗ-4202]] ==
Сравните два текста: собственно статью и [http://denisovets.narod.ru/laz/lazpages/laz4202.html]. Очевидно, автор сайта - он же и автор статьи. Чуть переписал собственный текст, но отдельные фрагменты повторены до знака: "В 1983 году ЛАЗ-4202 сняли с производства… заменив его пригородным вариантом ЛАЗ-42021" и т. д. Это копивио или нет? Лезть с предложением поставить на сайт отметку о GFDL не буду, был у меня уже печальный опыт.--[[User:Николай Васильев|Николай Васильев]] 06:45, 31 мая 2008 (UTC)

А, нет, невнимательно я посмотрел. Автор сайта: Игорь Денисовец. Участник: Denis Sobinoff. Разные имена. Значит, копивио?--[[User:Николай Васильев|Николай Васильев]] 06:51, 31 мая 2008 (UTC)
* Получается, что да. --[[User:Grebenkov|Grebenkov]] 10:42, 31 мая 2008 (UTC)
*Вместо текста я повесил шаблон {{tl|copyvio}}, однако автор статьи вернул всё как было и ещё предъявил мне претензии: [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Николай_Васильев&diff=9227514&oldid=8846253]. Что делать?--[[User:Николай Васильев|Николай Васильев]] 09:10, 1 июня 2008 (UTC)
*:Вики-статья несколько отличается от оригинала. Возможно, надо попросить автора, чтобы он ещё как следует её переработал. -- [[User:Esp|Esp]] 09:48, 1 июня 2008 (UTC)
*::Я ведь специально сначала тут спросил, а потом вывесил шаблон. Кстати, автор теперь статью ещё немного переписал. Посмотрите вариант до моего шаблона. Я выше привожу фразу, она встречается и в статье, и на сайте - заметьте характерное многоточие в середине предложения, такое могло быть только при копи-пасте. Ну, и прочее.--[[User:Николай Васильев|Николай Васильев]] 09:53, 1 июня 2008 (UTC)
{{начало цитаты}}
Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL Автор статьи имеет личное разрешение на использование материалов сайта Автомодельное бюроот атора проекта Игоря Денисовица. В процессе редакции статьи были произведены некомпетентные правки. Текст восстановлен.
{{конец цитаты}}
:::: Похоже, автор не совсем понимает нашу политику в области авторского права. Закомментировать в тексте дословно совпадающие фразы (их там есть даже после переработки, и полно) и заставить автора изучить [[ВП:АП]] и [[ВП:ДОБРО]]. --[[User:Grebenkov|Grebenkov]] 10:06, 1 июня 2008 (UTC)

== [[Парадокс Архимеда]]==
тоже не гуглится, указан источник, наверно это какой-то бумажный журнал--[[user:sk|sk]] 00:55, 31 мая 2008 (UTC)
: Даже написано в конце: Знание-сила. Можно на быстрое выставлять, если не старше двух дней.--[[User:Yaroslav Blanter|Yaroslav Blanter]] 00:57, 31 мая 2008 (UTC)
::да, нашел на сайте журнала--[[user:sk|sk]] 01:06, 31 мая 2008 (UTC)

==[[Стент]]==
с большой вероятностью копиво, но не гуглится--[[user:sk|sk]] 00:49, 31 мая 2008 (UTC)
:Необязательно. Похоже, писал профессионал. Это, скорее всего, косвенная реклама, но если убрать часть о конкретных брэндах, викифицировать и пр., получится вполне номальный стаб.--[[User:Mstislavl|mstislavl]] 06:04, 31 мая 2008 (UTC)

== [[Пименов, Сергей]] ==
У меня сложилось ощущение, что статья сшита из кусков с разных сайтов. Многие фразы без переделки взяты [http://www.elisrecords.ru/artists/DJ.html отсюда], часть с приведенных источников. Часть не находится. Поэтому сделать оценку тяжело. Как и дать оценку значимости этого персонажа (хотя она скорее всего есть, просто я слишком далек от этого). И что делать со статьей - не знаю. Выносить на удаление? Но там очень тяжело вычленить копивио...--[[User:Vladimir Solovjev|volodimer]] 18:00, 29 мая 2008 (UTC)

== [[Геотекстиль]] ==
Очень похоже, что копивио. Но вот откуда - неясно.--[[User:Vladimir Solovjev|volodimer]] 17:36, 28 мая 2008 (UTC)

== Статьи [[Участник:Ольгерд|Ольгерда]] ==
А именно: [[ВО «Холодный Яр»]], [[ВО «Умань»]], [[ВО «Винница»]], [[Гренадерская бригада войск СС (1-я белорусская)]]... Кое-какие я уже вынес на удаление как копивио. А эти - слишком короткие. Выносить на удаление или на улучшение? В общем то предмет значим, да и массовый вынос на удаление не особенно мне нравится...--[[User:Vladimir Solovjev|volodimer]] 17:18, 28 мая 2008 (UTC)
: Еще одна [[Новогрудский эскадрон]] - есть подозрение на копивио (с учетом двух вынесенных статей), но найти его источник не удалось.--[[User:Vladimir Solovjev|volodimer]] 17:21, 28 мая 2008 (UTC)

== [[Метанаука]] ==
Есть очень большое подозрение на копивио (хотя ничего не находится) или орисс.--[[User:Vladimir Solovjev|volodimer]] 15:54, 28 мая 2008 (UTC)
* На копивио не похоже, скорее на очередную общую теорию всего похоже (реферат неизвестного автора первой строчкой в списке источников — это финиш). Можно вынести на удаление и потребовать показать соответствие [[ВП:КЗТ]], это явно какая-то псевдонаука. --[[User:Grebenkov|Grebenkov]] 17:37, 28 мая 2008 (UTC)
*: Вывешу пока шаблон орисс и подожду несколько дней, посмотрим, что будет. Можно, конечно, сразу же вынести на удаление, но пока сомнения есть, нужно ли...--[[User:Vladimir Solovjev|volodimer]] 19:23, 28 мая 2008 (UTC)

== [[Триангуляционные сети]] ==
Первое предложение дает частичное совпадение вот здесь: [http://window.edu.ru/window_catalog/pdf2txt?p_id=18257&p_page=8], но это, пожалуй, все, что я смог найти. По стилю -- явная копипаста... [[User:Ilya Voyager|Ilya Voyager]] 21:20, 27 мая 2008 (UTC)
* И не только по стилю, мягкие переносы выдают сканирование. По идее, этому место в статье [[Триангуляция (геодезия)]], но там тоже копипаста (на этот раз из БСЭ). Выглядит неформатно, вынес на [[ВП:КУ]]. --[[User:Grebenkov|Grebenkov]] 21:54, 27 мая 2008 (UTC)

== [[Королёв, Николай Валентинович]] ==
Есть сомнения в его значимости, поскольку неясно, по каким критериям его проверять.--[[User:Vladimir Solovjev|volodimer]] 19:15, 17 мая 2008 (UTC)
* Я думаю, как политического деятеля. Должны быть публикации и все прочее. Скорее всего, пройдет по критериям.--[[User:Yaroslav Blanter|Yaroslav Blanter]] 19:23, 17 мая 2008 (UTC)
*: Похоже, что публикации о нем были. Так что пока ее отпатрулировал, поставил шаблон об отсутствии источников. Буду следить...--[[User:Vladimir Solovjev|volodimer]] 19:31, 17 мая 2008 (UTC)

== [[Exchange Infrastructure (XI)]] ==
интервики ведут не туда, это раз, рекламно, это два, категории не существующие, это три, половина на англицком, это четыре--[[User:Kastey|Kastey]] 07:03, 16 мая 2008 (UTC)
* Странно, что нет английской интервики. Но я в предмете вообще ничего не понимаю.--[[User:Yaroslav Blanter|Yaroslav Blanter]] 19:24, 17 мая 2008 (UTC)
**частичное копивио, выставлено на быстрое удаление.--[[User:Mstislavl|mstislavl]] 19:36, 17 мая 2008 (UTC)

== [[Нет места лучше дома (часть 1) («Остаться в живых»)]] ==
Серия сериала, которая еще не вышла (премьера 15 мая). Единственная интервика вела на удаленную из датской википедии статью, ее я убрал. Статья сейчас пустая. И вопрос - что с ней делать? --[[User:Vladimir Solovjev|volodimer]] 18:04, 10 мая 2008 (UTC)
: Выставить на удаление. --[[User:Yaroslav Blanter|Yaroslav Blanter]] 18:09, 10 мая 2008 (UTC)
:: Выставил.--[[User:Vladimir Solovjev|volodimer]] 19:30, 10 мая 2008 (UTC)

== [[Sneakers]] ==
«Что это, Бэрримор?» Это на объединение с [[Кеды]] или на переименование в [[Кроссовки]]? --[[User:Grebenkov|Grebenkov]] 19:03, 9 мая 2008 (UTC)
:Во чё я нашёл: «Когда  на  третий  день нашей совместной жизни она, зашнуровывая  сникерс,
объявила,  что отправляется бегать, я тотчас же, собравшись радостно, взялся
бежать  с нею,  хотя до этого ни разу в жизни не бегал» [[Лимонов, Эдуард Вениаминович|Лимонов]], «Американские каникулы». Так что по крайней мере можно переименовать. А вообще, по описанию больше похоже на кеды. Хотя может быть это товарный знак. [[User:Yuriy75|- Юра Данилевский]] 14:50, 10 мая 2008 (UTC)
::Не знак (может, когда-то и был), но сейчас у американцев вроде как любые кроссовки для бега могут называться так. Кеды это, кеды, но с иностранной историей. Откуда данные, не знаю, в англовике с первого раза статья не нашлась.--[[User:Mstislavl|mstislavl]] 18:59, 10 мая 2008 (UTC)
::: Слово упоминается как синоним в [[:en:Athletic shoe]]. [[User:Yuriy75|- Юра Данилевский]] 08:09, 11 мая 2008 (UTC)

* не тормози, сникерсни (с) да уж, в кеды и сильно чистить от неэнц. стиля. --[[User:Ликка|Ликка]] 23:18, 19 мая 2009 (UTC)

== [[Государственный кредит]] ==
Тест выделен пнонимом из статьи [[Кредит (банковское дело)]]. Что с ней делать - непонятно. Подобный тест есть в [http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Кредит Викизнании].-- [[User:Vladimir Solovjev|volodimer]] 17:45, 9 мая 2008 (UTC)
* Это текст светлой памяти Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона. Поскольку разбираться, что из сведений столетней давности сохранило актуальность до сих пор, а что нет — заведомо гиблое занятие, на мой взгляд наиболее правильным будет удалить из статьи большую часть информации (начиная со слов «Что касается бумажных денег»). От неё в таком виде гораздо больше вреда, чем пользы: и информации о текущем положении дел она не даёт, и попытки дополнения статьи блокирует начисто. Любая сколько-нибудь серьёзная доработка потребует переписать весь этот текст заново. --[[User:Grebenkov|Grebenkov]] 18:39, 9 мая 2008 (UTC)
* Если можно найти хоть одну интервику, то можно оставить краткое определение и ссылку на викизнание, типа, а вот так обстояло с государственными кредитами в российской империи. А вообще много тем уже было загублено многокилобайтными заливками из ЭСБЕ. [[User:Yuriy75|- Юра Данилевский]] 15:02, 10 мая 2008 (UTC)
*: Почитал ещё. На самом деле, всё ещё веселее: то, что описывается в статье, называется не «государственный кредит», а [[Государственный долг]]. И такая статья уже есть<small>, причём, я думаю, не стоит туда вливать килобайты протухшей информации из ЭСБЕ — по моему, проще заново написать статью на ту же тему, чем разбираться, что ещё актуально на текущий момент</small>. --[[User:Grebenkov|Grebenkov]] 18:37, 10 мая 2008 (UTC)

== [[Детская (пионерская) железная дорога в Пльзне]] ==
Ну, давайте начнем с этой статьи. Невикифицированный текст, есть подозрение на копивио, но подтверждения нет. Интервик нет, источников тоже. Что делать с ней - не очень ясно. Понятно, что можно повесить шаблон rq, отпатрулировать и забыть.--[[User:Vladimir Solovjev|volodimer]] 20:08, 8 мая 2008 (UTC)
*Можно найти идентичный текст на железнодорожном форуме, но автор тот же [[Участник:VIVAS]].  Вот ещё его же: [[Детская (пионерская) железная дорога в Опаве]], см. обсуждение. Увы, это нужно править--[[User:Mstislavl|mstislavl]] 20:39, 8 мая 2008 (UTC)
*По крайней мере, фотографии однозначно стырены из какой-то электронной энциклопедии — обратите внимание на изображение лупы [http://radikal.ru/F/i033.radikal.ru/0801/56/37da1e913b4b.jpg.html здесь]. Судя по стилистике, оттуда же взят и текст. --[[User:Grebenkov|Grebenkov]] 20:44, 8 мая 2008 (UTC)
* Текст был опубликован на [http://www.dzd-ussr.ru/forum/viewtopic.php?p=18775&sid=e295d5111d95ee1eb8d6aa432d72f402 этом форуме] участником под тем же ником, что в Википедии. Если это он и есть, то это не копивио.  [[User:Julmin|Julmin]] 20:53, 8 мая 2008 (UTC)
* На фотографии поставлены внешние ссылки, так что тоже не копивио. Либо оформить как слкдует, либо удалить для простоты. --[[User:Mstislavl|mstislavl]] 20:56, 8 мая 2008 (UTC)
* Написала просьбу в [[Обсуждение участника:VIVAS|обсуждении участника]], авось сработает.  [[User:Julmin|Julmin]] 21:00, 8 мая 2008 (UTC)
*: Думаю, эффективнее Василию Зимину или Сергею Неманову написать. Я бы сделал сам, так как в тематике разбираюсь, но на это нужен час времени подряд, а у меня сейчас нет.--[[User:Yaroslav Blanter|Yaroslav Blanter]] 21:06, 8 мая 2008 (UTC)
* Я проставил на эту статью шаблон copyvio, правда mstislavl откатила его. (1) Статью начал писать 81.25.16.78, а не VIVAS. (2) Нам неизвестно, что VIVAS с форума dzd-ussr.ru. Думаю, он должен написать на dzd-ussr.ru, что это он автор текста и разрешает его передачу в википедию. -- [[User:Esp|Esp]] 06:19, 9 мая 2008 (UTC)
*: ПДН, он пишет на форуме, что текст куда-нибудь хотел бы пристроить. Не стоит быть сильно подозрительным в данном конкретном случае: не цепляйтесь к новичкам и т.п.  Удачи.--[[User:Mstislavl|mstislavl]] 06:25, 9 мая 2008 (UTC)
*::Виктория, Вы уверены, что VIVAS с форума dzd-ussr.ru — это 81.25.16.78, который и разместил текст в википедии? Требования проекта в части лицензионной чистоты говорят, что на самом форуме dzd-ussr.ru должно быть соответствующее пояснение. Не может быть исключений. Может, Вы обратитесь на сам форум? -- [[User:Esp|Esp]] 07:14, 9 мая 2008 (UTC)
*:::ОК, попробую обратиться. В целом то, что  он спокойно правил анонима, показываeт, что он, скорее всего, и есть этот аноним. Но это косвенные доказательства и инсинуации :) --[[User:Mstislavl|mstislavl]] 10:23, 9 мая 2008 (UTC)
*::Как раз в таких случаях [[ВП:ПДН]] применяется с большими ограничениями — см. [[ВП:АП-ЧАВО]]. --[[User:Grebenkov|Grebenkov]] 10:10, 9 мая 2008 (UTC)
* Кстати, вот и явный источник текста: [http://www.spvd.cz/?p=cz/plzen/vyvoj/pionyrka.html&m=cz/plzen/vyvoj/menu_vyvoj.html]{{ref-cs}}. Теперь нужно просто проверить, является ли текст статьи переводом или пересказом этого текста, для чего нужно знание чешского. Насколько мне хватает моих познаний — по крайней мере, по отдельным фразам некоторые совпадения есть: «По образцу советских городов, здесь должен быть построен большой лунапарк, летний театр и зоопарк» — «Po vzoru měst Sovětského svazu zde měl vzniknout rozsáhlý lunapark s atrakcemi, divadelním amfiteátrem a zoo». --[[User:Grebenkov|Grebenkov]] 11:26, 9 мая 2008 (UTC)
*:Это весомый аргумент. Написала письмо, оставила копию на странице участника. Пару дней подождём ответа, ответит - подтверждённым путём направлю запрос о чешском сайте. Не ответит - лично поставлю шаблон копивио. --[[User:Mstislavl|mstislavl]] 11:47, 9 мая 2008 (UTC)
*::Вразумительного ответа, кроме подтверждения, что VIVAS  и аноним - одно лицо, до сих пор не получено. Содержимое статей удалено. И поделом мне :)--[[User:Mstislavl|mstislavl]] 16:43, 17 мая 2008 (UTC)