Просмотр кода страницы Обсуждение:Ветряная оспа

{{10000}}

== пятая ссылка мертвая ==
пятая ссылка https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B0#cite_note-5 мертвая<br>
{{unsigned|2=7:44, 28 сентября 2015 (UTC) |1=176.215.172.127 }}

== Возможно ли повторно заболеть ветрянкой ==
[[ВП:НЕБЛОГ]], не устраивайте страницу обсуждения ваших личных мнений, информация должна быть подтверждена [[ВП:АИ]]. Также, наличие высыпания у ребёнка не означает ещё ветряную оспу, высыпания бывают при сотнях заболеваний как инфекционных, так и не инфекционных (лишь небольшая часть из них: [[Потница]], [[Детская розеола]], [[Атопический дерматит]], [[Крапивница]], [[Инфекционная эритема]], [[Импетиго]], [[Энтеровирусная экзантема]], [[Менингококковая инфекция]]). Вы уверены, что в первый (или во второй) раз была именно ветрянка, это подтверждено лабораторно, или только на оснований сыпи и нет врачебной ошибки? Известны документально-подтверждённые случаи повторного заболевания ветрянкой врачей-педиатров, врачей-инфекционистов, воспитателей детских садов, а ведь они в своей жизни с вирусом многократно сталкиваются чаще, чем кто-бы ни было? [[Special:Contributions/37.113.160.60|37.113.160.60]] 14:23, 3 мая 2019 (UTC)

=== Уточнение ===
То что человек болеет один раз ветрянкой -мнение ошибочно!!!!!
Уже не от одного слышала,что члены семьи болели оспой дважды...и второй раз более тяжелый. елена. {{unsigned2|10:15, 13 декабря 2007|217.132.70.68}}
* Обычно болеют один раз,я считаю что второй раз была не  ветрянка. Дети переносят ветрянку очень легко,иногда даже не заметно. У малышей ветрянка иногда скрывается на половых органах. Анна {{unsigned2|08:36, 13 декабря 2011|178.90.139.214}}
* У тех мам которые говорили, что их ребенок болел дважды, как правило несколько детей, и они не могут точно помнить кто, когда и чем болел. Ирина. {{unsigned2|15:42, 28 января 2012|195.182.194.108}}
* [[ВП:Очевидец]]. Переболел ветрянкой в подростковом возрасте, лет через 20 тесно общался с кучей им заболевших (более сотни в тесном одном помещении многократно, в течение нескольких месяцев), повторного случая у меня не было. Тут как заметили выше и ниже зависит от памяти (что и как запомнили), от правильности диагностики (ветрянка ли была, сыпь может быть и при других заболеваниях), от иммунного статуса в момент первичного заболевания (как иммунный ответ сформировался) и при повторном заболевании (не было ли ситуации общей иммуносупрессии/дефицита). [[Special:Contributions/37.113.160.60|37.113.160.60]] 08:34, 7 июля 2021 (UTC)

=== Уточнение II ===

Действительно, откровенная ложь, то что человек болеет один, есть  [http://e82.ru примеры], когда болезнь приходит по второму разу, и для взрослого человека очень тяжело переносить эту болезнь. [[Special:Contributions/91.115.193.88|91.115.193.88]] 17:08, 22 февраля 2009 (UTC)
* Иммунитет стойки типоспецифичный, при сохранении корректного иммунного статуса повторное заражение не происходит, клиника возникает только при различных иммунодефицитах.  [[User:Goga312|goga312]] 08:02, 17 июля 2009 (UTC)

=== Заболеть ветряной оспой возможно и повторно. ===

Убедилась на собственном примере и примере своего сына. Моему единственному ребенку сейчас 4 года ,недавно переболел ветрянкой в тяжедой форме ,с обильными высыпаниями и температурой 38+.Когда ему был годик он болел ветряной оспой в более легкой форме .Я тоже в детстве болела по этому не остерегалась заболеть повторно .В итоге и я сейчас болею с высыпаниями не только на коже ,но и в горле и в легких.Осмелюсь предположить что этот вирус мог малость мутировать .
[[Special:Contributions/95.86.216.128|95.86.216.128]] 19:41, 1 апреля 2012 (UTC)Анна

* Тоже заболел очень тяжело в 35 лет. Есть, однако, запись в детской медкарте, что в 3 года я БОЛЕЛ ветрянкой, правда в достаточно лёгкой форме. Может от тяжести перенесённого в детстве заболевания скорее вероятность повторного зависит...{{unsigned2|12:03, 25 марта 2014|91.213.144.3}}
* А как вы «высыпания в лёгких» у себя обнаружили? ))) [[Special:Contributions/37.113.160.60|37.113.160.60]] 08:38, 7 июля 2021 (UTC)

== Ошибка в названии болезни. ==

Правильно не ветряная, а ветренная.[[Special:Contributions/213.171.50.70|213.171.50.70]] 14:54, 5 декабря 2011 (UTC)

* Никогда такой вариант не попадался, только "ветряная". [[User:Siealex|Siealex]] 00:33, 20 декабря 2015 (UTC)
:* Однако, [[ЭСБЕ]] содержит такое название - [https://ru.wikisource.org/wiki/ЭСБЕ/Оспа_ветренная оспа ветренная]. Опечатка или нормы языка того времени? Современные же источники, в том числе [[БМЭ]] - только однозначно [https://бмэ.орг/index.php/ВЕТРЯНАЯ_ОСПА ветряная оспа]. [[Special:Contributions/37.113.160.60|37.113.160.60]] 14:49, 3 мая 2019 (UTC)

== Немецкий ученый Р. Фогель… ==
В {{diff|diff=100567915|oldid=100420201|text=правке}} {{u|Игорь Темиров}} привёл сноску на календарь, в котором источником указана БМЭ. У меня вызывает сомнение дата. Стоит проверить и указать источником именно БМЭ. -- [[У:Grumbler eburg|Grumbler]] ([[ОУ:Grumbler eburg|обс.]]) 07:07, 3 июля 2019 (UTC)
* Даты в БМЭ вообще нет. Убрал. [[User:Игорь Темиров|<span style="font-style:italic;font-family:Georgia,Times New Roman,serif;color:#1a1aff">Игорь Темиров</span>]] 18:23, 3 июля 2019 (UTC)
** Ну, если это немецкий учёный был, то надо попробовать в деучвики заглянуть, может там АИ приведены, правда на немецком языке будут. [[Special:Contributions/37.113.188.62|37.113.188.62]] 23:32, 24 декабря 2021 (UTC). В англовики заболевание вообще называется в буквальном переводе "куриная оспа", причём такое название с заболеванием кур вообще не связано, сами гадают почему так назвали (см. [[:en:Chickenpox#Etymology]], [[:en:Chickenpox#Other animals]]) ))) При этом оспу кур называют [[:en:Fowlpox]]. [[Special:Contributions/37.113.188.62|37.113.188.62]] 23:56, 24 декабря 2021 (UTC)

== Во время беременности ==

Господа редакторы, вы определитесь пожалуйста, а то в разделе сплошные взаимоисключающие параграфы. Так есть риск или нет риска? [[У:Землеройкин|Землеройкин]] ([[ОУ:Землеройкин|обс.]]) 06:53, 10 февраля 2020 (UTC)

* Ув. г. {{u|Землеройкин}}! Где вы видите «взаимоисключающие параграфы», ещё и «сплошные» в разделе [[Ветряная оспа#Ветряная оспа во время беременности и при родах|Ветряная оспа во время беременности и при родах]]? В первом абзаце написано про первую половину беременности. Во втором — про предродовой период и роды. Другое дело, что у первого абзаца нет источника, как и во вногих других абзацах, что меня удручает, но пока нет времени заняться переработкой статьи.<br> И, напоминаю, [[ВП:ПС|Правьте смело]]. — [[У:Grumbler eburg|Grumbler]] ([[ОУ:Grumbler eburg|обс.]]) 09:18, 10 февраля 2020 (UTC)
** Ну смотрите, первый абзац читается так, что риска почти никакого, особенно после 20 недель. А читаем дальше, оказывется, бывают какие-то осложения тяжёлые. Потом, врождённая ветряная оспа когда возникает? Сначала написано, что «за 4-5 дней до родов», а потом «в течение первых 20 недель беременности». Где правда? Я конечно понимаю, можно поправить смело, но не выйдет ли ещё хуже, в мединститутах не учился я. [[У:Землеройкин|Землеройкин]] ([[ОУ:Землеройкин|обс.]]) 20:39, 10 февраля 2020 (UTC)
*** Риск вообще будет при любом заболевании (не только этой и не только инфекционной) беременной. Другое дело насколько оно будет выражено и значимо и частотно распространено. А также характер риска может быть разный, к примеру: риск самопроизвольного аборта (выкидыша по немедицинский), тератогенный риск (как при краснухе, к примеру), риск от самого заболевания ребёнку им заболевшего и т.д. Отсюда и разное описание в различных периодах беременности. [[Special:Contributions/37.113.188.62|37.113.188.62]] 23:36, 24 декабря 2021 (UTC)

== "воздушно-капельным путём"??? ==

Это, похоже, ошибка? 
В англ. версии – airborne disease.

[[У:Alr pol|Alr pol]] ([[ОУ:Alr pol|обс.]])
* И? Это одно и то-же вообще-то (инфекция передающаяся воздушно-капельным путём = воздушно-капельная инфекция = инфекция с воздушно-капельным путём передачи). Или вы про ''disease'' ↔ ''инфекция''? Необходимо переводить по смыслу с учётом принятых в каждом языке исторический сложившихся норм словоупотребления, а не буквально переводить. В русском языке «воздушно-капельное заболевание» некорректно. В то же время ''disease'' может переводится и как заболевание и как инфекция (в данном случае более точное название, разновидность того же заболевания). С другой стороны русское  «болезнь» в английском может выглядеть «disease», «illness», «sickness», «ailment», «malady», «sick», «case». При этом не все синонимы слов в двух языках могут совпадать, к примеру «ключ» ≠ «key» (к примеру один из синонимов «родник» не «key», но «spring», «source», «well», «rill», но в свою очередь значения этих слов при обратном переводе на русский, снова не ограничиваются «родником», как и не являются синонимом для «key» в английском). Всё это следует учитывать при переводах, особенно терминов. Кто нибудь из опытных участников может уже создаст правило (или хотя бы эссе) про перипетий межязыковых переводов и языковых барьеров, дабы в подобных случаях сослаться на шаблон, а не расписывать разъяснения каждый раз на СО статей? Если же вы про «путь», то в данном случае подразумевается в термине ''путь передачи инфекции'', как составной части ''[[Механизм передачи инфекции|механизма передачи инфекции]]''. [[Special:Contributions/37.113.160.60|37.113.160.60]] 08:02, 7 июля 2021 (UTC)

== По лечению ==

Написали сейчас в статье: «Традиционное «лечение» ветряной оспы «зеленкой» неэффективно. Более эффективны ванночки с добавлением соды». 1 - зелёнкой не для лечения везикул мажут, а для профилактики присоединения бактериальной инфекции и нагнаивания, также слегка подсушивает. Рекомендуется также [[Краска Кастеллани]] вместо него, она меньше марает всё вокруг. 2 - сода она не для кожи, а для обработки слизистых (языка и т.д.), которые вот зелёнкой  нельзя. Хоть думайте что пишете, а не копируйте слепо с сайтов. Ведь начитается какая "яжемать" и посадит ребёнка с сыпью в ванну с раствором соды..., а водные процедуры такие (для кожи) на этапе высыпании нежелательны. [[Special:Contributions/37.113.188.62|37.113.188.62]] 00:56, 25 декабря 2021 (UTC)

Клиника вообще слабо расписана. [[Special:Contributions/37.113.188.62|37.113.188.62]] 01:14, 25 декабря 2021 (UTC)
* Во-первых, [[ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ]].<br>Во-вторых, «[[ВП:ПС|Правьте смело]]», но с указанием источников и соблюдением авторских прав.<br>– [[У:Grumbler eburg|Grumbler]] ([[ОУ:Grumbler eburg|обс.]]) 21:23, 28 декабря 2021 (UTC)

== Риски лечения ибупрофеном ==

Ибупрофен повышает риск стрептококкового некротизирующего фасциита только в связке с парацетамолом, что было показано только в двух исследованиях с очень малой выборкой. Источник информации на вики по поводу ибупрофена - руководство Баранова А.А. ссылается на пабмед, но там такой инфомации нет. Ссылка из книги Баранова и, собственно, на эти два исследования -  https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12723748/ [[У:Koshmail|Koshmail]] ([[ОУ:Koshmail|обс.]]) 08:48, 27 апреля 2024 (UTC)

* Есть такой обзорный источник 2015 года: {{Источник информации|Q37738789}}<br>В нём тоже говорится об ассоциации использования ибупрофена с возможным риском инвазивной инфекции стрептококка группы А. Написано по этой части в преамбуле вроде верно.<br>На что ссылается Баранов в книге через Google Books посмотреть не могу, т. к. там источники в предпросмотре недоступны, поэтому прокомментировать не смогу. Но в обзорной статье тоже ссылка на исследование по случаям за 4 года во Франции (зарегистрированных в какой-то их системе). [[У:D6194c-1cc|D6194c-1cc]] ([[ОУ:D6194c-1cc|обс.]]) 21:56, 27 апреля 2024 (UTC)