Просмотр кода страницы Обсуждение:Синдром приобретённого иммунного дефицита/Архив 2011

== Риск передачи ==
Где то встретил спор о проценте передачи<br />
'''Сексуальные контакты: Риск передачи ВИЧ (на 10 000 незащищенных половых контактов)''' [MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2005, 54(RR-2)]
[http://www.eurasiahealth.org/attaches/82726/Bartlett_Pocket_2006_Rus.pdf здесь]<br />

для «вводящего» партнера при фелляции .................0,8<br />
для «принимающего» партнера при фелляции..............1<br />
для «вводящего» партнера при вагинальном сексе......5<br />
для «принимающего» партнера при вагинальном сексе - 10<br />
для «вводящего» партнера при анальном сексе...........20<br />
для «принимающего» партнера при анальном сексе........100<br />

риск передачи ВИЧ при незащищенном сексе возрастает в 20 раз.<br />
на стадии острой ВИЧ-инфекции (до сероконверсии) риск передачи ВИЧ примерно в 10 раз выше. [[Участник:Gingreen|Gingreen]] 18:52, 4 февраля 2007 (UTC)


Пути передачи-
Был бы лучше писать пути передачи ВИЧ систематично, 
Например: 
Естественной пути передачи 
Половой (гетеро и гомо сексуал)
Вертикал (Перинатальный) от матери к ребенку это может быт (внутиутробно если у плаценте имеет патологи, во время рода интранатальный — при прохождении ребенка по инфицированным родовым путям матери, заражение ребенка инфицированным молоком матери
Искусственной пути передачи 
Парентерал (Гемотрансфузионный, 
Гемоперкутантный (это Профессиональный и бытовой — заражение через поврежденные кожные покровы и слизистые оболочки людей, контактирующих с кровью или некоторыми секретами)
Трансплантационный (пересадка инфицированных органов, костного мозга, искусственная инсеминация инфицированной спермой

==Flash==
Андрей Д, что именно не вызывает доверия? Источник-сайт? Флаш ролик или что то ещё. Можно более конкретно? И быстренько исправлю )))[[Участник:Gingreen|Gingreen]] 12:46, 31 января 2007 (UTC)
:Поменял ссылку на сайт .edu ))) Большой разницы нет, предыдущий ролик просто наиболее понятный для большинства )))[[Участник:Gingreen|Gingreen]] 13:08, 31 января 2007 (UTC)

:Ответил и внизу страницы

=== Теперь о СПИДе===
как таковом ))) &nbsp;&nbsp;&nbsp; И теперь в виде таблицы [[Участник:Gingreen|Gingreen]] 11:46, 1 февраля 2007 (UTC)

{|class="standard" width=75%
 !width=50%|Версия CDC||width=50%|Версия ВОЗ
 |-
 |Кандидозный бронхит, трахеит, [[Кандидозая пневмония|пневмония]]||Диссеминированная грибковая инфекция ([[кандидоз]], [[гистоплазмоз]], [[кокцидомикоз]])
 |-
 |[[Кандидоз]]ный эзофагит||???
 |-
 |[[Рак шейки матки]]||и другие ВИЧ-обусловленные злокачественные новообразования
 |-
 |[[Кокцидиоидоз]]||Диссеминированная грибковая инфекция (кандидоз, гистоплазмоз, кокцидомикоз)
 |-
 |[[Криптококкоз]]||Криптококковый менингит
 |-
 |[[Криптоспоридиоз]]||Криптоспоридиоз
 |-
 |[[Цитомегаловирусная инфекция]]||Цитомегаловирусный ретинит (с или без колита)
 |-
 |Цитомегаловирусный ретинит||Цитомегаловирусный ретинит (с или без колита)
 |-
 |[[ВИЧ-энцефалопатия]]||Энцефалопатия
 |-
 |[[Герпес]]:||Герпес симплекс вирус
 |-
 |[[Гистоплазмоз]]||Диссеминированная грибковая инфекция (кандидоз, гистоплазмоз, кокцидомикоз)
 |-
 |[[Изоспориаз]]||Необъяснимая хроническая диарея продолжительностью более 1 месяца
 |-
 |[[Саркома Капоши]]||Саркома Капоши
 |-
 |[[Лимфома Беркитта]]||и другие ВИЧ-обусловленные злокачественные новообразования
 |-
 |[[Лимфома иммунобластная]]||и другие ВИЧ-обусловленные злокачественные новообразования
 |-
 |Первичная [[лимфома ЦНС]]||и другие ВИЧ-обусловленные злокачественные новообразования
 |-
 |Диссеминированная или внелегочная инфекция, вызванная [[Mycobacterium avium-intracellulare]] или [[Mycobacterium kansasii]]||MOTT тоже самое
 |-
 |или другими или неуточненными Mycobacterium spp.||-MOTT
 |-
 |[[Туберкулез]] любой локализации (легочный и внелегочный)||Легочной туберкулёз, Внелегочной туберкулёз
 |-
 |[[Пневмоцистная пневмония]]||Пневмоцистная пневмония
 |-
 |[[Пневмония]], рецидивирующая||Тяжёлая или подтверждённая рентгенологически пневмония
 |-
 |[[Прогрессирующая мультифокальная лейкоэнцефалопатия]]||Прогрессирующая мультифокальная лейкоэнцефалопатия
 |-
 |[[Сальмонеллёз]]ный сепсис||Тяжёлая бактериальная инфекция 
 |-
 |[[Токсоплазмоз|Токсоплазменный]] энцефалит||Токсоплазмоз
 |-
 |ВИЧ-кахексия||[[ВИЧ истощающий синдром]]
 |}


Вот и весь СПИД закончился, в основном. Писать это всё здесь не требуется, 95 % должны иметь свои собственные статьи (наберите в Гугле Isospora -это невозможно всё писать здесь). Если есть какие предложения, с огромным вниманием приму к сведению<br />
Лечение список препаратов, понятия о видах терапии, точки приложения и ещё по мелочи, на пол страницы ))) <br />
И ещё несколько второстепенных вопросов [[Участник:Gingreen|Gingreen]] 16:33, 31 января 2007 (UTC)

Дальше, о переносе. [[ВИЧ]] - отдельная тема, там писать не переписать на 500kb чистого текста, то, что она не написана до сих пор (........ [[Участник:Gingreen|Gingreen]] 17:28, 31 января 2007 (UTC)

=== О репликации ===
[[файл:HIV-Infection_course.svg|thumb|375px|Естественное течение ВИЧ-инфекции без антиретровирусной терапии
{{legend-line|#0000FF solid|Число CD4+ лимфоцитов}}
{{legend-line|#FF0000 solid|Выделение ВИЧ в культуре клеток, разведение плазмы}}
{{legend-line|#FC00FF solid|Количество копий РНК ВИЧ в 1 мл. плазмы}}
]]
О гибели клеток и т.д <br />
Дело в том что CD4 - гибнет!!!! Гибнет в результате репликации. Только вот скорость репликации такова, что в период виремии в 1 (одной) клетке за несколько секунд вирус наделывает несколько десятков тысяч своих копий. Отсюда такие частые мутации. Я не помню точно процент (лень ковыряться), но, что то 1-2 из 10 мутант [[Участник:Gingreen|Gingreen]] 18:13, 31 января 2007 (UTC)

: Gingreen, дело здесь не только и не столько в скорости репликации. ВИЧ - ретровирус, в основе его генома - РНК. А это означает, что у него нет ДНК-полимераз, которые могли бы исправить ошибки копирования матрицы. Отсюда высокая скорость мутаций.

: Если немного углубиться в эту тему, то. Вирусы мутируют быстрее бактерий. РНК-содержащие вирусы - быстрее ДНК-содержащих. А ВИЧ является рекордсменом по скорости мутаций среди РНК-содержащих вирусов. Причина в структуре его генома. Фактически ВИЧ близок к тому пределу скорости мутаций, достижение которого означает "самоубийство". Кстати, эта особенность биологии ВИЧ используется в разработке анти-ВИЧ препаратов. [[Участник:Typhoonbreath|Typhoonbreath]] 22:48, 3 февраля 2007 (UTC)

::Да я не спорю. Просто пытался доказать, что CD4 клетка гибнет. Андрей Д утверждает обратное. И {{источник?}} ставит в статье ))). Это неверное утверждение. Цитата одна понравилась ))) [[Участник:Gingreen|Gingreen]] 19:03, 4 февраля 2007 (UTC)
<blockquote>К тому времени доктор Дэвид Хо (David Ho), признанный в 1996 году журналом «Тайм» Человеком года, завершил исследование, пролившее свет на цикл жизнедеятельности ВИЧ[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/queryd.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=7816094&dopt=Abstract], который ранее <u>представляли совершенно неверно.</u> Узнав о том, что в организме человека ВИЧ постоянно и все более активно воспроизводится, безжалостно, день за днем, уничтожая лимфоциты CD4, никто больше не думал о «латентной фазе ВИЧ-инфекции» и не представлял жизни без антиретровирусной терапии.</blockquote>

==Стадии, классификации, клиника, течение==
Коротко так - есть несколько классификаций ВИЧ-СПИДа:<br /> 
CDC пересмотр 1993- применяется в Америке и частично в Европе. [http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00018871.htm]<br />
ВОЗ - для стран с ограниченными ресурсами и широко используется в Африке и Азии.<br />
Классификация Покровского в России 1989 и 2001 [http://www.rusmedserv.com/aids/rosvma/class.html]<br />
Кроме того каждая из них подразделяется для взрослых и для детей. В статью СПИД всё это определённо не влезет. 

Может быть у кого есть предложения что писать в основной статье??? В англовке написана ВОЗовская - но они на Африку ориентируются наверное )))

Отдельно по клас. Покровского - нисколько не умаляя заслуг уважаемого профессора, на каких материалах он писал свою классификацию в 1989 если первый случай ВИЧ-инфекции у гражданина СССР был в 1987? Или это просто потому, что "с 1987 года, когда он был избран президентом АМН СССР, а затем и первым президентом РАМН" [http://www.biograph.comstar.ru/bank/pokrovski_vi.htm] &nbsp;&nbsp;[[Участник:Gingreen|Gingreen]] 21:12, 29 января 2007 (UTC)

:Так как «в большинстве стран СНГ чаще используется клиническая классификация ВОЗ», основанная на Протоколах ВОЗ, писать видимо надо по ВОЗ [[Участник:Gingreen|Gingreen]]

::[[Участник:Typhoonbreath|Typhoonbreath]] привет! ))) Там звёздочка стояла как пояснение к звёздочке 4ой стадии ))). Ну пусть так будет. Просто я не знаю как пояснения по другому форматировать [[Участник:Gingreen|Gingreen]] 15:34, 30 января 2007 (UTC)

::: Все классификации стоит упомянуть, желательно со ссылками. Изложить стоит классификацию ВОЗ. Со звездочкой что-нибудь придумаем. [[Участник:Typhoonbreath|Typhoonbreath]] 17:08, 30 января 2007 (UTC)

::::А [http://www.weandyou.org.ru/info/diagn/002.php здесь] семья Покровских беззастенчиво списывает классификацию CDC, называет «Клинические критерии установления диагноза ВИЧ-инфекции»  и даже имени не упоминает, откуда она. НО,  ЛАПУ КОПИРАЙТА сынок старшего Покровского, тот который В.В., успел наложить. И будет говорить, что это его. Наследственный российский академик, что сказать. [[Участник:Gingreen|Gingreen]] 2 февраля 2007.

==Иммунитет==
Чем больше читаю и правлю раздел "Иммунитет" становиться ясно, что ничего не ясно.)))  Наверно поэтому из англовки он как-то тихо выскочил, как из [[:en:AIDS]], так и из [[:en:HIV]] ))) <br />
Очень буду признателен за советы ))). 
Так как есть [[ВИЧ]], [[ВИЧ-инфекция]] может половина инфы должна уйти туда? [[Участник:Gingreen|Gingreen]] 21:19, 26 января 2007 (UTC)

Фолликулярные дендритные клетки - {{lang-el|δένδρο}}-дендро -{{lang-ru|дерево}} . На русский язык как переводится? Не стволовые ли??? [[Участник:Gingreen|Gingreen]] 22:14, 26 января 2007 (UTC)

: Гм. А какие конкретно затруднение по части иммунитета? Вообще, имхо, это наиболее сложная часть исследований СПИДа и ВИЧ – попробуй пойми, как это все работает. Пока как минимум следует упомянуть, что, не смотря на снижение числа CD4 клеток, количество CD8 лимфоцитов остается постоянным. В статье о СПИДе, конечно, нужно описывать СПИД, а вот ВИЧ-инфекцию я вообще бы предложил объединить со статьей ВИЧ. Собственно именно так и обстоит дело, например, с испанкой, птичьим гриппом и SARS.

: Нет, фолликулярные дендритные клетки – это нечто отличное [http://obi.img.ras.ru/Humbio/IMMUNOLOGY/IMM-GAL/0004f32e.htm]. Стволовые клетки – это stem cells. [[Участник:Typhoonbreath|Typhoonbreath]] 00:01, 27 января 2007 (UTC)

::))) Кто первый поймёт как всё это работает при СПИДе получит Нобелевку ))). Не хотел тупо переписывать теории, хотелось именно понять ))). Полностью с Вами согласен, надо объединять ВИЧ-инфекцию и ВИЧ, оставить с названием ВИЧ, всё таки вирус. Тем более в  ВИЧ-инфекции частично описан только СПИД и доклад UNAIDS. Ну и ВИЧ очень сильно дополнить. [[Участник:Gingreen|Gingreen]] 08:01, 27 января 2007 (UTC)

:::Написал немного о CD8+ лимфоцитах, не совсем так конечно, что они остаются постоянными ))). [[Участник:Gingreen|Gingreen]] 13:55, 29 января 2007 (UTC)

:::: Было бы удивительно, если бы они оставались постоянными, если учесть, что ВИЧ в них селится, и что они вовлечены в цитостатические реакции. ;-) Кстати, ты не заглядывал в [[ВИЧ]]? Я перенес туда содержимое ВИЧ-инфекции. Сейчас статья пребывает в таком состоянии, что впору ставить пометку ОРИСС.[[Участник:Typhoonbreath|Typhoonbreath]] 17:04, 30 января 2007 (UTC)
:::::Заглядывал, ну так из популярного журнала наверное была переписана, та часть, которая была в ВИЧ-инфекции [[Участник:Gingreen|Gingreen]] 20:36, 30 января 2007 (UTC)

== Клиническая картина ==
"По данным [[Центра по контролю за болезнями]]" - не знаю, вот читаю и думаю откуда такая информация? Если имеется в виду CDC (Center of Diseases Control and Prevention) - то пишут они совсем другое. Читать для взрослых [http://wonder.cdc.gov/wonder/prevguid/m0018871/m0018871.asp можно здесь] и [http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00018871.htm здесь]. Для детей [http://wonder.cdc.gov/wonder/prevguid/m0032890/m0032890.asp написано здесь]. Там же есть критерии диагноза. Всё с офф. сайта http://www.cdc.gov<br />
Где стадии ВОЗ? - [http://en.wikipedia.org/wiki/WHO_Disease_Staging_System_for_HIV_Infection_and_Disease_in_Children Для детей] и [http://en.wikipedia.org/wiki/WHO_Disease_Staging_System_for_HIV_Infection_and_Disease_in_Adults_and_Adolescents для взрослых]<br />

Патогенезе не написано ничего. Можно было бы и добавить 2-3 предложения об особенностях репликации вируса и почему Т-лимфоциты поражаются и какие именно CD4, CD8 и т.д.<br /> 

Что значит раздел "Диагностика СПИДа" - там критерии для подозрения на СПИД. Диагностика прододится анализами крови, обнаружением вируса. 

Надо дописать оппортунистические инфекции - у меня есть хорошая таблица с лечением ))), могу сделать [[Участник:Gingreen|Gingreen]] 13:09, 15 января 2007 (UTC)
:можете, так допишите, пожалуйста. на самом деле статья в плохом состоянии, а искать подтверждение чужим мыслям, которые зачастую неправильны у меня лично сил нет [[Участник:Vicki Doronina|mstislavl]] 19:06, 15 января 2007 (UTC)
::Закончу [[меланома|меланому]] и наверное займусь ))) [[Участник:Gingreen|Gingreen]] 12:47, 16 января 2007 (UTC)

== Удалил предложение == 
Удалил предложение: "Большинство детей, родившихся от ВИЧ-инфицированных матерей, заболевают в первые 2 года жизни", как несоответсвующее действительности. 15-30% это только процент передачи вируса, а заболевают ещё меньше. Также считаю необходимым указать источники приведенных цифр и высказываний.[[Участник:Андрей Д.|Андрей Д.]] 17:30, 20 ноября 2006 (UTC)

Я убрал фрузу где якобы при гомосексуальном контакте передача СПИДА происходит чаще, поскольку это не соответствует действительности.
:: ЭЭ... почему? Для мужского верно. Есть вероятности(выше). Простая математика.--[[Участник:SkiBY|SkiBY]] 10:39, 28 сентября 2007 (UTC)

== Вопрос ==
Добавил раздел историческая справка [[Участник:Gingreen|Gingreen]] 17:48, 17 января 2007 (UTC)<br />
А почему красные ленточки развешаны на всех виках (en, fr, de, кажется и it). <br />
Это что, "указание сверху"? Лично я не хочу быть солидарным с наркоманами и гомосексуалистами.

: - красная ленточка - международный знак солидарности с больными СПИДОМом. кроме наркоманов и гомосексуалистов СПИДом заражены еще жертвы переливания заражённой крови, женщины - верные жёны гулящих мужей и дети, а также доктора, которые этих больных лечат. отсутсвие сочувствия к больным людям - ваша проблема. [[Участник:Vicki Doronina|mstislavl]] 21:03, 17 января 2007 (UTC) 
::Ну Вам хорошо рассуждать сидя в кресле перед телевизором, а я как раз и есть "доктора которые лечат". Советую почитать [http://data.unaids.org/pub/EpiReport/2006/2006_EpiUpdate_Ru.pdf доклад UNAIDS за 2006 г.], даже на русском языке. Там же данные по России. [http://data.unaids.org/pub/BaseDocument/2006/Incidencespreadsheet_conc2_ru.xls Здесь по группам. File Excel 52kb]
::Количество детей моложе 15 лет - 2,3 миллиона ( 1,7–3,5 миллиона), что сопоставимо с раковыми заболеваниями у детей, а может даже меньше (неохота проверять). В статье [[СПИД]] написал стат. данные из доклада, может даже специально для Вас )))[[Участник:Gingreen|Gingreen]] 08:44, 18 января 2007 (UTC)
: послушайте, анонимный господин, чего Вы хотите? убрать ленточку, потому что  Вы с ней не согласны? переживёте. доктор без сочувствия к больным, которые хотя бы и сами виноваты в своэрй болезни - мясник. переквалифицируйтесь в управдомы. [[Участник:Vicki Doronina|mstislavl]] 11:10, 18 января 2007 (UTC)
::))) Я не мясник, я цыник, как и все врачи, и хорошо знаю положение дел, а западные сопли о толерантности и гомофилии меня не трогают ))) [[Участник:Gingreen|Gingreen]] 12:51, 18 января 2007 (UTC)
::Вы уж не нервничайте так ))), но люди знающие об опасности и сознательно идущие на риск с дальнейшим расчётом "Заболею - будут лечить, я им деньги плачу", ох как мало сочуствия заслуживают [[Участник:Gingreen|Gingreen]] 13:03, 18 января 2007 (UTC)
::Да и почему анонимный? Вы из ЖЖ ))). МЕНЯ ЗОВУТ ДЖИН ГРИН ))) [[Участник:Gingreen|Gingreen]] 13:11, 18 января 2007 (UTC)
:: мне трудно было разобраться, почему в одной реплике человек высказывается негативно о больных, а в другой продолжает править статью, то есть как бы делает доброе дело - начатое теми самыми гнилыми западными либералами. логично было предположить, что это два разных человека, один из которых не подписывается. зачем вы пишете о том, что СПИДом болеют наркоманы и гомосексуалисты,  и тут же даёте статистику о заболеваeмости детей? или у вас вас левая рука не знаeт, что делает правая?  [[Участник:Vicki Doronina|mstislavl]] 14:26, 18 января 2007 (UTC)
:::А чё Вам разбираться, я же дал Вам ссылку. И ещё насколько я понимаю здесь не ЖЖ. И дискутировать с Вами на тему морали у меня желания нет. Если Вы такие страдальцы - берите блин ссылку, которую я Вам дал и пишите о положении с ВИЧ, допустим в Африке. Там много данных.[[Участник:Gingreen|Gingreen]] 17:54, 18 января 2007 (UTC)
:::Блин меня тут эти референсы в тексте замучили, ещё о морали рассуждать ))) [[Участник:Gingreen|Gingreen]] 17:59, 18 января 2007 (UTC)
:::Подумал, решил дописать. Вы действительно не понимаете, что тема (число) инфицированных детей ничтожно мала по сравнению с наркоманами? Для России я имею ввиду, не для Африки, там случайные половые связи проблема и опять наркомания (Конго).[[Участник:Gingreen|Gingreen]] 18:08, 18 января 2007 (UTC)
::: Посмотрите [http://hivrussia.org/stat/2005/09/index.php здесь] по детям и сравните с обшим числом. Калмыкия не в счёт. Там было инфицирование то ли в ... не не помню год. Где то до 1998. В Москве нет и 1% от общего числа.[[Участник:Gingreen|Gingreen]] 18:31, 18 января 2007 (UTC)

:::Я Вам ответил в [[меланома]], извините, поздно заметил. И снова о СПИДе. Никогда на задумывались о стоимости терапии? 350000 зелёных рублей на одного? Как? Допустим 500000 наркоманов у которых нет денег. КТО их будет лечить - ну конечно общество. 350000х500000= 175.000.000.000 и как? [[Участник:Gingreen|Gingreen]] 19:45, 18 января 2007 (UTC)
:::: против одного из ваших аргументьв возразить действительно нечего: подобные обсуждения лучше устраивать в живом журнале.
например, здесь http://mstislavl.livejournal.com/218606.html    [[Участник:Vicki Doronina|mstislavl]] 10:02, 20 января 2007 (UTC)

==Эпидемиология ==
Добавил  "Краткие глобальные данные об эпидемии СПИДа, декабрь 2006 г" и "Распространённость ВИЧ среди групп населения", но смотрю, что-то много получается. Может быть перенести в [[ВИЧ-инфекция]]?. &nbsp;[[Участник:Gingreen|Gingreen]] 09:55, 18 января 2007 (UTC)<br />
Начал и патогенез [[Участник:Gingreen|Gingreen]] 12:46, 18 января 2007 (UTC)
:Лучше как можно больше того, что связано с ВИЧ перенести в соответсвующую статью (включая патогенез и этиологию), здесь желательно сосредоточится именно на СПИДе. Ссылка на ролик в этиологии во-первых несерьёзна, а во-вторых из него никак не следует, что клетка-хозяин погибает. Проблема в том, что клетка остаётся живой неопределённо долгое время ! [[Участник:Андрей Д.|Андрей Д.]] 15:54, 29 января 2007 (UTC)
::Андрей Д ну зачем Вы пишете внизу страницы? Ну не листаю я часто страницу вниз. Извините не видел, что писали здесь. Теперь по делу. 
::1. Вот о самом СПИДе как раз не так много получиться, писать там особо не о чем <br /> 
::2. О гибели клеток: Вот CD4+ как раз погибают (уточнил в статье, какие именно гибнут) поэтому и развивается и. дефицит, а вот в макрофагах и дендритных клетках да, вирус персистирует. Ролик можно перенести и в другое предложение
::3. Ролик, ))) ну да, может несерьёзно, а что серьёзно в нашей жизни? ))) Однако он даёт хоть какое то представление непосвящённому (наглядно). Я исправил, ссылку на сайт .edu, тоже с роликом. Но тот ролик лучший. )))[[Участник:Gingreen|Gingreen]] 16:05, 31 января 2007 (UTC)

Наиболее распространенные пути передачи ВИЧ-инфекции:
- секс
- при переливании зараженной крови
- при использовании нестирильных мед. инструментов
- внутриутробно (от матери к ребенку), при родах, при кормлении молоком

Не зарегистрированны случаи передачи ВИЧ-инфекции при:
- укусах насекомых
- бытовых контактах
- поцелуях
- через воздушно-капельный путь
 [[Special:Contributions/46.233.233.83|46.233.233.83]] 07:25, 7 июля 2011 (UTC)

== О красной ленточке ==
А зачем она такая большая? Статья ужасно смотрится (а ещё «хорошая»!), уменьшите кто-нибудь размер рисунка. (Сам бы с удовольствием, но не знаю как). [[User:Сиркеджи|Сиркеджи]] 09:07, 2 апреля 2008 (UTC)

== Что не хватает... ==

Статья ни в коем случае не тянет на «хорошую статью». Нет простого описания симптоматики заболевания. К тому же название статьи написано с ошибкой. --[[Special:Contributions/81.101.245.1|81.101.245.1]] 13:48, 2 декабря 2008 (UTC)
:: Если статья написана с ошибкой, это ОРИСС, если без ошибок - copyvio. --[[Обсуждение_участника:Roggy|<font face="Rage Italic" size="2" style="color:#000000;color:black"><i>Рогги</i></font>]] 19:40, 10 февраля 2009 (UTC)
В статье не рассматриваются перспективы в деле разработки лечения СПИДа, ничего не говорится о возможных методах уничтожения ВИЧ в организме человека и полного излчения СПИДа, о прогнозах в этой области и о многом другом. Виталий
:А также о Сотворении и Страшном Суде. Разве что. Fiat lux! (В смысле: "Да будет свет!")--[[Обсуждение_участника:Roggy|<font face="Rage Italic" size="2" style="color:#000000;color:black"><i>Рогги</i></font>]] 19:38, 10 февраля 2009 (UTC)
::: У ВИЧ нет симптоматики. СПИД есть ослабленное здоровье, тоесть ЛЮБАЯ симптоматика. Этого в статье нет? Плохо.  [[User:PavelSI|PavelSI]] 20:18, 14 марта 2010 (UTC)

== Вся жизнь ==
<blockquote>Считается, что ВИЧ-инфицированный находящийся на терапии, может прожить несколько десятилетий или всю жизнь.</blockquote> [[Special:Contributions/91.215.122.134|91.215.122.134]] 21:19, 18 августа 2009 (UTC)
: Если болезнь неизлечима, то "вся жизнь" следует автоматом. Уместно употребление фразы "при регулярном приёме лекарств смертность от ВИЧ в молодости относительно не высока".  [[User:PavelSI|PavelSI]] 20:16, 14 марта 2010 (UTC)