Просмотр кода страницы Обсуждение Википедии:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2008

{{закрыто}}
==ЗА и ПРОТИВ==
Добавил подкатегории ЗА и ПРОТИВ, по аналогии с Выборами администраторов. [[User:JukoFF|JukoFF]] 13:18, 11 января 2008 (UTC)
:О, а я как раз зашёл сюда, чтобы предложить их убрать. Или точнее, сделать их не подзаголовками, образующими соответствующие секции, а просто выделенными словами. Очень неудобно по списку наблюдения следить, кто за кого высказался ∴ [[User:Alex Smotrov|AlexSm]] 20:00, 18 января 2008 (UTC)
:: Можно сделать выделенными словами, действительно. Но предлагаю пока понаблюдать, чтобы принять более верное решение. —  [[User:T-tok|t-tok]]<sup>[[User talk:T-tok|'''talk''']]</sup> 09:43, 19 января 2008 (UTC)

== Запоздалый вопрос ==

А я могу голосовать? --Антон.Шаварин 21:04, 11 января 2008 (UTC)
: Вы даже номинироваться можете, только под своим ником[http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?diff=6963066&oldid=6956668]. --[[User:Lockal|Lockal]] 21:46, 11 января 2008 (UTC)
:: Самокритично признаю, что мне пока рано. Разбираюсь в азах вот. --Антон.Шаварин([[Обсуждение участника:Йа Креведко|О!]]) 07:17, 12 января 2008 (UTC)
Критерии выдвижения еще не приняты. Правило в разаработке. См. [[Википедия:Патрулирование новых страниц]]. [[User:MadDog|MadDog]] 17:59, 12 января 2008 (UTC)

== Голоса за ==

А зачем? Если нет голосов против, то соответственно решение за. Может оставить только аргументы против? --Антон.Шаварин([[Обсуждение участника:Йа Креведко|О!]]) 16:47, 12 января 2008 (UTC)
: Это не голосование, а обсуждение. А от количества мнений некоторым образом зависит его объективность. --[[User:Rave|Rave]] 16:53, 12 января 2008 (UTC)
:: То что это ''голосование'' подтверждает даже тот простой факт, что ставятся <tt>#</tt>, а не <tt>*</tt> ~ [[User:Aleksandrit|Aleksandrit]] 17:25, 12 января 2008 (UTC)
::: А кто сказал, что это голосование? Правила в разработке. Итог будет подводиться после их принятия. [[User:MadDog|MadDog]] 18:00, 12 января 2008 (UTC)
::: Это, конечно, не голосование, но я считаю, что имеет смысл отмечаться в графе «За», чтобы продемонстрировать доверие кандидату. [[User:Kv75|Kv75]] 11:16, 14 января 2008 (UTC)
: Цитирую со страницы: Флаг «patroller» присваивается администраторами по итогам '''обсуждения''', длящегося не менее трёх суток. --[[User:Rave|Rave]] 18:04, 12 января 2008 (UTC)

== Зачем голосование ==

Зачем голосование то? которое вроде как [[ВП:ЗЛО|зло]].. почему просто не взять белый список для VadalFighter-а и всем по флагу не вручить? --[[User:Exlex|exlex]] 00:04, 15 января 2008 (UTC)

== Закрытие обсуждений ==

А на каком основании закрытыми обозначены обсуждения по которым администраторами не подведен итог? Кроме того, убедительная просьба к администраторам: для тех обсуждений, где были высказывания против, явно указывайте причины, по которым аргументы "против" не учтены (даже если обвинения в сторону кандидатов кажутся абсурдными, лучше явно об этом сказать :). Ведь основные требования к патрулирующему — опыт и чистая репутация. Количество высказываний "за", хотя и показывает степень доверия, но вторично, по сути. Главное, чтобы не было весомых аргументов "проитв". [[User:MadDog|MadDog]] 10:51, 15 января 2008 (UTC)

== голосование по кандидатуре - какой срок если все против? ==

Прошу администраторам дать срок что бы высказалось побольше участников, а не только 10! Это не PR просто надо дать хотя бы 3-4 дня
что бы окончательно убедится в результате, даже если сейчас уже многим ясен результат.

--[[User:Inquisitorex|Inquisitorex]] 07:10, 17 января 2008 (UTC)
: И так дано "не менее трёх суток".  --[[User:Rave|Rave]] 06:38, 19 января 2008 (UTC)
Только не в моей ситуации, но уже сняли потому что 14-15 против!
--[[User:Inquisitorex|Inquisitorex]] 15:23, 19 января 2008 (UTC)

== Прошу снять мою заявку ==
Вместо того, чтобы писать: 
<blockquote>Знаю структуру и сетку статей в тематиках:
* История Санкт-Петербурга
* Улицы Санкт-Петербурга
* Архитекторы Санкт-Петербурга
* Мосты Санкт-Петербурга
* Улицы Санкт-Петербурга
* Промышленность Санкт-Петербурга
* Промышленники Санкт-Петербурга
* Инженеры Санкт-Петербурга
* История России
* Материаловедение
* История материаловедения
* Персоналии материаловедения
* Измерение характеристик материалов
* История атомных разработок
* Атомная энергетика
* Атомное ледоколостроение
* Маркетинг
* Структуры маркетинга
* Модели маркетинга
* Методы маркетинга
* Стратегический маркетинг
* Тактический маркетинг
* Торговый маркетинг
* Русский	рок
* Англоязычный рок 1970-2000
и близкие темы.</blockquote>
написал, что у меня обширный список наблюдения. Кроме того, создаю в неделю 3-5 новых статей. Патрулируйте их пжлст. Я буду продолжать делать эту работу вместе с вами.

Кроме того, никто из обсуждающих не сослался на правила, во-вторых не сослался на [[ВП:ПДН]]. Мы будем говорить на разных языках.--[[User:AndreyA|Андрей!]] 07:24, 17 января 2008 (UTC)
: Через месяц выставляйте снова, только напишите более точно, что Вы собираетесь делать. Думаю, Вас поддержат.--[[User:Yaroslav Blanter|Yaroslav Blanter]] 07:47, 17 января 2008 (UTC)
::Лучше пока буду писать статьи.--[[User:AndreyA|Андрей!]] 08:12, 17 января 2008 (UTC)
: Я подозреваю, что вы не так поняли область патрулирования. Вы имели в виду патрулирование свежих правок, а здесь подразумевается патрулирование новых статей, а список наблюдения с новыми статьями никак не связан. Кроме того, патрулирование новых статей подразумевает не компетентность патрулирующего в области знаний, связанной с предметом патрулируемой статьи, а всего лишь компетентность патрулирующего в правилах и указаниях Википедии по поводу оформления и содержания статей, а также вопросов авторского права. Жаль, что так получилось. Но с другой стороны, патрулирование отнимает время от написания статей. --[[User:Rave|Rave]] 12:46, 18 января 2008 (UTC)
:: Ну, в области знаний тоже бы неплохо. Например, видно, что за несколько дней не пропатрулированы статьи по тематике компьютерных игр, софтверных компаний и софтвера. Я туда не лезу, потому что не могу определить значимость, думею, другие патрулирующие тоже. Да и обычно категории хорошо бы проставить, хоть одну, а для этого надо минимально в предмете разбираться. Так что, конечно, обязательным это не является, но было бы хорошо.--[[User:Yaroslav Blanter|Yaroslav Blanter]] 13:00, 18 января 2008 (UTC)

== так же вы можете стать патрульным не подавая сюда заявку, а просто через использование неформальных связей с администраторами. ==

* так же вы можете стать патрульным не подавая сюда заявку, а просто через использование неформальных связей с администраторами.//[[User:Berserkerus|Berserkerus]]<sub>10:13, 20 января 2008 (UTC)</sub>
*: В смысле? :) — [[User:T-tok|t-tok]]<sup>[[User talk:T-tok|'''talk''']]</sup> 10:15, 20 января 2008 (UTC)
*:: в смысле число принятых заявок на этой странице+в архиве меньше < числа патрульных (патрулирующих)//[[User:Berserkerus|Berserkerus]]<sub>10:22, 20 января 2008 (UTC)</sub>
*::: В самом начале в рамках процедуры тестирования были без выборов назначены два патрулирующих - Lockal и еще кто-то. Возражений до сих пор не поступало, но если они есть по конкретным патрулирующих, можно начать процедуру снятия флага. --[[User:Yaroslav Blanter|Yaroslav Blanter]] 11:46, 20 января 2008 (UTC)
*:::: Lockal и Jaspe. [[User:Kv75|Kv75]] 12:18, 20 января 2008 (UTC)
*::::: у меня чуть больше получилось... хотя возможно я случайно админов засчитал... ну если в рамках тестирования я не против, но за других говорить не буду...//[[User:Berserkerus|Berserkerus]]<sub>13:23, 20 января 2008 (UTC)</sub>

Чтобы этот заголовок не вводил в заблуждение: присвоение флага происходит '''только через заявку'''. Соответствующий раздел правил: [[Википедия:Патрулирование новых страниц#Порядок выдачи флага патрулирующего]]. [[User:Lvova|Львова Анастасия]] 08:41, 27 июня 2008 (UTC)

== Вёрстка ==
Надо бы сдвинуть все заявки вниз, а то из-за шаблона справа многие путаются и пишут не туда. --[[Участник:Insider|<span style="color:#0000FF">Insider</span>]] <sup>[[Обсуждение участника:Insider|'''<span style="color:#80A0FF">51</span>''']]</sup> 23:48, 23 января 2008 (UTC)
* это всё из-за навиг. шаблона. а <nowiki><br clear=all /></nowiki> создаёт много пустоты.//[[User:Berserkerus|Berserkerus]]<sub>12:07, 24 января 2008 (UTC)</sub>
** а вот так? в пустоты вставлен TOC//[[User:Berserkerus|Berserkerus]]<sub>12:09, 24 января 2008 (UTC)</sub>

== предварительная проверка ==
Может предварительно проверять подавших заявки на наличие виртулов незаконных, что бы не было новых t-tok'ов ?
--[[User:Inquisitorex|Inquisitorex]] 19:50, 26 января 2008 (UTC)
* в истории t-tok виртуализм не главное :)//[[User:Berserkerus|Berserkerus]]<sub>16:47, 12 марта 2008 (UTC)</sub>

== Перенос в другой архив ==
Может, раздел про Беккера в другой соответствующий архив перенести? --[[User:VovanA|vovanA]] 07:40, 28 марта 2008 (UTC)

== От новоиспечённого патрулирующего ==

Благодарю за доверие. Все голоса "за" - неожиданны. Удивлён.--[[User:Николай Васильев|Николай Васильев]] 04:42, 12 мая 2008 (UTC)

== Откатывающие ==

В тексте не прописал механизм получения статуса откатывающего. Там есть: "Также патрулирующему нужно присвоить флаг «откатывающий» (rollback), если только в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления участнику функции «быстрого отката»". А как быть тем, кому присвоили статус патрулирующего до нововведения? [[User:DSROpen|DSROpen]] 16:36, 7 сентября 2008 (UTC)
* Флаг присваевается автоматически, но от всех, кому был присвоен флаг по старой процедуре, потребуется подтверждение [[Википедия:Патрулирование/Переходный период|тут]] (замечу, что Вы пока своего подтверждения не дали). Если по какой-то причине Вы хотите быть патрулирующим, но не хотите иметь возможность отката, можно, наверное, попросить его снять на странице подачи заявок, но такая возможность при разработке правил нам просто в голову не пришла.--[[User:Yaroslav Blanter|Yaroslav Blanter]] 16:44, 7 сентября 2008 (UTC)
:*Спасибо [[User:DSROpen|DSROpen]] 16:48, 7 сентября 2008 (UTC)

== неверные ссылки в заголовке ==

В заголовке есть ссылка [[Википедия:Заявки на статус патрулирующего#Требования к статьям]], но такого раздела на самой странице нет. Просьба пофиксить. (А так же проверить валидность всех других ссылок). -- [[user:AVB|'''A'''<sup>V</sup>'''B''']][[user talk:AVB|''<sup>talk</sup>'']] 00:37, 9 сентября 2008 (UTC)

== Архивация автопатрулей ==

Пока что я внёс автопатрули в обычный архив. Но может быть создать для них свой архив? [[User:Юкатан|Юкатан]] 16:32, 9 сентября 2008 (UTC)