Просмотр кода страницы Обсуждение участника:Centurion198/Архив-2011

'''''Архив 2011: Январь 2011 — 30 Декабря 2011''''' (закрытые)
{{Закрыто}}

== Декабрь-Январь ==
=== [[Проект:Инкубатор/Статьи/Мачтовый подъёмник]] ===
Здравствуйте. В своё время вы внесли большой вклад в статью [[Мачтовый кран]], которая изначально была написана в Инкубаторе. Сейчас в инкубаторе появилась новая статья (см. название темы). Обращаюсь к вам как специалисту: это действительно разные понятия и по ним могут быть отдельные статьи? как вы оцениваете качество новой статьи? В заключение хотелось бы сказать, что основной целью инкубатора является обучение новичков и в нём принято не править статьи, а указывать на недостатки на странице обсуждения. Надеюсь на вашу помощь. Спасибо. [[User:Zanka|Zanka]] 21:54, 3 декабря 2010 (UTC)

: Коллега Zanka, конечно это два разных типа ГПМ (грузоподъмных механизма), и по ним могут быть статьи. Туда помимо этого входят и лифты и эскалаторы. Качество для новой статьи хорошее, но конечно ещё надо будет статью "обтачивать" (с т.зр. оформления) и дополнять. [[User:Centurion198|Centurion198]] 23:51, 3 декабря 2010 (UTC)

* Здравствуйте. Еще раз хотим побеспокоить вас, по поводу той же статьи [[Проект:Инкубатор/Статьи/Мачтовый подъёмник]]. Хотелось бы поскорее перенести ее в ОП, поэтому, не могли бы вы, посмотреть всё ли нормально со статьей?  [[Участник:Dmitry89|<font face="Monotype Corsiva"><big>D</big>mitry89</font>]] 08:53, 6 января 2011 (UTC)
*: Я бы добавил, что у нас возникли сложности с Интервиками. И изображений, схем, рисунков IMHO хорошо бы добавить, иначе, мне, как не специалисту только из текста тяжело понять о чем речь. Сможете помочь новичку и нам? Спасибо,  [[User:Samal|Samal]] 09:31, 6 января 2011 (UTC)
* Хорошо, коллеги, конечно, посмотрю статью, в том числе на предмет интервик в других разделах — возможно они есть (с кранами были такие проблемы).. Попробую помочь :) [[User:Centurion198|Centurion198]] 11:50, 6 января 2011 (UTC)
*: Пасиб!  [[User:Samal|Samal]] 12:34, 6 января 2011 (UTC)

== Январь 2011 ==
=== Зачем  вы удалили мою ссылку в разделе про GPS-мониторинг транспорта? ===
Таких ссылок полно в других разделах, почему вы боретесь именно с моей?
Я за идеи равенства и братства! Поэтому или вычищайте все такие ссылки по всей Википедии или оставьте в покое мою.
В противном случае я буду вынужден использовать скрипт, который будет проверять, жива моя ссылка или нет. И если нет, то восстанавливать её  снова и снова. 

[[User:Аркадий Мормон|Аркадий Мормон]] 20:27, 9 января 2011 (UTC)
Полон негодования и ярости,
Аркадий Мормон

Все добавляемые участниками Википедии ссылки должны удовлетворять правилам, в частности [[ВП:ВС]], не противоречить [[ВП:СПАМ]], а также разделу [[ВП:ВС#Неприемлемые ссылки]] (ссылки на сайты с услугами тематики статей, а также на производитлей, поставщиков продукции, услуг предмета статьи) - это является рекламой. А "количество ссылок" в других статьях не имеет значения, ибо Википедия открыта для редактирования и согласно [[ВП:ПС]] добавляется много ссылок, не удовлетворяющих правилам проекта, которые приходится вычищать как спам или добавлять в спам-лист. Перейдя по добавленной вами [http://www.mastertracking.ru ссылке] мы видим [http://www.mastertracking.ru/join/ раздел подключение] (услуги). Это противоречит спам. Поэтому ссылка неподходящая. Спасибо за понимание! P.S. Ссылки и источники должны удовл. правилам, а насчёт скриптов - пожалуйста, не ставьте условия. [[User:Centurion198|Centurion198]] 20:54, 9 января 2011 (UTC)

А приложенная к статье картинка правила не нарушает? Это тоже реклама вполне конкретного сервиса
[[User:Аркадий Мормон|Аркадий Мормон]] 21:08, 9 января 2011 (UTC)

[[User:Аркадий Мормон|Аркадий Мормон]] 21:08, 9 января 2011 (UTC)
Аркадий Мормон
: Аркадий, вы почитайте, пожалуйста, что такое [[ВП:КДИ]] и [[ВП:ЛИ]] - изображение ведь несвободное → защищено [[ВП:АП|Авторским правом]]: источник должен быть обязательно, так же как и автор! Это же касается и логотипов компаний и пр. защищённого авторским правом материала, например: [[Internet Explorer]]. Посмотрите на изображения в статье о IE - там указаны источники изображений. [[User:Centurion198|Centurion198]] 21:17, 9 января 2011 (UTC)

=== Мысль ===
Дорогой коллега, при Вашей активности вокруг спама и вандалов, не думаете ли Вы податься в админы? Уверяю Вас, это сильно развязывает руки в такой работе, а если кто гонится за флагом ради честолюбия - Бог ему судья... Вот, OneLittleMouse вполне успешен на выдвижении. Дело это, конечно, без гарантии, но небесполезное, даже при провале - можно узнать много полезного. --[[User:Bilderling|Bilderling]] 17:51, 11 января 2011 (UTC)
: Я думал, дорогой Bilderling, на этот счёт и ранее → совсем не в плане погони за флагами - скорее, когда не было рядом коллеги для мер "гражданину", а на СО к коллегам-админам обращаться было с такими просьбами как-то не всегда.. Но возникали некоторые сомнения насчёт выборов в админы: нет уверенности в том, что поддержит сообщество - так у меня и с выборами на ПАТ было. {{-)}} И полномочия, прежде всего, IMHO - это отвественность. Через получение ПИ не очень хотел идти - я ближе к борьбе с различными тов., возможно постепенно далее бы втянулся, в случае если бы поддержали.. Попробовать можно -> тем более некоторый опыт, хоть и совсем небольшой, но имеется {{-)}} [[User:Centurion198|Centurion198]] 18:17, 11 января 2011 (UTC)
:: Мне самому потребовался флаг как раз как инструмент (хотя и самолюбие тешило, конечно, но это второе). Сообщество поддержало со скрипом, было довольно поучительно, см. [[Википедия:Заявки на статус администратора/Bilderling]]. Голосование было почти провалено, но несколько итогов на КУ спасли дело. Гарантии, конечно, никто не даёт. --[[User:Bilderling|Bilderling]] 07:19, 12 января 2011 (UTC)
::: Хорошие ответы - мне понравились, Bilderling {{-)}}.. Вот как раз эти сложные итоги (и их количество) - это в большей степени смущает.. Абсолютно согласен, что это очень даже полезные инструменты в борьбе и не надо отвлекать, прося коллег "принять меры".. И конечно, нельзя инструменты использовать для «всех подряд в блок, несмотря на конфликты с участниками» - не понимаю подобных ответов, когда они звучат {{-)}}. Я думаю, что можно попробовать следом за коллегой OneLittleMouse. Немного времени против меня, я думаю, не сыграет. [[User:Centurion198|Centurion198]] 07:48, 12 января 2011 (UTC)

=== Статья [[Лукашенко, Александр Григорьевич]] ===
Почему-то Вы удалили мою [http://ru.wikipedia.org/wiki/%d0%9b%d1%83%d0%ba%d0%b0%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%ba%d0%be%2c_%d0%90%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d1%80_%d0%93%d1%80%d0%b8%d0%b3%d0%be%d1%80%d1%8c%d0%b5%d0%b2%d0%b8%d1%87?diff=30944727 правку] в статье про Лукашенко, со ссылкой на орисс. Хотя в добавленной мною информации чётко приведены ссылки на источники, довольно авторитетные на мой взгляд. 
Пожалуйста, поясните, какие части добавленной мною информации Вы считаете ОИ, предложите свою формулировку, если Вы находите мои неверной. Но просто так брать и удалять два абзаца текста, думаю, не конструктивно. Предполагайте добрые намерения. 

К тому же на моей странице обсуждения Вы добавили свой [[http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:UrusHyby&oldid=30944794 комментарий]], не потрудившись даже создать для него новый раздел, и записали его в уже существующий. Думаю, для участника с Вашим опытом такие действия не добавляют авторитета, как минимум. Пожалуйста, в следующий раз экспериментируйте в [[ВП:ПЕС|песочнице]], либо в вашем [[Special:Mypage/Песочница|личном пространстве]].  [[User:UrusHyby|UrusHyby]] 08:19, 12 января 2011 (UTC)
: Уважаемый коллега, я предполагаю ДН, однако, вы проверяйте источники - "Как в политике, так и в спорте Лукашенко очень не любит проигрывать, и для достижения победы использует все возможные средства, иногда даже идущие в разрез с правилами игры и регламентами любительских турниров" - по крайней мере в указанном следом источнике [http://www.khl.ru/news/2011/1/10/30755.html подобного я не обнаружил].. К тому же в возвращённой правке: [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9B%D1%83%D0%BA%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%2C_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&action=historysubmit&diff=30945035&oldid=30944832] содержалась инфа о "лишь небольшим числом стран" - здесь можно сразу поставить запрос на уточнение. Я думаю вы сами знаете, что статья сложная в написании, учитывая предмет статьи.. А насчёт песочницы - вы, вероятно ошиблись - это быстрее всего к новичкам и неадекватам. Кстати, иногда источники приходится редактировать, приводя к НТЗ - есть такое ''оценка, данная источником'' (аналог личных оценок людей). [[User:Centurion198|Centurion198]] 08:29, 12 января 2011 (UTC). А на вашу СО я отправлял сообщение при помощи тулзы →[[ВП:HG]] - там ряд стандартных сообщений есть: я же не могу необоснованные вандализм или спам выписать??? {{-)}}[[User:Centurion198|Centurion198]] 08:35, 12 января 2011 (UTC)

:: Ок, я согласен с Вами насчёт сложности статьи и всё такое. Но Ваше сомнение в нейтральности формулировки первого предложения - не повод удалять два вручную созданных абзаца, в целом подтверждённых АИ. Если Вы сне согласны с тем, что "Лукашенко очень не любит проигрывать, и для достижения победы использует все возможные средства", поставьте запрос на источники именно к этой фразе, зачем же рубить сразу? С Вашего разрешения я верну их, сделав первое предложение нейтральнее, раз оно смущает Вас.
::Касательно правки: [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9B%D1%83%D0%BA%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%2C_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&action=historysubmit&diff=30945035&oldid=30944832] небольшого числа стран, то суть, думаю, я отразил верно, если Вы хотите, чтобы кто-то посчитал эти страны, составил сводную таблицу признавших и не признавших - напишите {сколько?} и кто-нибудь сделает это, хотя место этим данным скорее на [Президентские выборы в Белоруссии (2010)], а здесь и обобщение подойдёт. 
::ну а насчёт песочницы я так написал потому, что в моих обсуждаемых правках сверхочевидных ошибок Правил ВП нет, а вот Вы, делая [[http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:UrusHyby&oldid=30944794 комментарий]] на моей СО не создали отдельный раздел для этой, новой темы, потому я и посоветова Вам проверить работу этого тулза Вашего в песочнице, к примеру :)  [[User:UrusHyby|UrusHyby]] 08:54, 12 января 2011 (UTC)
::: Данное сообщение не генерирует и не оформляет новой темы - вопросы и предложения к авторам данной тулзы, да и комментарий "теста тулзы в песочнице" некорректен... :).. Вопрос в том, что данная первая фраза не содержится в источнике - потому она подпадает под "авторскую", а ВП - прежде всего изложение.. Потому мы просто уберём первую фразу. И после этого она будет соответствовать требованиям [[ВП:ПАТ]]. Согласно [[ВП:ПАТР]] и [[ВП:ПС]], я возьму и уберу данную авторскую инфу.  [[User:Centurion198|Centurion198]] 09:11, 12 января 2011 (UTC)
:::: Ок, договорились насчёт статьи. Насчёт тулзы - ну всё-таки раз Вы её используете, то это не к авторам а к вам вопрос. Если она работает плохо - не используйте. Ну да ладно, было приятно пообщаться. Удачи!  [[User:UrusHyby|UrusHyby]] 09:17, 12 января 2011 (UTC)
::::: Ок, удачи, коллега! Приятно была пообщаться! :) [[User:Centurion198|Centurion198]] 09:29, 12 января 2011 (UTC)

=== О форсере ===
Я называю вещи своими именами. Как мне его называть, если он старается пропихнуть этот высер везде, где только можно? И "статью" уже накатал. Тут поможет только разбитие морды в кровь, только тогда оно успокоится.
И непонятно, с какой стати мой комментарий подлежит удалению. Слово не матерное, да и мат на Википедии разрешен, как где-то здесь говорили.
: Мат разрешён только по отношению, коллега, к статьям о матерных статьях.. А оппонентов лучше вообще не обсуждать, так как это [[ВП:ЭП]] и [[ВП:НО]] -> лучше просто игнорировать, если он вам не нравится, и молча откатывать «неформат» и информацию без доказательств значимости. А комментарии удаляются такие. [[User:Centurion198|Centurion198]] 06:27, 16 января 2011 (UTC)
:: Просто я привык к свободе слова. Тем более, если обсуждаемый персонаж действительно <чудак через букву "м"> и вежливых слов не понимает, то его либо нужно называть подходящим словом, либо лечить разбитием личика в кровь. Второе, как вы понимаете, невозможно из-за того, что пиарщик находится в Узбекистане, а я — в Подмосковье.
::: Да я всё понимаю, однако в ВП же есть правила - и они определяющие, как содержание статей, так и поведение всех участников. Так что лучше не делать того, что подпадает под [[ВП:ПБ|ПБ]], а ЭП и НО - это [[ВП:ПБ#2-2|данный пункт ПБ]]. Прямо лучше у нас в Вики не говорить, а разбить в кровь - лучше не употреблять - есть пункт-основание для блокировки [[ВП:ПБ#2-3|Угрозы]]. Полагаю, что лучше избегать "лишних" слов, могущих стать основанием... [[User:Centurion198|Centurion198]] 06:41, 16 января 2011 (UTC)
:::: Что-то на википедии только и горазды, что запрещать. В результате получается тотальное неуважение к "простым смертным" и покрытие подобных типов. На Луркоморье с этим делом все обстоит куда лучше.
::::: В каждом проекте свои правила, IMHO. Просто надо не воспринимать близко к сердцу разных тов. и не давать оснований лишних, да и эмоциям не давать особо вырываться наружу. Кстати, в обсуждении на ВУ по-моему однозначно высказались, что над статьёй надо работать и перерабатывать её - вас же поддерживают. [[User:Centurion198|Centurion198]] 06:50, 16 января 2011 (UTC)
:::::: Да я-то понимаю.
::::::: Поэтому работайте спокойно в ракурсе чистки и доработки статьи.. Но без отсылок на разные статьи в обсуждениях с участниками (типа: "вам туда скажут [[]]") и обсуждений личностей - в этом вас не поддержат. [[ВП:ВЕЖ|Вежливость]] - лучший язык в ВП. {{-)}} [[User:Centurion198|Centurion198]] 06:56, 16 января 2011 (UTC)
:::::::: С вот этим вот довольно трудно быть вежливым. Почитайте его реплику ниже.
::::::::: А он всё равно не туда пишет → все сообщения будут переноситься (ибо есть отсылка на СО для анонимных участников). Да и неформат этих сообщений - ВП - не форум и не чат.. [[User:Centurion198|Centurion198]] 07:11, 16 января 2011 (UTC)
Уважаемый Нафигакозеаакаунт! Пожалуйста, [[Википедия:Подписывайтесь на страницах обсуждения|подписывайтесь]] на страницах обсуждений с помощью четырёх тильд <nowiki>~~</nowiki><nowiki>~~</nowiki>. --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 11:00, 16 января 2011 (UTC)

=== Определение плавучего крана ===
Добрый день, [[Участник:Centurion198|Centurion198]]!
Поскольку вы один из основных авторов статьи [[Плавучий_кран]], посмотрите, подойдёт ли такое определение [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD&oldid=31160323|Плавучий_кран] для этого термина.  [[Special:Contributions/91.203.179.179|91.203.179.179]] 06:28, 19 января 2011 (UTC)
: День Добрый, коллега! :).. По хорошему есть [http://www.vsestroi.ru/snip_kat/db3fdd784e8cb9c3a1f59c70eaa1c52c.php определение ГОСТа 27555-87 (ИСО 4306/1-85)]: <blockquote>'''Кран стрелового типа на самоходном или несамоходном понтоне, предназначенном для его установки и передвижения'''</blockquote>. [[User:Centurion198|Centurion198]] 07:13, 19 января 2011 (UTC)
::Большое спасибо!  [[Special:Contributions/91.203.179.179|91.203.179.179]] 08:19, 19 января 2011 (UTC)
::: Не за что, коллега! :) [[User:Centurion198|Centurion198]] 08:21, 19 января 2011 (UTC)

=== СКОЛИОЗ ===
Ссылка на расписание болезней и приказы может меняться и может быть не актуальна. Ссылка на консультант как источник всегда актуальна и имеет юридическую силу действующих документов. Ссылка простояла полтора года и всегда нормально патрулировалась.[[Special:Contributions/109.205.250.80|109.205.250.80]] 12:46, 19 января 2011 [[Special:Contributions/109.205.250.80|109.205.250.80]] 12:47, 19 января 2011 (UTC)
: Коллега, лучше всё-таки прямую дать.. Я всё понимаю, что есть документы → можно и в ссылках названия документов указать без внешних ссылок - как Постановления и законы оформляются (см. пример актов в [[Госстрой СССР|статье]] - немного др. тематики, но всё же).. А искать..... [[User:Centurion198|Centurion198]] 12:53, 19 января 2011 (UTC)

=== Сколиоз 2 ===
Георгий просто не заметил наверняка утром, что  наделали из лучших побуждений. Он тут же зашел за стеревшим консультант  и не врубился явно и отметил патрулирование. Предлагаю его дождаться завтра. Он все таки больше в теме.

Полтора года эта ссылка помогает как минимум половине из посещающих статью . В день примерно около 100 человек. Если вам интересно я могу дать ссылку где этот вопрос обсуждается на много страниц несколько лет на форуме о сколиозе , людьми, которые работают с военкоматами и больными призывниками, в том числе и юристами. И все сошлись на том , что расписание болезней и актуальные приказы МО надо смотреть именно в консультанте. Пожалуйста прислушайтесь.  [[Special:Contributions/109.205.250.80|109.205.250.80]] 19:24, 19 января 2011 (UTC)
У частного лица  нет никакой возможности в реальном времени отслеживать юридические документы и подзаконные акты ( как мне предлагает делать Skupatov и вносить их изменения в статью о сколиозе. Изменения профессионально отлеживает именно  консультант. Вопрос очень важный.  [[Special:Contributions/109.205.250.80|109.205.250.80]] 19:24, 19 января 2011 (UTC) [[Special:Contributions/109.205.250.80|109.205.250.80]] 19:27, 19 января 2011 (UTC)

* Да я всё понимаю... Намного ведь проще поставить нужный документ - чем людям искать.. Это тоже самое, если бы была статья о министерстве СССР, а в конце [http://guides.eastview.com/search/basic/BasicSearch.html;jsessionid=abcYU-0K3qDfeaeJOXF2s ссылка на Росархив] - и неясно что искать (там ведь сотни были их) - аналогично и здесь... Лучше всегда указывать документы точные. Как я заметил, уже Георгий поставил документик → можете [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%B7&action=historysubmit&diff=31172209&oldid=31172068 можете посмотреть]. :) [[User:Centurion198|Centurion198]] 19:39, 19 января 2011 (UTC)

=== про расу ===
На самом деле там что-то сглючило: я отменял правок так 12 не по делу, а не Ваш совершенно правильный откат. Ещё: большая раса это термин, а не попытка сказать что "много людей". --[[User:Tar-ba-gan|Tar-ba-gan]] 18:40, 21 января 2011 (UTC)
: Бывают глюки.. Просто в следующий раз будьте немного более аккуратнее и внимательнее, коллега. Ок? {{-)}} P.S. Аноним (178.34.155.193) такое добавил — сразу в блок его надо по-хорошему → за «разжигание» и национализм.. [[User:Centurion198|Centurion198]] 18:47, 21 января 2011 (UTC)

=== Твэл ===
Да, конечно. Твэл. Совершенно согласен. {{Unsigned|GreenDoz}}
: Я тоже считаю, уважаемый коллега GreenDoz, что так лучше.. Всё-таки [[ВП:Дизамбиг|неоднозначность]], да и всё-таки новая страница начинается: потому с заглавной. {{-)}} [[User:Centurion198|Centurion198]] 00:15, 25 января 2011 (UTC)
:: Теперь я умею улыбаться! {{-)}} [[User:GreenDoz|Владимир]] 21:08, 25 января 2011 (UTC)
::: That's good, Владимир! {{-)}} [[User:Centurion198|Centurion198]] 01:48, 26 января 2011 (UTC)

=== Помогите пожалуйста ===
Здравствуйте. Помогите пожалуйста.
Я просматривала раздел «Новые страницы» и увидела статью [[Светлана Николаевна Михайловна]](статья уже удалена), содержание статьи — чистый вандализм. Я сразу пометила ее к удалению по О3, открыла снова раздел «Новые страницы» и увидела, что там написано, будто бы статью создала я. Честное слово, я ее не создавала, никогда вандализмом занималась и не буду, но это что-то странное. В истории правок значусь только я. Ошибка какая-то. По старой версии раздела «Новые страницы», статья была создана анонимом с айпи адресом 95.25.71.65[[User:Alice Bell|Alice Bell=)]] 21:05, 25 января 2011 (UTC)
* Ok, попробую, коллега [[User:Alice Bell|Alice Bell=)]] вам помочь.. {{-)}}. [[User:Centurion198|Centurion198]] 21:08, 25 января 2011 (UTC). Всё ок - в причине удаления коллега [[User:Alex Smotrov|Alex Smotrov]] указал: [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%3ALog&type=delete&user=&page=%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0+%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0+%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0&year=&month=-1&tagfilter= воссоздано по ошибке], а не [[ВП:ВАНД|вандализм]].. Видимо, вы случайно реанимировали её: не переживайте - случается. {{-)}}. [[User:Centurion198|Centurion198]] 21:13, 25 января 2011 (UTC)

=== Шаблоны предупреждений с подстановкой ===
Добрый день. Шаблоны вида {{[[Шаблон:Спам|Спам]]}}, добавляющие свой заголовок темы, следует использовать с подстановкой (подробнее см. документацию шаблона), поскольку иначе ссылка [править] рядом с заголовком темы ведёт на редактирование шаблона. — [[user:Alex Smotrov|AlexSm]] 18:47, 27 января 2011 (UTC)
: Да, я замечал такую особенность. Хорошо, я буду вставлять подстановкой, Алекс! {{спасибо}} [[User:Centurion198|Centurion198]] 18:49, 27 января 2011 (UTC)

=== Необоснованное удаление номинации ===
Прокомментируйте [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F%3A%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E%2F28_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F_2011&action=historysubmit&diff=31419796&oldid=31419676 эту] правку? На каком основании Вами была удалена моя номинация статьи [[Вспомнить всё (фильм, 2012)]]? --[[Участник: Дворецкий|Дворецкий]]<sup>[[Обсуждение участника: Дворецкий|(обс)]]</sup> 10:26, 28 января 2011 (UTC)
* Я удалял Милитарёва (и прокомментировал её). Она является дублем: можете посмотреть на странице КУ. Возможно, в этот момент происходило выставление вами [[Вспомнить всё (фильм, 2012)|номинации]].. В движке существует определённый [[баг]], который и проявляется в накладывании правок друг на друга. [[User:Centurion198|Centurion198]] 10:30, 28 января 2011 (UTC). Так что это не совсем моя вина: техническая накладка. Если вас не затруднит - можете вернуть (я вовсе не хотел удалять вашу номинацию), однако если вы будете настаивать - что ж буду вынужден вернуть вручную. [[User:Centurion198|Centurion198]] 10:36, 28 января 2011 (UTC)
** Все понятно, претензий не имею - вернул самостоятельно. Будьте следующий раз внимательнее. --[[Участник: Дворецкий|Дворецкий]]<sup>[[Обсуждение участника: Дворецкий|(обс)]]</sup> 10:37, 28 января 2011 (UTC)
**: Ок, если бы ещё программы работали без багов. В следующий раз сам буду следить и возвращать, если проявится такое. {{-)}} [[User:Centurion198|Centurion198]] 10:40, 28 января 2011 (UTC)

=== Удаление внешней ссылки на уникальные материалы ===
Удаление внешней ссылки на уникальные материалы

Причитал ваши указания на "ВП:ВС" и "авторитетность" на вашем откате ссылки https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/ruwiki/w/index.php?title=%D0%92%D0%BE%D1%80%D0%BA%D1%83%D1%82%D0%B0&oldid=31525402

Эта ссылка соответствует требованиям в указанных вами правил. Являюсь администратором этого сайта, сайт предоставляет дополнительную информацию, к материалу Вики, на нём присутствуют уникальные материалы, а именно фотографии Воркуты, размещаемые пользователями, часть которых нигде нет в сети интернет. Форум позволяет найти друг друга людям кто живут и ранее проживали в Воркуте, люди делятся информацией и своими воспоминаниями о учёбе, жизни и работе в Воркуте. К тому же сайт не коммерческий, существует с 2006 года и поддерживается исключительно силами энтузиастов.

Всё это в своём роде придаёт уникальность материалу размещённому на этом сайте.

Приведу пример размещение ссылки на аналогичный сайт посвящённый например - городу "Екатеринбург"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3
Сайт о Екатеринбурге (фото, топонимика, ссылки) - http://1723.ru/

Сайт так же как и наш сайт посвящён определённому городу. Таких сайтов на самом деле мало, обычно существуют сайты в пару страниц, ну максимум просто форум.

Почему вы посчитали что ссылка на наш сайт не может дать людям уникальную информацию о Воркуте?
Может нужно было как то правильно оформить?

Если посчитаете не достойными на добавление, то удалите ещё информацию в английской версии страницы Vorkuta - там почему-то никто не удаляет ссылку на наш сайт, видимо не нарушает ничего (удалите вы тогда или попросите того кто может - проявите гражданскую позицию)

Спасибо за внимание.

[[User:Alexvologda|Кириченко Александр]] 18:26, 31 января 2011 (UTC)
: Уважаемый Александр! Все внешние ссылки должны удовл. правилу ВП:ВС, не противоречить его разделу 4.3. (Неприемлемые ссылки), а также являться самостоятельно издаваемым (пользователями, модераторами, администраторами и т.п.), а потому неавторитетным → согласно правилам Википедии (они противоречат [[ВП:АИ]] и [[ВП:ВС]]). К категории ''самостоятельно издаваемых'' также относятся: открытые Вики-проекты, [[Веб-форум|форумы]], [[блог]]и, [[ЖЖ]], [[ВКонтакте]], сайты на юкоз, а также [[сайт]]ы, предоставляющие пользователям возможность размещать аудио, видео, фото и текстовые материалы - новости, статьи и т.п. P.S. [[ВП:АКСИ|Другие ссылки и статьи не имеют значения]] - т.к. если вы увидете противоречащую правилам ссылку, то согласно [[ВП:ВСЕ]] и [[ВП:ПС]], вы имеете право удалить такую ссылку. Кроме того, Википедия открыта для редактирования, поэтому вноситься может разная информация - и ненейтральная, и рекламная.. А потому "висело или находилось в статье", вряд ли является аргументом. Приходится несоответствующее правилам убирать. А другие разделы - также не является аргументом. [[User:Centurion198|Centurion198]] 18:40, 31 января 2011 (UTC)

[[User:Centurion198|Centurion198]] 18:26, 31 января 2011 (UTC)
"висело или находилось в статье" - я привёл далее более весомый аргумент - полезность ресурса для людей. Возможно форумы и фотоальбомы, где находится уникальная информация, могут нарушать правила. Объясните, тогда почему вы оставили ссылку "Первая веб камера Воркуты с видом на центральную улицу города" - http://www.cdb-vorkuta.ru/index.php?newsid=1336 Этот сайт не отличается от нашего. Почему такое не соответствие? Почему моя ссылка нарушает, а эта нет? Не вижу разницы моей ссылки с этой. Единственно что круто, так это вэб камера. Если на своём сайте так сделаю, то не удалите? Почему ссылка на сайт Екатеринбурга, что я привёл не удаляется? 
Объясните пожалуйста несоответствия правил реальной действительности.
[[User:Alexvologda|Кириченко Александр]]
[[User:Alexvologda|Кириченко Александр]] 19:12, 31 января 2011 (UTC)
: Содержимое значения не имеет ("уникальность" - она должна быть показана).. Обсуждается один сайт.. При несоответствии может быть рассмотрен и другой сайт на соответствие. А веб-камеры вполне можно и через такие шаблоны: {{tl|External media}} реализовать (без ссылок на сайты). При необходимости такие страницы заносятся в спам-лист, и оставляется доступ -> к такой странице с камерой. Ссылка данная вставлена, я полагаю, не из-за содержания сайта, а именно из-за камеры. При необходимости остальные страницы можно и в блек-лист вставить. [[User:Centurion198|Centurion198]] 19:20, 31 января 2011 (UTC)
[[User:Centurion198|Centurion198]] 19:20, 31 января 2011 (UTC)
Спасибо за пояснение, могу я выставить ссылку не на сайт, а на фотоальбом на сайте, где расположены фотографии или на конкретные раздел или одну фотографию?
[[User:Alexvologda|Кириченко Александр]] 19:27, 31 января 2011 (UTC)
* Конечно, можете, Александр! Так будет даже лучше! Только в этом шаблоне  есть ограничение (по количеству изображений → по-моему предел = 6).. Увидите: когда «предел» будет превышен - последнее не будет отображаться - тогда надо будет ещё один такой сделать шаблон. P.S. Проверяйте предпросмотром. 19:36, 31 января 2011 (UTC)
[[User:Centurion198|Centurion198]]
Я имел в виду ссылку на фотоальбом типа [http://www.vorcutincy.ru/album/index.php Фото Воркуты] или раздела фотоальбома [http://www.vorcutincy.ru/album/album.php?album_id=177 Фотографии города Воркуты].
Или вы имели в виду [[Википедия:Иллюстрирование]] ? Думаете лучше размещать несколько фотографий 4-6 в виде галереи с превью, а это не будет "нагромождать" основную страницу? Попробовал - для иллюстрирования я пока ещё не дорос согласно [[Википедия:Загружающие]] Спасибо ещё раз за пояснения.
[[User:Alexvologda|Кириченко Александр]] 20:13, 31 января 2011 (UTC)
: Попробуйте выбрать и вставить в шаблоны те, которые являются самыми значимыми, т.к. если ''все'' вставить в виде шаблонов - будет, [[IMHO]] - слишком много на странице (ведь не все же фото Москвы загруженные в Вики размещаются в статье!).. А если непосредственно загружать в Википедию - то у вас должно быть [[ВП:ДОБРО|разрешение от автора фотографий]] ([[ВП:АП|авторские права на загрузку]]). [[User:Centurion198|Centurion198]] 20:21, 31 января 2011 (UTC)
[[User:Centurion198|Centurion198]]
Извините, что вас отвлекаю постоянно вопросами, не могу понять о каких шаблонах вы пишите - имеется в виду шаблон типа <nowiki>[[Файл:Coat of Arms of Moscow.png|thumb|100px|Пояснительная подпись]]</nowiki> ?
Если у меня нет прав на закачку любых файлов, как я могу воспользоваться показом чего-либо? Сделать 20 правок и 14 дней от даты регистрации, чтобы получить статус [[Википедия:Загружающие]]? А если правок всего 2-3 и больше не будет, то и файлов фото не закачать? Не проще ссылку просто оставить, из тех что я приводил ранее? Извиняюсь ещё раз за свою неграмотность в вики .
[[User:Alexvologda|Кириченко Александр]] 21:25, 31 января 2011 (UTC)
* Я вам сейчас покажу в действии шаблон - в статье, Александр, дав ссылку.. [[User:Centurion198|Centurion198]] 21:26, 31 января 2011 (UTC). Есть такой шаблон - называется {{tl|Внешние изображения}}: Как он работает показано [[Сибирский завод тяжёлого машиностроения|в этой статье]]. Пример есть у меня в одном из [[Участник:Centurion198/Ч5|черновиков]]. Можете создать [[ВП:ЛП|подстраницу]] и там сделать аналогичные шаблоны и подобрать нужные изображения. Для непосредственной загрузки в Википедию фотографий у вас должны быть на них [[ВП:АП]] (нужно действовать согласно [[ВП:ДОБРО]] - загружать можно ''только свои собственные: что вы фотографировали и на что у вас есть авторские права, а иначе нельзя''). [[User:Centurion198|Centurion198]] 21:35, 31 января 2011 (UTC)

== Февраль ==
=== Комментарий к статье [[Подъёмное оборудование]] ===
{{Закрыто}}
Здравствуйте! Хотел бы высказать небольшое замечание к редактируемой вами статье [[Подъёмное оборудование]]. Полагаю, что термин «Подъёмно-транспортное оборудование» охватывает существенно большее число машин, нежели «Подъёмное оборудование», поскольку он включает ещё транспортирующие машины. Вижу, что вы начали добавлять в статью [[Строительно-дорожные машины]]. А надо ли? [[User:ЗаЮкос|ЗаЮкос]] 14:50, 13 февраля 2011 (UTC)
* Добрый вечер, коллега! В данном виде это всё-таки пока черновой вариант.. Название статьи (я уже думал над этим) можно переименовать в ПТО.. А подъёмное оборудование уже сделать в виде раздела.. И на мой взгляд такие статьи как [[Строительно-дорожные машины|СДМ]] всё-таки «более подробные», чем ПТО (по принципу каталогов). [[User:Centurion198|Centurion198]] 15:01, 13 февраля 2011 (UTC)
:: Наверно, оно так правильнее будет. Предлагаю вам всё-таки повторно рассмотреть вариант вливания настоящей статьи в статью [[Подъёмно-транспортные машины]]. Термин «[[машина]]» считаю более точным чем «[[оборудование]]» для наименования всей совокупности, охваченных вами, устройств. Уделите некоторое время сопоставлению определений  в ВП данным терминам ([[машина]], [[оборудование]]) и вы, полагаю, тогда сможете убедиться в том, что выбор следует остановить именно на машине. [[User:ЗаЮкос|ЗаЮкос]] 15:14, 13 февраля 2011 (UTC)
::: Если говорить, коллега, о более общем, то общей статьёй мне кажется, что будет всё-таки оборудование → оборудование включает и машины, и устройства, и механизмы (и в конце концов оснастку для них).. Поэтому я, коллега, и считаю, что ПТО в данном случае более подходит для общей статьи (и такой категории). Всё-таки приведённые источники в статье говорят в пользу этого и они более чем авторитетны. [[User:Centurion198|Centurion198]] 15:39, 13 февраля 2011 (UTC)
:::: Есть ли у вас основания утверждать, что оборудование относится/является к [[механизм]]ам, а вместе с ним и оснастка и пр.? Вопрос не праздный, поскольку статья привязана к категории «Подъёмные механизмы». [[User:ЗаЮкос|ЗаЮкос]] 15:54, 13 февраля 2011 (UTC)
:::::Удивляют Ваше навязчивые просьбы представить доказательства прописных истин. В следующий раз загляните в словарь или справочник пожалуйста, прежде чем задавать подобные вопросы [http://slovari.299.ru/word.php?id=19093&sl=oj Толковый словарь Ожегова]. [[User:Hullernuc|Huller]] 16:01, 13 февраля 2011 (UTC)
:::::: Вот именно, оборудование — это некая <u>совокупность</u> машин. Одна машина это уже не оборудование, а просто машина. А в [http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/894122 словаре Ушакова] поясняет, что оборудование — это «совокупность приспособлений, необходимых для чего-нибудь». Вопрос: как вы думаете, что подразумевал Ушаков, когда писал здесь слово «чего-нибудь». То же самое касается, кстати, и Ожегова: какие именно «работу», «производство» он имел в виду? [[User:ЗаЮкос|ЗаЮкос]] 16:25, 13 февраля 2011 (UTC)
:::::::Я даже приблизительно не могу понять что Вы имеете в виду этим сообщением. Весьма оригинальный способ общаться, судя по всему ради самого общения, лишь бы что-нибудь сказать. [[User:Hullernuc|Huller]] 16:43, 13 февраля 2011 (UTC)
:::::::: Я просто поражаюсь тому с какой частотой участник Centurion198 меняет название статьи. Видно, что человек мешкается и у него нет твёрдой уверенности в том, как же именно она должна быть названа. Рано или поздно он дойдёт до статьи [[Подъёмно-транспортные машины]], а за ней потянутся [[Путевые машины]], [[Строительно-дорожные машины]] и т.д. Какие машины? что вы говорите? оборудование и только оборудование. [[User:ЗаЮкос|ЗаЮкос]] 17:10, 13 февраля 2011 (UTC)
:::: Вот ещё что. Убедительная к вам просьба. Если вы в дальнейшем сочтёте необходимым внесение изменений глобального характера в статью [[Подъёмно-транспортные машины]], по причине ответвления мнений со статьёй [[Подъёмно-транспортное оборудование]], то делайте это только после предварительного обсуждения с другими участниками. [[User:ЗаЮкос|ЗаЮкос]] 16:04, 13 февраля 2011 (UTC)
::::: Страница [[ВП:КОБ]] подойдёт? К тому же согласно [[ВП:ВСЕ]], каждый имеет право вносить изменения - собственности на страницы не существует. К тому же Huller вам дал ссылку, показывающую что есть что. Кстати, насколько я понял, согласно проверенному источнику, Подъёмное оборудование включает Подъёмно-транспортное, а не наоборот. Поэтому, уважаемый ЗаЮкос, давайте без постановки условий, а также [[ВП:ОИ|оригинальных выводов и тенденций]]: «нравится-не_нравится». На меня подобные вещи попросту не действуют. Благодарю за комментарии. {{-)}} [[User:Centurion198|Centurion198]] 16:11, 13 февраля 2011 (UTC)
:::::: Подойдёт, но советую не торопиться, а сперва всё как следует обдумать. Не могли бы вы поделиться «проверенным источником»? хотелось бы в него заглянуть … [[User:ЗаЮкос|ЗаЮкос]] 16:32, 13 февраля 2011 (UTC)
::::::: Я вовсе не тороплюсь: можете не переживать. В общем - вы обязательно увидите источник в самой статье. [[User:Centurion198|Centurion198]] 16:37, 13 февраля 2011 (UTC)
{{Конец}}

=== [[Банковская система]] ===

Посмотрите статью. В ней так и остался вандализм (в самом низу), а исправить нельзя. Не знаете, что это может быть. -- [[User:Small Bug|Small Bug]] 13:27, 14 февраля 2011 (UTC)
* Добрый вечер, Small Bug! Я посмотрел статью и с ней всё ок.. Анонимы испортили шаблон: {{tl|bank-stub}}.. [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD%3ABank-stub&action=historysubmit&diff=31931217&oldid=19012476 Оттуда] проявления на статью. [[User:Centurion198|Centurion198]] 14:01, 14 февраля 2011 (UTC)
:* Я почему-то об этом не подумал. Спасибо. -- [[User:Small Bug|Small Bug]] 14:03, 14 февраля 2011 (UTC)
*: Анонимы увидев, что статью поставили на полублок решили видимо таким «косвенным образом» испортить её.. Всегда рад помочь, коллега! :) [[User:Centurion198|Centurion198]] 14:05, 14 февраля 2011 (UTC)

=== Юмор ===

Centurion198, почему Вы откатываете мои правки? [[Special:Contributions/109.197.231.232|109.197.231.232]] 15:28, 14 февраля 2011 (UTC)
: Потому, что ссылки не удовлетворяют установленным требованиям, предъявляемым к ссылкам. Согласно правилам ВП - в конце статьи разрешается добавить несколько ссылок на [[ВП:АИ|авторитетные]] сторонние сайты по теме, но к таким ссылкам предъявляются жесткие требования, определяемые правилом [[ВП:ВС]]. А форумы, блоги, различные дискуссионные сообщества (вконтакте, ЖЖ и т.п.) и открытые сайты (в т.ч. вики-сайты) не проходят в качестве источников информации (относятся к самостоятельно изданным и не являются авторитетными). И естественно такие ссылки приходиться убирать - т.к. в связи с открытостью ВП ссылки добавляются разные и их приходится проверять на соответствие установленным к ним критериям... И в [[ВП:ОПИ|описаниях правок]] часто даются пояснения со ссылками. [[User:Centurion198|Centurion198]] 15:42, 14 февраля 2011 (UTC)

=== [[Разрез Жалын|Благодарю за оперативность!]] ===
Там ещё одна добавочка есть — посмотрите, пожалуйста. А теперь проверим, насколько искренне написал автор о недоступности официального сайта компании простым казахским студентам или всё же имела место знаменитая восточная хитрость. Я постарался ради студентов из Казахстана — отныне статья не несёт «агитки», повествует о месторождении угля и ждёт ссылок на АИ. [[Special:Contributions/92.112.73.42|92.112.73.42]] 16:16, 16 февраля 2011 (UTC)
* Бывает, коллега, что и на хитрости идут.. По-хорошему, надо бы ещё сделать, чтобы текст "вообще никак не пересекался" со страницами оф. сайта: этакое наборное пересечение (уже вторая попытка публикования).. А координаты в таком виде, imho, надо либо убрать, либо проставить в виде шаблона - {{tl|coord}}. А на страницу лучше повесить шаблон {{tl|Редактирую}}.. [[User:Centurion198|Centurion198]] 16:48, 16 февраля 2011 (UTC)
С координатами я ещё «на ВЫ» (да и проверить их надо, вдруг там шахта от ядрёной ракеты времён СССР), а редактуру я уже закончил (честно, о месторождении сегодня узнал впервые). Если оно существует, то пусть статья в виде стаба останется, а если это фирма типа «Рога и копыта», то удалить обязательно! [[Special:Contributions/92.112.73.42|92.112.73.42]] 16:55, 16 февраля 2011 (UTC)
*: Я думаю, что освоите и шаблоны координат, и не только.. А на статью всегда можно повесить шаблон {{tl|нет источников}}, как и было сделано. Можно ещё добавить {{tl|rq}}. Само месторождение может оказаться вполне значимым.. [[User:Centurion198|Centurion198]] 17:03, 16 февраля 2011 (UTC)

=== Извещаю вас о том, что вы упомянуты в иске к Lite в арбитраж ===

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6/%D0%9D%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0#.D0.97.D0.BB.D0.BE.D1.83.D0.BF.D0.BE.D1.82.D1.80.D0.B5.D0.B1.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B0.D0.B4.D0.BC.D0.B8.D0.BD.D0.B8.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B0.D1.82.D0.B8.D0.B2.D0.BD.D1.8B.D0.BC_.D1.80.D0.B5.D1.81.D1.83.D1.80.D1.81.D0.BE.D0.BC_.D1.83.D1.87.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.BE.D0.BC_Lite.

[[User:ArNeige|ArNeige]] 13:44, 18 февраля 2011 (UTC)ArNeige
:Ставлю 100 к 1, что иск отклонят, а Вас заблокируют. Это не иск, а сплошное грубейшее нарушение [[ВП:ЭП]] и [[ВП:НО]]. [[User:Hullernuc|Huller]] 14:17, 18 февраля 2011 (UTC)

Вы сначала бревно из своего глаза выньте. Манипулирование правилами и узурпация привилегий - это и есть грубейшее нарушение правил. Это относительно претензий, которые относятся к вам.  [[Special:Contributions/78.36.15.186|78.36.15.186]] 16:42, 18 февраля 2011 
Узнаёте себя с компанией? 
"Типичные ситуации нарушений принципов этики

    * Войны правок и ситуации, связанные с конфликтом полномочий.
Некоторые участники могут специально подталкивать оппонента к нарушению этических норм, при этом сами вроде бы не переходят за грань нарушения. Такое поведение является разновидностью троллинга и, несомненно, нарушает этические принципы.

Бывает и так, что человек специально ведёт себя вызывающе, — то ли для того, чтобы отвлечь «оппонентов» от сути дела, то ли пытаясь заставить их уйти из определённой статьи или из Википедии вообще, или, наконец, для того, чтобы спровоцировать оппонента на откровенную грубость, которая могла бы привести к его публичному осуждению или блокировке. В таких ситуациях от нарушителя не приходится ожидать сожаления или извинений." (UTC)ArNeige
* Спасибо за информацию. [[User:Centurion198|Centurion198]] 19:31, 18 февраля 2011 (UTC)

=== Ваша правка в статье [[Грузоподъёмный кран]] ===
{{Закрыто}}
Уважаемый участник {{u|Centurion198}}! Считаю вашу [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%8A%D1%91%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD&action=historysubmit&diff=32106029&oldid=32105201 правку] в статье [[Грузоподъёмный кран]] малообоснованной/ошибочной и предлагаю вам не затягия выполнить самооткат. С уважением. [[User:ЗаЮкос|ЗаЮкос]] 13:14, 20 февраля 2011 (UTC)
* Обращаю ваше внимание, что комментарии к правкам обычно размещаются в [[ВП:ОПИ|описаниях]] [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%8A%D1%91%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD&action=historysubmit&diff=32106029&oldid=32105201 этих правок]. Если у вас есть дополнительные вопросы, пожалуйста, не стесняясь задавайте. [[User:Centurion198|Centurion198]] 13:19, 20 февраля 2011 (UTC)
:: Благодарю за совет. Я же к вам обратился совершенно по другому вопросу. Полагаю, что, удалив мою правку, вы ухудшили содержание статьи, поэтому прошу вас исправить это, выполнив самооткат. [[User:ЗаЮкос|ЗаЮкос]] 13:26, 20 февраля 2011 (UTC)
::: Однако Вы изменили содержание (смысл), добавив другой источник, являющийся менее авторитетным чем издание БРЭ. Кроме того, добавив скрытую ссылку на открытый вики-проект. А издание [[БРЭ]] является самым авторитетным из энциклопедических изданий. Кроме того использование в качестве источников [[ВП:АИ#Надёжность источников определённых типов|открытых вики-проектов недопустимо, т.к. они относятся к самостоятельно изданным и не являются надёжными источниками]]. Откат был в данном случае обоснованным, а самооткат - является нецелесообразным. [[User:Centurion198|Centurion198]] 13:33, 20 февраля 2011 (UTC)
:::: К сожалению, в [[БРЭ]] на стр. 127 ничего относящегося к моей правке я не нашёл. На основании чего вы препятствуете добавлению других источников в статью? [[User:ЗаЮкос|ЗаЮкос]] 13:49, 20 февраля 2011 (UTC)
::::: Если Вы обратили внимание на источник, то [[БРЭ]] является издательством приведённого в сноске словаря, авторитетного в данной области. А издательство является научным и самым авторитетным из энциклопедических изданий. Полагаю, что я ответил на Ваш вопрос. [[User:Centurion198|Centurion198]] 14:00, 20 февраля 2011 (UTC)
:::::: Загляните на 127 страницу. [[User:ЗаЮкос|ЗаЮкос]] 14:07, 20 февраля 2011 (UTC)
:::::: Где конкретно утверждается, что на основании этой самой авторитетности можно удалять другие ссылки из статьи? И с чего вы взяли, что данное издательство является самым-самым? [[User:ЗаЮкос|ЗаЮкос]] 14:11, 20 февраля 2011 (UTC)
::::::: Я уже ответил на этот вопрос выше. В том числе и об [[ВП:АИ|авторитетности]]. Речь шла не о простом добавлении источников, а о изменении смысла (на основании менее авторитетных источников и не являющихся АИ в данной области [технической]- см. [[ВП:АИ#Является ли автор уважаемым экспертом в данной области?]]). Если вы откроете «Кран» в данном справочнике (245стр), то вы увидете происхождение слова. Ссылки на dewiki неуместны в качестве АИ - для связи разлелов предназначены [[ВП:Интервики|интервики]]. [[User:Centurion198|Centurion198]] 14:23, 20 февраля 2011 (UTC)
:::::::: С чего вы взяли, что «Словарь русского языка» является открытым вики-проектом? Ведь именно ссылка на этот словарь, которую вы удалили, меня интересует. Почему её удалили? На 245 странице речь идёт о совершенно ином устройстве, омониме грузоподъёмного крана. [[User:ЗаЮкос|ЗаЮкос]] 14:36, 20 февраля 2011 (UTC)
:::::::: Теперь ожидаю от вас отклонения двух ваших последних правок в статье [[Грузоподъёмный кран]]. [[User:ЗаЮкос|ЗаЮкос]] 14:42, 20 февраля 2011 (UTC)
::::::::: Речь идёт о кране вообще и значение ''даётся для самого слова'', как Вы наверно успели заметить (в словарях именно так приводится), но не для устройства - внимательнее, пожалуйста, посмотрите. А о «Словаре русского языка» как о источнике и изменении при этом смысла статьи - уже были даны ответы. Я полагаю, что я дал ответы на все ваши вопросы в этом обсуждении. Надеюсь на понимание! Удачи! [[User:Centurion198|Centurion198]] 14:52, 20 февраля 2011 (UTC)
:::::::::Послушайте ЗаЮкос, на странице [[кран]] специально для Вас приведена ссылка на викисловарь, где написано, что слово пришло в русский из голландского языка (то же самое написано в любом техническом словаре) и голландская интервика, из которой отчётливо ясно, что в голландском подъёмный и трубопроводный краны также как и в русском обозначаются одним и тем же словом. В странице [[Грузоподъёмный кран]], которую Вы правили? стоит ссылка на авторитетное издание. Что ещё Вам нужно? Находите АИ, что слово пришло из немецкого, тогда и правьте, что ещё не ясно? Что написано в dewiki всем всё равно, это не АИ. [[User:Hullernuc|Huller]] 15:06, 20 февраля 2011 (UTC)
:::::::::: Так ведь была же [http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/11/ma211917.htm ссылка], но её удалили. [[User:ЗаЮкос|ЗаЮкос]] 15:12, 20 февраля 2011 (UTC)
::::::::::: Для опровержения значения авторитетного ''технического издания'' научного и авторитетного издательства БРЭ приведён [http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/11/ma211917.htm «Словарь русских слов»]: [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%8A%D1%91%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD&action=historysubmit&diff=32105201&oldid=32092829 таким образом - с заменой смысла] (если бы просто добавляли). Смысла не вижу в дальнейшем обсуждении, ибо все даны ответы: о авторитетности и авторитетности автора (-ов) в данной области. О вики-проектах речь и не идёт. [[User:Centurion198|Centurion198]] 15:15, 20 февраля 2011 (UTC)
:::::::::::[http://vasmer.narod.ru/p319.htm Этимологический словарь Фасмера] Заимств. из нидерл. krааn или нж.-нем. kran. [[Нижненемецкий язык]] ближе к нидерладскому, чем к собственно немецкому, поэтому Вы не правы. Слово заимствовано не из немецкого языка. [[User:Hullernuc|Huller]] 15:37, 20 февраля 2011 (UTC)
{{Конец}}

=== Предупреждение ===

Доброго дна вам! Ви написали мені таке повідомлення:
: '''Предупреждение'''
{{{icon|[[Файл:Stop hand nuvola.svg|left|30px]]}}} Это '''последнее предупреждение''', которое вы получаете.<br />В случае дальнейшего добавления спамовых ссылок в статьи википедии, ваш доступ к редактированию будет '''ограничен'''. В случае упорного [[спам]]а сайт может быть внесён в [[:m:Spam blacklist|чёрный список]], что исключит возможность того, что кто-нибудь сможет когда-нибудь сослаться на него из Википедии.

Ссылки, добавленные вами в статьи с целью рекламы, будут удалены.
<!-- Template:uw-spam2 -->

Обгрунтуйте його, будь-ласка, тому що я його не розумію! Я '''ніколи''' не давав, будь-яких, спамових посилань!!!! Можливо це якесь не порозуміння! [[Special:Contributions/213.238.8.11|213.238.8.11]] 10:19, 22 февраля 2011 (UTC)

: Добрый день! С вашего адреса неоднократно добавлялись (несмотря на откаты) - вот история правок с адреса:[http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Contributions/213.238.8.11 внешние ссылки] в статьи, которые противоречат [[ВП:ВС]] и согласно правилам являются [[ВП:ВС#Википедия:Внешние ссылки|неприемлимыми]]: [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B1%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0&action=historysubmit&diff=32024455&oldid=30111079], [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B1%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0&action=historysubmit&diff=32034271&oldid=32027582]. Коллега, ссылки на [http://www.armotec.com.ua/ коммерческие компании], ''которые являются поставщиками, продавцами или покупателями той или иной продукции или услуги в статье про эту продукцию или услугу неприемлимы'' и это может рассматриваться согласно правилам проекта как [[ВП:СПМ|спам]] (реклама). И предупреждение (с учётом массовых добавлений, несмотря на откаты) неприемлимых ссылок было обосновано. И с учётом [[Википедия:Анонимное редактирование|анонимного редактирования]], вполне возможно, что кто-то другой правил и добавлял, а [[IP-адрес]] уже успел поменяться - например, если он у вас динамический. Если не вы добавляли - то можете не переживать: предупреждение выдано было на адрес тому, кто правил.. {{-)}} [[User:Centurion198|Centurion198]] 10:55, 22 февраля 2011 (UTC)

=== Отмененное радактирование. ===

<nowiki>Доброе время суток, я по поводу отменного редактрирования страницы Slash (Слешь) нельзя ли более простым языком обьяснить причину по которой редактрирование не прошло?  По моему мнению энциклопедия должна жавать разностороннюю информацию о различных проявлениях чего либо будь то название,имя,понятие и т.д. Заранее спс.</nowiki>
```` Slash). {{Unsigned|213.87.99.130}}
* [[ВП:ЧНЯВ|Энциклопедия не ставит целью описывать всё существующее на свете]], а может описывать только то, что удовлетворяет установленным критериям значимости -> и размещение в энциклопедии информации возможно, если инфа отвечает этим критериям  - [[ВП:КЗ|общим]] или тематическим: соответствие может быть показано [[ВП:ПРОВ|проверяемыми]] [[ВП:АИ]]. Исключая, конечно, форумно-блоговые-дискуссионные, а также вконтакте, ЖЖ и т.п. -> таковые источники самостоятельно изданы и неавторитетны. Да и в данном виде [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%8D%D1%88&action=historysubmit&diff=32323085&oldid=32124785 вне] [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Slash&action=historysubmit&diff=32302774&oldid=4521459 указанного сервера], значимость персонажа отсутствует - нет соответствия критериям Вики. Кроме того, на одной из страниц был удалён шаблон {{tl|неоднозначность}}, указывающий, что эта страница является дизамбигом (должна быть оформлена согласно [[ВП:Дизамбиг]]). [[User:Centurion198|Centurion198]] 14:11, 27 февраля 2011 (UTC)

== Март ==
=== Firefox 2 и неразрывные пробелы ===

Добрый день. Уже не один раз видел, как Ваши правки при отмене вандализма убирали из статьи неразрывные пробелы ([http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Жизненный_цикл_программного_обеспечения&diff=32450366&oldid=32450297 пример]). Если у Вас Firefox 1 или 2, нельзя ли его обновить (подробнее см. [[ВП:Неразрывные пробелы]]) и показывается ли [[MediaWiki:Firefox2|это сообщение]], а если нет, то можно ли узнать какой это браузер? — [[user:Alex Smotrov|AlexSm]] 18:35, 4 марта 2011 (UTC)
* Добрый вечер, Александр! Я, в основном, пользуюсь только IE 8 64bit → он более удобный. А возвращаю правки иногда «копипастом» (с комментарием Rv) → из-за того, что после обновления движка не стало видно, к сожалению, патрулированной версии (на пару секунд высвечивается версия и исчезает). Может из-за этого и появляются такие проблемы. [[User:Centurion198|Centurion198]] 18:44, 4 марта 2011 (UTC)
* Я не совсем понял про проблему с высвечиванием патрулированной версии (в истории правок?), но видимо неразрывные проблеы заменяются операционой системой на обычные в буфере обмена. Применение Викификатора к скопированному тексту по идее должно вернуть неразрывные пробелы в те места, где они должны быть. — [[user:Alex Smotrov|AlexSm]] 19:03, 4 марта 2011 (UTC)
*: <s>Да, в истории правок — после правки появлялась надпись в скобочках: (''отпатрулировано участником Х'') и сразу было видно нормальную версию. Сейчас почему-то она появляется и весьма быстро исчезает. Но я думаю, что разработчики разберутся что к чему и решат её → вопрос к ним</s>. Сам виноват → была отключёна настройка [[Википедия:Гаджеты/Интерфейс патрулирования]]. А текст я на всякий случай буду пропускать через Викификатор — во избежание удаления пробелов. [[User:Centurion198|Centurion198]] 19:16, 4 марта 2011 (UTC)

=== Вы ===

Спасибо вам за соблюдение порядка на этом сайте.
Живой человек[[Special:Contributions/95.27.26.97|95.27.26.97]] 04:27, 8 марта 2011 (UTC)
* Не стоит благодарностей → работа такая! [[User:Centurion198|Centurion198]] 04:51, 8 марта 2011 (UTC)

=== Ссылки ===
==== Удаление ссылок ====

Добрый день.

Объясните пожалуйста, почему вы удаляете одну конкретную ссылку размещённую по правилам, а вторую которая размещена не по правилам оставляете?
* Добрый день. Вопрос довольно часто возникает, но я попробую ответить.. Наличие одной неприемлемой ссылки в статье не означает того, что кому-нибудь ещё допустимо разместить там ещё одну неприемлемую ссылку. Правда ведь? Имхо, на мой взгляд, принцип «Ване можно, Маше можно, а почему мне нельзя?» является не совсем подходящим (аналогия [[ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО]]). Более правильным мне кажется другой подход: в случае если вы увидите неприемлемую ссылку (согласно [[ВП:ВСЕ]] и [[ВП:ПС]]), вы ведь можете изъять её.. Не изымая оф. сайтов. Т.к. вы обратили моё внимание - я сам убрал.  [[User:Centurion198|Centurion198]] 11:55, 13 марта 2011 (UTC)

=== Роман Таймдрайвер. Извиняюсь за первоначальную некорректность. ===

Роман Таймдрайвер01:16, 14 марта 2011 (UTC)

=== правило очистки ===

Мне, кажется, удалось сформулировать правило, отражающее текущую практику. Взгляните, пожалуйста, ([[ВП:Ф-ПРА#Уточненная формулировка]]). Надеюсь, Вас устроит. [[User:Akim Dubrow|_Akim Dubrow]] 21:40, 14 марта 2011 (UTC)
* Уже хорошо, коллега! :) [[User:Centurion198|Centurion198]] 21:45, 14 марта 2011 (UTC)
* Ок, будем принимать на днях, надеюсь. [[User:Akim Dubrow|_Akim Dubrow]] 21:48, 14 марта 2011 (UTC)
*: Я тоже думаю, что пора... И ЧО, и формулировочку в порядок привели. [[User:Centurion198|Centurion198]] 22:03, 14 марта 2011 (UTC)

=== Удаление источника в защищенной статье ===

Здравствуйте, коллега! Сегодняшяя Ваша правка ввергла меня в ступор. Не далее, как месяц назад, Вы защитили статью [[Быстровозводимые здания|Быстровозводимые здания]] от [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D1%8B/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/2011#.D0.91.D1.8B.D1.81.D1.82.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B7.D0.B2.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BC.D1.8B.D0.B5_.D0.B7.D0.B4.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F|правок анонимов], защитив попутно ссылку на источник статьи. Сегодня же Вы поддерживаете удаление ссылки на источник '''анонимом''', единственный [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Contributions/89.163.15.69|"вклад"] которого - это как раз удаление источника. Причем все это происходит в ЗАЩИЩЕННОЙ ВАМИ ЖЕ СТАТЬЕ. Непредвзятость анонима вызывает, мягко говоря, сомнения. И, тем не менее, Вы соглашаетесь с его притянутыми за уши, да и просто нелогичными "аргументами". Я искренне надеюсь, что это какое-то недоразумение. Или просто весна). [[User:Дмитриева Ирина|Ирина Д.]] 22:06, 14 марта 2011 (UTC)
* Добрый вечер, коллега! У меня возникли некоторые вопросы.. Данный источник является единственным? В строительстве ведь имеется масса реферируемой печатной литературы. И чем больше в статье её имеется, тем всё-таки лучше. Возможно, аноним и что-то имеет против данного источника -> судя по его действиям. Но помимо одного источника, на мой взгляд страницу надо снабдить ещё источниками - в виде сносок. Я верну линк (с учётом действий и вклада анонима). Однако, странице одного источника в виде внеш. ссылки недостаточно, хотя и в разделе "источники" - есть у нас всё-таки правила [[ВП:АИ]], [[ВП:СН]] и [[ВП:ОС]]. [[User:Centurion198|Centurion198]] 22:21, 14 марта 2011 (UTC)
:: Этот источник является источником статьи в самом прямом смысле. После размещения этой статьи в нее вносились лишь несущественные правки, что, кстати, говорит о ее содержательности. Пусть другие участники, хоть бы и анонимы, вносят существенный вклад в развитие статьи и ставят ссылки на другие источники - разве это проблема? Однако ж этим никто не занимается, а анонимы продолжают и продолжают свои "черные" вандальные делишки. --[[User:Дмитриева Ирина|Ирина Д.]] 22:37, 14 марта 2011 (UTC)
::: Я всё понимаю, что в данном случае он один (и {{tl|rq}} в таких случаях ставится с соотв. параметрами). А для граждан, удаляющих содержимое -> можно сразу обращаться с запросом для принятия мер. [[User:Centurion198|Centurion198]] 22:46, 14 марта 2011 (UTC)
:::: А к анонимам тоже можно принимать меры? И сейчас Вы поставили защиту или все также нужно откатывать вандалов?--[[User:Дмитриева Ирина|Ирина Д.]] 23:13, 14 марта 2011 (UTC)
::::: Пока что стоит защита от линков. Если имеется нарушение у участников (хоть анонимы, хоть зарегистрированные) - можно обращаться с запросом. [[User:Centurion198|Centurion198]] 08:03, 15 марта 2011 (UTC)
::::::Вероятно, все же придется бороться с "ветряными мельницами" - анонимами...--[[User:Дмитриева Ирина|Ирина Д.]] 10:45, 15 марта 2011 (UTC)

=== Изменения в ВП:ВС ===

Добрый день. Коллега, хотел поинтересоваться, вот [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:Внешние_ссылки&diff=prev&oldid=32807337 такая поправка] где-то обсуждалась? Я, может быть, что-то пропустил... Это не просто коррекция опечатки или лишней запятой, а достаточно заметное изменение содержания пункта правила, которое, на мой взгляд, желательно вносить только после обсуждения на [[ВП:Ф-ПРА]]. Соответствующая тема, как минимум, послужит уведомлением для участников о изменении в правиле, даже если само это изменение не вызовет возражений. [[User:OneLittleMouse|OneLittleMouse]] 12:05, 16 марта 2011 (UTC)
* Добрый день. Да, действительно, лучше тему вначале оформить на форуме и выяснить мнения сообщества. [[User:Centurion198|Centurion198]] 12:11, 16 марта 2011 (UTC)
** Думаю так. Сейчас этот пункт правила ограничивает добавление, например, [http://hihouse.ru/index.php/2010-03-15-20-45-04 таких] ссылок — чисто каталог компаний. Внесение же сюда ещё и собственно сайтов производителей, с одной стороны, явным образом запретит [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Перкарбонат_натрия&action=historysubmit&diff=32261058&oldid=32260173 подобную] явно рекламную простановку (хотя эти ссылки не проходят и по 3 пункту списка), но с другой стороны будет формально препятствовать, скажем, ссылкам на [[Apple]] в статьях о [[IPad]], что было бы не совсем корректно. Поэтому уточнённую формулировку желательно доработать и обсудить. [[User:OneLittleMouse|OneLittleMouse]] 03:15, 17 марта 2011 (UTC)
**: Я тоже думаю, что лучше доработать и выработать приемлемую формулировку - для разных случаев. Хотя, в некоторых статьях, особенно технической тематики, например таких: [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%9A%D0%93_25] за наличием реферируемой литературы и в достаточной массе не вижу смысла давать какие-то коммерческие внеш. ссылки, как и потенциально нарушающие АП. Имеются статьи о производителях -> в случае чего всегда можно в карточку их названия добавить. [[User:Centurion198|Centurion198]] 08:17, 17 марта 2011 (UTC)

=== [[Гиперкальциемия]] ===
Доброе время суток!

Закончил работу с "кальциями". Спасибо за патрулирование! Появился ещё один стаб-антогонист, можно патрулировать. Внёс правку в [[Гипокальциемия]]. С уважением — Свободный художник [[Special:Contributions/95.133.214.132|95.133.214.132]] 16:14, 16 марта 2011 (UTC)
* Добрый вечер, коллега! Отличные статьи и шаблоны у вас получаются. Такие, конечно, можно патрулировать, что я с удовольствием и [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F&action=history]. Если понадобится отпатрулировать - пишите. Буду рад помочь! {{-)}} [[User:Centurion198|Centurion198]] 16:20, 16 марта 2011 (UTC)
** Спасибо за лестный отзыв! У меня почему-то высвечивается неотпатрулированной [[Гиперкальциемия]]. В работе ещё несколько недо-стабов, а шаблон неотложные состояния в эндокринологии близок к завершению, но правки ещё будут — потом и отпатрулируем. Ещё раз спасибо за помощь и понимание. С уважением — Свободный художник [[Special:Contributions/95.133.214.132|95.133.214.132]] 19:22, 16 марта 2011 (UTC)
**: Теперь эта точно в состоянии {{Отпатрулировано}}, коллега, а ранее я другую статью и шаблоны {{Done|сделал}}. [[User:Centurion198|Centurion198]] 19:26, 16 марта 2011 (UTC)
* Увидел, спасибо. [[Гиперкальциемический криз]] дозревает, а [[Гипокальциемический криз]] и [[Аллергические реакции на введение инсулина]] пока недо-стабы. С уважением — Свободный художник [[Special:Contributions/95.133.214.132|95.133.214.132]] 19:37, 16 марта 2011 (UTC)
*: Не за что, коллега! Рад помочь! [[Гиперкальциемический криз]] я сделал (интервики желательно бы только добавить).. А недостабы - как будут готовы: дайте сигнал.. {{-)}} [[User:Centurion198|Centurion198]] 19:50, 16 марта 2011 (UTC)
* Добро! Только интервик я не нашёл… Похоже этими тремя статьями-недостабами мы отрываемся от других Вик (по крайней мере англо-Вики точно). И ещё. Обратил внимание, что Португалия и Испания в спешном порядке стали переводить статьи англо-Вики (одна из причин отрыва Испансцев, которые вот-вот захлестнут бедных Японцев, практически остановившихся из-за несчастий, выпавших на их головы). Наша задача (ру-Вики), вероятно, комплексная: всё лучшее из англо-Вики перевести и добавить статьи без англо-интервик… НО до 3,5 млн статей ещё ого-го! А Испанцев догнать попробуем (отрыв около 52 тыс статей, если я правильно считаю) — потенциал огромный: сколько тривиальных статей ещё нет в ру-Вике! С уважением — Свободный художник [[Special:Contributions/95.133.214.132|95.133.214.132]] 20:01, 16 марта 2011 (UTC)
*: Полностью согласен. Потенциал для работы определённо есть. :) [[User:Centurion198|Centurion198]] 20:04, 16 марта 2011 (UTC)
* [[Аденома паращитовидной железы]] — ещё одна заблудилась… С уважением — Свободный художник [[Special:Contributions/95.133.214.132|95.133.214.132]] 20:07, 16 марта 2011 (UTC)
*: {{Done}}. [[User:Centurion198|Centurion198]] 20:09, 16 марта 2011 (UTC)

=== [[Гермооболочка]] ===

Centurion198, слушай глянь статью пожалуйста. Я не строитель, а так получилось на строительную тематику статью написал :) Может чего напутал там с терминологией, с английского переводил. Ну и вообще, приглядись, можно подумать за счёт чего по строительной части можно расширить, если сможешь помочь, так и в хорошие выдвинуть можно со временем. Литературы море [http://www.google.ru/search?tbo=p&tbm=bks&q=reactor+containment&tbs=,bkv:p&num=10], правда вся на английском, на русском ничего толком нет. [[User:Hullernuc|Huller]] 18:07, 23 марта 2011 (UTC)
* Хорошо, Huller, я посмотрю, что можно сделать. Есть ещё пара книг на русском (1980-х годов) из доступных по инету → [[Проект:Строительство/Источники|последние две в списке указал]]: одна стройиздатовская, вторая - энергоатомиздата. Одна из них по большей части монтажная, вторая - общестроительная. Правда книги могут быть полезными в других статьях - рассматриваются не только блоки с РБМК, но и БН и ВВЭР. [[User:Centurion198|Centurion198]] 20:22, 23 марта 2011 (UTC)

=== [[Шаблон:Новообразования эндокринной системы]] ===
Доброе время суток!

Вижу вы во всю в работе — отпатрулирована часть моих стабов, спасибо! Ещё один шаблон пришлось создать — попытки редактирования шаблона «Опухоли» были пресечены и откачены — хрен с ним, дискуссия «о профсоюзах» может затянуться надолго, поэтому спорить не стал, а создал узко-специальный шаблон. С уважением — Свободный художник [[Special:Contributions/95.133.211.111|95.133.211.111]] 11:29, 26 марта 2011 (UTC)
* Доброе время суток, коллега! Насчёт таких дискуссий полностью согласен с вами. {{-)}}. Хороший шаблон получился. {{Done|Отпатрулировал}}. :) [[User:Centurion198|Centurion198]] 11:49, 26 марта 2011 (UTC)
:: Спасибо, Вы мне льстите! Тем временем, заблудились ещё две опухоли (добавил), возможно где-то гуляют и ещё… Создал новый стаб [[Гипогликемический синдром]] (не «Гипогликемия» — низкий уровень глюкозы в плазме крови и не «Гипогликемическая кома» — исключена из понятия гипогликемического синдрома). Осталось найти адекватные интервики. С уважением — Свободный художник [[Special:Contributions/95.133.211.111|95.133.211.111]] 14:08, 26 марта 2011 (UTC)

== Апрель ==
=== Участник 標誌 ===

Коллега, участник {{u|標誌}} упорно откатывает мои правки в статье [[Гран-при Австралии 2011 года]], несмотря на мои попытки договориться, подскажите, что мне делать? Я его правки уже трижды откатывал с пояснениями, он не реагирует, да и в других случаях ведет себя неадекватно. --[[Участник:Mitas|Mitas]][[Обсуждение участника:Mitas|57]] 13:31, 1 апреля 2011 (UTC)
* Определённо с участником что-то происходит неладное. Посмотрите на его вклад и его СО - всячески от диалога уходит. ЭП и НО допускает (как в [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%A7%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%82_%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D0%BE_%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%83_2000%E2%80%942001&action=historysubmit&diff=33240345&oldid=33223554 описаниях правок], так и в дискуссиях некоторых), а предупреждения всячески пытается удалить с СО: [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3A%E6%A8%99%E8%AA%8C&action=historysubmit&diff=33267752&oldid=33267731 ссылка на его СО]. А сейчас вообще сделал из ЛС и СО редиректы на [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?limit=50&tagFilter=&title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%3AContributions&contribs=user&target=%E6%A8%99%E8%AA%8C&namespace=&tagfilter=&year=&month=-1 Заглавную]. С номинациями по КУ тоже не очень внимателен - дискуссии [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F%3A%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E%2F29_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_2011&action=historysubmit&diff=33252182&oldid=33252126 состоявшиеся удаляет]. Хотя и сам номинатор, но всё-таки есть [[ВП:ПУС|Правила удаления]] - всё равно Итог нужно поставить, что номинация оставлена. Я уже на ЗКА писал [[ВП:ЗКА#Страница Чемпионат Англии по футболу 2000—2001: Активная ВОЙ и НО|запрос]]. Можно попробовать на [[ВП:ВУ]] или [[ВП:ФА]] тему открыть. Сам участник, насколько я понял отказывается всячески вступать в диалог - просто игнорируя оппонентов и отказываясь от ОБС. [[User:Centurion198|Centurion198]] 13:42, 1 апреля 2011 (UTC)
:* не прочитав вашего сообщения, открыл тему на ЗКА конкретно про него. --[[Участник:Mitas|Mitas]][[Обсуждение участника:Mitas|57]] 13:47, 1 апреля 2011 (UTC)
:* Правильно сделали, коллега. Участник своими действиями может дойти до блока. Имхо, он не понимает этого. [[User:Centurion198|Centurion198]] 14:43, 1 апреля 2011 (UTC)

=== Неадекватное удаление ссылок ===

Удалять ссылки на уникальный контент, на обзор, который по своему содержанию превосходит материал статьи, по меньшей мере, попахивает самодурством. Сначала оцените материал, на который ведет ссылка, а потом принимайте решение и обоснуйте хотя бы более полно свою позицию. {{Unsigned|Linlina}}
* Во-первых, пожалуйста, не забывайте [[ВП:ПОД|подписываться]]. А во-вторых ко всем добавляемым внешним ссылкам предъявляются жесткие требования - в соотв. с правилами ВП, а не какими-то личными критериями. В данном случае ссылка является неприемлемой - ВП не является каталогом ''полезных ссылок'' (на новости, скидки и т.п.), в частности на информационные площадки, новостные сайты и ресурсы (в т.ч. ''недоступные части посетителей''), на магазины и площадки для них - со со списками производителей и продавцов товаров и услуг → в статье о таковых товарах и услугах. Подобное расценивается как [[ВП:СПМ|спам]]. Также имеется правило [[ВП:АИ]] - в отношении ресурсов. По правилу АИ он и не подходит под АИ (самостоятельно издаваемый источник типа блога - в плане раздела статей). А разделы с форумами, новостями списками магазинов, скидками - либо не содержат энциклопедического содержимого, либо содержат откровенную [[ВП:СПАМ|рекламу-зазывалку]] ('''«В любом из 24 магазинов Д. при покупке букета от 1000 рублей вы получаете вазу в подарок! Двойное удовольствие по одной цене! Подробности по тел:»'''). Подобных новостей и акций и о скидках - на правах рекламы...... Кроме того, просьба придерживаться [[ВП:ЭП]] и [[ВП:ВЕЖ]] и воздерживаться от выводов (о т.н. "самодурстве" и т.п), даже если удаление вызывает протест. В случае если линк противоречит правилам - он будет удалён. В случае упорного добавления, сайт может быть добавлен в спам-лист. P.S. Обратите внимание на [[ВП:КИ|Конфликт интересов]]. [[User:Centurion198|Centurion198]] 11:51, 3 апреля 2011 (UTC)
::Допустим, а как быть с ссылками на новостные ресурсы, которые редко обходятся без рекламных блоков? Ваш подход не приводит к свободному распространению информации. Мне казалось, что wikipedia не является системой консервирования посредственных знаний, вы хоть видели статью про платья? Это ведь натуральная халтура. {{Unsigned|Linlina}}
::Предлагаю, к примеру, удалить первую ссылку в статье [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%28%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%29 ТРК ТОЧКА] поскольку на ней вставлен рекламный блок
* На все ссылки распространяются указанные в правилах ограничения. Вы можете сами улучшить, дополнить статью, развить в [[ВП:КХС]] или [[ВП:КИС]] → согласно [[ВП:ПС]], изложив информацию в [[ВП:НТЗ|нейтральном]] виде, сделав её [[ВП:ПРОВ|проверяемой]] и подтвердив [[ВП:СН|сносками]] → на независимые АИ, проходящие под таковые (согласно правилу [[ВП:АИ]]). Блоги, форумы, коммерческие источники, естественно исключив, а также исключив те источники, которые имеют к предмету статьи лишь косвенное отношение (пример: статья о городе → ссылка о городской школе, либо о компании, находящейся в городе). Естественно избегая аргументов в пользу '''наличия других ссылок''': «мою ссылку удалили, а в статье осталась ссылка на другой, подобный сайт, а её никто не трогает — наверное, администраторам и участникам приплатили за то, чтобы она была в статье». {{-)}}. Подобный подход неприемлем, ибо наличие одной неприемлемой ссылки в статье не означает того, что нужно разместить ещё одну неприемлемую ссылку. Если вы увидите противоречающую правилам ссылку, то можете её смело удалить - согласно [[ВП:ВСЕ]] (естественно не доводя до [[ВП:НДА]]). К тому же есть масса журналов и источников, проходящих  по АИ и ВС. А всё, что может подходить под [[ВП:СПМ|рекламу]] (согласно [[ВП:СПМ]], [[ВП:НТЗ]] и [[ВП:НЕТРИБУНА]]) и противоречит правилам, будет удалено. [[User:Centurion198|Centurion198]] 16:26, 3 апреля 2011 (UTC)
:*  Вы развязали мне руки, пошла удалять ссылки на страницы, на которых увижу рекламный блок от яндекса или гугла ))) {{Unsigned|Linlina}}
:* Не забывайте, пожалуйста, что мы говорили всё-таки о неприемлимости конкретной ссылки. Некоторые из ссылок вполне могут подходить под АИ (в т.ч. находясь на народ.ру) - просто наличие блоков (''совсем не по теме статьи'') не является аргументом в пользу её удаления. В некоторых случаях лучше всего будет вынести вопрос о наличии ссылки (и её удалении), которая вам кажется неприемлемой → на СО участников или [[ВП:ОБС|СО статьи]]. Форумы и блоги и просто интернет-магазины, а также списки производителей и площадки рекламные, а также всё, что подпадает под раздел неприемлемых ссылок правила [[ВП:ВС]] и правила [[ВП:СПАМ]] - это вряд ли будет вызывать возражения. Например, в статьях о персонах могут быть их блоги, а в муз. группах - ссылки на оф. фан. клубы, а в статьях о компаниях - будут уместны линки на оф.сайты (но не в статьях о продукции на производителей). Т.е. лучше аккуратно. Ок? :) [[User:Centurion198|Centurion198]] 17:37, 3 апреля 2011 (UTC)
* ну вот они двойные стандарты на основе субъективного мнения, буду бороться дальше)) Ну чем не релевантна ссылка на обзор платье? [http://tomall.ru/paper.php?cod=5 обзор женских платьев] Я понимаю, что мужчинам ближе ракеты, нежели одежда, но ведь женщин уважать надо.
* Linlina, никаких двойных стандартов, каждый раздел данного сайта мы с вами выше уже рассмотрели: либо не подходят под категорию [[ВП:АИ]], либо не содержат энциклопедического содержимого, либо  либо содержат откровенную [[ВП:СПАМ|рекламу-зазывалку]]. Между прочим, пример одной такой зазывалки с вашего сайта уже также привёл. :) А [[ВП:НЕСЛЫШУ|по кругу]] смысл ходить с одними аргументами и аргументировать к другим линкам? Да и альтернативы в любом случае есть. Реклама в любом виде быстро удаляется из Вики - '''без всякого обсуждения''' (даже шаблоны есть {{tl|db-spam}} и {{tl|Реклама}}), ибо ВП не площадка для раскрутки и не трибуна, а энциклопедия, в которой участники создают ''качественные статьи''. А участники, которые регулярно добавляют контент, подходящий под определение [[ВП:СПАМ|спама]], [[ВП:АП|копивио]], ведущие [[ВП:ВОЙ|войны правок]], [[ВП:НДА|доводящие до абсурда]] могут быть заблокированы - вплоть до бессрочной блокировки. Последнего лучше всего избегать. И сайт, который мы с вами рассмотрели, определённо не подходит для размещения. С надеждой на понимание! [[User:Centurion198|Centurion198]] 18:26, 3 апреля 2011 (UTC)

=== Взаимоисключающие параграфы ===

В статье [[Обувь]] я заметил наличие выставление вами шаблона {{tl|Внешние ссылки нежелательны}} при одновременном наличии <nowiki>{{</nowiki>[[шаблон:rq|rq|sources]]<nowiki>}}</nowiki>. Как они сочетаются в одной статье? [[Участник:Tucvbif|Tucvbif]]<sup>[[Обсуждение участника:Tucvbif|?]]</sup><sub>[[:commons:user:Tucvbif|*]]</sub> 11:12, 5 апреля 2011 (UTC) P.S. Хотя я заметил, что вы грешите этим даже на своей личной странице. 
* Коллега, оставьте, пожалуйста, оформление страницы владельцу.. :) Кстати, если вы посмотрите на историю страницы {{pagelinks|Обувь}} - я думаю, что всё станет на свои места. Спам-ссылки, как и неавторитетные ни в коем случае не являются sources. А упорное и регулярное их добавление может привести к появлению шаблона или установке защиты. Так что это не исключающие параграфы, а вынужденная мера. =) [[User:Centurion198|Centurion198]] 16:42, 5 апреля 2011 (UTC)
* Однако, я так понимаю, проставленный шаблон не даёт ставить ссылки вообще? По-моему в указанном случае достаточно было шаблона {{tl|Не надо ссылок}} [[Участник:Tucvbif|Tucvbif]]<sup>[[Обсуждение участника:Tucvbif|?]]</sup><sub>[[:commons:user:Tucvbif|*]]</sub> 23:44, 5 апреля 2011 (UTC)
* В некоторых случаях (и это именно тот случай) информирующих шаблонов недостаточно для простановки в статьях: когда идёт просто продвижение неприемлемых ссылок (несмотря на развернутые пояснения и неоднократные предупреждения) + аргументация в пользу удаления релевантных ссылок → в других статьях. В случае, если статья защищена (методом простановки шаблона или через спец. админ. страницу), всегда можно обсудить добавление той или иной ссылки. На СО статьи. [[User:Centurion198|Centurion198]] 23:56, 5 апреля 2011 (UTC)

=== конюшенная площадь д2 ===

Спасибо за участие к моему первому старанию.
Речь в статье идет не о самой площади а конкретном здании
Что значит сделать в статье раздела? {{Unsigned|Volod usa}}
* Коллега, статья [[ВП:ОС#Рубрикация|обычно разбивается на рубрики — ряд самостоятельных блоков-разделов]] (<nowiki>== Название заголовка раздела ==</nowiki>): краткая вводная часть (идёт без заголовка), потом основная часть статьи. Например, можно начать с раздела ''«История»'' (куда включить исторические моменты предмета статьи → можно разбить этот раздел ещё на подразделы — ''До революции'', ''В годы советской власти'' и т. п.), потом в статье создать, к примеру, ''«Современность»'' и ''«Перспективы»''. P.S. Аналогично в книгах создаются главы с названиями. [[User:Centurion198|Centurion198]] 23:46, 7 апреля 2011 (UTC)

=== конюшенная пл.2 еще раз ===
Уважаемый Centurion198, Ваш совет относительно рубрикации статьи выполнен. Спасибо. Что касается заголовка: Конюшенный музей - это часть истории здания, сейчас никакого музея не существует, осталось только уникальное архитектурное строение, имеющее указанный в заголовке адрес. Жду Ваших дальнейших комментариев. Еще раз спасибо. {{Unsigned|Volod usa}}
* Уже лучше. Я думаю, что хорошо бы перенести фотографию строения из основного текста статьи → в карточку Достопримечательность, которую вы использовали в статье (название изображения размещается в строке Изображение шаблона - см. описание шаблона {{tl|Достопримечательность}}). [[User:Centurion198|Centurion198]] 04:37, 12 апреля 2011 (UTC)

=== [[Шаблон:Синдромы в эндокринологии]] ===
Доброе время суток!

Шаблон начинает прорисовываться — много статей о синдромах существует в ру-Вике, но под другими названиями, попутно дорабатываю (попадаются ни разу не патрулированные, как у меня высвечивается).

С уважением — Свободный художник [[Special:Contributions/95.133.229.12|95.133.229.12]] 19:00, 8 апреля 2011 (UTC)
* Доброе, коллега! Шаблон {{Done|Отпатрулировал}}. А по статьям скинете ссылку - посмотрю.  :) [[User:Centurion198|Centurion198]] 22:15, 8 апреля 2011 (UTC)
:: Спасибо! Одну Вы уже нашли (Альстрема), а вот ещё одна: [[Синдром де Тони — Дебре — Фанкони]] — если это не копивио, либо нарушение авторских прав (статья существует не первый год, чуть не создал Синдром Фанкони, но увидел сообщение об удалении, начал искать и… переименовывать не нужно, хотя практически все интервики на Фанкони — в нашей стране всё привыкли называть длинно и через дефис или тире). С уважением — Свободный художник [[Special:Contributions/95.133.105.36|95.133.105.36]] 08:05, 9 апреля 2011 (UTC)
*: Эта страница поразительно совпадает с одним медцентром (Ссылка → drnona.drnona.rv.ua/programs/923.html).. Похоже на Copyvio. Может быть всё-таки попробуете переработать → чтобы не было пересечений? [[User:Centurion198|Centurion198]] 08:18, 9 апреля 2011 (UTC)
* [[Синдром де Тони — Дебре — Фанкони]] подвергнута глубокой переработке (по схеме: Copyvio&nbsp;→&nbsp;compilatio). Есть ещё одна, в названии которой пропущена буква Д: [[Синдром Ди Джоржи]] (в литературе встречается Синдром Ди ДжорДжи или Ди Джорджа). Также не исключён вариант плагиата… С уважением — Свободный художник [[Special:Contributions/95.133.105.36|95.133.105.36]] 11:08, 9 апреля 2011 (UTC)
*: Я немного тоже доработаю, коллега.. И отмечу. Некоторые фразы пришлось изменить - {{Отпатрулировано|сделал}} [[Синдром де Тони — Дебре — Фанкони]]. Вторую буду смотреть.. {{Done}} [[User:Centurion198|Centurion198]] 11:21, 9 апреля 2011 (UTC)

=== Я не вандал! ===

Извините, пожалуйста, скажите, почему вы так решили? Возможно, какой-то вандал притворился под моим IP-адресом! Я просто ЧИТАЛ (НЕ
РЕДАКТИРОВАЛ ДАЖЕ!!!) википедию.--[[Special:Contributions/213.171.39.66|213.171.39.66]] 12:14, 12 апреля 2011 (UTC)
* Возможно, кто-то использовал компьютер для создания страниц, подходящих под критерий [[ВП:КБУ#O3|O3]]. Предупреждение было выдано IP-участнику за вполне конкретные действия - для предотвращения дальнейших нарушений: чтобы остановился. Если не вы правили → не вижу смысла переживать. Оно предназначалось тому, кто эти действия совершил. [[User:Centurion198|Centurion198]] 12:28, 12 апреля 2011 (UTC)

=== Конюшенная площадь д.2 ===

Вторая редакция статьи, ожидающей публикации в W "Конюшенная площадь д.2", по Вашим рекомендациям. Спасибо.
[[User:Volod usa|Volod usa]] 06:47, 19 апреля 2011 (UTC) Volod usa
* Перенёс статью в ОП → [[Конюшенная площадь дом 2]]. С небольшими изменениями: в части [[ВП:ОС|оформления]], [[Википедия:Викификация|викификации]] и добавления [[ВП:КАТ|категорий]]. Плюс одну из ссылок на развлекательное заведение пришлось убрать (согласно [[ВП:ВС]]) и координаты (ошибочные выдавались). Вместо координат выставил шаблон запроса: {{tl|rq}}. [[User:Centurion198|Centurion198]] 10:04, 19 апреля 2011 (UTC)
Огромное спасибо за помощь. Очень интересный опыт. {{Unsigned|Volod usa}}

=== Ссылка на тест на сайте mydual.ru в статью Соционика ===

Тест mydual.ru содержит подробный соционический тест, который дает более точные результаты, чем короткие тесты. Три существующих ссылки в статье - не лучшего качества. Первая содержит ссылку на сайт, переполненный рекламой. После каждого ответа на вопрос загружается новая страница с отвлекающей рекламой. Вторая ссылка - на блог с вопросами теста, без указания, как интерпреретировать ответы и без автоматизации интерпретации ответов. Третья - ссылка не на тест, а на каталог тестов, что не соответствует названию раздела "Тесты и типировочные анкеты".

По этим причинам ссылка на тест на сайте mydual.ru существенно обогатит статью.

п. 4 -> о сайтах с регистрацией не содержит жестких требований, а только рекомендует не публиковать ссылки на сайты с регистраций. В данном случае считаю, что вышеописанные преимущества теста по сравнению с теми, ссылки на которые находятся в статье, заслуживают того, что бы опубликовать ее, несмотря на наличие регистрации.

С надеждой на понимание. {{Unsigned|67.205.247.104}}

* Ко всем добавляемым внешним ссылкам предъявляются именно требования → согласно правилу [[ВП:ВС]], а неприемлемые ссылки перечислены в [[ВП:ВС#Неприемлемые ссылки|соотв. разделе этого правила]], в т.ч. сайты с регистрацией. Аргументы к существованию других ссылок не имеют значения (аналог [[ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО]]), ибо ВП открыта и её может редактировать каждый. Кроме того, Википедия [[ВП:НЕАРХИВ|не является каталогом полезных ссылок]]. С надеждой на понимание. [[User:Centurion198|Centurion198]] 09:25, 24 апреля 2011 (UTC)

* Ссылка "Неприемлемые ссылки", которую вы даете, содержит одно упоминание о сайтах с регистрацией, и оно следующее: "4. Ссылки на сайты, взимающие плату или требующие от посетителей регистрации (если такая регистрация ограничена или обусловлена какими-либо обстоятельствами)..." На сайте mydual.ru регистрация бесплатна, ни чем не ограничена и не обусловлена, поэтому требования раздела "Неприемлемые ссылки" не распространяются на предлагаемую ссылку. {{Unsigned|67.205.247.104}}
* Какое для статьи Википедии в плане энциклопедического содержимого несёт ''"тест-вопросник"'', предназначенный для посетителей вашего сайта? Регистрация ограничивает количество пользователей и ссылки на сайты разрешены лишь при условии использования материалов с таких ресурсов (использования в качестве источника информации, а не просто в виде ВС). А раз ссылка не удовлетворяет требованиям, предъявляемым к ВС (ко всем ВС) -> она будет удалена, вне зависимости от личных ТЗ. P.S. Не забывайте подписываться - в противном случае вы рискуете не получить ответа на свой вопрос. [[User:Centurion198|Centurion198]] 15:20, 24 апреля 2011 (UTC)

== Май ==
=== Вопрос ===
{{закрыто}}
В связи с чем убирается правка информации о Тучково? [[User:Killapeps|Killapeps]] 19:58, 1 мая 2011 (UTC)
* Ко всем ссылкам предъявляются жёсткие требования (см. [[ВП:ВС]]). Согласно [[ВП:НЕАРХИВ]] Википедия не является каталогом ссылок в т.ч. на новостные сайты и расписания транспорта. Подобная инфа может быть найдена через поисковики или сайты, специализирующиеся на накоплении инфы такого плана (путеводители, расписания, новости по теме). P.S. Советую обращать внимание на [[ВП:ОПИ|текст описания правок]] -> в них довольно часто содержатся ответы. [[User:Centurion198|Centurion198]] 23:58, 1 мая 2011 (UTC)

* Ну тогда убирайте Тучково ком из ссылок. Сайт является новостным, или я не прав в чем то? [[User:Killapeps|Killapeps]] 06:10, 2 мая 2011 (UTC)
* Избегайте, пожалуйста, своих личных условий и требований → таковые просто неуместны (и естественно будут игнорироваться). Участники сетуют: «мою ссылку удалили, а в статье осталась ссылка на другой, аналогичный сайт, её никто не трогает — наверное, администраторам приплатили за то, чтобы она была в статье». Учтите, что наличие неприемлемой ссылки в статье не означает того, что вам допустимо разместить там еще одну неприемлемую ссылку. Мало того, принцип «Ване можно, Маше можно, а почему мне нельзя?» является совершенно неподходящим для уважающего себя взрослого человека (ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО). Если вы увидите ссылку не отвечающую правилам Вики и требованиям к ссылкам - согласно [[ВП:ВСЕ]] и [[ВП:ПС]] вы можете сами убрать её (не доводя до [[ВП:НДА]]). Вы как автор несёте бремя ответственности за добавляемые внешние ссылки. В случае если они не отвечают правилам - они будут удалены, а вам может быть дано предупреждение. Помните, что [[ВП:ОБС|СО]] не являются площадкой для выработки правил. Good luck! [[User:Centurion198|Centurion198]] 06:24, 2 мая 2011 (UTC)
* То есть, судя по Вашим словам, и тут все решают бабки.Огромнное спасибо СВОБОДНОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ. [[User:Killapeps|Killapeps]] 06:33, 2 мая 2011 (UTC)
*: Собственно здесь решает всё правила проекта. Если речь идёт о ссылках, то [[ВП:ВС]], [[ВП:АИ]] и [[ВП:ЧНЯВ]]. Но никак не бабки. [[User:Centurion198|Centurion198]] 06:38, 2 мая 2011 (UTC)
{{конец}}

=== Население Горского микрорайона ===

Добрый день. Случайно обратил внимание на правки анонима по поводу населения Горского района и вынужден с ним согласится - информация действительно выглядит крайне недостоверно - вероятно, в источнике опечатка. Неплохо бы проверить... [[Участник:OneLittleMouse|OneLittleMouse]] 04:33, 3 мая 2011 (UTC)
* Добрый день. Пусть хотя бы человек приведёт хотя бы какие-то данные  вместо того, чтобы просто сносить. Возможно стоит поставить соотв. шаблон → поставил шаблон {{tl|уточнить}}. [[Участник:Centurion198|Centurion198]] 04:37, 3 мая 2011 (UTC)
** Тоже вариант; но с учётом того, что в [[Ленинский район Новосибирска]] около 300 тысяч и это подтверждается источниками (а во всём Новосибирске - 1500 тыс.) - 300 тыс. в одном жилмассиве кажется действительно откровенной ошибкой, которую, на мой взгляд, лучше бы минимум закомментировать, а может и удалить до подтверждения прочими источниками. [[Участник:OneLittleMouse|OneLittleMouse]] 04:44, 3 мая 2011 (UTC)
**: Действительно, situation... Думаю, что лучше всего будет просто удалить. {{-)}} А будет инфа - тогда уже ставить население. [[Участник:Centurion198|Centurion198]] 04:46, 3 мая 2011 (UTC). Прошу прощения, коллега 93.91.162.246. Спасибо, что обратили внимание на этот косяк. [[Участник:Centurion198|Centurion198]] 04:51, 3 мая 2011 (UTC)
 [[Служебная:Contributions/93.91.162.246|93.91.162.246]] 04:47, 3 мая 2011 (UTC)

=== Вы удалили ссылку на фоурм города Архангельска. ===

Здравствуйте!
Вы удалили ссылку на фоурм города Архангельска.
Я в свою очередь так же на этом форуме запертил все ссылки на википедию.

Спасибо!

[[Служебная:Contributions/62.192.230.12|62.192.230.12]] 06:11, 5 мая 2011 (UTC)
Андрей Коптяев
* Добрый день. Будьте добры обратите, пожалуйста, внимание на пункт правил ВП → [[ВП:ВС#Неприемлемые ссылки|о внешних ссылках]] - см. п.8. Кроме того, Википедия является энциклопедией, а не [[ВП:НЕАРХИВ|каталогом ссылок]]. Существуют специализированные каталоги (Yandex.каталог, dmoz.org). Надеюсь на понимание! [[Участник:Centurion198|Centurion198]] 06:25, 5 мая 2011 (UTC)

=== Орден ===
{{-}}
<div style="float:left; width:550px; margin:0; margin-left:10px; margin-bottom:10px; border:1px solid #dfdfdf; padding:0 1em 1em 1em; background-color:#F8F8FF; -moz-border-radius-topleft:1em; -moz-border-radius-topright:1em; -moz-border-radius-bottomright:1em;">
{|
|-
| [[File:Vigilant Eye Barnstar Hires.png|120px|Орден «Недреманное око»]] || — [[Википедия:Ордена/Недреманное око|орден «Недреманное око»]] за защиту Википедии от вандалов и быструю реакцию на их правки.
С уважением,  [[User:Сергей Корнилов|Корнилов С. Ю. (Санкт-Петербург)]] 08:43, 9 мая 2011 (UTC)
|}
</div>
{{-}}
* Даже не ожидал, однако впечатлён! Спасибо, Сергей! {{-)}} [[User:Centurion198|Centurion198]] 08:51, 9 мая 2011 (UTC)

=== Башенный кран ===

В разделе Транспортировка указаны фотографии и данные связанные с [[НКСЗ|Нязепетровским крановым заводом]]. При редактировании данных я указываю наименование и ссылки в Wiki на Нязепетровский крановый завод. Но по не понятным мне причинам, моё редактирование удаляют и восстанавливают прежний лживый вид. На фото изображён Нязепетровский крановый завод. Почему подпись под ней не может быть со ссылкой на страницу Wiki с данными завода? Почему её удаляют и пишут мне что я занимаюсь спам рассылкой?
* Вот в статье о Нязепетровском заводе ссылки и ставьте - на завод и подписи соответствующие (с акцентом на этот завод). В разделе транспортировка не особо важен этот момент. Есть такое понятие как [[спам]]ное название к файлам и спамные подписи к изображениям. Я уже на Ваше СО говорил об этих вещах. А удаление проверяемых источников, на которых базируется информация раздела (с заменой на кран своего завода) недопустима. См. также [[ВП:КИ]]. Т.к. изображение такое провокационное - вызывает желание добавить спам-подпись → оно удалено (осталось в статье о заводе). Википедия - энциклопедия, а всё-таки не [[ВП:ЧНЯВ|жёлтые страницы]] и не журнал и не каталог продукции. И подписи должны быть соотв. [[Участник:Centurion198|Centurion198]] 10:24, 5 мая 2011 (UTC). P.S. Есть такое понятие и как уместность подписей и изображений. Территория завода уместна всё-таки в статье о самом заводе. Ибо сколько заводов и компаний в мире? [[Википедия|ВП]] международная всё-таки энциклопедия. Придут другие - скажем с Никопольского и скажут [[ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО]] подписи и ссылки - нарушение ЧНЯВ как минимум и каталог получится - и может даже [[ВП:ВОЙ]] начаться... Надеюсь на понимание, коллега! [[Участник:Centurion198|Centurion198]] 10:34, 5 мая 2011 (UTC)

=> Сообщаем Вам, что фотографии в разделе Транспортировка сделаны на территории Нязепетровского кранового завода. И краны на них КБ-408.21. Это даже на фотографиях видно (маркировка на раме КБ-408.21, заводской номер 429), а также сами фотографии называются КБ-408. Поэтому я и привожу информацию в соответствии с данными.
Проверяемые источники ссылаются на данные совсем другого крана, и в таком случае пусть тоже ссылаются на странице этого крана.
Если бы на фото был изображён какой-либо другой завод, у меня вопросов бы не было. А на фото именно Нязепетровский крановый завод, поэтому думаю уместно указать об этом под фото.

* Коллега, [[ВП:ИЗО|илллюстрация]] показывает лишь раму нижнеповоротного крана. И приведена именно для этих целей. В Википедии важна не [[Википедия:Истина|правдивость/истинность]] (я вижу какой это кран), а [[проверяемость]] - в соотв. с [[ВП:СИ]] и [[ВП:АИ]]. Источник приведён и это самое важное (текст, подтверждается источником, а не иллюстрациями → в соотв. с правилами). В статье о модели (КБ-408) - это важно соблюдать (см. [[ВП:ИЗО]]). В общей статье о кранах этот момент несущественен. Выход - можете написать ([[ВП:СИ|ссылаясь]] на [[ВП:АИ|источники]] и в соотв. с [[ВП:НТЗ]]) о 408-м кране и там дать пояснения соотв. и надписи. А территория - это [[ВП:ИЗО#Уместность изображений|уже к статье]] о [[Нязепетровский краностроительный завод|заводе]] ([http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%8F%D0%B7%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4 таковое там уже имеется]). [[Участник:Centurion198|Centurion198]] 10:59, 5 мая 2011 (UTC)

=> На иллюстрации КБ-408.21. КБМ-401 отгружается другим способом. В связи с чем Вы указываете КБМ-401, не имеющий никакого отношения к фото?
На илюстрациях именно Нязепетровский завод, и мы имеем авторские права на фото. Я являюсь представителем данного завода. А также хотелось бы познакомиться, и узнать с кем общаюсь ;)

И в примечаниях в таком случае необходимо указать ссылки не на РКЗ, а на НКСЗ и КБ-408.21

И повторно предлагаю согласовать информацию ниже:

{{Скрытый
 |Рамка                  = 
 |Ссылка                 = 
 |Выравнивание_заголовка = 
 |Заголовок              = Транспортировка
 |Наклон_текста          = 
 |Фон_заголовка          = 
 |Содержание             =
=== Транспортировка ===
[[Файл:Отгрузка башенных кранов с завода.JPG|left|thumb|Отгрузка частей башенного крана с площадки готовой продукции Нязепетровского кранового завода]]
[[Файл:Опорная рама с поворотной платформой башенного крана.jpg|thumb|Опорная рама с поворотной платформой башенного крана  КБ 408.21 в транспортном положении. Территория Нязепетровского кранового завода]]
Перевозку (на примере КБ 408.21) осуществляют:
* Железнодорожным транспортом. При перевозке по железной дороге кран должен быть разобран на отдельные укрупнённые узлы, размещение и крепление которых узлов на железнодорожных платформах и полувагонах должно производиться в соотв. с чертежами и расчётами крепления, утверждёнными в установленном порядке. При этом руководствуются «Техническими условиями погрузки и крепления грузов» [[Министерство путей сообщения|МПС]].
* Водным транспортом. Руководствуются СНИП и «Правилами техники безопасности и производственной санитарии на погрузочно-разгрузочных работах в портах и на пристанях» Министерства Речного флота России.
* Автотранспортом. Может производиться отдельными узлами стандартным автотранспортом, в зависимости от местных условий, характеристики транспортных средств и требований [[ГИБДД]]. При этом руководствуются «Правилами дорожного движения» и инструкцией по монтажу.
}}

* Коллега, давайте останемся за никами (я бы предпочёл так) и оторвёмся от должностей. В Википедии все являются участниками и должности значения особого не имеют. :) А АП, насколько я понимаю, на фото (в соотв. с ВП:АП) принадлежат автору фото, указанному в шаблоне (графа "Автор"). Если вы сомневаетесь (есть достаточные основания и источник, откуда фоты скопированы) - можете выставить шаблон - на Викискладе или предложить там его к удалению как неоправданно переданный в общественное достояние. КБМ-401 указан в качестве примера в статье на основании того, что приведён АИ о 401-м (ИМ). Кстати, можете дополнить раздел (хотя бы со сноской на соотв. ИМ для 408-го - этого будет достаточно), ибо транспортировка для 408-го весьма возможно, что и отличается. {{-)}}. Также в перспективе можно будет для верхнеповоротных дать краткое описание транспортировки. Конечно, не описывая раздел в виде [[ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ|инструкций]]. [[Участник:Centurion198|Centurion198]] 11:52, 5 мая 2011 (UTC). Если будете настаивать - то удалим фото из статьи, как не имеющие отношения к подразделу (как с территорией). [[Участник:Centurion198|Centurion198]] 12:00, 5 мая 2011 (UTC)

=> Я согласен что они принадлежат автору, они так же используются на странице НКСЗ, поэтому удалять их не вижу смысла. Просто хотелось бы указать информацию, и на странице [[Башенный кран|башенных кранов]], что фото сделаны именно там, и в пример вставить то, что и изображено, т.е. не КБМ-401, а КБ-408.21. В примечаниях поправить пункт 12 на: ЗАО "НКСЗ", Кран башенный КБ-408.21 — Инструкция по монтажу, пуску, регулированию и обкатке: КБ-408.21.00.00.000 ИМ. Дополнять там особо нечего, просто поправить информацию.
Можем добавить фото кранов на платформах, в машинах и в скором времени будут фото с корабля.
Быстромонтируемые так же есть фото погрузки и трансопртировки.
По верхнеповоротным добавить тоже можем. Необходимо время, чтоб подобрать фото и информацию.

В итоге можно будет сформировать данный текст:

==== Транспортировка ====
[[Файл:Отгрузка башенных кранов с завода.JPG|left|thumb|Отгрузка частей башенного крана КБ-408.21 с площадки готовой продукции Нязепетровского кранового завода]]
[[Файл:Опорная рама с поворотной платформой башенного крана.jpg|thumb|Опорная рама с поворотной платформой башенного крана  КБ 408.21 в транспортном положении. Территория Нязепетровского кранового завода]]
Перевозку (на примере КБ 408.21) осуществляют:
* Железнодорожным транспортом. При перевозке по железной дороге кран должен быть разобран на отдельные укрупнённые узлы, размещение и крепление которых узлов на железнодорожных платформах и полувагонах должно производиться в соотв. с чертежами и расчётами крепления, утверждёнными в установленном порядке. При этом руководствуются «Техническими условиями погрузки и крепления грузов» [[Министерство путей сообщения|МПС]]<ref name="inst_kb408.21">''ЗАО «НКСЗ»'' — '''Кран башенный КБ-408.21 — Инструкция по монтажу, пуску, регулированию и обкатке: КБ-408.21.00.00.000 ИМ.''</ref>.
* Водным транспортом. Руководствуются СНИП и «Правилами техники безопасности и производственной санитарии на погрузочно-разгрузочных работах в портах и на пристанях» Министерства Речного флота России<ref name="inst_kb408.21" />.
* Автотранспортом. Может производиться отдельными узлами стандартным автотранспортом, в зависимости от местных условий, характеристики транспортных средств и требований [[ГИБДД]]. При этом руководствуются «Правилами дорожного движения» и инструкцией по монтажу<ref name="inst_kb408.21" />.

==== Продолжение обсуждения ==== 
Отчасти я согласен с размещением текста без фото производственного цикла (отгрузка является конечным этапом производственного цикла, а если указан завод - то это производственный цикл отдельновзятого завода → более уместно в статье о таковом заводе). Убирание сносок на АИ вряд ли нужно - более уместным считаю оставить сноски на ИМ обоих кранов - и 408-го и КБМ-401М (без отметки в тексте примеров → убрать слово "на примере" вообще). Кроме того, в раздел транспортировка явно нужны изображения, более подходящие по смыслу именно к этому разделу: [http://www.techstory.ru/foto9/10/k701_bk_perev.jpg что-то вроде такого] или [http://img-fotki.yandex.ru/get/4108/damir-gareew.16/0_23680_e99f9209_L такого] - возможно с качеством получше. Тем более на каком основании в статье башенный кран выделяется продукция и даются ссылки только на одного из производителей (с убиранием источников других компаний)? Нет ведь таких оснований - далеко ведь не одна модель крана производится (даже на территории РФ) и не один производитель в мире существует. Предлагаю оставить обе сноски на инструкции (без слов "пример") и не делать ссылки к какому-либо производителю (будь то НКСЗ, НКЗ, РКЗ, либо какой-либо другой). [[Участник:Centurion198|Centurion198]] 05:50, 6 мая 2011 (UTC)

=> Хорошо, пусть будет так. Но вы убрали фото как раз таки с отгрузкой крана ;)
А выделение именно 408 крана делаем из изображения, в будущем же можно добавить фото с других заводов с их кранами. И подписывать именно также, со ссылкой на модель крана и завод изготовитель.
Т.е. под имеющимися фото написать то, что предлагаю я.
И ещё вопрос, как выкладывать фото? Есть ли руская версия добавления фото? Я нашёл токо [http://commons.wikimedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Special:Upload&uselang=ownwork английскую], правда и с неё не могу загрузить пока..
* Коллега, если начать производственный этап разных кранов с разных заводов (в виде фотографий) описывать, то количество фото может превысить объём раздела. Да и статья всё-таки довольно общая - конкретные модели можно описать в статье о таковой. И подпись для раздела, к примеру подъёмная стрела, имхо, наверняка должна быть что-то вроде - "Кран с подъёмной стрелой". Хотя бы, чтобы не было желания другим производителям удалять это фото и вставлять свою модель. {{-)}} Такового случая тоже нельзя исключать (будет 401 или 402-й изображён, придёт представитель другой компании, производящий такие краны и поставит свою модель). Для загрузки изображений в Википедии есть [[Википедия:Загружающие|статус загружающего]]. Он присваивается через 20 правок и 14 дней после регистрации автоматически. После получения статуса в панели инструментов появится кнопка "Загрузить". Для несвободных файлов (защищённых АП) обратите, пожалуйста, внимание на [[ВП:ОДИ]] и [[ВП:ПНИ]]. Свободные изображения можно загружать как в Википедию, так и на [[Викисклад]]. Несвободные - только в Википедию и с обоснованием добросовестного использования в статьях. [[Участник:Centurion198|Centurion198]] 06:43, 6 мая 2011 (UTC)

=> Отредактировал Транспортировку, надеюсь это будет вариант, устраивающий всех ;)
По добавлению фото, значит у меня только через полмесчца появиться возможность загружать фото..
Ещё вопрос, почему общая информация не отображается полностью, как это в редактировании раздела выглядит? В частности страница [[НКСЗ]] и [[Башенный_верхнеповоротный_безоголовочный_кран_КБ-586|КБ-586]]
* Ок, с транспортировкой согласен. {{-)}}. Общая информация не отображается, коллега, потому, что в ВП имеются статусы. И статьи проходят [[ВП:ПАТ|первичную проверку]] - на соотвествие требованиям к статьям (во избежание добавлений - [[ВП:ВАНД|вандальных]], [[ВП:ОРИСС|оригинальных]] [орисс], да и просто откровенной [[ВП:СПМ|рекламы]] и самопиара [противоречащей [[ВП:НТЗ]] и [[ВП:НЕТРИБУНА]]]). Для этого введены статусы [[ВП:ЗСАП|автопатрулируемого]] и [[ВП:ЗСП|патрулирующего]] (требования к этим флагам указаны в шапке страниц заявок). В связи с тем, что редактировать Вики может каждый, приходится прибегать к таким мерам, ибо такие вещи встречаются - [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%9F%D0%B8%D0%B2%D0%BE&action=historysubmit&diff=34156802&oldid=34156689 пример (явно не для энциклопедии подобные вещи)]. Обратите внимание, коллега, на [[ВП:ВС]] и [[ВП:ОС]] -> внешние ссылки внутри текста всё-таки не ставят. Все внешние у нас в ВП помещают в соотв раздел (Ссылки), а [[ВП:СН|сноски]] помещаются в раздел ''Примечания'' автоматически (для этого должен быть установлен шаблон {{tl|примечания}} - иначе появится строка ''"красная"'' с сообщением: <nowiki>''"Ошибка цитирования Для существующего тега <ref> не найдено соответствующего тега <references/>"''</nowiki>). Я [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%8F%D0%B7%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4 исправил] в статье о заводе. [[Участник:Centurion198|Centurion198]] 07:49, 6 мая 2011 (UTC)

Ага, заметил и понял, что ссылки не стоит ставить по несколько раз :)
а вот с общей информацией не совсем разобрался, где и как оно настраивается в шапке. Информация не рекламная и не пиарная. Данные о заводе и о кране. Зачем их скрывать? )
* Да я понимаю, что данные не пиарные. В данном виде не вижу пиара. Просто несколько раз не ставятся ссылки - представьте себе сколько будет прямых ссылок внутри текста?... Это одна из причин [[ВП:ОС]] - поэтому ссылки (на оф.сайты) помещают в [[Википедия:Шаблон|шаблон]]-карточку и в раздел специальный. Сноски с "рефами" размещаются внутри текста (для подтверждения информации), а внешние ссылки → в раздел «Ссылок». Никто ничего ведь этой ссылки не скрывает - просто должно быть оформление для статей более-менее единое.. {{-)}}. О кране я предлагаю переименовать статью в [[КБ-586]] - и кратко и понятно (в соотв. с [[ВП:ИС]]). В шаблоне-карточке {{tl|Кран}} (через кнопку "править") можно посмотреть существующие графы с характеристиками. Есть один момент - этот шаблон выступает как общий и используется не только в статьях о башенных кранах (например, используется в статье о [[МКГ 25]]). Поэтому вы можете найти характеристики не совсем подходящие для КБ. {{-)}} Я поставлю {{tl|rq}} на статью о кране (и поставлю отметку), но нужно будет добавить сноски (согласно [[ВП:ПРОВ]] и [[ВП:СИ]]) - на АИ (лучше всего избегать коммерческих источников с рекламой по теме статьи). Сноска на инструкцию тут может выступать [[ВП:АИ|одним из источников]]. [[Участник:Centurion198|Centurion198]] 08:34, 6 мая 2011 (UTC). Я добавил обзор выставки с журналом C&A - также можно использовать для подтверждения. О характеристиках - с грузоподъёмностью поправил (теперь будет отображаться). Если не отображаются - значит нет такой графы в шаблоне. И название графы в шаблоне должно полностью совпадать с названием в карточке статьи (даже в случае простой замены - е на ё - строка не будет отображаться). [[Участник:Centurion198|Centurion198]] 09:08, 6 мая 2011 (UTC)

=> а где увидеть сам шаблон полностью, чтоб узнать, какие характеристики там есть?
И в таком случае, проще можно вставить эти данные просто в тело статьи вставить, в раздел Технические характеристики..
* Сам шаблон полностью можно увидеть [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%9A%D1%80%D0%B0%D0%BD на этой странице]. Просто так данные технически не получится вставить - только с помощью шаблона-карточки (в нём, например, для заводов есть графа ''Изготовитель''), да и карточка является одним из элементов статьи. А добавленную внеш. ссылку придётся (на производителя) из статьи о кране убрать - как несоотв. [[ВП:ВС]]. Получается описание с переходом на "оформить заказ". {{-)}} Это излишне - есть ссылки в кране на статью о заводе. Плюс есть вопросы к изложению (немного ненейтрально) - фразы "не уступает аналогам зарубежных производителей по надежности, функциональности, а также конструктивным и качественным показателям" должны подтверждаться [[ВП:ПРОВ|проверяемым]] [[ВП:АИ|независимым авторитетным источником]]. Аналогичные вопросы возникают к утверждениям "лидер в отрасли/стране/мире" и т.п. - особенно, когда инфа не подтверждается независимыми источниками (либо, к примеру, подтверждается аффилированными лицами, их сайтами, пресс-релизами и т.п.). К таким источникам уровень доверия... Такая инфа может быть поставлена под сомнение и удалена - согласно правилам ([[ВП:КБУ|быстро]] или [[ВП:КУ|медленно]], либо просто чисткой такой инфы из статьи -> в зависимости от объёма проблем статьи). [[Участник:Centurion198|Centurion198]] 10:04, 6 мая 2011 (UTC)

=== Редактирование статей ===
Про шаблоны уже сам нашёл, поправил чего смог статье :)
А про остальные данные, подтверждение есть, но в инете его нет, кроме как сайта производителя. Т.е. сослаться пока не на что/ Либо необходимо поискать какие либо ссылки на это
* Коллега, у нас если материал противоречит правилам (не является независимым АИ) и ссылки противоречат тому же ВС, то таких материалов избегают и ищут замену. В случае если нет замены - что ж значит нет. А уж если текст/ссылка/[[ВП:ЛС|личная страница]] будет нарушать СПАМ, то к нарушению правила ВП:СПМ отношение в Вики тем более строгое. Даже шаблоны для простановки в статьях сделаны {{tl|реклама}} и {{tl|проверить нейтральность}} и для удаления -> {{tl|db-spam}}. Можно сослаться на документацию к крану - всё-таки проверяемый (и в какой-то мере контролируемый независимыми организациями) источник. К сожалению, на эту модель таковой у меня нет. В качестве источника я также думаю, что можно использовать материалы с выставки CTT (с добавленной мной ссылки на журнал). Я составлял статьи о моделях не только башенных кранов - кое-что находилось из источников (с течением времени) и в дополнение к имеющимся у меня документам. Я думаю, что нужно составить статью на основании имеющихся источников (не нарушающих ВС, АИ и СПМ) и изложить текст в наиболее нейтральном стиле (избегая утверждений, которые могут быть под сомнение поставлены и расценены соотв. образом). А в дальнейшем - если появятся публикации, тогда и добавлять в статью таковые (удовл. всем правилам) ссылки и сноски. Иначе хуже только статье будет. [[Участник:Centurion198|Centurion198]] 10:40, 6 мая 2011 (UTC). С оформлением и текстом попробую помочь, а чтобы не выставили на обсуждение → поставлю соотв. шаблон на статью ({{tl|редактирую}}). [[Участник:Centurion198|Centurion198]] 11:43, 6 мая 2011 (UTC)

=== Выборы арбитров ===

[[Википедия:Выборы арбитров/Весна 2011/Выдвижение|Не хочешь попробовать]]? [[Участник:Dmitry89|<font face="Monotype Corsiva"><big>D</big>mitry89</font>]] 15:00, 6 мая 2011 (UTC)
* Дим, я бы пошёл, да сомневаюсь, что сообщество оценит мою кандидатуру. Можно, конечно, попробовать - попытка, в конце концов, не пытка.. {{-)}} [[Участник:Centurion198|Centurion198]] 15:04, 6 мая 2011 (UTC)
*: Ну, почему же, я бы тоже вас поддержал. Тем более, что в этот раз вполне возможен дефицит кандидатов. По крайней мере тех, у кого есть шансы пройти. --[[Участник:Letzte*Spieler|Letzte*Spieler]] 15:21, 6 мая 2011 (UTC)
*:: Попробовать можно. Опыт - вряд ли лишним будет, коллега! :) [[Участник:Centurion198|Centurion198]] 15:41, 6 мая 2011 (UTC)

=== Абрашин Александр ===

{{user|Абрашин Александр}} - Я увы, свой административный потенциал исчерпал, откаты товарищ сейчас видимо продолжит. По меньшей мере хамит он на моей странице обсуждения. Подключайтесь и Вы, а то {{Pagelinks|Цепная пила}} - так и остаётся на его версии. Запрос я [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F%3A%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%BA_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC&action=historysubmit&diff=34221416&oldid=34220080 оставил]. [[User:Zimin.V.G.|Зимин Василий]] 13:21, 8 мая 2011 (UTC)
* Ок, коллега, разберёмся. [[User:Centurion198|Centurion198]] 14:45, 8 мая 2011 (UTC)

=== Статья про Шаровые Краны===
Привет, Centurion198,
я пытаюсь добавить ссылку на статью http://www.sotis.ru/information/sharovye_krany/, которая является продолжением темы статьи "Шаровые краны", в данной статье описываются "виды шаровых кранов", т.е. фланцевые, муфтовые, стальные, латунные, что может быть полезно для посетителей ресурса "википедия" и что не описано в самой статье. Также на данной странице есть внешняя ссылка на википедию. Нашей целью является развитие посетителей как нашего ресурса, так и посетителей "википедии". Наша ссылка является полезной и не является коммерческой, она носит исключительно информационный характер, потому как в наших статьях нет призыва к приобретению какой-либо продукции. Добавьте пожалуйста ссылку на нашу страницу http://www.sotis.ru/information/sharovye_krany/ с анкором "Виды шаровых кранов" в статью "Шаровые краны" либо откройте нам доступ для добавления.

[[Special:Contributions/194.186.253.166|194.186.253.166]] 14:47, 11 мая 2011 (UTC)Дмитрий
* Привет, Дмитрий! Вопрос в том, что под понятие коммерческих ссылок подпадают (согласно нашим правилам) все ссылки "с рекламой и предлагающие продукцию по теме" статьи - будь то компании, сайты, а также интернет-магазины. Такие прямые ссылки, к сожалению, в ВП не приветствуются и кроме указанного (ниже) случая будут нарушать [[ВП:СПАМ]] и [[ВП:ВС]]. Я, к сожалению, с добавлением помочь не могу. Как выход - можно попробовать создать статью о самой компании (не забывая о [[ВП:КЗ]]) и в ней уже размещать внеш. ссылку на неё. [[User:Centurion198|Centurion198]] 15:04, 11 мая 2011 (UTC)


=== ? ===
Что случилось-то? IRL? [[User:Hullernuc|Huller]] 14:46, 19 мая 2011 (UTC)
* Да, он самый, Huller. Если б не IRL → активность была бы.. существенно выше. [[User:Centurion198|Centurion198]] 13:41, 30 октября 2011 (UTC)
=== Жаль. Удачи! ===
«К сожалению, опытные и активные люди (как бы мы к ним не относились) иногда и уходят (по разным причинам), что в общем-то отражается на проекте в целом. Это не всегда можно предотвратить, но главное, что далеко не всегда их можно заменить.»

[[User:Kv75|Kv75]] 19:04, 19 мая 2011 (UTC)
* Мне кажется, или в последние дни опытные участники только и делают, что уходят из ВП? {{-(}} --[[Участник:VAP+VYK|<span style="color:DarkOliveGreen;">VAP+VYK</span>]] 19:19, 19 мая 2011 (UTC)
* Надеюсь, что вы вернётесь! Но в любом случае, удачи! --[[User:Zimi.ily|Zimi.ily]] 21:08, 19 мая 2011 (UTC)
*: Спасибо всем коллегам → за поддержку! Оценил - польстили, однако.. =). [[User:Centurion198|Centurion198]] 13:41, 30 октября 2011 (UTC)
* Кстати, если ты будешь хотя бы иногда проявлять активность, может быть имеет смысл вернуть, если не весь комплект (ПАТ + откат), то хотя бы флаг автопатрулируемого, чтобы твои правки не нужно было патрулировать другим? [[Участник:Dmitry89|<font face="Monotype Corsiva"><big>D</big>mitry89</font>]] 14:25, 30 октября 2011 (UTC)
*: Иногда и можно проявлять.. Почему бы нет, Дима?! Я бы от всего комплекта не отказался → чтобы других в принципе не напрягать - иногда ведь и откатывать приходится (разных любителей добавлять линки). Да и иногда (хоть и не так часто теперь) проверяю чужие правки. Если доверие не утратил, конечно. =) [[User:Centurion198|Centurion198]] 14:34, 30 октября 2011 (UTC)
*:: Ну тогда с возвращением! Думаю, никто против не будет = флаги присвоены. [[Участник:Dmitry89|<font face="Monotype Corsiva"><big>D</big>mitry89</font>]] 14:43, 30 октября 2011 (UTC)
*::: Спасибо, Дима!.. Остаётся надеяться, что противников возврата не будет.. =) [[User:Centurion198|Centurion198]] 14:44, 30 октября 2011 (UTC)
{{Конец}}

== "Запрос-чат" ==

Добрый день. С возвращением. Обращаю Ваше внимание на то, что специально и исключительно для запросов к админам был создан [[Википедия:Скайп#Канал для запросов к участникам с расширенными правами («Запрос-чат»)|спецканал Скайпа]], более-менее (хотя и не на 100%) свободный от флуда. Для активной антивандальной работы удобно, присоединяйтесь. [[User:OneLittleMouse|OneLittleMouse]] 02:11, 1 ноября 2011 (UTC)
* Доброе утро, OneLittleMouse! Насколько я понял, в списке он последний? Ок, постараюсь присоединиться (после 6-го ноября).. Однако, прежней активности вряд ли смогу обещать... А флуд - в пределах допустимого, imho, думаю, что он бывает полезен.. Да и на все 100% вряд ли где-нибудь от него освободишься.. [[User:Centurion198|Centurion198]] 02:29, 1 ноября 2011 (UTC)

== Кран-погрузчик ==

Добрый день. Вы же вроде бы со статьями о кранах работали? Взгляните, пожалуйста, на [[Кран-погрузчик]] - изначально она была перенасыщена рекламой и вынесена мной на КУ по этому поводу, сейчас вроде подчищена, поэтому с КУ я её сниму, но доработка - хотя бы краткая - опытным участником, конечно, нужна. [[User:OneLittleMouse|OneLittleMouse]] 08:13, 4 ноября 2011 (UTC)
* Добрый, OneLittleMouse. Статья сойдёт (для начала, а в дальнейшем дополним) - я бы только очистил от производителей. Единственное, что не совсем нравится - фоты (могут быть вопросы к ним по части АП), но как я вижу они на Викискладе - думаю, что там разберутся.. [[User:Centurion198|Centurion198]] 11:18, 5 ноября 2011 (UTC)
** Да, я в принципе тоже считаю, что перечисление производителей там избыточно. Про фоты - смущает логотип на схеме, которую Вы туда вернули - я на своей СО этим, в частности, вопросом автора "доставал", надо бы сей логотип урезать. [[User:OneLittleMouse|OneLittleMouse]] 12:30, 5 ноября 2011 (UTC)
**: Я этот чертёж перенёс - т.к. в той статье о другом немного.. В принципе можно и удалить - я потому и отметку ''патр.'' не стал ставить. А автор, имхо, пусть через ОТРС оформляет (вряд ли ведь лично ему принадлежит) - и без лого. А "чертёж" уберу. Меня, если честно и оставшиеся смущают - особенно КБ-572.. [[User:Centurion198|Centurion198]] 12:42, 5 ноября 2011 (UTC)
**:: ОК. Когда (или если) оформят ОТРС, можно будет схемку доработать и вернуть в статью, технически оно не проблема. [[User:OneLittleMouse|OneLittleMouse]] 12:45, 5 ноября 2011 (UTC)
**::: Да, вернуть - мы всегда можем (2 сек.), а пока оформят → мы можем и подождать, занявшись работой. [[User:Centurion198|Centurion198]] 12:52, 5 ноября 2011 (UTC)

== Предложение ==

Я гляжу ты весьма оперативен в свежих правках. Не хочешь на ЗСА сходить? С флагом будет проще-- [[User:ShinePhantom|ShinePhantom]] <sup>[[User_talk:ShinePhantom|(обс)]]</sup> 17:49, 29 ноября 2011 (UTC)
* Я думал над этим, ShinePhantom.. Предложение хорошее - тем более кое-какой опыт имеется, но ведь ПИ предложат. А мне ближе "оперативная борьба с гражданами" и БУ. Ок, рискнём. [[User:Centurion198|Centurion198]] 17:56, 29 ноября 2011 (UTC)

== По поводу рекламы ==
{{Закрыто}}
Уважаемый,<br />
Вы удалили мою статью: [[ГлавПечьТорг]] 
Но тогда объясните присутствие статьи прямого конкурента: [[Термофор]]. {{Unsigned|Gpt2011nsk}}
* Во-первых, Здравствуйте! Страница была удалена из ВП, так как не соотвествовала '''установленным в проекте критериям значимости''' → [[ВП:КЗ]]. Соответствие этим критериям можно показать при помощи [[ВП:ПРОВ|проверяемых]] и [[ВП:АИ|независимых (от предмета статьи) авторитетных источников]] (оф. страницы, пресс-релизы, сайты компаний-партнёров и т.п. таковыми не являются). Информация должна быть подтверждена в виде [[ВП:СН|сносок]] на такие источники, а иначе она непроверяема и может быть поставлена под сомнение и удалена. В том виде страница представляла собой текст (с простыми ссылками на представительства). Что же касается "существования других статей", то наличие каких-либо одних статей [[ВП:НЕКАТИТ|никак не является аргументом в пользу принятия решений по другим страницам]]. P.S. И, пожалуйста, не забывайте [[ВП:ПОД|подписываться]]. [[User:Centurion198|Centurion198]] 04:34, 2 декабря 2011 (UTC)
{{Конец}}

== Вы отпатрулировали ==
{{Закрыто}}
[[http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BA%2C_%D0%A4%D1%80%D1%8D%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%81&action=historysubmit&diff=39831921&oldid=39615593]] эту правку.  Тависток в статье называется как угодно, но не так. Да и Великобритания появилась только в 1707 году. - [[User:Agassi|Agassi]] 12:27, 8 декабря 2011 (UTC)
* Да, было дело. Есть такой источник ''«Southey, Robert. (1897). ''English Seamen&nbsp;— Howard Clifford Hawkins Drake Cavendish'', Methuen and Co. 36 Essex Street WC London»'': мы ведь на проверяемые АИ ориентируемся (у коллег [[:en:Francis Drake#Birth and early years|в разделе]] вряд ли напутано). Единственное, что поправить это линк на статью о стране. [[User:Centurion198|Centurion198]] 12:33, 8 декабря 2011 (UTC). {{Done|Исправил}}, некорректную пометку снял. [[User:Centurion198|Centurion198]] 12:38, 8 декабря 2011 (UTC)
{{Конец}}

Здравствуйте !

Обращаю ваше внимание на недопустимость тех правок которые внес вот этот участник:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Grey_Lir

Он на форуме Электротранспорт.ру неоднократно доказал свою невежественность в вопросах электрохимии свинцовых АКБ.

В результате - с Вики сейчас исчезло много полезного с странички АКБ - например: табличка "напряжение == %% заряда АКБ" и прочее. Зато внесено несколько ссылок на коммерческие сайты производителей аккумуляторов.

Я считаю это недопустимым.

Вдогонку по свинцовым и Grey Lir.
Вот почитайте что он написал :

"...На самом деле электроды выполнены не из чистого свинца, а из сплава с добавлением [[сурьма|сурьмы]] в количестве 1-2 % для повышения прочности и примесей..."

ЭТО ПРЯМОЕ ВРЕДИТЕЛЬСТВО !!!
оказывается сурьма применяется специально "для примесей" а не для улучшения льтевых качество и долговечности-корр. стойкости!

Да здавствует Вкипедия которой правят ламеры и невежды !

Кроме того, ссылки на стать выложенные в форуме он заменил на <lamer>  !!!

[[Изображение:Admin-tool.jpg|left|80px|thumb]] 
== ЗСА ==
Поздравляю с присвоением флага администратора! Удачи и успехов! [[User:Horim|Horim]] 20:40, 15 декабря 2011 (UTC)
: Присоединяюсь к поздравлениям! --[[user:Michgrig|Michgrig]] ([[user talk:Michgrig|talk to me]]) 20:51, 15 декабря 2011 (UTC)
:Поздравляю, [[ВП:Памятка администратору|прошу ознакомиться]]. Вручаю  табельный инструмент.--[[User:Mstislavl|Victoria]] 21:25, 15 декабря 2011 (UTC)
*Коллега, поздравляю вас! <small>Пользуясь случаем, приглашаю в наш [[Википедия:Скайп#Канал для координации действий администраторов и подводящих итоги|скайп-чат]]</small>-- [[Участник:Cemenarist|<font face="Old English Text MT"><big>Cemenarist</big></font>]] [[Обсуждение участника:Cemenarist|<font color="#000080"><font face="Old English Text MT">(<small>User talk</small>)</font></font>]] 21:35, 15 декабря 2011 (UTC)
* Присоединяюсь к поздравлениям! [[Участник:Dmitry89|<font face="Monotype Corsiva"><big>D</big>mitry89</font>]] 03:47, 16 декабря 2011 (UTC)
* Поздравляю дружище, такие админы вики очень нужны, рад за всех нас :) [[User:Hullernuc|Huller]] 12:48, 16 декабря 2011 (UTC)
* Удачи! Хорошее состязание получилось с Convallaria majalis :-). [[Участник:Drbug|D'''r''' B'''u'''g ''(Владимир² Медейко)'']] 21:26, 17 декабря 2011 (UTC)
* Спасибо огромное, коллеги! Увы, не смог сразу принять ваши поздравления (в больницу неожиданно попал) → только сейчас с благодарностью их принимаю! {{-)}} [[User:Centurion198|Centurion198]] 05:51, 21 декабря 2011 (UTC)

== БРАВО ==
Поздравляю достойного участника проекта с получением заслуженного флага! С уважением — Свободный художник [[Special:Contributions/95.133.129.235|95.133.129.235]] 20:23, 17 декабря 2011 (UTC)
* Спасибо, Свободный художник! :) [[User:Centurion198|Centurion198]] 05:52, 21 декабря 2011 (UTC)

== Ahmad-new ==

По-моему, эту учётку можно было и бессрочно. Там среди 10 правок, по-моему, нет ни одной, которая не нарушала бы правила, а удаление изображения из статьи [[Мухаммед]] — по сути вандализм. ''[[user:altes|altes]]'' 20:08, 21 декабря 2011 (UTC)
* Да, наверно, можно было и бессрочно. Я попытался дать последний шанс участнику, Altes. [[User:Centurion198|Centurion198]] 02:35, 22 декабря 2011 (UTC)

== Mr.kombrig ==

Я вообще-то удалил этот юзербокс со своей страницы а шаблон не трогал [[User:Mr.kombrig|Mr.kombrig]] 13:57, 22 декабря 2011 (UTC)

Только что :) [[User:Mr.kombrig|Mr.kombrig]] 13:59, 22 декабря 2011 (UTC)
* Mr.kombrig, предупреждения были [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%3ABox%2F%D0%97%D0%B0_%D1%81%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2&action=historysubmit&diff=40184977&oldid=40184968 вот за такие правки]: у страниц есть история правок и она, увы, говорит, что снос всё-таки был... В следующий будьте, пожалуйста, повнимательнее и обратите внимание на существующее [[ВП:ЛС]] (и разделы [[ВП:ЛС#greenlist|#greenlist]], [[ВП:ЛС#redlist|#redlist]] и [[ВП:ЛС#blacklist|#blacklist]]) и не удаляйте самостоятельно в дальнейшем строки типа {{tl|К удалению}}. Если возникнут вопросы по ВП → есть [[ВП:Ф-В|спецфорум]]. :) [[User:Centurion198|Centurion198]] 12:10, 22 декабря 2011 (UTC)

== Про блокировку участников ==
Добрый вечер. Обращаю ваше внимание, что участники наподобие [[Служебная:Contributions/Всех с Новым годом!|этого]] обычно сразу блокируются бессрочно с формулировкой «новый участник с провокационным вкладом» (или «вандализм»). --[[User:Sabunero|Sabunero]] 14:25, 22 декабря 2011 (UTC)
* Добрый, коллега! Только собирался это сделать, Sabunero. Опередили. {{-)}} [[User:Centurion198|Centurion198]] 14:30, 22 декабря 2011 (UTC)

== [[Википедия:Голосования/Пора разогнать чекьюзеров]] ==

Под КБУ это явно не попадает. Отправил на медленное.--[[User:Abiyoyo|Abiyoyo]] 15:06, 23 декабря 2011 (UTC)
* Ок. Будем на медленное такие страницы отправлять. [[User:Centurion198|Centurion198]] 15:09, 23 декабря 2011 (UTC)
** Пожалуйста, обратите внимание на [[Википедия:К удалению/23 декабря 2011#Википедия:Голосования/Пора разогнать чекьюзеров|итог]]. Завершённые обсуждения никогда не удаляются, тем более созданные не сегодня, а пятилетней давности. [[User:MaxBioHazard|MaxBioHazard]] 16:59, 23 декабря 2011 (UTC)

== По поводу удаления страницы журнала Геополитика ==

Уважаемый Centurion198!
С удивлением увидел, что вчера без объяснения объективных и внятных причин для автора статьи вы удалили страницу нашего журнала "Геополитика"...
Если это произошло лишь потому, что в свое время некто El-chupanebrej переименовал название страницы - из "Геополитика" (международный аналитический журнал) в "Геополитика" (журнал), а я отменил этот шаг, то - пожалуйста - можете именовать наш журнал просто журналом.
Если это произошло по причине того, что я самостоятельно удалил тэк [ удалению], то прошу прощения, в тот момент я не знал, что его нельзя удалять (впрочем, можно ли размещать такой тэг без уыважительных причин?!)
Если это удаление произошло после того, как опять же неизвестная Истребительница неизвестно по каким причинам (зависть, личная неприязнь, творческая несостоятельность?..) написала, что страничка "Геополитики" не несет никакой полезной информации, а в результате "обсуждения" из трех демагогических доводов четырех участников (!) было решено, что журнал "Геополитика" - незначимое СМИ, рекламная страничка и потому подлежит удалению!.. Да, на просторах Вики навалом не то что рекламы, а прямой фальсификации, "подкрепленной" ссылками на выдуманные интернет-ресурсы. 
Повторю, что написал г-же Истребительнице. 
<<Интересно, а г-жа Истребительница читала-то наш журнал? Его адрес: http://геополитика.рф. Также к сведению: 1)в Экспертный совет этого "незначительного" журнала входят весьма значительные, известные и серьезные политологи, ученые, журналисты; 2)обновляется журнал еженедельно; 3)главным редактором журнала является известный современный писатель и публицист Елена Сазанович; 4)журнал индексируется в ведущей информационно-аналитической системе Медиалогя; 5)информациными парнерами журнала явлются несколько десятков ведущих обществно-политических организацй в разных странах миа; 6)журнал является одним из учредителей Международного форума "Диалог цивилизпций и культур" и т.д. и т.п. И главное - почитайте стати, опубликованные в журнале... Понятно, что если удалительнице нравится желтый День или полужелтая Комсомолка, то она будет удалять все, не соответствующее... Однако надеюсь, что этого не произойдет. Сергей Столентов, один из сотрудников журнала "Геполитика" 19.12.2011, 00.51>>
Кстати, а, например, вот такие журналы, представленные в Вики: «37», «Вече», Мария, «Митин журнал», «Третья модеринизация», «Часы», «Ура Бум-Бум!», «Zabej!Info» - являются значительными СМИ? И их странички не являются рекламой (как и многих другие СМИ в Вики)?..
Так что страничка журнала "Геополитика" - не реклама, а обычная информация о российском СМИ для политиков, ученых, политологов и обычных читателей. И прошу из-за выдуманных причин не устраивать цензурные чистки. Буду весьма признателен, если вы восстановите нашу страницу.

С уважением, Сергей Столентов, 
один из сотрудников журнала "Геполитика"
geopolitika.magazine@gmail.com
Москва, 25.12.2011

* Добрый день, Сергей! Статья была удалена [[Википедия:К удалению/18 декабря 2011#Геополитика (журнал)|по результатам обсуждения К удалению]] → из-за непоказанного соответствия [[ВП:ОКЗ|Общим критериям значимости]]. В соответствии с [[ВП:ПУ|правилами Википедии]], предмет статьи в ВП должен соотв. принятым в ВП критериям значимости: общим или тематическим. Доказательствами могут служить [[ВП:ПРОВ|проверяемые]] [[ВП:АИ|авторитетные источники]], независимые от предмета статьи. Кроме того, [[ВП:АКСИ|наличие каких-либо одних  статей не служит аргументом в пользу оставления/удаления других]]. В случае если у Вас имеются таковые, можете обратиться на страницу [[ВП:КВУ]] и предоставить в запросе на восстановление все имеющиеся аргументы соответствия [[ВП:КЗ]]. Если значимость в установленном порядке будет Вами доказана, то страница без проблем будет восстановлена. [[User:Centurion198|Centurion198]] 09:43, 25 декабря 2011 (UTC)


==Блокировка Участник:92.113.114.22==
Уважаемый Centurion198, я считаю что необходимо заблокировать Участник:92.113.114.22 навсегда, так как человек является провокатором и в своих интересах редактирует статьи. Является троллем.
6 часов недостаточно. Спасибо большое за внимание.
[[User:David 33|David 33]] 20:15, 25 декабря 2011 (UTC)
* Есть [[ВП:ПБ|правила блокировок]]. В соотв. с ними бессрочно могут блокироваться зарегистрированные юзеры, а не IP (см. раздел правила 6.2). [[User:Centurion198|Centurion198]] 03:07, 26 декабря 2011 (UTC)

== Эссе ==
Как Вы считаете, удалят ли [[Участник:Павел Харитонов 990/ВП:Википерфекционизм|такое]] эссе? {{Смайлик|BD}} Ваши замечания?.. С уважением! --[[User:Павел Харитонов 990|<span style="color:MediumSeaGreen">Павел Харитонов 990</span>]] ([[User talk:Павел Харитонов 990|обс]]) 17:14, 26 декабря 2011 (UTC)
* Могу сказать, Павел, что эссе получилось довольно неплохим! {{-)}} Не все убеждения и симптомы сам разделю, но… Почему бы и не предложить сообществу. [[User:Centurion198|Centurion198]] 17:27, 26 декабря 2011 (UTC)

== Блокировка участника [[User:Destroyer ru|Destroyer ru]] ==

Напоминаю, что согласно [[ВП:БЛОК]]:
{{quotation|Администратор обязан указать основания для наложенной блокировки на странице обсуждения заблокированного участника. Эти основания должны быть максимально ясными и недвусмысленными. При этом должны быть приведены ссылки на допущенные нарушения либо иным явным образом чётко описаны конкретные действия участника, являющиеся недопустимыми. Должно быть указано, каким правилам противоречит действие участника, либо должны быть даны ссылки, доказывающие противоречие действия участника обычаям проекта. Участнику из пояснения должно быть понятно, как ему избежать подобных нарушений в будущем. Также рекомендуется указать условия, при которых участник может быть досрочно разблокирован, а также указать порядок оспаривания блокировки}}
[[User:VasilievVV|vvv]]<sup>[[User talk:VasilievVV|t]]</sup> 19:28, 26 декабря 2011 (UTC)
* Ок. Будем стараться следовать правилу. [[User:Centurion198|Centurion198]] 19:31, 26 декабря 2011 (UTC)

== СД a.k.a Садист ==

Зачем удалил страницу? Это статья об известном человеке, поэтому ставить под сомнение значимость страницы, а тем более удалять её - это глупо. [[User:Терминатор Вован|Терминатор Вован]] 14:16, 27 декабря 2011 (UTC)
* См. [[ВП:КЗМ]]. Если предмет статьи не соотв. этим критериям (не имеются доказательства этой значимости), то значит она может быть удалена (см. соотв. критерий [[ВП:КБУ|БУ (C5)]]). Если [[ВП:АИ|независимые АИ]] имеются, то можешь обратиться на [[ВП:КВУ]], предоставить их. Если значимость (согласно критериям [[ВП:КЗМ]]) будет в установленном порядке доказана, то страница будет без проблем восстановлена. [[User:Centurion198|Centurion198]] 14:45, 27 декабря 2011 (UTC)

== Словцов Пётр Иванович ==

Уважаемый Centurion198 ! Благодарю Вас за блокировку хулигана. Спасибо[[User:Сергей Соковнин|depo]] 15:54, 27 декабря 2011 (UTC)
* Спасибо вам, Сергей! [[User:Centurion198|Centurion198]] 16:15, 27 декабря 2011 (UTC)

== 31.162.100.78 ==

Поясните, пожалуйста, блокировку указанного IP - на первый взгляд складывается впечатление, что срабатывание фильтра там было ложным; в неотфильтрованных правках ничего очевидно экстремального не видно. Просто если там всё же какой-то, мне не видный, вандализм, возможно, следует возобновить бессрочку одного из участников. [[User:OneLittleMouse|OneLittleMouse]] 14:52, 30 декабря 2011 (UTC)
* Да, скорее всего я ошибся: IP разблокирован. На срабатывание фильтра глянул. [[User:Centurion198|Centurion198]] 15:50, 30 декабря 2011 (UTC)