Просмотр кода страницы Проект:Кандидаты в добротные статьи/3 мая 2017

{{Кандидаты в добротные статьи - Навигация|closed=1}}

== [[Huot Automatic Rifle]] ==
Хотелось бы услышать стороннее мнение и критику о статье. — [[У:ZomBear|ZomBear]] ([[ОУ:ZomBear|обс.]]) 06:06, 3 мая 2017 (UTC)
* {{Комментарий}} Доброго дня. "Как известно, данный момент " — понятие "данный момент" очень растянутое. Данный, это какой? 2017 или 2015 год? Я бы указал мол "по состоянию на 2017 год ...". В остальном выглядит вполне добротной. Удачи! С уважением,  — [[У:TheBulka|Bulka]] ([[ОУ:TheBulka|обс.]]) 07:20, 3 мая 2017 (UTC)
** {{Сделано|Исправлено}} Исправил. В изначальных вариантах там так и было написано ''«На 2017 год...»''.--[[У:ZomBear|ZomBear]] ([[ОУ:ZomBear|обс.]]) 07:57, 3 мая 2017 (UTC)
=== Итог ===
{{Сделано|Статья избрана.}} Требованиям [[ВП:ТДС]] соответствует. — <font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Fuchsteufel</big></font>]] 10:12, 20 июня 2017 (UTC)

== [[Странствующий подмастерье]] ==
Переведённая с немецкого языка статья о старинной традиции обучения подмастерьев в процессе странствий. — [[У:DarDar|DarDar]] ([[ОУ:DarDar|обс.]]) 07:58, 3 мая 2017 (UTC)
* {{Комментарий}} Доброго дня, коллега. Два момента: 1) Раздел "Литература" принято располагать после "Примечания" (см. [[ВП:ОС#Структура статьи]]), 2) почему список книг скрыт? Вроде бы никоим образом не мешает никому. И почему он оформлен не при помощи шаблона {{t|книга}} ? — [[У:TheBulka|Bulka]] ([[ОУ:TheBulka|обс.]]) 09:41, 3 мая 2017 (UTC)
** Нет проблем, исправлю сегодня к вечеру. --[[У:DarDar|DarDar]] ([[ОУ:DarDar|обс.]]) 09:59, 3 мая 2017 (UTC)
** {{Сделано}}. --[[У:DarDar|DarDar]] ([[ОУ:DarDar|обс.]]) 17:49, 3 мая 2017 (UTC)
* {{Комментарий}} Претензия к оформлению раздела Литература: каким боком в немецких источниках кириллица? Вопрос: если статья будет избрана, то в какой категории ДС она должна располагаться? — [[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 21:31, 3 мая 2017 (UTC)
** {{Сделано|Исправлено на латиницу}}. Про «категорию ДС», видимо, ''не ко мне''... --[[У:DarDar|DarDar]] ([[ОУ:DarDar|обс.]]) 09:02, 4 мая 2017 (UTC)
*** Рекомендуемая последовательность служебных разделов: См. также — Примечания — Литература — Ссылки. Есть причина её нарушать? --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 14:45, 4 мая 2017 (UTC)
**** {{Сделано|Исправлено}}. --[[У:DarDar|DarDar]] ([[ОУ:DarDar|обс.]]) 15:26, 4 мая 2017 (UTC)
* {{За}} Категория "Культура", м.б., "Этнография". — [[У:Игра слов|Игра слов]] ([[ОУ:Игра слов|обс.]]) 09:35, 13 мая 2017 (UTC)
=== Итог ===
{{Сделано|Статья избрана.}} Требованиям [[ВП:ТДС]] соответствует. Большое спасибо автору за статью. С уважением, — [[У:Иван Богданов|Иван Богданов]] ([[ОУ:Иван Богданов|обс.]]) 08:35, 14 мая 2017 (UTC)
: Вас лично и всех, кто высказывался, благодарю за внимание к статье! {{Улыбка}} --[[У:DarDar|DarDar]] ([[ОУ:DarDar|обс.]]) 08:49, 14 мая 2017 (UTC)

== [[Исмихан Кая-султан]] ==
Османская султанша. Совместный труд с коллегой [[Участник:Удивленный1|Удивленный1]]. — <font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Fuchsteufel</big></font>]] 09:42, 3 мая 2017 (UTC)
* {{Комментарий}} Практически отсутствует преамбула. Даже про супруга в ней ничего нет. — [[У:Bff|Bff]] ([[ОУ:Bff|обс.]]) 10:37, 3 мая 2017 (UTC)
:: Про супруга указала, но дальнейшее расширение преамбулы считаю нецелесообразным из-за того, что сама статья не очень большая.--<font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Fuchsteufel</big></font>]] 11:09, 3 мая 2017 (UTC)
::: В английском разделе, по моему мнению, хорошая преамбула — краткая, но достаточно содержательная. --[[У:Bff|Bff]] ([[ОУ:Bff|обс.]]) 11:57, 3 мая 2017 (UTC)
::::Я немного увеличил преамбулу.--С уважением [[У:Удивленный1|'''Зануда''']] 17:27, 3 мая 2017 (UTC)
* {{Комментарий}} Я бы рекомендовал указать даты жизни основных действующих лиц статьи. К примеру, из предположительной даты рождения её мужа (1604) следует, что он был старше её на 30 лет. --[[У:Bff|Bff]] ([[ОУ:Bff|обс.]]) 11:57, 3 мая 2017 (UTC)
** К сожалению предположительная дата рождения 1604, которая приведена в разных иновики (в том числе англовики), не подкреплена АИ. В известных нам АИ есть лишь расплывчатые указания "был в середине пятого десятка". Но это "к делу не пришьёшь"- пахнет ориссом. Поэтому ни коллега Лапси, ни я не рискуем её указывать Если удастся найти АИ, в котором дата будет указана, то она появится и в статье. --С уважением [[У:Удивленный1|'''Зануда''']] 15:18, 3 мая 2017 (UTC)
**К тому же, эта дата никак не годится: Фатьма (вторая жена) родилась в 1605/06, а она была существенно младше мужа (о ней писали ''mid fifties'', а о нём  ''mid sixties,'' а что это- 8 лет разницы или 12- фиг его знает)--С уважением [[У:Удивленный1|'''Зануда''']] 16:35, 4 мая 2017 (UTC)
=== Итог ===
{{Сделано|Статья избрана.}} Требованиям [[ВП:ТДС]] соответствует. Спасибо автору за статью. С уважением, — [[У:Иван Богданов|Иван Богданов]] ([[ОУ:Иван Богданов|обс.]]) 16:58, 19 мая 2017 (UTC)

== [[Standschütze Hellriegel M1915]] ==
Статья не большая, но полностью описывает всё, что известно а данном оружии. Хотелось бы услышать критику. — [[У:ZomBear|ZomBear]] ([[ОУ:ZomBear|обс.]]) 14:40, 3 мая 2017 (UTC)
* {{Комментарий}} Статья по знакам маловата. — <font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Fuchsteufel</big></font>]] 14:46, 3 мая 2017 (UTC)
** По ТДС-8 допускается, если выполнен один параметр из пары, а 8 Кб статья преодолела. --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 17:34, 4 мая 2017 (UTC)
::: Ну да, а ещё там даётся пояснение, что не включается в размер: «… вставки и разделы «Содержание»; таблицы, изображения, галереи и подписи к ним; справочные разделы: «Примечания», «См. также», «Ссылки», «Литература» и аналогичные им; категории и служебные отметки (дата последнего изменения, лицензия и т. п.). При определении размера статьи не учитываются шаблоны, а равно статистические и справочные таблицы».--<font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Fuchsteufel</big></font>]] 17:52, 4 мая 2017 (UTC)
* {{Комментарий}} Нарушение логики в отрывке: „он обозначался как «Ultra-Light Machine Gun» (англ. ''сверхлегкий пулемёт'')“ — с англ.? По какому руководству там использован курсив? --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 17:34, 4 мая 2017 (UTC)
** {{Сделано|Исправлено}} „он обозначался как «Ultra-Light Machine Gun» ({{tr-en|сверхлегкий пулемёт}})“ — [[У:VladXe|VladXe]] так лучше? --[[У:ZomBear|ZomBear]] ([[ОУ:ZomBear|обс.]]) 18:59, 4 мая 2017 (UTC)
*** Во всяком случае оформление переводов в преамбуле однообразно и вроде не противоречит руководствам. --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 19:06, 4 мая 2017 (UTC)
* {{Комментарий}} Ссылка 2 - имхо, частный блог, не аи. АИ 3 - просто великолепен, но по нему практически ничего не отображено, хотя (очевидно), он является один из ключевых. Статью и можно и нужно бы по нему дополнить, плюс перевести в предположительное наклонение, как это сделано в оригинале (начиная с того, что единственным источником информации по этому оружию являются три фотографии из австрийских архивов, помеченные как "Maschinengewehr des Standschützen Hellriegel".   — [[У:Kosta1974|Kosta1974]] ([[ОУ:Kosta1974|обс.]]) 20:17, 1 августа 2017 (UTC)
: {{ping|ZomBear}} обратите внимание на замечания.--<font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Lapsy</big></font>]] 16:34, 5 августа 2017 (UTC)
=== Итог ===
{{Не сделано|Статья не избрана.}} Нет реакции на замечания почти 2 недели + объём статьи ниже минимума. Я понимаю, что номинация явно "застыла", но при явной активности автора, можно было бы уделить некоторое время своему начинанию. ИМХО, и можно и нужно написать о предмете больше, источники есть, но не использованы в должной мере. Статья отправлена на доработку, итог может быть оспорен обычным порядком.    — [[У:Kosta1974|Kosta1974]] ([[ОУ:Kosta1974|обс.]]) 20:14, 11 августа 2017 (UTC)

== [[Маргарита Йоркская]] ==
Дочь герцога Йоркского, сестра двух английских королей. — <font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Fuchsteufel</big></font>]] 16:38, 3 мая 2017 (UTC)
* {{Комментарий}} Мне кажется, что некоторые фразы нуждаются в переформулировании. Не хочу лезть в текст сам, боюсь напортить. 

:1) Странная фраза: "назначил сестре аннуитетные выплаты из казны в размере четырёхсот марок в год; сумма эта была полностью выплачена к ноябрю того же года".

:"Аннуитетные выплаты В год" - значит каждый год ПО 400 марок? Тогда что значит полностью выплачена? Или должны были выплатить "определённую сумму ПО  400 в год в течение нескольких лет", а взяли и одним махом выплатили?

:Или "аннуитетные выплаты 400 марок ЗА год" - выплаты равными суммами раз в месяц, неделю итд?
:: Сумма за тот год была выплачена в ноябре.

:2) "Маргарита была весьма привязана к своей чрезвычайно благочестивой матери, но также она была умна и образована" -- не совсем понятно, почему НО, в чем смысл противопоставления привязанности к матери и ума.
:: {{сделано}}
:3) Фраза правильная грамматически, но лучше тоже изменить: "В женихи девушке было несколько претендентов".
::: Переформулировала.
:4) Тяжеловесно, зачем-то точка с запятой и два раза противопоставление: и НО, и ОДНАКО.
:"В 1462 году пошли слухи о возможном браке Маргариты с шотландским королём Яковом III; однако более серьезное предложение о браке поступило от претендента на трон :Арагона дона Педро Португальского, но он неожиданно умер в июне 1466 года."
:: Разделила.
:5) "мать жениха вдовствующая герцогиня Бургундская Изабелла" можно и без запятых, но лучше бы с ними.
:: Статья великовата, поэтому каждая буква и каждый знак на счету. Так что подсократила предложение.
:6) Навскидку вот тут пунктуацию бы проверить: "Маргарита также поддержала Марию в выборе жениха — эрцгерцога австрийского Максимилиана Габсбурга (помолвка с ним обсуждалась ещё при жизни отца Марии) — хотя местная знать была против союза с ним и в качестве акта неповиновения 3 апреля 1477 года убили сторонников Маргариты Хьюмберкура и Хьюгоне."
:: Не вижу проблемы.
:::Независимо от пунктуации: подлежащее второй части- "местная знать", а одно из сказуемых- "убили", не согласуется.// Сам не знаю, что меня в знаках смущает... 
Наверное, поглощение запятой тире. Ищу правила. Но это мелочь, я и сам не настаиваю. 
:7) Следующую фразу в этом месте "Максимилиан прибыл, чтобы утвердить свой брак (они поженились в Генте 18 августа[7]), " - лучше изменить. Речь идёт о Максимилиане и Маргарите ведь, поэтому "они" сбивает с толку. 
:: Вписала Марию.
:и последующая фраза "не кузявая".

:8) тут не надо ли запятых- "регентом при  малолетнем сыне Марии Филиппе стал её"? — С уважением [[У:Удивленный1|'''Зануда''']] 13:57, 5 мая 2017 (UTC)
:: Переделала.--<font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Fuchsteufel</big></font>]] 14:19, 5 мая 2017 (UTC)
* {{Комментарий}} "выдававшего себя за Ричарда Йорка, который исчез из Тауэра вместе с братом в 1483 году" — исправил опечатку (из вместо и), а потом подумал, что, наверное, лучше так : "исчез в Тауэре", или как-то так: "был помещен в Тауэр и исчез"? — С уважением [[У:Удивленный1|'''Зануда''']] 15:17, 5 мая 2017 (UTC)
:: Ну формально они именно ''из'' Тауэра исчезли. Были там, а потом испарились. Никто ведь до сих пор не знает, что с ними случилось. Уточнять про то, что «был помещён в Тауэр и исчез», это, во-первых, слишком много букв, а во вторых, не суть важно, потому что к моменту описываемых событий исчезновение уже произошло и довольно давно. Ну а ''в'' Тауэре подразумевает, что они там и остались, что неизвестно.--<font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Fuchsteufel</big></font>]] 16:34, 5 мая 2017 (UTC)
:::А разве там не нашли два захороненных тельца где-то под лестницей в 20 веке?  Почему-то казалось, что тела нашлись при ремонте. Неясность только с тем, кто убил. Что-то такое давно читал. Или я ошибаюсь? Пошёл читать....ПС. Всё ясно.--С уважением [[У:Удивленный1|'''Зануда''']] 19:08, 5 мая 2017 (UTC)
:::: Нашли, но не в 20 веке, а раньше. В костях была куча примесей костей животных, поэтому точно понять, чьи кости было невозможно. Потом нашли захоронение в склепе Эдуарда IV и тоже не смогли понять, кому принадлежат останки. Если вкратце, то реальных останков так и не нашли. И что случилось неизвестно. И когда случилось тоже. Запутанная история.--<font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Fuchsteufel</big></font>]] 19:29, 5 мая 2017 (UTC)
:Вообще, статья хорошая, полная — наверное и добавить-то по фактам нечего.--С уважением [[У:Удивленный1|'''Зануда''']] 15:32, 5 мая 2017 (UTC)
=== Итог ===
{{Сделано|Статья избрана.}} Требованиям [[ВП:ТДС]] соответствует. Спасибо автору за статью. С уважением, — [[У:Иван Богданов|Иван Богданов]] ([[ОУ:Иван Богданов|обс.]]) 08:16, 14 мая 2017 (UTC)

== [[Кизилахметли Мустафа-паша]] ==
Это вторая статья, номинируемая мною на статус добротной. 

Первая- [[Шемси Ахмед-паша]], которую сейчас номинирую в хорошие. 

Кизилахмедли Мустафа-паша- брат Шемси-паши. Личность не сверхзаметная и, видимо, не сверхталантливая. Однако он был командующим османской армии при [[Великая осада Мальты|Великой осаде Мальты]]. 

Информации по нему не так много, собирал по крупицам.<br>
— С уважением [[У:Удивленный1|'''Зануда''']] 17:16, 3 мая 2017 (UTC)
* {{Комментарий}} Доброго времени суток! Инвики на Исфендияр-бея в Комментариях умерла. Наверное, стоит снять. С уважением, — [[У:Иван Богданов|Иван Богданов]] ([[ОУ:Иван Богданов|обс.]]) 17:04, 19 мая 2017 (UTC)
**{{Сделано}}. И снова здравствуйте. Спасибо, коллега. Убрал. Заодно сейчас и в статье про брата уберу.--С уважением, [[У:Удивленный1|'''Зануда''']] 17:10, 19 мая 2017 (UTC)
* {{Комментарий}} В ссылках на Alderson было бы правильным указать страницы, а не номера глав. И в самом источнике, имхо, надо указать количество страниц (их там 186/187). С уважением, — [[У:Иван Богданов|Иван Богданов]] ([[ОУ:Иван Богданов|обс.]]) 17:23, 19 мая 2017 (UTC)
**На Алдерсона стоят ссылки на генеалогические таблицы, а не на главы. Местонахождение таблиц есть в оглавлении в самом начале книги. Мне кажется, что и номер таблицы, и номер страницы одновременно- это перебор. //Насчёт общего количества страниц я думал... Их 186+ еще 16 с римской нумерацией. Что в таком случае пишут? Всё равно 186?--С уважением, [[У:Удивленный1|'''Зануда''']] 18:30, 19 мая 2017 (UTC)
::* Кажется, так — 186 (+16). С уважением, [[У:Иван Богданов|Иван Богданов]] ([[ОУ:Иван Богданов|обс.]]) 09:01, 20 мая 2017 (UTC).
:::*Большое Вам спасибо! А я как раз сидел и то же самое делал, нажимаю "сохранить"- конфликт редактирования. У Вас, конечно, получилось лучше, чем у меня. И, наверное, быстрее (я-то сначала копирую в ворд, там меняю, потом обратно).--С уважением, [[У:Удивленный1|'''Зануда''']] 10:03, 20 мая 2017 (UTC)
* {{Комментарий}} Ссылка на Дарственную грамоту оформлена не верно. Имхо, если это шаблон cite web, то лучше вынести его из раздела Литература в основное поле статьи. Если это книга, то надо переоформить ссылку в разделе Литература в шаблон книга и оформить шаблон sfn с указанием страниц. С уважением, — [[У:Иван Богданов|Иван Богданов]] ([[ОУ:Иван Богданов|обс.]]) 17:24, 19 мая 2017 (UTC)
**{{Сделано}}--С уважением, [[У:Удивленный1|'''Зануда''']] 18:30, 19 мая 2017 (UTC)
**Кстати, как в обсуждении Вашей статьи указал коллега '''VladXe''', оформлять через SFN все источники и ссылки не запрещено.))--С уважением, [[У:Удивленный1|'''Зануда''']] 18:44, 19 мая 2017 (UTC)
*** Не запрещено, если все сноски ведут в Примечания. --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 19:10, 19 мая 2017 (UTC)
* {{Комментарий}} Обратите внимание на порядок ссылок в статье. Пример, "полнородным братом Шемси Ахмеда-паши[7][10][2][3][9]". — [[У:Иван Богданов|Иван Богданов]] ([[ОУ:Иван Богданов|обс.]]) 17:28, 19 мая 2017 (UTC)
**{{Сделано}}--С уважением, [[У:Удивленный1|'''Зануда''']] 18:30, 19 мая 2017 (UTC)
* {{Комментарий}} Уж очень оформление авторское. 1) Нарушение ВП:СИ и ВП:Жирный в разделах Ссылки и Литература. 2) Все сноски должны переходить в служ. разделы Примечания и Комментарии. 3) Причина изменения порядка служ. разделов Примечания-Литература-Ссылки? 4) Нарушение ВП:Тире в Примечаниях. 5) Комментарии нарушают: 6 -- ВП:СИ (точка), 8, 11 -- ВП:Тире, 11 -- ВП:<s>сноски</s>ОС (кавычки). 6) [k 9] -- лишний пробел слева. 7) [20] -- ИМХО, лишняя точка. — [[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 19:08, 19 мая 2017 (UTC)
** {{Сделано}} -С уважением, [[У:Удивленный1|'''Зануда''']] 21:48, 19 мая 2017 (UTC)
=== Итог ===
{{Сделано|Статья избрана.}} Требованиям [[ВП:ТДС]] соответствует. Спасибо автору за статью. С уважением, — [[У:Иван Богданов|Иван Богданов]] ([[ОУ:Иван Богданов|обс.]]) 10:25, 20 мая 2017 (UTC)
* {{ping|Удивленный1}} поторопились с избранием, потому что плохо сделаны сноски. Я же писал: абсолютно все сноски через Ш:Sfn. Возвращайте раздел Ссылки, для «Истории» короткая сноска будет Печеви, для Дарственной грамоты — Селим II (он же автор). Тут ещё нужна дата проверки. --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 10:26, 20 мая 2017 (UTC)
** Упс. Mea culpa. Спасибо, что поправили. Сейчас, исправлю сам. С уважением. [[У:Иван Богданов|Иван Богданов]] ([[ОУ:Иван Богданов|обс.]]) 10:35, 20 мая 2017 (UTC).
***Исправил. Посмотрите, правильно ли я понял, что надо было.--С уважением, [[У:Удивленный1|'''Зануда''']] 10:53, 20 мая 2017 (UTC)
**** <s>Есть несоответствие в проставлении Ш:ref-xx, но это настолько мелко, что… придирка в общем.</s> Претензий к оформлению нет. --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 11:08, 20 мая 2017 (UTC) Вычёркивание. --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 11:25, 20 мая 2017 (UTC)
***** Спасибо за помощь ! И скажите, в чём несоответствие- я учту на будущее и исправлю. У самого уже глаз замылен, не замечаю. --С уважением, [[У:Удивленный1|'''Зануда''']] 11:14, 20 мая 2017 (UTC)
****** Используемый Вами Ш:Книга не поддерживает параметр язык, так что всё верно. Я привык работать с Ш:Публикация, поэтому и показалось, что язык оригинала указан не в том месте. --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 11:25, 20 мая 2017 (UTC)
***Спасибо за помощь с оформлением!--С уважением, [[У:Удивленный1|'''Зануда''']] 10:53, 20 мая 2017 (UTC)
:: {{ping|VladXe}} {{tl|статья}} не предусматривает использование его через {{tl|sfn}}. Поэтому статьи, на мой взгляд, должны стоять по нормальному в сносках, а не через этот шаблон.--<font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Fuchsteufel</big></font>]] 13:31, 20 мая 2017 (UTC)
::: Вы документацию Ш:Статья почитайте, в нём есть параметр ref, так что с Ш:Sfn совместимость есть. --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 13:34, 20 мая 2017 (UTC)
:::: Там только в полном варианте.--<font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Fuchsteufel</big></font>]] 19:42, 20 мая 2017 (UTC)
:::::Уважаемые коллеги, очень хотелось бы всё-таки определиться. Получается, что часть избирающих в добротных статьях (и далее, видимо) требует одного, вторая часть- прямо противоположного. И что делать избираемым? --С уважением, [[У:Удивленный1|'''Зануда''']] 22:07, 20 мая 2017 (UTC)
:::::: Оперировать правилами и руководствами. Избирающие тоже люди, могут заблуждаться. В данном случае все 4 шаблона оформления источников (Книга, Статья, Публикация и Cite web) имеют параметр ref, следовательно, позволяют использовать короткие сноски aka Ш:Sfn. Как я выше писал, оформление абсолютно всех сносок через Sfn не является консенсусным, но и запрета на такое оформление нет. --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 22:27, 20 мая 2017 (UTC)
:::::::Спасибо. --С уважением, [[У:Удивленный1|'''Зануда''']] 08:54, 21 мая 2017 (UTC)
::::: {{U|Lapsy}}, что Вы имели в виду под словами «Там только в полном варианте»? Я не понял этой реплики. --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 22:30, 20 мая 2017 (UTC)
:::::: Там три вида оформления через шаблон: полное, сокращённое и газета/журнал. Так вот параметр ref есть только в первом виде, в остальных двух он не предусмотрен. Следовательно требовать оформление через sfn, к примеру, газетной или журнальной статьи не стоит.--<font face="Segoe Script">с уважением</font>, [[Участница:Lapsy|<font color="#BF7820" face="Monotype Corsiva"><big>Fuchsteufel</big></font>]] 09:55, 21 мая 2017 (UTC)
::::::: Вы искренне заблуждаетесь. Во-первых, именно <u>требовать</u> оформление через sfn нельзя, за исключение консенсусного случая: если на один источник-статью ссылаются не менее двух раз с разными диапазонами страниц для избежания дублирования в Примечаниях. Во-вторых, 2-е и 3-е оформление Ш:Статья именно для иллюстрации как <u>желательно</u> оформлять, а не как <u>необходимо</u> оформлять. Никто не запрещает дополнить эти примеры нужными параметрами и(или) убрать неиспользуемые. --[[У:VladXe|VladXe]] ([[ОУ:VladXe|обс.]]) 10:19, 21 мая 2017 (UTC)