Обсуждение:Талант (единица измерения): различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
+ проекты
м http://www.eleven.co.il => https://eleven.co.il
 
(не показаны 2 промежуточные версии 1 участника)
Строка 6: Строка 6:


"Шестидесятая часть мины весила столько же, сколько гомеровский талант (16,8 кг), и была основной наименьшей единицей, служившей для весового определения как благородных металлов, так и всех весомых предметов. Эта весовая единица служила также денежным знаком, причём 100 таких лёгких единиц (по 8,4 кг) или 50 тяжёлых составляли тяжёлую мину золота."-т.е. мина весила 1008 кг. и при этом являлась основной наименьшей единицей для весового определения... и т.д. Текст статьи изобилует ошибками и весьма путан. [[User:Vovan101|Vovan101]] 22:31, 3 октября 2011 (UTC)
"Шестидесятая часть мины весила столько же, сколько гомеровский талант (16,8 кг), и была основной наименьшей единицей, служившей для весового определения как благородных металлов, так и всех весомых предметов. Эта весовая единица служила также денежным знаком, причём 100 таких лёгких единиц (по 8,4 кг) или 50 тяжёлых составляли тяжёлую мину золота."-т.е. мина весила 1008 кг. и при этом являлась основной наименьшей единицей для весового определения... и т.д. Текст статьи изобилует ошибками и весьма путан. [[User:Vovan101|Vovan101]] 22:31, 3 октября 2011 (UTC)
* Ничего удивительно. Статья слово в слово повторяет Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона -- [[s:ЭСБЕ/Талант, мера веса]]. Поэтому вопросы нужно адресовать авторам начала XX века:) Между тем, тема действительно чрезвычайно сложная для понятного и полного изложения. См. например, статью из Еврейской энциклопедии Брокгауза и Ефрона -- [[s:ЕЭБЕ/Меры и вес]]. Упрощенное, но сильно неполное изложение вопроса можно найти [http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/10899 здесь] или [http://www.eleven.co.il/article/14795 здесь]. --[[User:Kalashnov|Kalashnov]] 07:02, 4 октября 2011 (UTC)
* Ничего удивительно. Статья слово в слово повторяет Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона -- [[s:ЭСБЕ/Талант, мера веса]]. Поэтому вопросы нужно адресовать авторам начала XX века:) Между тем, тема действительно чрезвычайно сложная для понятного и полного изложения. См. например, статью из Еврейской энциклопедии Брокгауза и Ефрона -- [[s:ЕЭБЕ/Меры и вес]]. Упрощенное, но сильно неполное изложение вопроса можно найти [http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/10899 здесь] или [https://eleven.co.il/article/14795 здесь]. --[[User:Kalashnov|Kalashnov]] 07:02, 4 октября 2011 (UTC)
** В словаре Брокгауза и Ефрона написано граммы. А тут килограммы!
По крайней мере здесь
«Талант (τάλαντον, talentum) — наивысшая весовая единица в таблице греческих мер (собственно слово τάλαντου означает «весы»; затем «груз»). Как определенная весовая единица, Т. упоминается уже у Гомера, причем везде взвешиваемым предметом является золото. По выводам новейших метрологов, вес Т. приравнивается весу семитического шекеля (сигля, сикля), а именно тяжелого золотого вавилонского шекеля, равного по весу 16,8 г (3 зол. 90,1 дол.), а по цене — 10 руб. (золотом). Гомеровские таланты вырабатывались в форме продолговатых круглых брусков, похожих на древнейшие золотые статеры. Кроме того, в гомеровское время были в обращении полуталанты весом в 8,4 г.»[[У:MVYA|MVYA]] ([[ОУ:MVYA|обс.]]) 20:27, 13 июля 2018 (UTC)

Текущая версия от 19:59, 15 ноября 2020

Вопрос

[править код]

Весьма непонятно: "...талант, соответствовавший 3 золотым статерам или 6 аттическим золотым драхмам и весивший 26,2 кг. ... Тяжёлый талант весил 60,4 кг, лёгкий царский талант — вдвое меньше." прочитал и так и не понял.

"Шестидесятая часть мины весила столько же, сколько гомеровский талант (16,8 кг), и была основной наименьшей единицей, служившей для весового определения как благородных металлов, так и всех весомых предметов. Эта весовая единица служила также денежным знаком, причём 100 таких лёгких единиц (по 8,4 кг) или 50 тяжёлых составляли тяжёлую мину золота."-т.е. мина весила 1008 кг. и при этом являлась основной наименьшей единицей для весового определения... и т.д. Текст статьи изобилует ошибками и весьма путан. Vovan101 22:31, 3 октября 2011 (UTC)[ответить]

  • Ничего удивительно. Статья слово в слово повторяет Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона -- s:ЭСБЕ/Талант, мера веса. Поэтому вопросы нужно адресовать авторам начала XX века:) Между тем, тема действительно чрезвычайно сложная для понятного и полного изложения. См. например, статью из Еврейской энциклопедии Брокгауза и Ефрона -- s:ЕЭБЕ/Меры и вес. Упрощенное, но сильно неполное изложение вопроса можно найти здесь или здесь. --Kalashnov 07:02, 4 октября 2011 (UTC)[ответить]
    • В словаре Брокгауза и Ефрона написано граммы. А тут килограммы!

По крайней мере здесь «Талант (τάλαντον, talentum) — наивысшая весовая единица в таблице греческих мер (собственно слово τάλαντου означает «весы»; затем «груз»). Как определенная весовая единица, Т. упоминается уже у Гомера, причем везде взвешиваемым предметом является золото. По выводам новейших метрологов, вес Т. приравнивается весу семитического шекеля (сигля, сикля), а именно тяжелого золотого вавилонского шекеля, равного по весу 16,8 г (3 зол. 90,1 дол.), а по цене — 10 руб. (золотом). Гомеровские таланты вырабатывались в форме продолговатых круглых брусков, похожих на древнейшие золотые статеры. Кроме того, в гомеровское время были в обращении полуталанты весом в 8,4 г.»MVYA (обс.) 20:27, 13 июля 2018 (UTC)[ответить]