Обсуждение Википедии:Начальство указало: различия между версиями
Dmitry89 (обсуждение | вклад) →Вариант названия: не(?) цента |
График просмотров Метки: с мобильного устройства из мобильной версии |
||
(не показано 15 промежуточных версий 10 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{ График просмотров }} |
|||
== Вариант названия == |
== Вариант названия == |
||
Строка 5: | Строка 7: | ||
Можно ли здесь слегка поправить стиль и пунктуацию? --[[User:Borealis55|С уважением, Borealis55]] 09:23, 21 декабря 2012 (UTC) |
Можно ли здесь слегка поправить стиль и пунктуацию? --[[User:Borealis55|С уважением, Borealis55]] 09:23, 21 декабря 2012 (UTC) |
||
* Один из основных принципов ВП - [[ВП:ПС|правьте смело]]. Многие этим уже занимаются (см. [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:Начальство_указало&action=history историю правок]). [[Участник:Dmitry89|< |
* Один из основных принципов ВП - [[ВП:ПС|правьте смело]]. Многие этим уже занимаются (см. [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:Начальство_указало&action=history историю правок]). [[Участник:Dmitry89|<span style="font-family:Monotype Corsiva;"><big>D</big>mitry89</span>]] 12:47, 21 декабря 2012 (UTC) |
||
*: Что ж. Им и карты в руки. Однако эссе, в отличие от статьи, подразумевает авторство. И спросить разрешения автора на правки — правильно. --[[User:Borealis55|С уважением, Borealis55]] 13:26, 21 декабря 2012 (UTC) |
*: Что ж. Им и карты в руки. Однако эссе, в отличие от статьи, подразумевает авторство. И спросить разрешения автора на правки — правильно. --[[User:Borealis55|С уважением, Borealis55]] 13:26, 21 декабря 2012 (UTC) |
||
* ну смотря в чем. я вижу некую склонность высушивать текст. народ, это эссе, а не правило --[[User:Доппельгангер|Доппельгангер]] 13:55, 21 декабря 2012 (UTC) |
* ну смотря в чем. я вижу некую склонность высушивать текст. народ, это эссе, а не правило --[[User:Доппельгангер|Доппельгангер]] 13:55, 21 декабря 2012 (UTC) |
||
*: "ни копейки и '''не''' цента, да, вообще ничего..." - почему именно "не цента"? Либо я не понимаю глубинного смысла всей фразы, либо тут грамматическая ошибка. [[Участник:Dmitry89|< |
*: "ни копейки и '''не''' цента, да, вообще ничего..." - почему именно "не цента"? Либо я не понимаю глубинного смысла всей фразы, либо тут грамматическая ошибка. [[Участник:Dmitry89|<span style="font-family:Monotype Corsiva;"><big>D</big>mitry89</span>]] 14:43, 21 декабря 2012 (UTC) |
||
* |
** конечно, ошибка. там просто фразу целиком меняли. пофиксила --[[User:Доппельгангер|Доппельгангер]] 15:06, 21 декабря 2012 (UTC) |
||
* ребят, вы уверены, что заменив везде значимость на энц. значимость всем сразу стало понятнее? --[[User:Доппельгангер|Доппельгангер]] 14:00, 21 декабря 2012 (UTC) |
|||
== Фонд == |
== Фонд == |
||
В тексте статьи сказано о комментарии Фонда, но комментарий принадлежит НП ВмРу.--[[User:Iluvatar|Iluvatar]] <sup>''[[User talk:Iluvatar|обс]]</sup> |
В тексте статьи сказано о комментарии Фонда, но комментарий принадлежит НП ВмРу.--[[User:Iluvatar|Iluvatar]] <sup>''[[User talk:Iluvatar|обс]]''</sup> 13:12, 21 декабря 2012 (UTC) |
||
* пофиксено --[[User:Доппельгангер|Доппельгангер]] 14:00, 21 декабря 2012 (UTC) |
* пофиксено --[[User:Доппельгангер|Доппельгангер]] 14:00, 21 декабря 2012 (UTC) |
||
== ой, что это? == |
|||
Поздеев! почему вы правите на неправильное??? вот вам грамота-ру: [http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%EA%EE%EC%EF%F0%EE%EC%E5%F2%E8%F0%EE%E2%E0%F2%FC&all=x] --[[User:Ликка|Ликка]] 20:21, 21 декабря 2012 (UTC) |
|||
: Прошу прощения. Уж на что я считаюсь грамотеем, а "и на старуху бывает проруха". P.S. лучше называть меня по имени или по нику :) — [[User:Ivan Pozdeev|Ivan Pozdeev]] 14:41, 25 декабря 2012 (UTC) |
|||
:: поздновато увидела, но все же: извините, больше не буду. --[[User:Ликка|Ликка]] 16:16, 14 февраля 2013 (UTC) |
|||
== Предложение: руководство по стилю == |
|||
Предлагаю абзац о том, как избегать рекламного стиля, наподобие такого: |
|||
{| class="collapsible" |
|||
! текст |
|||
|- |
|||
| Для избежания рекламного стиля на время работы над статьей забудьте, что у вас есть какие-то общие с фирмой интересы. Представьте себя человеком со стороны, который просто в силу опыта работы много знает о компании, и пишите о том, что сторонний читатель хочет узнать из статьи - честное и непредвзятое изложение того, что компания собой представляет - в масштабе отрасли, региональной/мировой экономики, научно-технического прогресса. Стоит, однако, с крайней осторожностью добавлять инсайдерскую информацию: если она возбудит у кого-то сомнения, и ее нельзя будет подтвердить авторитетными источниками, то она будет удалена. |
|||
|} |
|||
Пишу по личному опыту :) ([[:en:Acronis Secure Zone]]). Примечание об "инсайдерской информации" вижу полезным, т.к. она идет на пользу раскрытию темы в условиях недостатка информации "внешней" и, как показывает опыт указанной статьи, не возбуждает претензий, если нет сомнений в ее достоверности. — [[User:Ivan Pozdeev|Ivan Pozdeev]] 15:07, 25 декабря 2012 (UTC) |
|||
== «Оплачиваемое» участие == |
|||
Было бы полезно упомянуть, что с июня 2014 г. [[wmf:Special:MyLanguage/Terms of Use |«Условия использования»]] <em >требуют,</em> чтобы участники проектов Викимедиа раскрывали относящиеся к их вкладу «источники финансирования». |
|||
Насколько я понимаю, внесенная в «Условия» поправка ([[wmf:Special:Diff/98138]]) применима по меньшей мере к сотрудникам организаций (участвующих «за зарплату») и к студентам «бюджетного набора» («за стипендию», «за зачет» — иными словами, за продолжение предоставления образовательной услуги.) |
|||
— [[User:Ivan Shmakov|Ivan Shmakov]] ([[User talk:Ivan Shmakov|о]] ▞ [[Special:Contributions/Ivan Shmakov|в]]) 19:15, 9 июля 2015 (UTC) |
|||
== Ссылка на контакт == |
|||
Коллеги, а может стоит обсуждать внутри вики? А то какая-то тусовка заказчиков получается.... --[[У:Bilderling|Bilderling]] ([[ОУ:Bilderling|обс]]) 10:57, 27 июня 2016 (UTC) |
|||
* Убрал от греха. [[У:Викидим|Викидим]] ([[ОУ:Викидим|обс]]) 18:12, 27 июня 2016 (UTC) |
|||
== Шорткат ВП:НАЧАЛЬСТВО == |
|||
Добавил сабж. Надеюсь, никто не против. [[У:DumSS|DumSS]] ([[ОУ:DumSS|обс.]]) 16:11, 18 января 2017 (UTC) |
Текущая версия от 13:55, 13 ноября 2021
Вариант названия
[править код]ВП:Начальство указало. Сокращённо получается ВП:НУ. В народе говорят не понукай - не запряг. По-моему как-раз тот случай. С уважением. Malbakov Korkem Shamshievih 12:55, 20 декабря 2012 (UTC)
- А что, идея) --Ликка 12:57, 20 декабря 2012 (UTC)
Можно ли здесь слегка поправить стиль и пунктуацию? --С уважением, Borealis55 09:23, 21 декабря 2012 (UTC)
- Один из основных принципов ВП - правьте смело. Многие этим уже занимаются (см. историю правок). Dmitry89 12:47, 21 декабря 2012 (UTC)
- Что ж. Им и карты в руки. Однако эссе, в отличие от статьи, подразумевает авторство. И спросить разрешения автора на правки — правильно. --С уважением, Borealis55 13:26, 21 декабря 2012 (UTC)
- ну смотря в чем. я вижу некую склонность высушивать текст. народ, это эссе, а не правило --Доппельгангер 13:55, 21 декабря 2012 (UTC)
- "ни копейки и не цента, да, вообще ничего..." - почему именно "не цента"? Либо я не понимаю глубинного смысла всей фразы, либо тут грамматическая ошибка. Dmitry89 14:43, 21 декабря 2012 (UTC)
- конечно, ошибка. там просто фразу целиком меняли. пофиксила --Доппельгангер 15:06, 21 декабря 2012 (UTC)
- ребят, вы уверены, что заменив везде значимость на энц. значимость всем сразу стало понятнее? --Доппельгангер 14:00, 21 декабря 2012 (UTC)
Фонд
[править код]В тексте статьи сказано о комментарии Фонда, но комментарий принадлежит НП ВмРу.--Iluvatar обс 13:12, 21 декабря 2012 (UTC)
- пофиксено --Доппельгангер 14:00, 21 декабря 2012 (UTC)
ой, что это?
[править код]Поздеев! почему вы правите на неправильное??? вот вам грамота-ру: [1] --Ликка 20:21, 21 декабря 2012 (UTC)
- Прошу прощения. Уж на что я считаюсь грамотеем, а "и на старуху бывает проруха". P.S. лучше называть меня по имени или по нику :) — Ivan Pozdeev 14:41, 25 декабря 2012 (UTC)
- поздновато увидела, но все же: извините, больше не буду. --Ликка 16:16, 14 февраля 2013 (UTC)
Предложение: руководство по стилю
[править код]Предлагаю абзац о том, как избегать рекламного стиля, наподобие такого:
текст |
---|
Для избежания рекламного стиля на время работы над статьей забудьте, что у вас есть какие-то общие с фирмой интересы. Представьте себя человеком со стороны, который просто в силу опыта работы много знает о компании, и пишите о том, что сторонний читатель хочет узнать из статьи - честное и непредвзятое изложение того, что компания собой представляет - в масштабе отрасли, региональной/мировой экономики, научно-технического прогресса. Стоит, однако, с крайней осторожностью добавлять инсайдерскую информацию: если она возбудит у кого-то сомнения, и ее нельзя будет подтвердить авторитетными источниками, то она будет удалена. |
Пишу по личному опыту :) (en:Acronis Secure Zone). Примечание об "инсайдерской информации" вижу полезным, т.к. она идет на пользу раскрытию темы в условиях недостатка информации "внешней" и, как показывает опыт указанной статьи, не возбуждает претензий, если нет сомнений в ее достоверности. — Ivan Pozdeev 15:07, 25 декабря 2012 (UTC)
«Оплачиваемое» участие
[править код]Было бы полезно упомянуть, что с июня 2014 г. «Условия использования» требуют, чтобы участники проектов Викимедиа раскрывали относящиеся к их вкладу «источники финансирования».
Насколько я понимаю, внесенная в «Условия» поправка (wmf:Special:Diff/98138) применима по меньшей мере к сотрудникам организаций (участвующих «за зарплату») и к студентам «бюджетного набора» («за стипендию», «за зачет» — иными словами, за продолжение предоставления образовательной услуги.)
— Ivan Shmakov (о ▞ в) 19:15, 9 июля 2015 (UTC)
Ссылка на контакт
[править код]Коллеги, а может стоит обсуждать внутри вики? А то какая-то тусовка заказчиков получается.... --Bilderling (обс) 10:57, 27 июня 2016 (UTC)
- Убрал от греха. Викидим (обс) 18:12, 27 июня 2016 (UTC)
Шорткат ВП:НАЧАЛЬСТВО
[править код]Добавил сабж. Надеюсь, никто не против. DumSS (обс.) 16:11, 18 января 2017 (UTC)