Слабое сердце: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
[непроверенная версия][отпатрулированная версия]
← Предыдущая правка
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
 
(не показано 29 промежуточных версий 10 участников)
Строка 13: Строка 13:
|Издательство =
|Издательство =
|Перевод =
|Перевод =
|Lib = http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0190.shtml
|Lib =
|Викитека-текст = Слабое сердце (Достоевский)
|Викитека-текст = Слабое сердце (Достоевский)
}}
}}


'''«Сла́бое се́рдце»''' — повесть [[Достоевский, Фёдор Михайлович|Фёдора Достоевского]], опубликованная в [[1848 год в литературе|1848 году]] во втором номере журнала «[[Отечественные записки]]» [[Краевский, Андрей Александрович|А. А. Краевского]].<ref name="ПСС">{{книга|автор=Достоевский Ф. М.|заглавие=Слабое сердце|издание=Полное собрание сочинений в 30 томах|место=Л.|издательство=Наука|год=1972|том=2|страницы=16—48|страниц=527|тираж=200 000}}</ref>.
'''«Сла́бое се́рдце»''' — повесть русского писателя [[Золотой век русской литературы|XIX века]] [[Достоевский, Фёдор Михайлович|Фёдора Михайловича Достоевского]], опубликованная в [[1848 год в литературе|1848 году]] во втором номере журнала «[[Отечественные записки]]» [[Краевский, Андрей Александрович|А. А. Краевского]]. Отдельным изданием выпущена в 1865 г.


== Замысел и история создания ==
== Я. П. Бутков и Достоевский ==
{{main|Фёдор Достоевский и Яков Бутков}}
[[Файл:Trutovsky 004.jpg|thumb|left|250px|Ф. М. Достоевский в 1847 году. Рисунок К. А. Трутовского.]]
По мнению исследователей творчества Достоевского, повесть «Слабое сердце» должна была стать частью нереализованного цикла повестей и рассказов, объединённых, по аналогии с [[Бальзак, Оноре де|бальзаковской]] «[[Человеческая комедия|Человеческой комедией]]», едиными персонажами{{sfn|Рак|1988|c=545}}. Как и в «[[Бедные люди|Бедных людях]]», «[[Хозяйка (повесть)|Хозяйке]]» и «[[Неточка Незванова|Неточке Незвановой]]», существенную роль в произведении играет образ мечтателя. Само название произведения отсылает читателя к повести «Хозяйка», где впервые его героиня — Катерина — была названа «слабым сердцем», что подразумевало «глубокую, безвыходную тиранию над бедным, беззащитным созданием». Юлиан Мастакович, начальник и покровитель главного героя Васи Шумкова, в дальнейшем появляется в рассказе «[[Ёлка и свадьба]]», где прослеживается также связь с «[[Петербургская летопись|Петербургской летописью]]», в которой по контрасту со «слабым сердцем» иронически упоминается его «доброе сердце». В фельетоне этот пожилой персонаж предстаёт воплощением низости в обличии респектабельности, задумав жениться на юной, чистой девушке и сохранить свои отношения с предыдущей. В «Слабом сердце» женитьба Юлиана Мастаковича становится фактом, а его «доброе сердце» основой повести. Помимо этого, в «Петербургской летописи» эскизно намечен некий чиновник в распоряжении Юлиана Мастаковича, пристроенный к «стопудовому спешному делу». В «Слабом сердце» эта работа поручена именно Васе Шумкову{{sfn|Перлина|1972|c=477}}{{sfn|Рак|1988|c=545}}.
Сюжет повести был навеян эпизодами из биографии писателя [[Бутков, Яков Петрович|Я. П. Буткова]], об этом говорит переписка современников Достоевского и воспоминания [[Милюков, Александр Петрович|А. П. Милюкова]], находившегося в это время в дружеских отношениях с Фёдором Михайловичем. Яков Бутков стал прототипом главного героя повести Васи Шумкова. Достоевский и Бутков были сверстниками, и Фёдор Михайлович с симпатией и заботой относился к Якову Петровичу, талантливому самородку, выходцу из [[Мещане|мещан]], не получившему никакого образования и добившемуся всего самообучением. О дружеских отношениях Буткова и Достоевского сообщает в своих мемуарах С. Д. Яновский. 1846—1847 годы были временем, когда Бутков, Достоевский и Милюков сотрудничали у Краевского в «Отечественных записках»<ref name="Рак">{{cite web|url=http://www.rvb.ru/dostoevski/02comm/09.htm|title=Русская виртуальная библиотека|author=Рак В. Д.|work=Ф. М. Достоевский, "Слабое сердце". Литературоведческий комментарий|accessdate=2012-06-06|archiveurl=http://www.webcitation.org/68gcczU4r|archivedate=2012-06-25}}</ref>.
По словам Милюкова, Бутков{{начало цитаты}}был мещанин из какого-то уездного города <…> не получил почти никакого образования и принадлежал к числу тех русских самородков, которые почти без всякого учения воспитывались и развивались на одном только чтении <…> объявлен был рекрутский набор, и ему, по званию и семейному положению, необходимо было идти в солдаты. К счастию, его спас от этого А. А. Краевский: он купил ему рекрутскую квитанцию, с тем, чтобы Бутков выплачивал за неё вычетом части гонорара за статьи, помещаемые в «Отечественных записках». При трудолюбии и особенно при той умеренной жизни, какую вёл литературный пролетарий, это было не очень трудно, но он писал немного и, сколько я знаю, далеко не выплатил своего долга.{{конец цитаты|источник=''А. П. Милюков, «Литературные встречи и знакомства», СПб., 1890 г., стр. 107—108.''}}


Из воспоминаний и переписки современников Достоевского, в основном представленных материалами [[Милюков, Александр Петрович|Александра Милюкова]], находившегося в это время в дружеских отношениях с Фёдором Михайловичем, и врача писателя [[Яновский, Степан Дмитриевич|Степана Яновского]], следует, что идея повести возникла на основе эпизодов из биографии писателя [[Бутков, Яков Петрович|Якова Буткова]]. Достоевский и Бутков были сверстниками, и Фёдор Михайлович с симпатией и заботой относился к Якову Петровичу{{sfn|Перлина|1972|c=475}}{{sfn|Рак|1988|c=546}}. Кроме того к 1848 году Достоевский увлёкся идеями [[Утопический социализм|утопического социализма]], что проявляется в желании главного героя произведения видеть всех счастливыми{{sfn|Перлина|1972|c=476}}{{sfn|Рак|1988|c=545}}. Писатель хорошо чувствовал всю противоречивость жизни большого города. По мнению исследователей, заключительные строки повести с исчезающим в тумане Петербургом появились как следствие этих ощущений и символизируют грядущие грозные перемены{{sfn|Перлина|1972|c=476}}.
Свидетельство [[Белинский, Виссарион Григорьевич|В. Г. Белинского]] уточняет, что Краевский выкупил Буткова от службы в солдатах не на свои деньги. В письме [[Боткин, Василий Петрович|В. П. Боткину]] он писал так: ''«Краевский оказал ему важную услугу: на деньги Общества посетителей бедных он выкупил его от мещанского общества и тем избавил от [[Рекрутская повинность|рекрутства]]. Таким образом, помогши ему чужими деньгами, он решился заставить его расплатиться с собою с лихвою, завалил его работою, — и бедняк уже не раз приходил к Некрасову жаловаться на жёлтого паука, высасывающего из него кровь»''. Таким образом, пользуясь «зависимым» положением Я. П. Буткова, редактор «Отечественных записок» стал его настоящим журнальным эксплуататором, взвалив на него большое количество срочной обязательной работы, которую он при этом довольно скромно оплачивал<ref name="Рак" />.
[[Файл:KrajevskyAndrey.jpg|thumb|right|250px|Гравированный портрет [[Тимм, Василий Фёдорович|В.Ф.Тимма]] издателя «Отечественных записок» А.А.Краевского.]]
Об эксплуатации либеральным редактором своих сотрудников говорил не только Белинский, но и С. Д. Яновский, [[Панаев, Иван Иванович|И. И. Панаев]], Ф. М. Достоевский. Последний так писал об этом журналисту-предпринимателю: ''«Знаю, Андрей Александрович, что я <…> посылая вам записки с просьбой о деньгах, сам называл каждое исполнение моей просьбы '''одолжением'''. Но я был в припадках излишнего самоумаления и смирения от ложной деликатности. Я, н<а>прим<ер>, понимал Буткова, который готов, получа 10 р. серебр., считать себя счастливейшим человеком в мире. Это минутное, болезненное состояние, и я из него выжил»''<ref name="Рак" />.


Из рукописных текстов начального периода творчества сохранились только наброски к повести «[[Двойник (повесть)|Двойник]]». Материалы по «Слабому сердцу» могли быть либо уничтожены самим Достоевским перед арестом, либо изъяты уже после ареста и уничтожены после окончания следствия{{sfn|Фридлендер|1972|c=457}} 31 декабря 1847 года было получено разрешение цензурного комитета. Повесть была впервые напечатана в 1848 году во втором номере журнала «[[Отечественные записки (журнал)|Отечественные записки]]»{{sfn|Перлина|1972|c=475}}{{sfn|Рак|1988|c=545}}. К переизданию в 1865 году Достоевский немного доработал произведение, исправив стилистические неточности и устранив лишние повторения. В целом, текст повести сохранился без изменений{{sfn|Перлина|1972|c=475}}.
Эксплуататорские замашки Краевского, в конце концов, послужили причиной ухода из «Отечественных записок» Белинского и ряда других ведущих сотрудников популярного журнала в захиревший журнал [[Плетнёв, Пётр Александрович|П. А. Плетнёва]] «[[Современник (журнал)|Современник]]», проданный в конце 1846 года [[Некрасов, Николай Алексеевич|Н. А. Некрасову]] и И. И. Панаеву. Разойдясь с кружком В. Г. Белинского и Н. А. Некрасова, Достоевский отрезал себе путь в их издание, вследствие этого он был вынужден искать сближения с Краевским, однако он вовсе не идеализировал этого человека. Будучи постоянно финансово зависимым от редактора «Отечественных записок», Достоевский так же тяготился этой кабалой, понимая, что разменивает свой талант обязательством успеть в срок сдать работу для очередного номера журнала. Черты предприимчивого редактора «Отечественных записок» сатирически преломились в образе Юлиана Мастаковича, что, впрочем, не помешало Достоевскому публиковать «Слабое сердце», как и все последующие свои произведения в течение двух лет именно в журнале Андрея Александровича<ref name="ПСС" />.


== Главные герои ==
Главным героем повести является бедный чиновник, переписчик Вася Шумков, продолжающий тему «мечтателя» и «маленького человека» в творчестве Достоевского. Шумков считает себя недостойным быть счастливым вследствие своей социальной неполноценности. Психика персонажа не выдерживает одновременно счастья, выраженного согласием любимой девушки стать его женой, и чувства вины перед начальством за невыполненную работу, что кажется ему неблагодарностью в ответ на милости покровителя-начальника. От нахлынувших эмоций, ощущения несправедливости судьбы, подарившей недостойному такое счастье, Шумков сходит с ума{{sfn|Рак|1988|c=545}}. Критик [[Миллер, Орест Фёдорович|Орест Миллер]] охарактеризовал персонажей, подобных Шумкову, как людей, которым недостаёт «свободного обладания своею личностью». В результате такие люди боятся даже тогда, когда бояться абсолютно нечего. Относительно Василия Шумкова критик считал, что «избыток нравственной мнительности, а вовсе не начальнический гнет, доводит его до помешательства»{{sfn|Перлина|1972|c=478}}.


Прототипом Шумкова послужил писатель [[Бутков, Яков Петрович|Яков Бутков]]. При создании образа Шумкова Достоевский использовал некоторые реалии жизни его прототипа. Так же как Бутков, Шумков следует взятому на себя обязательству поздравлять своего начальника Юлиана Мастаковича в праздники, — чтобы не прослыть непочтительным. Когда Бутков только начинал литературную деятельность, был объявлен рекрутский набор, и оказалось, что ему необходимо было стать солдатом. Редактор-издатель журнала «[[Отечественные записки (журнал)|Отечественные записки]]» [[Краевский, Андрей Александрович|Андрей Краевский]] купил ему рекрутскую квитанцию, избавившую его от этой необходимости. Однако теперь Бутков должен был писать статьи для «Отечественных записок» и выплачивать часть денег с каждого гонорара. Как и Краевский, Юлиан Мастакович избавил Шумкова от рекрутской повинности. Кроме этого, исследователи творчества Достоевского усматривают неслучайность звукового сходства фамилий Шумков и Бутков{{sfn|Перлина|1972|c=475—476}}{{sfn|Рак|1988|c=546}}.
Что же касается личности самого Буткова, то современники отмечали в нём излишнюю робость, замкнутость и мнительность:
{{начало цитаты}}Я спросил, отчего он как будто стесняется чем-то в редакции? Бутков, прежде, чем отвечать, оглянулся назад, точно хотел увериться, не подслушивает ли нас кто-нибудь, и сказал: «Нельзя… начальство-с. — Какое начальство? — Литературные генералы… Маленьким людям надо это помнить. — Что за пустяки! А со мной-то отчего же вы там не говорите? — При начальстве неловко-с. Я мелкота. — Полноте: разве вы не такой же литератор, да ещё даровитее многих. — Что тут даровитость! Я ведь кабальный. — С чего вы это взяли? — Верно-с. — Зачем же вы туда ходите, если вам неприятно? — Нельзя не являться: к непочтению и строптивости нрава отнесут. Могут гневаться-с.»{{конец цитаты|источник=''А. П. Милюков, «Литературные встречи и знакомства», СПб., 1890 г., стр. 110—111.''}}


Юлиан Мастакович, начальник и покровитель Шумкова, в повести изображён в сатирических тонах{{sfn|Перлина|1972|c=477}}. Его биография прослеживается в других произведениях Достоевского, в которых он предстаёт пожилым персонажем, воплощающим низость в обличии респектабельности. Он женился на юной, чистой девушке, сохранив при этом свои отношения с предыдущей девушкой. Писатель иронично отмечает его «доброе сердце», ставшее основой повести{{sfn|Рак|1988|c=545}}. Прототипом Юлиана Мастаковича во многом послужил А. А. Краевский, сатирические намёки на которого отмечаются исследователями. Помимо Буткова, редактор «Отечественных записок» относился аналогичным образом и к другим сотрудникам, включая самого Достоевского{{sfn|Рак|1988|c=546}}. В письме к Краевскому от 1 февраля 1849 года Фёдор Михайлович передаёт внутреннее состояние Шумкова: «Знаю, Андрей Александрович, что я, между прочим, несколько раз посылая Вам записки с просьбой о деньгах, сам называл каждое исполнение просьбы моей одолжением. Но я был в припадках излишнего самоумаления и смирения от ложной деликатности. Я, например, понимаю Буткова, который готов, получая 10 р. серебром, считать себя счастливейшим человеком в мире. Это минутное, болезненное состояние, и я из него выжил»{{sfn|Рак|1988|c=547}}.
В этой связи становится очевидным использование Достоевским при создании образа Васи Шумкова некоторых реалий из жизни Я. П. Буткова: так же как Бутков, Шумков следует взятому на себя обязательству поздравлять своего начальника Юлиана Мастаковича в праздники, — чтобы не прослыть непочтительным. Как и Краевский, Юлиан Мастакович избавил Шумкова от рекрутской повинности. Кроме этого, комментаторы усматривают неслучайность звукового сходства фамилий Шумков и Бутков<ref name="ПСС" />.

Комментаторы Достоевского обращают внимание на связь «Слабого сердца» и рассказа Я. П. Буткова «Партикулярная пара» (1846), в котором ещё до появления произведений Достоевского изображён жалкий, слабый, униженный герой, считающий своё счастье недосягаемой мечтой. Он смирился со своим положением человека, не заслуживающего обычного человеческого счастья, и сфера его бытия обращена к повседневным заботам. Персонаж по имени Пётр Иванович Шляпкин — обычный петербургский чиновник, «мелкота», по определению самого Буткова, чересчур беден и убог, чтобы порадовать самого себя приобретением новой партикулярной пары и попасть на бал, где он мог бы осуществить свои романтические мечты встретить взаимность любимой девушки. Призрачность такой надежды иронически компенсируется мыслями о предстоящем ужине. Если для героя Буткова партикулярная пара — предел его мечтаний, то герой Достоевского оказывается в более предпочтительном положении, будучи обладателем такой пары, но его счастье от этого не становится более осуществимым<ref name="Рак"/>.

== Образная система петербургского цикла повестей ==
Исследователь Достоевского В. Д. Рак предполагает существование нереализованного замысла цикла повестей и рассказов, объединённых, по аналогии с [[Бальзак, Оноре де|бальзаковской]] «[[Человеческая комедия|Человеческой комедией]]», едиными персонажами: Юлиан Мастакович (фельетоны «[[Петербургская летопись (Достоевский)|Петербургская летопись]]», рассказ «[[Ёлка и свадьба]]», повесть «Слабое сердце»); Астафий Иванович («[[Честный вор]]», «Домовой») и т. д. Определением «Слабое сердце» характеризуется героиня «[[Хозяйка (повесть)|Хозяйки]]» Катерина. Смысловая перекличка двух этих произведений состоит «в глубокой, безвыходной тирании над бедным, беззащитным созданием», как сказано на страницах «Хозяйки». По контрасту со ''слабым сердцем'' в фельетонах «[[Санкт-Петербургские ведомости|Санкт-Петербургских ведомостей]]» Достоевским иронически упоминается ''доброе сердце'' Юлиана Мастаковича. Там этот персонаж предстаёт воплощением низости в обличии респектабельности, — немолодой, практичный [[селадон]], вознамерившийся жениться на юной, чистой девушке и при этом сохранить свои прежние отношения с соблазнённой им до этого дамой, надеявшейся таким способом получить ходатайство Юлиана Мастаковича в весьма важном для неё деле<ref name="Рак" />.

В «Слабом сердце» женитьба Юлиана Мастаковича становится фактом (подробнее об её предыстории говорится в рассказе «Ёлка и свадьба», где характер Юлиана Мастаковича получил более полную обрисовку), и «доброе сердце» его становиться основной пружиной повести. Ещё в «Петербургской летописи» эскизно намечен некий чиновник в распоряжении Юлиана Мастаковича, пристроенный к «стопудовому спешному делу». В «Слабом сердце» эта работа поручена именно Васе Шумкову. Отсюда особое значение приобретает образ «его превосходительства» Юлиана Мастаковича — начальника Васи Шумкова на службе и «покровителя» его в делах служебных и околослужебных. Помимо названных работ «Слабое сердце» тесно связано с такими ранними произведениями, как «[[Бедные люди]]», «[[Неточка Незванова]]», важную роль в которых играет ''мечтатель'' Достоевского. В повести «Слабое сердце» ''мечтатель'' — это петербургский тип, разновидность нищего, угнетаемого чиновника, ''«чье сознание,'' — как пишет литературовед В. Д. Рак, — ''своей социальной неполноценности становится неодолимой преградою к счастью, которое он как „маленький человек“ не смеет помыслить для себя возможным, признавая себя по самому своему положению его недостойным»''<ref name="Рак" />.

Создание повести относилось к периоду увлечения Достоевского идеями [[Утопический социализм|утопического социализма]], что проявилось в наивном уповании мечтателя Васи Шумкова видеть счастливым всё человечество, и не ограничиваться лишь личным, «партикулярным» счастьем. Основной конфликт повести, таким образом, состоял в душевном разладе героя, проявившегося в обречённом переживании личной неудачи, сопряжённой с ощущением сверхличного значения собственной несостоятельности. Социальные коллизии повести предстают в психологическом аспекте: экзальтированный молодой человек бурно переживает неожиданное счастье стать женихом своей возлюбленной, и не выдержав эйфории, омрачённой служебными неприятностями, лишается рассудка, подавленный гипертрофированным чувством собственной вины перед начальством и перед юной невестой<ref name="Рак" />.


== Сюжет ==
== Сюжет ==
Накануне Нового года двое молодых людей, Аркадий Иванович Нефедович и Василий Петрович Шумков, обсуждают предстоящую женитьбу последнего. Второго героя называют просто Вася Шумков, подчёркивая тем самым его положение бедного петербургского чиновника, обладающего к тому же физическим недостатком — кривобокостью. Его невеста — Лиза Артемьева. Нефедович ставит под сомнение финансовую состоятельность Васи — триста рублей годового жалованья. Однако Вася Шумков напоминает другу о служебной поддержке своего покровителя Юлиана Мастаковича, который предоставляет Василию возможность дополнительного заработка рублей триста-четыреста в год в виде переписывания особо важных документов, поскольку Василий отличается на службе превосходным, каллиграфическим почерком. Несмотря на то, что Василию срочно нужно заняться перепиской, Аркадий всё-таки решает тут же идти с другом к Артемьевым и познакомиться с Лизой и её семьёй, что друзья и делают.
Накануне Нового года двое молодых людей, Аркадий Иванович Нефедович и Василий Петрович Шумков, обсуждают предстоящую женитьбу последнего. Второго героя называют просто Вася Шумков, подчёркивая тем самым его положение бедного петербургского чиновника, обладающего к тому же физическим недостатком — кривобокостью. Его невеста — Лиза Артемьева. Нефедович ставит под сомнение финансовую состоятельность Васи — триста рублей годового жалованья. Однако Вася Шумков напоминает другу о служебной поддержке своего покровителя Юлиана Мастаковича, который предоставляет Василию возможность дополнительного заработка рублей триста-четыреста в год в виде переписывания особо важных документов, поскольку Василий отличается на службе превосходным, каллиграфическим почерком. Несмотря на то, что Василию срочно нужно заняться перепиской, Аркадий всё-таки решает тут же идти с другом к Артемьевым и познакомиться с Лизой и её семьёй, что друзья и делают.


Вернувшись от Артемьевых чрезвычайно взволнованным, Вася вновь пытается вернуться к переписке бумаг, поскольку обещал Юлиану Мастаковичу закончить работу уже через два дня, а переписывать ещё очень много. Сколько именно, он не говорит Нефедовичу, и от волнения не сразу принимается за работу, но постепенно Нефедович тоже начинает волноваться за своего друга, поскольку видит его неуравновешенное состояние, близкое к срыву. Вася переписывает и день, и ночь, успевая вздремнуть несколько часов. На следующий день, вместо переписки, Шумков вновь отправляется к Артемьевым, а также не забывает собственноручно оставить поздравление в книге посетителей своего начальника Юлиана Мастаковича, и Нефедович совсем теряет своего беспокойного друга из виду. Когда Шумков всё-таки является домой продолжить опостылевшую переписку, Аркадий Нефедович узнаёт, что переписывать осталось ещё шесть толстых тетрадей, а Василий последние две недели был вне себя от свалившегося на него счастья и почти ничего не переписывал.
Вернувшись от Артемьевых чрезвычайно взволнованным, Вася вновь пытается вернуться к переписке бумаг, поскольку обещал Юлиану Мастаковичу закончить работу уже через два дня, а переписывать ещё очень много. Сколько именно, он не говорит Нефедовичу, и от волнения не сразу принимается за работу, но постепенно Нефедович тоже начинает волноваться за своего друга, поскольку видит его неуравновешенное состояние, близкое к срыву. Вася переписывает и день, и ночь, успевая вздремнуть несколько часов. На следующий день, вместо переписки, Шумков вновь отправляется к Артемьевым, а также не забывает собственноручно оставить поздравление в книге посетителей своего начальника Юлиана Мастаковича, и Нефедович совсем теряет своего беспокойного друга из виду. Когда Шумков всё-таки является домой продолжить опостылевшую переписку, Аркадий Нефедович узнаёт, что переписывать осталось ещё шесть толстых тетрадей, а Василий последние две недели был вне себя от свалившегося на него счастья и почти ничего не переписывал.


Понимая, что переписать всё к сроку у него не получится, Вася чувствовал себя виноватым сам перед собой, перед начальником, перед Лизой. Аркадий утешал своего друга тем, что уладит это дело с Мастаковичем, но измученный Шумков уже совершенно подавлен случившимся, он сообщает другу о том, что ''ускорит'' перо. Так проходит ещё одна бессонная ночь. С Васей происходит обморок. На утро после Нового года, Аркадий уходит на службу один, оставив Шумкова отдыхать, но тот наведывается в департамент в поисках Юлиана Мастаковича. Дома с Шумковым происходит приступ столбняка, после которого он вновь возвращается к переписке. Измотанные окончательно друзья засыпают, а проснувшись, Аркадий видит, как обезумевший Вася Шумков водит сухим пером по чистой бумаге — ему всё-таки удалось ''ускорить'' своё слишком медленное перо. Оставленный без присмотра Василий, пока Аркадий отлучился в поисках врачей, ушёл в департамент для объяснения со своим благодетелем Юлианом Мастаковичем. Увидев обезумевшего подчинённого и узнав о причине беды, Юлиан Мастакович сокрушённо воскликнул: ''«Боже, как жаль! И дело-то, порученное ему, было неважное и вовсе не спешное. Так-таки, не из-за чего, погиб человек! Что ж, отвести его!…»''
Понимая, что переписать всё к сроку у него не получится, Вася чувствовал себя виноватым сам перед собой, перед начальником, перед Лизой. Аркадий утешал своего друга тем, что уладит это дело с Мастаковичем, но измученный Шумков уже совершенно подавлен случившимся, он сообщает другу о том, что ''ускорит'' перо. Так проходит ещё одна бессонная ночь. С Васей случается обморок. На утро после Нового года, Аркадий уходит на службу один, оставив Шумкова отдыхать, но тот наведывается в департамент в поисках Юлиана Мастаковича. Дома с Шумковым происходит приступ столбняка, после которого он вновь возвращается к переписке. Измотанные окончательно друзья засыпают, а проснувшись, Аркадий видит, как обезумевший Вася Шумков водит сухим пером по чистой бумаге — ему всё-таки удалось ''ускорить'' своё слишком медленное перо. Оставленный без присмотра Василий, пока Аркадий отлучился в поисках врачей, ушёл в департамент для объяснения со своим благодетелем Юлианом Мастаковичем. Увидев обезумевшего подчинённого и узнав о причине беды, Юлиан Мастакович сокрушённо воскликнул: ''«Боже, как жаль! И дело-то, порученное ему, было неважное и вовсе не спешное. Так-таки, не из-за чего, погиб человек! Что ж, отвести его!…»''


== Отзывы и рецензии ==
== «Слабое сердце» в критике ==
Уже в мартовском номере журнала «[[Пантеон (журнал)|Пантеон]]» после литературного обзора [[Достоевский, Михаил Михайлович|М. М. Достоевского]] «Сигналы литературные» редактор журнала [[Кони, Фёдор Алексеевич|Ф. А. Кони]] сделал следующее примечание: {{начало цитаты}}Почтенный критик «Пантеона» не упомянул, из чувства скромности, о произведениях Достоевского; мы почли необходимым дополнить статью его от себя <…> Тут дело не в сюжете, тут неумолимый безжалостный анализ человеческого сердца <…>. Сердца слабые и нежные <…> до того покоряются гнетущей судьбе <…> что на редкие радости свои смотрят как на проявления сверхъестественные, как на беззаконные уклонения от общего порядка вещей. Они принимают эти радости от судьбы не иначе как взаймы и мучаются желанием воздать за них сторицею. Потому и самые радости бывают для них отравлены <…> до того обстоятельства умели унизить их в собственном мнении <…> Повесть написана жарко и оставляет в читателе глубокое впечатление.{{конец цитаты|источник=''«[[Репертуар и пантеон|Пантеон]]», 1848, № 3, стр. 100.''}}
Уже в мартовском номере журнала «[[Пантеон (журнал)|Пантеон]]» после литературного обзора [[Достоевский, Михаил Михайлович|Михаила Достоевского]] «Сигналы литературные» редактор журнала [[Кони, Фёдор Алексеевич|Фёдор Кони]] сделал следующее примечание: «Почтенный критик „Пантеона“ не упомянул, из чувства скромности, о произведениях Достоевского; мы почли необходимым дополнить статью его от себя <…> Тут дело не в сюжете, тут неумолимый безжалостный анализ человеческого сердца <…>. Сердца слабые и нежные <…> до того покоряются гнетущей судьбе <…> что на редкие радости свои смотрят как на проявления сверхъестественные, как на беззаконные уклонения от общего порядка вещей. Они принимают эти радости от судьбы не иначе как взаймы и мучаются желанием воздать за них сторицею. Потому и самые радости бывают для них отравлены <…> до того обстоятельства умели унизить их в собственном мнении <…> Повесть написана жарко и оставляет в читателе глубокое впечатление». Предполагается, что Кони мог излагать не столько своё мнение, сколько мнение самого Михаила Достоевского, уклонившегося от прямой оценки произведения своего брата, с которым был в это время очень близок, вплоть до того, что они вместе сотрудничали в журнале Краевского и вместе посещали собрания у [[Петрашевский, Михаил Васильевич|Петрашевского]]. Критик «Отечественных записок» [[Дудышкин, Степан Семёнович|Степан Дудышкин]] также хорошо отнёсся к повести, поставив её в один ряд с [[1848 год в литературе|лучшими произведениями 1848 года]], в число которых также включил «[[Белые ночи (повесть)|Белые ночи]]» Достоевского, «Пикник во Флоренции» [[Майков, Аполлон Николаевич|Аполлона Майкова]], «[[Записки охотника]]» и комедию «Где тонко, там и рвётся» [[Тургенев, Иван Сергеевич|Ивана Тургенева]], «Иван Саввич Поджабрин» [[Гончаров, Иван Александрович|Ивана Гончарова]]{{sfn|Перлина|1972|c=477}}{{sfn|Рак|1988|c=547}}.
Предполагается, что Кони мог излагать не столько своё мнение, сколько мнение самого Михаила Достоевского, тем самым деликатно уклонившегося от прямой оценки произведения своего брата, с которым был в это время очень близок, вплоть до того, что они вместе сотрудничали в журнале Краевского и вместе посещали собрания у [[Петрашевский, Михаил Васильевич|М. В. Буташевича-Петрашевского]]. Тепло отозвался о новой повести Достоевского критик «Отечественных записок» [[Дудышкин, Степан Семёнович|С. С. Дудышкин]], поставив её в один ряд с [[1848 год в литературе|лучшими произведениями 1848 года]]: «[[Белые ночи (повесть)|Белые ночи]]» того же Достоевского, «Пикник во Флоренции», [[Майков, Аполлон Николаевич|А. Н. Майкова]], «[[Записки охотника]]» и комедия «Где тонко, там и рвётся», [[Тургенев, Иван Сергеевич|И. С. Тургенева]], «Иван Саввич Поджабрин», [[Гончаров, Иван Александрович|И. А. Гончарова]]<ref name="ПСС" />.


Критик журнала «Современник» [[Анненков, Павел Васильевич|П. В. Анненков]] отрицательно отозвался о произведении Достоевского. В обзоре русской литературы 1848 года он писал: ''«Литературная самостоятельность, данная случаю, хотя и возможному, но до крайности частному, как-то странно поражает вас».'' Возражение критика вызвало изображение Достоевским любви Васи Шумкова и Аркаши Нефедовича: ''«расплывчатой, слезистой, преувеличенной до такой степени, что большею частью не верится ей, а кажется она скорее хитростью автора, который вздумал на этом сюжете руку попробовать»''<ref name="ПСС" />.
Критик журнала «Современник» [[Анненков, Павел Васильевич|Павел Анненков]], напротив, отрицательно отозвался о «Слабом сердце». В обзоре русской литературы 1848 года он писал: «Литературная самостоятельность, данная случаю, хотя и возможному, но до крайности частному, как-то странно поражает вас». Возражение критика вызвало изображение Достоевским любви Васи Шумкова и Аркаши Нефедовича: «расплывчатой, слезистой, преувеличенной до такой степени, что большею частью не верится ей, а кажется она скорее хитростью автора, который вздумал на этом сюжете руку попробовать»{{sfn|Перлина|1972|c=477}}.


[[Добролюбов, Николай Александрович|Н. А. Добролюбов]] после выхода в 1860 году Собрания сочинений Ф. М. Достоевского в статье «Забитые люди» упомянул также и о повести «Слабое сердце», несмотря на то, что она не вошла в это собрание сочинений. Критика интересовала ни эстетическая, ни художественная, но исключительно социальная значимость произведений писателя. По его мнению, Достоевским решался вопрос о том, «какие общие условия развивают в человеческом обществе инерцию в ущерб деятельности и подвижности сил». Критик-шестидесятник утверждал, что «забитые люди» формируют в читательском сознании чувство горячего протеста против социальной несправедливости. Говоря о существующей самодержавной системе, Добролюбов так пояснял основной конфликт повести «Слабое сердце»: {{начало цитаты}}Идеальная теория общественного механизма, с успокоением всех людей на своём месте и на своём деле, вовсе не обеспечивает всеобщего благоденствия. Оно точно, будь на месте Васи писальная машинка, было бы превосходно. Но в том-то и дело, что никак человека не усовершенствуешь до такой степени, чтоб он уж совершенно машиною сделался <…>. Есть такие инстинкты, которые никакой форме, никакому гнёту не поддаются и вызывают человека на вещи совсем несообразные, чрез что, при обычном порядке вещей, и составляют его несчастие{{конец цитаты|источник=''Н. А. Добролюбов, «Забитые люди», [[Современник (журнал)|Современник]], 1861, сентябрь.''}}
После выхода в 1860 году собрания сочинений Достоевского [[Добролюбов, Николай Александрович|Николай Добролюбов]] в статье «Забитые люди» упомянул также и о повести «Слабое сердце», несмотря на то, что она не вошла в это собрание сочинений. Критика интересовала исключительно социальная значимость произведений писателя. По его мнению, Достоевским решался вопрос о том, «какие общие условия развивают в человеческом обществе инерцию в ущерб деятельности и подвижности сил». Добролюбов так пояснял основной конфликт повести «Слабое сердце»: «Идеальная теория общественного механизма, с успокоением всех людей на своём месте и на своём деле, вовсе не обеспечивает всеобщего благоденствия. Оно точно, будь на месте Васи писальная машинка, было бы превосходно. Но в том-то и дело, что никак человека не усовершенствуешь до такой степени, чтоб он уж совершенно машиною сделался <…>. Есть такие инстинкты, которые никакой форме, никакому гнёту не поддаются и вызывают человека на вещи совсем несообразные, чрез что, при обычном порядке вещей, и составляют его несчастие»{{sfn|Перлина|1972|c=477—478}}{{sfn|Рак|1988|c=547}}.


⚫
== Примечания ==
[[Миллер, Орест Фёдорович|Орест Миллер]] в своих «Публичных лекциях» 1874 года предположил, что слабые герои, подобные Васе Шумкову, представляют собой разряд людей, страдающих ''«отсутствием свободного обладания своею личностью»''. Эти люди, утверждал критик, находятся во власти ''«подначального страха даже тогда, когда бояться решительно нечего, потому что начальники их — люди добрые»''. Миллер не оспорил добролюбовского определения «забитых людей», однако, по мнению комментаторов Достоевского, переосмыслил его в либеральном духе: ''«Избыток нравственной мнительности, а вовсе не начальнический гнёт, доводит его до помешательства»''<ref name="ПСС" />.
⚫
{{примечания|2}}


== Литература ==
== Судьба Я. П. Буткова ==
* {{книга |автор=Альтман М. С. |заглавие=Достоевский. По вехам имен |ответственный= |ссылка= |место=Саратов |издательство=Издательство Саратовского университета |год=1975 |том= |страниц=280 |страницы=16—19 |isbn= |ref=Альтман }}
Достоевский угадал печальную судьбу своего друга. Литературная карьера его оказалась непродолжительной. Слабое здоровье, бедность и беспомощность сделали своё дело: всеми забытый Бутков умер в больнице приюта св. Марии Магдалины в 1856 году, не дожив до тридцати пяти лет. Достоевский находился в это время в сибирской ссылке и узнал о происшедшем из письма брата Михаила. Его реакция на эту новость была весьма болезненной: ''«Друг мой, как мне жаль бедного Буткова! И так умереть! Да что же вы-то глядели, что дали ему умереть в больнице! Как это грустно!»'' Комментаторы указывают, что образ Буткова ещё длительное время не оставлял художественного сознания Фёдора Михайловича. Помимо «Слабого сердца» отдельные черты Буткова присутствуют в [[Двойник (повесть)|господине Голядкине]], в уездном учителе из «[[Дядюшкин сон|Дядюшкиного сна]]» и в «[[Униженные и оскорблённые|Униженных и оскорблённых]]»<ref name="Рак"/>.
* {{книга |автор=[[Перлина, Нина Моисеевна|Перлина Н. М.]] |часть=Примечания |заглавие=Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений в тридцати томах |ответственный=под ред. [[Долинин, Аркадий Семёнович|А. С. Долинина]] и Е. И. Кийко |издание= |место=Ленинград |издательство=Наука |год=1972 |том=2 |страницы=472—474 |страниц=528 |тираж=200000 |ref=Перлина }}

* {{книга |автор=Рак В. Д. |часть=Примечания |заглавие=Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений в 15 томах |ответственный=под ред. Н. Ф. Будановой |издание= |место=Ленинград |издательство=Наука |год=1988 |том=2 |страницы=545—548 |страниц=592 |тираж=500000 |ref=Рак }}
== Персонажи ==
* {{книга |автор=[[Фридлендер, Георгий Михайлович|Фридлендер Г. М.]] |часть=Примечания |заглавие=Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений в тридцати томах |ответственный=под ред. Г. М. Фридлендера |издание= |место=Ленинград |издательство=Наука |год=1972 |том=1 |страницы= |страниц=520 |тираж=200000 |ref=Фридлендер }}
* [http://www.fedordostoevsky.ru/works/characters/Nefedevich_A_I/ Аркадий Иванович Нефедович].
* [http://www.fedordostoevsky.ru/works/characters/Shumkov/ Вася Шумков].
* [http://www.fedordostoevsky.ru/works/characters/Yulian_Mastakovich/ Юлиан Мастакович].
* [http://www.fedordostoevsky.ru/works/characters/Artemeva_E_M/ Лиза Артемьева].

== См. также ==
* [[Петербургская летопись (Достоевский)]]
* [[Ёлка и свадьба]]
* [[Краевский, Андрей Александрович]]
* [[Бутков, Яков Петрович]]

⚫
== Примечания ==
⚫
{{примечания}}


== Ссылки ==
== Ссылки ==
* [http://www.fedordostoevsky.ru/works/lifetime/weak/ «Слабое сердце» на сайте «Федор Михайлович Достоевский. Антология жизни и творчества»]
* {{cite web |title = Слабое сердце |publisher = Сетевое издание «Федор Михайлович Достоевский. Антология жизни и творчества» |url = http://www.fedordostoevsky.ru/works/lifetime/weak/ |accessdate = 2017-07-22}}
* {{cite web |title = Первая публикация в журнале «Отечественные записки», 1848 г. |publisher = Сетевое издание «Федор Михайлович Достоевский. Антология жизни и творчества» |url = http://www.fedordostoevsky.ru/files/pdf/weak_1848.pdf |accessdate = 2017-07-22 |archiveurl = https://web.archive.org/web/20141006102353/http://www.fedordostoevsky.ru/files/pdf/weak_1848.pdf |archivedate = 2014-10-06 |deadlink = yes }}
* [http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0190.shtml «Слабое сердце»]
* {{cite web |title = Первое отдельное издание Ф. Стелловского, 1865 г. |publisher = Сетевое издание «Федор Михайлович Достоевский. Антология жизни и творчества» |url = http://www.fedordostoevsky.ru/files/pdf/weak_1865.pdf |accessdate = 2017-07-22}}


{{Достоевский}}
{{Достоевский}}
Строка 88: Строка 66:
[[Категория:Рассказы 1848 года]]
[[Категория:Рассказы 1848 года]]
[[Категория:Повести о Санкт-Петербурге]]
[[Категория:Повести о Санкт-Петербурге]]
[[Категория:Произведения, впервые опубликованные в журнале «Отечественные записки»]]

Текущая версия от 08:56, 25 декабря 2021

Слабое сердце
Жанр повесть
Автор Фёдор Достоевский
Язык оригинала русский
Дата написания 1848 г.
Дата первой публикации 1848 г.
Логотип Викитеки Текст произведения в Викитеке

«Сла́бое се́рдце» — повесть русского писателя XIX века Фёдора Михайловича Достоевского, опубликованная в 1848 году во втором номере журнала «Отечественные записки» А. А. Краевского. Отдельным изданием выпущена в 1865 г.

Замысел и история создания

[править | править код]
Основная статья: Фёдор Достоевский и Яков Бутков

По мнению исследователей творчества Достоевского, повесть «Слабое сердце» должна была стать частью нереализованного цикла повестей и рассказов, объединённых, по аналогии с бальзаковской «Человеческой комедией», едиными персонажами[1]. Как и в «Бедных людях», «Хозяйке» и «Неточке Незвановой», существенную роль в произведении играет образ мечтателя. Само название произведения отсылает читателя к повести «Хозяйка», где впервые его героиня — Катерина — была названа «слабым сердцем», что подразумевало «глубокую, безвыходную тиранию над бедным, беззащитным созданием». Юлиан Мастакович, начальник и покровитель главного героя Васи Шумкова, в дальнейшем появляется в рассказе «Ёлка и свадьба», где прослеживается также связь с «Петербургской летописью», в которой по контрасту со «слабым сердцем» иронически упоминается его «доброе сердце». В фельетоне этот пожилой персонаж предстаёт воплощением низости в обличии респектабельности, задумав жениться на юной, чистой девушке и сохранить свои отношения с предыдущей. В «Слабом сердце» женитьба Юлиана Мастаковича становится фактом, а его «доброе сердце» основой повести. Помимо этого, в «Петербургской летописи» эскизно намечен некий чиновник в распоряжении Юлиана Мастаковича, пристроенный к «стопудовому спешному делу». В «Слабом сердце» эта работа поручена именно Васе Шумкову[2][1].

Из воспоминаний и переписки современников Достоевского, в основном представленных материалами Александра Милюкова, находившегося в это время в дружеских отношениях с Фёдором Михайловичем, и врача писателя Степана Яновского, следует, что идея повести возникла на основе эпизодов из биографии писателя Якова Буткова. Достоевский и Бутков были сверстниками, и Фёдор Михайлович с симпатией и заботой относился к Якову Петровичу[3][4]. Кроме того к 1848 году Достоевский увлёкся идеями утопического социализма, что проявляется в желании главного героя произведения видеть всех счастливыми[5][1]. Писатель хорошо чувствовал всю противоречивость жизни большого города. По мнению исследователей, заключительные строки повести с исчезающим в тумане Петербургом появились как следствие этих ощущений и символизируют грядущие грозные перемены[5].

Из рукописных текстов начального периода творчества сохранились только наброски к повести «Двойник». Материалы по «Слабому сердцу» могли быть либо уничтожены самим Достоевским перед арестом, либо изъяты уже после ареста и уничтожены после окончания следствия[6] 31 декабря 1847 года было получено разрешение цензурного комитета. Повесть была впервые напечатана в 1848 году во втором номере журнала «Отечественные записки»[3][1]. К переизданию в 1865 году Достоевский немного доработал произведение, исправив стилистические неточности и устранив лишние повторения. В целом, текст повести сохранился без изменений[3].

Главные герои

[править | править код]

Главным героем повести является бедный чиновник, переписчик Вася Шумков, продолжающий тему «мечтателя» и «маленького человека» в творчестве Достоевского. Шумков считает себя недостойным быть счастливым вследствие своей социальной неполноценности. Психика персонажа не выдерживает одновременно счастья, выраженного согласием любимой девушки стать его женой, и чувства вины перед начальством за невыполненную работу, что кажется ему неблагодарностью в ответ на милости покровителя-начальника. От нахлынувших эмоций, ощущения несправедливости судьбы, подарившей недостойному такое счастье, Шумков сходит с ума[1]. Критик Орест Миллер охарактеризовал персонажей, подобных Шумкову, как людей, которым недостаёт «свободного обладания своею личностью». В результате такие люди боятся даже тогда, когда бояться абсолютно нечего. Относительно Василия Шумкова критик считал, что «избыток нравственной мнительности, а вовсе не начальнический гнет, доводит его до помешательства»[7].

Прототипом Шумкова послужил писатель Яков Бутков. При создании образа Шумкова Достоевский использовал некоторые реалии жизни его прототипа. Так же как Бутков, Шумков следует взятому на себя обязательству поздравлять своего начальника Юлиана Мастаковича в праздники, — чтобы не прослыть непочтительным. Когда Бутков только начинал литературную деятельность, был объявлен рекрутский набор, и оказалось, что ему необходимо было стать солдатом. Редактор-издатель журнала «Отечественные записки» Андрей Краевский купил ему рекрутскую квитанцию, избавившую его от этой необходимости. Однако теперь Бутков должен был писать статьи для «Отечественных записок» и выплачивать часть денег с каждого гонорара. Как и Краевский, Юлиан Мастакович избавил Шумкова от рекрутской повинности. Кроме этого, исследователи творчества Достоевского усматривают неслучайность звукового сходства фамилий Шумков и Бутков[8][4].

Юлиан Мастакович, начальник и покровитель Шумкова, в повести изображён в сатирических тонах[2]. Его биография прослеживается в других произведениях Достоевского, в которых он предстаёт пожилым персонажем, воплощающим низость в обличии респектабельности. Он женился на юной, чистой девушке, сохранив при этом свои отношения с предыдущей девушкой. Писатель иронично отмечает его «доброе сердце», ставшее основой повести[1]. Прототипом Юлиана Мастаковича во многом послужил А. А. Краевский, сатирические намёки на которого отмечаются исследователями. Помимо Буткова, редактор «Отечественных записок» относился аналогичным образом и к другим сотрудникам, включая самого Достоевского[4]. В письме к Краевскому от 1 февраля 1849 года Фёдор Михайлович передаёт внутреннее состояние Шумкова: «Знаю, Андрей Александрович, что я, между прочим, несколько раз посылая Вам записки с просьбой о деньгах, сам называл каждое исполнение просьбы моей одолжением. Но я был в припадках излишнего самоумаления и смирения от ложной деликатности. Я, например, понимаю Буткова, который готов, получая 10 р. серебром, считать себя счастливейшим человеком в мире. Это минутное, болезненное состояние, и я из него выжил»[9].

Сюжет

[править | править код]

Накануне Нового года двое молодых людей, Аркадий Иванович Нефедович и Василий Петрович Шумков, обсуждают предстоящую женитьбу последнего. Второго героя называют просто Вася Шумков, подчёркивая тем самым его положение бедного петербургского чиновника, обладающего к тому же физическим недостатком — кривобокостью. Его невеста — Лиза Артемьева. Нефедович ставит под сомнение финансовую состоятельность Васи — триста рублей годового жалованья. Однако Вася Шумков напоминает другу о служебной поддержке своего покровителя Юлиана Мастаковича, который предоставляет Василию возможность дополнительного заработка рублей триста-четыреста в год в виде переписывания особо важных документов, поскольку Василий отличается на службе превосходным, каллиграфическим почерком. Несмотря на то, что Василию срочно нужно заняться перепиской, Аркадий всё-таки решает тут же идти с другом к Артемьевым и познакомиться с Лизой и её семьёй, что друзья и делают.

Вернувшись от Артемьевых чрезвычайно взволнованным, Вася вновь пытается вернуться к переписке бумаг, поскольку обещал Юлиану Мастаковичу закончить работу уже через два дня, а переписывать ещё очень много. Сколько именно, он не говорит Нефедовичу, и от волнения не сразу принимается за работу, но постепенно Нефедович тоже начинает волноваться за своего друга, поскольку видит его неуравновешенное состояние, близкое к срыву. Вася переписывает и день, и ночь, успевая вздремнуть несколько часов. На следующий день, вместо переписки, Шумков вновь отправляется к Артемьевым, а также не забывает собственноручно оставить поздравление в книге посетителей своего начальника Юлиана Мастаковича, и Нефедович совсем теряет своего беспокойного друга из виду. Когда Шумков всё-таки является домой продолжить опостылевшую переписку, Аркадий Нефедович узнаёт, что переписывать осталось ещё шесть толстых тетрадей, а Василий последние две недели был вне себя от свалившегося на него счастья и почти ничего не переписывал.

Понимая, что переписать всё к сроку у него не получится, Вася чувствовал себя виноватым сам перед собой, перед начальником, перед Лизой. Аркадий утешал своего друга тем, что уладит это дело с Мастаковичем, но измученный Шумков уже совершенно подавлен случившимся, он сообщает другу о том, что ускорит перо. Так проходит ещё одна бессонная ночь. С Васей случается обморок. На утро после Нового года, Аркадий уходит на службу один, оставив Шумкова отдыхать, но тот наведывается в департамент в поисках Юлиана Мастаковича. Дома с Шумковым происходит приступ столбняка, после которого он вновь возвращается к переписке. Измотанные окончательно друзья засыпают, а проснувшись, Аркадий видит, как обезумевший Вася Шумков водит сухим пером по чистой бумаге — ему всё-таки удалось ускорить своё слишком медленное перо. Оставленный без присмотра Василий, пока Аркадий отлучился в поисках врачей, ушёл в департамент для объяснения со своим благодетелем Юлианом Мастаковичем. Увидев обезумевшего подчинённого и узнав о причине беды, Юлиан Мастакович сокрушённо воскликнул: «Боже, как жаль! И дело-то, порученное ему, было неважное и вовсе не спешное. Так-таки, не из-за чего, погиб человек! Что ж, отвести его!…»

Отзывы и рецензии

[править | править код]

Уже в мартовском номере журнала «Пантеон» после литературного обзора Михаила Достоевского «Сигналы литературные» редактор журнала Фёдор Кони сделал следующее примечание: «Почтенный критик „Пантеона“ не упомянул, из чувства скромности, о произведениях Достоевского; мы почли необходимым дополнить статью его от себя <…> Тут дело не в сюжете, тут неумолимый безжалостный анализ человеческого сердца <…>. Сердца слабые и нежные <…> до того покоряются гнетущей судьбе <…> что на редкие радости свои смотрят как на проявления сверхъестественные, как на беззаконные уклонения от общего порядка вещей. Они принимают эти радости от судьбы не иначе как взаймы и мучаются желанием воздать за них сторицею. Потому и самые радости бывают для них отравлены <…> до того обстоятельства умели унизить их в собственном мнении <…> Повесть написана жарко и оставляет в читателе глубокое впечатление». Предполагается, что Кони мог излагать не столько своё мнение, сколько мнение самого Михаила Достоевского, уклонившегося от прямой оценки произведения своего брата, с которым был в это время очень близок, вплоть до того, что они вместе сотрудничали в журнале Краевского и вместе посещали собрания у Петрашевского. Критик «Отечественных записок» Степан Дудышкин также хорошо отнёсся к повести, поставив её в один ряд с лучшими произведениями 1848 года, в число которых также включил «Белые ночи» Достоевского, «Пикник во Флоренции» Аполлона Майкова, «Записки охотника» и комедию «Где тонко, там и рвётся» Ивана Тургенева, «Иван Саввич Поджабрин» Ивана Гончарова[2][9].

Критик журнала «Современник» Павел Анненков, напротив, отрицательно отозвался о «Слабом сердце». В обзоре русской литературы 1848 года он писал: «Литературная самостоятельность, данная случаю, хотя и возможному, но до крайности частному, как-то странно поражает вас». Возражение критика вызвало изображение Достоевским любви Васи Шумкова и Аркаши Нефедовича: «расплывчатой, слезистой, преувеличенной до такой степени, что большею частью не верится ей, а кажется она скорее хитростью автора, который вздумал на этом сюжете руку попробовать»[2].

После выхода в 1860 году собрания сочинений Достоевского Николай Добролюбов в статье «Забитые люди» упомянул также и о повести «Слабое сердце», несмотря на то, что она не вошла в это собрание сочинений. Критика интересовала исключительно социальная значимость произведений писателя. По его мнению, Достоевским решался вопрос о том, «какие общие условия развивают в человеческом обществе инерцию в ущерб деятельности и подвижности сил». Добролюбов так пояснял основной конфликт повести «Слабое сердце»: «Идеальная теория общественного механизма, с успокоением всех людей на своём месте и на своём деле, вовсе не обеспечивает всеобщего благоденствия. Оно точно, будь на месте Васи писальная машинка, было бы превосходно. Но в том-то и дело, что никак человека не усовершенствуешь до такой степени, чтоб он уж совершенно машиною сделался <…>. Есть такие инстинкты, которые никакой форме, никакому гнёту не поддаются и вызывают человека на вещи совсем несообразные, чрез что, при обычном порядке вещей, и составляют его несчастие»[10][9].

Примечания

[править | править код]
  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Рак, 1988, с. 545.
  2. ↑ 1 2 3 4 Перлина, 1972, с. 477.
  3. ↑ 1 2 3 Перлина, 1972, с. 475.
  4. ↑ 1 2 3 Рак, 1988, с. 546.
  5. ↑ 1 2 Перлина, 1972, с. 476.
  6. ↑ Фридлендер, 1972, с. 457.
  7. ↑ Перлина, 1972, с. 478.
  8. ↑ Перлина, 1972, с. 475—476.
  9. ↑ 1 2 3 Рак, 1988, с. 547.
  10. ↑ Перлина, 1972, с. 477—478.

Литература

[править | править код]
  • Альтман М. С. Достоевский. По вехам имен. — Саратов: Издательство Саратовского университета, 1975. — С. 16—19. — 280 с.
  • Перлина Н. М. Примечания // Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений в тридцати томах / под ред. А. С. Долинина и Е. И. Кийко. — Ленинград: Наука, 1972. — Т. 2. — С. 472—474. — 528 с. — 200 000 экз.
  • Рак В. Д. Примечания // Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений в 15 томах / под ред. Н. Ф. Будановой. — Ленинград: Наука, 1988. — Т. 2. — С. 545—548. — 592 с. — 500 000 экз.
  • Фридлендер Г. М. Примечания // Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений в тридцати томах / под ред. Г. М. Фридлендера. — Ленинград: Наука, 1972. — Т. 1. — 520 с. — 200 000 экз.

Ссылки

[править | править код]
Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Слабое_сердце&oldid=118881714