Обсуждение:Солженицына, Наталия Дмитриевна: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Psheno (обсуждение | вклад) →Россия в обвале (2022): новая тема Метка: отменено |
Sigwald (обсуждение | вклад) Метка: ручная отмена |
||
| (не показано 7 промежуточных версий 3 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Не форум}} |
|||
== Отмены == |
== Отмены == |
||
Коллега, [[Участник:Daphne mesereum|Daphne mesereum]], уточните, пожалуйста, на какое правило Вы опираетесь, [https://ru.wikipedia.org/?diff=89701848 раз] за [https://ru.wikipedia.org/?diff=89650115 разом] удаляя шаблон? --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 09:35, 17 декабря 2017 (UTC) |
Коллега, [[Участник:Daphne mesereum|Daphne mesereum]], уточните, пожалуйста, на какое правило Вы опираетесь, [https://ru.wikipedia.org/?diff=89701848 раз] за [https://ru.wikipedia.org/?diff=89650115 разом] удаляя шаблон? --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 09:35, 17 декабря 2017 (UTC) |
||
| Строка 5: | Строка 6: | ||
::: Ссылка на Викиновости есть в колонке слева от статьи (там же, где и ссылка на Викиданные). Этого вполне достаточно. Во всяком случае, так подсказывает мне здравый смысл. --[[У:Daphne mesereum|Daphne mesereum]] ([[ОУ:Daphne mesereum|обс.]]) 15:26, 17 декабря 2017 (UTC) |
::: Ссылка на Викиновости есть в колонке слева от статьи (там же, где и ссылка на Викиданные). Этого вполне достаточно. Во всяком случае, так подсказывает мне здравый смысл. --[[У:Daphne mesereum|Daphne mesereum]] ([[ОУ:Daphne mesereum|обс.]]) 15:26, 17 декабря 2017 (UTC) |
||
:::* По опыту общения с читателями и даже участниками-новичками, они её там среди массы служебной информации не видят, даже когда описываешь куда смотреть. Кроме того, этот блок в навигационном меню формируется на стороне клиента с помощью JavaScript-гаджета, поэтому пропадает при отключёнии последнего. Блог же «Навигации» формируется на стороне сервера и отдаётся всем. И ещё, у нас существуют элементы, которые до сих пор не удалось подключить к Викиданным — это касается как внешних проектов, например, Викисловарь, который приходится добавлять в этот блок вообще вручную, так и внутренних, например, наших проектов и порталов. Но консенсус по добавлению и того и другого у нас имеется. По последнему обсуждению, которое видел, участники склонились к тому, чтобы оставить эти ссылки во всех уже устоявшихся местах (по Викискладу, например, начиная с инфо-бокса). Вот этим и руководствуюсь. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 16:46, 17 декабря 2017 (UTC) |
:::* По опыту общения с читателями и даже участниками-новичками, они её там среди массы служебной информации не видят, даже когда описываешь куда смотреть. Кроме того, этот блок в навигационном меню формируется на стороне клиента с помощью JavaScript-гаджета, поэтому пропадает при отключёнии последнего. Блог же «Навигации» формируется на стороне сервера и отдаётся всем. И ещё, у нас существуют элементы, которые до сих пор не удалось подключить к Викиданным — это касается как внешних проектов, например, Викисловарь, который приходится добавлять в этот блок вообще вручную, так и внутренних, например, наших проектов и порталов. Но консенсус по добавлению и того и другого у нас имеется. По последнему обсуждению, которое видел, участники склонились к тому, чтобы оставить эти ссылки во всех уже устоявшихся местах (по Викискладу, например, начиная с инфо-бокса). Вот этим и руководствуюсь. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 16:46, 17 декабря 2017 (UTC) |
||
== [[Россия в обвале]] (2022) == |
|||
''Выступала в поддержку [[Присоединение Крыма к Российской Федерации|присоединения Крыма к России]] и за диалог с действующей властью во избежание «новой гибельной конфронтации», подобной событиям 1917 года. ([https://www.inopressa.ru/article/21mar2018/lefigaro/soljien.html Вдова Александра Солженицына о Путине, России и Франции]. Инопресса.ru, 21.03.2018.)'' —<br> |
|||
Она не оговорилась, мы не ослышались?!?<br> |
|||
Женщина-мать-бабушка — не жалко детей (XXI век)?!?<br> |
|||
Жена-неполитик мужа-неполитика-лауреата (аполитического), антифашиста-антикоммуниста (антисоветского) поддерживает [[Российско-украинская война|оккупацию украинского Крыма и Донбасса (2014)]]?!?<br> |
|||
Оккупацию [[Война в Южной Осетии и Абхазии (2008)|Грузинской Южной Осетии и Абхазии]]?!?<br> |
|||
Оккупацию [[Война в Приднестровье (1992)|Молдавского Приднестровья]] (и Гагаузии)?!?<br> |
|||
Женщина-(жена)-неполитик одобряет [[Российско-украинская война (2022)|оккупационную войну в Украине (2022)]] и [[Валютный кризис в России (2022)|полный дефолт и развал России (2022)]]???<br> |
|||
[[Список нобелевских лауреатов, подписавших письмо в поддержку Украины (2022)]] — можно быть уверенным, что Александр Солженицын занял бы почетное место среди подписантов против Путинской оккупации!<br> |
|||
А она до сих пор отмалчивается (молчаливый ропот-сопротивление или молчаливое согласие?)??? — [[У:Psheno|Psheno]] ([[ОУ:Psheno|обс.]]) 15:12, 8 марта 2022 (UTC) |
|||
Текущая версия от 20:54, 14 марта 2022
 | Это не форум для обсуждения Солженицына, Наталия Дмитриевна. |
Отмены
[править код]Коллега, Daphne mesereum, уточните, пожалуйста, на какое правило Вы опираетесь, раз за разом удаляя шаблон? --cаша (krassotkin) 09:35, 17 декабря 2017 (UTC)
- Здравый смысл, коллега. --Daphne mesereum (обс.) 09:53, 17 декабря 2017 (UTC)
- @Daphne mesereum: это не лучший ответ. У вас один здравый смысл, у меня другой. Так и будем по-тихому войну правок вести до скончания веков. Лучше, наверно, обсудить и прийти к чему-то одному. В настоящее время, как Вы знаете, размещение такого шаблона намного ближе к консенсусу, особенно по сравнению с его преднамеренным удалением. Поэтому для снесения его из конкретно этой статьи должны же существовать какие-то убедительные аргументы. Вкусовщина и частные раздражения от участника или кросс-проекта конфликтов не стоят, на мой взгляд. Всё же одним делом тут занимаемся, пусть даже с разными взглядами на многие вещи за пределами ВП. --cаша (krassotkin) 15:15, 17 декабря 2017 (UTC)
- Ссылка на Викиновости есть в колонке слева от статьи (там же, где и ссылка на Викиданные). Этого вполне достаточно. Во всяком случае, так подсказывает мне здравый смысл. --Daphne mesereum (обс.) 15:26, 17 декабря 2017 (UTC)
- По опыту общения с читателями и даже участниками-новичками, они её там среди массы служебной информации не видят, даже когда описываешь куда смотреть. Кроме того, этот блок в навигационном меню формируется на стороне клиента с помощью JavaScript-гаджета, поэтому пропадает при отключёнии последнего. Блог же «Навигации» формируется на стороне сервера и отдаётся всем. И ещё, у нас существуют элементы, которые до сих пор не удалось подключить к Викиданным — это касается как внешних проектов, например, Викисловарь, который приходится добавлять в этот блок вообще вручную, так и внутренних, например, наших проектов и порталов. Но консенсус по добавлению и того и другого у нас имеется. По последнему обсуждению, которое видел, участники склонились к тому, чтобы оставить эти ссылки во всех уже устоявшихся местах (по Викискладу, например, начиная с инфо-бокса). Вот этим и руководствуюсь. --cаша (krassotkin) 16:46, 17 декабря 2017 (UTC)
- Ссылка на Викиновости есть в колонке слева от статьи (там же, где и ссылка на Викиданные). Этого вполне достаточно. Во всяком случае, так подсказывает мне здравый смысл. --Daphne mesereum (обс.) 15:26, 17 декабря 2017 (UTC)