Википедия:К восстановлению/29 июля 2019

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К восстановлению

1 января

2 января

3 января

4 января

5 января

6 января

7 января

8 января

См. также

архив запросов на восстановление

проекты

Википедия:К удалению

Википедия:К улучшению

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Магдебура, Ольга Анатольевна

Номинация на AVN Awards, что было указано в статье с источником.--93.80.15.49 10:04, 30 июля 2019 (UTC)

• Однократно? Не проходит по ВП:ДПБ. Def2010 (обс.) 10:09, 30 июля 2019 (UTC)

Итог

"Значимыми признаются обладатели, а также неоднократные номинанты в основных индивидуальных категориях", по принятым критериям значимости не проходит, не восстановлено. --Sigwald (обс.) 15:33, 5 августа 2019 (UTC)

Тихонова, Надежда Геннадьевна

Здравствуйте. Ранее статья о деятеле удалялась. Она была изменена, убраны все элементы, которые могли бы быть похожими на агитацию, субъективная модальность, добавлены статьи СМИ и проработана значимость. Чтобы статью сразу не удалили, она переделана в инкубаторе Инкубатор:Тихонова, Надежда Геннадьевна. Подскажите, как можно ее теперь восстановить. Спасибо. Katerina.dmi (обс.) 07:38, 29 июля 2019 (UTC)

Так вы ссылки-то здесь приведите. Не более трех, желательно. Вроде уже это вам говорил.--Bopsulai (обс.) 12:34, 29 июля 2019 (UTC)

Ссылка на новый инкубатор - Инкубатор:Тихонова, Надежда Геннадьевна.

Ссылка на обсуждение к удалению - Википедия:К удалению/17 июля 2019#Тихонова, Надежда Геннадьевна

Ссылка на дополнительные материалы СМИ - Госдума поддержала законопроект Тихоновой о повышении штрафов за загрязнение водоемов

• По предложению депутата надежды Тихоновой в Петербурге повысили штрафы за незаконную вырубку деревьев
• Благоустройство Пискаревского парка
• Комиссия по социальной политике поддержала законопроект Надежды Тихоновой об увеличении «детских» пособий и срока их выплаты
• Председатель профильной комиссии по экологической защите населения Санкт-Петербурга
• Надежда Тихонова, Председатель регионального отделения Общероссийского общественного движения «Социал-демократический союз женщин России» в Санкт-Петербурге
• Слово законодателю: Надежда Тихонова об актуальном

--Katerina.dmi (обс.) 14:35, 30 июля 2019 (UTC)

То есть "не более трех" вы проигнорировали. --Bopsulai (обс.) 03:47, 31 июля 2019 (UTC)

Из них можно выбрать любые --Katerina.dmi (обс.) 12:33, 5 августа 2019 (UTC)

Вот Вы и выберите те, которые считаете наиболее подходящими. Иначе кто-то сделает этот выбор за Вас методом тыка, после чего у Вас уже не будет возможности предъявлять претензии за то, что этот выбор оказался неудачным. --Grig_siren (обс.) 13:07, 5 августа 2019 (UTC)

хорошо. Спасибо за рекомендации.

• Председатель профильной комиссии по экологической защите населения Санкт-Петербурга
• Надежда Тихонова, Председатель регионального отделения Общероссийского общественного движения «Социал-демократический союз женщин России» в Санкт-Петербурге
• Znak.ru:Кандидат в губернаторы Петербурга Надежда Тихонова — о политической династии и монополизме Беглова

--Katerina.dmi (обс.) 10:15, 8 августа 2019 (UTC)

• • Ни одна из этих трёх ссылок не показывает значение по ВП:ПОЛИТИКИ. Первая ссылка вообще ни о чём, вторая и третья - зависимые источники. Википедию не интересует, что сама личность говорит о себе, см. ВП:АИ. Def2010 (обс.) 10:34, 8 августа 2019 (UTC)

Итог

Формально по действующей версии ВП:ПОЛИТИКИ не проходит. В удалённом черновике нет ничего, что показало бы, что она заметна как политик (вне контекста выборных кампаний). На местном уровне её активность не очень заметна (я поискал). При этом участие в выборах в губернаторы и в Думу ещё потому нужно дисконтировать, что Тихонова — племянница Сергея Миронова (о чём в статье кокетливо умолчали), и её кандидатура может быть как следствием её талантов, так и проявлением непотизма. Так или иначе пока не восстановлено. — Khinkali (обс.) 13:39, 17 июля 2022 (UTC)

KudaGo

Сейчас предмет статьи удовлетворяет критериям значимости веб-сайтов по совокупности наград (победы в профессиональных медийных и интернет-премиях: “Рейтинг Рунета”, премия правительства Санкт-Петербурга в области журналистики, VK Podcast Awards и других), а также по количеству визитов в месяц (более 3,5 млн). Статья переделана в Инкубаторе. — Эта реплика добавлена участником Ферапонт Расстегаев (о • в)

Можно взглянуть на эот пункт: "значимо, если посещают n людей в месяц"? Есть серьёзные подозрения, что это вы сами придумали. — Эта реплика добавлена с IP 195.190.123.186 (о)

• Добрый день.В Википедия:Критерии значимости веб-сайтов указано следующее:

"Статью об интернет-проекте можно создавать, если интернет-проект удовлетворяет общему критерию значимости (достаточно подробно описан в независимых авторитетных источниках). К таким источникам обычно относят известные печатные и электронные газеты и журналы об информационных технологиях, а также профильные источники. Кроме того, статья об интернет-проекте может быть создана, если выполнен хотя бы один из следующих критериев, показывающих большую вероятность существования авторитетных источников о проекте или их появление в будущем: 1.Сайт имеет профильные авторитетные награды (РОТОР, Премия Рунета, Золотой сайт, Webby Awards) 2.Сайт входит или входил в TOP100 мировых сайтов по посещаемости согласно сервису alexa.com. Статья о сайте обязательно должна содержать доказательство того, что сайт удовлетворяет хотя бы одному из указанных критериев, например, в виде ссылки в разделе «Примечания»".

В новой статье есть следующее: 1. Ссылки на электронные издания об информационных технологиях и не только (VC, Rambler, Деловой Петербург) 2. Сайт получил профильные авторитетные награды ("Рейтинг Рунета", премия правительства Санкт-Петербурга в области журналистики, VK Podcast Awards)

В качестве альтернативы рейтингу Alexa я привел данные по посещаемости SimilarWeb. Если данный аргумент не засчитывается, прошу обратить внимание, что в критериях значимости веб-сайтов указано, что "статья о сайте обязательно должна содержать доказательство того, что сайт удовлетворяет хотя бы одному из указанных критериев, например, в виде ссылки в разделе «Примечания»". В настоящий момент сайт удовлетворяет данному критерию. Ферапонт Расстегаев (обс.) 08:23, 8 августа 2019 (UTC)Ферапонт Расстегаев

• Страница перенесена на подстраницу участника, Участник:Ферапонт Расстегаев/KudaGo. MisterXS (обс.) 06:40, 15 апреля 2020 (UTC)

Итог

В этом источнике [1] деятельность портала освещается достаточно подробно, аффелированности я не заметил. При оценке источников несколько удивляет, что находятся ссылки только на Деловой Петербург, однако связи между этими структурами я не нашёл. Небольшим плюсом может с читаться то, что на деятельность портала идут ссылки из научных статей [2] (используется как источник данных). Восстановлено. Итог может отменить любой администратор, меня можно при этом не оповещать (но если появятся вопросы - готов на них ответить). Saramag (обс.) 13:22, 27 декабря 2021 (UTC)

Гаськов Александр Юрьевич

Всего пара его законов уже на миллиард в год:В два раза увеличились выплаты опекунам. Главный инициатор Гаськов, Лобков там случайно оказался! http://www.irk.gov.ru/events/news/detail.php?ID=26836&sphrase_id=1305550

http://www.irk.gov.ru/events/news/detail.php?ID=27533&sphrase_id=1305550

Создал кардиоцентр, который спасает от смерти сотни людей в год...http://m.babr24.com/?IDE=181977

Вот тут он ещё главврач братской гор2 больницы, на базе которой открыт центр http://open.irkobl.ru/event_log_ministers/257099

А тут он уже председатель комитета по здравоохранению...( всего месяц назад был там главврачем) https://lenta38.com/obshhestvo/unikalnyj-sosudistyj-tsentr-nachal-rabotu-v-bratske.html ToLLIa8758 (обс.) 16:34, 29 июля 2019 (UTC)

• Какое отношение все это имеет к нашему правилу ВП:КЗП ? --Grig_siren (обс.) 06:41, 30 июля 2019 (UTC)

Итог

Номинации нет, при том, что статья очень проблемная и имеет предыстрию с явным проталкиванием PR. Закрыто. Следующую номинацию сделать можно, но не так, совершенно не так. Тут вообще не пойми что. Бенефициару привет. — Bilderling (обс.) 10:48, 31 июля 2020 (UTC)

Nickelodeon (СНГ)

Эту статью я собирался восстановить ещё на прошлой неделе. Из-за того, что статья Nickelodeon слишком большая, я пришёл сюда, чтобы восстановить статью Nickelodeon (СНГ). Я восстановлю эту статью уже скоро. Мало вероятно, что статья Nickelodeon будет велика, если я её разделю.--EgorArt RYTP (обс.) 18:06, 29 июля 2019 (UTC)

Итог

Эта страница для запросов на восстановление, а не для заявлений о намерениях. -- Well-Informed Optimist (?•!) 19:03, 29 июля 2019 (UTC)